Хочу в СССР!
Исследования социологов показывают: советское детство сейчас в моде. «Хочу обратно в СССР. Как хорошо тогда было — наверное, самое лучшее время в моей жизни» — все чаще и чаще эту фразу можно услышать не только от ветеранов, чья биография накрепко связана с советскими временами, но и от тех, кому едва-едва исполнилось 30. Люди, которым в 1991 году было по 13—15 лет, с любовью коллекционируют советские фильмы и обмениваются воспоминаниями о пионерском детстве. Ностальгия по советскому прошлому становится распространенным явлением среди тридцатилетних
«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…«- это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.

Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства», пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
От «тупого совка» к «золотому веку»
Забавно, что всего лишь полтора десятилетия назад те же самые люди, которые сегодня с нежностью вспоминают символы минувшей эпохи, сами отвергали все советское и стремились как можно меньше походить на своих более консервативных родителей.
Странное беспамятство молодежи распространяется и на более близкое прошлое. На рубеже 80—х и 90—х значительная часть молодых людей мечтала вообще уехать — эмиграция даже в страну третьего мира считалась более привлекательной, чем жизнь в разваливающемся советском государстве:
«Хоть тушкой, хоть чучелом, только быстрее из этого бардака».
«Советская одежда — кошмар, убожество, носить невозможно, одни галоши „прощай молодость“ чего стоят. Советская техника сделана явно не руками, а чем-то другим: не работает, не чинится. Советские продукты — это колбаса, на 90% состоящая из туалетной бумаги, масло из маргарина и пиво на воде»…
Кто бы лет пятнадцать назад осмелился отрицать эти аксиомы?!
Но, как известно, время — лучшее средство от детской болезни левизны. Повзрослев, молодые люди перестали быть столь категоричными. Теперь уже воспоминания о телевизорах «Рубин», магнитофонах «Вега», духах «Красная Москва», клетчатых рубашках, красных пальто, мороженом по 15 копеек и газировке в автоматах вызывают легкую грусть и сожаления о том, что их никогда уже больше не будет.

Советское прошлое стремительно обрастает трогательными легендами и на глазах превращается в прекрасный миф о золотом веке человечества. Современные тридцатилетние так жаждут сказку, что готовы ампутировать собственную память.
В конце 80— х годов мало кому из них пришло бы в голову восхищаться песнями советской эстрады или советскими фильмами — уж слишком примитивно. Важнее было понять, как побыстрее разбогатеть, получить максимум разнообразия в сексе, добиться успеха и признания в большом городе. Вместо ВИА «Самоцветы» и фильмов о деревенской жизни последние советские подростки хотели смотреть голливудские триллеры и слушать Scorpions и Queen.
Но время проделало с ними свой обычный трюк: сполна получив то, о чем мечтали на заре туманной юности, современные тридцатилетние стали мечтать о том, что так безжалостно когда-то презирали. И старые советские фильмы про войну и освоение целины вдруг обрели в их глазах смысл, который когда-то они видеть категорически отказывались.
Почему люди, отвергавшие все советское, вдруг стали ностальгировать по времени, которое они едва успели застать? Если верить социологическим исследованиям, причин две. Одна из них лежит на поверхности: ностальгия по Советскому Союзу во многом просто ностальгия по детству. Идеализировать детские годы свойственно всем. Плохое забывается, остаются только светлые воспоминания о том, какой замечательный вкус был у мороженого и как радостно выглядели люди на демонстрации.
Однако, похоже, для нынешнего поколения тридцатилетних ностальгия стала своеобразной религией, во многом определяющей их отношение к жизни вообще. Они гордятся тем, что им довелось жить в Советском Союзе, и считают, что именно советский опыт делает их несравнимо лучше современной молодежи, которая выросла уже после 91—го года:
«И все-таки если бы я выбирал — выбрал бы конец 80—х. Я тогда еще ничего не понимал. Мне было 17—19 лет. Я не умел общаться, я не умел влюбляться, я ничего не хотел от жизни и вообще не понимал, как и зачем люди живут… Из этих лет я не вынес ничего, а — мог бы (это я теперь только понял). Наверное, поэтому они — самые теперь мои времена, любимые, сумбурные, неясные», — пишет roman_shebalin.
Ему вторит другой автор интернет-дневника tim_timych:
«Как же я хочу вернуться в детство! В наше детство. Когда не было игровых приставок, роликовых коньков и ларьков с кока-колой на каждом углу. Когда не было ночных клубов и все собирались на репетиции местной рок-группы, игравшей ДДТ и Чижа. Когда слово стоило дороже денег. Когда были мы».
Причина такой «недетской» ностальгии, видимо, глубже, чем просто тоска о прошедшей юности. Идеализируя советское прошлое, современные тридцатилетние неосознанно говорят о том, что им не нравится в настоящем.
От несвободного государства к несвободным людям
«В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло прийти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас!» — это все из того же «манифеста».
«Мы стали менее свободными!» — этот крик отчаяния звучит во многих записях. Вот еще одна цитата:
«Вспоминаю о том времени, и основное ощущение — это чувство полнейшей свободы. Жизнь не была подчинена такому жесткому графику, как сейчас, и свободного времени было намного больше. У родителей отпуск был месяц, а если кто-то болел, то спокойно брал больничный, а не ходил еле живой на работу. Можно было идти, куда хочешь, и никто тебе не запретит. Не было кодовых замков и домофонов, не было охранников в каждом подъезде, в каждом магазине. Аэропорт был интереснейшим местом, откуда начиналось путешествие, а не частью зоны строгого режима, как сейчас. Вообще, табличек типа „Прохода нет“, „Только для персонала“, „Запрещено“ почти не было».
Происходит странная метаморфоза воспоминаний. В Советском Союзе грозных надписей «Проход запрещен!» было куда больше, чем сейчас. Но наша память о детстве их аккуратненько стирает, а память об увиденном пару дней назад достраивает эти пресловутые таблички.
Объективно советское общество было куда менее свободным, чем нынешнее. И не только в политическом плане. Жизнь человека двигалась по строго расписанному маршруту: районный детский сад — районная школа — институт/армия — работа по распределению. Вариации были минимальны.

То же самое и с бытом. Все ели одинаковые биточки, ездили на одинаковых велосипедах и вывозились на одни и те же «Зарницы». Длинные волосы, косуха с клепками, даже элементарные джинсы — все это могло вызвать внимание милиции или как минимум осуждающие взгляды старушек у подъезда. Сейчас — ходи в чем хочешь и, если ты не похож на узбека-нелегала, милиции на тебя наплевать, да и бабушкам тоже, тем более что их вместе со скамеечками у подъездов уже почти не увидишь.
Каждый мог стать революционером, нахамив по мелочи бригадиру или придя в школу без пионерского галстука. Сейчас мы живем в одном из самых свободных обществ за всю историю человечества. Речь опять-таки не о политике, а, скорее, о культуре и образе жизни. Государство по минимуму вмешивается в частную жизнь человека. Пресловутая «вертикаль власти», насквозь пронизывающая политический процесс, никогда не переступает порога квартиры. А само общество еще не успело выработать достаточно твердых норм и не может указывать гражданину, что можно, а что нельзя.
Откуда же берется это ощущение несвободы? Скорее всего, оно идет изнутри. Нынешние тридцатилетние сами загоняют себя в очень жесткие рамки. Нужно работать и зарабатывать, нужно выглядеть прилично, нужно вести себя серьезно, нужно иметь мобильник с «блютузом», нужно есть пищу без ГМ-добавок, нужно читать Минаева и Коэльо. Нужно, нужно, нужно!
У тридцатилетних настоящая свобода — это не свобода слова или собраний, а прежде всего возможность жить спокойно, не напрягаясь и иметь много свободного времени. А ведь от них ожидали, что они станут первым поколением, свободным от «совка», поколением энергичных строителей капитализма. В начале 90—х это примерно так и выглядело. Молодые люди с энтузиазмом занялись бизнесом, карьерой, с упоением окунулись в мир потребительских радостей. Но постепенно энтузиазм пошел на убыль. На каком-то этапе они просто «перегорели».
Сегодня для большинства из них работа и карьера остаются основными жизненными ориентирами. Однако нет уже того драйва, который был неотъемлемой частью их жизни в 90—е. Большинство по-прежнему оценивает жизненный успех как возможность потреблять как можно больше: «Чем больше квартира, чем дороже машина — тем успешнее человек». Но многие вещи уже куплены, впечатления получены, амбиции удовлетворены. Жить скучно!
КГБ в голове
Если провести контент-анализ, скорее всего, выяснится, что частота употребления слова «безопасность» за последние двадцать лет выросла в сотни раз. В СССР была всесильная организация — Комитет государственной безопасности. Ее боялись, о ней рассказывали анекдоты. Но сама идея безопасности не была столь навязчивой.
Зато сейчас это слово ключевое на всех уровнях — от высокой политики до собственной квартиры. Нас повсюду окружают секретные пароли. Войти в подъезд — код, открыть квартиру — несколько замков, включить компьютер — пароль, загрузить собственную электронную почту — снова пароль…
Но никто ведь не навязывает эти правила, люди их выбирают сами. И с грустью вспоминают детство: «Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари — там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы, и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания».
Игрушки с помойки против китайских сабель
Детские игрушки и игры — это целый мир. У многих он оставляет куда более яркий след в памяти, чем взрослые забавы типа автомобиля «тойота» или должности начальника отдела.
У миллионов советских детей был любимый мишка — кургузый, линялый, неубедительный. Но именно ему доверялись важнейшие секреты, именно он исполнял роль домашнего психоаналитика, когда нам было плохо. А с каким упоением мы играли в «красных» и «белых», вооружившись винтовками, выструганными из палок!

Снова процитируем дневник пользователя tim_timych: «Каково было лазать по гаражным массивам, собирая никому не нужный хлам, среди которого иногда попадались такие жемчужины, как противогазы, из которых можно было вырезать резиновые жгуты для рогаток. А найденная бутылка ацетона с упоением сжигалась на костре, где из выброшенных автомобильных аккумуляторов плавился свинец для картечи, лянги и просто так, от нечего делать, ради интереса поглазеть на расплавленный металл».
Рыночная экономика породила простой принцип: все, что востребовано, должно быть коммерциализовано. Помните, как в дворовых компаниях играли в рыцарей? Как делали из найденного на свалке хлама щиты и мечи? Теперь пластмассовые доспехи и оружие продаются в любом киоске: хочешь — пиратскую саблю, хочешь — скифский акинак. Стоит это все копейки: чтобы купить набор легионера или ковбоя, достаточно несколько раз сэкономить на кока-коле.
Фейерверки и петарды продаются уже в готовом виде, и не нужно проводить химические эксперименты за гаражами. А плюшевых мишек китайского производства можно покупать мешками. Только все реже среди них обнаруживается тот самый косоухий уродец — любимый и единственный…
Глядя на своих детей, нынешние молодые люди испытывают двойственные чувства. С одной стороны, завидно: пойти в киоск и за какие-то копейки купить точную копию пистолета-пулемета «Скорпион» с магазином и боекомплектом в тысячу пуль — да за это мальчишка 80—х, не задумываясь, согласился бы продать душу или выносить каждый день мусор! Вот только нет в нем аромата уникальности. В него не вложен собственный труд (когда бледный аналог такой штуки делался своими руками), с ним не связана исключительность случая (если это был подарок, допустим, привезенный из-за границы).
И в итоге пылится это оружие где-то под кроватью: не беда — папа завтра новое купит. Папа не обеднеет, он хорошо зарабатывает.
А вот ребенка жалко.
Друзья остались в СССР
Еще один повод для ностальгии — легенда о чистых и открытых отношениях между людьми. Вот alta_luna вспоминает:
«Такой дружбы, какая была у моих молодых родителей с другими молодыми парами, больше у них в жизни и не случалось. Помню интересное — мужчины в командировках, женщины ждут».
В другом дневнике читаем: «У нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали, о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами!»
Тридцатилетние страдают оттого, что друзей становится все меньше. На них просто не хватает времени. Чтобы повидаться со старым другом, приходится договариваться о встрече чуть ли не за месяц.
Да и сами встречи становятся все короче и формальнее: все заняты, у всех дела. Возможность в любое время связаться с человеком и отменить или изменить предыдущие договоренности провоцирует необязательность:
«Извини, планы изменились, давай сегодня не в 5, а в 8 или лучше завтра в 5. А лучше давай завтра по ходу дела созвонимся и договоримся».
Времени нет
Большинство тридцатилетних недовольны своей жизнью, но не видят реальных возможностей ее изменить. Чтобы что-то менять, нужно время, а его-то как раз и нет. Стоит только на минуту приостановить стремительный бег, как сразу тебя отбрасывает на обочину. А этого тридцатилетние не могут себе позволить.
«Скоро 30. Времени нет. Тахикардия, пульс 90 ударов/мин вместо положенных 70. Пью лекарство, не читая инструкции, доверяю врачу. Некогда ознакомиться с инструкцией по эксплуатации купленной машины, только отдельные пункты. Договор кредита подписал в банке, пробежав глазами. Лишь убедился, что там моя фамилия и код, служащим тоже некогда.Когда последний раз пил пиво с друзьями? Не помню, больше года назад. Друзья — роскошь. Только для подросткового возраста. С мамой разговариваю, когда она позвонит. Нехорошо это, надо бы самому почаще. Прихожу домой, жена и дети спят. Поцелую дочь, постою над сыном, обниму жену. На выходных включаю телевизор, медитирую в экран, одновременно перещелкивая все каналы, один некогда смотреть, да и неинтересно уже. Какую книгу я хотел
дочитать? Кажется, «Анну Каренину», половина осталась. Не дочитаю, слишком большая. Не получается. Времени нет, бегу. Бегу. Бегу«, — жалуется на жизнь contas.
Революция во имя велосипеда?
«В последнее время очень часто думаю о том, какую великую страну мы просрали. Страна эта называлась СССР. Это была великая и свободная страна. Которая могла посылать всех и диктовать свою непреклонную волю всем на нашей планете Земля», — пишет в своем дневнике пользователь fallenleafs.
Ностальгия по собственному детству порой плавно переходит в ностальгию по политическому режиму. Советский Союз стал ассоциироваться с государственным развитием, размахом, имперской мощью, а также со спокойной, стабильной и счастливой жизнью:
«Это было время, когда не было безработицы, терроризма и национальных конфликтов, отношения людей были просты и понятны, чувства искренни, а желания незамысловаты».
Ностальгия по прошлому в различные эпохи оказывалась весьма мощной движущей силой общественно-политического развития. Например, возвращение социалистических партий во власть в некоторых восточноевропейских государствах уже в постсоветский период также во многом было вызвано ностальгией по советским временам.
Нам представляется, что в современной России ничего подобного произойти не может. Поколение тридцатилетних слишком аполитично, слишком погружено в личную жизнь, чтобы оказать серьезную поддержку хоть какой-то политической силе. И если неудовлетворенность собственной жизнью будет расти, это лишь еще больше подстегнет их политический абсентеизм. Вместо активных действий нынешние тридцатилетние выбирают тихую грусть о светлой поре своего детства, которая ушла безвозвратно.
Последнее поколение советской молодежи в целом было отмечено благодатной печатью глубокого безразличия к политике. Пока взрослые ломали советскую систему, а потом на ее развалинах пытались строить что-то новое, молодые люди занимались личными проблемами. Единственная сфера общественной жизни, в которой это поколение преуспело, — это бизнес. Именно поэтому среди них так много бизнесменов или менеджеров и так мало политиков или общественных деятелей.
Но желание связать безвозвратно ушедшее прошлое с безжалостным настоящим далеко не всегда может быть интерпретировано в русле политических акций. Ведь тоскуют не столько по социальному строю, сколько по плюшевым мишкам, казакам-разбойникам и первому поцелую в подъезде. Трудно представить себе революцию под лозунгом «Верните мне право кататься на велосипеде и быть счастливым!» Впрочем, в мае 1968—го французские студенты строили баррикады под лозунгами типа «Под мостовой — пляж!» и «Запрещается запрещать!».
Кажется, лишенные политических амбиций нынешние тридцатилетние видят проблему исторических перемен совершенно по-другому. Советский мир позволял им быть человечными, а современность — нет. После всех социальных катастроф ХХ века впервые становится понятно, что в любом политическом устройстве главной и единственно важной фигурой остается человек. И буйство потребительских инстинктов — такая же обманка, как и коммунизм, обещанный к 80—му году. У нас больше не осталось иллюзий, у нас больше нет ни одной надежды на то, что спасение человека придет откуда-то со стороны — от политики или экономики, не так уж и важно.
Нынешние тридцатилетние, похоже, первое поколение русских людей, оставшееся один на один с собой. Без костылей идеологии, без волшебной палочки-выручалочки в лице Запада. И тут воспоминания о советском прошлом действительно начинают жечь душу беспощадным огнем зависти.
Для того чтобы ощутить собственную человеческую ценность, возможностей было мало, но все они были отлично известны каждому. Все знали, какие книги надо прочитать, какие фильмы посмотреть и о чем говорить по ночам на кухне. Это и был личностный жест, дающий удовлетворение и вселяющий гордость. Сегодняшнее время при бесконечности возможностей делает такой жест почти невозможным или по определению маргинальным. Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я», которое до сих пор всегда было удачно закамуфлировано проблемой социального запроса.

Поколение тридцатилетних лишилось права на привычное местоимение «мы». Это растерянность не перед временем с его экономической жесткостью, но перед собственным отражением в зеркале. Кто я? Чего я хочу? Отсюда и медитации на тему юности. Человек пытается отыскать ответ на мучительные вопросы там, где он начинался как личность. Но это путешествие не в советское прошлое. Это путешествие в глубину собственной души и собственного сознания.
Источник: http://1001.vdv.ru/
Автор: Flanker; Дата:4 июля 2009 18:43 |
Вот именно, друг Paul!
Хотя что им тягаться с нами? Ведь они, воюют числом, а не умением. Сами про это говорят:
Да и какую они опасность они могут для нас представлять? Укуренные?
Ведь сам же "кросавчег" про косяки говорит:
Спасибо, что у них хоть ума хватило признать, что они
З.Ы. Прошу уточнить, в чем состоит суть сего:
" Всё , что нас не убивает , делает нас сильнее "
Вот именно, друг Paul!
Хотя что им тягаться с нами? Ведь они, воюют числом, а не умением. Сами про это говорят:
Но нас больше, нас демократов-либералов.
Хотя факт этот не беcспорный. Чего-то меня от косячков не туда занесло.
Спасибо, что у них хоть ума хватило признать, что они
одноклеточные, придурки
З.Ы. Прошу уточнить, в чем состоит суть сего:
пришло время либеральных ценностей, ценностей унити
Как-нибудь так, поразвернутее... Но только на трезвую голову! Ладно? Автор: Paul; Дата:4 июля 2009 19:10 |
В том то и дело , друг Flanker , что такие , как КРОСАВЧЕГ глухи к голосу разума .
Какие для них " либеральные ценности " ; это просто набор слов для гавканья на таких сайтах , как наш .
Для таких главное - примитивное выживание ; без разницы , при каком социальном строе . Единственный идол для таких - ихнее Я , а на остальных - насрать с высокой колокольни , лишь бы им , КРОСАВЧЕГАМ , хорошо было . Типичные эгоисты чистой воды .
Действительно , существование на уровне амёбы : жрать , срать , спать , и что бы ничто и никто этому не мешал . И готовность пойти на ЛЮБУЮ подлость , лишь бы такое существование не прервалось...
P.S. Смотрите , КРОСАВЧЕГИ , как бы Моссад за вами не пришёл . Не буди лихо , пока оно тихо...
Какие для них " либеральные ценности " ; это просто набор слов для гавканья на таких сайтах , как наш .
Для таких главное - примитивное выживание ; без разницы , при каком социальном строе . Единственный идол для таких - ихнее Я , а на остальных - насрать с высокой колокольни , лишь бы им , КРОСАВЧЕГАМ , хорошо было . Типичные эгоисты чистой воды .
Действительно , существование на уровне амёбы : жрать , срать , спать , и что бы ничто и никто этому не мешал . И готовность пойти на ЛЮБУЮ подлость , лишь бы такое существование не прервалось...
P.S. Смотрите , КРОСАВЧЕГИ , как бы Моссад за вами не пришёл . Не буди лихо , пока оно тихо...
Автор: Flanker; Дата:4 июля 2009 19:22 |
Ну, что же, Bob, давай подискутируем. Знаешь, как бы тебе это не было странно слышать, но нам тоже хочется биполярного мира без конфликтов. И мы, так же, как и ты, не хотим, чтобы либерально-демократическая идеология распространилась по всему миру. С нашей точки зрения именно она ведет к катастрофе. Так, что как видишь, исходные данные у нас одинаковые. А насчет новой Берлинской стены, что же, лично я не против.
И еще, у меня к тебе такое вот будет предложение. Чтобы у нас получилось, как следует, во всем разобраться, иди к нам на форум. Зарегистрируйся по этим же ником и включайся в разговор. Только чур, без стеба, без взаимных оскорблений. Оперируем только фактами, логикой! Если ты на это согласен, то я готов вступить в дискуссию с тобой. Думаю, что и остальные мои коллеги подключатся к ней.
Друг Paul, давайте объявим мораторий на взаимные упреки и оскорбления до тех пор, пока сам Bob не даст к этому повод.
З.Ы. И еще, не надо маскировать свой IP. Это не по-мужски как-то...
И еще, у меня к тебе такое вот будет предложение. Чтобы у нас получилось, как следует, во всем разобраться, иди к нам на форум. Зарегистрируйся по этим же ником и включайся в разговор. Только чур, без стеба, без взаимных оскорблений. Оперируем только фактами, логикой! Если ты на это согласен, то я готов вступить в дискуссию с тобой. Думаю, что и остальные мои коллеги подключатся к ней.
Друг Paul, давайте объявим мораторий на взаимные упреки и оскорбления до тех пор, пока сам Bob не даст к этому повод.
З.Ы. И еще, не надо маскировать свой IP. Это не по-мужски как-то...
Автор: Flanker; Дата:4 июля 2009 20:27 |
Ну, что же, Bob, если так, то прощай! Как говорится, каждому свое. Надеюсь, что ты уходишь достойно и навсегда. Удачи тебе!
З.Ы
Мм-дяя! Достойно уйти у тебя не получилось... Ну, что же... И это хорошо!
Хотя, и не удивительно. Лишний раз ты показал, что ты, и такие как ты, есть на самом деле!
Спасибо! Ты нам сослужил хорошую службу! 
З.Ы
Цитата: Bob он же Велкий тролль (Кросавчег)
Дело в том что со мной уйдет ваш товарищ БелаРус, вы уже наверно догадались почему.
Мм-дяя! Достойно уйти у тебя не получилось... Ну, что же... И это хорошо!
Автор: Импульс; Дата:5 июля 2009 00:21 |

Цель сайта - не вернуть СССР. Цель сайта - не забыть его.
Главное. что так или иначе никто не забывает, разные мнения за и против,плохо или хорошо,как друга или врага,главное что помнят - цель удалась и не надо особо вести хоть словесную но все же войну, это же память,одни беды заменяются другими,одни радости на другие,одни возможности - другими,каждый выбирает по своему вкусу,просто не надо в целом обвинять чтото или когото как и боготворить,никто из нас на 100% небезгрешен как и система везде есть свои минусы свои плюсы,главное что помнит каждый из нас
Цель сайта - не вернуть СССР. Цель сайта - не забыть его.
Главное. что так или иначе никто не забывает, разные мнения за и против,плохо или хорошо,как друга или врага,главное что помнят - цель удалась и не надо особо вести хоть словесную но все же войну, это же память,одни беды заменяются другими,одни радости на другие,одни возможности - другими,каждый выбирает по своему вкусу,просто не надо в целом обвинять чтото или когото как и боготворить,никто из нас на 100% небезгрешен как и система везде есть свои минусы свои плюсы,главное что помнит каждый из нас
Автор: Flanker; Дата:5 июля 2009 01:32 |
Давай, давай, Антикоммунист Игорь! Продолжай! Чем ты больше тут нагадишь, тем нам лучше! Про метод доказательства от противного слыхал?
Хотя, вряд ли... Иначе, не делал бы таких глупостей, и не лил бы воду на нашу мельницу!
Господа либеральные демократы, смотрите на себя, в лице вашего представителя Антикоммуниста Игоря и ему подобных!
Ну как, вам нравится ваш портрет?
Думаю, что если хоть у кого-нибудь из вас осталась хоть капля элементарной порядочности и чуточку здравого смысла, то вы сами поймете, почему мы не разделяем ваших взглядов.
Надеюсь, что после этого, все ваши вопросы в адрес тех, чьи взгляды отличны от ваших, автоматически будут сняты!
Flanker
Беспартийный
По убеждениям, социал-демократ.
Господа либеральные демократы, смотрите на себя, в лице вашего представителя Антикоммуниста Игоря и ему подобных!
Ну как, вам нравится ваш портрет?
Думаю, что если хоть у кого-нибудь из вас осталась хоть капля элементарной порядочности и чуточку здравого смысла, то вы сами поймете, почему мы не разделяем ваших взглядов.
Надеюсь, что после этого, все ваши вопросы в адрес тех, чьи взгляды отличны от ваших, автоматически будут сняты!
Flanker
Беспартийный
По убеждениям, социал-демократ.
Автор: Paul; Дата:5 июля 2009 02:01 |
Антикоммунист Игорь
Нет , дорогуша ; такие как вы - все КРОСАВЧЕГИ , как бы вы себя между собой не называли . КРОСАВЧЕГ - он и в Африке КРОСАВЧЕГ ! А то понапридумывали себе фуфла разного : Игорь Антикоммунист , Великий Тролль , Кросавчег , Боб ; да играете в " конкретных пацанов " . Знаете , вы и вам подобные напоминают мне полумотков , втихаря кидающие яйца с крыши на проходящих внизу людей . Методы изменились , но сущность то осталась !
Мне жалко вас...
P. S. А В. И. Ленин , это ТАКАЯ ВЕЛИЧИНА , что грязное тявканье и и всевозможные потуги - мимо , действительно мимо .
Так что не обольщайтесь , КРОСАВЧЕГ !
Вот и подвела Вас, милйший, Ваша интуыцыя! Не возьмут в следаки - тока в вертухаи!
Нет , дорогуша ; такие как вы - все КРОСАВЧЕГИ , как бы вы себя между собой не называли . КРОСАВЧЕГ - он и в Африке КРОСАВЧЕГ ! А то понапридумывали себе фуфла разного : Игорь Антикоммунист , Великий Тролль , Кросавчег , Боб ; да играете в " конкретных пацанов " . Знаете , вы и вам подобные напоминают мне полумотков , втихаря кидающие яйца с крыши на проходящих внизу людей . Методы изменились , но сущность то осталась !
Мне жалко вас...
P. S. А В. И. Ленин , это ТАКАЯ ВЕЛИЧИНА , что грязное тявканье и и всевозможные потуги - мимо , действительно мимо .
Так что не обольщайтесь , КРОСАВЧЕГ !
Автор: Flanker; Дата:5 июля 2009 02:10 |
Э-эх, Друг Paul! Когда Господь хочет наказать человека, он лишает его разума. Вы думаете, что все эти КРОСАВЧЕГИ, в силу своего скудоумия, ведают, что творят? Лично я убежден что нет. Клиповое мышление, понимаете-ли, не позволяет! Так, что реагировать на них не стоит. Свой взгляд на это я уже выше изложил.Так, что пусть их единомышленники полюбуются на свое лицо. Не сомневаюсь, что среди них, все же найдутся такие, кто будет не в восторге от подобного убожества.
=============================================================
З.Ы. Я подписал свой свой предыдущий пост именно потому, чтобы дать понять господам либеральным демократам, что они раздражают не только своей лживой, насквозь пропитанной чистоганом, идеологией, но и наглым, абсолютно бесцеремонным, не вмещающимся в рамки элементарного приличия, поведением. И раздражают они кроме коммунистов, против которых, как они думают, направляют свои удары, еще и тех, кто придерживается несколько иных взглядов, да и просто, обычных людей, далеких от политики, но не забывших, что еще существует такое понятие, как совесть.
Так, что давайте, господа либералы, дерзайте! Продолжайте в том же духе! Принцип, чем хуже, тем лучше, к данному случаю, подходит, как никогда!
Вы работаете на нас, на своих оппонентов! 
=============================================================
З.Ы. Я подписал свой свой предыдущий пост именно потому, чтобы дать понять господам либеральным демократам, что они раздражают не только своей лживой, насквозь пропитанной чистоганом, идеологией, но и наглым, абсолютно бесцеремонным, не вмещающимся в рамки элементарного приличия, поведением. И раздражают они кроме коммунистов, против которых, как они думают, направляют свои удары, еще и тех, кто придерживается несколько иных взглядов, да и просто, обычных людей, далеких от политики, но не забывших, что еще существует такое понятие, как совесть.
Так, что давайте, господа либералы, дерзайте! Продолжайте в том же духе! Принцип, чем хуже, тем лучше, к данному случаю, подходит, как никогда!
Автор: БелаРус; Дата:5 июля 2009 22:13 |
Цитата: Bob он же Велкий тролль (Кросавчег)
Дело в том что со мной уйдет ваш товарищ БелаРус, вы уже наверно догадались почему.
Товарищи, не знаю что они вам про меня наговорили, но только прошу вас, по-товарищеки прошу не верьте им и не поддавайтесь на их гнусные провокации! Они пытаются вбить клин между нами и между нашим святым делом!
Ублюдку Кросавчеку, Игорю Антикоммунисту и остальным прихлебайлам: Валите по-добру, по-здорову с нашего сайта, я стар, но у меня найдутся силы вас разыскать и надрать вам задницы, сопляки поганые. Товарищи Flanker и Paul неужели нельзя перекрыть этим тварям доступ сюда? Они просто берут нас измором, оставляя такие сообщения, после которых мне приходится пить Корвалол.
Игорь антикоммунист писал:
Нашел на кого ссылаться - на фанатичного сифилитика!
Запомни сопля, Великий гений ума человеческого, наш проводырь к Коммунизму тов. Владимир Ильич Ленин это фигура до которой вам поганым буржуйским выкормышам никогда не дорости! Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить! А вы и ваши боссы кончите жизнь на свалке истории, потому что я верю что победит Коммунизм! И мы вернем свою Родину - СССР! Ленинизм - наше знамя!
Дело в том что со мной уйдет ваш товарищ БелаРус, вы уже наверно догадались почему.
Товарищи, не знаю что они вам про меня наговорили, но только прошу вас, по-товарищеки прошу не верьте им и не поддавайтесь на их гнусные провокации! Они пытаются вбить клин между нами и между нашим святым делом!
Ублюдку Кросавчеку, Игорю Антикоммунисту и остальным прихлебайлам: Валите по-добру, по-здорову с нашего сайта, я стар, но у меня найдутся силы вас разыскать и надрать вам задницы, сопляки поганые. Товарищи Flanker и Paul неужели нельзя перекрыть этим тварям доступ сюда? Они просто берут нас измором, оставляя такие сообщения, после которых мне приходится пить Корвалол.
Игорь антикоммунист писал:
Нашел на кого ссылаться - на фанатичного сифилитика!
Запомни сопля, Великий гений ума человеческого, наш проводырь к Коммунизму тов. Владимир Ильич Ленин это фигура до которой вам поганым буржуйским выкормышам никогда не дорости! Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить! А вы и ваши боссы кончите жизнь на свалке истории, потому что я верю что победит Коммунизм! И мы вернем свою Родину - СССР! Ленинизм - наше знамя!
Автор: Дмитрий С; Дата:5 июля 2009 22:20 |
Уважаемый БелаРус! Очень прошу Вас, не беспокойтесь Вы так из за разных тварей. На счет доступ перекрыть... есть кой какие наметки, попробуем.
Автор: Пионер; Дата:5 июля 2009 22:34 |
БелаРус, сама не знаю, что тут было, но не надо так переживать, пожалуйста)))
Автор: Flanker; Дата:5 июля 2009 22:40 |
Уважаемый БелаРус!
Да не переживайте Вы так! Эти отморозки только на это и рассчитывают. Напротив, устраивая подобные провокации они показывают свою гнилую сущность. Ведь любой нормальный человек, даже если он их единомышленник, после такого, не то, что разговаривать с ними перестанет, но и вообще, даже руки не подаст.
Так, что все нормально, Уважаемый БелаРус! Успокойтесь, пожалуйста, и не принимайте это все близко к сердцу!
Да не переживайте Вы так! Эти отморозки только на это и рассчитывают. Напротив, устраивая подобные провокации они показывают свою гнилую сущность. Ведь любой нормальный человек, даже если он их единомышленник, после такого, не то, что разговаривать с ними перестанет, но и вообще, даже руки не подаст.
Так, что все нормально, Уважаемый БелаРус! Успокойтесь, пожалуйста, и не принимайте это все близко к сердцу!
Автор: БелаРус; Дата:5 июля 2009 23:07 |
Спасибо товарищи! Спасибо вам всем за поддержку!
Автор: Paul; Дата:5 июля 2009 23:37 |
Уважаемый БелаРус , товарищ Вы наш дорогой !
Пожалуйста , не расстраивайтесь Вы так !
Гадёныши ( все эти КРОСАВЧЕГИ ) были и будут , куда же без них , малолеток дурных !
До этих недалёких ещё пока не доходит , что жизнь - это как бумеранг - и плохое , и хорошее возвращается . Всегда .
Эти КРОСАВЧЕГИ своё ещё получат .
Не забывайте , с Вами - все мы , наша поддержка !
" Пролетарии всех стран , соединяйтесь ! "
Пожалуйста , не расстраивайтесь Вы так !
Гадёныши ( все эти КРОСАВЧЕГИ ) были и будут , куда же без них , малолеток дурных !
До этих недалёких ещё пока не доходит , что жизнь - это как бумеранг - и плохое , и хорошее возвращается . Всегда .
Эти КРОСАВЧЕГИ своё ещё получат .
Не забывайте , с Вами - все мы , наша поддержка !
" Пролетарии всех стран , соединяйтесь ! "
Автор: Алексей; Дата:6 июля 2009 15:42 |
По любому, сто процентов лучше народ жил, было как то равноправней. богачей было очень мало, зарплаты практически всем хватало, было определенное будущие, люди занимались планированием, были более работяшие, в отпуск можно было ехать хоть на поезде хоть на самолете, билет до Москвы стоил 97 руб. ( из Братска ) жаль в те времена Андропов мало правил, он бы порядок навел бы в стране,,,,а так получилось Горбач захватил со своей " перестройкой " что получилось, пожинаем до сих пор....
Автор: Пионер; Дата:6 июля 2009 19:30 |
Сначало Горбачев с перестройкой, а потом Ельцин сюда америкосов запустил. Они тут даже свои церкви "мормонов" открыли, сволочи!
Автор: Р_Олег; Дата:8 июля 2009 10:59 |
Господа-товарищи!
В любое время и при любом строе есть и положительные и отрицательные моменты.
Положительные в СССР
1. Бесплатное образование (и оно было очень качественное)
2. Бесплатное лечение
3. Право на труд (любому предоставлялась работа по специальности)
4. Бесплатные спорт секции и кружки дл молодежи
5. Низкий уровень преступности
6. Зарплаты всем хватало на жизнь
и прочее и прочее...
Отрицательное моменты
1. Качество обслуживания в магазинах, столовых. гостиницах было не то что "не на высоте", оно было просто отстойным.
2. Вечаня нехватка некоторых видов продуктов и товаров в магазинах (талоны с 1982 года -да-да с 82 я не перепутал- 1 кг мяса на чела в месяц, 200 гр масла сливочного, 500 г колбасы вареной к 1 мая и 7 ноября) ЭТО БЫЛО! И не спорьте! Сам получал талоны, сам ходил в магазин и стоял в очереди.
3. Многие виды продукции наших предприятий были настолько убоги, что ГОДАМИ стояли на полках магазинов и их никто не брал (как вариант - обувь)
4. Насчет свободы слова - ее просто не было. За слова - я не доволен политикой нашего правительства - минимум - вуызов родителей в школу, а в худшем случае - попрут из пионеров(комсомола) с записью в личное дело.
5. Поехать куда-либо можно было, но не дальше пределов СССР. А вот если хочешь посмотреть на древние Афины, либо на фьерды Норвегии, либо на епирамиды в Египте - то это еще так постараться надо (через Интурист с разрешением парткома - и это в соц. страны). В кап. страны -только если в служеб командировку и то - по такой блату.... Ну а обменный фонд - это смех был. А валюту просто так купить нельзя (статья в УК была и статья страшная - расстрельная)
6. Автомобили продавались по такой очереди, что можно было ждать машину лет 10. (либо покупать б.у, с рук за которые просили 1,5-2 стоимости нового авто. Вот так!
И прочее, прочее, прочее....
так что мальчики и девочки - нельзя что-то нати, при этом что-то не потеряв!
В любое время и при любом строе есть и положительные и отрицательные моменты.
Положительные в СССР
1. Бесплатное образование (и оно было очень качественное)
2. Бесплатное лечение
3. Право на труд (любому предоставлялась работа по специальности)
4. Бесплатные спорт секции и кружки дл молодежи
5. Низкий уровень преступности
6. Зарплаты всем хватало на жизнь
и прочее и прочее...
Отрицательное моменты
1. Качество обслуживания в магазинах, столовых. гостиницах было не то что "не на высоте", оно было просто отстойным.
2. Вечаня нехватка некоторых видов продуктов и товаров в магазинах (талоны с 1982 года -да-да с 82 я не перепутал- 1 кг мяса на чела в месяц, 200 гр масла сливочного, 500 г колбасы вареной к 1 мая и 7 ноября) ЭТО БЫЛО! И не спорьте! Сам получал талоны, сам ходил в магазин и стоял в очереди.
3. Многие виды продукции наших предприятий были настолько убоги, что ГОДАМИ стояли на полках магазинов и их никто не брал (как вариант - обувь)
4. Насчет свободы слова - ее просто не было. За слова - я не доволен политикой нашего правительства - минимум - вуызов родителей в школу, а в худшем случае - попрут из пионеров(комсомола) с записью в личное дело.
5. Поехать куда-либо можно было, но не дальше пределов СССР. А вот если хочешь посмотреть на древние Афины, либо на фьерды Норвегии, либо на епирамиды в Египте - то это еще так постараться надо (через Интурист с разрешением парткома - и это в соц. страны). В кап. страны -только если в служеб командировку и то - по такой блату.... Ну а обменный фонд - это смех был. А валюту просто так купить нельзя (статья в УК была и статья страшная - расстрельная)
6. Автомобили продавались по такой очереди, что можно было ждать машину лет 10. (либо покупать б.у, с рук за которые просили 1,5-2 стоимости нового авто. Вот так!
И прочее, прочее, прочее....
так что мальчики и девочки - нельзя что-то нати, при этом что-то не потеряв!
Автор: Сергей Викторович; Дата:8 июля 2009 11:10 |
Почитал тут про "сейчас (по крайней мере в Независимом Казахстане) живётся лутше..... И именно по-тому что люди у нас чище(душой) и добрее....."-несогласен!.Я (гражданин каз.) учусь в Росии (кстати бесплатно) и могу сравнивать!А насчет дружбы и согласия в "СУВЕРЕННОМ КАЗАХСТАНЕ"- всё это бред,лучше расскажите как в "СУВЕРЕННОМ КАЗАХСТАНЕ" с южных областей русских после развала гнали!СССР я к сожалению не застал,но много расспрашивал, в том числе своих родных-мнение очень положительное!Самые лучшие годы своей жизни они относят именно к СССР.Вообще нынешняя 'СВОБОДА"выгодна ворюгам,которым в союзе воровать не давали-это мое мнение!
Автор: Paul; Дата:8 июля 2009 12:16 |
Уважаемый Р_Олег !
С Вашего позволения я сделаю одну очень маленькую поправку в Ваши аргументы . Очень - очень маленькую , но большого значения .
Я сам 1969 го года рождения , поэтому жизнь в СССР ( Алтайский край ) знаю не по наслышке . Теперь постоянно проживаю в Германии , в " настоящем капитализме " . Это так , преамбула .
Так вот : при Советской власти у людей ( я не имею в виду : криминал , маргиналов , люмпенов и другие ассоциальные категории ) была УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРЕШНЕМ ДНЕ . И это - не абстрактная величина , как может показаться . При Советской власти можно было " легко " прийти на предприятие " зелёным " ПТУшником , а выйти на пенсию ветераном труда с наградами и почестями за честный и добросовестный труд . И никто не " парился " о своём будущем ; его , будущее , можно было просчитать на много лет вперёд .
ТЕПЕРЬ , при " демократии " и капитализме такого нет . Даже у буржуев ( так сказать , " состоявшихся " , такой уверенности нет . Например , дефолт в августе 1998 го года ) . И в современной Германии такой уверенности ( в своём будущем ) нет . Можете мне поверить .
А когда ТАКОЕ отравляет жизнь , то и остальные " блага " не в радость . Имхо .
С Вашего позволения я сделаю одну очень маленькую поправку в Ваши аргументы . Очень - очень маленькую , но большого значения .
Я сам 1969 го года рождения , поэтому жизнь в СССР ( Алтайский край ) знаю не по наслышке . Теперь постоянно проживаю в Германии , в " настоящем капитализме " . Это так , преамбула .
Так вот : при Советской власти у людей ( я не имею в виду : криминал , маргиналов , люмпенов и другие ассоциальные категории ) была УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРЕШНЕМ ДНЕ . И это - не абстрактная величина , как может показаться . При Советской власти можно было " легко " прийти на предприятие " зелёным " ПТУшником , а выйти на пенсию ветераном труда с наградами и почестями за честный и добросовестный труд . И никто не " парился " о своём будущем ; его , будущее , можно было просчитать на много лет вперёд .
ТЕПЕРЬ , при " демократии " и капитализме такого нет . Даже у буржуев ( так сказать , " состоявшихся " , такой уверенности нет . Например , дефолт в августе 1998 го года ) . И в современной Германии такой уверенности ( в своём будущем ) нет . Можете мне поверить .
А когда ТАКОЕ отравляет жизнь , то и остальные " блага " не в радость . Имхо .
Автор: Р_Олег; Дата:8 июля 2009 15:11 |
Уважаемый Paul!
Насчет Уверенности в завтрашнем дне Вы правы. Ну так этим и отличается Капитализм от Социализма. Социализм обеспечивает социальную защиту простому человеру (рядовому гражданину). В 90-е все хаяли К.Маркса, но его выдающая роль была в том, что это именно он ввел теорию соц. государства, где функции государства ограничивались не только физической защитой гражданина от врагов с помощью армии и полиции, но социальной защитой.
Другое дело - как наш русский человек это все понимал? А понимал он так - раз я защен социально, то и работать могу спустя рукава (не все конечно были такие, но это было не редкость). В 80-е годы мой однокласник на каникулах работал на заводе (4 часа как подросток). так вот его выработка за 4 часа превышала выработку рядового рабочего за 8 часов работы (качество было в норме, т.к. операция у обоих была простейшая - счащать облой напильниокм с деталей).
А насчет того, что даже в современной Германии нет уверенности у человека в завтрашнем дне - так это еще что! У меня знакомый в Америке пишет, что у них работника не то что за 2 месяца об увольнении предупреждают - там за 2 часа предупредят и катись. И это так закон позволяет.
Вот такие времена. Я же говорю - нельзя что-то приобрести, не потеряв при этом что-то (это еще Ломоносов открыл).
Насчет Уверенности в завтрашнем дне Вы правы. Ну так этим и отличается Капитализм от Социализма. Социализм обеспечивает социальную защиту простому человеру (рядовому гражданину). В 90-е все хаяли К.Маркса, но его выдающая роль была в том, что это именно он ввел теорию соц. государства, где функции государства ограничивались не только физической защитой гражданина от врагов с помощью армии и полиции, но социальной защитой.
Другое дело - как наш русский человек это все понимал? А понимал он так - раз я защен социально, то и работать могу спустя рукава (не все конечно были такие, но это было не редкость). В 80-е годы мой однокласник на каникулах работал на заводе (4 часа как подросток). так вот его выработка за 4 часа превышала выработку рядового рабочего за 8 часов работы (качество было в норме, т.к. операция у обоих была простейшая - счащать облой напильниокм с деталей).
А насчет того, что даже в современной Германии нет уверенности у человека в завтрашнем дне - так это еще что! У меня знакомый в Америке пишет, что у них работника не то что за 2 месяца об увольнении предупреждают - там за 2 часа предупредят и катись. И это так закон позволяет.
Вот такие времена. Я же говорю - нельзя что-то приобрести, не потеряв при этом что-то (это еще Ломоносов открыл).
Автор: biomass; Дата:8 июля 2009 15:21 |
Людмила (10 июля 2008 14:43)
+1
Как минимум спорна.
В советском обществе была другая система образования. Людей готовили как инженеров, т.е. не быть инженерами, как таковыми, а думать и создавать. Сейчас же это образование пользователей. Думать не надо, только действуй согласно инструкциям. Знание дает свободу. Сейчас информационное общество, а не общество знаний. Поэтому я не соглашаюсь в этом пункте.
А что еще нужно? По-моему для жизни нормального образованного современного Человека все условия были созданы. Можно было выбрать сферу деятельности: наука, образование, армия, культура... да масса всего. А сейчас?...
Не знаю, уместно ли сравнивать вариации того и настоящего времени.
Что касается Вики - конечно сейчас "свобода слова" и она может говорить, но презываю просто не обращать на нее внимания.
+1
Объективно советское общество было куда менее свободным, чем нынешнее. И не только в политическом плане.
Как минимум спорна.
В советском обществе была другая система образования. Людей готовили как инженеров, т.е. не быть инженерами, как таковыми, а думать и создавать. Сейчас же это образование пользователей. Думать не надо, только действуй согласно инструкциям. Знание дает свободу. Сейчас информационное общество, а не общество знаний. Поэтому я не соглашаюсь в этом пункте.
Жизнь человека двигалась по строго расписанному маршруту: районный детский сад — районная школа — институт/армия — работа по распределению. Вариации были минимальны.
А что еще нужно? По-моему для жизни нормального образованного современного Человека все условия были созданы. Можно было выбрать сферу деятельности: наука, образование, армия, культура... да масса всего. А сейчас?...
Что касается Вики - конечно сейчас "свобода слова" и она может говорить, но презываю просто не обращать на нее внимания.
Автор: Flanker; Дата:8 июля 2009 16:08 |
А стоит ли то, что ты преобратешь, потери того, от чего отказываешься?
Абсолютно согласен. Эти слова надо написать золотыми буквами!
Извините, но эта нынешняя? т.н. "свобода слова" вполне сопоставима с гласом вопиющего в пустыне. То есть, говори, кричи, сколько хочешь, все равно, тебя никто даже и не попытается услышать!
Цитата: Р_Олег
нельзя что-то приобрести, не потеряв при этом что-то
Все правильно, но только тут я бы немного уточнил. Думаю, что перед любым приобретением надо задаваться следующим вопросом:А стоит ли то, что ты преобратешь, потери того, от чего отказываешься?
Цитата: biomass
В советском обществе была другая система образования. Людей готовили как инженеров, т.е. не быть инженерами, как таковыми, а думать и создавать. Сейчас же это образование пользователей. Думать не надо, только действуй согласно инструкциям. Знание дает свободу. Сейчас информационное общество, а не общество знаний.
Абсолютно согласен. Эти слова надо написать золотыми буквами!
Что касается Вики - конечно сейчас "свобода слова"
Извините, но эта нынешняя? т.н. "свобода слова" вполне сопоставима с гласом вопиющего в пустыне. То есть, говори, кричи, сколько хочешь, все равно, тебя никто даже и не попытается услышать!
Автор: Дмитрий С; Дата:8 июля 2009 16:17 |
Но... продавали же? А обвешивали меньше, чем сейчас.
Почему не спорить? Будем! Это в каком городе происходило? Да же на окраинах Родины в 86-м такого не встречал. В 88 - уже да. Единственное, что имело место: в 1982 было введено ограничение на отпуск некоторых продуктов одновременно в одни руки. Это были: сыр - 400г. масло - 500 г. колбаса вареная... не помню сколько. К стати, данное ограничение позже было отменено.
Да ладно! Все носили эту обувь, и особо не жаловались. Хотя... предпочитали Венгрию и Германию.
А смысл сейчас в свободе слова? Просто поболтать? Так за ради бога. Только вряд-ли кто услышит. Так что, делайте ваш выбор: просто молчать, или болтать и не быть услышанным. Нужна такая "свобода слова"? А просто поболтать и раньше можно было. С тем-же примерно успехом.
Да, постараться надо было. В профком, например за путевкой зайти.
Да ну? То то у меня знакомый только и делал, что экскурсантов возил от Парижа до Мадрида. Рабочих, между прочим, а не блатных.
Лимит кончился, продолжение следует.
1. Качество обслуживания в магазинах, столовых. гостиницах было не то что "не на высоте", оно было просто отстойным.
Но... продавали же? А обвешивали меньше, чем сейчас.
2. Вечаня нехватка некоторых видов продуктов и товаров в магазинах (талоны с 1982 года -да-да с 82 я не перепутал- 1 кг мяса на чела в месяц, 200 гр масла сливочного, 500 г колбасы вареной к 1 мая и 7 ноября) ЭТО БЫЛО! И не спорьте! Сам получал талоны, сам ходил в магазин и стоял в очереди.
Почему не спорить? Будем! Это в каком городе происходило? Да же на окраинах Родины в 86-м такого не встречал. В 88 - уже да. Единственное, что имело место: в 1982 было введено ограничение на отпуск некоторых продуктов одновременно в одни руки. Это были: сыр - 400г. масло - 500 г. колбаса вареная... не помню сколько. К стати, данное ограничение позже было отменено.
3. Многие виды продукции наших предприятий были настолько убоги, что ГОДАМИ стояли на полках магазинов и их никто не брал (как вариант - обувь)
Да ладно! Все носили эту обувь, и особо не жаловались. Хотя... предпочитали Венгрию и Германию.
4. Насчет свободы слова - ее просто не было. За слова - я не доволен политикой нашего правительства - минимум - вуызов родителей в школу, а в худшем случае - попрут из пионеров(комсомола) с записью в личное дело.
А смысл сейчас в свободе слова? Просто поболтать? Так за ради бога. Только вряд-ли кто услышит. Так что, делайте ваш выбор: просто молчать, или болтать и не быть услышанным. Нужна такая "свобода слова"? А просто поболтать и раньше можно было. С тем-же примерно успехом.
5. Поехать куда-либо можно было, но не дальше пределов СССР. А вот если хочешь посмотреть на древние Афины, либо на фьерды Норвегии, либо на епирамиды в Египте - то это еще так постараться надо (через Интурист с разрешением парткома - и это в соц. страны).
Да, постараться надо было. В профком, например за путевкой зайти.
В кап. страны -только если в служеб командировку и то - по такой блату....
Да ну? То то у меня знакомый только и делал, что экскурсантов возил от Парижа до Мадрида. Рабочих, между прочим, а не блатных.
Лимит кончился, продолжение следует.
Автор: IGR; Дата:8 июля 2009 17:53 |
Просто паранойя какая-то,что на это прикажете отвечать,кто с этим поспорит?Санитаров пора вызывать,они покажут
(талоны с 1982 года -да-да с 82 я не перепутал- 1 кг мяса на чела в месяц, 200 гр масла сливочного, 500 г колбасы вареной к 1 мая и 7 ноября) ЭТО БЫЛО! И не спорьте! Сам получал талоны, сам ходил в магазин и стоял в очереди.
Просто паранойя какая-то,что на это прикажете отвечать,кто с этим поспорит?Санитаров пора вызывать,они покажут
епирамиды в Египте
...без очереди. Автор: Дмитрий С; Дата:8 июля 2009 19:28 |
Продолжение.
Да. 30 руб. в капстраны, что примерно равно 50$. Но на сувениры хватало. В соцстраны - 300 руб, 990 марок ГДР. Вряд ли кто мог позволить себе потратить на поездку больше.
С маленькой поправкой - при сумме более 10 000 руб. Это на загранпоездку такие деньги? Или все же речь идет о спекуляции?
Ну вот на счет 10 лет только не надо. Года 3 вполне хватало. И то не всегда.
Нельзя. Вот только можно потерять семью, а найти использованный презерватив. Оно того стоит?
Ну а обменный фонд - это смех был.
Да. 30 руб. в капстраны, что примерно равно 50$. Но на сувениры хватало. В соцстраны - 300 руб, 990 марок ГДР. Вряд ли кто мог позволить себе потратить на поездку больше.
А валюту просто так купить нельзя (статья в УК была и статья страшная - расстрельная)
С маленькой поправкой - при сумме более 10 000 руб. Это на загранпоездку такие деньги? Или все же речь идет о спекуляции?
6. Автомобили продавались по такой очереди, что можно было ждать машину лет 10. (либо покупать б.у, с рук за которые просили 1,5-2 стоимости нового авто.
Ну вот на счет 10 лет только не надо. Года 3 вполне хватало. И то не всегда.
нельзя что-то нати, при этом что-то не потеряв!
Нельзя. Вот только можно потерять семью, а найти использованный презерватив. Оно того стоит?
Автор: Flanker; Дата:8 июля 2009 19:44 |
Резко, грубо, но верно! Присоединяюсь!
Цитата: Дмитрий С
Вот только можно потерять семью, а найти использованный презерватив. Оно того стоит?
Резко, грубо, но верно! Присоединяюсь!
Автор: Пионер; Дата:8 июля 2009 20:04 |
Перепутал, перепутал
Не на месяц, а на неделю. Ля-ля-ля. ТОже ходила в магазины и брала по талонам! Ребята, немедленно приберитесь, негигиенично раскидываться такими вещами 
Автор: w123W123; Дата:8 июля 2009 21:49 |
Р_Олег Милостивый господин, потомок Корнилова, Вренгеля и прочей белой сволочи. Меня интересует
только одни вопрос: Почему зайдя не на тот сайт, прочитав его ты еще смеешь оставлять здесь свои подрывные антисоветские комментарии?
Р_Олег писал:
Слушай мальчик, шел бы ты "голодная, замученная жертва тоталитаризма" отсюда до своих монархистов, капиталистов, попов и до прочей твари ее сейчас на Руси много развелось не без помощи заокеанских "друзей и партнеров". Я не стану разбивать твою погань на цитаты и каждую цитату тебе объяснять как делают мои товарищи. Я тебе Олег по-хорошему говорю, вали отседова, здесь таким как ты не место, да и грязь, что я вверху вставил не забудь ссобой забрать.
IGR, это не паранойя, это целенаправленная подрывная деятельность и здесь нужны не санитары, а люди из другого ведомства.
biomassу: С вами абсолютно согласен, в СССР было все для человека труда, бедствовали только пьяницы и тунеядцы.
только одни вопрос: Почему зайдя не на тот сайт, прочитав его ты еще смеешь оставлять здесь свои подрывные антисоветские комментарии?
Р_Олег писал:
1. Качество обслуживания в магазинах, столовых. гостиницах было не то что "не на высоте", оно было просто отстойным.
2. Вечаня нехватка некоторых видов продуктов и товаров в магазинах (талоны с 1982 года -да-да с 82 я не перепутал- 1 кг мяса на чела в месяц, 200 гр масла сливочного, 500 г колбасы вареной к 1 мая и 7 ноября) ЭТО БЫЛО! И не спорьте! Сам получал талоны, сам ходил в магазин и стоял в очереди.
3. Многие виды продукции наших предприятий были настолько убоги, что ГОДАМИ стояли на полках магазинов и их никто не брал (как вариант - обувь)
4. Насчет свободы слова - ее просто не было. За слова - я не доволен политикой нашего правительства - минимум - вуызов родителей в школу, а в худшем случае - попрут из пионеров(комсомола) с записью в личное дело.
5. Поехать куда-либо можно было, но не дальше пределов СССР. А вот если хочешь посмотреть на древние Афины, либо на фьерды Норвегии, либо на епирамиды в Египте - то это еще так постараться надо (через Интурист с разрешением парткома - и это в соц. страны). В кап. страны -только если в служеб командировку и то - по такой блату.... Ну а обменный фонд - это смех был. А валюту просто так купить нельзя (статья в УК была и статья страшная - расстрельная)
6. Автомобили продавались по такой очереди, что можно было ждать машину лет 10. (либо покупать б.у, с рук за которые просили 1,5-2 стоимости нового авто. Вот так!
И прочее, прочее, прочее....
так что мальчики и девочки - нельзя что-то нати, при этом что-то не потеряв!
2. Вечаня нехватка некоторых видов продуктов и товаров в магазинах (талоны с 1982 года -да-да с 82 я не перепутал- 1 кг мяса на чела в месяц, 200 гр масла сливочного, 500 г колбасы вареной к 1 мая и 7 ноября) ЭТО БЫЛО! И не спорьте! Сам получал талоны, сам ходил в магазин и стоял в очереди.
3. Многие виды продукции наших предприятий были настолько убоги, что ГОДАМИ стояли на полках магазинов и их никто не брал (как вариант - обувь)
4. Насчет свободы слова - ее просто не было. За слова - я не доволен политикой нашего правительства - минимум - вуызов родителей в школу, а в худшем случае - попрут из пионеров(комсомола) с записью в личное дело.
5. Поехать куда-либо можно было, но не дальше пределов СССР. А вот если хочешь посмотреть на древние Афины, либо на фьерды Норвегии, либо на епирамиды в Египте - то это еще так постараться надо (через Интурист с разрешением парткома - и это в соц. страны). В кап. страны -только если в служеб командировку и то - по такой блату.... Ну а обменный фонд - это смех был. А валюту просто так купить нельзя (статья в УК была и статья страшная - расстрельная)
6. Автомобили продавались по такой очереди, что можно было ждать машину лет 10. (либо покупать б.у, с рук за которые просили 1,5-2 стоимости нового авто. Вот так!
И прочее, прочее, прочее....
так что мальчики и девочки - нельзя что-то нати, при этом что-то не потеряв!
Слушай мальчик, шел бы ты "голодная, замученная жертва тоталитаризма" отсюда до своих монархистов, капиталистов, попов и до прочей твари ее сейчас на Руси много развелось не без помощи заокеанских "друзей и партнеров". Я не стану разбивать твою погань на цитаты и каждую цитату тебе объяснять как делают мои товарищи. Я тебе Олег по-хорошему говорю, вали отседова, здесь таким как ты не место, да и грязь, что я вверху вставил не забудь ссобой забрать.
IGR, это не паранойя, это целенаправленная подрывная деятельность и здесь нужны не санитары, а люди из другого ведомства.
biomassу: С вами абсолютно согласен, в СССР было все для человека труда, бедствовали только пьяницы и тунеядцы.
Автор: Разработчик; Дата:9 июля 2009 04:43 |
Тогда было золотое время, сейчас растёт поколение пепси, одних наркоманов в стране более 7 миллионов. Нас травят через продукты, медицину, алкоголь, сигареты, наркотики, убивают через межнациональные конфликты. Каждый раз, когда человек выпивает рюмочку алкоголя, ходит в туалет своими мозговыми клетками. В газировках, 3 из 5 E пищевых добавок опасны для человека.
E 951 вреден для кожи
E 952 запрещён
E 954 может вызвать рак
Тогда цель у закулисы была разделить СССР, теперь цель разделить Россию, чтобы завладеть всеми природными богатствами, что до людей, сократить до 10 - 50 миллионов максимум. Вы думаете, страны бывшего СССР вне опасности? Мечтать не вредно, нас всех уже поработали, формально мы рабы, просто не осознаём этого. Страны которые отошли от СССР и не страны уже вовсе, везде поставлены марионетки, вот взять Украину, это страна? нет, скоро и Украину окончательно раздробят, Западу не нужна сильная Украина. Тоже самое и в России правят люди, которым место.......
Если вы хотите увидеть более целостную картину, что, как и почему, смотрите лекции КОБ здесь: http://kpe.freetzi.com/video.php (это моё личное зеркало + доп. информация), или на официальном сайте: http://kpe.ru
Я даже молчу про нынешнее поколение дебилов, потому что тут одни эмоции, куда мы идём, даже страшно представить!
Добавлю: сейчас большая часть девушек проститутки, мечтающие только о деньгах, потерялись все нравственные ценности: честь, совесть, чувство собственного достоинства. Вы хотите, чтобы в таком обществе, росли ваши дети? Речь идёт даже уже не о детях, а о выживании нас с вами. На этом фоне печаль о запрете помады выглядит, ну очень убедительно!
Напомню: 70% жителей СССР - были против разделения, так почему же всё-таки оно произошло? Всё просто, из-за личных амбиций каждого из правителей, желавшего урвать кусок побольше, не без доброй руки запада, которая этому поспособствовала.
Запад нас любит: выпей пепси - получи рак + кариес в подарок. Смотри триллеры - воспитаем новых маньяков, познай науку, как стать послушным зомби.
Всем удачи господа, советую задуматься, если есть чем.
Как в школах запрещали даже носить серьги девочкам..... Не говоря уже о косметике....
Вас очевидно это сильно задело.Тогда было золотое время, сейчас растёт поколение пепси, одних наркоманов в стране более 7 миллионов. Нас травят через продукты, медицину, алкоголь, сигареты, наркотики, убивают через межнациональные конфликты. Каждый раз, когда человек выпивает рюмочку алкоголя, ходит в туалет своими мозговыми клетками. В газировках, 3 из 5 E пищевых добавок опасны для человека.
E 951 вреден для кожи
E 952 запрещён
E 954 может вызвать рак
Тогда цель у закулисы была разделить СССР, теперь цель разделить Россию, чтобы завладеть всеми природными богатствами, что до людей, сократить до 10 - 50 миллионов максимум. Вы думаете, страны бывшего СССР вне опасности? Мечтать не вредно, нас всех уже поработали, формально мы рабы, просто не осознаём этого. Страны которые отошли от СССР и не страны уже вовсе, везде поставлены марионетки, вот взять Украину, это страна? нет, скоро и Украину окончательно раздробят, Западу не нужна сильная Украина. Тоже самое и в России правят люди, которым место.......
Если вы хотите увидеть более целостную картину, что, как и почему, смотрите лекции КОБ здесь: http://kpe.freetzi.com/video.php (это моё личное зеркало + доп. информация), или на официальном сайте: http://kpe.ru
Я даже молчу про нынешнее поколение дебилов, потому что тут одни эмоции, куда мы идём, даже страшно представить!
Добавлю: сейчас большая часть девушек проститутки, мечтающие только о деньгах, потерялись все нравственные ценности: честь, совесть, чувство собственного достоинства. Вы хотите, чтобы в таком обществе, росли ваши дети? Речь идёт даже уже не о детях, а о выживании нас с вами. На этом фоне печаль о запрете помады выглядит, ну очень убедительно!
Напомню: 70% жителей СССР - были против разделения, так почему же всё-таки оно произошло? Всё просто, из-за личных амбиций каждого из правителей, желавшего урвать кусок побольше, не без доброй руки запада, которая этому поспособствовала.
Запад нас любит: выпей пепси - получи рак + кариес в подарок. Смотри триллеры - воспитаем новых маньяков, познай науку, как стать послушным зомби.
Всем удачи господа, советую задуматься, если есть чем.
Автор: Flanker; Дата:9 июля 2009 12:56 |
Таак! Стоп!
Уважаемый, БелаРус, я прошу извинить меня, но я бы не стал, на Вашем месте, вот так, вот, с места в карьер, перехрдить в атаку на оппонента. Я понимаю Ваши эмоции, но в данном случае, они только во вред общему делу. Не надо уподобляться нашим оппонентам, господам либералам, которые и слушать ничего не хотят, а только размахивают кулаками и гнут свое. Кроме того, не надо давать им лишний повод к тому, чтобы тыкать в нас пальцем.
Теперь обращаюсь к Вам, Р_Олег. Ну, во первых, вы ошибаетесь в оценках возраста БелаРуса потому, что здесь, на сайте и на форуме все знают, что возраст у него такой, что он, скорее всего, в отцы Вам годится. А может быть и в деды. Так, что попрошу Вас снизить тон и обращаться к человеку, который старше Вас с должным почтением. Тем более, что то, что сказал БелаРус о Вас, не соответствует по степени тяжести тем оскорблениям, которые Вы высказали в его адрес.
Ну, а сейчас, по сути дела. Вот Вы перечислили достоинства и недостатки, как советской системы, так и нынешней. При это, в конце добавили:
А посему я повторяю мой вопрос, который был обращен непосредственно к Вам, и который был оставлен Вами без ответа.
А стоит ли то, что ты преобратешь, потери того, что ты имеешь, и от чего ты отказываешься?
Или же фраза "Вот такие времена." Вас вполне удовлетворяет?
Уважаемый, БелаРус, я прошу извинить меня, но я бы не стал, на Вашем месте, вот так, вот, с места в карьер, перехрдить в атаку на оппонента. Я понимаю Ваши эмоции, но в данном случае, они только во вред общему делу. Не надо уподобляться нашим оппонентам, господам либералам, которые и слушать ничего не хотят, а только размахивают кулаками и гнут свое. Кроме того, не надо давать им лишний повод к тому, чтобы тыкать в нас пальцем.
Теперь обращаюсь к Вам, Р_Олег. Ну, во первых, вы ошибаетесь в оценках возраста БелаРуса потому, что здесь, на сайте и на форуме все знают, что возраст у него такой, что он, скорее всего, в отцы Вам годится. А может быть и в деды. Так, что попрошу Вас снизить тон и обращаться к человеку, который старше Вас с должным почтением. Тем более, что то, что сказал БелаРус о Вас, не соответствует по степени тяжести тем оскорблениям, которые Вы высказали в его адрес.
Ну, а сейчас, по сути дела. Вот Вы перечислили достоинства и недостатки, как советской системы, так и нынешней. При это, в конце добавили:
Я же говорю - нельзя что-то приобрести, не потеряв при этом что-то (это еще Ломоносов открыл).
А посему я повторяю мой вопрос, который был обращен непосредственно к Вам, и который был оставлен Вами без ответа.
А стоит ли то, что ты преобратешь, потери того, что ты имеешь, и от чего ты отказываешься?
Или же фраза "Вот такие времена." Вас вполне удовлетворяет?
Автор: Дмитрий С; Дата:9 июля 2009 13:02 |
Какой кошмар! Ваших продавцов надо было всех посадить, за то что продавали мне мясо именно в 82-м году.
И при чем здесь 88-й?
А по поводу БелаРуса советую извиниться: человеку, между прочим, около 70 лет, и кое что ему здесь прощается. Вам - нет.
Пост пока не удаляю.
талоны в городе Пскове были введены в 82 году
Какой кошмар! Ваших продавцов надо было всех посадить, за то что продавали мне мясо именно в 82-м году.
в 88 году Псковская область занимала по производству мяса 6 место в РСФСР, а по потреблению - 56.
И при чем здесь 88-й?
А по поводу БелаРуса советую извиниться: человеку, между прочим, около 70 лет, и кое что ему здесь прощается. Вам - нет.
Пост пока не удаляю.
Автор: Flanker; Дата:9 июля 2009 13:14 |
Присоединяюсь!
Цитата: Дмитрий С
А по поводу БелаРуса советую извиниться: человеку, между прочим, около 70 лет, и кое что ему здесь прощается. Вам - нет.
Присоединяюсь!
Автор: IGR; Дата:9 июля 2009 20:47 |
Многоуважаемый Flanker !С кем Вы собрались дискутировать?Доказать,что либо вот этому
_________________________________________________
А теперь ролег -у,я не стану изыскивать новых смыслов в вашей от века гнилой натуре,повторю уже данное ранее мной определений тебе -"...",и это должно ласкать твой слух!
и
Иди стой там дальше! И получи очередной большой хрен,столь желаемый тобой!
Не сметь брызгать ядовитой слюной на брата БелаРус-а!
IGR! Прошу все таки не в такой резкой форме, и желательно "без выражений". Извини, но не будем портить СВОЙ сайт.
Не надо уподобляться нашим оппонентам, господам либералам, которые и слушать ничего не хотят, а только размахивают кулаками и гнут свое. Кроме того, не надо давать им лишний повод к тому, чтобы тыкать в нас пальцем.
Многоуважаемый Flanker !С кем Вы собрались дискутировать?Доказать,что либо вот этому
я смотрю ты недалекого ума чувак
оно здесь не за этим пасётся.Если это у Вас вызывает чисто спортивный интерес?_________________________________________________
А теперь ролег -у,я не стану изыскивать новых смыслов в вашей от века гнилой натуре,повторю уже данное ранее мной определений тебе -"...",и это должно ласкать твой слух!
и
твои фырканья еще раз доказывают
,что ваша братия никогда не слушала ни каких аргументов,в стремлении утолить свой неуёмный глум.Мать простояла у меня в очереди 12 лет - и хрен вам.
Иди стой там дальше! И получи очередной большой хрен,столь желаемый тобой!
Не сметь брызгать ядовитой слюной на брата БелаРус-а!
IGR! Прошу все таки не в такой резкой форме, и желательно "без выражений". Извини, но не будем портить СВОЙ сайт.
Автор: w123W123; Дата:9 июля 2009 21:48 |
Мда, тяжело мне на душе. Ну ладно, оскорбления и поливание грязью от Олега я переживу, постараюсь и не буду просить его извинений, такие не извиняются. Но понимаете друзья, Flanker я возможно и погарячился, я вспыльчевый человек, но понимаете, убедить Олега или что либо ему внушить, я думаю вам врятли удастся. Олег написал, что отец его был партийный, а он сам был в комсомоле, чтож и там, и там разные бывали, большинство конечно честных убежденных, но встречались и карьеристы и мерзавцы. Уважаемый Олег, видно плохо вас комсомол воспитал, если вы пожилого человека идиотом обозвали. Мне очень грустно, что вы были членом ВЛКСМ, туда свегда брали только лучших, видно принимая вас ошиблись. Комсомольцем вы настоящим так и не стали, хоть и билет со значком получили. Да, тяжело мне на душе, очень тяжело. Извините друзья, пойду отлежусь.
Автор: Flanker; Дата:9 июля 2009 22:43 |
Уважаемый, БелаРус, не принимайте это все так близко к сердцу! Мы тут через такие баталии прошли, что этот случай можно считать одним из самых "нежных". А если бы Вы наблюдали то, что было до него? Что, одного "Боба" Вам не хватило, что Вы стали хвататься за сердце и пить корвалол? Поберегите лучше свое здоровье. Поверьте, не стоит его расстрачивать на это. Вы, люди старшего поколения нужны нам. Нам без Вас никуда! Ведь мы выходцы из СССР, где умели уважать и почитать старших. Так, что помните об этом.
А насчет убедить-переубедить, лично я себе такой задачи не ставлю. Никого я переубеждать не собираюсь. Моя задача, это защитить. Защитить то, что у нас было, от ушатов грязи, которые на него выливают. Ну, то, что мы и СТРАНА, где мы родились и выросли, у определенной категории людей, как бельмо на глазу... Что поделать, мы есть, и им придется с этим жить! Вне зависимости, хотят они того, или нет!
А насчет убедить-переубедить, лично я себе такой задачи не ставлю. Никого я переубеждать не собираюсь. Моя задача, это защитить. Защитить то, что у нас было, от ушатов грязи, которые на него выливают. Ну, то, что мы и СТРАНА, где мы родились и выросли, у определенной категории людей, как бельмо на глазу... Что поделать, мы есть, и им придется с этим жить! Вне зависимости, хотят они того, или нет!
Автор: IGR; Дата:9 июля 2009 23:26 |
Извиняюсь я и каюсь,но мои "резкие формы" рядом не лежали с ихними,кто бы уже толерантностью(...) поделился.
Не будем портить СВОЙ сайт !
Извиняюсь я и каюсь,но мои "резкие формы" рядом не лежали с ихними,кто бы уже толерантностью(...) поделился.
Автор: Дмитрий С; Дата:9 июля 2009 23:44 |
Да я не в укор. Просто эти пришли и ушли. А нам тут жить.
Автор: IGR; Дата:10 июля 2009 00:23 |
Да понятно всё,просто сорвёшься иной раз на назойливых паразитов,бывает же такое
?
Пардоньте ещё раз за несдержанность в эфире!
Пардоньте ещё раз за несдержанность в эфире!
Автор: Разработчик; Дата:10 июля 2009 01:58 |
У каждого государства должна быть цель, какая цель сейчас у России? Её нет, одни иллюзии.
Зато цель есть, у Гарвардского Проекта:
1 Расчленить СССР - исполнено
2 Чтобы ресурсы, на Запад лились рекой - исполнено
3 Чтобы люди ничего не понимали - исполнено
4 Чтобы молодёжь спивалась, деградировала, гибла - исполнено
5 Расчленить Россию и другие более крупные государства - не исполнено
В сравнении, какие цели были у товарища Сталина.
1. Образование бесплатно
2. Накормить всех граждан
3. Сделать самую сильную армию
4. Построить сильную промышленность
5. Развить сильную науку
Сталин принял разграбленную, убогую СССР, вернул сверхсильную, космическую державу.
Теперь вспомним, кто утопил станцию МИР? Кто подписал документ, по которому страны НАТО, могут беспрепятственно ввести сюда карательный отряд? Кто расформировал, 3 единственных железнодорожных ядерных полка? Здесь можно продолжать до бесконечности, но сразу становиться ясно, какая политика у Кремля.
Подробнее о механизмах управления, можно посмотреть здесь: http://kpe.freetzi.com/video.php?id=7
Были у СССР и тёмные пятна, но не без подачи Запада и США.
Все процессы управляемые, просто так, ничего не бывает.
Стоит понимать, что началось всё, где-то с Горбачёва, он первый, кто совершил измену родине, отсюда и произошла система по карточкам. Не Россия в этом виновата, мы сами, такие же заложники ситуации, как и вы. Горбачёв, еврей, но я не призываю идти бить евреев (они тоже инструмент), просто нужно осознавать что твориться в стране, понимать, что не нужно: пить, курить, употреблять наркотики(это оружие геноцида славянского населения); нужно: вести здоровый образ жизни, осторожно выбирать продукты питания, не идти за пропагандой разжигающей меж.нац. конфликты, правильно воспитывать своих детей.
Всем здравомыслящим людям, нужно объединиться и начать организовывать: мелкое производство экологически чистой еды, выпуск продукции, организовать научные/физ кружки, я уверен, в такой атмосфере, дети не будут вырастать нравственными уродами.
Желаю всем приятного дня.
Зато цель есть, у Гарвардского Проекта:
1 Расчленить СССР - исполнено
2 Чтобы ресурсы, на Запад лились рекой - исполнено
3 Чтобы люди ничего не понимали - исполнено
4 Чтобы молодёжь спивалась, деградировала, гибла - исполнено
5 Расчленить Россию и другие более крупные государства - не исполнено
В сравнении, какие цели были у товарища Сталина.
1. Образование бесплатно
2. Накормить всех граждан
3. Сделать самую сильную армию
4. Построить сильную промышленность
5. Развить сильную науку
Сталин принял разграбленную, убогую СССР, вернул сверхсильную, космическую державу.
Теперь вспомним, кто утопил станцию МИР? Кто подписал документ, по которому страны НАТО, могут беспрепятственно ввести сюда карательный отряд? Кто расформировал, 3 единственных железнодорожных ядерных полка? Здесь можно продолжать до бесконечности, но сразу становиться ясно, какая политика у Кремля.
Подробнее о механизмах управления, можно посмотреть здесь: http://kpe.freetzi.com/video.php?id=7
Были у СССР и тёмные пятна, но не без подачи Запада и США.
Все процессы управляемые, просто так, ничего не бывает.
Стоит понимать, что началось всё, где-то с Горбачёва, он первый, кто совершил измену родине, отсюда и произошла система по карточкам. Не Россия в этом виновата, мы сами, такие же заложники ситуации, как и вы. Горбачёв, еврей, но я не призываю идти бить евреев (они тоже инструмент), просто нужно осознавать что твориться в стране, понимать, что не нужно: пить, курить, употреблять наркотики(это оружие геноцида славянского населения); нужно: вести здоровый образ жизни, осторожно выбирать продукты питания, не идти за пропагандой разжигающей меж.нац. конфликты, правильно воспитывать своих детей.
Всем здравомыслящим людям, нужно объединиться и начать организовывать: мелкое производство экологически чистой еды, выпуск продукции, организовать научные/физ кружки, я уверен, в такой атмосфере, дети не будут вырастать нравственными уродами.
Желаю всем приятного дня.
Автор: Р_Олег; Дата:10 июля 2009 09:47 |
Беларусу!
Я конечно признаю, что был излишне резок (наверное неадекватно), но я просто не люблю когда люди не могут простить человеку то, что у него есть мнение отличное от других. Извиняюсь за излишнюю грубость, но Вам тоже необходимо быть терпимее (тем более в таком возрасте).
Теперь по делу.
Flanker. По поводу потерь и находок. Здесь нельзя однозначно сказать кто выиграл, кто проиграл. Пенсионеры конечно больше потеряли, чем приобрели. Школьное поколение - тут я думаю 50 на 50 (качество преподавания упало, но появилась возможность заняться самобразованием - много литературы, интернет (если его грамотно использовать), компьютеры (можно программировать дома) и т.д.)
А вот поколение которым 30 - 50 лет - наверно в плюсе. 15 лет назад, я однозначно понимал, что стало намного хуже, чем было, но последние годы показали, что все-таки выигрыш получился (с рабой стало нормально, заплаты выросли, в магазинах изобилие, да и порядок в Стране по сравнению с 90-ми поднавели, правда кризис картину подпортил). Но лично я - в выигрыше. А вот что я скажу лет через 10 - не знаю (это как ситуация повернется). Хочу ли я назад в СССР - конечно хочу, ведь там прошли мои лучшие годы (детсво, школа, начало института). А вот хочу ли я вернуться туда уже в настоящем возрасте - нет, не хочу. Ведь и в статье пишется, что мы не по СССРу скучаем, а по ТОМУ ВРЕМЕНИ (просто годы лучшие наши на то время пришлись).
Кстати, люди которые мне с пеной у рта доказывали в 91 году, что совок надо крушить, Ельцин клевый чувак, а Маркс писал голодные бредни и на мои аргументы - что на Западе не все так хорошо как кажется - отвечали - да ты дурак, нихрена не понимаешь. Так вот эти люди сейчас снова с пеной у рта мне доказывают, что надо теперь все вернуть, что Ельцин [мат], что Маркс оказывается писал умные вещи. Мои аргументы - у тебя новая иномарка, ты отдыхаешь в Египте, у тебя куплена квартира в Москве, у твоего брата свои магазин, что такое нехватка денег ты не знаешь уже лет 5 (такого в СССР ему бы и не снилось), так вот эти аргументы его не устраивают.
Так что тогда нашему человеку надо? Ну не получиться так, чтобы и на елку залезть и не ободраться.
В каждом времени надо свои положительные моменты искать.
Вот такие времена!
Я конечно признаю, что был излишне резок (наверное неадекватно), но я просто не люблю когда люди не могут простить человеку то, что у него есть мнение отличное от других. Извиняюсь за излишнюю грубость, но Вам тоже необходимо быть терпимее (тем более в таком возрасте).
Теперь по делу.
Flanker. По поводу потерь и находок. Здесь нельзя однозначно сказать кто выиграл, кто проиграл. Пенсионеры конечно больше потеряли, чем приобрели. Школьное поколение - тут я думаю 50 на 50 (качество преподавания упало, но появилась возможность заняться самобразованием - много литературы, интернет (если его грамотно использовать), компьютеры (можно программировать дома) и т.д.)
А вот поколение которым 30 - 50 лет - наверно в плюсе. 15 лет назад, я однозначно понимал, что стало намного хуже, чем было, но последние годы показали, что все-таки выигрыш получился (с рабой стало нормально, заплаты выросли, в магазинах изобилие, да и порядок в Стране по сравнению с 90-ми поднавели, правда кризис картину подпортил). Но лично я - в выигрыше. А вот что я скажу лет через 10 - не знаю (это как ситуация повернется). Хочу ли я назад в СССР - конечно хочу, ведь там прошли мои лучшие годы (детсво, школа, начало института). А вот хочу ли я вернуться туда уже в настоящем возрасте - нет, не хочу. Ведь и в статье пишется, что мы не по СССРу скучаем, а по ТОМУ ВРЕМЕНИ (просто годы лучшие наши на то время пришлись).
Кстати, люди которые мне с пеной у рта доказывали в 91 году, что совок надо крушить, Ельцин клевый чувак, а Маркс писал голодные бредни и на мои аргументы - что на Западе не все так хорошо как кажется - отвечали - да ты дурак, нихрена не понимаешь. Так вот эти люди сейчас снова с пеной у рта мне доказывают, что надо теперь все вернуть, что Ельцин [мат], что Маркс оказывается писал умные вещи. Мои аргументы - у тебя новая иномарка, ты отдыхаешь в Египте, у тебя куплена квартира в Москве, у твоего брата свои магазин, что такое нехватка денег ты не знаешь уже лет 5 (такого в СССР ему бы и не снилось), так вот эти аргументы его не устраивают.
Так что тогда нашему человеку надо? Ну не получиться так, чтобы и на елку залезть и не ободраться.
В каждом времени надо свои положительные моменты искать.
Вот такие времена!
Автор: ира; Дата:10 июля 2009 12:55 |
Приветствую всех!
А давайте-ка просто сравним, без эмоций:
Конституционные права граждан России:
имеем право на образование (но не имеем в большинстве своем возможности оплатить его, про призвание забыли, идем учиться, где подешевле или родители смогли взять кредит, перезанять- в общем, влезть в долги), на медицинское обслуживание (нет полиса-пошел нафиг, даже если при смерти, лекарства или поддельные или дорогие-не укупипишь, в клиниках очереди, санитарке плати, чтобы лежачему "утку" подсунула), на жилье (плата непомерная, тарифы растут из года в год, молодняку получить или купить дом, квартиру нереально), свободу слова (возмущайся, вешайся, объявляй голодовку - все равно не услышат, это тебе не в партком или профсоюз сбегать, пожаловаться), на отдых имеем право (ага, россияне массово отдыхают в Таиланде, Египте, Турции, я уж не говорю про Куршевель, - все доступно).
Ну сколько можно врать-то тем, кто восхищается жизнью в нынешней России?! Или пока все шоколадно, здоровье есть, дело идет, квартиру-машину-дачу-рестораны-отдых-учебу детей можешь себе позволить, тогда с пеной у рта и доказываешь, что все просто замечательно? А если в один день жизнь пнет под зад, здоровьишко подведет, партнеры по бизнесу "кинут", тогда как?
Мы-то, советские, выживем, нас перестройка и 90-е годы закалили. А вот те, кто привык в нефтедолларовых кормушках есть, что запоют?
А давайте-ка просто сравним, без эмоций:
Конституционные права граждан России:
имеем право на образование (но не имеем в большинстве своем возможности оплатить его, про призвание забыли, идем учиться, где подешевле или родители смогли взять кредит, перезанять- в общем, влезть в долги), на медицинское обслуживание (нет полиса-пошел нафиг, даже если при смерти, лекарства или поддельные или дорогие-не укупипишь, в клиниках очереди, санитарке плати, чтобы лежачему "утку" подсунула), на жилье (плата непомерная, тарифы растут из года в год, молодняку получить или купить дом, квартиру нереально), свободу слова (возмущайся, вешайся, объявляй голодовку - все равно не услышат, это тебе не в партком или профсоюз сбегать, пожаловаться), на отдых имеем право (ага, россияне массово отдыхают в Таиланде, Египте, Турции, я уж не говорю про Куршевель, - все доступно).
Ну сколько можно врать-то тем, кто восхищается жизнью в нынешней России?! Или пока все шоколадно, здоровье есть, дело идет, квартиру-машину-дачу-рестораны-отдых-учебу детей можешь себе позволить, тогда с пеной у рта и доказываешь, что все просто замечательно? А если в один день жизнь пнет под зад, здоровьишко подведет, партнеры по бизнесу "кинут", тогда как?
Мы-то, советские, выживем, нас перестройка и 90-е годы закалили. А вот те, кто привык в нефтедолларовых кормушках есть, что запоют?
Автор: Flanker; Дата:10 июля 2009 18:13 |
Приветствую, Уважаемый Р_Олег!
Очень рад, тому, что Ваша конфликтная ситуация с БелаРусом разрешилась вот таким, думаю, что лучшим образом! А потому, добро пожаловать!
Теперь, по делу.
Этот Ваш аргумент опрокидываю сразу. Во-первых, СССР распался еще до того, как стал во всем мире развиваться Интернет. Так, что появление сего, это не есть заслуга существующей ситемы. Сразу предвосхищаю вопрос о том, а был бы он, если бы СССР сохранился. Отвечаю: а почему бы и нет? Если он есть сейчас, например, в Китае. И где он мощно развивается. И домашние компьютеры тоже были тогда. Вспомните "БК", "Микрошу" и т.д.
Насчет самообразования.
А кто Вам мешал заниматься самообразованием в СССР? И, что разве в СССР было мало учебной литературы? Да, полки магазинов, просто ломились от нее. И она была гораздо более доступной, чем сейчас. А в наши дни, как Вы должны знать, не все могут позволить купить себе, не то, что нужную книгу, а даже подписаться на нужный журнал.
А то, что уровень преподавания снизился, это факт. В частности, из-за коммерциализации образования и перехода с классической, аналитической системы, к тестовой. Так, что тут мы имеем не 50\50, а остаемся в минусах.
То же самое, что и по первому пункту.
Так, что, Уважаемый Р_Олег, ни один из приведенных Вами аргументов, Вы уж извините меня, не является убедительным.
Уважаемая Ирина!
Я присоединяюсь к Паулю и жму Вам руку!
Очень рад, тому, что Ваша конфликтная ситуация с БелаРусом разрешилась вот таким, думаю, что лучшим образом! А потому, добро пожаловать!
Теперь, по делу.
Школьное поколение - тут я думаю 50 на 50 (качество преподавания упало, но появилась возможность заняться самобразованием - много литературы, интернет (если его грамотно использовать), компьютеры (можно программировать дома) и т.д.)
Этот Ваш аргумент опрокидываю сразу. Во-первых, СССР распался еще до того, как стал во всем мире развиваться Интернет. Так, что появление сего, это не есть заслуга существующей ситемы. Сразу предвосхищаю вопрос о том, а был бы он, если бы СССР сохранился. Отвечаю: а почему бы и нет? Если он есть сейчас, например, в Китае. И где он мощно развивается. И домашние компьютеры тоже были тогда. Вспомните "БК", "Микрошу" и т.д.
Насчет самообразования.
А кто Вам мешал заниматься самообразованием в СССР? И, что разве в СССР было мало учебной литературы? Да, полки магазинов, просто ломились от нее. И она была гораздо более доступной, чем сейчас. А в наши дни, как Вы должны знать, не все могут позволить купить себе, не то, что нужную книгу, а даже подписаться на нужный журнал.
А то, что уровень преподавания снизился, это факт. В частности, из-за коммерциализации образования и перехода с классической, аналитической системы, к тестовой. Так, что тут мы имеем не 50\50, а остаемся в минусах.
15 лет назад, я однозначно понимал, что стало намного хуже, чем было, но последние годы показали, что все-таки выигрыш получился (с рабой стало нормально, заплаты выросли, в магазинах изобилие,
Неправомерное сравнение потому, что 15 лет назад СССР уже не было. А Вы отмотайте не 15, а скажем 30 лет назад.да и порядок в Стране по сравнению с 90-ми поднавели,
То же самое, что и по первому пункту.
Но лично я - в выигрыше.
Это пока у вас работа есть. А вот когда ее не станет, ведь все под Богом ходим, Вы будете говорить совсем другое. Ведь сытый голодного не разумеет до тех пор, пока сам голодным не станет.А вот что я скажу лет через 10 - не знаю
А вот в СССР, Вам бы и в голову не пришло такое говорить. потому, что Вы были уверены в завтрашнем дне. Как своем, так и своих детей и внуков.Так, что, Уважаемый Р_Олег, ни один из приведенных Вами аргументов, Вы уж извините меня, не является убедительным.
Уважаемая Ирина!
Я присоединяюсь к Паулю и жму Вам руку!
Автор: IGR; Дата:10 июля 2009 19:15 |
ира
Без эмоций и деревья не растут - наукой доказано(садоводами-проверенно)
______________________________________________________
Дмитрий!Больше демократии в наших рядах и терпимости!Тотально зачищаете поборников свободы слова
,не проронивших ни одного непотребного словца,а эта грязь висит,там где нам жить
оно не обидчево до поры,пока не услышало кодовое слово "сионизм"?
Вы не обижаетесь за компанию вместе с ...? Плодотворной дискуссии с выкид..,ах да,не будем переходить на личности.
А давайте-ка просто сравним, без эмоций
Без эмоций и деревья не растут - наукой доказано(садоводами-проверенно)
______________________________________________________
Дмитрий!Больше демократии в наших рядах и терпимости!Тотально зачищаете поборников свободы слова
я смотрю ты недалекого ума чувак (поэтому я буду звать тебя Эмбрион - зародыш, еще не способный мыслить). Но я на больных и эмбрионов не обижаюсь.
оно не обидчево до поры,пока не услышало кодовое слово "сионизм"?
Вы не обижаетесь за компанию вместе с ...? Плодотворной дискуссии с выкид..,ах да,не будем переходить на личности.
Автор: ира; Дата:10 июля 2009 19:36 |
Уважаемые мною Paul без шляпы и Flanker, пожимающий мне руку:), спасибо на добром слове!
Р_Олег, к Вам обращаюсь вот с чем, по порядку:
[с работой стало нормально, заплаты выросли, в магазинах изобилие ] - 1)в СССР люди где жили, там и работали, не было необходимости срываться за тридевять земель, чтобы потом тебя разыскивали через передачу "Жди меня", а все потому, что в родном городе (поселке, деревне) окончательно развалилось с/х предприятие, или закрыли последнюю шахту, или твое предприятие купил новый хозяин и уволил многих работников, пригнав дешевую раб.силу из Средней Азии;
2) зарплаты выросли, говорите? А почему тогда полстраны в кредитах?
А государство (или с его молчаливого согласия негосударственные банки) с легкостью ссужало народ этими самыми кредитами, а теперь выступает в роли братков, вышибая долги у людей, оставшихся без работы в связи с кризисом, наступившим в России по вине тех же государственных экономистов-финансистов, пользующихся услугами заокеанских "консультантов" (выплачивая им за "консультации" немаленькие гонорары из наших с Вами, Олег, налогов!).
3) Про изобилие в магазинах говорить даже как-то неприлично. Убери с прилавков и витрин товары, завезенные из-за бугра, - и сразу станет ясно, что своего-то у нас - хрен да маленько. Колхозы-совхозы развалили, фермерство у нас массово не прижилось, на что рассчитывали. Подсобное хозяйство деревенские еще по многолетней привычке держат, так вот опять решили тут недавно светлые государственные головы ограничить количество голов на личном подворье. К чему бы это?
Не надо с доверием воспринимать то, что провозглашается с высоких трибун. Глаза есть-смотри, уши есть - слушай, голова на месте - соображай, анализируй, делай выводе не с чьих-то слов, а из своих наблюдений за жизнью.
Р_Олег, к Вам обращаюсь вот с чем, по порядку:
[с работой стало нормально, заплаты выросли, в магазинах изобилие ] - 1)в СССР люди где жили, там и работали, не было необходимости срываться за тридевять земель, чтобы потом тебя разыскивали через передачу "Жди меня", а все потому, что в родном городе (поселке, деревне) окончательно развалилось с/х предприятие, или закрыли последнюю шахту, или твое предприятие купил новый хозяин и уволил многих работников, пригнав дешевую раб.силу из Средней Азии;
2) зарплаты выросли, говорите? А почему тогда полстраны в кредитах?
А государство (или с его молчаливого согласия негосударственные банки) с легкостью ссужало народ этими самыми кредитами, а теперь выступает в роли братков, вышибая долги у людей, оставшихся без работы в связи с кризисом, наступившим в России по вине тех же государственных экономистов-финансистов, пользующихся услугами заокеанских "консультантов" (выплачивая им за "консультации" немаленькие гонорары из наших с Вами, Олег, налогов!).
3) Про изобилие в магазинах говорить даже как-то неприлично. Убери с прилавков и витрин товары, завезенные из-за бугра, - и сразу станет ясно, что своего-то у нас - хрен да маленько. Колхозы-совхозы развалили, фермерство у нас массово не прижилось, на что рассчитывали. Подсобное хозяйство деревенские еще по многолетней привычке держат, так вот опять решили тут недавно светлые государственные головы ограничить количество голов на личном подворье. К чему бы это?
Не надо с доверием воспринимать то, что провозглашается с высоких трибун. Глаза есть-смотри, уши есть - слушай, голова на месте - соображай, анализируй, делай выводе не с чьих-то слов, а из своих наблюдений за жизнью.
Автор: Flanker; Дата:10 июля 2009 20:23 |
Меня эти аргументы тоже не устраивают. Потому, как даже с точки зрения желудка, если только у тебя голова на плечах есть, ты должен думать о том, о что ты будешь кушать и завтра и послезавтра. Модная сейчас жизнь в кредит, тоже не подходит, хотя бы потому, что в один момент ты потеряешь и иномарку, и дом, и отдых в Египте. И у тебя, после этого, останется только выбирать между пулей в лоб и перспективой опуститься на самое дно и стать бомжом. Поверьте, Уважаемый Р_Олег, я тоже, в данный момент ничем не обделен. И имею то, что возможно, не имел бы при СССР. Но, тем не менее, я понимаю, что в любой момент я могу все это потерять. Так, что я лично предпочитаю, пусть даже скромную, но зато надежную жизнь. Это то, что почасти материальных благ. Но есть еще и другая, духовная сторона жизни. Я не могу жить в мире, где никому ни до кого нет дела. Я категорически не приемлю индивидуализм, который является краеугольным камнем современного образа жизни. Советский образ жизни для меня именно тем и привлекателен, что ни в горе, ни в радости, тебя не оставят наедине с самим собой. Что всегда найдется надежное плечо друга, соседа, просто незнакомого человека, на которое ты всегда сможешь опереться! Поверьте, что только это, уже перевешивает все остальное!
Уважаемая Ирина, +1000!
Цитата: Р_Олег
Мои аргументы - у тебя новая иномарка, ты отдыхаешь в Египте, у тебя куплена квартира в Москве, у твоего брата свои магазин, что такое нехватка денег ты не знаешь уже лет 5 (такого в СССР ему бы и не снилось), так вот эти аргументы его не устраивают.
Меня эти аргументы тоже не устраивают. Потому, как даже с точки зрения желудка, если только у тебя голова на плечах есть, ты должен думать о том, о что ты будешь кушать и завтра и послезавтра. Модная сейчас жизнь в кредит, тоже не подходит, хотя бы потому, что в один момент ты потеряешь и иномарку, и дом, и отдых в Египте. И у тебя, после этого, останется только выбирать между пулей в лоб и перспективой опуститься на самое дно и стать бомжом. Поверьте, Уважаемый Р_Олег, я тоже, в данный момент ничем не обделен. И имею то, что возможно, не имел бы при СССР. Но, тем не менее, я понимаю, что в любой момент я могу все это потерять. Так, что я лично предпочитаю, пусть даже скромную, но зато надежную жизнь. Это то, что почасти материальных благ. Но есть еще и другая, духовная сторона жизни. Я не могу жить в мире, где никому ни до кого нет дела. Я категорически не приемлю индивидуализм, который является краеугольным камнем современного образа жизни. Советский образ жизни для меня именно тем и привлекателен, что ни в горе, ни в радости, тебя не оставят наедине с самим собой. Что всегда найдется надежное плечо друга, соседа, просто незнакомого человека, на которое ты всегда сможешь опереться! Поверьте, что только это, уже перевешивает все остальное!
Не надо с доверием воспринимать то, что провозглашается с высоких трибун. Глаза есть-смотри, уши есть - слушай, голова на месте - соображай, анализируй, делай выводе не с чьих-то слов, а из своих наблюдений за жизнью.
Уважаемая Ирина, +1000!
Автор: leshy; Дата:10 июля 2009 21:35 |
Я морально уже готов убивать всех, кто рад развалу советского союза. Даже с религиозной точки зрения не вижу никакого греха в прекращении функционирования жизнедеятельности этих организмов. Твари, живущие, чтобы жрать, потреблять и "красиво жить" - это неодушивлённые предметы. Они давно свою душу продали. Они хуже животных. По-хорошему, надо мстить за СССР.
Алексей. Рождён 1978.
Алексей. Рождён 1978.
Автор: Дмитрий С; Дата:10 июля 2009 22:54 |
Так извинился человек. Может, чего и понял. А я никого не защищаю. Просто в меру сил стараюсь поддерживать порядок. Если бы не мои функциональные обязанности, тоже бы высказался в соответствующем духе. Думаешь, мне не хочется? Еще как. Так что - зря.
Дмитрий!Больше демократии в наших рядах и терпимости!Тотально зачищаете поборников свободы слова fellow ,не проронивших ни одного непотребного словца,а эта грязь висит,там где нам жить
Так извинился человек. Может, чего и понял. А я никого не защищаю. Просто в меру сил стараюсь поддерживать порядок. Если бы не мои функциональные обязанности, тоже бы высказался в соответствующем духе. Думаешь, мне не хочется? Еще как. Так что - зря.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

Перейти на предыдущую страницу






Вы знаете , КРОСАВЧЕГ , Вы лично вносите остроту на наш сайт ; Вы не даёте " расслабляться " , постоянно " держите в форме " .
В ЭТОМ ключе я даже как то нахожу Вашу деятельность в чём то положительной .
Если бы Вы убрали свой наигранный трёп и стебательство , я думаю , мы могли бы с Вами неплохо подискутировать .
Я прекрасно отдаю себе отчёт , что каждый останется " при своих " , но просто , померяться убеждениями , без примитивного стёба ?
Ваше слово ?