Тайные пружины Второй Мировой Войны
В 2007 году мы отметили 65-летие Победы под Москвой и будем праздновать 65-летие битвы под Сталинградом, надломившей силы Германии и её сателлитов. Но как немцы оказались под Москвой и на Волге? Ответ на этот вопрос покрыт тайной. Зато есть много удобных, упрощённых, даже карикатурно-лёгких объяснений, пропагандистских скороговорок.
Объединённая Германия, становой хребет НАТО, в экстазе самолюбования навязывает один и тот же миф - о победоносной немецкой стратегии, об особом профессионализме немецких солдат и командиров. Панегирик гитлеровскому "третьему рейху" готовит почву для нового "рейха" под прикрытием НАТО. Извращение истории имеет целью парализовать нашу волю к сопротивлению и внушить ложное чувство неуверенности.
Если зайти в любой крупный книжный магазин Москвы, включить телевизор и послушать петушиных "экспертов", то можно подумать, что не мы, а Германия победила в 1945 году! При всех криках о "толерантности" и "борьбе с экстремизмом" власти закрывают глаза на свободную продажу книг, где нет ни слова правды, зато полно парадных немецких фотографий. Эти книги изданы через сеть подставных издательств в самой России, авторы - либо "западенцы" и "германо-россияне" (если уместно такое определение), либо англичане, американцы, французы и, конечно же, немцы. Перед нами поточное производство, бьющее по сознанию молодёжи и оскорбляющее честь ветеранов Великой Отечественной войны.
Подделки незамысловаты. Берут парадное фото какого-нибудь немецкого лейтенанта из Н-ской танковой дивизии и ниже помещают подпись типа: "лейтенант Ганс фон Вошке, награждённый Железным крестом". Далее следует перечень немецких побед и в конце кратко, мельком фраза - "Н-ская танковая дивизия вермахта сдалась советским войскам в апреле 1945 г.". На деле отнюдь не "сдалась", а была уничтожена Советской Армией весной 1945 г. И танк, на фоне которого позирует лейтенант, оказывается не немецким, а чешским, только с немецким крестом. Германия захватила в 1939 г. прекрасные чешские танки заводов "Шкода" ЛТ-35 и ЛТ-38 и с ними набросилась на Польшу, Францию, на СССР. Но об этом молчат. Если не считать самой Германии, то больше всего на хвалебных прогерманских подделках истории Второй мировой войны понаторели в английском Оксфорде, где есть немало людей, думающих, как бывший английский король (царствовал в 1936 г.) Эдуард 8, фанатичный поклонник Гитлера.
В "новой России" со времён "лучшего немца" растучнели "германо-россияне". Их отличает восторг при произнесении любой немецкой фамилии и - полная безграмотность. Путают боевые и не боевые потери, не знают образцов военной техники, равнодушны к подробностям военных операций. Занижают немецкие потери во Второй мировой войне до 6 млн. человек, а наши боевые потери увеличивают до 19 млн. человек (т.е. 3,2 : 1). И всё ради лжи - народ не хотел воевать, а Сталин и Жуков солдатских жизней не жалели.
Лжецы никогда не читали подробный военно-статистический сборник "Гриф секретности снят" (М., 1993) с дополнениями ("Военно-исторический журнал" /далее - ВИЖ/, 1996, №3, с. 29-36). Там соотношение наших и немецких боевых потерь 1,3 : 1 (11,44 млн. : 8,65 млн.). Огромные наши жертвы в войне - это мирное население и военнопленные, уничтоженные нацистами.
Русский патриотизм искореняется как якобы "советское наследие", зато под предлогом объективного изучения, не связанного с идеологией, ведётся грубая прогерманская пропаганда. Напоминание об угрозах с Запада относят к "пережиткам холодной войны", которую нельзя ни за что допустить. Например, очередной "независимый военный эксперт" П. Фельгенгауэр заявил "Аргументам и фактам" (2007, №16, с. 8): "Кому нужна "холодная война", когда все верят в одно и то же и даже держат деньги в одних и тех же банках?". Здесь под словом "все" подразумевается "элита" по обе стороны границы Европейского Союза и НАТО - элита стран-членов и элита стран-партнёров, кандидатов в члены.
Русский человек в "элиту" не входит и денег в западных банках не держит. Элите не нужен русский патриотизм, равно как и любое охлаждение с Германией, не нужна правда о войне. Элита всегда глуха к призыву маршала Жукова: "Историкам, исследующим причины неудач вооружённой борьбы с Германией в первом периоде войны, придётся тщательно разобраться в этих вопросах, чтобы правдиво объяснить истинные причины, вследствие которых советский народ и страна понесли столь тяжёлые жертвы" ("Воспоминания и размышления", 11-е издание, дополненное по рукописи автора, М., 1992, т.1, с. 366).
Разбор военной истории невозможен при пренебрежительном, почти брезгливом отношении к русскому прошлому. Именно при Ельцине на роль нового Льва Толстого стал продвигаться писатель (сейчас забытый), якобы видевший всю войну из своего окопа и лгавший в нужном духе русофобии. Он утверждал, что Ленинград не надо было оборонять, дескать, жизнь солдат сберегли бы и люди в блокаду не умирали бы. Т.е. немцы собирались не стереть Ленинград с лица земли (это известно из трофейных документов, оглашённых на Нюрнбергском процессе), а накормить ленинградцев, очевидно, горячей кашей?
Даже если бы на месте Ленинграда была бы только болотистая местность с узлом железных дорог - и тогда "ненужную" местность всё равно надо было ожесточённо защищать, чтобы сковать немецкую группу армий "Север" и не дать Гитлеру возможности перебросить её под Москву.
Ельцинский "классик" потрясал своей примитивностью. Если взглянуть на любую военную карту, говорил он, то сразу видно, что мы немцев трупами-де завалили - 5-7 "красных" стрел (наших дивизий) против всего лишь 2-3 "синих" стрел (немецких дивизий). Для вывода наших войск из Германии под ужимки Ельцина, для продажи наших промышленных гигантов за гроши немецким концернам в разгар приватизации - подобное писательское словцо было очень кстати.
Откроем "Воспоминания и размышления" Жукова, описание его разговора со Сталиным в Кремле 15 июня 1941 г., за неделю до нападения Германии: "Я доложил, что, по разведывательным сведениям, немецкие дивизии укомплектованы и вооружены по штатам военного времени. В каждой их дивизии имеется от 14 до 16 тысяч человек. В наших дивизиях с пополнением будет около 8 тысяч, а в некоторых дивизиях до 5 тысяч человек. Наши дивизии даже 8-тысячного состава практически в два раза слабее немецких" (т.1, с. 384-385).
Увы, ключевые слова: "В наших дивизиях с пополнением будет около 8 тысяч, а в некоторых дивизиях до 5 тысяч человек" - были вычеркнуты цензурой из прежних изданий мемуаров маршала Жукова и в 11-м издании набраны курсивом - как восстановление авторского текста. А ведь если бы не странное рвение брежневского окружения, кромсавшего мемуары Жукова, - одна фраза могла бы заткнуть рот тысячам ельцинских подпевал!
Военная история искажается сознательно в чисто политических целях. Нашу армию представляют чуть ли не дырявым мешком, из которого миллионы солдат, "не желавших сражаться за сталинский режим", вываливались прямо в немецкий плен, а оттуда - в мифическую "русскую освободительную армию" Власова. На деле никакой "РОА" не было, в немецких документах эта горстка предателей и мародёров числилась агентами берлинского гестапо и главного управления СС.
Немцы изображаются мудрыми и всепобеждающими, ценившими жизнь каждого солдата. Потери были только у нас, у немцев их "по определению" быть не могло.
Откроем мемуары маршала Рокоссовского "Солдатский долг" (М., Воениздат, 5-е издание, 1988). Он честно пишет и о наших неудачах, и об успехах. В первые дни войны он командовал 9-м механизированным корпусом на Западной Украине: "Немцы накатывались большой ромбовидной группой. Впереди мотоциклисты, за ними бронемашины и танки. Мы видели с НП, как шли на 20-ю танковую внушительные силы врага. И увидели, что с ними стало. Артиллеристы подпустили фашистов поближе и открыли огонь. На шоссе образовалась чудовищная пробка из обломков мотоциклов и бронемашин, трупов гитлеровцев. Но наступавшие вражеские войска продолжали по инерции двигаться вперёд, и наши орудия получали всё новые цели... Н.В. Калинин (полковник, командир 131-й моторизованной дивизии) прислал в штаб корпуса важные показания пленного немецкого полковника, который на допросе сказал: - Артиллерия ваша превосходна, да и дух русского солдата на высоте..." (с. 18).
В конце ноября 1941 г., командуя 16-й армией на ближних подступах к Москве, генерал Рокоссовский своим мужеством и военным талантом спас положение. В его мемуарах есть характерные слова: "Бои не затихали ни на минуту. Немцы стали наступать и ночью, чего раньше почти никогда не делали. Они с остервенением рвались вперёд. Враг шёл, образно говоря, перешагивая через свои трупы... Обе воюющие стороны находились в наивысшем напряжении сил. Сведения, которыми мы располагали, говорили, что все резервы, имевшиеся у фон Бока (Бок командовал немецкой группой армий "Центр". - Н.С.), использованы и втянуты в бой под Москвой. Войскам Западного фронта, в том числе и нашей армии, нужно было во что бы то ни стало продержаться. Мы понимали: остаётся нам продержаться совсем недолго, и в этом наша святая обязанность" (с. 88, 92).
Вот где правда войны! Итак, немцы шли, "перешагивая через свои трупы", ввели в бой все свои резервы, а нам теперь вбивают в головы, что это мы воевать не умели! Смердяковы-германофилы пользуются тем, что ветеранов Великой Отечественной войны остаётся всё меньше. Да и оставшихся ветеранов ни телевидение, ни книгоиздательства не спрашивают: "Что Вы помните? Как это было?". Когда канал ТВЦ навязывал сериал Правдюка "Вторая мировая война. Русская версия" (почему не "западенская" и не немецкая?), я звонил московским ветеранам войны. Они не могли спокойно говорить о сериале.
Откуда у Германии была огромная отмобилизованная армия в июне 1941 г.? Ведь по Версальскому договору 1919 г., поставившему Германию на подобающее ей место побеждённой страны - страны-агрессора, развязавшей Первую мировую войну в 1914 г., - немцам массовой армии не полагалось. Им оставили немногочисленный внутренний корпус без танков и авиации с иллюзорными корабликами, лишив флота. Правда, немцы и тут схитрили - набрали в разрешённую им малочисленную армию почти одних офицеров и унтер-офицеров с опытом Первой мировой войны. Так кайзеровские кадры сохранили для Второй мировой войны (таковы Кейтель, Йодль, Дёниц, Бок, Паулюс, Риббентроп и др.). Но ни военной промышленности, ни серьёзной артиллерии, ни даже достаточного числа пулемётов Веймарская республика (1919-1933) не имела.
Кроме того, Германия была обязана платить репарации - возмещение нанесённого ею ущерба. Самое неприятное для немцев - репарации они всё-таки платили. Не могли не платить, ибо Германия была побеждена и бессильна против Франции, Англии, Бельгии, США.
Сравним ничтожество Германии 1920-х г.г. с её военным триумфом 1940 г. и ещё большим вооружением 1941 г. Разница огромна, будто перед нами разные века. Немцы это объясняли "гением" Гитлера. Германофилы и немецкие агенты - немецким трудолюбием и пунктуальностью. Марксисты - цикличностью капиталистического развития.
Суть, по-видимому, в другом. Германии позволили вооружиться, делая лишь вид, что ей сопротивляются. Позволили сами западные державы-победительницы - Франция, Англия, Бельгия, Голландия, США.
Та же Англия, никем не принуждаемая, в июне 1935 г. заключила позорное военно-морское соглашение с Германией, перечеркнувшее все английские победы в Первой мировой войне. Если Версальский мир 1919 г. запрещал немцам иметь военный флот, то соглашение 1935 г. - разрешало. И сразу поднимало немцев на ещё вчера немыслимый пьедестал. Им разрешалось иметь флот водоизмещением в 35% от тоннажа флота всей Британской империи (Англии с доминионами и колониями). Для немецких подводных лодок англичане сделали ещё большее послабление - 45% тоннажа английского подводного флота. Так из ничего возник гитлеровский флот!
Гитлер, по словам Риббентропа, "был счастлив, как никогда" (ВИЖ, 1989, №2, с. 51). Немецкое счастье легко представить. Германия в конце 1933 г. имела кораблей, годных на случай войны, так мало, что их общее водоизмещение составляло лишь 78 тысяч тонн. Британская империя располагала огромным военным флотом общим водоизмещением 1 млн. 200 тысяч тонн! Если учесть, что англичане могли действовать и под водой, а немцы подводных лодок вообще не имели, то ясно - ни о каком морском сражении "третий рейх" не мог и мечтать. Да и немецкие броненосцы, обычно называемые за их скромные размеры "карманными линкорами", по весу бортового залпа не шли ни в какое сравнение с английскими громадами - настоящими линейными кораблями. Англия могла бы задавить "третий рейх" без лишних разговоров. Но вместо этого сама же позволяет немцам увеличить флот до 420 тысяч тонн, т.е. в 5,5 раза!
Имя корабельного "мастера", кому нацисты обязаны своей морской мощью, не должно быть забыто. Это не адмиралы Редер и Дёниц, о которых нам твердят на всех перекрёстках. "Главный кораблестроитель" Германии - Стенли Болдуин, тогдашний премьер-министр Англии. Чем он руководствовался? Загадка! Почему король Георг V, при котором Англия вступила в Первую мировую войну с Германией, ничего не возразил Болдуину?
Король Георг V был ещё полон сил в 1935 г., и ничто не предвещало его скорую кончину. В молодости он был морским офицером, позже, в 1910-1914 г.г., стал очевидцем изматывающего соревнования с Германией на море, когда на каждый немецкий линкор англичане старались закладывать два своих. При нём английский флот настиг немецкий в знаменитом Ютландском сражении в 1916 г. и вынудил уйти в свои гавани.
Ради чего все жертвы и усилия? Ради подписи министра иностранных дел Англии Хора на письме Риббентропу? Болдуин ведь не поставил своей подписи под военно-морским соглашением 1935 г. Да и соглашение - лишь обмен письмами между Хором и Риббентропом. И победы Англии в Первой мировой войны - как не бывало!
Имена Болдуина и Хора нам ничего не говорят. Но англичане сравнивают Болдуина по степени влияния с Дизраэли и Тэтчэр. Болдуин - многолетний парламентский проныра с неизменной трубкой в руке, наверное, подражал Шерлоку Холмсу - всё знающему, но ни во что открыто не вмешивающемуся. Отец Болдуина прибыльно торговал железом, мать происходила из семьи, переехавшей в Англию и принявшей протестантизм. Его двоюродный брат со стороны матери - английский писатель Джозеф (Иосиф) Редъярд Киплинг. Именно Болдуин поставил в министры иностранных дел Самуэля Хора, представителя банкирской семьи, переехавшей в Англию в середине 18 века.
Хор, филолог по образованию, хорошо знал русский язык и в Первую мировую войну стал офицером английской разведки (нынешняя МИ-6). В 1916 г. Хора направили в царскую Россию. За успешную работу его произвели в подполковники и в марте 1917 г. перевели в Рим, тем более что Хор был ярый католик.
Много позже, в 1940-1944 г.г., Хор занимал пост английского посла в католической Испании, где вёл таинственные переговоры с диктатором Франко, скорее всего используя его как посредника для передачи сведений в Берлин и Рим. Испания была в роли официантки при немцах - без её услуг как посредницы "третий рейх" не получал бы аргентинское мясо и пшеницу в размерах, встревоживших даже президента США Рузвельта.
А Франция? Чем объяснить её отказ от господства в Европе и подчинение немецким домогательствам в 1933-1939 г.г.? Почему Франция, выдержав четыре года кровавой Первой мировой войны, сдалась нацистам за месяц в 1940 г.? Изменилось сознание во Франции? Кто же над этим поработал?
Очень любимый Ватиканом философ-еретик Бердяев о многом проговорился. Например, в журнале "Путь", издававшемся в Париже на деньги американской ложи, он писал: "Когда на вопрос, задаваемый специалистам по масонству, в чём же сейчас положительная цель масонства, отвечают, что оно стремится к созданию соединённых штатов Европы, и говорят это с выражением ужаса на лице, то мне это представляется очень смешным. Сама по себе цель создания соединённых штатов Европы не есть ещё злодейская цель, к ней могут и добрые христиане стремиться, но с иным духом... Французские католики-националисты не хотят примирения между Францией и Германией, потому что над этим примирением работают масоны" (№4, июнь-июль 1926).
Ценное признание, особенно в связи с первыми призывами к созданию Соединённых Штатов Европы уже в 1920-х - 1930-х г.г. - призывами чисто политическими, без "религиозно-философской" окраски, как у Бердяева.
Но были препятствия. Например - Греция. Она держалась гордо, когда заключала союзы с другими странами, не растворялась в интернациональном небытии.
В Греции правил диктатор генерал Иоаннис Метаксас, православный националист, быстро перевооруживший греческую армию. Накануне войны он запретил "греческие" масонские ложи, конфисковав их имущество и обвинив их в растлении православной греческой молодёжи. Отверг и вмешательство американской ложи.
окончание следует .