А что, в ведении НКВД только ГУЛАГ был?
Я так сказал?
То же не знал?
Опять... Почему не знал? Я и еще много чего знаю. Но наркомом то он был? И про ГУЛАГ я вообще ни слова не сказал. Не понял, чем вызвана данная эскапада в мой адрес?
Отправлено 01 September 2009 - 00:40
А что, в ведении НКВД только ГУЛАГ был?
То же не знал?
Отправлено 01 September 2009 - 00:45
Он возглавлял определенный орган, который, ну мягко скажем так, не занимался вышиванием крестиком. А то, чем он занимался, ну скажем так, не очень однозначно.
Отправлено 01 September 2009 - 00:47
Отправлено 01 September 2009 - 01:01
Вот этим-Не понял, чем вызвана данная эскапада в мой адрес?
Семен, это вроде уже не в ту степь
Отправлено 01 September 2009 - 01:06
Вот этим-
Отправлено 01 September 2009 - 01:15
пойми простую вещь-не надо никого обелять, не надо никого очернять
?простые вещи
Отправлено 01 September 2009 - 01:18
На хрен-я за Берию,кстати современники отмечали его не заурядный талант управленца.А прочее,от абуладзевского "Покаяния"-одной из мин под монолит СССР.
а кто старается выкрасить мир в один цвет,зачем Вы стараетесь объяснить несведущим
Отправлено 01 September 2009 - 01:27
Так ведь изучать, а не охаивать! Ведомство Берии до войны, помимо всего прочего, занималось исскуством лозоходств, была разработана методика и открыты армейские курсы, на которых подготовили за год около 800 военнослужащих. Как результат- во время конфликта на Халхин-Гол у японских солдат главным врагом была жажда, у наших войск эта проблема не всплывала вообще.И еще, как говривал мой отец-историю надо изучать для того, чтобы ни в настоящем, ни в будущем, не повторять ошибок прошлого.
Вот те на! Ну ладно, бог с ними-Сталиным, Берией, но...А как же твой дедушка?Семен, пойми простую вещь-не надо никого обелять, не надо никого очернять.
Извини, заслуги Петра, равно как и крестителя всея Руси Владимира весьма сомнительны, прост им повезло в том, что было принято считать их достижения особенными, ну а других властителей того периода -нет. Впрочем, как со Сталиным и Берией.Вот тебе простой пример-Петр I прорубил окно в Европу, создал Российский флот, сделал Российскую Империю такой страной, с которой все вынуждены были считаться.
Отправлено 01 September 2009 - 01:32
Вы знаете, лично меня начинает раздражать это копание в прошлом и самобичевание. Гулаг, голодомор, коллективизация, раскулачивание, миллионны невинно убиенных и миллионны изнасилованных- мы идем на поводу репрессивной пропагандистской машины Запада, а почему? Что, за все годы Советской власти больше ничего интересного не происходило?
Отправлено 01 September 2009 - 01:34
Так ведь изучать, а не охаивать!
А что мой дедушка? Что тебя интересует?А как же твой дедушка?
Извини, заслуги Петра, равно как и крестителя всея Руси Владимира весьма сомнительны
Отправлено 01 September 2009 - 01:49
Обелять-очернять, или дедушку реабилитировали, а остальные- хрен с ними.А что мой дедушка? Что тебя интересует?
Ну, тут я с тобой не буду спорить. Я не настолько глубоко знаю историю того периода, чтобы давать какие-то оценки, отличные от общепризнанных.
Отправлено 01 September 2009 - 01:52
Обелять-очернять, или дедушку реабилитировали, а остальные- хрен с ними.
Во-во, вот я переживаю... наступит время, когда общепризнанной оценкой будет нынешняя.
Отправлено 01 September 2009 - 02:04
Извини, далеко не во всех случаях. Некоторые исторические оценки явно подтасованы в угоду властьимущим соответствующего периода.Увы, из всех наук только история не является точной, всяк норовит ее переписать в выгодном для себя свете. На Украине теперь новые герои-Мазепа,Петлюра, Бендера, воины СС "Галличина".Ну, так я говорю о той оценке, которая давалась в учебниках советской общеобразовательной школы. Или ты с ними тоже не согласен?
Отправлено 01 September 2009 - 02:14
Отправлено 01 September 2009 - 02:14
Отправлено 01 September 2009 - 15:24
Отправлено 01 September 2009 - 23:16
Отправлено 01 September 2009 - 23:57
Отправлено 02 September 2009 - 02:30
Отправлено 02 September 2009 - 15:51