IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР-2009


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 47

#21 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 00:40

А что, в ведении НКВД только ГУЛАГ был?



Я так сказал?

То же не знал?



Опять... Почему не знал? Я и еще много чего знаю. Но наркомом то он был? И про ГУЛАГ я вообще ни слова не сказал. Не понял, чем вызвана данная эскапада в мой адрес? wassat

Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#22 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 00:45

Он возглавлял определенный орган, который, ну мягко скажем так, не занимался вышиванием крестиком. А то, чем он занимался, ну скажем так, не очень однозначно.


Так же, как орган,возглавляемый нынче чубайсом&Co?
На хрен-я за Берию,кстати современники отмечали его не заурядный талант управленца.А прочее,от абуладзевского "Покаяния"-одной из мин под монолит СССР.


#23 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 00:47

Семен. А.,
Семен, пойми простую вещь-не надо никого обелять, не надо никого очернять. Вот тебе простой пример-Петр I прорубил окно в Европу, создал Российский флот, сделал Российскую Империю такой страной, с которой все вынуждены были считаться. Ну, в общем список того, что он сделал получится очень длинным. Но ведь в годы его правления погиб, как говорят историки, чуть ли не каждый 5-й житель страны. Ну и как к нему после этого относится?
Поэтому я считаю, не надо умалять того, что было сделано положительного в ту эпоху, но и на все то негативное, что имело место быть тогда, тоже нельзя закрывать глаза. Я уже не раз говорил о том, что в природе не существует только белого и только черного цветов, а есть только оттенки серого-целых 9 штук. И еще, как говривал мой отец-историю надо изучать для того, чтобы ни в настоящем, ни в будущем, не повторять ошибок прошлого.

З.Ы. И еще нельзя оправдывать достижениями в одной области, то негативное, а подчас и преступное, что было в другой. Имхо.

#24 Семен. А.

Семен. А.

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 620 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:01

Вы знаете, лично меня начинает раздражать это копание в прошлом и самобичевание. Гулаг, голодомор, коллективизация, раскулачивание, миллионны невинно убиенных и миллионны изнасилованных- мы идем на поводу репрессивной пропагандистской машины Запада, а почему? Что, за все годы Советской власти больше ничего интересного не происходило? Flanker, мне очень жаль семью твоего дедушки, я не знаю кто был прав,кто виноват, но положа руку на сердце скажи, судьба твоего дедушки типична для инженера?Поляка?Гражданина СССР? Или все-же является исключением из правил?

Не понял, чем вызвана данная эскапада в мой адрес?

Вот этим-

Семен, это вроде уже не в ту степь




#25 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:06

Вот этим-



Видимо, я очень непонятно выражаюсь. Только хотел подчеркнуть, что Лаврентий Павлович был таки наркомом Внутренних дел. И только. И... был не понят.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#26 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:15

пойми простую вещь-не надо никого обелять, не надо никого очернять


Не мне адресовано,но не могу удержаться от вступления в полемику.
Уважаемый Flanker,а кто старается выкрасить мир в один цвет,зачем Вы стараетесь объяснить несведущим

простые вещи

?
Про Петра с "окошком" очень интересно,про Империю,до которой Руси не было-очередной миф!
А ЯВЬ(не ИЗ ТОРЫ-Я),говорит совершенно о другом,идет возрождение русского духа и это не радует только врагов такового - полезное лекарство зачумлённому Миру.

#27 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:18

Семен. А.,
Знаешь, Семен, слишком много было таких "исключений". Но дело не в этом. Ошибки прошлого надо знать и ты, я уверен, спорить с этим не станешь. И западная пропаганда тут совсем не при чем. Знаешь, когда ты сам знаешь, что у тебя что-то не так, то ни одна сила не сможет это против тебя использовать. Ну, представь себе семью. В семье кто-то на тихую, в чем-то сограшил. Появился "добрый дядя", "доброжелатель" и открыл, так сказать, глаза остальным. Чем такое кончается? Понятно чем-скандал, мордобой, а может еще чего похуже. А вот если, скажем, тот, кто согрешил, все, как на духу, остальным рассказал, если виноват, то повинился, то тогда и дело по другому может обернуться. Сам ведь знаешь, повинную голову не секут! И тогда фингал будет у этого самого "дяди-доброжелателя". Гарантировано!

На хрен-я за Берию,кстати современники отмечали его не заурядный талант управленца.А прочее,от абуладзевского "Покаяния"-одной из мин под монолит СССР.


Ну, тут, Уважаемый IGR, наши взгляды, все-таки расходятся. Ну ничего, не бывает так, чтобы они у людей во всем были бы абсолютно идентичными.
А вот, что касается "Покаяния", так это только последняя часть трилогии. Есть еще и "Мольба", а так же "Древо Желания". И одно, проистекает из другого.

а кто старается выкрасить мир в один цвет,зачем Вы стараетесь объяснить несведущим


Ну, так это мы с Семеном спорим. smile

#28 Семен. А.

Семен. А.

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 620 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:27

И еще, как говривал мой отец-историю надо изучать для того, чтобы ни в настоящем, ни в будущем, не повторять ошибок прошлого.

Так ведь изучать, а не охаивать! Ведомство Берии до войны, помимо всего прочего, занималось исскуством лозоходств, была разработана методика и открыты армейские курсы, на которых подготовили за год около 800 военнослужащих. Как результат- во время конфликта на Халхин-Гол у японских солдат главным врагом была жажда, у наших войск эта проблема не всплывала вообще.

Семен, пойми простую вещь-не надо никого обелять, не надо никого очернять.

Вот те на! Ну ладно, бог с ними-Сталиным, Берией, но...А как же твой дедушка?

Вот тебе простой пример-Петр I прорубил окно в Европу, создал Российский флот, сделал Российскую Империю такой страной, с которой все вынуждены были считаться.

Извини, заслуги Петра, равно как и крестителя всея Руси Владимира весьма сомнительны, прост им повезло в том, что было принято считать их достижения особенными, ну а других властителей того периода -нет. Впрочем, как со Сталиным и Берией.


#29 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:32

Вы знаете, лично меня начинает раздражать это копание в прошлом и самобичевание. Гулаг, голодомор, коллективизация, раскулачивание, миллионны невинно убиенных и миллионны изнасилованных- мы идем на поводу репрессивной пропагандистской машины Запада, а почему? Что, за все годы Советской власти больше ничего интересного не происходило?


Да явный крен в "совок" наметился в темах,стоит коготку увязть...))


#30 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:34

Так ведь изучать, а не охаивать!


Ну, так я о чем? Именно об этом я и говорю!

А как же твой дедушка?

А что мой дедушка? Что тебя интересует?

Извини, заслуги Петра, равно как и крестителя всея Руси Владимира весьма сомнительны


Ну, тут я с тобой не буду спорить. Я не настолько глубоко знаю историю того периода, чтобы давать какие-то оценки, отличные от общепризнанных.

#31 Семен. А.

Семен. А.

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 620 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:49

А что мой дедушка? Что тебя интересует?

Обелять-очернять, или дедушку реабилитировали, а остальные- хрен с ними.

Ну, тут я с тобой не буду спорить. Я не настолько глубоко знаю историю того периода, чтобы давать какие-то оценки, отличные от общепризнанных.


Во-во, вот я переживаю... наступит время, когда общепризнанной оценкой будет нынешняя. Оккупация территории Украины Красной армией в 39-41 и 44-91 годах- как глава из учебника истории.

#32 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 01:52

Обелять-очернять, или дедушку реабилитировали, а остальные- хрен с ними.


Вот тут я тебя совсем не понял...

Во-во, вот я переживаю... наступит время, когда общепризнанной оценкой будет нынешняя.


Ну, так я говорю о той оценке, которая давалась в учебниках советской общеобразовательной школы. Или ты с ними тоже не согласен?

#33 Семен. А.

Семен. А.

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 620 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 02:04

Ну, так я говорю о той оценке, которая давалась в учебниках советской общеобразовательной школы. Или ты с ними тоже не согласен?

Извини, далеко не во всех случаях. Некоторые исторические оценки явно подтасованы в угоду властьимущим соответствующего периода.Увы, из всех наук только история не является точной, всяк норовит ее переписать в выгодном для себя свете. На Украине теперь новые герои-Мазепа,Петлюра, Бендера, воины СС "Галличина".


#34 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 02:14

Цитата: Семен. А.
Извини, далеко не во всех случаях. Некоторые исторические оценки явно подтасованы в угоду властьимущим соответствующего периода.

Значит, если я тебя правильно понял, то, что писалось в советских учебниках ты тоже ставишь под сомнение?
Цитата: Семен. А.
Увы, из всех наук только история не является точной, всяк норовит ее переписать в выгодном для себя свете.

Вот тут я тебе ничего возразить не могу. И это очень актуально сегодня. И именно по этой причине я отношусь ко всем высказываниям о различных исторических фактах с недоверием. А потому старюсь не навешивать ярлыки и ничего и никого не обеляю, но и не очерняю. Для меня существуют только факты. И, с тех пор, как узнал, что те люди, мнение которых должно, по идее, что-то значить для нас, спасают от правосудия преступников, для меня не существует авторитетов. Как это ни горько признавать... Увы!
Поэтому, никому и ни чему уже не верю! Верю только документам, в подлинности которых трудно усомниться. И ко всем этим "спасителям народа", тоже отношусь с осторожностью. Уверен, что каждый из нас видел их на своем веку, перевидел. И обещаниями тоже, каждый из нас уже наелся досыта. Так, что закончу сей пост известной фразой-Я вижу то, что вижу, и с выводами стараюсь не торопиться!

#35 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 02:14

Извиняюсь, если влез в спор, но хотелось поделиться своим видением ситуации вокруг "Заявления..."
Дело, конечно, нужное. А то, что с 1994 года ничего не было слышно, еще не показатель. Вон, про Каспарова с Лимоновым слышно очень даже много, но толку, извините...
Тем более, что в "Заявлении..." сказано, что "... приступило к исполнению обязанностей 9 мая 2009 г." Нужны люди. И их нужно много. Для этого "Заявление.." и опубликовано.
Что не нравится - так это пресловутый "еврейский вопрос". Ну почему мы так любим валить все на евреев и не любим признаваться в своих же ошибках? Помню, был такой журнал "Русский хозяин", так там евреями были объявлены все от Ленина до Путина (в это число входили даже Сталин и... Гитлер!) Извините, но это уже действительно попахивает шизофренией. Публиковались целые научные труды на тему "Как распознать еврея?", согласно которым евреем можно было объявить абсолютно любого человека (в том числе, и автора вышеупомянутого журнала). Нет, уважаемый Советский Союз, в этом вопросе я с Вами не согласен. В остальном же - так держать!
Salus populi suprema lex

#36 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 15:24

хм. где это я сказал,что Берия нехорош? а насчет ехидства- не обязан верить всем и всему с первого слова.

#37 Советский Союз

Советский Союз

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 23:16

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ:
Если, как Вы говорите, никаких репрессий не намечается, то тогда чем Вы объясняете нужность таких людей, как Берия?
ПОНИМАЕТЕ, МНЕ ТУТ ТРУДНО ЧИТАТЬ ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ. ПОЧИТАЙТЕ ХОТЯ БЫ БУШКОВА. БЕРИЯ ВНЕС ОГРОМНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК НА КАВКАЗЕ, ТАК И В СССР В ЦЕЛОМ.
И потом, насчет "Заявления Советского правительства". Кто они такие? Откуда они взялись?
ЧИТАЙТЕ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ ЗАЯВЛЕНИЯ.
Как там написано, это движение существует с 1994г. А где тогда они были до сих пор? Ведь 15 лет прошло-срок, как вы сами понимаете, немалый!
ДА, НЕМАЛЫЙ. НО ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗА ЧТО-ТО ВЗЯТЬСЯ, НУЖНО ПОНИМАТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ И ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО НУЖНО. ПОЭТОМУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО БЫЛА ПРОДЕЛАНА ОГРОМНАЯ РАБОТА ПО РАЗРАБОТКЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. СЕГОДНЯ У СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ НИ У ОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
Сходил по ссылке на http://www.sovinform.ru... Извините, но что-то очень хиленько... А на форуме этого сайта... -мертвая тишина... ФОРУМ ПОПЫТАЛИСЬ ЗАПУСТИТЬ 10 ДНЕЙ НАЗАД. НО ЭТИМ НЕКОМУ ЗАНИМАТЬСЯ. ВОТ ВЫ И ЗАЙМИТЕСЬ ЭТИМ, ЕСЛИ ВАС ЭТО БЕСПОКОИТ.
Для сведения присутствующих-вбил в поисковик имя "А. Шефанцов"-абсолютно неизвестная личность. Яндекс выдал только 6 результатов. И в гугле-всего, ничего! Всего на три страницы. Да и то, ссылки на разные страницы одних и тех же ресурсов.
ЗАЙДИТЕ В ГУГОЛ.
Однако, не густо для человека, который якобы возглавляет "Советское Правительство". Можете сами проверить. А ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ ЕГО ЗНАТЬ. ЗНАЮТ ТОЛЬКО ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ ТРЕПЯТСЯ ЯЗЫКАМИ. А ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ, ЗНАТЬ СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. НО ПРИДЕТ ВРЕМЯ – УЗНАЕТЕ.
Отсюда главный вопрос-Почему я должен всему этому верить? Лично я, для этого не вижу причин. А НИКТО ВАС ЭТОМУ ВЕРИТЬ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. НЕ ВЕРЬТЕ. ВЕДЬ ИЗВЕСТНО, ЧТО КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО.
А вообще, таким вот образом, любой человек, или группа людей, могут создать сайт и объявить себя правительством. Уж не обессудьте! АБСОЛЮТНО ВЕРНО ВЫ ГОВОРИТЕ. НО ПОЧЕМУ-ТО С 1991 ГОДА ДО НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ЭТОГО НИКТО НЕ ДЕЛАЛ. КСТАТИ, ПОПРОБУЙТЕ И ВЫ СЕБЯ ОБЪЯВИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СССР. ВДРУГ ВАМ ПОНРАВИТСЯ. ТОЛЬКО ПРО ФСБ, ЦРУ И МОССАД НЕ ЗАБЫВАЙТЕ. А В ПОСЛЕДНЕЙ СТРУКТУРЕ ПОЩАДЫ НЕ ЗНАЮТ, ОСОБЕННО К ТЕМ, КТО ХОЧЕТ УКРЕПЛЯТЬ НАШЕ ГОСУДАРСТВО.
ТАК ЧТО ДЕРЗАЙТЕ
Что же касается приведенной Вами ссылки http://superjude.livejournal.com/, то по моему мнению, очень похоже на провокацию. Потому как слишком грубо и откровенно. И потом, даже если я ошибаюсь, то почему я должен воспринимать блог какого-то психа, как устоявшееся явление? Ведь в блоге любой может написать все, что угодно, а потому он не может являться документом, имеющим хоть какую-нибудь официальную силу. Покопайтесь в ЖЖ и ему подобных, еще и не такое найдете..
КОНЕЧНО ЖЕ ЭТО ЧЕПУХА. НО СКАЖИТЕ, А ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ВЫ БЫЛИ УДООВЛЕТВОРЕНЫ?
Так, что, друзья мои, форумчане, меня терзают смутные сомнения. Что-то тут не так. Если я не прав в своих сомнениях, то опровергните меня. Буду рад услышать ваши соображения по-поводу всего этого.
ДРУЗЬЯ ФОРУМЧАНЕ! КАК ВИДИТЕ, У ВАС ЕСТЬ С КЕМ СПОРИТЬ. ПОЭТОМУ МНЕ СПОРЫ НИКАКИЕ НЕ НАВЯЗЫВАЙИТЕ. СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ.

И ПЕТР ПЕРВЫЙ ОТКРЫЛ В ЕВРОПУ НЕ ОКНО, А ФОРТОЧКУ.
А К ГУЛАГУ БЕРИЯ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕТ ИМЕЕТ. ЕСЛИ БЫ НЕ БЕРИЯ, ТО ЯДЕРНЫЕ УДАРЫ БЫЛИ БЫ НЕ ТОЛЬКО ПО ЯПОНИИ. АМЕРИКАНЦЫ ДЛЯ ЯДЕРНЫХ УДАРОВ ПО СССР ОПРЕДЕЛИЛИ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЦЕЛЕЙ.
И МЫ СЕГОДНЯ ЖИВЫ И ТУТ ТРЕПИМСЯ БЛАГОДАРЯ БЕРИИ В ТОМ ЧИСЛЕ.
НО И СЕГОДНЯ КАЖДЫЙ САМ ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ПУТЬ, УЧИТЕЛЕЙ И ДРУЗЕЙ. ВОТ И ВЫБИРАЙТЕ.


#38 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 23:57

Советский Союз, не надо кричать на форуме. Если вы думаете, что письмо капсом повышает понимание, то это не так. Наоборот - читать очень трудно. Уважайте собеседников, у многих проблемы со зрением.

Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#39 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 02 September 2009 - 02:30

Советский Союз,
Не понял? А почему такая агрессия? Да еще с фальцетом, в верхнем регистре? Чем она спровоцирована? Разве я сказал что-то обидное? Или же я, 50-ти летний мужик, должен как баран, послушно идти за первым попавшимся, кто позовет? И не задавать, при этом, никаких вопросов? Не слишком ли много на себя берете?
Цитата: Советский Союз
ПОНИМАЕТЕ, МНЕ ТУТ ТРУДНО ЧИТАТЬ ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ.

Ой, как громко сказано! Да еще с каким апломбом! Большое спасибо за Ваше желание восполнить пробелы в моем образовании! Весьма тронут! Но видите ли, я как-то не жажду их послушать.
Цитата: Советский Союз
А ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ ЕГО ЗНАТЬ.

А почему нет? Что, не имею права?
Цитата: Советский Союз
А ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ, ЗНАТЬ СОВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. НО ПРИДЕТ ВРЕМЯ – УЗНАЕТЕ.

Это что, вроде, "не твоего ума дело, не дорос еще"? Так прикажете Вас понимать?
Цитата: Советский Союз
КОНЕЧНО ЖЕ ЭТО ЧЕПУХА. НО СКАЖИТЕ, А ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ВЫ БЫЛИ УДООВЛЕТВОРЕНЫ?

Удовлетворен в чем? Нельзя ли поточнее?
Цитата: Советский Союз
ПОЭТОМУ МНЕ СПОРЫ НИКАКИЕ НЕ НАВЯЗЫВАЙИТЕ. СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ

Интересно, почему? Простите, пожалуйста, а Вы кто? Господь Бог, владеющий исключительным, эксклюзивным, так сказать, правом на истину, и которому нельзя задавать вопросы? А мы тогда кто, в Вашем понимании?
Цитата: Советский Союз
ДРУЗЬЯ ФОРУМЧАНЕ! КАК ВИДИТЕ, У ВАС ЕСТЬ С КЕМ СПОРИТЬ. ПОЭТОМУ МНЕ СПОРЫ НИКАКИЕ НЕ НАВЯЗЫВАЙИТЕ

Оригинально! Перевел стрелки, а сам в кусты? И что означает сия картинка в данном контексте? К чему она?

З.Ы. Советский Союз, пожалуйста, не указывайте форумчанам, кому с кем, и о чем спорить! Сделайте одолжение-позвольте нам самим выбирать и объект и предмет дискуссии.
Мм-даа! Тяжелое впечатление... Однако... Убеждаюсь в том, что вопросы, которые я задал в начале обсуждения, возникли у меня неспроста...

#40 Советский Союз

Советский Союз

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 02 September 2009 - 15:51

Друзья! Нет никакой агрессии. Просто очень трудно участвовать в каких либо спорах. Не навязывайте споры. В спорах нет никакого смысла. Если есть вопрос – просто спросите. Дополнительные ответы на Ваши вопросы можно посмотреть здесь. http://content.foto....1/149/i-193.jpg
А вообще, серьезные дела быстро (за три дня) не делаются. Поэтому либо помогайте, если есть желание, или просто наберитесь терпения.
Кстати, против критики никаких возражений нет – так что критикуйте, пожалуйсьта. Только помните, что критика не относиться к категории вопросов. Да и судей тут, как Вы понимаете, тоже нет. Это я к тому, что на критику вряд ли можно чем-то вразумительным ответить, в связи с чем, ответ может быть только настолько точным, насколько понятно и конкретно был задан вопрос. А в потоке критики рассмотреть суть вопроса не так уж и просто. А критиковать, как правило, хотят 99 из 100, уж поверьте.