Хочу в СССР
#1
Отправлено 05 November 2008 - 12:08
Вот например цитата:
"Объективно советское общество было куда менее свободным, чем нынешнее. И не только в политическом плане. Жизнь человека двигалась по строго расписанному маршруту: районный детский сад — районная школа — институт/армия — работа по распределению. Вариации были минимальны."
Ну и что, что свободы не было, а кому она нужна сегодня, когда после ВУЗа реально некуда идти работать и подтвердить свой димплом. Да и в армии, по рассказам оца и деда, было куда лучше, чем сегодня, общее дружелюбие как в большом пионерском лагере и никакой дедовщины с избиениями и зверскими испытаниями. А вот в районный детский сад сегодня попасть намного труднее, чем тогда, везде нет мест, требуют деньги за то, чтобы взяли и т. д. Тоже самое и со школой
#2
Отправлено 05 November 2008 - 12:40
А вот ощущение свобода, у каждого свое. Можно и в поле выйти и не чувствовать ее, а можно в офисе сидеть и очень, и очень даже..
#3
Отправлено 05 November 2008 - 12:42
Советский Союз это наша история ! Не спорю, были и отрицательные стороны, но я их не знаю и не помню.
#4
Отправлено 05 November 2008 - 17:48
#5
Отправлено 05 November 2008 - 19:38
#6
Отправлено 05 November 2008 - 23:03
Еще в СССР у нас были как это не пошло звучит деньги. И мы увереноо знали что до конца месяца мы дотянем проживем хлеб с маслом поедим. А сейчас денег нет а если и есть, то это не надолго, а зарплату ждать от частных роботадателей часто не приходится в особености из-за нынешнего финансового кризиса
#7
Отправлено 07 November 2008 - 04:49
#8
Отправлено 07 November 2008 - 08:29
После развала Советского Союза, каждый народ, республика бывшего СССР попала под мировое влияние запада, который ввел их в разруху в нищету и в голод
Россия и бывшие республики союза, это одно целое, это один организм, который, по отдельности, погибнет
Хочу в СССР!
#9
Отправлено 07 November 2008 - 10:27
#10
Отправлено 07 November 2008 - 10:38
#11
Отправлено 07 November 2008 - 10:42
#12
Отправлено 13 November 2008 - 10:33
Брось! Дедовщина в армии была жуткая, сам через это прошел, и не в стройбате служил, а в ракетных частях. И сказать, то что плохое было, не помню и помнить не хочу - неправильно это. А обратно в Советский Союз не хочу, в детство мы хотим в свое.
#13
Отправлено 14 December 2008 - 23:58
хотите опять эти очередя и дефицит всего. За стенкой в зал ночами стоять. Наши родители их даже выкидывать не хотят после этих мучений
Очереди и дефицит создавались искусственно: Товара хватало, но его специально задерживали на станциях , а потом наживались на продажах из-под полы. А теперь те же самые люди, которые тогда обманывали народ, сейчас продолжают зарабатывать на том же самом, но уже легально!
Ага, взять хоть бы Грузию...
А грузины и тогда при СССР не особо признавали власть. Рассказывал наш преподаватель физики: на вокзале в Тбилиси объявляли
- с такого-то пути отправлЯется поезд Тибилиси - Советский Союз!
Все республики уже не собрать вместе, это однозначно. Нужно не допустить полного их распада. Грузия, Литва, Украина уже на пути в нато. Если так пойдёт и дальше то всё оставшиеся республики Америка перетянет к себе, а потом направит их воевать против нас. Мне кажется что к этому всё и идёт ....
Мы - простые жители Украины приложим все усилия, что бы не допустить этого!!!!!
Брось! Дедовщина в армии была жуткая, сам через это прошел, и не в стройбате служил, а в ракетных частях. И сказать, то что плохое было, не помню и помнить не хочу - неправильно это. А обратно в Советский Союз не хочу, в детство мы хотим в свое.
Везде в Армии было по-разному - где-то была дедовщина, где-то нет, а где-то чуть-чуть. Кому как повезет.
#14
Отправлено 18 December 2008 - 10:24
#15
Отправлено 03 January 2009 - 03:21
#16
Отправлено 03 January 2009 - 10:54
Раньше я слышал, что записывать ребёнка в детский сад нужно ещё до его рождения, но не придал этому значение. Когда ребёнку исполнилось 3 года мы пошли записывать его в садик, но нам сказали что опоздали- мест нет ! Но тут же предложили вариант- за 1000$ местечко найдётся. Благо у жены в этом садике оказалась знакомая и деньги платить не пришлось . Было это 4 года назад.
В последствии похожие истории слышал довольна часто, только сумма была разная, от 500 ди 1500$ . Вот так
#17
Отправлено 16 January 2009 - 07:07
#18
Отправлено 27 January 2009 - 08:13
Nihilis,В Союз они хотят... А когда ломали - чем думали? Были в Союзе недостатки - так их подправить надо було а вы шо устроили?
Мы были молодые и нам ничего не давали. Где и в какой стране допускают к власти лиц моложе 25 лет, а мне тогда 10 было. Вот лично я что мог сделать в тот момент. Да это сейчас когда я взрослый я мог бы организовать митинг с протестом, но что бы это дало?
#19
Отправлено 15 February 2009 - 10:43
30-е, 40-е, 50-е... и тд.
Я захватил(детство) 60-е... И детство и юность были у меня ЗОЛОТЫЕ.
Конец 70-х начал припахивать навозом, а уж в 80-е всё понеслось с устрашающим ускорением... и остановились у большой навозной горы, (от
которой и воняло)... и застряли в ней
Действительно, надо было просто ПОДПРАВИТЬ... А так... Мне кажется мы больше потеряли, чем обрели...
#20
Отправлено 15 February 2009 - 14:39
Попробую аргументировать .
Социализм и его следующая фаза - коммунизм - конструктивны и созидательны . При социализме : " Сперва думай о Родине , потом о себе " , " Общественное выше частного " и т.д. Вспомните Великие стройки СССР : Днепрогэс , Турксиб , Магнитка , заводы и фабрики построенные в 30-х годах раздетыми и разутыми ЛЮДЬМИ ( и , пожалуйста , не надо говорить , что это построено "врагами народа " под конвоем НКВД ) .
При социализме люди чуствуют себя ОБЩНОСТЬЮ , " МЫ !" , человек человеку друг , товарищ и брат . " Пока мы едины , мы непобедимы ! " . И вся история СССР - только доказательство и подтверждение этому .
В конце концов , мы ( люди ) должны оставить после себя добрый след в жизни ; я очень сомневаюсь , что мы приходим в этот мир только что бы жрать , спать , совокупляться , набивать свои карманы ( особенно за счёт труда других ) и т .д..
Теперь капитализм , и теперящние его ипостаси - империализм и неоглобализм . На общество в целом каждому отдельному индивидууму просто " насрать " ( извиняйте , но эта фраза соответствует сути ) . Забота только о себе , любимом ; на остальных , в том числе и на государство - ...с высокой колокольни ; хапнуть и свалить , " а что вы мне за это дадите ? " ; " по награде и работа " ; " а это мне надо ? " и т.д. Маленький пример . Общеевропейский проект " Аэробус " . На уровне государств замутили проект , что бы строить свои европейские самолёты , конкуренция " Боингу " . Результат : начало производства аэробусов много раз откладывалось ; а началось с того , что председатель проекта вместе со своей не в меру шустрой дочей " есть немного попользоваться финансами проекта " . И это в проекте , который на контроле у глав правительств Европы . Как тут не вспомнить К.Маркса с его универсальной формулой : " ...при 300 % нет такого преступления , на которое капитализм бы не пошёл... " . Только он очень польстил капитализму , планка лежит мно-о-о-ого ниже трёхсот процентов . ( Бальзам на душу : паралельно был спроектирован единый военно - транспортный самолёт для НАТО . Всё бы хорошо , да оказалось , что стандартные натовские БТРы не помещаются в транспортник . Высокие технологии , панимашь... ) . Капитализм - это строй одиночек . Это классическое подтверждение басни Крылова " Лебедь , рак и щука " . Каждый тянет на себя , а на остальных всем наплевать . И это поощеряется всей пропогандистской машиной капитализма . Не дай Бог люди сплотятся и устроят им , как в 1917-м году в России . Поэтому , моё мнение ( или ИМХО ) , как бы капитализм не пыжился , как социальная форма общества он просто не жизнеспособен , что подтверждают систематически сотрясающие капиталистические общества большие и малые кризисы . Такая форма общества , где 15 - 20 % населения владеет 90 % национального богатства стран и купаются в роскоши , а остальне 80 % вынуждены за нищенскую зарплату эти самые богатства производить - у такой общественной формации ПРОСТО нет будущего . Случись в Европе ( или ещё где война - кто пойдёт защищать богатеев и их деньги ? Те , кого они держат в данный момент в " чёрном теле " ? Или наймут наёмников ? Своих то сыночков они не пошлют на убой , это даже " к бабке не ходи " ) .
Вспомните многократно осмеянный " дерьмократами " фильм " Коммунист " . Василий Губанов - вот предтеча Человека будущего . Жизнь для людей - вот высшее назначение Человека . Люди , целый посёлок , голодали , и Василий начал в одиночку валить вековые деревья , что бы напилить дрова для паровоза , доставящего для ЛЮДЕЙ хлеб .
Павел Корчагин с товарищами осенью по грудь в ледянной воде строили Боярскую узкоколейку - ЛЮДЯМ нужны дрова для обогрева .
Такие ЛЮДИ с большой буква есть только при социализме и коммунизме .
А при индивидуалистском " обществе потребления " таких ЛЮДЕЙ не найти .
Поэтому , ИМХО , у человечества два пути : или социализм и дальнейшее развитие ; или неоглобализм со своим выморочным концом .
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />