Сообщений в теме: 942

[Ратибор]

Вот только увидим ли мы возврат...

[Дмитрий]

Хотелось бы увидеть...Надеюсь дочка увидит.
Не знаю, кому принадлежит фраза:
"Не думайте о настоящем, думайте о будущим, о настоящем позаботились ваши отцы".

[Ратибор]

Посмотрим...

[Олег 44]

Уважаемые единомышленники, насчет того увидим мы возврат СССР или нет ВОПРОС. Мне бы хотелось. Тут я подумал 2017 год не за горами, АВРОРА конечно не выстрелит,но есть над чем подумать.

[Дюша]

Здравствуйте уважаемые!!!Очень рад,что попал на такой интересный сайт!Читал данную тему(правда пока еще не всё).Очень хочеться пообщаться с qwerty и Lialia.Мне кажется,что из за таких людей,как эти дамы СССР и развалился.
qwerty-это вообще личность,которая живет в своём мире.она вообще не воспринимает окружающую реальность.говорит-работать надо,чтобы хорошо жить.рад за неё,что все у неё складывается(пока!).Наверно она больше и на сайт то не заходит.
О себе: 30 лет.живу в г. Вологда.предприниматель(успешный).Это к тому,что не все люди у которых все пока складывается такие,как qwerty.
Теперь по теме. Вернуть СССР-просто необходимо.Но сначала вычислить виновных за его развал и расстрелять нафиг.Да,мир менялся,,но можно ведь было перестроить страну,без резкой смены курса.Посмотрите как резко сейчас расслоилось наше общество!Возмем детей.Если в садике еще все равны,то в школе уже начинает проявляться классовая ненависть.Одни дети могут ходить в хорошей одежде,с дорогими телефонами,а ведь есть дети,родители которых работают с утра до ночи,(не алкаши,а нормальные люди)и на свою з.п. всё же не могут позволить детям многое.А скажите-дети виноваты? Вот в СССР все были в форме.Как говорится-все равны.И это правильно!Вот qwerty писала помогает она типа детскому дому.А посмотрите-сколько там сейчас отказников?А ведь в СССР была мораль.Осуждение общества за такие поступки,как отказ от ребенка.А система образования?Кто воспитывает наших детей?Сколько платят воспитателю сада?У нас в регионе 5000р.Скажите-как человеку жить на такую з.п. в нашей жизни? Поэтому у нас и сидят в садах люди,даже без пед.образования.А ведь все хорошие манеры в нас закладывают с детства. А спорт? В СССР были клубы,секции и всё бесплатно или за символическую плату. Вот скажите-воспитатель с з.п. в 5 тыщ.может позволить отдать ребенка в секцию за 1000р. в месяц? Так откуда в стране чемпионы вырастут?Да по большинству пунктов обсуждения в СССР было лучше.Да,были минусы.Хотя бы отсутствие товаров.Помню как привозили бананы(не знаю как у других,но у нас в городе было экзотикой.город кстати 350 тыс. челов).Так я так радовался,когда удавалось купить зелеными и каждый день заглядывал в коробку-не пожелте ли ?Но ведь можно это решить без развала государства? Спорить можно много.Хочу спросить у Вас,уважаемые: вот вы о возрождении СССР говорите это о самом устройстве государства и культуре с традициями или о целостности территориальной?Думаю территориально уже точно не возрадимся.Для прибалтов вообще надо создать такие условия,чтобы они к нам в СССР на коленях приползли,а мы уж будем думать.

[Андрей]

Да, Дюша, завернул круто, но в общем правильно. В нашей стране еще ни один высокопоставленный руководитель ни разу не ответил за им сотворенное. СССР конечно в прежнем виде никогда не возродится, но что-то похожее наверняка будет.

[Paul]

Да ничего не круто . Просто , иначе уже нельзя . Либо - либо .

[Дерзость]

Браво, Дюша!

[iOne]

Позвольте привести свою маленькую аналитику.

Цитата 1 (с этой ветки форума)

haker
16 января 2009 16:05

... Я 1973 г.р. в детстве бегал по городу, на улице полно детей, без родителей и мы ничего не боялись. К любому прохожему можно обратиться за помощью, даже давали на трамвай, угощали мороженым, пережил «Казанский феномен», поступил в институт в в 1991г…и на этом хорошие воспоминания закончились. Потому что сравниваю те годы и нынешние, потому что боюсь за свою дочку, а за меня родители не боялись.

Безопасность детей! Какие еще вам нужны аргументы в защиту СССР?
Только ради этого можно отказаться от всех «достижений» демократии! ...

Цитата 2 (с другой ветки форума, вот ссылка: http://savok.name/forum/topic_92/6#)

Олег 44
16 марта 2009 19:12

... Хочу высказаться о так называемых недостатках в нашем светлом прошлом. Согласен, они были. А когда их не было? Что то я не припомню "золотого века" ни в одни времена и не в одной стране.
Но зато положительных моментов сколько было? Взять хотя бы жилищный вопрос, квартиры давали практически всем причем БЕСПЛАТНО, вопрос времяни. Квартплата и остальные услуги ЖКХ составляли такой мизерный % от той же зарплаты в 120 рублей, что его
можно было и не считать. Крыша над головой, мне кажется одна из главных составляющих нормальной жизни, а сейчас эту крышу ни один работодатель "благодетель" не даст, а купить ее на з.п. рабочего, да и инженера не реально.
И вот этот плюс перевесит сотни недостатков. Я думаю со мной согласятся многие, кто испытал жилищные проблемы в последнее время.

Да, безопасность, жилье - это первейшие потребности человека. О какой привлекательности постсоветской жизни можно вообще говорить (а некоторые с упорством это продолжают делать), если сейчас удовлетворить эти базовые потребности может мизер, а раньше каждый?

[МаняшкаRU]

"Дорогие друзья, соотечественники и соотечественницы!
Хотели бы вы, чтобы вернулся СССР? Не мы в него вернулись, а он возрадился.
Хотели бы вы отвернутся от паганой цивилизации Запада?
Хотели бы вы прогнать прочь с наших просторов мерзкий американизм и англицизм?
Насколько глубоко вы видите опасность, которую несёт Запад для нашей Родины, а значит и всех нас?"

Хотелось бы,чтобы многое было как раньше,но не всё. Хочется общности, идейного объединения детей и юношей, потому как им и заняться нечем - все секции,в которые мы ходили в детстве бесплатно стоят столько теперь, что не у каждого родителя найдутся средства оплатить тренировки. Хочется простых турников во дворе для подростков, а то такое впечатление, что в стране только дети до 4х лет гуляют на улице - качельки, горочки теперь в наборе детских площадок, и не везде есть площадки для футбола, которые зимой заливались и можно было кататься на коньках...
Про цивилизацию Запада для нас - и плюсы есть и минусы - слишком переусердствовали. Опасность, которую несёт запад...да всё и так видно по детям - никуда без мобильника, сленг соответствующий только тематике компьютерных игр, а книги - это уже динозавры и "прошлый век"...печально.

[Ратибор]

"Да, в руках у этой «элиты» — ядерный меч. Но только рука Америки крепко держит россиянских вельмож за, простите, яйца. И как только она шевельнется не так, рука сильно сожмет «нежный орган»."
М. Калашников "Борьба с Големом"
Очень верно подмечено!

[iberruso]

Да qwerty судя по всему лишь призрак, не существующий на самом деле. Оно даже имя своё не указало. А только дразнит вас всех. Я насмотрелся тут на таких, кои хвастаются и бахвалятся, а сами из себя ну ничего не представляют. А может быть дамочка очередная любовница очередного олигарха, вот и ходит от скуки людей дразнит. Так что не воспринимайте её(его-от местоимения "оно") слова серьёзно. На самом деле оно завидует всем вам, ведь у вас до сих пор остался идеал, а они его уже давно променяли на кучу вражеских бумажек.

[Дмитрий С]

Дорогие товарищи! Да будет мне позволено такое обращения к присутствующим здесь. Ознакомился с данной веткой. И по поводу безопасности, и по поводу плановой экономики. Вот о второй, то есть, об экономике: тут говорится, что основным недостатком плановой экономики было слабое реагирование на потребности рынка. Попробуем разобраться, в чем же были основные задачи плановой экономики. Основным принципом СССР всегда был и главенствовал над остальными один: равноправие! Собственно, ради этого и создавалось государство рабочих и крестьян. Именно они составляли и будут составлять основу нашей страны, как наиболее многочисленная группа граждан. Мы - не Швеция и не Кювейт, с его народным капитализмом, от которого они еще взвоют в свое время. Довелось мне прочитать книгу Г.Гаррисона "К звездам". Вкратце, если кто не читал, сюжет сводится к тому, что в после израсходования практически всех природных ресурсов все общество на нашей планете расслоилось на два основных класса: элиту, включающую себя капиталистов и образованных инженеров, хотя и работающих, но ведущих паразитический и вольный образ жизни, которым позволено практически все, и на пролетариат, не имеющий возможности не получить образование, ни имеющий гарантии хотя бы на постоянную работу. В общем, сюжет достаточно забитый и не новый. Особняком в новом мире держится государство Израиль, воплощающая собой справедливость и равноправие. И вот есть в этой книге такая сценка: главный герой, бывший элитный инженер, волею судьбы лишившийся всего, оказывается в Израиле(я не виноват, так у Гаррисона!). И принимая душ, он вдруг понимает истинный смысл равноправия: у каждого в этой стране есть точно такой же душ, не лучше, но и не хуже. А не как в его мире, когда одни плескаются в джакузи, а у других и умывальнике вода только по праздникам, хотя бы и холодная. Так вот, о чем я: задачи плановой экономики - обеспечить именно такое равноправие. Абсолютно каждый имеет душ, квартиру, кусок хлеба, ломоть колбасы. А ведь была и икра! Была, была, я помню. Для всех была.При новой, так называемой "рыночной экономике", мы имеем полные полки продуктов, недоступных для большинства граждан. И где же, спрашивается, недостатки плановой экономики? Она не могла удовлетворить запросы воров? А у нее и не было такой цели! Зато теперь вовсю цвете "рыночная", а по сути воровская, экономика капитализма. Тут некоторые говорят - работать надо. На кого работать? На них? Обеспечивая им теплые сортиры и мягкую туалетную бумагу? Не может быть капиталистического общества в котором все капиталисты, ибо основа его - эксплуатация. Ибо богатство - это не когда есть у всех, а когда у одного миллион, а у другого шиш! А то им не интересно. А свобода... А что свобода? Вон ее, полный рот! Нравится? Вот то-то! Свобода воровать, развратничать насильничать, убивать! Это ли свобода настоящего человека? Такую не грех и ограничить.

[ашем]

Ребята, по поводу плановой экономики:
"Сбоила" именно система распределения (торговля). Опять нужно уяснить причины. 1. Ослаблен механизм контроля. Например, при Сталине (отец рассказывал) в каждом магазине был вывешен список минимального ассортимента продуктов. На базах всё есть, задача директора доставить во-время и обеспечить наличие продукции на прилавках. Нет - на первый раз выговор, затем свободен, а еще, уголовно наказуемые, обвес и обсчёт. 2. Создается ИСКУССТВЕННЫЙ дефицит товаров. Это была целая наука. Оттуда и роскошные квартиры, машины и пр. у директоров, зав.складами и другими работниками торговли (при з.плате 120-150руб). Создаётся порочный круг. Желаете икорки, крабов, парного мясца - пожалуйста, через знакомых, чёрный ход. Наценочка небольшая %10-20, зато всё, что пожелаете. Та же ситуация и с пром.товарами. Помните, у Райкина - "Если зав.маг, директор магазина, товаровед как простой инженер?" В принципе, на колхозных рынках (Центральный в те годы - сплошное изобилие и продукты НАТУРАЛЬНЫЕ) можно было купить ВСЁ, но цены в 1.5 - 2 раза выше, чем в гос.торговле.

[Дмитрий С]

Уважаемый ашем! Сбоить система распределения начала далеко не сразу, а с приходом во власть личностей, заботящихся о своем лично благе, и плюющих на благо общественно, с чем не без успеха боролся Иосиф Виссарионович Сталин и Л.П. Берия (ох, полетят сейчас в меня табуретки). Объявленное Никитой "преодоление культа личности" открыло дорогу карьеристам и хапугам. Некого стало боятся! Хотя еще долгое время в магазинах был вполне себе достаток. И икра бочками стояла. И осетрина была. Но! Я уже писал ранее: не интересно, когда есть у всех, интересно когда есть у немногих (в идеале - у одного). А такие люди всегда найдутся, как бы ни было развито общество в моральном аспекте. Нельзя перевоспитать человека за столь короткий срок, что был отведен советской власти. Но и после оттепели еще не все прогнило насквозь, и еще заботилось наше государство о своих гражданах, и еще сажали расхитителей соцсобственности. Но уже поднимал голову новый класс "хозяев жизни". А то о чем вы пишите стало распространенным явлением последние лет 20 советской власти. И именно это позволило осуществить КРП образца 91-го года.

[Lena]

мясца - пожалуйста, через знакомых, чёрный ход

Это называлось "достать по блату"

[S.T.A.R.S.]

Хочу обратно домой в СССР. Люди давайте перейдем от слов к делу, что нужно сделать чтоб вернуть нашу страну? Я незнаю помогите.
Долой буржуев и их халуев.

[Женёк]

Mek,
Да что нам запад товарищи!!! Главное чтобы люди в будушее поверили и тогда всё будет хорошо ведь от этого надо отталкиваться!!!

[Олег 44]

Я тоже хочу, да одного хотения мало и вряд ли кто поможет. Наше поколение, которое помнит хорошее о Советском Союзе слишком малочисленно, а остальная масса с промытыми мозгами и тем более молодежь нам не помошники, им похоже нравится "жить" в этом бардаке и дерьме. А я так отдал бы всю свою оставшуюся жизнь что бы вернуться назад в СССР!

[IGR]

Посмею с Вами не согласиться,"ХОТЕНИЕ"-уже очень многое.И почему "поколение" в единственном числе,наследники ВЕЛИКОГО ПОКОЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ напрасно оптом списывается Вами в отстой.
Убежденность в невозможности возрождении Союза-манипуляция сознанием.
Он жив юридически,в сознании народа, наконец в инетпространстве(которое оказалось реальнее т.н."действительности",навязываемой социуму как само собой разумеющееся).
Дело осталось за малым-возродить фактически,насильственно расчленённое Отечество.Врозь нам просто не выжить,когда мы едины-мы непобедимы!


PS:Почему-то выморочный Е.С. существует,а Союз трёх братских славянских народов невозможен? Объединились мы-возродился Союз,легко и просто! Надо верить и не унывать-вперёд в СССР!