7876Alexsey

Если опять вспомнить слова Миронова, то Миронов правильно сказал, что кто бы ни стал призедентом, он должен обязательно начать перемены в стране. А то в ближайшем будущем не известно что нас ждет. Застой это то же плохо.

А вы думаете что будет кто то лучше?Коммунистам это нк нужно.Хоть и путин как некоторые говорят вор,при нем хоть чтото делается.Вы наверно забыли как при Ельцине было,Россия была в самой,,,,,,,,,,,,.помните?как пенсии не выплацивались,зарплаты.Россиия хоть при Путине начала подыматься. Вот Вам 7876Alexsey кто нужен приеидентом??Вы думаете что будет лучше,если не будет Путина?

Понимаете. Если говорить о критике в адрес Путина, единственное что можно сказать из положительного, что Путин был хорош для страны это в начале 2000-х годов. Когда были "замоченны в сортире бандиты". И то мы ещё долго ощущали и ощущаем последствия той войны. Вспомните Норд-Ост, Бислан, взрывы в Москве, и сегодняшний Дагестан. До сих пор там бандитов мочат. На всех сортиров не хватит. Но просто его время закончилось. Здесь , если порассуждать логически. Вот есть некий лидер. Неважно хорош он или плох. Все навероне уже видели ролик "Россия без Путина" на сайте YouTube, если Путин не будет президентом, то все у нас полетит в тар-тарары. Вот, Миронов правильно прокомментировал этот ролик, он сказал, что же получается, значит наша система такая слабая, что убери или выбери другого президента, и все апокалипсис? Зюганов , безусловно, человек довольно жесткий, амбициозный, он в душе революционер. Я не буду анализировать, правильные или не правильные были его высказывания о нечестных выбрах вчера. Если взять Миронова, то он более мягкий чем Зюганов.

Я считаю, что Россия сегодня оказалась на сложном пути. Понятно, что кто-то все-равно должен управлять страной. Но весь вопрос кто? Нам нужна хорошая альтернатива. Вот её и нужно искать.

Сергей Миронов. Жажда справедливости

О революции, митингах, выборах, плагиате власти



«Революции стране не нужны, но перемены необходимы», — считает лидер партии «Справедливая Россия».



С кандидатом в Президенты РФ Сергеем Мироновым мы встретились в нескольких шагах от Кремля, в здании Геологического музея им. Вернадского. Миронов, геолог по профессии и страстный собиратель камней, после отставки с поста спикера Совета Федерации подарил музею свою коллекцию минералов. Золотая табличка с его фамилией красуется на Доске дарителей и меценатов рядом с именами императора Александра I, княгини Е. Дашковой и династии Демидовых.



Вода камень точит



«АиФ»: — Сергей Михайлович, наша политика в последние годы сама стала напоминать какую-то окаменелость. Президент требовал, чтобы его слова «отливались в граните», вертикаль власти решила по твёрдости соперничать с алмазом, оппозицию превратили в «бесполезное ископаемое»… Но сегодня «кристаллическая решётка» системы, кажется, испытывает повышенные нагрузки. Велик ли у неё запас прочности, как думаете?



С.М.: — Могу напомнить одну хорошую русскую пословицу: вода камень точит. «Вода» — это веление времени. Это требование народа: чтобы именно он, а не класс чиновников был главным в нашем государстве. Многое уже меняется. Я вижу, что мои многолетние требования перемен, в том числе социальных, сегодня оказались востребованы. Каждую неделю я открываю новую статью Владимира Путина и с большим интересом читаю там предложения из своей программы. Это и введение налога на роскошь, и строительно-сберегательные кассы для покупки жилья (5 лет наш закон лежит в Госдуме, и правительство не даёт на него положительного заключения), и перенос новогодних каникул на май, и возвращение зимнего времени, и многое другое… Что же получается? Не партия власти, а наша партия формирует сегодня повестку дня для страны.



«АиФ»: — То, что власть у вас «списывает», — разве повод для обиды? Ведь задача оппозиции — как раз указывать правительству на недостатки в работе. Вас услышали, начали что-то исправлять — скажите спасибо!



С.М.: — Ничего плохого в этом действительно нет. Вопрос в другом. Во-первых, идеи-то у нас берут, а как будут реализовывать? Где гарантия, что всё написанное будет исполнено, если за столько лет этого не сделали? А во-вторых, начав «списывать», власть остановилась на полпути. Многие наши требования продолжают висеть в воздухе. Путин ничего не говорит о том, что нужно отменять Единый госэкзамен. Он всё ещё питает иллюзии, что это благо, а не беда для России. Он ничего не говорит о 83-м законе о реформировании бюджетных учреждений, который вступит в силу с 1 июля 2012 г. А в результате ваши дети могут вдруг начать учиться по новой схеме: два предмета бесплатно, остальные — за деньги. То же самое в здравоохранении: даже визит к терапевту может стать платным.



Путин берёт нашу идею о строительно-сберегательных кассах, но почти не упоминает о социальном жилье. А ведь 80% россиян сегодня не могут ни копейки отложить на покупку квартиры. Моё предложение — строить жильё за бюджетные деньги не только для очередников, но и для всех желающих. Чтобы люди могли взять квартиру в социальный наём у государства за разумную плату, а не в аренду у частника втридорога.



Власть неуверенно обещает не повышать пенсионный возраст, но ничего не говорит о том, что пенсия должна достигнуть 60% от среднего заработка. Молчит о введении почасовой оплаты труда, которая существует во всём мире: мы предлагаем за 1 час платить не менее 100 рублей. Ничего не говорится о реальной борьбе с коррупцией. Моё предложение — 20 лет тюрьмы для коррупционера и конфискация имущества у него и членов его семьи. Ничего не говорится о реформе избирательной системы: возвращении графы «Против всех», ликвидации любого досрочного голосования и открепительных талонов, формировании избирательных комиссий из представителей всех партий.



«АиФ»: — Часто приходится слышать, что Россия — левая страна. Но почему так сложилось? Климат, что ли, у нас слишком холодный или история слишком тяжёлая? Почему считается, что нашему народу нужна власть-нянька, которая его обогреет-напоит-накормит?



С.М.: — Слово «левая» мне самому не очень нравится. У нас в стране оно имеет негативный оттенок — сходить налево, левый заработок… Но то, что России ближе всего именно социал-демократическая идеология, — это факт. 80% граждан России — русские. А коренное свойство русского народа — жажда справедливости. Ещё Достоевский это подметил. Хлеб есть, работа есть — мало: наш человек ещё должен видеть, что мир вокруг него устроен справедливо.

Ссылка:

http://www.aif.ru/society/article/49910

Председатель избиркома рассказала о том, как фальсифицировали выборы

Я думаю, что этот Чуров просто спектакль устроил с этими фотографиями. Делать им нечего больше. А такая вещь как фальсификация, она появилась не сегодня. Ещё при Лужкове она была. Просто люди тогда не митинговали.