IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


ПН

Регистрация: 25 Jan 2010
Offline Активность: 26 Oct 2011 15:45
-----

Мои сообщения

В теме: Критика Системы

26 October 2011 - 15:28

Скажите мне, почему в 1977 году у загнивающих буржуев уже были в продаже персональные компьютеры, а в великом гениальном ссср такое никому и не снилось? Почему не дали отечественный ответ загнивающем западу?


На страницах Форума о вынужденной автаркии Советского Союза уже не раз говорилось.

Несколько ссылок на статьи про советскую "отстойную" электронику:

"
У нас, в Советском Союзе, конечно, таких средств не выделяли, но мощно электронику поддерживали, да она и сама прекрасно справлялась со своими задачами: к 1991 году объем производства отрасли увеличился более чем в 185 раз, мы вошли в тройку мировых производителей.
[...]
Во-вторых, нельзя забывать, что в советские времена мы вынуждены были сами разрабатывать все классы интегральных схем, все транзисторы, в т.ч. СВЧ, соединители, разъемы, пассивные компоненты, ибо существовало эмбарго и нам никто этого не продавал. А если и продавал, так то, что им самим было негоже по причине низкого качества и морального износа или за суперцены. Сотни отечественных заводов делали абсолютно все, и не случайно наши руководители с гордостью говорили: "СССР - страна, которая после Америки единственная в мире делает всю номенклатуру электронной техники". С гордостью говорили, хотя гордость была вынужденная, ведь ни одна страна в мире не поступала так, как мы. Все страны концентрировали усилия, деньги, научные разработки на тех направлениях, в которых были наиболее сильны. Тайвань изготавливал мониторы, принтеры, интегральные схемы для них, Корея - схемы памяти. В результате по каждому направлению появились страны-лидеры, с которыми нам приходится ныне конкурировать на внешнем рынке. Причем эти страны-лидеры работают в теснейшей кооперации, например в Америке давно перестали производить крупные телевизоры, их в США поставляют основные мировые производители - Китай и Юго-Восточная Азия (в т.ч. под японскими брендами), как принято было раньше говорить, головные производители. Получается, что такая кооперация позволяет, с одной стороны, экономить деньги, с другой - правильно распределять силы и интеллектуальный потенциал.
[...]
Работа по военной тематике позволяла нам получать деньги, отрабатывать технологии и создавать абсолютно новую технику. Причем уровень разработок и качество продукции соответствовали мировому уровню, а то и опережали его (особенно в СВЧ-технике). Уже к 90-м годам мы стали производить больше изделий микроэлектроники, и это свидетельствовало о том, что мы переходим к интенсивному развитию элементной базы. Для этого была создана целая подотрасль специальное машиностроение, производившая технологическое, контрольно-измерительное и аналитическое оборудование. Ведь нам его просто не продавали ни за какие деньги. Каждая единица оборудования американских фирм отслеживалась очень тщательно. Когда в конце 80-х годов первые иностранные специалисты посетили российских разработчиков, они долго интересовались, как нам удалось это оборудование "украсть", а это были наши разработки, безусловно, использовавшие мировые идеи, но модифицированные, а во многом улучшенные. Но производство товаров гражданского назначения отставало.
"
-
http://www.rg.ru/bus...econom/386.shtm

"
В СССР развитию электроники уделялось особое внимание. Что бы ни говорили, а в те годы страна была второй после США по объему выпуска радиоэлектронной продукции. Мы отставали от США и Японии по уровню параметров, но превосходили по номенклатуре и уровню параметров другие страны.
В области военной электроники отставание от США было незначительным.
К сожалению, последние 15 лет экономической реформы вместо ожидаемого подъема в этой области привели к потере даже тех позиций, которые были тогда завоеваны.
"
-
http://www.sibai.ru/...st-ili-net.html


"
Фирмы США, имевшие практически неограниченное финансирование во время войны во Вьетнаме и возможность покупать исходные сверхчистые материалы и оборудование в любой стране мира,
[...]
Неизмеримо больших результатов американцы добились в тотальном разрушении нашей экономики и военной мощи, руководя действиями злонамеренных политиков и бездарных экономистов, получивших образование в США. Те же политические события привели к резкому усложнению контактов с Заводом "Чистых металлов", находящимся на Украине. К середине 80-х гг. он уже выпускал объемные монокристаллы КРТ нужной кондиции. Цена их была значительно выше, чем золота (несколько тысяч "догайдаровских" рублей за 1 грамм).В последние годы, когда общение с зарубежными специалистами стало возможным, оказалось, что "наш" КРТ значительно дешевле и лучше американского по параметрам. Например, время жизни неравновесных носителей заряда в образцах n-типа доходило до 6 мкс, что считается пределом, вычисленным теоретически, и рекордом фактически. Таков результат многомиллиардного финансирования со стороны МОП СССР завода, оказавшегося вне России.
"
-
http://www.vimi.ru/a...9-3/99-3-1r.htm



PS
Whiteman, вам еще не надоело?

В теме: Критика Системы

24 October 2011 - 15:53

Whiteman


> - Эксплуатация человека человеком заменяется эксплуатацией человека государством.

1) Эксплуатация, как присвоение прибавочной стоимости, будет существовать всегда. И это правильно.

Иначе - за счет чего вы будете финансировать оборону, науку, культуру, образование? А пенсионеры, инвалиды и т.д.?

Все перечисленное - в краткосрочной перспективе - сплошные непроизводительные расходы.
Без которых, однако, общество нежизнеспособно.

2) Все дело в том, какова норма и цели "эксплуатации".


>- Отсутствие экономической свободы подавляет экономическую активность граждан, делает их не заинтересоваными в новаторской и изобретательской деятельности.

Какие глупости вы пишете...

1) Вы почему-то ставите на одну доску "экономическую активность" и новаторство.
На мой взгляд, пересечение этих областей дает множество меры нуль.

Много ли в современной России супер-эономически-активных предпринимателей, заинтересованных в том, что вы продекларировали?
Хотелось бы узнать, кто эти русские Форды, Хьюзы и Гейтсы. Не назовёте?

2) Может быть, я ошибаюсь, но кажется, что для вас заинтересованность сводится к банальной колбасе.
Вам слова "пирамида Маслоу" ни о чем не говорят?


>- Государственные предприятия изымаются ...
[...]
«Уравниловка» в доходах (одинаковая зарплата при разном труде) подавляет стимул ...
[...]
Не происходит самоочищения экономики. Убыточные и неэффективные предприятия субсидируются государством за счет прибыльных. ...
[...]
- Социализм лишает человека права на свободный труд ...
[...]
- Государственное планирование и монополизм лишает граждан возможности выбора товара.
[...]
- Негибкость, неэффективность планирования...

С вашего позволения, все эти тезы я свел к одной - "планирование ущербно".
Такая "дискуссия" о планировании из пяти сообщений:

http://lex-kravetski...44682#t51044682

>- Гарантированная занятость и система государственного распределения порождает иждивенчество и незаинтересованность в результатах своего труда.

А в чем цель общественного развития?

В достижении эфемерной "эффективности"? И эффективности чего?
Или в создании такого порядка, когда не "эффективность", а счастье ВСЕХ - единственный и неповторимый критерий?

>- Отсутствие конкуренции приводит к стабильному ухудшению качества товаров.

Да-да-да.

Конкуренция - это:
Параллелизм исследований.
Издержки внутривидовой борьбы (производителей).
Увеличение общественного несчастья (проигравший плачет).

>- Внешнее подавление свободы личности, принуждение к определённому виду деятельности, определённым товарам, которые надлежит покупать.

Свобода вообще не есть свобода обладания вещами.

> - Конформизм, порождённый душением инициативы.

ух...
Примеры можно?


>- Дискриминация (государство решает, как распределять ресурсы, самостоятельно выдвигая критерии справедливости), что порождает систему привилегий.

Пусть лучше будут критерии справедливости, устанавливаемые государством...
Чем отсутсвие справедливости как таковой.

В теме: Хобби, досуг, увлечения.

11 October 2011 - 05:56

Это не хобби. Это настроение такое.

"
Power and the money, money and the power
Minute after minute, hour after hour
Everybody's running, but half of them ain't looking
What's going on in the kitchen, but I don't know what's cooking
"

Coolio - Gangsta's Paradise

coolio

В теме: Хотели бы вы, чтобы вернулся СССР?

10 October 2011 - 14:37

Oklahoma


>Здравствуйте!!! Нет не хочу я, чтоб СССР вернулся!!!

А можно спросить? - Если бы у вас была возможность улететь в прошлое, куда бы вы направились?
Думаю, что - никуда. Ведь вы там никто и звать вас никак.

А если спросить - Если бы у вас была возможность улететь в будущее, куда бы вы направились?
Думаю, что - никуда. Вы там никто и звать вас никак.

Поэтому правильный ответ для современного обывателя - "я сижу на попе ровно"
+
"Есть только культивируемое желание как можно комфортнее протащиться от роддома до кладбища. Максимально наполняя золотой унитаз." - не мое.



В теме: Никита Хрущёв

01 July 2011 - 13:48

Соратники ожидают скорого прихода коммунизма и радуются взрыву на Новой Земле мощной бомбы.



Если без фантазий.

http://rutube.ru/tra...defc5e7ee7e1ce6

Time - 9:00 - 10:30

К слову. Разве на 22-ом съезде сообщалось о проведенном 30 октября испытании?
Просмотрел 3-й том стенограммы. Не увидел.

http://publ.lib.ru/A.../_KPSS.html#022