Flanker

Как приходят к Сталину

 stalin-1.jpg   58.07К   1574 Количество загрузок:

Помните, как в брежневские времена водители вешали у себя в кабине фотографию Сталина? В сущности, это была форма протеста, часто не сознаваемая, против морального разложения и буржуазного перерождения партийного, советского и хозяйственного аппарата в СССР. Такое разложение с перерождением шло полным ходом, предвещая "перестройку", переходящую в контрреволюцию и "ренессанс" капитализма.

Я об этом вспомнил, когда прочитал в "демократической прессе", что в некоторых российских городах на автобусах и "маршрутках" появилось изображение Сталина. "Пощадили бы чувства родственников репрессированных!" - восклицал по этому поводу какой-то "демжурналист".

Отвратительные лицемеры! Вы своим буржуйским переворотом против Советской власти и советского строя принесли несчастье огромному множеству людей. Вы уничтожили миллионы, изуродовали, морально и физически, десятки миллионов, а завтрашнего дня лишили и вовсе сотни миллионов. Который год по стране катится гигантский поток из человеческого горя и страдания. Что ж вы не пощадили чувства ограбленных, бездомных, жертв преступного бизнеса и преступной власти, доведённых до самоубийства? Куда там! Вы, репрессировавшие целый огромный народ, всё толкуете нам про "сталинские репрессии".

Находится ещё масса либеральствующих придурков, которые вопрошают: "Как могут люди в здравом уме, знающие своё прошлое, приходить к сталинизму?" Кстати, эти же "свободно мыслящие" господа часто ругают российский режим за отступление от "подлинной демократии". В своей тупости не могут сообразить, что лишение низов элементарных общедемократических прав и свобод наряду со свирепой полицейщиной - и есть подлинная буржуазная демократия. Поскольку нет у неё другой задачи, кроме обеспечения диктатуры буржуазии.

Либеральствующим придуркам вместе с полностью солидарной с ними в данном вопросе властью отвечаю: "Потому и приходят к Сталину, что находятся в здравом уме". Потому что стали различать, где было социалистическое движение и созидание, а где наступило капиталистическое гниение заживо. Из-под всех обещанных вами рыночных свобод, господа, вылезло мурло Абрамовичей с Дерипасками. Поганое мурло паразитов, жадно высасывающих всё возможное из страны и народа. И как же тут не вспомнить о времени, отмеченном фигурой великого советского вождя? Времени наших побед. Времени, когда паразиты забивались по щелям, а человек труда стоял на пьедестале почёта и смело глядел вперёд. Как тут не подумать: "Вот бы сейчас эту буржуйскую свору, эту ворующую сволочь по-сталински взять под микитки!"

А чего вы, господа, вообще так много про Иосифа Виссарионовича? Выходит, вы без него жить не можете. Без того, чтобы его не "поливать". Обвиняете коммунистов, что они, дескать, тянут в прошлое, а сами постоянно шагаете с вывернутой назад шеей. Уже двадцать лет вашего капитализма, а вы всё про "тирана Сталина". Что такое было двадцать лет для Советского Союза? Советская страна 1920-го и 1940 года - это небо и земля, вещи несоизмеримые. То же самое СССР 1945-го (только что закончилась самая разрушительная в человеческой истории война) и 1965 года. А что у вас? Вам и предъявить нечего. Кроме непрерывной эскалации разрухи и развала. А ведь прав всегда созидатель. Тот, под чьим руководством наш народ, взяв ленинский курс и опираясь на достижения социализма, поднялся на такие высоты, которых никто нигде и никогда не достигал. Вот и весь ваш спор со Сталиным, господа.

А ещё спрашивают, почему люди приходят к Сталину. Подождите, ещё весь народ придёт. Потому что очень хотят избавить страну нашу от буржуазной "парши" и снова начать строить лучшую жизнь.

П. Савцов

Источник: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?3897

Как у меня украли Родину и надежду на достойную жизнь

18.10.2011

 0_27c9_541592dc_XL.jpeg   149.14К   1496 Количество загрузок:

Смотрел я, смотрел на всё что происходит вокруг и хочу тоже сказать несколько слов на околополитические темы.

Я простой человек, так сказать обыватель. Русский по национальности, гражданин России, средних лет. Высшее образование, двое детей, жена, мать – пенсионерка и небольшой микроскопический бизнес. Живу себе, как миллионы таких же моих сограждан. И вот жил я себе жил, пока в один момент не понял, что меня круто обманули (попридержу пока крепкие слова – они ещё пригодятся). Я просто хочу понять и разобраться в паре вопросов: кто и с какой такой стати?

Итак, по порядку, почему я считаю, что меня обманули.
Как я уже написал выше: я человек средних лет. Пришлось побывать в разных ситуациях, в разных кабинетах, поработать не на одного работодателя, столкнуться вплотную практически со всеми государственными институтами и уровнями, одним словом – повидал достаточно. Пока я был молод, всё конечно же шло своим чередом, и не возникало никаких мыслей, что должно быть как-то иначе. Понятное дело, чего не сделаешь ради достойной жизни своих детей. Но постепенно, как и у всех, накапливалась усталость, здоровье всё чаще и сильнее начало подавать тревожные звоночки, а усилий приходилось прикладывать всё больше и больше. И вот тут-то я начал задавать сам себе вопрос: а почему собственно я делаю всё, что необходимо для нормальной жизни, а жить всё сложнее и сложнее? Первое время находил вроде какие-то быстрые и простые ответы вроде: кризис, переходный период от социализма к капитализму, продажные чиновники и прочие полиции-милиции, просто тупо стал старее и естественным образом устал. При этом отмечу, что я прекрасно понимал, что в современной России и в сложившихся правилах игры стоит надеется только на себя и на свои силы, что мне удавалось и довольно успешно. Но как-то и эти ответы меня перестали устраивать и я пришёл к выводу, что всё это демагогия и не имеет ничего общего с реальностью.
Хочешь не хочешь, а пришлось остановиться, оглянуться вокруг и попытаться пристальнее рассмотреть всё то, от чего я раньше старался держаться в стороне и на что раньше у меня просто не было времени. И что же я увидел? А увидел я вот что:

- я обнаружил, что в моей стране нет ни одного чиновника, даже самого мелкого и задрипезного, который бы не вымогал или не намекал на взятку, потому что так устроена система в целом;
- я обнаружил, что мне совершенно недоступно качественное медицинское обслуживание, сколько бы я не зарабатывал, потому что начиная со ступеней любой поликлиники или медицинского центра несёт непрофессионализмом и желанием срубить деньги, а государственная политика в области медицины, мягко говоря – преступная бездарность и фуфло;
- я обнаружил, что мои дети не смогут получить качественного образования, потому что в детских садах работают непонятные субстанции, которых не то чтобы к детям – я бы их даже к метле не подпускал, а в школе такая учебная программа и такое стяжательство, что там и речи быть не может о каком-то образовательном процессе, в лучшем случае, если повезёт – безопасное времяпрепровождение;
- я обнаружил, что в телеприёмниках не осталось и намёка на профессиональную журналистику, 99% эфира занято неизвестными мне, непонятными субстанциями различной степени проституированости;
- я обнаружил, что весь телевизионный эфир заточен на зомбирование меня и на принуждение горячо любить нынешнюю власть;
- я обнаружил, что всеми природными ресурсами моей Родины владеют какие-то невнятные личности противной наружности, глядя на которых даже с расстояния 5 миллиардов километров становится понятно, что на них пробу ставить некуда;
- я обнаружил, что пресловутая приватизация, которую по идее именно моё поколение должно было простить по широте русской души не только не закончилась, а спокойненько продолжается и ничуть не менее циничнее и преступнее, чем в 90-х;
- я обнаружил, что моих сограждан притесняют, обманывают, обвешивают, убивают и при этом прекрасно себя чувствуют миллионы незаконных мигрантов со всего постсоветского пространства;
- я обнаружил, что так называемая политическая оппозиция – кучка марионеток, которые прекрасно позанимали свои плешивые местечки и благополучно подсасывают у кого что лучше получается:
- я обнаружил, что так называемые борцы с режимом чудесным образом получают доступ к документам, которые никак не могут получить обычные люди, якобы для разоблачений, при этом регулярно ездят за океан – за каким хреном? Кто их туда посылает и кто их туда приглашает? Для чего они вообще все нужны?

Этот список можно продолжать бесконечно, к сожалению.

В связи с выше написанным хочу сказать: слушайте, а мне этого ничего не нужно, я ни с кем ни о чём подобном не договаривался. Это всё не моё, я вижу свою жизнь и жизнь своей семьи совершенно иначе, это не моя страна.

Где моя Родина? Кто и когда её украл? Где награбленное? Кто и какого хрена меня так круто облапошил?

Верните мне профессиональных врачей, учителей с высшим образованием и с достойными зарплатами. Верните мне качественное, настоящее образование. Верните мне свежие булочки и хлеб пахнущие хлебом, а не баблом. Верните мне качественные продукты и наше родное крестьянство и село. Верните мне мою нефть, лес, уголь и минералы. Верните мне фундаментальную науку. Верните мне настоящую русскую армию с духом русского мужества, советской самоотверженностью и белогвардейским благородством. Верните мне спорт высших достижений со спортивной идеологией а не за монеты.
Заберите себе свои демократии, недонанотехнологии, сортиры, свои лживые организации под названием налоговая, гибдд, полиция.
Предупреждаю сразу: даже и не думайте мне в очередной раз втирать про выборы и всякие ваши игрушки с выборами и политикой. Если я теперь и буду что-то выбирать, то только в каком порядке очереди засовывать вам ваше враньё в ваши трепещущие анусы.

Верните мне мою Родину!

Источник: http://perelmanov.li...l.com/4763.html
Примечание: В виду присутствия элементов ненормативной лексики исходный текст подвергся незначительному редактированию. Желающие ознакомиться с оригиналом могут пройти по ссылке на источник.

Народ, которого нет: в России глас народа – молчание ягнят

04.01.2011

 00009zr9.jpg   21.27К   764 Количество загрузок:

В этом году Россия отметит юбилей реанимации. 20 лет она ни жива, ни мертва, а её состояние стабильно тяжёлое. Оппозиция борется не с властью, а за место во власти, народ разобщён, зато «элита» сжалась в кулак, установив в стране олигархический фашизм. В «верхах» один за всех – и все против народа. А в «низах» – все против всех? Соотечественники живут сериалами, а борются – с перхотью. Большего и не нужно!

Идеологию сменила биология, общество потребления плодит самоуверенных недоучек, бездушных трудоголиков и невротичных потребителей с кошельком вместо сердца. Акции протеста собирают сотни активистов, а концерты поп-звёзд – многотысячные стадионы. Вымирать – так с музыкой!

Страна расколота на обывателей и обувателей. Оборотни в рясах призывают к смирению, так что в России глас народа – молчание ягнят.

Кремль, как на трёх китах, стоит на дебилизации, бешеной пропаганде и разобщённости людей. Столичная PR-компания решилась на опрос «Поддерживаете ли Вы власть?», и в офис тут же явились сотрудники ФСБ, посоветовавшие не лезть в политику. Старый фокус с шарами: на столе два чёрных и один белый. Когда «подсадные утки» говорят, что на столе три белых шара, жертва эксперимента повторяет их ложь, хотя видит на столе два чёрных и один белый шар.

Наверное, даже татаро-монголы были популярнее нынешних управленцев, но кругом твердят о высоких рейтингах власти, и обыватели, как заворожённые, повторяют: «Ничего, что тяжело, главное – стабильно».

Россия, которую мы видим по ТВ – это виртуальная страна, которой нет на карте. Кремлёвские сценаристы и имиджмейкеры трудятся в поте лица: политика давно свелась к ток-шоу, а президентские полномочия – к лицедейству. Повторяя чудо умножения хлебов, российская власть кормит народ «завтраками». И ведь насыщает! Власть заговаривает народ, как больные зубы, суля модернизацию, инновацию и научный прорыв. При этом процветают только астрология и нумерология, а «Сколково» распилили так, что его пора переименовывать в «Осколково».

Бешеные деньги вкладываются в экстрасенсорные военные исследования, в «прокачку» энергии и зарядку воды с помощью гипноза. Может, все беды России от того, что она лежит не по фэн-шую? СМИ то одевают нам «розовые» очки, то набрасывают петлю на шею, перемешивая глянцевые сплетни с «чернухой» и фальсификацируя историю. Нам внушают, что СССР – страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная «Чёрная книга коммунизма» есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях – бессмысленные жертвы?

Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали! Семью моего деда раскулачили, сослав за Полярный круг. Дед получил высшее образование, квартиру, достойную должность. Лучше бы держал свиней? Неужели индустриализация страшнее дебилизации, а диктатура пролетариата – власти криминалитета? Почему экспроприация, когда всё стало общим, страшнее приватизации, когда богатства страны рассовала по карманам горстка избранных? И не пора ли писать Чёрную книгу неофеодализма, превратившего Россию в лагерь смерти:

«С детства имел способности к математике. Мечтал стать учёным. Денег на поступление не было, забрали в армию. Работает охранником в магазине дамского белья».

«Мечтала стать певицей, приехала покорять Москву. Через несколько лет мечта сбылась: закончив карьеру проститутки, поёт в переходах».

«Раньше других детей заговорил, сделал первые шаги, взял в руки букварь. Раньше всех попробовал водку и перешёл на наркотики. Раньше всех умер».

«Шёл по улицы нетрезвым. Забрали в милицию, забили до смерти».

«Шёл по улице трезвым. Встретил нетрезвую компанию. Забили до смерти».

«После курса менеджеров пошёл в гору. Каждый год – повышение и отпуск на курорте, жена, машина, дети, ипотека, кредиты, транквилизаторы. Жизнь удалась, но быстро закончилась: на пятом десятке от сердечного приступа».

Сотни тысяч политзаключённых не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?

Апокалипсис – сегодня! Жизнь без воды, электричества и медицинской помощи – если не конец света, то уж точно приговор государству. Или Россия – это 62 долларовых миллиардера плюс деэлектрификация всей страны? Словно в благополучной Европе, у оппозиции нет повода выйти на улицу, кроме как заступиться за деревья. Каждый день в России пропадает без вести 200-300 человек. Их убивают? Продают на органы? Угоняют в рабство? Им не посвящают песен, в их память не проводят митинги, и ни один рок-музыкант не поинтересовался у премьера, кто вырубает население страны, словно Химкинский лес?

Избитый журналист стал героем новостей, собрав толпы защитников. А провинциальный учитель остаётся один на один с копеечной зарплатой и модернизацией образовательной системы, закрывающей единственную школу в посёлке. Но «четвёртая» власть, как и кремлёвская – вещь в себе: пишет про себя или для себя. В глубинке зарплаты меньше, чем гонорар Кашина за статью, но, похоже, один битый стоит миллионов забитых.

Опального олигарха жалеют больше бомжей, которых такие, как Ходорковский, пустили по миру. Интеллигентный, умный, образованный? И среди бродяг встречаются доктора наук, полиглоты, ценители искусства: в Петербурге каждый десятый бездомный – с высшим образованием! Но сегодня бедность – главный порок, и даже церковники брезгуют мыть ноги нищим.

Индустрия новостей тиражирует «звёздные» сплетни и, придавая им всероссийскую значимость, прививает зависть к тем, кто наверху. И ненависть к ближним. Людям свойственно персонифицировать зло, а отсутствие воображения не позволяет искать виновных дальше вытянутой руки.

Divide et impera: нам внушают, что корень всех бед – в приезжих торговцах овощами, а не торговцах ресурсами страны, превратившими в овощи собственный народ. Поэтому избивают нищих гастарбайтеров, а не чиновников, торгующих гражданством, словно билетами в кино. Милиция вымогает деньги у нелегалов, а не работодателей, за гроши нанимающих азиатов вместо соотечественников. «Закрывайте двер, патамушта холадна» – такими объявлениями пестрит столица, повсюду слышится чужая речь и восточная музыка. Приезжие не ассимилируются? Не учат язык?

В России английский де-факто стал вторым государственным, а современный русский набит англицизмами, феней и матом, словно чучело опилками. Без знания английского языка не возьмут даже продавцом в супермаркет, в школах уроки родной речи почти факультативные, а майка «Russia» – высшее проявление патриотизма. Может, правы инородцы, не почитающие культуру, которую не почитает собственный народ? И зачем учить язык, который, как латынь, скоро станет мёртвым?

Рекламой борделей пестрят центральные газеты, «подпольные» казино и притоны работают на каждом углу, а сходки криминальных авторитетов анонсируются по телеканалам, словно встречи на высшем уровне. Зато протестные движения объявляются главной угрозой страны.

«Убийцы в белых халатах» лечат скальпелем и бадами: за рекламу пищевых добавок им платят фармацевтические компании, за операции идёт прибавка к зарплате, поэтому больных потрошат, как куриц, отправляя на хирургический конвеер. В 90-е, когда медики выходили на улицы, никто их не поддержал, ведь человеческие отношения свелись к рыночным: «Помоги себе сам!» А теперь «Лечи себя сам!» написано на лицах врачей. И мы достойны медицины, которую получили.

И сегодня выставки товаров в Манеже собирают больше зевак, чем акции на Манежной площади. И сегодня никто не выходит на улицу, чтобы заявить: на пенсию в 3000 рублей нельзя прожить! Никто не пишет на стене городской администрации, что стыдно пухнуть от обжорства, когда народ умирает от голода. Никто не заступится за сирот, живущих в приютах, словно на зоне, за побирающихся старух, за учёных, которые сменили НИИ на офисы, чтобы прокормить семью. Каждый прячется, словно улитка, в своём домике, утешаясь, что другим ещё хуже.

А тем, кто осмеливается на критику, тут же вешается ярлык «предателя». И вешают не «верхи» – а окружающие! Наших правителей, словно задержавшихся в развитии подростков, интересуют только развлечения. Временщики, от которых в истории не останется ни строчки, они лишены государственных амбиций и превратили интересы страны – в семейные.

«Полей у нас много – приходите и играйте в футбол». А сколько россиян доживёт до Чемпионата мира 2018? Футбольная поговорка гласит: «Не забиваешь ты, забивают тебе». И сегодня она взывает к обобщению: «Когда право обращается бесправием, сопротивление становится долгом!»

Елизавета Александрова-Зорина

Источник: http://forum-msk.org...ty/5143961.html

Елизавета Александрова-Зорина
Публицист, прозаик. Коммунистка.
Родилась в 1984 году в Ленинграде. Живёт в Москве.
Публиковалась в журналах "Сибирские огни", "Новый журнал" (США), "Балтика" (Эстония), "Литературный журнал", "Дарьял", "Портфолио" (Канада), "Наше время", "Русский дом", "Полит-грамота", в "Литературной газете", в сборнике "Русский венок Слободану Милошевичу" и др.
Лауреат литературного конкурса журнала "Север" "Северная звезда"-2009.

Источник: http://www.promegali...tor.php?id=1210

Новый год в 1941 году

31.12.2011

Ровно 70 лет назад наша страна встречала Новый год. Это был очень тяжелый год для страны, потерявшей огромное число людей, вооружения и главное – мирную жизнь. Но к этому моменту было сделано главное. Удалось отстоять Москву, сформировать сибирские дивизии, втянуть врага в зимнюю кампанию, и, наконец, 5 декабря разгромить его под Москвой. В 1942 год страна входила с пониманием того, что переломный момент наступил. Но впереди еще оставались долгие 3,5 года тяжелейшей войны.

 card_from_vov_1941.jpg   114.28К   561 Количество загрузок:

На передовой Новый год прошел в боях. Это был период постоянных атак и контратак обоих сторон. Времени для встречи нового года не оставалось. Это очень хорошо чувствуется, когда начинаешь читать сводки с фронтов и воспоминания людей, находящихся на передовой.

Вот что сообщило гражданам СовИнформБюро вечером 31 декабря 1941 года.

В течение 31 декабря наши войска продолжали вести бои с противником на всех фронтах. На ряде участков наши войска, преодолевая попытки немецких войск закрепиться на новых рубежах, продолжали продвигаться вперёд, заняли ряд населённых пунктов и в числе их город КАЛУГУ и крупный железнодорожный узел НОВЫЕ КИРИШИ. В ходе боёв противнику нанесён большой урон в технике и живой силе.
...
31 декабря подразделения бригады заняли исходное положение и по установленному сигналу одновременно с трех направлений перешли в атаку на противника, оборонявшего Оболенск. Враг прилагал все усилия к тому, чтобы удержать Оболенск, оказывая упорное сопротивление подразделениям, наступавшим с севера и востока, но стремительным ударом танкового батальона с тыла бригада сломила сопротивление врага в Оболенске, и противник, понеся большие потери, был вынужден в беспорядке отступить.

Сломив сопротивление противника в Оболенске, подразделения 26-й танковой бригады начали преследование врага вдоль шоссе и к исходу 1 января вышли к Малоярославцу с северо-востока, где совместно с частями 53-й стрелковой дивизии завязали бои за город.

Активно в этот день работал Народный комиссариат обороны. В начале декабря были созданы гвардейские кавалерийские соединения на базе войск Павла Белова. А 31 декабря в СССР появились первые два гвардейских стрелковых корпуса.

Я для себя в этом приказе с удивлением прочел, что оказывается не так плохи были дела в отношении новых танков в нашей армии, если приказом в стрелковые дивизии были отданы в немалом количестве сильнейшие танки КВ и Т-34, которых, по мнению многих историков, практически не было еще в 1941 году.

...4. Дополнительно в состав каждого Гвардейского стрелкового корпуса включить:
а) по три лыжных батальона - распоряжением Начальника Главного Управления Формирования и Укомплектования войск;

б) по одной танковой бригаде, в составе 10 танков "КВ", 16 танков "Т-34" и 20 танков "Т-60" каждая - распоряжением Начальника ГАБТУ;...

Хотя многие войсковые соединения и встретили Новый год в боях, все уже почувствовали вкус побед на Московском направлении. В письмах солдат родным постоянно встречается уверенность в том, что 1942 год станет победным для СССР.

Завтра, Лиза, начинается новый 1942 год. Поздравляю тебя с новым годом, с новыми победами. В этом году мы должны окончательно уничтожить всех фашистов, находящихся на нашей территории в качестве оккупантов.

Правда, это письмо придет на месяц позже, но ты будешь знать, что я новый год встречал в блиндажах, на подступах к Москве и поздравил тебя с новым годом. Хотел написать телеграмму, но телеграф не принимает, а поэтому пишу письмом. Поцелуй за меня Фаю и Гену. Фая в новом 1942 году должна учиться еще лучше, чем в 1941 году. Передай привет маме, Шуре, Оле, Володе. Напиши, где Николай и что пишет. Пока до свидания, крепко целую тебя и Фаю с Геной. Твой Федя.

 197000525.jpg   129.49К   498 Количество загрузок:

Для мирных жителей во многих городах Новый год все-таки стал праздником. Наверное, самой большой праздник был в Калинине (ныне – Тверь), который был освобожден буквально накануне, 16 декабря 1941 года. Город быстро стал восстанавливаться. За 14 дней до Нового года были запущены пекарни, электростанция и почта. Граждане получили основные блага и связь с близкими.

 197007688.jpg   67.57К   489 Количество загрузок:

Надежду Новый год вселил и в жителей Крыма, который буквально накануне был освобожден нашей армией. Комсомольская правда посвятила этому событию целую передовицу. Интересно, что, собственно, о Новом годе в газете почти не слова.

 kp-1941-12-31.jpg   1.39МБ   507 Количество загрузок:

В Москве Новый год широко не отмечался, хотя были предусмотрены новогодние массовые мероприятия. С новогодним поздравлением к гражданам обратился Михаил Иванович Калинин. Потом обычные люди у себя начали встречу Нового года, а известных людей и тружеников тыла пригласили на елку в ЦДРИ.

Вспоминает известный документалист Роман Кармен.

Шли последние дни 1941 года. Года, который принес столько горя, бедствий, испытаний. Гитлеровские войска были отброшены от Москвы на сто пятьдесят, а где и на триста километров. Москве больше не угрожала непосредственная опасность. Это была первая крупная победа над фашистскими захватчиками. Мы еще не представляли себе, каким страшным окажется лето сорок второго года, нам предстояло еще вкусить горечь тяжелых поражений. Но разгром гитлеровских войск под Москвой прозвучал на весь мир как предвестник грядущей победы. Немецкий генерал Вестфаль писал: «Немецкая армия, ранее считавшаяся непобедимой, оказалась под Москвой на грани уничтожения...»

Наступило 31 декабря 1941 года. Звонок из Кремля на студию — прислать звуковую съемочную группу. Будет новогоднее выступление по радио, обращение к советскому народу. В Кремль направили меня и Халушакова со звуковой камерой. Кто будет выступать — не сказали. Мы договорились, как только мне станет известно, кто выступает, позвоню на студию и первое слово, которое скажу в телефон, должно начинаться с первой буквы фамилии выступающего. Ну, скажем: «Можно прислать машину к Спасской башне», значит, выступает Молотов...
В одиннадцать часов уже все было известно, позвонил на студию и по условному коду дал знать товарищам, что с обращением к советскому народу выступит Калинин.
...
Вышел на Красную площадь через Спасские ворота. Площадь была пустынна. Днем я узнал, что в Центральном Доме работников искусств будет традиционная встреча Нового года. Медленным шагом пересек безлюдную площадь Свердлова, от «Метрополя» по Неглинной улице дошел до Пушечной и, поднявшись вверх по улице, зашел в подъезд Дома работников искусств.

Директор ЦДРИ Борис Михайлович Филиппов встретил меня в торжественно приподнятом настроении.
— Если на Красной площади состоялся военный парад, — сказал он, — то мы должны, как обычно, Новый год встретить в ЦДРИ.

В большом зале стояла елка. Всегда здесь бывали шумные новогодние балы, на этот раз народа было очень мало. Никто заранее столиков не заказывал. Пили за победу, за наших близких, которые далеко в эвакуации, за солдатскую дружбу. В два часа ночи вышли на улицу, зашагали по морозной Москве. Редкие прохожие, обладатели ночных пропусков, поздравляли друг друга с Новым годом.

 0a7d534b3601.jpg   30.8К   427 Количество загрузок:

Кстати, во время войны Новый год и следующие за ним 1 января были установлены рабочими днями. Очень хорошо это чувствуется по воспоминаниям ветеранов, переживших войну в Новороссийске.

Запомнилось как в первый день Нового года рабочий вагоноремонтного завода Михаил ЛАНГОВОЙ, откомандированный городским комитетом обороны в ремонтные мастерские судоремонтного завода, где я тогда трудился, принес ветку ели и закрепил у своего станка.

Новый год был только омрачен крупной диверсией, которую совершили немцы около станции Лосиноостровская (Бабушкинский р-н). На узловой станции скопилось несколько составов. Фронтовое пополнение, санитарный поезд, поезд с боеприпасами для фронта. По неизвестной причине (диверсия лишь одна из версий), 30 декабря 1941 года этот состав взорвался. Погибло более тысячи солдат и офицеров. В радиусе 2 км в домах повылетали все стекла.

Взрыв, по свидетельству очевидцев, тушили свыше 50 единиц пожарной техники. У них была важнейшая задача. Дым и пламя пожара демаскировали столицу. Возникла угроза прицельного бомбометания немецкой авиации.
Взрыв был засекречен. Только во время перестройки по нему стали появляться какие-то документальные данные, приказы о награждении пожарных и солдат, которые тушили этот пожар.

Детям устроили настоящий праздник. Традиция праздновать Новый год с елкой уже сформировался, и детям в Колонном зале Дома союза устроили настоящую елку с представлением и подарками.

 04_newyear_98471.jpg   46.01К   143 Количество загрузок:

--------------------------------------------------------

 05_newyear_36742.jpg   33.35К   109 Количество загрузок:

Елки поставили даже в госпиталях.

 8286-7.jpg   156.41К   152 Количество загрузок:

Такие мероприятия не могли происходить спокойно при угрозе налетов. Уверен, что ПВО столицы получили распоряжения любой ценой не пропускать вражескую авиацию к городу. Но, увы, каких-то приказов и распоряжений на этот счет мне не удалось найти. :( А угроза неожиданных десантов или артиллерийского обстрела для москвичей к Новому году уже прошла. К этому моменту немцы были отброшены от Москвы на 100-300 км.

Стол простых людей был достаточно скуден. В Москве по карточкам выдавали немного больше еды, чем обычно, но, естественно, никаким изыском она не отличалась.

Сейчас поздний вечер. Я встречал Новый год один. Сегодня богатый ужин — пшённый суп без жира (зато две тарелки), картофель в мундирах с кислой капустой и чай. Вспоминаю семью, жену, детей — имели ли они на ужин сегодня хоть такое меню?
...
...К Новому году карточки «отоваривали» хорошо. Дали селедку, восемьсот грамм мяса, пшено, восемьсот грамм сахара, шестьсот грамм соли, пять штук яиц, – и это всё на одну мамину карточку и три детских карточки. Часто было так, что почти месяц ничего не давали, а в конце месяца вдруг сразу за весь месяц. Это только в Москве так хорошо было, а в Подмосковье, в том же Никольском, нормы были меньше и «отоваривали» хуже.
...
Котлет дали семь штук – по две детям и одну на иждивенческую карточку. Молоко-суфле (суфле – густоватая вода с добавлением сои и привкусом шоколада) тоже дали больше – аж два литра: по литру белого и шоколадного. Бутылку мне дали, но попросили возвратить.

Очень тяжело проходил Новый год в Ленинграде. Это был самый тяжелый период полной блокады города. Снабжение через Ладогу еще не было налажено. Поэтому люди встречали Новый год как могли. Хлеб с сахаром, кипяток – вот типичный праздничный стол ленинградца. Воспоминания о том Новом годе читать тяжело.

31 декабря 1941 года наша мать откуда-то принесла домой маленькую елку. Мы установили ее в нашей комнате и нарядили самодельными елочными игрушками, сохранившимися у нас с довоенных лет. На ветвях елки укрепили маленькие свечи в специальных елочных подсвечниках, похожих на бельевые прищепки - об электрических елочных гирляндах тогда еще не имели представления. На елку мы так же повесили несколько маленьких кусочков хлеба и сахара. Ровно в полночь мать зажгла на елке свечи, и мы встретили Новый год, выпив горячего кипятка и съев свои порции хлеба и сахара, висевшие на елке.
...
Наступила новогодняя ночь 31 декабря 1941 года. За окном, завешенным тряпьём из сундуков уехавших соседей (всё деревянное, в том числе и сами сундуки, давно сожгли в буржуйке), стоял 30 градусный мороз. На столе лежало несколько кусочков только что полученного хлеба напополам с какой-то трухой, студень, сваренный из клея, два кусочка сахара. На двух почти разломанных стульях ― женщина и десятилетняя девочка. Они ждали, когда часы пробьют 12, чтобы приступить к нехитрой новогодней трапезе.

Вдруг Девочка, что-то вспомнив, подбежала к своему шкафчику и извлекла из него куклу и пять кульков, завернутых в газетную бумагу. Она бережно посадила куклу на стол, машинально накинула на неё какую-то тряпку, развернула кулёчки и положила их содержимое рядом с куклой. Пять небольших чёрных сухариков, пять леденцов и пять красивых фантиков показались маме с Девочкой чудом из другого, уже забытого мира. Они вдыхали запах настоящего довоенного хлеба, облизывали леденцы, разглаживали не потерявшие своих цветов фантики и вспоминали ту первую ёлку, и ту последнюю игрушку, куклу, доставшуюся Девочке, и которая сейчас, как казалось им, спасет их от голода. Кукла мысленно вернула их в то время, которое уже успело стереться из их памяти. Казалось, что в комнате стало чуть, чуть теплее, и исхудавшие щеки Девочки слегка порозовели.

В эту новогоднюю ночь Девочка заснула вместе с куклой, обнимая её своими худыми ручонками. Но в эту ночь ей уже ничего не снилось. А утром первого дня нового года, как всегда, Девочка взяла самый маленький кулёчек, положила туда 5 граммов блокадного ленинградского хлеба. А сколько это ― 5 граммов хлеба, ― она знала точно, получая его по карточке. Бережно взяв кулёчек, Девочка отнесла его в свой шкафчик и положила рядом с куклой.
...

Я рассказывал им (сыну и дочке) о том, как 31 декабря 1941 года в блокадном Ленинграде мой дедушка устроил новогоднюю елку.

Он был веселый и добродушный выдумщик. Настоящих елок не было, и он решил нарисовать елку на стене. Попросил у меня акварельные краски, залез на стул и прямо на обоях изобразил высокую ветвистую красавицу.
Бабушка начала ворчать, что он испортил обои, а он, улыбаясь, сказал:

— Молчи, Ликсевна, - (он ее всегда так называл - Алексеевной, когда был в хорошем настроении), - эти обои после войны в музей возьмут! А нам все равно ремонт делать, блокадную копоть смывать…
Потом он вбил гвоздики в концы нарисованных ветвей и достал коробки с елочными игрушками. Мы стали вешать их на гвоздики и произошло чудо: от настоящих игрушек нарисованная елка словно ожила! От нее, кажется, запахло хвоей.

В общем, знакомство с различными материалами оставило у меня впечатление, что Новый год в 1941 году прошел в таком... деловом и боевом режиме, где от праздника было немного. Но именно это, скорее всего, стало причиной необычайной теплоты, с которой современники пишут про тот Новый год, той ценности, которую Новый год тогда принес людям. И конечно поражает, насколько сильна была вера людей в тот тяжелый период в безоговорочную победу советского народа.

Источник: http://stan-1.ru/blo...god-v-1941-godu

«Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ!
или «Львы бабочкам не опасны»

02.01.2012

Человечеству всегда хочется заглянуть в будущее. Что ждет нас - Россию и мир? Каковы наши глобальные цели и пути их достижения? Каковы наиболее вероятные сценарии нашего будущего? С этими вопросами мы обратились к двум известным аналитикам -

Владимиру Ивановичу Бабкину, эксперту Государственной Думы, и Георгию Геннадьевичу Малинецкому, заведующему отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук.

- В последнее время во всех слоях российского общества нарастает смутное предчувствие каких-то судьбоносных перемен. Особенно активно эти настроения выражают представители творческой интеллигенции. Есть ли для этого основания?

В.И. Бабкин: Я бы не относился серьезно к мнению творческой интеллигенции, в массе своей малообразованной в естественнонаучном плане. Для нее всегда были характерны апокалиптические алармистские настроения, в значительной степени безосновательные.

Г.Г. Малинецкий: Не согласен. Человек существует одновременно в интуитивном, рациональном и эмоциональном пространстве. Достаточно вспомнить академика Вернадского, который, не имея никаких научных данных, предвидел, что для человечества крайне важным станет атомная энергия и уран. Его интуитивное представление оказалось точным. Вспомним Маяковского, который призывал: «Пролетарий, на аэроплан! Пролетарий, в космос!». Многие вещи, которые были впоследствии реализованы учеными, сначала предвиделись художниками, поэтами.

Один из самых ярких результатов теории самоорганизации или синергетики - это понимание, что существует некая грань, до которой мы можем предвидеть будущее состояние общества, погоду, климат. За этой гранью мы вынуждены оставаться в области статистики или вероятных сценариев. Но эту же идею высказал в 1951 году американский фантаст Рэй Бредбери в рассказе «И грянул гром». Сюжет таков: в далеком будущем, когда стали возможны путешествия по времени, команда политтехнологов едет охотиться на динозавров. Однако оказалось, что достаточно раздавить маленькую золотистую бабочку, и будущее стало совершенно другим. Было много перепевов этого сюжета в литературе, а затем ученые поняли, что мир устроен именно таким образом.

Поэтому не надо сбрасывать со счетов мнение представителей искусства, которые остро чувствуют настроение общества.

В.И. Бабкин: Георгий Геннадьевич говорит о синергетике, инноватике, прогнозировании, а я мыслю более приземленными моделями. Ввиду того, что в России произошла деиндустриализация, нам нужно не гоняться за «технологическими укладами», а просто принять программу индустриализации страны на новом технологическом укладе. Тогда будет понятно, кто за что отвечает и чего мы ждем в результате.

Чем отличается советский период от нынешнего? Тем, что тогда на съездах и конференциях говорилось, сколько тысяч тракторов, сеялок, косилок, автомобилей и прочего выпущено. Сейчас премьер говорит, на сколько миллиардов долларов увеличился выпуск продукции в стоимостном выражении. Механизм расчета стоимости того или иного продукта непонятен. Поэтому иногда возникает ощущение шизофрении.

- Прежде чем планировать развитие страны на какой-то период, мы должны иметь какую-то модель желаемого будущего, понимать, в какую точку мы в итоге хотим прийти. Кто у нас в России занимается планированием и прогнозированием на государственном уровне?

Г.Г. Малинецкий: Нелинейная наука, синергетика, предполагает, что сначала есть социальная, технологическая или научная среда. В результате организации или самоорганизации на этой среде можно вырастить какую-то структуру, которая будет развиваться, решать определенные задачи. Но что можно вырастить, зависит именно от этой среды. Кто будет субъектом наших перемен к лучшему? Какие структуры будут их осуществлять?

И здесь самая большая проблема: 93% процентов нашего населения, по одним данным, 97% - по другим, считают, что они никоим образом не участвуют в процессе принятия государственных решений и, естественно, не несут за них никакой ответственности. В советском прошлом было ощущение, что «никто кроме нас», «мы торим новые исторические пути», «мы решаем новые исторические задачи». Это большая нагрузка для обычного человека, но, тем не менее, у него было ощущение, что многие вещи напрямую его касаются. Сейчас общественная мораль и логика, к сожалению, стали другими.

Каждый раз, когда я прихожу в Госдуму на «круглые столы», беседую с экспертами, с депутатами, я убеждаюсь, что есть интереснейшие документы, глубокие люди, прекрасные идеи и суждения. Но где они? Они не фигурируют в СМИ. Обратите внимание: из нашего ТВ исчезли все цифры - исключительно эмоциональные оценки. Нет ни цифр экономического роста, ни падения.

Люди отвыкли мыслить рационально, опираясь на конкретные факты, данные, научные результаты.

Возьмем конкретные цифры. В 1906 году ВВП России составлял 10% от ВВП США. СССР был сверхдержавой, и его ВВП в 1986 году составлял 60% от ВВП США, причем наша доля росла. В настоящее время ВВП России составляет менее 6% от ВВП США. За время «демократизации» мы отброшены на полтора столетия назад. Мы скукожились по отношению к США в 10 раз, по отношению к Китаю - в 30 раз! Вот результат ельцинско-путинско-медведевского двадцатилетия.

- Как возникла синергетика - наука моделирования будущего? Почему ее основали не обществоведы, а физики и математики? Какими методами вы пользуетесь в своих прогнозах, и какое место в них занимает математика?

Г.Г. Малинецкий: Первая модель будущего была заказана Римским клубом Джею Форестеру - не на отдельную страну или регион, а на весь мир в целом. Такие модели получили название мировой динамики. При всей их простоте и схематичности появилась возможность через 30 лет сравнить, что предсказывали и что произошло. А предсказан был инерционный сценарий - то есть когда человечество не предпринимает сверхусилий, а плывет «по течению».
Недавно вышло очередное издание очень интересной книги Д. Медоуза, Й. Рандерса «Пределы роста». Оказалось, всё, что предсказывали ученые 30 лет назад, к сожалению, с высокой точностью исполняется. То есть никаких изменений к лучшему по отношению к инерционному сценарию не произошло.

Мы сейчас потребляем в год столько энергоресурсов, сколько природа создавала в течение миллиона лет. Но поскольку этих миллионов лет было не так много, то хватит ненадолго. За последние 25 лет не найдено ни одного сверхбогатого месторождения нефти на суше. Не от хорошей жизни бурят скважины на двухкилометровой глубине на дне морском.

В.И. Бабкин: Я готов возразить, поскольку в начале 1970-х гг., когда был первый энергетический кризис, я работал в ФИАНе, в институте (для справки: Физический институт им. П.Н. Лебедева дал стране 7 нобелевских лауреатов) забросили свою лазерную тематику и занимались альтернативной энергетикой. Мы пришли к выводу, что в том или ином виде альтернативы солнечной энергии нет, давайте считать - с одного кв. метра на экваторе можно получить 1 кВт солнечной энергии. По мере удаления от экватора инсоляция меняется. Так, на широте Москвы - в пике около 0,65 кВт с кв. м. Теперь считаем. Установленная мощность электрогенерации в России составляет 216 ГВт. В настоящее время свыше 95 процентов гелиоэнергии получается за счет кремниевых преобразователей (КПД - 14%). Давайте считать. Огрубленно, 14% умножаем на коэффициент инсоляции в России (0,65), получаем в пике нагрузки (в полдень) приблизительно 0,1 кВт с кв. м. В сумме за весь световой день эта цифра окажется существенно меньше и усредненно, скорее всего, окажется около 0,06 кВт с кв. м (в среднем за световой день). Далее 216 ГВт делим на 0,06 кВт/кв. м, получаем 3,6х10⁹ кв. м, или 3,6 тыс. кв. км (для справки: площадь Московской области составляет около 40 тыс. кв. км, или, иначе, площадь Братского водохранилища составляет свыше 5 тыс. кв. км). Если учесть, что солнце светит не все сутки, то эту цифру необходимо умножить на два. То есть с площади в 15% от площади Московской области мы сможем удовлетворить энергетические потребности такой страны, как Россия, это возможно уже при нынешнем техническом обеспечении.

Сейчас установленная мощность солнечных батарей в мире около 10 гигаватт. Установленная мощность в основном традиционной электрогенерации - около 4 тераватт (4х10¹² Вт). При тех темпах, которыми сейчас наращивается солнечная энергетика, на замену традиционной энергетики потребуется порядка более 400 лет. Такого времени у человечества нет.

Теперь посчитаем для планеты: 4 ТВт поделим на 0,03 кВт кв. м, получим 1,3 на 10¹¹ кв. м, или 1,3 на 10⁵ кв. км, т.е. 130 тыс. кв. км. Видно, что проблемы находятся не в плоскости невозможности.

Уже появились проекты - в Марокко в пустыне собираются построить гелиостанцию площадью порядка 100 кв. км для обеспечения энергопотребности Европы.

Возможны различные варианты. В частности, уже появились солнечные преобразователи на гетероструктурах с концентраторами, которые уже имеют КПД свыше 40%.

Какие альтернативы солнечной энергетике? Термояд, который возникнет как решение не ранее 22 века, и то в виде опытных демонстраций, и газ в виде нефтесланцев и газогидратов, а также биотопливо. Различного рода «экологи» яростно выступают за электромобили. Просто порассуждаем. Мы уже обозначили перевод электрогенерации на иной уровень источников. А теперь просто прикинем. На земном шарике бегает свыше миллиарда автомобилей. Сложно просуммировать, но нижний порог, как минимум, свыше 6 ГВт мощности, значит, либо мы должны перейти на иной вид движителей, либо те цифры, которые прикидывали, необходимо умножить как минимум на 2,5, что, как видим, возможно, было бы желание делать, а не говорить о деле.

Г.Г. Малинецкий: Здесь мы четко видим коренное отличие советской идеологии от сегодняшней. В 70-е гг., когда разразился энергетический кризис, эти вопросы были государством поставлены перед учеными, и ученые этим серьезно занимались, страна мыслила будущим.

Вспомним, какие цели при строительстве социализма ставил Ленин: индустриализация, коллективизация, культурная революция. Приоритетное, может быть, даже несколько преувеличенное значение придавалось науке и культуре - возьмем ту же серию ЖЗЛ, основанную Горьким. В 1936 г. была издана 9-томная энциклопедия межпланетных полетов - люди заглядывали в будущее, по крайней мере, на несколько десятилетий вперед.

Почему американцы решили переформатировать Ближний Восток? Потому что главная энергетическая надежда Европы - пустыня Сахара - в перспективе это сотни, а возможно тысячи, кв. км солнечных батарей, которые должны быть установлены на Ближнем Востоке. Новая энергетическая инициатива Барака Обамы (у нас об этом почему-то умалчивают) предполагает, что к 2050 г. (у них есть план, в отличие от нас) американская энергетика разительно изменится. Американские ученые подсчитали, сколько США должны потреблять энергии к 2050-му - угля, нефти и газа - примерно в 2 раза больше, чем сейчас. Энергетическая инициатива Обамы состоит в том, чтобы потреблять к 2050 г. не в 2 раза больше, а в 2 раза меньше углеводородов! На основе того, что сотни, а может быть тысячи, квадратных километров пустынь Аризоны и Невады будут застроены солнечными батареями. 69% всей электроэнергии предполагается вырабатывать за счет возобновляемых источников. Цена проекта - порядка 500 млрд. долларов, причем порядка 150 млрд. будет вложено в течение этого президентского срока Обамы. Америка уверенно идет в будущее, строит его. Обама мыслит не в пределах своего президентского срока (хотя, конечно, это добавляет ему популярности), а думает о следующих поколениях.

А у наших у ворот всё идет наоборот. Открываем доклады Института современного развития (ИНСОР) за 2010-2011 годы - там черным по белому написано, что в России надо делать глобальные города - 10-15, а все остальное не очень важно. Эти доклады обществом не прочитаны - люди привыкли, что читать не надо, что это их не касается, и не читают то страшное, что написано. Казалось бы, доклады ИНСОРа должны дать опору будущему президенту (во всяком случае, ИНСОР так себя позиционирует). Но в этих докладах ни о науке, ни о промышленности ни слова, нас грузят «политической системой», «десталинизацией», переименованиями милиции в полицию, демилитаризацией спецслужб, массой других ненужных вещей. Но для того, чтобы потреблять, надо для начала что-то производить. Чтобы идти в будущее, нужны люди, которые об этом думают постоянно, которые придумывают новые технологии, и должны быть предприниматели, которые эти технологии воплощают. В докладах всего этого нет. Я бы сформулировал жестко: для того чтобы видеть, надо иметь глаза, чтобы слышать - уши. У государства должен быть орган, который заглядывает в будущее.

- У нас в России такой орган, заглядывающий в будущее, есть? Кто же у нас занимается целеполаганием на государственном уровне - определяет и ранжирует приоритеты, выстраивает модели будущего, разрабатывает технологии и «дорожные карты», по которым мы должны в это будущее идти? И есть ли такой орган в США?

В.И. Бабкин: Российская академия наук этой задачи не выполняет и вообще находится в полуживом состоянии. Но у нас есть Российский институт стратегических исследований, есть тот же ИНСОР, ВЦ ВШЭ. Структуры есть, которые разрабатывают заказ, но в каком плане?

ИНСОР разрабатывает концепцию 2030, где от страны уже, по-моему, ничего не остается. Иными словами, центры т.н. «планирования» у нас есть, но планирования уничтожения страны, а не ее развития.

Г.Г. Малинецкий: Проясню ситуацию в США. У них есть, по меньшей мере, 200 мозговых центров. В них работают нобелевские лауреаты и ученые, которые являются ведущими в своих областях. Они занимаются программированием нового поколения - проектированием будущего, т.е. отвечают на вопрос, какие изменения в сегодняшнем дне позволят изменить будущее и привести страну в лучшее положение, чем если бы это не было сделано. У нас даже целеполагания на государственном уровне нет (если есть, то где-то там под одеялом). Или кто-то это делает, но никому ничего не говорит.

- Вы - эксперты высокого уровня, авторы целого ряда научных работ, входите ли в какие-то экспертные советы по прогнозированию?

Г.Г. Малинецкий: Мы, как и вся Российская академия наук, находимся в режиме мыслящей плесени. Аналогия: в спектакле «принцесса Турандот» царь задавал мудрецам вопросы. Мудрецы думали, писали ответы, сворачивали их в рулоны, а потом рвали и выбрасывали. К сожалению, сейчас именно в такое положение поставлена наука.
В свое время академик Д.С. Львов достаточно ясно и жестко высказался: «Природная рента должна принадлежать народу!» Он считал, что в истории от него останется несколько научных работ и эта фраза. Он высказывал эту позицию на нескольких площадках и много часов говорил об этом с В.В. Путиным.

К сожалению, у нас нет органа, который осуществляет обратную связь. Приведу простой пример - сейчас будущее создается в школах и вузах. Более 40 миллионов граждан России жестко возражают против реформы высшего образования - против ЕГЭ и «болонизации» высшей школы.

Однако, как вы знаете, в последних проектах образовательных стандартов вначале алгебру и геометрию вообще рассматривали как факультатив, а в последних редакциях государство берется профинансировать только 2 часа математики в неделю. Комментарии излишни.

Россия всегда славилась тем, что у нас высокая культура и высокий образовательный потенциал. Но вот цифры - в прошлом году 28% взрослых граждан России говорили, что Солнце вращается вокруг Земли, а не Земля вокруг Солнца. В этом году - уже 32%.

Почему? Понятно. Достаточно взглянуть на наше ТВ, у нас нет образовательных передач - экстрасенсы, попы, политики, семейные скандалы «звезд», кулинария, Дом-2. Но давно нет передач для взрослых, где бы всерьез аргументированно рассказывалось, что же происходит в мире и в России, в науке, образовании, искусстве. Мы находимся на какой-то информационной помойке - у нас масса телеканалов, из которых ничего невозможно узнать. Формируется клиповое сознание, «фасеточное» зрение.

В противоположность нам в США, Великобритании - огромный блок образовательных программ, по ТВ можно получать образование.
Советская власть осуществляла культурную революцию. Да. Это трудно - выучить 33 буквы, но надо. В советской школе нас всех учили как элиту, а именно давали системные знания, в отличие от массы других стран. В Великобритании, например, доказательств в школе нет: если учитель сказал, что а² + в² = с², то это истина, и в формулу надо просто подставлять цифры. Моего коллегу, профессора Вавилова из Колмогоровского интерната, 2 года назад Башар Асад пригласил в Сирию, чтобы поставить там систему образования. На вопрос: зачем вы приглашаете русских? - он ответил, что Сирия хочет, чтобы в стране была научно-техническая элита, что надо отбирать талантливых школьников по всей стране и доводить их до того уровня, на котором они смогут побеждать на международных олимпиадах. К моему коллеге обратились лидеры еще четырех арабских стран - они хотят осуществить такую же реформу. Иными словами, они хотят идти вверх, а мы - вниз.

- Добавьте хоть каплю оптимизма, ведь одно из основных положений вашей же науки синергетики - «Точка бифуркации» (приблизительно по-русски это «историческая развилка») предполагает поливариантность будущего. Следовательно, у нас гипотетически есть и какие-то более жизнерадостные перспективы?

Г.Г. Малинецкий: Точки бифуркации в нелинейной науке синергетике - понятие, которое пришло из математики, где оно означает изменение определенного числа или устойчивости к изменению параметров. Точка бифуркации - это точка принятия решений, в которой небольшое воздействие может предопределить будущее - по одной ветви вы пойдете в будущее или по другой. Соответственно, в обоих случаях будущее будет разным. Можно употребить такой образ - в точке бифуркации вы открываете дверь и можете попасть в любую из нескольких комнат, а если вы проскочили эту точку, то всегда попадаете в одну и ту же комнату, и дальше в течение продолжительного времени никаких изменений не будет, пока вы не дождетесь следующей точки бифуркации.

- Когда в истории России были последние по времени точки бифуркации, и когда можно ожидать следующей точки?

Г.Г. Малинецкий: Одна из таких точек имела место в 70-х гг. ХХ века, когда мир мог бы консолидироваться и сотрудничать в развитии науки и технологии, но произошло то, что произошло, - противостояние, причем тупиковое. То есть руководство нашей страны на новом этапе начало повторять старые траектории, которые были характерны для предыдущей исторической эпохи. Точка бифуркации для России была также в 80-х гг. ХХ века, когда была допущена громадная ошибка.

Россия начиная с 30-х гг. и по 80-е гг. ХХ века наибольшие успехи демонстрировала в сферах независимого развития - своя наука, образование, культура, своя армия. А в 70-х - начале 80-х гг. пришли иллюзии, что можно не напрягаться - наступило ложное понимание, что мы находимся в безопасности в силу обладания ядерным оружием. И наша страна решила «встроиться» в западное мироустройство и гнать на Запад нефть и газ. То есть вместо того, чтобы взращивать свою мировую систему, тогда вольно или невольно было принято решение немного «отдохнуть». А дальше - все вытекающие из этого последствия. Вместо советского лозунга «Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна ученых!», вместо сталинского принципа отбора и расстановки кадров, когда на руководящие посты выдвигались люди, которые имели реальные достижения на предыдущем месте работы, пришел киркоровский лозунг: «Хочу еще!»

Но когда элита решает отдохнуть и расслабиться, страна начинает сваливаться в пропасть. И пришли новые лозунги. Как говорил Гиббон, анализируя крах римской империи, общество гибнет, когда теряет способность отличать плохих людей от хороших. В Советском Союзе эта способность была утрачена в 1980-х годах.

В.И. Бабкин: Хочу дополнить, что при этом одним из мощных тормозов был наш ВПК. В 1985 году наши расходы на ВПК, по оценкам ЦРУ, были сопоставимы с расходами на оборону США. Но у них они составляли примерно 20% от ВВП, а у нас - 50% от меньшего ВВП.

И ВПК сломал хребет страны. А ВПК у нас всегда был локомотивом модернизации всей экономики и промышленности, все новые разработки шли оттуда. При этом не будем недооценивать личностного фактора. Мы не полетели на Луну только потому, что скончался Сергей Королёв, а ему на смену пришли другие по качеству генконструкторы. Ни у кого из преемников Королева не было достаточного авторитета, чтобы убедить руководство страны выделить деньги из госбюджета на этот проект. Начиная с послевоенного времени и до середины 70-х гг. ХХ века произошло «измельчение» гигантов нашей научно-технической мысли, а сейчас к руководству большинством научно-технических и образовательных организаций пришли и вовсе интеллектуальные пигмеи.

Булат Нигматуллин в своем недавнем интервью по поводу Фукусимы привел ужасающую цифру - в настоящее время 80% сотрудников Минатома не имеют профильной квалификации, включая министра, возглавляющего это сложнейшее министерство. Это касается практически всех министерств - Минсельхоза, Минздравсоцразвития, Минобороны и т.д.

Г.Г. Малинецкий: Наше теперешнее госруководство больно тяжелой формой шизофрении: с одной стороны, В.Ю. Сурков, руководитель Администрации Президента очень четко охарактеризовал 90-е гг. ХХ столетия как зоологический период российской истории, а с другой стороны, открываются мемориальные доски гайдарам, возводятся памятники ельциным, именем Солженицына названа аж целая улица - увековечиваются люди, которые разрушили Россию. Горбачёва - мирового класса предателя, которого можно сравнить с Брутом, Мазепой, Власовым, награждают высшим орденом России - орденом Андрея Первозванного.

Страна больна - часть общества исповедует вечером одну идеологию и говорит одни слова, а по утрам другие: раздвоение личности - симптом все той же шизофрении. Социологические исследования показывают, что больше половины наших граждан говорят, что они - советские люди, что они категорически против десталинизации, извращения советской и мировой истории, целиком за плановую экономику, за государственное распределение, и примерно 20-30% согласны быть американцами второго-третьего сорта.

Самуэль Хантингтон в книге «Столкновение цивилизаций» предсказал, что нас ждет распад в течение ближайших 10-15 лет, причем этот прогноз он дал, не анализируя математические модели, в отличие от нас.

- Эта апокалиптическая картина - умозрительный прогноз или итог каких-то математических вычислений, формул? Вы получили именно этот результат, подставляя какие-то показатели в строгие математические модели?

Г.Г. Малинецкий: Конечно. Существуют такие математические модели, они создавались на основе теории Дмитрия Сергеевича Чернавского, главного научного сотрудника ФИАН, вместе с нашим Институтом прикладной математики РАН. С помощью этих моделей описывались исторические процессы. В 2007 году нами была проведена очень представительная конференция, видимо первая такого масштаба, с участием ученых России и США, которых эти вопросы также крайне волнуют. И мы там демонстрировали эти модели. Наполеон сказал, что тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Но наша ситуация хуже. У нас нет своего большого исторического проекта. Нет своего видения будущего. И, перефразируя Наполеона, можно сказать: тот, кто не имеет своего проекта будущего, будет исполнять чужой проект.

Существует страшная карта, на которой видно, что Восточная и значительная часть Западной Сибири отходит к США, возникает мусульманский анклав в Поволжье, возникает так называемая Северо-Западная Республика, огромные зоны китайского влияния - эта карта показывает, какие части России будут исполнять чужие проекты будущих цивилизаций.

- То есть предыдущую точку бифуркации мы бездарно проскочили?

Г.Г. Малинецкий: Да. Проскочили.

- А когда будет следующая?

Г.Г. Малинецкий: Ситуация простая - точки бифуркации возникают обычно тогда, когда начинает расти экономика. Кстати, экономика Ливии росла, экономика Египта просто взлетала. Революции происходят на растущей экономике, а не в той ситуации, в которой Россия находится сейчас. В сущности, если не случатся жесткие события, у нас только три пути:

1. Мы медленно, тихо умираем, примерно как в хосписе. Обратите внимание на мысль, озвученную Юлией Латыниной, что хорошо бы Россию разделить на четыре части и перейти к конфедерации. Вспомним идею Сахарова разделить Россию на 50 регионов. Эти идеи постоянно вбрасываются в общественное сознание, общество исподволь приучают к ним.

Сначала рушатся смыслы и ценности, разрушается оборонное сознание (типичный пример: «а от кого нам защищаться?»).
В нашем институте есть когнитивный центр, который позволяет заглядывать в будущее регионов. Когда мы его открывали, то думали, что к нам будет масса вопросов. Но выяснилось, что руководители многих регионов больны футурофобией, они боятся увидеть свое будущее. Своего рода охранительная реакция - блокировка негативной информации (когда маленькая рыбка движется в пасть акуле, она закрывает глазки, чтобы было не совсем страшно). И наш когнитивный центр практически не востребован, он используется на второстепенные, мелкие задачи.

- Вернемся к сценариям развития России. Первый вы уже озвучили: мы тихо распадаемся. А какая альтернатива у нас есть, кроме этого ужасного сценария?
Г.Г. Малинецкий: Это не ужасный - это хороший вариант: нас тихо уморят. Мы видели, что произошло в Югославии, где еще во времена Тито межнациональные отношения были хорошими. В той же Абхазии народы, которые века были вместе, проявляют друг к другу крайнее ожесточение. Поэтому тихий распад для России - не очень хороший сценарий, но хотя бы мягкий, а вообще-то в России можно разжечь очень многое. Возможны теракты с сотнями тысяч и даже миллионами жертв. Это и есть жесткий сценарий.

Россию попытаются перевести в режим конфронтации (теракты, сепаратистские движения) и полностью разрушить хозяйственную систему.

Третий сценарий тоже понятен. Давайте трезво посмотрим, в каком положении находимся: взят курс на ликвидацию образования, не только высшего, но и среднего, мы видим, в каком положении находится экономика, страна не обеспечивает себя собственным продовольствием даже наполовину. Развалена Единая энергетическая система, которая была одной из основных опор советского государства. Мы видим плачевное положение транспортной системы - достаточно недалеко отъехать от Москвы. Продолжительность жизни в странах, имеющих сопоставимый с нашим валовой продукт на душу населения, у мужчин на 12 лет больше, чем в России (то, что «мы живем плохо, но недолго» - сомнительное утешение). Когда люди собирают все эти факты воедино, они понимают, что капитализм в России не удался. «Эффективного собственника» создать не удалось. 1,5 триллиона долларов вывезено за рубеж - это довольно много (впрочем, ряд экспертов генеральной прокуратуры называют цифру 7 трлн. долларов, т.е. примерно по миллиарду ежедневно в течение 20 лет). Из них 500 млрд. долларов - у российской элиты на счетах в западных банках.

В.И. Бабкин: Но пример Каддафи должен насторожить и наших.

Г.Г. Малинецкий: Наши нувориши не понимают, что на Западе они не нужны, не нужны их деньги - американцы еще напечатают. Поэтому третий сценарий - «17-й год». Сначала возникают стихийные выступления, затем - вожаки. Этот сценарий - тяжелый, это огромные социальные издержки.

Есть еще один вариант, на который хотелось бы надеяться, но, судя по тому, что происходит, надежды на него мало - это революция сверху. Вспомним, как Рузвельт выводил США из Великой депрессии - жесточайший запрет под страхом смертной казни на вывоз из страны золота и валюты и абсолютно четкая сосредоточенность на задачах Америки, потому что весь остальной мир помочь США не мог. Им самим надо было решать свои проблемы. Очень четкая, ясная и жесткая политика в отношении рабочих мест и т.д. Хотя, конечно же, окончательно вывести Америку из депрессии помогла только Вторая мировая война.

Тем не менее это пример революции сверху. В ХХ веке мир видел и другие примеры революций сверху. Сейчас ситуация отчаянная - Россия не может выдержать свою «демократию» и свою «элиту». Простой пример: за то время, когда Россия начала активно «бороться с бюрократией», число чиновников увеличилось на полмиллиона (с одного миллиона с небольшим до 1,6 млн. в настоящее время). Кстати, в истории России тоже были примеры революций сверху.

- Одно из основных положений вашей науки синергетики - так называемый «эффект бабочки», когда относительно небольшие воздействия могут привести к непропорционально большим изменениям в системе. Русскому человеку с его неизбывной верой в чудо это весьма импонирует. Может быть, нас спасет именно чудесный взмах крыльев такой исторической «бабочки» - и всё будет хорошо? Как тут не вспомнить духоподъемную восточную мудрость: «Львы бабочкам не опасны»?

Г.Г. Малинецкий: Что ж, история знает примеры таких «бабочек». Когда избирали Авраама Линкольна, он прямо в театре обратился к Гарриет Бичер- Стоу, которая написала книгу «Хижина дяди Тома»: «Ваша книга потрясла Америку!» Действительно, когда люди понимают, что можно говорить правду, и говорить ее талантливо, так, чтобы общество просто пришло в сознание, то это и может оказаться той самой «бабочкой», взмах крыльев которой изменит общественные отношения.

В российской истории есть поучительные оптимистические примеры. После религиозного раскола часть старообрядцев ушла на Север, на Белое море. И в жесточайших природных условиях и при беспрецедентных репрессиях по отношению к ним со стороны государства, - вплоть до того, что их топили и убивали, - эти люди сохранили высочайшие моральные стандарты и технологический уровень, сохранили себя. Именно к ним обратился Пётр I, когда решил организовать в России производство оружия. Не случайно, что именно из старообрядцев вышли такие купцы, как Кокорев (нефтепромышленник), Третьяков, Мамонтов, Морозов. Им помогли преуспеть именно старообрядческие каноны - трезвость, трудолюбие, вера друг другу на слово.

- Так что же конкретно нужно делать, чтобы наихудшие ваши прогнозы не стали былью?

Г.Г. Малинецкий: Мы видели на предыдущих примерах, что небольшая часть элиты в состоянии решать общегосударственные задачи. Таким образом, для изменения курса достаточно небольшой группы людей, готовых предложить смыслы и стратегии. Это во-первых. Второе условие - использование информационных технологий (твиттеры, блоги и т.д.). Сейчас они используются в основном во зло, для дестабилизации, как, например, при недавних событиях в Египте. Но факт, что сегодня это очень сильное оружие в руках оппозиции, не значит, что оно не может быть использовано во благо.

Третье условие - создание нового госаппарата, который, возьмет, наконец на себя функции государственного целеполагания и поддержки принятия решений (нынешний госаппарат выполняет только 5% решений, принимаемых президентом Российской Федерации).

Четвертое условие - декриминализация общества. Сегодня объем взяток в России превышает бюджет. Причем если чиновник взял взятку, то это еще не значит, что он что-то сделает.

Пятое условие - устранение диспропорций и неравенства между регионами. В России всего два супергорода - Москва и Санкт-Петербург с приемлемым уровнем и качеством жизни. Есть два пути: либо Москву опускать до уровня регионов (то, что происходит сегодня), либо регионы поднимать до уровня Москвы. Напомню, что в 1960 году в Москве жило 0,5% населения России, а сегодня - 10%.

Шестое - Россия должна обрести субъектность. Конечно, многим в мире это не понравится. Россия не может бесконечно долго существовать в режиме, когда из страны откачивается множество технологий. Принимая во внимание географические и климатические особенности России, наша страна не может играть по общим правилам. Когда-то на вопрос о том, что делает Россия, министр иностранных дел Горчаков ответил: «Россия сосредотачивается». Нам уже давно пора сосредотачиваться.

Седьмое - нам нужна мечта, которая всё будет скреплять. Всё начиналось с мечты. Расцвет русской цивилизации в ХХ веке начинался с теории философа Николая Фёдорова о том, что дом человечества - вселенная и задача будущего - оживлять людей, и с теории Циолковского о межпланетных полетах. Практически воплощать эту мечту начали такие энтузиасты, как Цандер и Тихомиров. Сначала возникает мечта, затем она начинает жить в обществе, а наука и технология «подтягиваются».

Если не предпринять этих решительных шагов в ближайшей исторической перспективе, Россия обречена.

Беседовала Людмила Леонидовна КОНДРАШОВА

Источник: http://www.za-nauku....age=0&itemid=39