Сообщений в теме: 164

[Flanker]

США охватила общенациональная акция протеста

04.10.2011

В США акция протеста под девизом "Оккупируй Уолл-стрит!" выплеснулась за пределы Нью-Йорка. Марши недовольных политикой властей прошли в Лос-Анджелесе, Чикаго и Бостоне.

Молодежь, выступающая против засилья корпораций, безработицы и высоких цен на образование, помимо прочего требует от властей расширения социальных льгот. Организаторы, вдохновленные арабскими революциями, уверяют, что в скором времени сумеют вывести на улицы американских городов десятки тысяч человек, пишет "Коммерсантъ".

Тысячи молодых людей по всей стране вдохновила акция "Оккупируй Уолл-стрит", которая началась в Нью-Йорке. В результате жители Лос-Анджелеса разбили лагерь перед зданием городской администрации, демонстрации недовольных социальной политикой прошли в Чикаго и в Бостоне, передает "Первый канал".

Аналогичные акции запланированы в Детройте, Портленде, Миннеаполисе и Балтиморе. Молодые люди обещают протестовать до тех пор, пока их требования не будут услышаны.

В понедельник нью-йоркские протестующие изобразили марш "корпоративных зомби": вымазав лицо белой краской, несколько сотен манифестантов прошли маршем перед фондовой биржей, сжимая в кулаках фальшивые банкноты.

В Чикаго протестующие, некоторые из которых стучали в барабаны, собрались вокруг банка Федеральной резервной системы. В Бостоне манифестанты прошли маршем по центру города.

В Лос-Анджелесе участники протестной демонстрации, надеясь попасть на экраны телевизоров, собрались перед зданием суда, где проходит суд над домашним врачом Майкла Джексона.

В Сент-Луисе протестующие собрались перед "визитной карточкой" города - огромной аркой под названием "Врата на Запад" - с плакатами, обличающими крупнейшие банки страны, а также их руководителей, получающих, по мнению недовольных американцев, незаслуженные сверхприбыли.

Претензии демонстрантов схожи: они выступают против "корпоративной алчности", безработицы и той роли, которую ведущие финансовые институты США сыграли в ухудшении экономической ситуации в стране. У протестующих нет единого центра организации, и свои акции они устраивают, договариваясь между собой в популярных социальных сетях, таких, как Facebook и Twitter. С помощью социальных сетей также обеспечивается внимание к манифестантам со стороны СМИ. Безопасность, транспорт, еда и теплая одежда - все это также обеспечивается активистами движения через социальные сети.

Американские СМИ полагают, что катализатором политической активности граждан стала самая масштабная демонстрация протеста, которая в субботу прошла в рамках акции "Занимай Уолл-Стрит" в Нью-Йорке.

Ее участники попытались перекрыть движение на Бруклинском мосту, однако полиция не дала им этого сделать. Стражи порядка тогда задержали более 700 демонстрантов.

Источник: http://www.federalpo...ssue_37902.html

[Flanker]

Возможна ли «оранжевая» революция в США?

12.10.2011

Волна революционных настроений, социальной напряженности и активного протеста против действий властей докатилась и до Соединенных Штатов. Еще несколько месяцев назад, при всем уважении к демократически настроенным гражданам США, не заходило и речи о том, что на территории этого государства, олицетворяющего экономическую, политическую и военную мощь, начнутся весьма похожие на недавние тунисские или египетские события.

Волна народного гнева первоначально около 3-х недель назад вылилась на улицы финансовой столицы США (и всего мира) – Нью-Йорка. В основном молодые люди, держали в руках плакаты с призывами «Займи Уолл-стрит». В то время число протестовавших не превышало несколько сотен человек, которые негодовали по поводу неустойчивости финансовой системы Соединенных Штатов, по сути дела, достаточно мирно. За прошедшее с момента первой акции протеста время протестное движение успело разрастись до масштабных акций на территории большинства штатов страны. Крупные марши несогласных с финансовой политикой американских властей проходят уже не только в Нью-Йорке, но и в Бостоне, Вашингтоне, Тампе и других городах США. Протестуют и в крупных городах, и в небольших населенных пунктах. Многие предпочитают не вступать в стычки с полицией, выбирая молчаливый протест. Другие, наоборот, стараются привлечь к себе внимание и устраивают красочный перформанс по поводу того, как рядовые американцы хоронят свою «американскую мечту».

Участникам акций, которые либо потеряли работу, либо не могут рассчитаться по кредитам или оплатить обучение в колледже, выражают поддержку даже те, кто уже успел многого добиться в жизни. На улицы американских городов выходят даже пенсионеры и отставные военнослужащие с целью оказать посильную помощь митингующим.

Мир постепенно переводит свой взгляд на тех, кто выражается недовольство корпоративным сговором «золотого процента» власть имущих в США. Недавно протестное движение обрело одного весьма влиятельного сторонника. Им стал ни кто иной, как Джордж Сорос. Уж его-то мало кто мог ожидать увидеть в числе сочувствующих протестующим. Сорос заявил, что в принципе, ему понятно негодование рядовых американцев, ведь принципы работы банковской системы США уже давно перестали выражать интересы всех без исключения американцев. Топ-менеджеры важнейших корпораций назначают себе колоссальные заработные платы, в то время как рядовой гражданин США все больше нищает. Слово «нищает» звучит, конечно, слишком резко, ведь по сравнению с теми же «нищающими» американцами многие граждане других стран мира живут гораздо хуже. Но тенденцию к снижению реальных доходов в США отрицать не стоит.

Безусловно, Сороса нельзя заподозрить в неожиданном сочувствии бедным. Однако как тогда расценивать его слова? Возможно, даже у Сороса, что называется, накипело. Такая реакция с его стороны говорит о том, что финансовая система США в наши дни больше похожа на тот воз из басни Крылова. Каждый, наделенный особыми полномочиями, представитель финансового сектора пытается заработать за счет снижения прибыли в других финансовых секторах. Банки «стягивают» на себя валютную массу и не горят желанием пускать ее в производство и реализацию социальных гарантий. Вся денежная масса в США все больше становится похожей на гору обычной резаной бумаги, которая вот-вот полыхнет и превратиться в пепел. В этой связи печатный станок уже не справляется с той нагрузкой, которая позволит держаться экономике США на плаву. Даже среди высокопоставленных финансистов возникают разногласия по поводу того, кто имеет приоритет в обороте наличных капиталов. Получается, что те самые «матерые капиталисты» пытаются делить шкуру неубитой овцы.

Понимая, что ни власти, ни финансовые структуры в Соединенных Штатах не знают, что им предпринять для стабилизации экономической ситуации, рядовые американцы выходят на протестные акции. Социальные сети, как единая информационная среда, делают свое дело. Еще недавно сам Барак Обама заявлял, что рад тому, как новые кибертехнологии позволяют демократизировать население стран Северной Африки. А сейчас, возможно, уже сам держится за голову. Он понимает, что эти же кибертехнологии начинают играть против него. В интервью одному из американских каналов президент США даже заявил, что считает себя неудачником. Он говорил, что ему не удалось оправдать ожидания американцев, по сути, ни в одном из поднимаемых в ходе предвыборной кампании вопросов. Ну, уж если сам президент считает, что его карта бита, то что же тогда сказать об обычных гражданах США.

Охота на террористических ведьм ежегодно выкачивает из американского бюджета более 120 миллиардов долларов. Миллиарды идут на «помощь» марионеточным режимам в Европе (Косово, Грузия), в Азии (Ирак, Афганистан) и на Ближнем Востоке. Деньги, которые вполне могли бы стать гарантией экономической стабильности не только на территории США, но во всем мире, идут на крайне сомнительные нужды. Часто американское руководство, похоже, просто не осознает очевидной вещи: тратить столько, сколько это было можно делать лет 10 назад, уже нельзя! Такие расходы не только не оправданны, они просто фатальны.

Уже сегодня вследствие неразумной экономической политики в США уровень безработицы официально перевалил через планку в 9%. За чертой бедности в Соединенных Штатах уже сейчас проживают более 45-ти миллионов человек. Это поистине колоссальные значения для государства, которое воспринималось и пока воспринимается в мире как эталон жизни в достатке.

В такой ситуации революционные настроения в Соединенных Штатах более чем понятны. Люди отказываются внимать словам президента Обамы о том, что нужно помочь «братской» афганской армии в деле борьбы с экстремистами, забирая средства из социальной сферы и снижая пособия на территории США. Люди отказываются верить обещаниям Обамы, что новая экономическая политика «Твист» выведет американскую финансовую систему из затяжного пике. Люди сплотились против тотального превосходства «золотого процента с Уолл-стрит» над всеми остальными гражданами США.

Некоторые российские политологи на фоне резко обострившегося конфликта внутри США заявляют о том, что этой стране вполне может грозить та самая «оранжевая» революция, идеологом которой США всегда и выступали. И если так, то это будет горькая ирония американской судьбы – наступили на брошенные грабли со всеми вытекающими последствиями.

И революция эта уже не выглядит абсурдом. 99% недовольных против 1% закрывшихся в своих офисах на Уолл-стрит и вершащих судьбы тех самых 99-ти процентов – вот она классическая база для социального всплеска.

Алексей Володин

Источник: http://topwar.ru/757...iya-v-ssha.html

[Flanker]

Amnesty International требует от Канады задержать Буша-младшего во время визита

12.10.2011

Международная организация Amnesty International требует от Канады задержать экс-президента США Джорджа Буша-младшего, который планирует 20 октября прибыть в страну, обвиняя его в ряде преступлений, в частности в пытках, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на AFP.

Как отмечают представители организации, во время пребывания у власти Буш отдал распоряжение применять пытки к подозреваемым в террористической деятельности.

По словам представителей Amnesty International, документы с требованием задержать Буша были переданы властям Канады еще 21 сентября.

"Так как власти США до настоящего момента не привлекли к ответственности бывшего президента Буша, международное сообщество должно вмешаться", - говорится в заявлении организации. Там также сказано, что отказ Оттавы отреагировать на требование правозащитников будет расценен как нарушение конвенции ООН против пыток.

"Канада, согласно своим международным обязательствам, должна задержать и преследовать по закону бывшего президента Буша, который ответственен за преступления против международного права, в частности за пытки", - заявила директор Amnesty International в Северной и Южной Америке Сьюзан Ли.

Напомним, три месяца назад американская правозащитная организация Human Rights Watch "призвала иностранные правительства начать преследование бывшего президента США Джорджа Буша-младшего и некоторых высокопоставленных чиновников его администрации за военные преступления", если администрация нынешнего президента Барака Обамы "не проведет расследование растущего массива свидетельств против бывшего президента по фактам применения пыток".

Осенью прошлого года 146 центров реабилитации жертв пыток в 73 странах призвали нынешнего хозяина Белого дома Барака Обаму привлечь к судебной ответственности бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, который продолжал в тот момент открыто поддерживать пытки. В своем обращении члены Исполнительного комитета Международного совета по реабилитации жертв пыток, призвали также Обаму "выполнить соответствующие обязательства США, гарантировав, что все люди, подвергшиеся пыткам в американских застенках, могли бы получить репарации, включая адекватную медицинскую и психологическую помощь".

Незадолго до этого бывший президент США в интервью телекомпании NBC выступил с оправданием широко практиковавшихся его администрацией пыток над заключенными, включая имитацию утопления. Буш утверждал, что эти методы были законными. "Я могу сказать одно - использование этих методов спасло жизни", - рассказывал бывший хозяин Белого дома, подчеркнув, что принял бы точно такое же решение и сегодня.

По мнению Буша, информация, собранная американскими спецслужбами у предполагаемых террористов с применением пыток, помогла в свое время предотвратить несколько терактов, в том числе в лондонском аэропорту "Хитроу" и в деловом центре Канари-уорф.

Согласно признанию, сделанному в 2008 году на Капитолийском холме бывшим директором ЦРУ Майклом Хейденом, в период с 2002 по 2006 годы его сотрудники задержали и подвергли допросам около 100 человек, и к некоторым из них применялись крайние методы. В докладе американской организации "Врачи за права человека" приводятся свидетельства участия медперсонала ЦРУ в преступных экспериментах, которые проводились после нападения террористов на США 11 сентября 2001 года.

Источник: http://www.newsru.co.../bushminor.html

[Flanker]

В Калифорнии арестованы более 100 демонстрантов

28.10.2011
ВАШИНГТОН, 26 октября. Более 100 участников движения "Захвати Уолл-стрит" арестованы и двое полицейских пострадали во время разгона акции протеста в городе Окленде в американском штате Калифорния.

Как сообщает San Francisco chronicle, полицейские применили слезоточивый газ и светозвуковые гранаты для разгона демонстрантов. Некоторые участники протеста забрасывали полицейских краской.

Напомним, накануне силы полиции особого назначения приступили к разгону палаточного лагеря в Окленде. Лагерь был разбит участниками акции против фининститутов, организованной по аналогии с движением "Захвати Уолл-Стрит". Активисты не стали оказывать сопротивление полиции.

Отмечается, что их палаточный лагерь был разбит перед зданием администрации Окленда еще пару неделm назад. Первое время власти города относились к митингующим лояльно, но через некоторое время администрация города заявила, что протестующие собрались в центре Окленда незаконно. По мнению властей, демонстранты не имеют право митинговать ночью.

Кроме того, городские власти были обеспокоены риском появления крыс в районе палаточного лагеря, риском пожара в лагере из-за неосторожного обращения с огнем, а также тем, что участники протеста массово справляют малую нужду в непредназначенных для этого местах, нарушая тем самым санитарный режим.

Как известно, перед зданием администрации Окленда располагались порядка 150 палаток.

Протесты под названием "Захвати Уолл-Стрит" начались в Нью-Йорке 17 сентября. Участники акции выступают против безработицы и политики властей и финансовых институтов, называя ее "финансовым терроризмом".

Акции, аналогичные нью-йоркским, перекинулись на другие страны мира. Всего в акциях приняли участие жители более 900 городов в 82 государств.

Источник: http://www.rosbalt.r.../26/905246.html

P.S. А ведь могло быть и похуже. Как, например, в 2003г.:

Полиция Окленда расстреляла демонстрацию против войны в Ираке

08.04.2003

В американском городе Окленд полиция впервые применила резиновые пули для разгона демонстрации против войны в Ираке.

Как утверждает агентство Reuters, из примерно 750 демонстрантов десять получили ранения в результате обстрела, более 30 человек арестованы.

По мнению мэра города Джерри Брауна (Jerry Brown), полиция действовала вполне адекватно. "Группы протестующих блокировали городской порт, это было совершенно неприемлемо, - сказал мэр. - Там было много агрессивных людей в черных масках и с камнями в руках".

Сами пацифисты уверены, что полиция и городские власти превысили свои полномочия.

Источник: http://lenta.ru/worl.../04/08/oakland/

[irina-sssr]

США - центр мирового зла!

Есть такая народная мудрость, ну, не мудрость — наблюдение, что преступника всегда тянет на место преступления.
Наблюдение это нашло себе политическое подтверждение 18 октября, когда госсекретарь США Хилари Клинтон посетила Триполи во время необъявленного и неожиданного визита. Знаете, когда избрали президентом Обаму, многие в Африке ликовали: ещё бы, свой, чёрный человек нас в обиду не даст! Да ещё в купе с женщиной-госсекретарём, что давало повод думать о новом, более мягком и совершенно не агрессивном внешнеполитическом курсе США. Обаме тогда даже авансом дали Нобелевскую премию мира, настолько все были уверены, что постоянным войнам США во многих регионах мира придёт конец. И Обама этот самый конец положит...
Очень быстро выяснилось, что поговорка «Не место красит человека, а человек — место» в отношении США не работает. Особый политический микроклимат в центре финансового интернационала Вашингтоне вынуждает президентов и ответственных лиц подчиняться строго системе фининтерна. В демократических США командует тот, кто платит, тот, в чьих руках находится печатный станок ФРС и финансовые институты. И пусть бы американцы выбрали президентом хоть мать Терезу, всё равно та, не моргнув глазом, быстро втянула бы страну в новую колониальную войну. Потому как положено ей, по должности... Коль ты президент США, то будь добр, — то есть зол, — напади на кого-нибудь, найди новых врагов, коль нет старых, но не давай своей армии застояться хоть на день, иначе пропадёт доверие к доллару!
Но Обама и Клинтон, хотя и стоят во главе самой бесстыжей и политически наглой военно-политической машины, представляющей угрозу миру во всём без исключения мире, всё-таки являются людьми с некоторыми остатками совести и могут испытывать кое-какие её угрызения. Что, думаете им не докладывают, чего они натворили в Ливии? CNN, рассказывая о посещении Клинтон госпиталя в Триполи, привело цифру раненых повстанцев — 15 тысяч, из которых 10 процентов перенесли ампутацию. И это только с одной стороны гражданского конфликта. А ведь есть ещё раненые и убитые со стороны правительственной армии полковника. А ведь есть ещё и жертвы со стороны гражданского населения, включая детей — как от боевых действий, так и от бомбёжек НАТО. И конца этой войне пока не видно.
В общем, дорого обошлось стране преступное желание США построить ливийскую элиту по ранжиру под своим командованием. Но реки пролитой крови заставляют главных военных преступников посещать место преступления потому, что, в первую очередь, им надо это самим — для снятия психологического груза. За этим ранее в Триполи прилетали Саркози и Камерон — чтобы убедиться: никто не бросает ненавистных взглядов (те, кто могли бросать, отсечены загодя охраной), а наоборот — горячо благодарят, разве что рук не целуют.
Да и Клинтон внесла лепту в собственную психологическую реабилитацию: везде, где могла, говорила в Триполи о тираническом 42-летнем правлении Каддафи. Перекладывала, значит, вину за раздувание гражданского конфликта с себя на другую сторону. Договорилась до того, что студентам из столичного университета сказала, что Каддафи должен быть в самое ближайшее время схвачен или убит, чтобы студенты «перестали его бояться». И пообещала дальнейшие натовские бомбежки — то ли до победного конца, то ли до последнего ливийца. Жаль только не сказала как сделать так, чтобы мир перестал бояться США?
А еще мадам Клинтон, окончательно стирая с зеркала образ кровавого убийцы, великодушничала как могла, приглашая покалеченных крыс на учебу в США по стипендиям Фулбрайта, а также обещая открыть многочисленные курсы английского в стране. А то безобразие: большинство вопросов в университете студенты задавали мадам на арабском. И это в университете, а что говорить о населении в целом?
Спросите: «А была ли обещана финансовая помощь?» А как же! Во-первых, Клинтон пообещала разморозить счета бывшего правительства в западных странах, чтобы пустить эти деньги на восстановление. Н-да, полковник Каддафи копил эти деньги для дальнейшего развития страны (о грандиознейшей в мире системе водоканалов слышали?), а они пойдут всего лишь на воссоздание построенного. А во-вторых, госсекретарь пожаловала с барского плеча аж 40 миллионов долларов! Может, на восстановление инфраструктуры? Нет, на это надо по крайней мере раз в тысячу больше! 40 миллионов целиком пойдут на уничтожение запасов разошедшегося по рукам оружия. Чтобы, значит, в американцев где не надо не стреляли. И на этом финансовая помощь пока закончилась.
Так же как и закончился визит мадам Клинтон в разбомбленный Триполи, где нужно восстанавливать даже университет, в котором она выступала и в котором так мало студентов говорит по-английски.

Источник http://trueinform.ru...rticle&sid=2532

[Flanker]

«Американская мечта» с поправками

«Демократия бывает беспорядочна» - заявил на днях один чиновник в США. Беспорядочными бывают связи, а демократия, иными словами, власть народа, либо есть либо нет. В США ее точно нет, да в принципе никогда и не было. Главные мировые учителя принципов «настоящей» (со знаком качества) демократии, доказали всему миру, как можно, а как не рекомендуется добиваться каких-то там прав и свобод.

Лагеря протестующих размножаются с невероятной скоростью. Недовольных существующей политикой в США с каждым днем становится все больше. Американское правительство решило не церемониться и удалить это «гражданское пятно» на светлом образе своей «миротворческой» страны быстро и решительно.
В американском Окленде был снесен лагерь протестующих. Полиция в специальном снаряжении сносила палатки, а местные телеканалы показывали, как участников акции полиция уводила с площади в наручниках, хотя никто из них не оказывал сопротивления.

После того, как один из активистов подбросил бутылку, полиция выстрелила в воздух. Все эти задержания происходили в четыре часа утра, для разгона демонстрантов полиция перекрыла соседние улицы, а с воздуха ситуацию контролировали два вертолета.

Между тем, подобные акции под лозунгом «Захвати Уолл-стрит» проходят и в других странах. В Австралийском городе Сиднее полиция разогнала палаточный лагерь, 40 человек было задержано. В результате действий полиции участники акций против неравенства в мире и жадности корпораций, получили многочисленные травмы, тем не менее, их ожидает суд, где всем пострадавшим будет вменяться вина в сопротивлении полиции.

Правительство США похоже упорно копает себе могилу, а по Нобелевскому лауреату премии мира Бараку Обаме давно уже плачет Гаагский трибунал. Второй срок ему уже точно не светит, а Вашингтон в свете всех этих событий вообще уже можно смело переименовать в Фашингтон. По крайней мере, это будет честнее.

Пресловутые защитники гражданских прав, сидящие в Европарламенте, с пеной у рта готовые бороться за «узников совести» в Беларуси, поднимающие невероятную бучу всякий раз, когда им мерещится очередное нарушение прав и свобод их ручных собачек, то есть оппозиционеров, что-то молчат по поводу нарушения этих самых прав обычных граждан Америки.

Тандем Обама – Клинтон запятнал себя кровью, насилием, удушением свобод внутри страны и за ее пределами. В лучших традициях жанра ЕС должен немедленно, как это постоянно происходит с Беларусью, ввести санкции против США, обвинить Обаму, в том, что он диктатор, заставить освободить всех «политзаключенных» (тех самых которых уводили в наручниках) и потребовать, чтобы он оставил пост Президента США, как не оправдавший высокого доверия. А если это не прокатит, то можно как в Ливии, взять винтовку и нести силой свободу американскому, угнетенному народу!

Но, нет! На ферме - тишина! Людей, участвующих в акции, мутузят по полной, но ни ЕС, ни наших правозащитников почему-то не слышно, по крайней мере, никого из участников акции «узником совести» пока не признали.

Для Евросоюза, также как и для руководства США, похоже ничего не нарушено, и ничьи права не ущемлены. Это только когда в Минске проходит несанкционированный митинг в количестве 5 человек, собирается 40 иностранных корреспондентов, чтобы потом на всех телеканалах вещать о том, как нарушаются права граждан в Беларуси. И тут уж ЕС молчать не будет! Вот это диктатура! А в США что? Ну, наручники надели, ну поколотили немножко, ну газом потравили, ну срок впаяют, что с того?

И еще хочется спросить, а как же свобода СМИ? Не так давно представитель ОБСЕ по свободе слова Дуня Миятович заявляла, что ситуация со свободой слова в мире плачевна. СМИ закрывают, а журналистов арестовывают либо увольняют. Помнится тогда особые слова благодарности от Дуни прозвучали в адрес Натальи Радиной, не журналистки вовсе, но Дуне приятно думать иначе. Радина оказывается перенесла тяжкие испытания, принимая участие в «мирной» акции 19 декабря. Действительно, более мирной акции не придумаешь, ну пытались всего лишь совершить государственный переворот, ну что с того? Молодец Радина! И за это тебе – звание героя мира – разрешается ношение всех блестящих предметов!

Однако, недавно за тот же самый героический поступок, а именно за участие в акции «Захвати Уолл-стрит» в США уволили журналистку, ведущую радиопередачи «Мир оперы».

«На мой взгляд, это прекрасно, если вы хотите быть лидером организованного протеста, но вы не можете одновременно быть журналистом», – сказал Мойра Рэнкин, президент Soundprint. То есть, как? Позвольте!!! Но ведь Радиной премию дали именно за то, что она очень активно принимала участие во всякого рода протестах! Да, не поймешь вас, господа «дерьмократы»…

Источник: http://www.predateli...-27-36&itemid=2

[Flanker]

Три загадочные буквы

данным организации по защите потребителей Consumer Reports (CR), среднестатистический житель Соединённых Штатов ежегодно теряет около $200, оплачивая вместе с товарами и услугами незаконные «fee» (можно перевести как пошлины, взносы или комиссионные).

Как следствие общий убыток от маленьких и больших fee-мошенничеств в Америке превышает $62 миллиарда в год. Эта сумма равносильна национальным потерям от махинаций с медицинскими страховками.

Fee, бесспорно, является самым сомнительным платежом из всех существующих. Посредством масштабного исследования эксперты CR установили, что девять из десяти американцев не имеют малейшего представления о значении этого сбора. Многие, например, ошибочно приравнивают fee к обязательным налогам (городским, штатным, федеральным).
«Вы можете купить банку газировки за 99 центов и уплатить fee в размере 10 центов, а можете получить кредит в банке на $5 миллионов и отдать в качестве fee уже $100 тысяч, - рассказывает частный детектив Рик Сайерс, расследующий преступления в сфере торговли. – Мошенником может оказаться кто угодно – от владельца небольшой бакалейной лавки до крупнейшего в Северной Америке инвестиционного фонда».

Надо сказать, что бизнесмен и рекламный специалист Дэвид О’Гилви ещё в 1990 году назвал вездесущие fee «хитрым, наглым, но действенным способом обмана населения». О’Гилви, проживший всю жизнь в Англии, был поражён, с какой дерзостью его американские коллеги обманывают потребителей.

«В большинстве случаев покупатели узнают о скрытых платежах в последнюю очередь, - делился наблюдениями О’Гилви. – Человек присматривает автомобиль за $10 тысяч, совершает на нём пробную поездку, консультируется с представителем автосалона, советуется с женой, снимает деньги с банковского счёта, приезжает оформлять покупку и… узнаёт о fee в размере 10% от покупки! Он плюётся, злится, но всё-таки сдаётся. Ведь психологически автомобиль он уже купил».

Вот лишь несколько скандальных инцидентов с незаконными fee за последние три недели. Во Флориде жертвами мошенников стали многочисленные домовладельцы-ветераны, заплатившие «адвокатские пошлины» в размере нескольких тысяч долларов при оформлении документов на перефинансирование кредитов.

«Люди, защищавшие американские ценности в Ираке и Афганистане, стали жертвами аферистов в родной стране, - прокомментировал произошедшее конгрессмен Джефф Миллер. – Жертвы поплатились за свою наивность и незнание сложных финансовых механизмов».

Теперь Миллер намерен взыскать с мошенников несколько миллионов долларов. Однако нет никакой гарантии, что деньги вернутся в карманы ветеранов. Адвокаты, как известно, имеют достаточно власти, чтобы выйти сухими из воды даже в случае своей неправоты.

А вот житель Тусона (Аризона) Тревор Мартинес стал жертвой местного банка. Он получил по почте кредитную карту на $50 тысяч с невероятно выгодной процентной ставкой. «Наш банк снимает с карты деньги только один раз, - было написано в инструкции. – Активируя кредит, вы платите regular fee (стандартный сбор)».

Активация обошлась Мартинесу почти в $17 тысяч (почти треть всего кредита). Отказавшись выплачивать по долгам, он полностью уничтожил свою идеальную кредитную историю. Теперь банк угрожает ему агентством по сбору долгов. «Ничего нельзя изменить, - жалуется очередная жертва сомнительного fee. – Я сижу в интернете по нескольку часов в день и отсылаю онлайн-жалобы в организации по защите прав потребителей. Это единственное, что сейчас можно сделать...»

Здесь стоит отметить, что жителей, недовольных чересчур высокими или вообще незаконными fee, – десятки миллионов. Ни федеральные, ни штатные, ни частные организации не справляются с наплывом жалоб. Объектами проверок и судебных разбирательств, как правило, становятся лишь самые наглые и алчные fee-мошенники. Всем остальным удаётся укрыться от правосудия.

Житель Калифорнии Фрэнк Лайдел прославился своим умением распознавать незаконные fee и прижимать частных бизнесменов и крупные компании к стенке. «Если вы заключаете контракт на аренду недвижимости, берёте в лиз автомобиль или, например, планируете получить кредит на образование, то будьте готовы к многотысячным дополнительным сборам, - делится опытом Лайдел. – Лично я вычёркиваю подозрительные fee из контракта чёрным маркером. Причём делаю это в присутствии человека, с которым собираюсь заключить сделку. Некоторые злятся и обижаются, но никто не может объяснить законность и необходимость данных сборов».

Федеральное правительство, считает Лайдел, должно принять общенациональный закон, запрещающий использовать слово fee в контрактах и счетах за оплату товаров (услуг). «Люди должны знать, за что именно они платят, - говорит он. – Все без исключения бизнесы должны либо включать дополнительные сборы в общую сумму платежа, либо подробно объяснять, куда уходит каждый оплаченный нами fee-цент».

Здесь стоит остановиться на любопытном эксперименте, проведённом жителем Вайоминга Артуром Риззо. Как-то на досуге он задумался над тем, что подразумевается под словом fee в ежемесячно получаемых счетах. Он разослал письма с данным вопросом в газовую, энергетическую, кабельную и телефонную компании, а также в ряд интернет-магазинов и банков, с которыми имел долгосрочные контракты. «Я хочу видеть подробные и понятные биллы, а не аббревиатуры с цифрами, - написал Риззо. – Если хотите исправно получать от меня деньги и дальше, то потрудитесь выполнить моё требование».

Как следствие почти половина компаний, с которыми Риззо довелось иметь дело, убрали графу fee из биллов без всякого объяснения. Представители двух банков попытались объяснить ему значение «платежа из трёх букв» по телефону посредством малопонятной профессиональной терминологии. Ещё в одном бизнесе Артура заверили, что fee – это расходы на «поддержание связи с клиентами».

«Больше всего меня удивил тот факт, что ни один бизнес не выслал мне письменного объяснения fee-платежа, - рассказывает Риззо. – Мне либо сразу молчаливо шли навстречу, либо пытались задобрить по телефону. Впрочем, это довольно просто объяснить: любое письменное объяснение могло бы послужить причиной для судебного разбирательства с моей стороны. Ведь все эти банки и компании в той или иной степени лгут...»

Социологическое агентство Gallup ещё в 2006 году доказало, что подавляющее большинство компаний (частных лиц), продающих товары и услуги, не может внятно ответить на вопрос: «Что подразумевается под словом fee?»

Самыми распространёнными ответами являются «обработка документов», «почтовые расходы», «канцелярские услуги», «сервис повышенного качества» и т. д. Однако если разобраться, ни за одну из этих опций человек платить не должен.

Несмотря на вездесущий «fee-произвол», искоренить систему сбора дополнительных денег Соединённым Штатам вряд ли удастся. Рыба, как известно, гниёт с головы. И самыми первыми объяснить «анатомию fee» должны государственные ведомства. Например, Налоговое управление (Internal Revenue Service – IRS) и Департамент внутренней безопасности (Department of Homeland Security – DHS), пополняющие бюджеты за счёт иммигрантов и налогоплательщиков...

Максим Бондарь

Русский Базар №43(810)
27 октября - 2 ноября, 2011

Источник: http://www.russian-b...articleid=20092

[Flanker]

13 мифов США

26.10.2011

Как любая реальная, а не вымышленная страна, Соединенные Штаты Америки стоят не на законах, а на мифах, которые объединяют людей, живущих на её территории в единое, цельное общество. Мы предприняли попытку хотя бы в первом приближении обозначить эти мифы и выяснить, что за ними стоит.

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ МИФЫ

Америка — страна Свободы. Первопоселенцы (разумеется — англосаксы с "Мейфлауера") принесли на новый континент дух Свободы, которая была не нужна деспотической монархической Европе, поэтому США были основаны свободными людьми для свободных людей.

Жаль, что об этом ничего не знали коренные обитатели Америки — индейцы, подвергшиеся безжалостному геноциду. А также чёрнокожие рабы, каторжным трудом которых пользовалось несколько поколений свободных людей свободной страны.

Расстрел демонстраций из пулемётов, "маккартизм", люстрации, преследование инакомыслящих — всё это "Свобода по-американски".

Америка — страна честных людей. Для США честность и открытость — лучшая политика.

Определённая политическая изоляция, в которую всё больше и больше проваливаются США, обусловлена и тем, что количество международных договоров, нарушенных "честными людьми", исчисляется сотнями.

Честное слово даже официальных представителей США не стоит совершенно ничего. Например, обещание госсекретаря США Джеймса Бейкера, данное Горбачёву в 1989 году: "НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм".

Также стоит напомнить, что одной из причин Корейской войны является невыполнение США договорённостей с СССР, согласно которым советские войска должны были покинуть север Кореи,а американские — Юг.

Америка — страна избранных, страна-победитель. Во всех войнах, навязанных различными негодяями миролюбивым США, американцы неизбежно побеждали.

Обязательный "хеппи-энд" является пропагандистской ловушкой, в которую попала Америка ещё в начале XX века.

В реальности Америка часто проигрывала не только войны (в том числе и заведомо слабейшему противнику – вспоминаем красочное бегство из Сайгона), но и технологические состязания, вспомним только стандартный размен — пять "Шерманов" за один немецкий "Тигр" и русское слово "спутник". На уровне спецопераций количество провалов и поражений спецслужб США и подразделений американского спецназа типа "Дельты" таково, что непонятно, зачем вообще создавались эти структуры.

Америка — Новый Рим. Претензии на преемственность имперского стиля и культуры подчёркивается многочисленными заимствованиями, например — архитектурными (тяжеловесные здания с колоннадами), наличием Сената, Капитолия, инаугурации и так далее, и так далее.

На самом деле США — страна без истории, основанная не героями и воинами, а изгоями и мелкими лавочниками. Отсутствие исторической традиции компенсируется гипертрофированным восприятием собственных, зачастую — весьма незначительных, по европейским меркам, исторических событий. Отсутствие культурных традиций также приводит к дикой эклектике в архитектуре, к тому, что культурой США прежде всего является китч во всех областях исскуства.

Америка — родина новой, Американской Нации. Есть американцы англосаксонского происхождения, есть немецкого, польского, итальянского, но все они, в первую очередь, — Американцы, верные Звёздно-Полосатому флагу.

Сегодня на планете, пожалуй, не осталось общества более сегрегированного по национальному и религиозному признаку, чем американское.

Отдельные китайские, мексиканские, итальянские и еврейские кварталы — не исключение, а правило. Целые штаты, например, мормонская Юта, фактически представляют собой государство в государстве.

Латиноамериканское меньшинство чуть ли не в открытую призывает к возврату части штатов Мексике. Техас же и Калифорния всю историю своего существования страдают тяжёлой формой сепаратизма.

Федеральное правительство отлично понимает, что так называемая "Американская Нация" — миф. Поэтому и интернировало (отправило в концлагеря) во время Второй мировой войны всех американцев японского происхождения — триста тысяч человек .

Америка — демократическая страна и несгибаемый оплот демократии во всём мире.

Тут даже комментировать нечего. Всему миру известно, что такое "демократия по-американски". Это продолжительные "гуманитарные" бомбардировки, уничтожение инфраструктуры, уничтожение социальных основ цивилизации, голод, холод, хаос и анархия.

Американская демократия — власть Прибыли и ВПК, — превратила в руины и многие области США. В результате деиндустриализации, вызванной тем обстоятельством, что Капиталу выгоднее перенести производство в страны третьего мира, многие районы США впали в безысходную депрессию и выглядят немногим лучше разбомбленного Триполи.

Американцы — самая трудолюбивая нация, благосостояние Америки создано честным трудом.

Нет сомнения в том, что ещё 50 лет назад большую часть населения США составляли трудолюбивые люди — фермеры, рабочие, инженеры и так далее.

Но также нет сомнения и в том, что в основе национального богатства США лежат три грандиозных ограбления.

Ограбление первое — Северная Америка, которую отцы-основатели отняли у её коренных обитателей — индейцев.

Второе — экономическое ограбление воюющей Европы в Первой и Второй мировых войнах.

И ограбление третье, которое длится по сей день, — это преступная деятельность Федеральной Резервной Системы, а также система неоколониальных отношений, выстроенных США с большинством стран третьего мира.

На один честно заработанный доллар в истории США приходится три награбленных, если не больше.

ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ

"Бостонское чаепитие" как борьба американцев против волюнтаризма английской короны и "война за независимость".

В реальности так называемое "бостонское чаепитие" было инспирировано группой контрабандистов (по совместительству и работорговцев), недовольных тем, что их возможные сверхприбыли утекают английской короне.

Что же до "войны за независимость", то, разумеется, что её выиграли не бородатые партизаны-"минитмены" и дух Свободы, который вёл их за собой, а французский экспедиционный корпус и французские же деньги, на которые удалось нанять и вооружить некоторое количество местных маргиналов. "Честные люди" после отплатили Франции презлым за предобрейшее. Да, конечно, генерал Лайфайет числится американским героем, но Луизиану у Франции "честные люди" не преминули оттяпать.

Гражданская война — горнило, где выковалась Американская Нация.

Очередная пропагандистская ложь и попытка преподнести спор хозяйствующих субьектов как войну за некие идеалы. "Освобождение" негритянских рабов президентом Линкольном — не более чем тактическая уловка, с помощью которой Север всё-таки смог выиграть войну против Конфедерации южных штатов, за которой стояла Британская империя.

Фактическое же освобождение негритянского населения из узды экономической, политической и культурной дискриминации не завершено до сих пор.

Доктрина Монро — "Америка для американцев". Миролюбие Америки подтверждается принятой ещё в XIX веке политикой изоляционизма, отказаться от которой её заставила только необходимость защищать Свободу в Европе в Первой мировой войне.

Проблема состоит в том, что США — это далеко не вся Америка. Де-факто доктрина Монро рассматривала Южную Америку как колонию США со всеми вытекающими отсюда прелестями: политикой канонерок, свержением неугодных правительств а, главное, — с тотальной сверхэксплуатацией населения Южной и Центральной Америк североамериканскими монополиями. Чтобы упрочить своё влияние в Южной Америке, империалисты США спровоцировали войну с Испанией и захватили не только Кубу, но и Филиппины.

Зловещее немотивированное нападение японской военщины на Пёрл-Харбор — символ Американской Решимости и Непреклонности.

В действительности же, в течение 1940-41 гг. американское правительство методично и настойчиво загоняло Японию в угол. Поэтому нет никакого сомнения: руководство США вполне отдавало себе отчёт в том, что Япония, лишённая в результате внезапного американского эмбарго жизненно важных ресурсов и материалов, — в первую очередь, нефти, вынуждена будет развязать войну на Тихом океане.

Кроме того, американская разведка, сломавшая японские военно-морской и дипломатический шифры, заранее известила президента Рузвельта о возможном нападении. Именно "недеяние" Рузвельта, а не злая воля адмирала Нагумо, привело к гибели более чем двух тысяч моряков и разгрому американского флота на базе Пёрл-Харбор.

Пилотируемый полёт американских астронавтов на Луну в 1969 году — торжество американской техники, экономики и образа жизни.

Сомнения в истинности данного достижения терзают даже самих американцев чуть ли не с того же самого 1969 года и стали уже значимым элементом культуры. Достаточно упомянуть американский же фильм "Козерог-1", в котором астронавты якобы летят на Марс, но в результате случайности выясняют, что находятся в съёмочном павильоне.

11 сентября — атака мирового терроризма на башни-близнецы WTS на Манхэттене в Нью-Йорке и на здание Пентагона в Вашингтоне.

Если американское правительство пожертвовало семью линкорами и двумя с половиной тысячами моряков, чтобы "правильно" войти в мировую войну, то уж убить три тысячи клерков — гораздо проще, не так ли?

Сергей Загатин

26 октября 2011 года
Номер 43 (936)

Источник: http://zavtra.ru/cgi.../11/936/32.html

[Flanker]

20 сомнительных достижений, где Америка лидирует

Американцы очень гордятся своей страной, и по правде говоря, им много чем есть гордиться. У США крупнейшая экономика в мире. Также США самая мощная военная держава. США стали родиной большинства величайших фильмов, которые видел мир. Но также США являются лидером в категориях, которые вряд ли можно назвать выдающимися. Мы стали ленивой, жадной и декадентской нацией, которая проявляет все признаки распада.

1. В США самый высокий показатель заключения в тюрьму (здесь и далее все ссылки на англ. источники; прим. mixednews), и самое большое число заключённых в мире.

2. США имеют самый высокий в мире процент людей, страдающих ожирением.

3. Самый высокий процент разводов на земном шаре с большим отрывом.

4. У США наряду с Британией самое высокое количество часов в неделю, проведённых у телевизора среди граждан.

5. У США самый высокий уровень употребления наркотиков на всей планете.

6. Больше всего угонов автомобилей в мире совершается в США.

7. Самый высокий процент зарегистрированных изнасилований.

8. Самый высокий процент зарегистрированных убийств.

9. Общий процент всех преступлений больше всего в мире у США.

10. Также США на первом месте по числу полицейских.

11. США в доле от ВВП тратят на здравоохранение больше, чем любая другая страна мира.

12. В США принимающих лекарственные препараты людей больше, чем в любой другой стране мира.

13. Процент женщин, принимающих антидепрессанты в Америке больше, чем в любой другой стране.

14. У Американцев самый высокий показатель студенческих долгов.

15. В США создаётся больше порнографии, чем во всём остальном мире вместе взятом. В США производится 89 процентов порнографии. Во всём остальном мире – 11 процентов.

16. Каждый год у США самый высокий показатель торгового дефицита. Между декабрём 2000 года и декабрём 2010 года общий торговый дефицит США с остальными миром составил 6.1 триллион долларов. Ежегодный торговый дефицит у США длится с 1976 года.

17. Военные расходы США в 7 раз больше, чем у любой другой страны мира. В действительности, военные расходы США больше, чем военные расходы Китая, России, Японии, Индии, и стран блока НАТО вместе взятых.

18. У США больше военных баз, чем у любой другой страны мира.

19. У США самая сложная система налогообложения.

20. США набрали самый большой государственный долг в истории, который продолжает всё больше нарастать. Сейчас долг растёт на 40 тысяч долларов в секунду.

По сути, мы стали настолько озабочены собой, что не замечаем, когда рядом с нами кто-то умирает.

Всего два примера.

USA Today недавно сообщала о теле мёртвой женщины, которую не нашли примерно в течение года, хотя много людей проходили возле автомобиля, в котором она умерла…

Подрядчики банка, инспектора и даже новые владельцы дома, который был изъят из-за ипотечных долгов, все они много раз проходили мимо серебряного Chevy Nova, стоящего в гараже, прежде чем обнаружили бывшую владелица дома, которая умерла на переднем сиденье.

В ещё более шокирующем случае филиал CBS в Бостоне недавно сообщал, что на дне общественного бассейна в течение двух дней лежала погибшая женщина, и рядом с ней продолжали плавать люди.

Остаётся загадкой, как могли купающиеся, спасатели и инспектора не замечать тело женщины, лежащее на дне бассейна в течение нескольких дней?

Мэри Джозеф 36 лет последний раз видели в бассейне в воскресенье. В понедельник и вторник бассейн был открыт для посетителей, на дежурстве присутствовали шесть спасателей, но никто не заметил тело, лежащее всего на глубине 12 футов (1,8м).

Большинство американцев стали настолько сосредоточены на себе, что едва ли замечают кого-то ещё, кроме семьи и близких друзей. Вместо того чтобы работать как община, большинство американцев озабочены только тем, чтобы были удовлетворены их личные нужды.

Источник: http://mixednews.ru/archives/11955
Оригинал: http://theeconomicco...ds-the-world-in

[Flanker]

Верят ли американцы в демократию?

21.11.2011

Америка впереди планеты всей – это общеизвестно. Америка усиленно рекламирует и насаждает везде и всюду свой образ жизни, свое понимание демократии. Стоит на другом конце мира чихнуть какому-либо местному диссиденту, как Америка тут же несется ему на помощь с криками наперевес о нарушении прав человека, отсутствии свобод и демократии и необходимости внедрения в данной конкретной точке пространства американских идеалов.

Подобную систему действий понять легко, но интересно другое: насколько сами американцы верят в пропагандируемые по всему миру американские идеалы, свободу и демократию. С этой точки зрения очень интересен американский кинематограф и литература.

Если отложить в сторону мелодрамы, то оказывается, что Америка в своих фильмах на весь мир демонстрирует полное отсутствие демократии и свобод для граждан, потрясающие нарушения прав человека, колоссальный разгул преступности в стране, причем эту преступность невозможно сдержать законными средствами, и многое другое, но все – весьма отрицательное.

Общеизвестный пример: популярный сериал «Секретные материалы». Отложив в сторонку разнообразные идеи о невероятном, слабовероятном и очень вероятном, но не слишком возможном, в сухом остатке остается описание государства с коррумпированным правительством, которое, кстати, даже не очень-то и управляет, так как основные решения принимаются «группой товарищей». Эксперименты на людях, убийства неугодных и несогласных, нарушения законодательства, конституционных прав человека и многое другое – такой предстает Америка. И лишь отдельные патриоты не дают ей окончательно скатиться в яму.

«Если наступит завтра» – фильм по роману Сидни Шелдона. Сливки общества, определяющие как финансы, так и политику государства – и нет ни честности, ни верности, ни любви. Лишь слепая жажда наживы, удовлетворение от обмана, «легальное» нарушение законов. Зато мошенники необычайно обаятельны.

Очаровательный фильм «Хвост виляет собакой» – ради избрания на второй срок, президент США идет на прямой обман всей страны, санкционирует убийства и прочие нелицеприятности. Что интересно, PR-технологии, продемонстрированные в фильме, вполне реальные.

«Смертельное оружие» – ощущение, что вся Америка набита наркобаронами, мафиозными структурами, нелегальными военными формированиями и так далее. Полицейские же не слишком озабочены соблюдением законности. Представители охраны правопорядка самостоятельно определяют что есть закон и в любой момент способны применить насилие.

И так далее. Мафия и продажные чиновники, нищета и издевательства над детьми, жестокость, ложь, насилие, неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие защиты со стороны государства, безнравственность, необразованность, безответственность – список можно продолжать долго. С книжных страниц и с экранов выплескивается отнюдь не сладкая Америка.

Но что характерно: в большинстве случаев вслед за живописанием американских реалий (или того, что авторы считают реалиями) немедленно указывается, что все американское все равно гораздо гораздее, чем чье-то другое. Хотя бы потому, что оно американское. А Америка – страна свободы и демократии. И при этом опять через страницу-другую будет написано, что в основном под свободой подразумевается свобода умереть от голода в грязной подворотне.

Возможно, именно поэтому в Америке так процветают психоаналитики. Противоречие между жизненными реалиями и пропагандируемыми лозунгами должно вызывать серьезные психологические расстройства, постоянные невротические состояния.

Любопытная особенность американских авторов: если в фильме или книге «хорошие» дяди нарушают закон, то это не страшно, это как раз во благо. Отличным примером является боевик «Дестроер» (авторы – Уоррен Мерфи и Ричард Сэпир), где на протяжении многих томов расписывается супер-секретная организация, предназначенная для поддержки законности, порядка и американской конституции, но практикующая убийства не только преступников, недосягаемых для законных методов, но и случайных свидетелей. Однако наемные убийцы, работающие на эту организацию – очаровательные и благородные люди.

Представьте, что о супер-секретном отделе, скажем, КГБ, написал российский автор. В этом случае все сопровождалось бы криками ой-ой и ай-ай, какие они нехорошие, эти самые силовики! Как плохо, что они нарушают закон! Американские авторы подобным не страдают. Если уж в наличии имеются белые и пушистые герои, то что бы они ни делали, пусть даже убивают случайных прохожих, это все равно хорошо.

И создается впечатление, что американская конституция, свободы и демократия существуют где-то там, в горных высях, недоступные смертным. И американцы, конечно же, верят в них. Так же, как верят в Бога: Его никто не видел, но все уверены, что Он существует. Ну а реальная Америка – это совсем не та клубника со сливками, о которой кричит официальная пропаганда.

Может быть, поэтому во многих книгах и фильмах американского производства проскакивают фразы об аде на земле. Может, это вера в то, что вот здесь – ад, а после смерти все попадают в рай, где наконец-то можно вкусить блага американской конституции и демократии. Может быть, святой Петр встречает всех американцев у райских врат с экземпляром конституции наперевес. Американцы верят в американскую демократию, верят в то, что она – лучше всех. Вот только похоже, что они не верят в то, что американская демократия существует в Америке.

Собственно говоря, верят или не верят американцы в американскую демократию – дело десятое. Лишь бы самим не обмануться и не поверить, что там, за океаном, молочные реки текут в кисельных берегах, и улыбчивые голливудские звезды ожидают с кружкой, собираясь зачерпнуть для вас молочка с киселем.

София Варган

Источник: http://shkolazhizni....hive/0/n-50318/

[Flanker]

«Черная пятница» в США прошла как обычно — в супермаркетах страны были драки,
ругань и давка. Цена вопроса — несколько сэкономленных долларов.

26.11.2011

http://www.youtube.com/watch?v=sqVx-TyLPh4

Драки и членовредительство захлестнули американские супермаркеты в так называемую «черную пятницу» — день начала рождественского шоппинга, когда товары продаются с крупными скидками. Причем зачастую возможность купить товар по бросовой цене предоставляется только тем, кто первым доберется до прилавка. Отсюда и конфликты.

Сообщается, что в «черную пятницу» по меньшей мере 24 любителей шопинга были отправлены в больницы. Жестокие стычки между покупателями, стремящимися сэкономить несколько долларов, возникали даже по незначительным поводам. Например, одна из потасовок возникла из-за того, что покупатели не поделили место в очереди за махровыми полотенцами по цене в 1 доллар 88 центов. Одна девушка была затоптана толпой, ринувшейся в открытые двери супермаркета — к счастью, не насмерть.

Один из самых вопиющих случаев произошел в Лос-Анджелесе, в магазине Walmart. Покупательница, стремящаяся быстрее всех попасть в отдел электроники — там дешево продавали игровую приставку Xbox, — атаковала своих конкурентов перцовым распылителем. Пострадали 20 человек.

В YouTube оказалась запись грандиозной битвы покупателей за вафельницы по два доллара в одном из магазинов Аризоны. В одном из комментариев к этому видео сказано: «Похоже, западная цивилизация достигла своей вершины».

http://www.youtube.com/watch?v=oon11mA2Ksc

В городе Сан-Леандро, Калифорния, грабители напали на покупателя, который успел набрать дешевых товаров. Мужчина отказался расставаться с покупками, получил пулю и теперь лежит в больнице.

Не осталась в стороне от «черной пятницы» и светская львица Пэрис Хилтон. Правда, ее добычей стали не полотенца и вафельницы, а красный Ferrari за 277,5 тысяч долларов. Продираться к этой покупке сквозь толпу девушке не пришлось — машину доставили из салона на тягаче прямо к ее особняку в Беверли-Хиллз.

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/246198/

[Flanker]

Сенат США разрешил американским военным секс с животными

09.12.2011

Половая жизнь американских военнослужащих отныне может стать богаче и разнообразнее. Проект закона о военном бюджете, принятый Сенатом США, содержит положение об отмене в армии наказания за содомию, передает AP.

Под сокращение попала 125-я статья Кодекса военной юстиции о поведении, в которой говорится, что любой человек "который совершает неестественный половой акт с другим человеком того же или противоположного пола или с животным, виновен в содомии. Тех людей, которых признают виновными в содомии, отдадут под военный трибунал"

Глава сенатского комитета по обороне Карл Левин заявил накануне, что отмена статьи - это обычное изменение законодательства. Еще в 2003 году Верховный суд США отменил запрет на гомосексуализм, так как он противоречил положению Конституции о вторжении в частную жизнь.
В настоящее время сенаторы согласовывают свой вариант законопроекта с документом, утвержденным в палате представителей. В итоге будет принят окончательный вариант законопроекта, который установит новые правила поведения военнослужащих.

Стоит отметить, что в сентябре этого года представители сексуальных меньшинств получили право служить в армии США и не скрывать своей ориентации. Ранее геи и лесбиянки могли служить в войсках, но согласно закону под названием Don't Ask Don't Tell ("Не спрашивай, не говори"), введенному во времена президента Билла Клинтона, им запрещалось раскрывать свои сексуальные предпочтения.

Обрадованные этим решением представители секс-меньшинств решили не останавливаться на достигнутом и вскоре потребовали, чтобы армия США признавала и однополые браки своих военнослужащих, распространив на их партнеров все привилегии и льготы, полагающиеся супругам военных.

Источник: http://www.newsru.co...ec2011/125.html

[Paul]

Добро пожаловать в реальность.

Последние дни американцы, в том числе и не связанные с движением Occupy, в ужасе обсуждают закон МакКейна и Левина NDAA. NDAA прошел обе палаты Конгресса, и теперь для официального открытия охоты на инакомыслящих осталась лишь одна подпись – президента Обамы. Большинство американцев считает, что Обама подпишет закон, ведь он такой же представитель корпораций, как и Конгресс.

Звериной Системой называет режим в США сайт «Конец американской мечты». Автор этой статьи, американец сравнивает американскую внутреннюю политику с северо-корейской. Внешнюю политику он из анализа исключил, иначе картина получилась бы еще более коричневее. Также видно, что автор о Северной Корее ничего не знает, вернее его сведения основаны только на корпоративной пропаганде. А что пишет эта пропаганда о России, Сирии, Ливии, Иране, Китае… – мы все видим и понимаем. Американцы ещё продолжают судить о загранице по СМИ, но уже начинают понимать корпоративную ложь про Америку, и уже на своей шкуре ощущают механизм демонизации, особенно нынешние протестующие. На самом деле, даже комментаторы к статье знают больше о Корее, а автор не знает даже всю правду об американском режиме. Поэтому давайте говорить по существу, и почитаем только те факты американского полицейского режима, которые этот американец узнал в последнее время:

#1. Беспилотники Predator, снабженные современными средствами наблюдения, используются для слежки за американскими гражданами на территории США (Los Angeles Times). Американцы привыкли, что эти дроны армия США использует для «войны с терроризмом» по всему миру, в 2005 году их стали использовать для контроля границы и нелегальных иммигрантов, и вот теперь – для слежки за американцами внутри страны. Дополнительное видео подтверждающее эти факты: тут и тут.

#2. Департамент национальной безопасности заявляет, что платеж за номер в гостинице наличными (а не карточкой, как это принято у американцев) – признак потенциального терроризма. Для тех, кто не верит - смотреть видео.

#3. В штате Теннесси, под прикрытием Департамента Здравоохранения и под предлогом «проверки готовности граждан к природным катастрофам», намечен тотальный инспекционный обход государственными чиновниками домов мирных жителей, «в случайном порядке». (тут и тут)

#4. Сегодня власти отслеживают практически любые действия простых американцев, даже отдаленно не похожие на терроризм или угрозу демократии. Например, одну женщину из г. Вашингтона выследили и оштрафовали на $2000 за неправильную утилизацию самодельного наполнителя для кошачьего туалета.

#5. Технология индивидуальной слежки по фото лица, раньше известная только по фильмам, теперь используется в рекламных щитах по всей стране.

#6. Электрошокеры теперь используются полицией не только на закоренелых уголовниках, но и законопослушных школьницах. 29 сентября в штате Пенсильвания полицейский Джейсон Эммери разрядил электрошокер в пах 14-летней Кешане Уилсон, после какого-то её проступка, и после того как она остановилась и подняла руки вверх. А затем, в суде полицейский оговорил девочку.

#7. Очень много в последнее время рассказывается шокирующих историй как агенты TSA (транспортная служба безопасности) бесцеремонно досматривают местных старушек. В Северной Корее были бы в шоке, услышав такие рассказы.

#8. За американцами следят сотнями разнообразных способов каждый день, и большинство из них понятия не имеют об этом. Например, в г. Вашингтоне перемещение каждого автомобиля отслеживается с помощью системы ALRP (автоматическое чтение номерного знака). Первоначально 250 камер были установлены в столице для слежки за автомобилями в розыске, но затем без всякого общественного обсуждения, полиция стала собирать базу данных на все автомобили.

#9. Уже ни для кого не секрет, что ФБР записывает и анализирует все программы разговорных интернет-радио. Если вы позвоните в ток-шоу на интернет-радио в США, ваш разговор будет известен ФБР, со всеми вытекающими.

#10. Правительство США по всей стране установило новые «высоко-технологичные фонари», которые могут быть использованы как камеры наблюдения и прослушивающие жучки (см. тут и тут).

#11. Принимаемый сейчас закон NDAA фактически определяет территорию США как «поле битвы» с мирным гражданским населением в «террористической войне», и позволяет задерживать без суда и прочих формальностей любого американца. Причем, один из авторов этого закона – Карл Левин признался, что сначала предложил Обаме убрать из него строки об этих репрессиях американцев, но Обама запретил это сделать.

«Администрация Обамы уничтожила наши гражданские свободы даже больше, чем администрация Буша. Если не произойдет что-то радикальное, однажды все наши привилегии и все наши свободы закончатся. К счастью, мы пока можем делиться информацией, например в Интернете, но это не будет длиться всегда. В конечном счете, "законы о преступлении на почве ненависти" будут использоваться, чтобы заставить нас замолчать и в Интернете.»
Ну а кто не верит, почитайте про аналогичный закон в Канаде, по нему практически любого неугодного человека можно преследовать за неловко написанную фразу на интернет-форуме, или неполиткорректный видео-ролик выложенный на ю-тубе.
Америку, населенную зомби, ожидает ужасное будущее, заключает автор, если она не проснется сейчас.

На самом деле автор указал и не совсем умело, только на верхушку айсберга тоталитарной американской демократии.

1) Он явно далек от движения Occupy, иначе упомянул бы о более 5600 политических арестов протестующих (это неполные данные только из официальных СМИ), десятки американцев избитых и попавших в больницы (самые известные - Скотт Ольсен, Дженнифер Фокс, Брендон Уоттс, Kayvan Sabehgi), про незаконные выселения, про многочисленные случаи полицейского насилия таких извращенцев как Пайк и Болонья, и про такие откровения полицейских моральных уродов, избивающих протестующих в Нью-Йорке, и делящиеся восторгом от этого со своими сослуживцами.

2) Автор явно не знает, что давно действует закон, по которому на территории США (и всего мира) по приказу президента США можно преследовать любого человека без правовых ограничений.

3) Ребята из OWS добавляют такие пункты к этому черному списку:
- Тотальный шпионаж за мусульманскими общинами.
- Массовые операции агентов ФБР по намеренному провоцированию американцев на ложные теракты, и последующие репрессии.
- Недавние рейды ФБР по домам антивоенных активистов, и их репрессии(!).
- Последние массовые аресты, выселения, и насилие в отношении движения Occupy Wall Street.

4) И конечно автор не знает или забыл, что американский интернет давно не свободен, как и мобильная связь.

Также можно почитать о преследовании агентами ФБР Синтии МакКинни, и угрозах физической расправы. Почему? Потому что она независимый кандидат в президенты США, борется с израильским апартеидом, обличает аморальные американские войны, требует уголовного наказания военных преступников, и доносит до сограждан правду об бесчеловечной и безумной политике США.

Или вот последний пример. В Орландо 15 декабря в 16:15 арестован 25-летний протестующий Тимоти Осмар, только за то, что рассказал о своих мыслях мелом на плитке парка перед мэрией:

«Мы 99%, и не будем больше молчать!» - пока это самое важное достижение Occupy-движения, не только для американцев, но и для других жителей планеты.

Ссылка: http://antizoomby.li....com/33150.html

[Flanker]

США - Результаты переписи населения показывают,
что уже каждый второй американец - нищий или бедняк.

(перевод с небольшими сокращениями)

16.12.2011

Вашингтон - Рекордное число американцев - почти каждый второй! - обнищали в результате роста стоимости жизни или с трудом добывают средства себе на существование. Данные последней переписи населения рисуют картину исчезновения среднего класса при сохранении высокого уровня безработицы и разрушении государственной системы социального обеспечения. Новые цифры - результаты многих лет стагнации заработной платы среднего класса, затронувшей миллионы трудящихся и их семей.

"Системы социального обеспечения, такие как продуктовые ваучеры и налоговые кредиты, сдержали темпы роста нищеты в 2010 году, но многие семьи с низкими уровнями доходов, считаются "слишком обеспеченными, чтобы их получать", без учета при этом их расходов, связанных с работой и с медицинским обслуживанием", - говорит Шелдон Данцигер, профессор Мичиганского университета, специализирующийся на изучении бедности. - "Реальность такова, что перспективы как для бедных, так и для этих "почти бедных" просто ужасают. Если Конгресс и штаты продолжат урезание социальных ассигнований, мы можем ожидать рост числа нищих и бедных в ближайшие несколько лет".

Члены Конгресса от Республиканской и Демократической партий ведут борьбу вокруг законодательства, которое позволило бы обновить снижение налога на социальные нужды, - политическую борьбу, которая может привести к снижению пособий по безработице, заморозить федеральные выплаты и уменьшить расходы на социальные проекты.

Роберт Ректор, старший научный сотрудник в консервативной Heritage Foundation, отвечая на вопросы о том, действительно ли люди, классифицируемые как бедняки, страдают от материальных трудностей, считает, что социальные программы, хотя и помогли многим американцам, "зашли слишком далеко". Он приводит в качестве примера, что люди, считающиеся бедняками, живут в неплохих по размеру домах, у них есть машины и плазменные телевизоры.

Однако мэры 29 американских городов заявили о том, что более чем каждый четвертый американец нуждается в помощи продуктами питания, но не получает такой помощи. Многие бывшие представители среднего класса ныне получают меньше прожиточного минимума - около 45000 долларов в год на семью из 4 человек, - из-за урезания заработной платы, уменьшения рабочих часов или потери работы супругом (супругой).

Большее число бедняков наблюдается в южных и западных штатах, включая Аризону, Нью Мексико и Южную Каролину, где программы помощи бедным подверглись урезаниям или даже ликвидации. По абсолютным числам таких семей больше всего в Калифорнии и Техасе - больше чем по миллиону в каждом из них.

Среди американцев, ведущих борьбу за выживание - 18-летняя Зенобия Бечтол из Остина, штат Техас, которая получает минимальную заработную плату, работая доставщицей пиццы на полставки. Бечтол и ее 7-месячный ребенок недавно были выселены из квартиры, кишевшей клопами, которую они потеряли после того, как ее партнер, электрик по профессии, потерял работу в условиях экономического кризиса. Он не мог найти работу в течение полутора лет и сейчас работает официантом, а молодая семья из 3 человек вынуждена жить с его матерью.

"Мы платим маме 200 долларов в месяц за проживание, и после покупки памперсов и молочного порошка для ребенка и бензина для того, чтобы добираться на работу, денег у нас почти не остается, "- говорит Бечтол, успешно закончившая школу и мечтающая о колледже. "Если бы мы не получали продуктовые ваучеры и другие государственные пособия для бедных семей, мы не смогли бы выжить".

Почти 97.3 миллиона американцев подпадают под категорию "людей с низкими доходами" - получающих зарплату не более чем 199 % от минимальной.Вместе с 49.1 миллионами живущих ниже черты бедности и считающихся бедняками они составляют 146.8 миллионов, или 48% американского населения. Это число выросло на 4 миллиона с 2009 года, когда подобные данные впервые начали регистрироваться.
Новая система измерения бедности учитывает медицинские расходы, расходы на транспорт, чтобы добраться на работу, и другие компоненты стоимости жизни. Учет этого увеличил число бедных со 104 миллионов человек, или каждого третьего американца, как официально считалось в сентябре.

Кэтлин Шорт, экономист-исследователь Бюро Переписи Населения, говорит, что число бедных увеличилось до каждого второго с учетом расходов на жизнь представителей американского среднего класса. По возрастным группам самое большое число среди бедных - дети (около 57%), за ними следуют пожилые люди старше 65 лет. По расовому и этническому признаку 73% составляют выходцы из латиноамериканских стран, за ними следуют чернокожие американцы, азиаты и белые.

Даже если рассчитывать бедность только на основании традиционных признаков, многие работающие семьи страдают от нее.
В результате начавшейся в 2007 году рецессии число работающих бедных выросло за 3 года до 31.2%, или 10,2 миллиона человек. Это самая высокая цифра по крайней мере за десятилетие, после 27% в 2002 году, согласно новому анализу Проекта Работающих Бедных Семей и Бюро Ссылок Населения, некоммерческой организации из Вашингтона.

Среди семей с низкими доходами 1\3 считаются бедняками, а оставшиеся - 6.9 миллионов- получают доходы чуть больше прожиточного уровня. Многие штаты ликвидируют систему продуктовых ваучеров, медицинские карточки для бедных, налоговые кредиты и другие программы государственной помощи бедным американцам как только их доходы приближаются к 199% от прожиточного минимума.
Большая часть семей с низкими доходами - 62% - тратят более 1\3 своих доходов на жилье, что больше уровня расходов, считаемого "жильем по карману". Около 1\5 доходов работающих матерей уходит на детские сады и няней. Зарплаты этой группы населения сокращаются. С учетом инфляции средняя зарплата наименее зарабатывающих 20% семей снизилась с 16.788 долларов в 1979 году до ниже 15.000, а зарплаты имеющих чуть более высокие доходы 20% остаются на прежнем уровне в 37.000. Для контраста, по сравнению с 1979 годом доходы зажиточных американцев значительно выросли, а доходы 5% наиболее богатых семей выросли на 64% - до более 313000 долларов в год.

Исследование, проведенное Американской Конференцией Мэров в 29 городах, результаты которого были опубликованы на этой неделе, рисует мрачную картину для бедных слоев населения. Многие мэры говорят о росте нужды в помощи продуктами питания, выражая особое беспокойство по поводу урезания федеральных ассигнований на продуктовые ваучеры, помогающие низкооплачиваемым беременным женщинам и матерям. Главной причиной голода в городах стала безработица, за ней следует бедность, низкие зарплаты и высокие расходы на жилье. Исследование показало, что около 27% нуждающихся в срочной продуктовой помощи, не получают ее. Среди запросивших такую помощь 51% были семейными людьми, 26% работающими, 19% - пожилыми и 11%- бездомными.

"Люди, которые никогда не думали,что им понадобится продуктовая помощь, сегодня нуждаются в ней",- говорит мэр Кэнзас-Сити Слай Джеймс.

Хоуп Йен

Источник: http://www.guardian....article/9997952

Материал предоставлен нашим автором, пользователем "Rita"

[Paul]

12 самых лживых заявлений США в 2011 году

В конце года принято подводить итоги. В центре внимания года уходящего оказалась рушащаяся система однополярного мира. Ложь и лицемерие Соединенных Штатов благодаря современным средствам распространения информации проявили себя во всей красе во время очередного крестового похода на Ближний Восток. Смерть полковника Каддафи навсегда останется в сердцах людей, как символ истинного обличия западной «демократии».

Если раньше для оправдания крови было достаточно лозунга «Свобода, Равенство и Братство», то сегодня омытые по локоть в крови руки не прикрыть даже пропагандой транслируемой «мировыми» СМИ.

Журналист того самого американского еженедельника Foreign Policy (который вовсю пиарит Навального и других членов так называемой «пятой колонны») по имени Дэвид Родкопф подводит итоги уходящего года материалом под названием «14 Самых Лживых заявления 2011 года»:
В конце года принято подводить итоги. В центре внимания года уходящего оказалась рушащаяся система однополярного мира. Ложь и лицемерие Соединенных Штатов благодаря современным средствам распространения информации проявили себя во всей красе во время очередного крестового похода на Ближний Восток. Смерть полковника Каддафи навсегда останется в сердцах людей, как символ истинного обличия западной «демократии».
Если раньше для оправдания крови было достаточно лозунга «Свобода, Равенство и Братство», то сегодня омытые по локоть в крови руки не прикрыть даже пропагандой транслируемой «мировыми» СМИ.
Журналист того самого американского еженедельника Foreign Policy (который вовсю пиарит Навального и других членов так называемой «пятой колонны») по имени Дэвид Родкопф подводит итоги уходящего года материалом под названием «14 Самых Лживых заявления 2011 года»:


http://www.foreignpo...ig_lies_of_2011


Что не удивительно — 12 из 14 заявлений относятся напрямую к США.

1. «После девяти лет, война в Ираке, наконец, завершена».

Роткопф замечает, что в военном плане США активны в Ираке с 1990-х годов, и что это будет, скорее всего, лишь конец одной партии в милитаристской политике США в этом регионе.

2. «Миссия Америки в Ираке была успешной».

Он выражает удивление таким заявлением, поскольку Ирак разделён, недемократичен, коррумпирован, а вторжение США обошлось в триллион долларов, тысячи жизней солдат США, сотни тысяч жизней иракцев, и стоило их национальной репутации. Война США и Ираке больше смахивает на полномасштабное «фиаско», говорит он.

3. «Мы побеждаем в Афганистане».

Вашингтон усилил позицию экстремистов в регионе, а угроза дестабилизации ядерного Пакистана сейчас гораздо выше, чем когда США вторгались в Афганистан, говорит он.

4. «Пакистан является союзником Америки» и «Афганистан – американский партнёр».

Ни Афганистан ни Пакистан ни под каким углом зрения не могут быть рассматриваться как американские союзники. Об обратном свидетельствует враждебность Исламабада по отношению к Вашингтону, и преуменьшение Кабулом роли США на мировой арене, говорит Роткопф.

5. «Рост Китая Америке не грозит».

Это «ежевечерняя молитва» Государственного секретаря США Хиллари Клинтон, говорит Роткопф. «Это должно было бы быть правдой. Но это не так», добавляет он.

6. «Проблемой являются республиканцы, а не демократы».

Роткопф считает это заявление «самой большой ложью американской политики». Он говорит, что проблема американских политиков, это не партии, а деньги. «Система настолько коррумпирована, что недавние скандалы оборачиваются лишь ещё большим вливанием денег в систему, а реформы так и остаются заброшенными», отмечает он.

7. «Сокращение налогов для богатых поможет создать в Америке рабочие места».

Не существует ни малейших доказательств в поддержку этому идиотскому предположению, говорит Роткопф.

8. «Этот грядущий саммит европейских лидиров станет решающим…»

Роткопф говорит, что несмотря на то, что это заявление делается каждые несколько недель в течение последних месяцев, «предположительно сверхумные финансовые рынки» США продолжают в них верить.

9. Администрация Обамы провела ряд серьёзных реформ финансовых услуг».

Финансовая система США всё ещё страдает от всех тех угроз, что привели к рецессии 2008 года. «Ни дюйма продвижения», резюмирует Роткопф.

10. «Всего 9 процентов американцев одобряют нынешний Конгресс».

«Ерунда. Не может быть, чтобы одобряло так много», саркастически говорит он.

11. «Операция в Ливия закончится в течение нескольких дней или недель».

Роткопф говорит, что операция шла не так с самого начала, и вот уже несколько месяцев доказывает свою ошибочность».

12. «Я люблю Израиль».

Хотя все американские политики делают такие заявления, в действительности, так никто не думает, отмечает Роткопф. А имеют они в виду, что «я хочу, чтобы американские евреи думали, что я достаточно люблю Израиль, чтобы проголосовать за меня, и дать мне денег», говорит он.

«Это лишь немногие из двуличных, лживых, и трусливых искажений», заканчивает Роткопф.

Перевод: http://mixednews.ru/archives/12790

Обратите внимание, что это только самая верхушка айсберга. То, что разрешено печатать в популярном еженедельнике. Поэтому все недовольства выглядят причесано и аккуратно.

Все чаще прихожу к мысли о том, что нашей стране пора проводить свои конференции по печальной ситуации с демократией и правами человека в Америке, и приглашать на них известных оппозиционных политиков США. Таких как, например, Рона Пола. Не понимаю, отчего этого еще никто не сделал. Надеюсь, что в Новом Году наш суверенитет окрепнет в большей степени, а проходимцы и лжецы улетят в теплые и не очень страны, и тогда будут иметь место быть подобные мероприятия.

Желающих рассказать неофициальную точку зрения американцев будет предостаточно. Вопрос лишь за организацией.

Ссылка: http://cuamckuykot.r...-2011-3175.html

[Flanker]

"Наглый" доклад МИДа РФ обидел Запад: России припомнили Сталина

30.12.2011

Западные СМИ и экспертов возмутил опубликованный в минувшую среду первый доклад МИДа РФ, посвященный соблюдению прав человека в разных странах мира. Так, ведущая телекомпании Fox News Шэннон Брим дала понять, что обвинения в адрес США со стороны России более чем неуместны.

В редакционном комментарии в программе Special Report в качестве доказательства этого тезиса предложили вспомнить, что бывшего советского диктатора Иосифа Сталина обвиняют в гибели около 60 млн человек, сообщает "Газета.ru".
Демонстративное потрясение обвинениями в нарушении прав человека в США со стороны России выразила и британская газета The Daily Mail, которая озаглавила статью восклицанием: "Какая наглость! Россия критикует Америку за нарушения прав человека", сообщает InoPressa.

По мнению экспертов, Москва высказалась в лучших традициях СССР: "Дурак - сам дурак"
Как известно, в США давно и упорно критикуют Москву за попранные права человека - по большей части в связи с ситуацией на Кавказе. А в начале декабря госсекретарь США Хиллари Клинтон вступилась за обиженных российских избирателей - она заявила, что не считает последние парламентские выборы в РФ "ни свободными, ни справедливыми". "Российские избиратели имеют право на то, чтобы в стране провели полное расследование всех заслуживающих доверия сообщений о нарушениях и манипуляциях на выборах", - отметила Клинтон.

В ответ на главу американской дипломатии обрушился кандидат в президенты Путин - он обвинил Хиллари Клинтон в том, что она такими заявлениями дала сигнал оппозиционерам, которые "при поддержке Госдепа США" вышли на акции протеста. Госсекретарь парировала, что не устраивала акции протеста в России.

По мнению некоторых американских экспертов, Россия выступила с критикой в адрес США, так как не смогла простить этих резких высказываний Клинтон, отмечает "Голос Америки". Профессор политологии в Университете Эмори в штате Джорджия Томас Ремингтон заявил в интервью радиостанции, что докладом Россия дала отпор международной критике нарушений на выборах в Думу.
"Российские власти почувствовали прессинг со стороны Запада, - считает профессор - И прореагировали в такой типичной советской манере: "Дурак - сам дурак". "Вообще Россия часто так реагирует на критику", - заметил политолог.

В то же время профессор Ремингтон признает, что, когда российская сторона отмечает, что США хотят выступать в качестве примера для мира в области соблюдения прав человека, имея много собственных проблем, этот аргумент является весомым, хотя эта критика и политически мотивирована. Политолог подозревает, что основной целью доклада вряд ли было стремление улучшить ситуацию в мире и забота о правах человека, появление документа скорее всего объясняется сведением политических счетов.

Официальная реакция США была сдержанной

Российские аналитики в связи с докладом российского МИДа уже провозгласили провал перезагрузки отношений Москвы и Вашингтона - впрочем, логичный в связи с предстоящим возвращением в Кремль Владимира Путина.

Официальная реакция госдепартамента на документ была сдержанной: там отметили, что такие доклады полезны, однако подчеркнули, что в области защиты прав человека в США проблем нет. Как отметил официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Марк Тонер, в США не рассматривают этот доклад как вмешательство во внутренние дела страны. "В плане нашего послужного списка в области прав человека мы предельно открыты", - подчеркнул чиновник.

В докладе МИДа, в частности, говорится, что власти США продолжают нарушать права человека как на собственной территории, так и действуя за рубежом. Главной нерешенной проблемой в США в докладе была объявлена тюрьма в Гуантанамо, где по-прежнему содержатся более 170 подозреваемых в связях с террористами, в том числе один россиянин. В документе также особое внимание уделяется нарушениям Вашингтоном международного гуманитарного права в зонах вооруженных конфликтов и в ходе антитеррористических операций. "Положение в США далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов", - констатировали авторы документа.

В докладе также отмечается, что американские власти продолжают политику вмешательства в частную жизнь граждан, начатую еще при президенте Джордже Буше - младшем, "не прекращаются нарушения международного гуманитарного права в зонах вооруженных конфликтов и в ходе антитеррористических операций". Авторы указывают на "дискриминацию, ксенофобию, переполненность тюрем, необоснованное применение смертной казни, в том числе к невинным, несовершеннолетним и душевнобольным", а также на "несовершенство избирательной системы, коррупцию". В документе упоминаются дела Виктора Бута и Константина Ярошенко как примеры того, как подставные агенты ФБР заманили иностранных граждан в юридическую ловушку, а затем американский суд признал их виновными.

Представляя доклад, уполномоченный министерства по правам человека Константин Долгов заявил, что в российском внешнеполитическом ведомстве рассчитывают на адекватную реакцию за рубежом. Как язвительно заметил дипломат, некоторым странам учить других "легче, чем заниматься предметным решением проблем с правами человека у себя дома".

Источник: http://www.newsru.co...2011/mid_1.html


Вместо комментария:

P.S. Насчет 60 миллионов... Значит, так. Берем карандаш, бумагу и считаем.
На январь 1920г. население СССР насчитывало 137 727 000 чел. На первое января 1937г. население СССР составляло 168 000 000 чел. То есть, несмотря на "происки кровавой гэбни" и прочие "голодоморы", оно увеличилось на 32 821 000 чел. А на 1 января 1946г. население СССР составило 170 548 000 чел. Получается, что численность населения за этот период почти не менялась. Разница составляет всего каких-то 2 000 000чел. И то, в сторону увеличения! Отнимаем из второй цифры 27 миллионов человеческих потерь в Великой Отечественной Войне и отнимаем 60 миллионов, убитых лично "упырем Сталиным". В остатке получается 83 548 000 чел. То есть, фактически, остается всего половина населения, которая даже меньше, чем две современных Украины(45 484 926 чел), рассеяные на 1/6 части суши! Тогда каким образом население СССР на январь 1951г. составило 182 321 000чел? Каким образом за 5(!) послевоенных лет успело народиться целых 100 000 000 чел? И это в то время, когда был дефицит мужчин, обусловленный потерями в ВОВ, и когда половина страны лежала в руинах! Чтож, тогда Слава Советским Женщинам! Именно так! С большой буквы! Потому что, со времен Богоматери, еще никому не удавалось рожать детей посредством непорочного зачатия! Да еще в таких количествах! Да еще такими темпами! Причем, рожать должно было все женское население! Начиная с девочек грудного возраста и заканчивая глубокими старухами! И, при этом, по ходу пьесы, так сказать, они должны успевать восстанавливать страну после войны!

Что же касается послевоенного периода, то опять же вопреки проискам "кровавой гэбни" и "ужасам тоталитаризма" население СССР увеличилось на 122 499 000 чел. и на июль составило 1991г. 293 047 571 чел. То есть, прирост составил почти 72% от уровня 1946 г.

Господа, вы все еще верите в эти 60млн. убиенных "лично тов.Сталиным"? Тогда мы... Нет, вы идете в начальную школу! Заново штудировать арифметику! А если и это не помогает, то тогда вам остается только один путь - к психиатру!

А если серьезно, то хватит врать, господа либералы-демократы-правозащитники! Ваши ослиные уши видны за версту! Ни один вменяемый человек на ваши байки не купится. Даже в том случае, если он не отрицает факт наличия репрессий, как таковых.

[Flanker]

У убитого полицейскими в Техасе школьника не было огнестрельного оружия

05.12.2012

Американский подросток, убитый полицейскими в одной из школ в американском штате Техас, имел при себе пневматический пистолет, а не огнестрельное оружие, как сообщалось ранее. Об этом заявил на специальной пресс-конференции глава полиции города Браунсвилл, где произошел инцидент, Орландо Родригес.

Утром в среду, 4 января, стражи порядка получили сигнал от руководства средней школы о том, что в учебном заведении находится вооруженный подросток. Прибывшие на место двое полицейских встретили подозреваемого в коридоре здания.

По словам Родригеса, пневматическое оружие 15-летнего Хайме Гонсалеса выглядело в точности как боевое, передает ИТАР-ТАСС. В первоначальных сообщениях, поступивших в полицию, речь также шла об огнестрельном оружии.

Гонсалес отказывался опустить пистолет, несмотря на неоднократные требования полицейских. В итоге им пришлось открыть огонь на поражение, когда подросток направил в их сторону оружие.

"У него была масса возможностей его опустить, но он не сделал этого", - отметил глава городской полиции.

Всего в сторону Гонсалеса было произведено три выстрела, как минимум два из них попали в подростка. В карете скорой помощи он был доставлен в ближайшую больницу, однако спасти его не удалось.

В США, где Вторая поправка к Конституции гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия, нередко происходят трагические инциденты в результате его применения, в том числе в учебных заведениях.

Огнестрельное оружие в США стало хитом предновогодних продаж

Тем временем в минувшем году продажи огнестрельного оружия в Соединенных Штатах побили все рекорды, пишет корреспондент французской Le Monde в блоге на сайте издания.

"В этом году в Соединенных Штатах у Деда Мороза в руках были охапки винтовок. Продажи огнестрельного оружия побили все рекорды по другую сторону Атлантики. В 2011 году исторический пик продаж пришелся на канун Нового года", - сообщает журналист со ссылкой на CNN.

"Предыдущий пик продаж был зафиксирован ... в ноябре: по данным ФБР, всего в National Instant Criminal Background Check System (NICS) было направлено 1 534 414 запросов на разрешение на покупку оружия. За одну неделю, предшествующую Новому году, полмиллиона американцев приобрели пистолет или винтовку", - пишет автор статьи, на которую ссылается InoPressa.

За два дня до наступления Нового года в NICS было направлено 102 222 запроса. Однако абсолютный рекорд этого года пришелся на так называемую "черную пятницу", начало большого шопинга: национальное агентство получило 129 166 заявок.

"NICS, перед выдачей разрешения, проверяет каждого потенциального покупателя на предмет его криминального прошлого и психиатрических заболеваний. По данным газеты The New York Times, отказ получает лишь 1% заявителей", - отмечает корреспондент.
"По данным 2004 года, в США циркулировало 283 миллионов единиц огнестрельного оружия, иными словами, 97 на каждые 100 человек. При этом в США ежегодно от пули, в результате убийств и самоубийств, погибают 30 тысяч человек", - пишет корреспондент.

Источник: http://www.newsru.co.../pneumatic.html

[Flanker]

Вразрез с конституцией США

01.01.2012

На прошлой неделе Конгресс США подписал закон о национальной обороне (NDAA – National Defense Authorization Act 2012), за который ещё 1 декабря проголосовал Сенат девяноста тремя голосами против семи. Речь идёт о бюджете министерства обороны, который принимается ежегодно.

682-страничный проект закона содержит некоторые пассажи, которые идут вразрез с конституцией США.
Речь идёт о разделах 1031 и 1032 данного закона. Согласно им иностранцы, а также граждане США могут быть задержаны на неограниченный срок армией США по законам военного времени без суда и предоставления защиты, если они подпадают под категорию "covered person", то есть подозреваются в связях с террористической организацией.

Как указано в разделе 1031, таковыми являются "персоны, спланировавшие теракт 11 сентября 2001 года, знавшие о нём заранее, помогавшие в его осуществлении или скрывавшие его виновников".

Такое определение появилось после теракта 11 сентября 2001 года, а теперь было обновлено. В данной формулировке это было описано так, что в круг подозреваемых попадает гораздо больше людей. В абзаце Б говорится: "Лицо, являющееся или бывшее членом Аль-Каиды, Талибана или поддерживающих их сил, враждебных Соединённым Штатам или их партнёрам по коалиции, в том числе лица, непосредственно проводившие враждебные акции либо помогавшие в их реализации".

Любой, кто попадает в эту категорию, может быть заключён в тюрьму на неограниченное время, до "окончания противостояния", без суда и следствия. Заключённые не имеют права на адвоката, а также лишаются возможности подавать апелляционные жалобы. Таким образом, заключённым отказывают во всех правах, гарантируемых им конституцией США. Принцип "habeas corpus", обязывающий предоставлять законные основания для заключения под стражу, тем самым был отодвинут в сторону. Таким образом, правосудие США вернулось в Средневековье.

Однако эти изменения почти не освещались в немецких СМИ. Хотя в США всё же шли жёсткие дебаты между сенаторами. Но, тем не менее, многие предложения о поправках, например, о нераспространении этого закона на граждан США, были отклонены. К примеру, заявка на исключение одной из формулировок, за которую проголосовало большинство сенаторов-демократов, была отклонена, поскольку получила всего лишь два голоса республиканцев.

Даже те сенаторы, которые категорично высказывались против действующей редакции закона, в конце концов, проголосовали "за". Этот закон поддержал даже сенатор Марк Кирк, который жёстко критиковал его и даже советовал своим коллегам перечитать конституцию. То, что критики в итоге всё же согласились, имеет определённую причину. Без подписания этого закона военный бюджет США не мог бы быть утверждён. Объединение отмены конституционных прав с принятием военного бюджета США можно рассматривать как средство, уменьшающее риск сопротивления в обеих палатах парламента.

К тому же, некоторые тезисы документа сформулированы настолько запутанно, что эта путаница сознательно используется сторонниками закона в открытых дебатах. Например, они указывают на то, что о неограниченном сроке заключения речь вообще не идёт. Это действительно так, но формулировка "заключение под стражу по законам военного времени без передачи дела в суд до окончания конфликта с противником" говорит практически об этом. Ведь "война с террором" не имеет чётко обозначенных целей и, следовательно, никаких временных рамок. Авторы этого закона – бывший президент Джордж Буш-младший и Дик Чейни – напротив, говорили о том, что этот конфликт не угаснет на протяжении жизни нескольких поколений. К тому же то, что называют "связанные с Аль-Каидой силы", может быть чем угодно. И исходя из того, что один из судей США на процессе по делу жертв и родственников погибших при теракте 11 сентября обвинил аятоллу Али Хаменеи, а также всех иранцев в поддержке террористов, этот "неоспоримый" закон выглядит особенно забавно. Нужно ли теперь всем иранцам опасаться того, что они подпадают под определение "covered persons"?

Причём Аль-Каида, со своей ваххабитской идеологией, считается откровенным врагом Ирана. Талибан также не числится в списке друзей этой персидской страны, потому-то Тегеран и сотрудничает с войсками НАТО в Афганистане.

Талибан – это детище пакистанской спецслужбы ISI, которая, в свою очередь, работает совместно с ЦРУ и получает финансовую и профессиональную поддержку от своего большого брата из США. Теоретически, в категорию "covered person" попадают и многие сотрудники из Лэнгли, хотя на практике им нечего бояться.

Подписанный на данный момент закон даёт армии США и Белому дому право по своему усмотрению, без всяких доказательств, заключать людей под стражу пожизненно. Поэтому критики называют NDAA "законом о предоставлении себе чрезвычайных полномочий".

Те, кто поддерживает NDAA, утверждают, что критики закона преувеличивают, ведь закон не распространяется на граждан США. Кроме того, в этом законе нет ничего нового – ведь США последние десять лет содержали без суда под стражей на своих военных базах людей, названных "врагами", теперь эта практика "просто" получила законные основания.

С одной стороны, правильно (что не оправдывает эту практику), но то, что граждане США не подпадают под этот закон, не соответствует фактам. Хотя в разделе 1032 о юрисдикции данного закона в отношении граждан США и легально пребывающих на территории США иностранцев написано, что он "на них не распространяется", но над данным разделом преобладает параграф 1031, где подчёркивается, что не исключено причисление этих граждан к категории "covered person". Здесь нужно читать внимательно. Ведь в том абзаце параграфа 1032, где говорится о том, что закон не распространяется на граждан США, ничего не написано о гражданах США, попадающих под определение "covered person". Закон даёт армии США право брать под стражу так же и граждан США.

В общем, это означает одно: например, афганец, поддерживающий бойцов Талибана, должен быть взят под стражу, а американец – может быть взят под стражу.

Законопроект также имеет так называемый "waiver", разрешающий президенту отпускать на свободу задержанного "в интересах национальной безопасности". Сторонники данного законопроекта заявляют о том, что в случае войны вражеский солдат может быть заключён под стражу до её окончания, чтобы он не совершил военных преступлений. Основным тезисом их аргументации является то, что в войне должны участвовать солдаты в форме (под действие Женевской конвенции подпадают солдаты в униформе – прим. ред.). Таким образом, скрывается тот факт, что "война с террором" – это асимметричная война против "террористов", а проще говоря, гражданских лиц, которая никогда не закончится. В результате этого мы получаем следующий итог: "военный арест" никак не ограничен временными рамками. И это также скрывается сторонниками этого закона.

Также они ссылаются на судебный приговор по делу Хосе Падильи. Летом 2002 года этот гражданин США был признан президентом Бушем "вражеским бойцом" и исчез в военной тюрьме. В сентябре 2005 года кассационный суд подтвердил президентское право содержать американского гражданина под стражей на американской земле без предъявления обвинений, так как авторитет президента США во время войны является важнейшим для выживания и защиты нации от террористических нападений.

Под давлением правозащитников Падилья всё же предстал перед гражданским судом – через три с половиной года с момента ареста. Он был приговорён к 17 годам и 4 месяцам тюрьмы, хотя в обвинении ничего не говорилось о том, что он, якобы, хотел создать "грязную бомбу". Прокуратура не предъявляла ему никаких конкретных обвинений и не инкриминировала ему прямые связи с Аль-Каидой, вместо этого он был обвинён в "заговоре с целью убийства людей за границей", а также в поддержке джихада за границей США.

Адвокат Падильи, Эндрю Пэтэл, заявил после вынесения приговора: "То, что случилось на этом заседании, нужно рассматривать в контексте Патриотического акта, согласно которому правительство не должно доказывать виновность в преступлении, а может обвинить людей в поддержке того, что, по мнению правительства, должно произойти. В данном случае обвинение использовало разговоры подсудимого о том, что должно случиться. При таком следствии правительству не нужно добывать доказательства, которые требуются при ведении нормального судебного процесса".

Пол Крэйг Робертс, заместитель министра финансов в правительстве Рейгана, сформулировал это более жёстко: "Процесс против Падильи перевернул конституцию США с ног на голову и нанёс больше ущерба, чем удалось бы самому страшному террористу".

В гроб конституции был забит ещё один гвоздь. Надежды на то, что президент Обама ещё сможет аннулировать этот закон, необоснованны. Ведь именно Белый дом был автором тех параграфов, которые отказали гражданам США в защите от бессрочного заключения под стражу военным трибуналом. Белый дом несколько дней назад заявил, что не будет накладывать вето на этот закон. Таким образом, бойцы с террором получили команду "фас!". Конституция США, принятая в 1787 году, была отменена. Добро пожаловать в XVII век.
Hintergrund(Германия) Себастиан Ранге

А если учесть, что ещё раньше был принят закон разрешающий американской армии действовать на территории США, то до диктатуры остался один шаг: введение военного положения. Осталось дождаться какого-нибудь большого терракта. Например, убийства президента...

Кстати, на эту тему есть мнение некоего юриста :
Работая до недавнего времени с договорами, составленными между отечественными компаниями и с российской нормативной документацией, могу заметить, что наши документы составлены достаточно конкретно и точно. Но даже в этом случае регулярно возникают разночтения и двусмыселенности восприятия написанного разными сторонами. Думаю большинство из читающих не работало с иностранными документами и плохо себе представляют ситуацию с ними.
А вот на последнем месте работы у нас заключен контракт с иностранцами... По объему текста - раза в полтора больше чем "В и М" Толстого. Более того, могу дать неподготовленному человеку почитать на выбор десять страниц текста и я уверен, что он даже не догадается, что это договор. Состоит контракт из двух частей, каждая часть из 11 разделов, к каждому разделу идет по нескольку (от 0 до 12) приложений. Плюс поправки к разделам и приложениям. Допустим нужно разобраться, что сказано по определенному вопросу в контракте, убив несколько часов времени, не найдете ничего конкретного по довольно важному вопросу. Зато у нас есть контракт менеджер, двое контрактных специалистов (юристы), от которых ничего добиться в принципе невозможно. У буржуев сидит целый PH.D., который типа по контрактам и как ни странно от него тоже ничего не узнать конкретного.

Все это я к чему. За 4 месяца работы с иностранными договорами я понял одно - они составлены таким образом, что все возникающие вопросы решаются устно. Конкретно в договоре прописано довольно мало. Структура документов - гордиев узел. Большая часть - какие-то пожелания, рекомендации, описания, оговорки и т.д. Кто в определенный момент времени хозяин положения - тот и диктует свои условия в случае спорных ситуаций.

Почему-то я уверен, что в импортном законодательстве все то же самое. Написано много, но предельно не конкретно. Все зависит от того, кто будет толковать написанное. Попытки разобраться в том, что написано, не приведут ни к чему, кроме головной боли. Если надо будет посадить нужного человека - растолкуют против человека, если надо будет оправдать - растолкуют прямо противоположенно. Чувствуется рука гумманитариев, написавших, и думаю даже, не намеренно запутавших документы, просто по другому они не могут. Да и создать впечатление, что документы сложны настолько, что человек со стороны без юридического образования разобраться не сможет надо, т.к. в противоположенном случае возникнет вопрос - а нафига юристы вообще нужны? А так - толпа дармоедов при деле...

Могу добавить ещё один гвоздь в Конституцию США - не так давно был принят закон, по которому Национальная гвардия переподчиняется от губернаторов к Президенту. Т.е. суверенитета каждого штата в отдельности, можно сказать, не существует. Так что народ США к банкету готовы. Ждут отмашки.

Источник: http://bloggmaster.l...788.html#cutid1

[Flanker]

США заявили о готовности физической ликвидации российских физиков-ядерщиков

07.01.2012

http://www.youtube.com/watch?v=i54Lxz9fHGE

В ходе прошедших предвыборных дебатов ряд кандидатов в президенты США публично высказались за необходимость физической ликвидации российских ученых-ядерщиков, носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, деятельность которых представляет угрозу интересам национальной безопасности Соединенных Штатов (в списках на потенциальное уничтожение помимо наших ученых фигурировали также иранские ядерщики). Исполнителями "эксов" станут спецподразделения ЦРУ (некий американский аналог 4-го управления НКВД СССР).

Обратите внимание: это говорится совершенно ОТКРЫТО. По имеющимся данным, в ЦРУ существует специальный оперативный учет российских физиков-ядерщиков, в который, в частности, внесены наши ученые из РФЯЦ - ВНИИЭФ (Арзамас-16), в том числе разработчик ядерных зарядов для МБР "Тополь-М", "Ярс" и "Булава" Юрий Файков. ЦРУ также отслеживает деятельность российских генеральных конструкторов, которые ведут перспективные разработки в области обычных вооружений, имеющих исключительно важное значение для обороноспособности России.

Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозами физического уничтожения граждан РФ следует квалифицировать как политику государственного терроризма со стороны США. Однако до настоящего времени российский МИД так и не выступил с каким-либо демаршем по данному поводу.

Источник: http://i-korotchenko...com/361999.html

[СКИФ]

США заявили о готовности физической ликвидации российских физиков-ядерщиков

Например ВОТ ТАКИХ российских учёных. Посмотрите обязательно. Не знаю на сколько здесь всё правда, но черезвычайно интересные вещи рассказывает наш учёный.

И потом......зачем их уничтожать американцам, если наши власти САМИ уничтожают наших учёных и саму российскую науку в целом и без их(американцев) вмешательства?.....Хотя если подумать, то возможно что и НЕ БЕЗ их вмешательства.....Вообщем смотрите и сами решайте:

Беседа с доктором технических наук, профессором, одним из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике, БЫВШИМ (на это слово обратите особое внимание. ПОЧЕМУ, вернее ЗА ЧТО - "бывшим") заместителя директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения Игорем Острецовым на телеканале Совершенно Секретно. В разговоре затрагиваются такие темы как ускоритель Богомолова, уран-238, направленное километровое цунами, современная гонка вооружений, политика США в области захвата высокотехнологических идей и разработок в различных странах, будущее атомной энергетики России и всего мира, современные лазерные технологии и многое другое.
Удивительно, но канал Соверешенно Секретно держит свою планку и до массового зрителя порой проскальзывает информация, которая, казалось бы, не должна быть в его поле зрения даже в минимальном объёме. Посему ставим ему твёрдый зачёт.

http://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM&feature=related

Сообщение отредактировал СКИФ: 08 January 2012 - 14:43