Сообщений в теме: 68

[Африканец]

Дореформировались! Отменен набор в высшие военно-морские училища

2010-06-07 18:13
Центральный Военно-Морской Портал

Набор во все филиалы Военно-морской академии в этом году осуществляться не будет. Об этом Центральному Военно-Морскому Порталу сообщил источник, близкий к руководству ВМФ. По информации источника, министром обороны России Анатолием Сердюковым подписан соответствующий приказ. От комментариев в самих высших учебных заведениях отказались, сославшись на статус служебной информации.
Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова - это федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования. Академии подчиняются 11 филиалов, среди которых Нахимовское военно-морское училище, Морской кадетский корпус, пять высших военно-морских учебных заведений, Высшие специальные офицерские классы, а также три профильных научно-исследовательских института.
Военно-морская академия и ее филиалы осуществляют подготовку военнослужащих с высшим профессиональным образованием, их переподготовку и повышение квалификации, а также проводят фундаментальные и прикладные научные исследования в интересах флота и обороноспособности страны.

Источник: http://kprf.ru/army/79937.html

P.S. После таких "выкрутасов" обычно следует ликвидация - достаточно вспомнить многострадальное Качинское училище...

[Африканец]

Сержант – мозг армии!

Причуды военной реформы продолжаются

Андрей Борисов
30.06.2010



Министр обороны РФ Сердюков приостановил с 1 сентября этого года подготовку офицеров в военных вузах. Мотив решения – «отсутствие офицерских должностей» в российской армии.
Такого в России еще не было. Даже в «эпоху волюнтаризма» Н.С. Хрущева, который в свое время прославился массовым сокращением армии, военные вузы продолжали исправно готовить офицерский корпус для страны. При всем своем волюнтаризме Никита Сергеевич, все-таки понюхавший пороха во время войны, на военные вузы не покусился.
Впрочем, бывший первый секретарь ЦК нынешнему министру обороны не указ. Нынче – все по-другому. На смену идее «офицерство – мозг армии» пришла другая – «сержантство – мозг армии». В ход пущены аргументы, заимствованные из американского опыта военного строительства и, вероятно, личных представлений г-на Сердюкова и Ко о роли тех и других в современной жизни.
Думается, и министр финансов г-н Кудрин не нарадуется идее замены офицеров на сержантов: последним можно платить меньше, не баре, и так должны благодарить и кланяться, что и сержантские должности в армии господа Сердюков и Кудрин не позакрывали.
Заварушка с закрытием военно-учебных заведений «по-сердюковски» уже имеет историю. Еще в прошлом году специалисты были шокированы тем, что Минобороны сократило заказ на подготовку офицеров в шесть раз.
Еще прошлым летом начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров проинформировал общественность о том, что в армии идет массовое сокращение офицерства.
Он рассказывал, что на 1 января 2009 года в Вооруженных силах России по штату было 355 тыс. должностей офицеров (34% от общей численности личного состава). По данным на 1 июня прошлого года - уже 293 тысяч. В ходе переаттестация всего офицерского состава, чтобы, по словам генерала Макарова, «сохранить в армии профессиональный костяк и рационально распределить ресурсы», к 1 декабря 2009 года по штату осталось всего 150 тыс. (15% от общей численности).
В «дореформенной» армии было около 25 000 лейтенантов и 88 000 подполковников. Причина – подавляющее большинство «отставников» во времена «массового добровольного» (а каким оно могло быть другим, как не «добровольным», когда офицерам и их семьям было просто не на что жить!) увольнения с 1993 по 2007 год составляли именно молодые офицеры.
Весь 2009 год по стране ползли разные слухи: то чуть ли не все военные академии и институты закрывают, то – вроде как что-то сохраняют, но что – неизвестно. Военная тайна! Оттого – психоз в войсках и военно-учебных заведениях, куча домыслов – в прессе и мата по поводу «сердюковских штучек» – в Интернете.
Все это происходило и до сих пор происходит потому, что военная реформа (впрочем, как и реформы в образовании, в переводе госучреждений на новую систему финансирования, в сфере науки) проводится безгласно, без обсуждения в обществе, без достаточных консультаций со специалистами.
По аналогии с испанскими делами, проводимая реформа уже характеризуется в народе как «тайны сердюковского двора».
Такой же тайной до поры, до времени оставалась и реформа военно-учебных заведений. Потом (видимо, прозвучал свисток для ее оглашения) со слов генерала Макарова стало известно и об изменениях в системе военного образования.
По словам Макарова, Академия Генштаба, например, будет подвергнута серьезной реорганизации. Из 17 кафедр оставят две – по военному искусству и по национальной безопасности и обороне. На первом курсе слушатели будут изучать военные дисциплины на оперативном и стратегическом уровне, на втором эти науки составят лишь 20% в учебной сетке, остальное – гражданские дисциплины, в том числе право, финансы. Кроме преподавателей ведущих вузов, читать лекции будут начальник Генштаба, заместители министра обороны и даже… лично министр обороны РФ г-н Сердюков.
Это, вероятно, замечательно, что министр обороны попробует себя в качестве лектора уважаемого учебного заведения. Вот только, даже испытывая глубокое почтение к Ленинградскому институту советской торговли, который аккурат и закончил нынешний министр обороны, о чем он поведет речь на своих лекциях перед слушателями обновленной Академии Генштаба? Об опыте организации маркетинга в «Ленмебельторге» или на фирме «Мебель-Маркет», коими г-н Сердюков управлял всего еще 9 лет назад? Или о «системе организации процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя», которой была посвящена его кандидатская диссертация, защищенная им в 2004 году в городе Санкт-Петербурге в бытность работы заместителем руководителя межрайонной налоговой инспекции № 1 по тому же городу Санкт-Петербургу?
Не сомневаюсь, что лекции кандидата экономических наук Сердюкова будут захватывающими! Если забыть, что речь идет о подготовке высшего генералитета страны, ее военной элиты...
Тем более, что, по заявлению генерала Макарова, ныне слушатели этой Академии будут отбираться, как говорится, штучно. Если еще в 2008 году набор туда составлял 100-120 человек в год, то уже в 2009-м в Академию приняли всего… 16 человек, которые, по словам начальника Генштаба, «были рекомендованы после жесткого экзамена».
Что же касается других военно-учебных заведений, то с ними реформаторы решили поступить еще круче: в ближайшее время будут закрыты военные вузы в Рязани, Благовещенске, Иркутске, Ульяновске, Кемерово, к началу же 2014 года - ликвидированы еще 20 военно-учебных заведений.
Оставшимся, похоже, уготована более почетная, интеллектуальная смерть. Отныне по решению министра обороны они будут заниматься обучением не офицеров, а… сержантов-контрактников, которые-де и заменят офицеров в войсках.
Кажется, никого во власти даже не смущает, что снижение уровня общевоенной и общекультурной подготовки командного состава для армии пагубнейшим образом сказывается не только на ее имидже, но и на ее боеспособности.
Особенно это волнует по той причине, что массовый «откос» от армии как раз и связан с тем, что среди офицерства в 90-е годы появилось немало тех, для кого существование в зоне низкой культуры и неразвитой нравственности – норма. Оттого понятия «военная педагогика» и «воспитательная работа в армии» девальвированы нынче до минимума.
И если уж и в Академии Генерального штаба не будет кафедр военной педагогики и военной психологии, то можно представить себе, какими будут новоиспеченные в нем командармы и прочие большие военные начальники.
Отсутствие должным образом подготовленного офицерского корпуса и опора на сержантов, по мнению многих военных комментаторов и специалистов, непременно скажется на имидже армии в обществе. В этой ситуации прогнозировать увеличение числа «откашивающих» можно смело. Разве что, ввести в Уголовный кодекс статью, по которой за эти дела могут дать «вышку»…
Закрытие военно-учебных заведений приведет и к другой серьезной проблеме: как трудоустроить отлученных преподавателей? А это - тысячи судеб!
Но об этом почему-то кандидат экономических наук г-н Сердюков ни слова.
«Общественность», за редким исключением, тоже не проявляет к происходящему особого внимания. Правда, недавно в интервью «Известиям» член Общественного совета при Минобороны г-н Игорь Коротченко признал, что впервые с хрущевских времен наша армия переживает подобные сокращения. «В любом случае, - заметил Коротченко, - без четкой программы адаптации сокращаемых людей в обществе, без объяснения того, почему это делается, такое решение будет иметь весьма негативные последствия в обществе».
Но в выступлениях руководителей Минобороны и Генштаба и ни намека на программу адаптации, идет игра в молчанку на эту важную социальную тему, так, будто «сокращаемые» что в армии, что в военно-учебных заведениях и не люди вовсе, а так, «численный состав»…
Судя по всему, история с «оптимизацией», то есть с сокращением расходов на армию идет полным ходом. И сюжет с заменой офицеров на сержантов – важное тому подтверждение.
Что уж тут говорить о преемственности и традициях российской армии...

Источник: http://www.stoletie...._2010-06-30.htm

[СКИФ]

СКАЗКИ ОТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ.
Зачем директор ФСБ занимается самопиаром?

УДАР ПО СПЕЦСЛУЖБЕ

Для начала ядовитая реплика из газеты, которая попалась на глаза совершенно случайно: «В Москве на Арбате продаются старые советские, военного времени плакаты с призывом «Не болтай». Директору ФСБ Александру Бортникову следует купить такой плакат и повесить в свой кабинет на Лубянке. Молчание - золото. И шпионы ничего не узнают, и публика потешаться не будет. Намедни Александр Васильевич заявил, что «располагает данными о намерении ряда бандглаварей сорвать зимнюю Олимпиаду в Сочи». Эти же бандглавари, по словам генерала армии, «стремятся получить доступ к элементам оружия массового поражения». Теперь, если бандиты не войдут к 2014 году в ядерный клуб и не сорвут Олимпиаду, значит, Бортников всё это предотвратил. Вот это, я понимаю, работник!».
Действительно, для шефа такой спецслужбы, как ФСБ, «молчание - золото». Однако, похоже, ему понравилось вещать на народ и он вслед за другим «кремлевским сказочником» - главой МВД Р. Нургалиевым, принялся рассказывать об успехах своего ведомства.
Каждую неделю Александр Васильевич кого-то «ловит», «обезвреживает и «предотвращает». Вот на днях порадовал вестью о том, что на Северном Кавказе «с начала года была пресечена подрывная деятельность 11 бандглаварей, а также более 240 боевиков и их пособников».
Заказчики и причастные к последним нашумевшим терактам в Москве и Ставрополе, Кизляре, естественно, «нейтрализованы». Так что волноваться нечего. Правда, без конкретных фамилий и фактов. По принципу «Верьте мне, люди».
Однако такие рапорты мы слышим уже второй десяток лет. У нас, в отличие от ряда европейских стран и США, нет парламентского контроля за работой спецслужб. Остается верить на слово. До следующего, не дай бог, громкого взрыва.
А они гремят по всей России - матушке уже давно, и конца им не видно. Нет, я не виню в этом лично Александра Васильевича. Просто возглавляемая им Служба безопасности ни в какое сравнение не идет с КГБ СССР, при котором подобный беспредел террора был попросту невозможен.
А стал, по моему, беспредел возможным как раз потому, что президент Ельцин и его камарилья раздробили единую систему госбезопасности на десяток ведомств. Причем часто между собой конкурирующих. Следовательно, её мощь ослабла не в десять раз, а даже больше.
Однако с приходом бывшего «чекиста» В. Путина к руководству страной усиление органов госбезопасности, вопреки ожиданиям, вовсе не началось. Безопасность так же бессильна сегодня, как и 10 лет назад. Особенно если вспомнить, как изгонялись из неё в начале 90-х годов по партийной принадлежности лучшие оперативники и аналитики.

БЕСКОНЕЧНАЯ ВОЙНА

Кто спорит, неважное наследство досталось г-ну Бортникову. Но ведь и от него никаких предложений по наращиванию мощи главной спецслужбы страны мы не слышим. А всё время слышим какие-то побасенки.
Почему-то никто г-ну Бортникову вопроса не задает: когда же вы, наконец, завершите на Северном Кавказе свои спецоперации? Когда очистите его от бандитов? Доку Умаров - это ваххабит или, как уже шутят в интернете, ваш агент, живущий на съемной квартире в Махачкале?
Да что директор ФСБ, если сам Верховный главнокомандующий Медведев об этом не заикается? Что-то не слыхать, чтобы хоть раз президент назвал пусть бы примерные сроки окончания вялотекущей войны, в которой почти ежедневно гибнут люди. Похоронки идут по России-матушке полтора десятка лет в мирное время - в какой стране еще происходит такое?
В этой ситуации неплохо бы напомнить, что тов. Сталин за месяцы очистил Кавказ от нацистов и погнал их до Берлина. А самую тяжелую и кровавую войну XX века тов. Сталин закончил за неполных 4 года. Вы, господа, воюете уже 16 лет. По срокам - четыре Отечественных выходит. Сколько ещё собираетесь воевать? Или так и будете эту войнушку передавать по наследству? Ельцин - Путину, Путин - Медведеву. А Медведев - снова Путину?
Только, как говорится, один прогремевший теракт хуже, чем 23 «предотвращенных». Вам, по вашим словам, удивительным образом удается «нейтрализовать» где-то далеко в горах бандитов, причастных к всевозможным взрывам от Кавказа до Москвы. Почему же нельзя схватить шахидов и шахидок до того, как эти взрывы прогремели? Почему им беспрепятственно удается совершать свои злодеяния?
С 29 марта г-н Бортников не может нам объяснить: как случилось, что две черноокие дамочки смогли беспрепятственно приехать с гор в Москву и устроить в метро кровавое месиво? Убито 40 человек. Под 90 ранено. Причем один взрыв прогремел прямо под носом главного чекиста страны - под зданием ФСБ на Лубянке.
Какие гарантии, то подобное ЧП не повторится? Кто проморгал? Кто ответит за смерти людей? Никто? А почему?
Господин Бортников и должен, по моему, первым ответить. Ведь это стыдобище, после которого уважающий себя офицер подал бы в отставку. Но в том-то и дело, что некоторым нынешним генералам слово «честь», судя по всему, незнакомо.
А потому взрывы и гибель людей - это одно. А служебные кресла наших чиновников - другое. Потому, как ни прискорбно, теракты как гремели 16 лет, так будут греметь впредь.

УДАВКА ДЛЯ СМИ

А пока, судя по всему, г-н Бортников совсем не о покаянии помышляет. По указанию своего премьера В. Путина его люди сочинили законопроект о том, как обуздать независимые СМИ и заставить замолчать всех недовольных и «несогласных». Именно так расценили в Госдуме недавний законопроект многие депутаты Госдумы, правозащитники и политологи.
«Единая Россия» эту «новацию» правительства быстро и вне очереди протащила в первом чтении несмотря на сопротивление фракций КПРФ, «эсеров» и ЛДПР. Если Дума окончательно примет этот закон, а президент Медведев его подпишет, то любой опер с Лубянки получит право объявлять каждому из нас предостережение о том, что наше поведение создает «условия, способствующие возникновению причин противоправных действий». Чувствуете! То-то представления начнутся! И штрафы, и аресты, и маски-шоу в неугодных редакциях газет и интернет- изданий. Люди с Лубянки получат право засадить в каталажку на 15 суток любого неугодного редактора, если он откажется снять не нравящуюся властям статью.
Какие сегодня звучат на митингах лозунги? Сплошь и рядом антиправительственные. Так что все эти «поправки» от ФСБ направлены прежде всего на то, чтобы оградить премьера от публичной критики. Пущай жилищные тарифы и цены и дальше душат 80 процентов населения...
В стране, по мнению наблюдателей, тихо и незаметно происходит антиконституционный переворот: отменяется презумпция невиновности. Как заявил на заседании Госдумы зампред комитета по законодательству В. Илюхин, впервые в мировой практике спецслужба получает право привлекать человека к ответственности и наказывать не за противоправные поступки, а за мысли, планы, намерения. Такого мракобесия ещё поискать!
Под этот натиск на СМИ никто не смеет задать директору ФСБ А. Бортникову весьма простые вопросы:
1.Отсутствие какого закона мешает ему изловить Доку Умарова и прочих бандитов, которые терроризируют Северный Кавказ и всю страну уже 16 лет?
2.Отсутствие какого закона помешало предотвратить захват Театрального центра на Дубровке, школы в Беслане, взрывы в московском метро?
3.Как вы объясняете эти провалы и не пора ли принести покаяние перед народом, а некоторым чинам ФСБ подать в отставку в связи с полной профнепригодностью?
4. Что мешает перекрыть поставки в страну афганского героина, по употреблению которого Россия в годы царствования Путина-Медведева вышла на первое место в мире? Злые языки говорят, что спецслужбы эти поставки и курируют.
5.В Конституции РФ записано, что в стране не должны приниматься законы, ущемляющие права и законные интересы граждан. Однако именно этим и занимается все последние годы партия «Единая Россия». Сегодня её депутаты активно проталкивают через Госдуму антиконституционные законы, по которым медицина и образование становятся все более платными. Почему вы не пресекаете их антизаконную деятельность?

Вот на какие вопросы ответы, дорогой Александр Васильевич, ждет от вас народ в первую очередь. А вы нам байки про угрозу Олимпиаде, которую через четыре года собираются сорвать бандиты.
Да они у вас под носом взрывают. Сегодня! Под самим зданием ФСБ!
Такого позора не знает, наверно, ни одна спецслужба мира.

Александр Головенко. "Крестьянская Русь", №25, июнь 2010

[Африканец]

Наследие России – под снос?

Число исторических городов сократят в десять раз

Ярослав Бутаков
23.08.2010



В СМИ прошла информация, что в недрах двух федеральных министерств – культуры и регионразвития – готовится законопроект, предусматривающий радикальное сокращение списка так называемых исторических городов России. Если сейчас их насчитывается около четырёхсот, то будет оставлено всего около сорока. Существующий статус исторического города предусматривает, прежде всего, охрану объектов старины и ограничения на застройку.
То и дело мы слышим о конфликтах москвичей с властями столицы по поводу уничтожения памятников архитектуры. На месте исторических зданий возникает гремящая пыльная стройплощадка, а потом уродливая стеклобетонная коробка, как бы глумящаяся над скромными кварталами конца XIX – начала ХХ вв. Сейчас угроза уничтожения нависла над сотнями малых городов России.
Председатель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева выразила в прессе обеспокоенность, что несколько сот населённых пунктов России могут в ближайшее время лишиться статуса исторического города.
Это может обернуться варварским сносом и современной застройкой целых кварталов, представляющих историко-культурную и эстетическую ценность. Но не потому ли затеяно дело с ликвидацией исторических городов, что строительный бизнес в России приносит гораздо больше доходов, чем туристический?
Нередко можно слышать сетования на то, что туризм в России приносит слишком маленькие доходы из-за неразвитости гостинично-туристической инфраструктуры. В тех же малых городах, например, «Золотого кольца России» (Ростов Великий, Юрьев-Польский, Александров, Переславль-Залесский, Углич, Шуя и т.д.) большинство туристов бывает лишь проездом на один день, как правило, не останавливаясь на ночлег. Меньшинство пользуется услугами частного сектора (комната или угол на сутки). Городские бюджеты не получают от этого ничего. Поэтому желание местных властей строить современные гостиницы, на первый взгляд, понятно. Но совершенно неоправданно. Потому что никакое строительство типовых гостиниц для массового туризма не приведёт к росту доходов муниципального бюджета, если ехать туристам, из-за сноса исторической застройки и уничтожения уникального архитектурного ландшафта, станет, в сущности, некуда и незачем.
Журналисты попытались прояснить информацию из первых рук – в Министерстве культуры РФ и Министерстве регионального развития РФ. Однако не получили официального ответа. Лишь неназванный чиновник Минкульта подтвердил, что инициатива по сокращению количества исторических городов действительно имеется. Есть список таких городов в приложении к Закону об охране объектов культурного наследия. Сейчас готовится его пересмотр. Правда, по словам чиновника, «это просто приведение законодательства в соответствие с жизнью»: «Там девять из десяти этих городов застраиваются, несмотря ни на какие охранные зоны».
Примечательная позиция! Оказывается, ведомство, ответственное за сохранение культурного и исторического наследия, должно заниматься тем, чтобы задним числом оправдывать уничтожение этого наследия в интересах бизнеса!
Самый распространённый способ подведения исторических памятников в России под снос – доведение их до аварийного состояния. Хорошо хоть, что за старинными храмами теперь следит сама Церковь. Но есть множество памятников гражданского зодчества прошлых столетий, которые, вместе с природным ландшафтом, создают уникальную среду многих не только малых городов, но и целых кварталов достаточно крупных городов России. Таких, например, как Вологда, Ярославль, Нижний Новгород. Впрочем, в Нижнем за последние двадцать лет произошли, как считают эксперты, необратимые изменения городской среды. От некогда почти сплошной застройки конца XIX – начала ХХ вв. в центре города не осталось почти ничего. Этот печальный список можно продолжать.
«Сегодня в России мы имеем кризис исторической городской среды, — приводят СМИ слова заслуженного строителя России, почётного академика Российской академии архитектуры и строительных наук Виталия Лепского. — В год мы теряем 300–400 памятников архитектуры, по памятнику в день. В первую очередь разрушаются достопримечательные места, включающие как памятники архитектуры, так и территорию вокруг них, и средовую историческую застройку, за которой вообще никто не следит».
Всё это поразительно (и унизительно) в сопоставлении с Западной Европой. На улицах многих европейских городов, в том числе столичных (таких, как Прага, например), до сих пор стоят кое-где жилые дома ещё XVI века! А целые жилые массивы стоят нетронутыми с конца XIX столетия. Их аккуратно ремонтируют, подновляют, внутри они полностью отвечают всем современным понятиям о комфорте. Но попробуй кто-нибудь покуситься на их внешний облик, не говоря уже о том, чтобы снести такое здание! Там есть реальная ответственность и за ненадлежащее сохранение исторического сооружения, лежащая на его собственнике или арендаторе.
Правда, был и в истории Европы период (к счастью, недолгий), когда здесь увлекались сносом и реконструкцией старых кварталов. О нём напоминают местами вклинивающиеся в красивую застройку конструктивистские или вообще нестильные коробки. И в наше время тамошний строительный бизнес тоже нет-нет да и предпримет наступление на историческое достояние. Но в целом там удаётся сохранять неповторимость, неизменно привлекающую туристов. Поэтому недаром многие россияне стремятся отдохнуть в какой-нибудь европейской стране. Это зачастую эстетически приятнее именно из-за заботливо сохраняющегося там (не везде, конечно, но чаще, чем у нас) духа старины, не говоря уже о том, что дешевле (если не считать стоимости перелёта), чем в большинстве российских регионов.
Нужна ли стране-колонии собственная история? Таким вопросом задаются в своих блогах некоторые комментаторы разбираемой здесь новости.
Наше равнодушие к памятникам своего прошлого всё меньше напоминает стихийный процесс и всё больше – целенаправленное навязывание некоего «образа жизни», отвергающего любые ценности, кроме материальных.
Это никоим образом не «равнение по передовым странам», которые, как мы видим, весьма бережно относятся к своему культурному наследию даже (особенно!) в мелочах. Это – принижение себя по сравнению с ними. И как следствие – всё возрастающая тяга россиян за рубеж, где можно и в большом городе глотнуть свежего воздуха, не насыщенного пылью Большой Стройплощадки… Кому этого выгодно?
В повести братьев Стругацких «Улитка на склоне» есть показательный диалог. Вообще, в этой повести как бы сталкиваются два абсолютно чуждых друг другу мира: Лес и наша цивилизация, ведущая во всём своём техническом всеоружии наступление на Лес со всеми его обитателями. Так вот, один из представителей этой цивилизации, по долгу службы заведующий уничтожением Леса, гордо говорит: «Мы там всё превратим в ровную бетонированную площадку». На что другой персонаж, не столь заинтересованный в конечных результатах этой деятельности, угрюмо замечает: «Если тебе по рылу вовремя не съездить, ты и отца родного в бетонированную площадку превратишь»…
«Нет ничего святого, кроме прибыли» и «После нас – хоть потоп!» – таковы невысказанные, но явственные лозунги времени. Заметна также торопливость, с которой из России стремятся выжать последние капли дохода, не жалея ничего и не задумываясь о том, что после такого хозяйничанья останется пустыня. Как будто и в самом деле боятся, что этому выколачиванию прибыли скоро наступит предел: не то конец света в отдельно взятой стране произойдёт, не то что-то ещё…

Источник: http://www.stoletie...._2010-08-23.htm

[СКИФ]

"Это смутно мне напоминает Индо-Пакистанский инцидент....."
В.Высоцкий.

Единороссы предлагают ввести продуктовые карточки.

В партии "Единая Россия" звучат предложения перейти к практике распределения по талонам продовольственных товаров первой необходимости для социально незащищенных слоев населения.

"Я считаю, что мы могли бы предложить исполнительной власти вернуться к идее, которую два года назад озвучил социально-консервативный клуб нашей партии. Речь идет о социальных продовольственных талонах. Это, конечно, не аналог практики, которая применялась при советской власти. В нашем случае, получив талон на определенную сумму, гражданин мог бы приобрести конкретную группу товаров", - заявил заместитель секретаря президиума генсовета партии "Единая Россия", председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.

С таким заявлением, как сообщает пресс-служба "Единой России", он выступил в пятницу на состоявшемся в Москве заседании политических клубов "Единой России".

http://www.newsland..../551338/cat/42/

[Flanker]

Россия стала крупнейшим покупателем индийских снимков из космоса

25.08.2010

Россия является крупнейшим покупателем снимков земной поверхности, полученных с индийских спутников, сказал РИА Новости замдиректора фирмы Antrix Мурти Ремилла.

Фирма Antrix - дочернее предприятие Индийской организации космических исследований (ИСРО), которое занимается продажей изображений со спутников дистанционного зондирования Земли и организует запуски зарубежных аппаратов на индийских ракетах.

Представитель Antrix не раскрыл финансовые результаты своей компании и объем продаж в России, но отметил, что следующими после нее крупным потребителями индийских фотографий из космоса являются США и Китай.

"Наши основные клиенты в России - это Минобороны и министерство сельского хозяйства, лесная служба", - сказал Ремилла.

Необходимость покупать снимки за рубежом он связывает с нехваткой в России достаточного количества собственных спутников дистанционного зондирования Земли.

"У нас крупнейшая в мире группировка спутников дистанционного зондирования Земли, состоящая на сегодняшний день из восьми аппаратов", - сказал Ремилла.

По его словам, самая сильная борьба за покупателя сейчас происходит в торговле изображениями разрешением 5-30 метров, где конкурируют Индия, Франция и Германия.

Индия в настоящее время предоставляет на мировом рынке изображения со спутников серии Cartosat 2А и Resourcesat.

Евгений Безека
РИА Новости, БАНГАЛОР

Источник: http://www.rian.ru/s.../268850232.html

[Flanker]

Дом Чехова в Ялте отреставрируют на деньги США

19.01.2010

США выделили деньги на реставрацию интерьеров дома-музея Антона Чехова в Ялте, сообщается на сайте Министерства культуры и искусств автономной республики Крым. Торжественная церемония вручения гранта состоится 30 сентября при участии американского посла на Украине Джона Теффа.

39 тысяч долларов, выделенные из Посольского фонда сохранения культурного наследия (Ambassador’s Fund for Cultural Preservation), пойдут на реставрацию тканевых предметов из мемориальных комнат чеховского дома: ламбрекенов и бархатных скатертей из гостиной, обивки дивана, кресел и нескольких стульев из кабинета. За 110 лет эти предметы утратили свой первоначальный внешний вид и сегодня экспонируются в чехлах.

29 января 2010 года исполнилось 150 лет со дня рождения Чехова. В ходе освещения предпраздничных мероприятий СМИ неоднократно писали и о трудном положении ялтинского дома, в котором писатель жил с 1899 по 1904 год и который покинул незадолго до смерти. В частности, сообщалось о сборе средств на ремонт дома, организованном британскими театральными актерами.

Источник: http://lenta.ru/news.../09/27/chekhov/

P.S. Данный материал несколько выбивается из тематики, которой посвящены предыдущие посты, но место ему, как раз в этой самой ветке. Разве дом Великого РУССКОГО писателя, А.П. Чехова, должен реставрироваться на деньги США? А ГДЕ ЖЕ РОССИЯ? Действительно, ДОКАТИЛИСЬ!



P.P.S. В тему. Без комментариев! Кто захочет, тот поймет.

Мемориальное кладбище в Даляне - заслуга энтузиастов

27.09.2010

Эксперт «Русского обозревателя» Дарья Митина присутствовала на открытии отреставрированного мемориального кладбища русских и советских воинов в Китае.

Реставрационные работы на мемориальном кладбище шли много лет, государственных денег на это не было выделено, зато нашлись спонсоры в виде фонда «Поколение», который возглавляет депутат Андрей Скоч. Масштаб впечатляет: там захоронено более 30 000 солдат, погибших в 5-ти военных кампаниях, - начиная с конфликта на КВЖД и заканчивая корейской войной 50-х годов.

Все это было в непотребном состоянии, даже кладбищем это было трудно назвать - просто лесная чаша с эпизодическими неухоженными могилками. Энтузиасты начали восстановительные работы еще в 90-е годы. В ходе работ они исследовали архивы, немного им помогли археологи, Минобороны, китайские власти.

Когда масштаб работ начал напоминать государственный, привлекли президентов, включили открытие кладбища в программу визита Дмитрия Медведева в Китай. Стыдно, что президент был на этом мероприятии гостем. Фактически, государство никак в реставрацию кладбища не вложилось.

На мероприятии присутствовали высокопоставленные представители китайской стороны, посол России в Китае, представители религиозных конфессий. Были также представители совета ветеранов Китая - они очень трогательно пели песни про Сталина. Прозвучала уже ставшая крылатой фраза, которую произнесла в отношении Медведева китайская бабушка-ветеран: «Мы приветствуем вас как преемника верховного главнокомандующего Сталина». Хотелось бы узнать реакцию Медведева на эти слова.

В целом же все прошло максимально формально и кулуарно. Из всего огромного самолета ветеранов, который прилетел в Далянь, к президенту было допущено только 10 избранных. Зато накануне ветеранам и журналистам подробно показали мемориал. Он красивый и масштабный: большой парк с памятниками, музей.

Когда депутата Скоча спросили, будут ли китайцы поддерживать все это в подобающем состоянии, он ответил: «Если будут платить зарплату, то поддерживать будут». Государство платить зарплату китайцам не будет. Пока все, что есть на мемориальном кладбище, - это наследство фонда «Поколение», а что будет потом - неизвестно.

Хорошо, что нашлись энтузиасты и спонсор, а также благосклонные люди с китайской стороны, но этого могло и не случиться. Открытие мемориала также удачно легло в программу посещения Китая Медведевым.

А о ветеранах хочется сказать отдельно: это был подвиг. Некоторым из них по 80-90 лет, но они настолько бодры и крепки духом и телом, что вызывают неподдельное уважение.

Дарья Митина

Источник: http://www.rus-obr.ru/day-comment/7978

[Flanker]

Кто хочет купить Ту-95?
Если есть желающие, то он продается здесь: http://cgi.ebay.co.u...E-/300471828159

[Flanker]

Французское оснащение "солдат будущего", которое закупает ГРУ, рекламируют с помощью убийства российских военных

06.10.2010

Французская компания FELIN, производящее индивидуальные боекомплекты "солдат будущего", выпустила рекламные комиксы, в которых французские спецназовцы сражаются с русскими солдатами. Впрочем, в рядах французов сражается перебежчик из русского лагеря с позывными "Водка", рассказывает газета "Московский комсомолец". Особую пикантность происходящему придает то, что продукцию этой фирмы намеревалось закупить Главное разведывательное управление (ГРУ) Генерального Штаба России.

Комикс о приключениях "Подразделения FELIN" включает два тома. Последний из них вышел в августе 2010 года. Действие комикса, как это следует из аннотации, происходит в непризнанном государстве Днестровье, которое расположено между Молдавией и Украиной и славится своей организованной преступностью, коррупцией, торговлей наркотиками и оружием (очевидно, авторы комикса намекают на Приднестровье).

Именно в этой стране скрывается "загребский мясник", генерал Дравко Драган, соратник демонизированного западными СМИ президента Югославии Слободана Милошевича. В замке Мостов, где в свое время советские ученые испытывали бактериологическое оружие на политзаключенных, он наладил производство нового штамма вируса Эбола, чтобы затем продать его армии КНДР.

Международный трибунал выносит постановление об аресте Драгана, и спецподразделение Unite Felin высылают на его поимку. Французы успешно освобождают заложников, взрывают лабораторию в замке и захватывают Драгана на территории АЭС, а по пути уничтожают несколько десятков русских спецназовцев из его охраны.

Кроме неспособности справится с французским спецназом, авторы комикса оскорбили русских солдат и тем, что включили в сюжет предателя. Некий Борис Розов дезертировал из армии, бежав от чеченской войны, и стал воевать вместе с французами против своих товарищей. Россиянин пользуется позывным "Водка".

В комиксе показано также неоспоримое превосходство французской военной техники перед российской, отмечает "МК". Примечательно, что комикс рекламируют даже на сайте министерства обороны Франции.

Комплекс FELIN (Fantassin a Equipements et Liaisons Integres, Интегрированные оборудование и средства связи пехотинца) был разработан французской компанией Sagem. Он включает в себя средства навигации, защищенной радиосвязи, специальный удароустойчивый компьютер, на котором отображается информация о противнике и положение других солдат и подразделений, нашлемный прицел индивидуального стрелкового оружия, средства целеуказания, интегрированные в единую электронную систему, а также средства защиты. Электроника комплекса работает от аккумуляторов, которых хватает на сутки.

Первые испытания комплекса FELIN прошли во Франции еще в 2000 году. В настоящее время готовят к полевым испытаниям три комплекта - солдата, командира отделения и командира взвода. Между тем первый комплект такого рода "Сухопутный боец" (Land Warrior) появился в армии в 2002 году, им оснащены солдаты, проходящие службу в Ираке.

Компания Sagem поставляет российским Вооруженным силам тепловизионные камеры, которыми оснащаются российские танки Т-90. В прошлом году "Рособоронэкспорт" подписал с Sagem соглашение о создании в России центра по техническому обслуживанию поставляемых компанией тепловизоров. Эта французская компания также разработала авиационную систему навигации SIGMA для истребителя МиГ-29СМТ.

Заместитель министра обороны, начальник вооружения Вооруженных сил РФ Владимир Поповкин заявил в июне о намерении закупить пробную партию боекомплектов. По его словам, российские специалисты изучат, отвечает ли она тем характеристикам, которые заявляют производители. "По результатам мы будем решать, что нам делать с этой экипировкой", - сказал он.

Поповкин также отметил, что для Минобороны РФ важен не объем закупленной за границей техники, а технологии, которые должны быть у России. "Ограниченные закупки вооружений Минобороны проводит для того, чтобы изучить новые технологии. Это нужно для того, чтобы мы в любое время могли производить новейшую технику независимо от складывающихся политических условий", - пояснил Поповкин.

Источник: http://www.newsru.co...0/soldiers.html

[СКИФ]

В Татарстане выйдут на митинг защищать русский язык



В Татарстане, где русский язык детям преподают как «не родной» и с каждым учебным годом сокращаются объёмы преподавания, группа родителей выйдет протестовать на улицу. Ситуация, когда из трёх вариантов учебных планов русскоговорящих детей в республике Татарстан обучают по самому неудобному для них - русский преподаётся как неродной и в существенно меньших объёмах, чем в остальной России, - вынудила группу родителей выйти на митинг с требованиями возвращения родного русского языка.

По мнению инициаторов митинга - Интернет-сообщество «Русский язык в школах Татарстана» и Общества русской культуры Республики Татарстан» - ситуация с русским языком в системе образования Татарстана – перезрела. «Мало того, что объём преподавания русского языка в школах с каждым годом убывает, в добавок к этому, проталкиваемая министром образования Альбертом Гильмутдиновым программа «килечек» («будущее» - это название звучит, по мнению организаторов пикета, словно издевательство над русскими учащимися) – не предусматривает никаких мероприятий по укреплению русского языка в системе образования, более того, в ней не упоминается русское национальное образование, и вообще, русские как нация, этнос. Программа и деятельность министерства пронизаны татарским национализмом и шовинизмом», - полагают организаторы.

Возмущенные родители требуют провести проверку законности учебных планов и их реализации на территории республики Татарстан и коренного изменения основ языкового законодательства. «Необходимо закрепить приоритетное положение родного языка для детей в образовательных учреждениях: для татарских детей – татарского языка, а для русских – русского родного языка», - заявляют протестующие, подчеркивая, что татарский язык для не татар необходимо сделать добровольным.

В числе требований, с которыми родители намерены выйти на улицу – отставка министра Гильмутдинова и призыв к законодателям менять националистическое языковое законодательство республики.

Ожидается, что митинг в Казани состоится 16 апреля.

http://www.rus-obr.ru/days/10322

[Lena]

Хам в чине министра

Олег ДЕМЕНТЬЕВ.


Готовясь к назначенной на 30 сентября встрече с министром обороны РФ А. Сердюковым, начальник Рязанского филиала Общевойсковой академии Вооружённых Сил РФ, Герой России гвардии полковник А. Красов невольно волновался: всё-таки сам министр прибывает в расположение учебного центра. Но того, что произошло, никто, конечно, не ожидал.

ВЫБРАВШИСЬ из вертолёта, министр обрушил на застывшего по стойке «смирно» офицера поток матерной брани, не стесняясь присутствия здесь его подчинённых. Что же разгневало сановника? Оказывается, строительство рядом с учебным центром храма Ильи Пророка, осуществлённое на собранные воинами средства.


Полковник А. Красов — заслуженный боевой офицер. Он прошел Чеченскую кампанию, а в августе 2008 года в ходе принуждения Грузии к миру командовал батальонной группировкой, которая двумя тактическими группами общей численностью около семисот человек полностью дезорганизовала в зоне своей ответственности оборону противника, выполнив поставленные перед нею боевые задачи, а ведь численность только той бригады, база которой была захвачена в Гори, составляла более четырёх тысяч человек. Именно полковник А. Красов предложил манёвр с выходом на Гори, что позволило избежать возможных значительных потерь в живой силе и технике. Десантная группировка двигалась так стремительно, появляясь в неожиданных для противника местах, что грузинские вояки в панике переодевались в гражданскую одежду и, бросая снаряжение и новейшую технику, доставленную из США, драпали в Тбилиси. Именно за эту блестяще проведенную операцию А. Красов был представлен к высокому званию Героя России.

[Lena]

Источник:http://gazeta-pravda.ru/content/view/6023/46/

[Lena]

— Министр обороны поступил подло и низко по отношению к офицеру, ногтя которого он не стоит, — заявил майор запаса В. Агапов. — Я воевал в Чечне, в Грузии в августе 2008 года. Андрея Красова знаю по совместной службе и с полной ответственностью могу заверить, что это один из самых достойных офицеров, для которого честь — превыше всего.
Псковский обком КПРФ совместно с региональным отделением профсоюза военнослужащих распространил листовку под названием «Министр обороны начал посещение учебного центра с многоэтажного мата».

[Lena]

Обращение «Союза десантников России»


Произошёл вопиющий случай неуставных отношений со стороны министра обороны А.Э. Сердюкова по отношению к нашему боевому товарищу Герою России гвардии полковнику Андрею Красову — начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ.
30 сентября этого года при посещении учебного центра «Сельцы» под Рязанью министр обороны в грубой форме, используя нецензурную брань, неоднократно оскорблял Героя России гвардии полковника Андрея Красова, всячески унижая его профессиональное и личное достоинство. При этом он неоднократно оскорблял религиозные чувства десантников (они на собственные средства возвели храм Ильи Пророка — духовного покровителя своих войск).


Всероссийский союз общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России», насчитывающий в своих рядах более тридцати тысяч человек и сотни тысяч им сочувствующих, осуществляющий патриотическое воспитание населения и подготовку молодёжи к службе в армии в 64 регионах России более чем в 130 клубах и объединениях, обратился к президенту России, Верховному главнокомандующему Вооруженных Сил РФ о факте неуставных отношений.
Подобные действия со стороны министра обороны в отношении своих подчиненных проявлялись и ранее. Этот человек не имеет авторитета в войсках, у ветеранов армии и флота. Призывная молодёжь не хочет служить под началом такого министра. Ранее А.Э. Сердюков запятнал свою честь отсутствием на месте и отстраненностью от руководства вверенными войсками при проведении операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года, когда на поле боя гибли российские солдаты. Мы хорошо помним кадры новостных программ, когда президент страны «рассказывал» действующему министру обороны на третий день боевых действий о проводимых мероприятиях и развитии операции. Как всегда «неуязвимо-отрешенно» Сердюков смотрел мимо собеседника, а в это время войска уже понесли первые потери.
Хватит! Нанесено оскорбление нашему боевому товарищу. Десантники не понаслышке знают, что такое защищать Отечество. Отданные за Родину жизни наших товарищей, собственный боевой путь и многолетнее служение Родине позволяют нам требовать моральной сатисфакции.
Безнравственный человек и хам не может возглавлять Министерство обороны и распоряжаться судьбой, а порой и жизнью военнослужащих.
Мы обратились к президенту с требованием отрешить от должности А.Э. Сердюкова как потерявшего доверие своих подчиненных и народа России.
Мы обращаемся к партиям и общественным организациям, ветеранам и молодёжи, которой предстоит служить в армии, к простым гражданам страны: поддержите наше требование! Мы начинаем сбор подписей с требованием отставки министра обороны.
Никто, кроме нас! Оставляем за собой право на проведение акций и мероприятий в защиту чести и достоинства военнослужащих.
Источник:http://gazeta-pravda.ru/content/view/6024/46/

[IGR]

Мы начинаем сбор подписей с требованием отставки министра обороны.

Голодовку забыли объявить в русской традиции.

Мы обратились к президенту с требованием отрешить от должности А.Э. Сердюкова как потерявшего доверие своих подчиненных

воистину жжесть

[СКИФ]

Подобные действия со стороны министра обороны в отношении своих подчиненных проявлялись и ранее.....

Сердюков получил пощечину



Случай с внезапно разговорившимся американским генералом Стэнли Маккристалом - лишнее доказательство того, что внешняя исполнительность военачальника вовсе не отменяет его внутренних убеждений. А убеждения эти, предъявленные однажды миру, могут привести в оторопь кого угодно, верховного главнокомандующего - в первую очередь. Новейшая российская история полна таких эпизодов.

Мне вот памятен случай, когда министр обороны Игорь Родионов вдруг наговорил с парламентской трибуны такого, о чем фигурам его уровня полагалось молчать. Резал правду-матку о плачевном состоянии армии, о заведомо провальном финансировании, о срыве программ вооружения и прочее. За несколько дней до этого я сидел в кабинете министра и записывал его уклончивые, политически выдержанные, а потому неимоверно скучные ответы на мои вопросы о военной реформе. Что случилось, с чего это вдруг в этом вымуштрованном генерале, фанате джазовой музыки и, как мне казалось, законченном пофигисте, взыграла кровь приснопамятного вестового Крапилина? Бухнул правду в лицо власти и в тот же день был снят с министров, отправлен в отставку.

Любой психолог вам скажет, что количество накопленных негативных эмоций рано или поздно проявится в качественном взрыве. И тогда все происходит вопреки здравому смыслу и невзирая на лица. Для военной среды, особенно сегодняшней, где всяких переживаний с избытком, такие выбросы происходят гораздо чаще, чем это становится достоянием общественности.

Вот относительно свежий пример, о котором мне рассказал осведомленный сотрудник Минобороны. Один из высокопоставленных генералов ударил по лицу министра обороны Анатолия Сердюкова. Дело происходило перед входом в зал заседаний, где собрание уже ждало своего министра. Проходя по фойе, Сердюков заметил генерала, говорящего по мобильному телефону, подошел к нему и в грубой (говорят, для министра обычной) форме сделал замечание - типа "бегом на место!". И в ответ получил плюху по физиономии. Как сказал несколько дней спустя генерал Шаманов: "В наших войсках бьют быстро и сильно". Драчуна быстро уволили с формулировкой "по выслуге", хотя мог служить еще шесть лет.

Мой знакомый отметил при этом одно обстоятельство - историю в министерских кулуарах пересказывали с нескрываемой завистью к уволенному генералу.

Но это, будем считать, реакция на хамство, защита личной чести. Хотя не исключено, что генерал вложил в свой удар всю силу накопившихся чувств по поводу реформ, проводимых Сердюковым. Каким бы четким строем военные ни ходили в виду гражданского шефа, поверить в их преданность министру трудно. Тут не просто несогласие профессионалов с дилетантом, тут входят в противоречие, если угодно, разные человеческие натуры. С одной стороны, всегда консервативные, как строевой устав, генералы, с другой - управленец, охваченный азартом нововведений как самоцели. В такой атмосфере сколько российских Маккристалов из последних сил держат кулаки по швам?

Но не обязательно раздавать скандальные интервью, кричать с трибун или разбивать носы своим начальникам. Это уже крайняя степень свободы. Оппозицию нетрудно обнаружить внимательному взгляду, натренированному на играх типа "Найди отличие".

Буквально накануне доклада министра обороны Анатолия Сердюкова в Совете Федерации выступили два его подчиненных: начальник Генштаба Николай Макаровв - в сенатском комитете по обороне и безопасности, а врио начальника вооружения Олег Фролов - на парламентских слушаниях в нижней палате. Макаров заявил сенаторам, что с контрактной службой дела плохи - сейчас в строю 190 тысяч "контрабасов", а планируется сократить их как минимум до 120 тысяч. Фролов же не согласился с утвержденной правительством суммой расходов на программу перевооружения: дают 13 триллионов рублей, а надо 36 триллионов.

Сердюков дезавуировал оба заявления. С трибуны Совфеда он заверил, что с контрактом все окей - сейчас в наличии 150 тысяч "профи", а будет 200-250 тысяч. Что же до недовольства выделенными средствами, министр заверил - задачи, поставленные правительством и президентом, выполним в пределах отведенной нам суммы, лишнего не надо.

Подобных несогласований в российском военном руководстве немало. И неудивительно: в оборонном ведомстве сосуществуют мирно (до поры до времени) две мысли - военная и менеджерская. И когда они пересекутся, высекая искру, можно только гадать. Но не сомневаюсь: и Сердюков, и Медведев с Путиным тогда услышат о себе много интересного. Как Обама от Маккристала.

http://www.newsland..../523695/cat/42/

[СКИФ]

[СКИФ]

НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ РУССКИХ В РОССИИ.



24 октября 2010 в 20:21 Автор Александр СалагаевИсточник regnum Опубликовал starik318 213

"Правовой вакуум, характеризующий положение русских в Российской Федерации и позиция властей, игнорирующих существующее противоречие, является источником межэтнических конфликтов с мигрантами и экстремизма русских организаций в России, а также слабости русских диаспор за рубежом". Об этом говорится в научном докладе профессора-социолога Александра Салагаева из Казани, который он предложил для публикации ИА REGNUM Новости. Текст дается с небольшими сокращениями.

Русские - восточно-славянский народ, проживающий, в основном, в России, а также составляющий значительную долю населения Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Латвии, Киргизии, Эстонии, Литвы, Молдавии, Приднестровья, Туркмении. Разговаривают на русском языке восточной подгруппы славянской группы индоевропейской языковой семьи. Русских связывают общая история, культура и этническое происхождение. Численность русских в мире в настоящее время составляет около 145 млн., из них в Российской Федерации - 116 млн. (2002 год), что составляет 79,8% всего населения страны. Наиболее распространенной религией среди русских является православие.

Наибольшая часть русских живет в центральной части, на юге и северо-западе России, на Урале. По данным Всероссийской переписи населения 2002 года, среди субъектов Российской Федерации наибольший процент русского населения отмечен в Вологодской области (96,56%). Доля русских превышает 90% в 30 субъектах Федерации - главным образом это области Центрального и Северо-Западного федеральных округов, а также юг Сибири. В большинстве национальных республик доля русских колеблется от 30 до 50%. Наименьшее число русских - в Ингушетии, Чечне и Дагестане (менее 5%).

До революции 1917 года под русскими понималась совокупность трех этнографических групп: великороссов, малороссов (сюда же включали и закарпатских русинов) и белорусов, то есть - всех восточных славян. Она составляла 86 млн. (1897) или 72,5% населения Российской империи. Однако уже в это время ряд исследователей считали различия между группами достаточными, чтобы признать их особыми народами.

В связи с последующим углублением этих различий и национальным самоопределением малороссов (украинцев) и белорусов, этноним "русские" перестал на них распространяться и сохранился лишь для великороссов, заместив собой прежний. В настоящие время, говоря о дореволюционной России, под русскими понимают только великороссов, где русские составляли 43% ее населения (порядка 56 млн.).

В XX веке русские пережили один из тяжелейших периодов в своей истории. В результате последовавшей за Первой мировой Гражданской войны 1918-1922 годов Россия утратила большие территории, ее покинуло значительное число представителей аристократии, интеллигенции, казачества, офицерства и других социальных слоев. Русскими были утеряны значительные пласты национальных обычаев и православной культуры, во время самой войны и последовавшего периода погибло огромное количество населения.

Катастрофический урон русскому этносу был нанесен во время Великой Отечественной войны 1941-1945. Среди 8,66 млн. советских солдат, погибших на фронте и умерших в плену, 5,76 млн. (66.4%) составили русские; некоторые регионы с преимущественно русским населением подверглись оккупации.

Начиная с 1990-х годов, по данным российских властей, имеет место дискриминация русского населения в бывших республиках СССР (Прибалтика, Узбекистан, Украина, Таджикистан, Молдавия, Казахстан, а в некоторых случаях - и на территории Российской Федерации (Адыгея, Чечня, Тыва).

По свидетельству "Независимой газеты", в Республике Адыгея, одной из самых "русских" на Кавказе (адыгейцев - 22% от общей численности населения), уступки "коренной нации" привели к установлению кланово-криминального режима, при котором "русскоязычное население оказалось в угнетенном, бесправном и обездоленном положении". Безрассудство в отношениях с Чечней привело к настоящей катастрофе. Под флагом обретения независимости республика возвратилась в самое настоящее средневековье, установив полуофициальную работорговлю и эксплуатацию рабского труда, около 30 тысяч проживавших там русских было вырезано, более 200 тысяч, бросив квартиры и имущество, бежали, за ними последовали более полумиллиона (две трети) проживавших там чеченцев.

В дореволюционной России русские были имперской нацией. Лозунг "Самодержавие, православие, народность" относился только к православным, которыми были исконно русские (великороссы, малороссы, белороссы). Представители других этносов могли принять православие и тем самым влиться в русскую нацию.

С падением самодержавия и установлением диктатуры большевиков приоритеты национальной политики изменились. Серьезной силой, на которую опирались большевики, наряду с немногочисленным рабочим классом России стали национальные меньшинства. Поэтому пролетарский интернационализм имел двойной стандарт: для национальных меньшинств и для русских. Интернационализм означал солидарность и всяческую поддержку многочисленных национальных меньшинств. А со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя "великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда") интернационализм, по словам В.И. Ленина, "должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается фактически".

Для этого, продолжает Ленин, нужно "возместить так или иначе своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством "великодержавной" нации". Поэтому "лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить".

По мнению профессора МГУ А.И. Вдовина, "первые шаги в решении национального вопроса в СССР предполагали ликвидацию фактического неравенства наций путем помощи отсталым народам со стороны "ушедшей вперед" центральной России". В своей статье он приводит выдержку из учебного пособия для вузов, выпущенного в 1920-е годы семью изданиями, где говорилось: "Одно из драгоценнейших прав отсталых наций в Советском Союзе есть их право на активную помощь, и праву этому соответствует обязанность "державной нации" оказать помощь, которая есть только возвращение долга".

Автор иронизирует, что "русская нация для удобства взимания с нее исторического долга из числа субъектов федерации была просто-напросто исключена". Как известно, ни русской союзной республики в СССР, ни русской автономной республики в РСФСР не было. "Ресурсами РСФСР и русского народа бесконтрольно распоряжался наднациональный союзный Центр. Иерархический федерализм, оформившийся в СССР к началу 1930-х годов, был целиком обусловлен "правом на помощь" и размерами "возвращаемого долга".

Последствия такой политики стали катастрофическими для всех народов нашей страны. Ряд исследователей считает, что главной причиной разрушения СССР стало ослабление русского этноса, уменьшение его роли в экономической и государственно-политической жизни, произошедшие после октябрьского переворота 1917 года.

После декларирования окончательного решения национального вопроса в СССР (1934 год) было "уточнено" место русского народа в системе межнациональных отношений. "Из бывшей угнетательской нации и исторического должника он был превращен в "старшего брата" других советских народов. Начало этой, в целом успешной в пропагандистском отношении операции положила статья "Старший среди равных", опубликованная в "Ленинградской правде" в самом конце 1937 года. В ней говорилось: "Когда русский народ поднялся во весь рост, свободолюбивый, талантливый, мужественный, справедливый, как всякий народ, несущий на своих знаменах свободу, он по-братски был признан первым другими народами СССР. Так братья, равные в дружной семье, отдают первенство старшему".

По мнению А.И. Вдовина, в 1930-е годы нужно было пролонгировать донорскую роль русского народа, но поскольку требовать от него помощи как в 1920-е годы по долгу бывшей угнетающей нации в конце 1930-х годов становилось неудобным (это противоречило бы ранее обнародованному выводу о преодолении недоверия между народами и победе дружбы), русский народ к своим званиям "великого" и "первого среди равных" получил еще и "старшего брата" в придачу. Обязанности последнего, по традиционным представлениям, предполагают помощь младшим братьям". А.И. Вдовин пишет, что "именно эта функция выделялась передовой статьей "Правды" в феврале 1938 года. В ней отмечалось, что в братской семье народов "русский народ - старший среди равных", но это положение он "использовал, прежде всего, чтобы помочь подняться, расправиться, развиться тем народам, которых наиболее угнетало царское правительство, которые всего больше отстали в экономическом и культурном развитии".

Создание и закрепление за русским народом образа "старшего брата" произошло не без влияния книги Анри Барбюса "Сталин", вышедшей массовым тиражом в СССР в 1936 году. Как считает А.И. Вдовин, с помощью этого образа "предписанная ранее и не всегда приятная процедура "возвращения исторического долга" превращалась в аналог трогательной заботы старшего брата о младших братьях".

Подобная политика игнорирования интересов русского народа неизбежно сопровождалась русофобией. Механизм русофобии, по мнению А.И. Вдовина, был запрограммирован "противоестественностью российской федерации, в которой были и есть государственные образования всех сколько-нибудь крупных народов кроме русского". Русофобия выражалась не столько в отрицании "достоинств русской нации и ее позитивного вклада в мировую историю", сколько в боязни русского национального фактора (естественной приверженности русских, как и любого другого народа, своим национальным традициям, культурным и духовным ценностям) и возможного сопротивления со стороны наиболее многочисленного народа коммунистической перестройке страны и мира.

Именно поэтому великодержавный шовинизм представлялся главной опасностью для общества и государства на протяжении всех лет Советской власти. "Главная забота для нас, - говорил Ю.В. Андропов, - русский национализм; диссиденты потом - их мы возьмем за одну ночь".

Вопрос о Русской республике неоднократно поднимался в период образования СССР, РСФСР и позже. Однако он успешно блокировался Лениным и Каменевым в 1922 году, Сталиным и Троцким в 1923 и 1925 годах. В частности, в ноябре 1926 года на совещании ВЦИК и ЦИК СССР ряд участников прямо поставили вопрос о выходе из РСФСР автономных республик, образовании на основе "русской части РСФСР" Русской республики и прямом вхождении этих республик в СССР.

Предложение было блокировано ссылками на возможность усиления великорусского шовинизма и опасениями, что "оставшиеся в национальных республиках русские элементы будут стремиться во что бы то ни стало воссоединиться с выделенным ядром и раздирать государственно и территориально организм национальных республик, и те из них, в которых примесь русского населения значительна (Башкирия, Татария), окажутся в невозможном положении". То есть самоопределение русского народа расценивалось как шовинизм, а самоопределение других народов как необходимое условие их национального развития (здесь и далее выделено ИА REGNUM Новости). Национальные интересы русских в автономных образованиях попросту игнорировались.

Никак не изменилось отношение к самоопределению русского народа и после распада СССР. "Отсутствие Русской республики в государстве, рожденном в результате реализации якобы всеми народами страны своего неотъемлемого права на самоопределение, по мнению А.И. Вдовина, не имеет вразумительного объяснения. Видимость "законности" исключения русских из правил поведения, предписанных всем народам, достигается чаще всего приемами софистики и нагнетания немотивированной опасности. Одни вслед за Сталиным утверждают, что "путь создания Русской Республики гибелен для государства", поскольку "нельзя идти от более высокой формы организации государства к менее высокой". Другие полагают, что создание такой республики в уже сложившихся условиях "означало бы отгораживание русских от других совместно проживающих здесь народов в ненужное обособление", привело бы "к фактическому демонтажу РФ". Третьи делают упор на "очевидность" того, что "подобное решение не приведет ни к чему хорошему, но вызовет всеобщую драку". Четвертые ограничиваются устрашающей констатацией: "Призывы образовать Русскую республику у нас подхватывают только фашисты".

В действительности, как считает А.И. Вдовин, "возражения диктовались стремлением отвести опасность, грозящей наднациональному Центру и нерусским национальным элитам в случае появления новой республики. Русское руководство такой республики могло спутать карты одновременно и "борцам с великорусским шовинизмом" на местах и "интернационалистам" в Центре". Именно по этой причине создание русской республики и зародышей любой русской власти постоянно блокировалось партократическим и современным "демократическим" режимами.

Политика создания приоритетов одним национальностям в ущерб другим с помощью механизма национально-государственного строительства затянулась до наших дней. Результатом ее стали "не только урожай национального возрождения, но и семена грядущих межнациональных раздоров". Национальный фактор в Российской Федерации во многом является "квазинациональным", поскольку лишь в четырех республиках из 21-ой титульная нация составляет большинство населения. Главное "противоречие псевдофедерации", по мнению А.И. Вдовина, состоит в том, что русский народ лишен своей внутрисоюзной государственности, в то время как другим народам таковая предоставлена. Не будучи вовремя устраненным, этот порок все плотнее закрывал возможность установления нормальных отношений между народами единой страны, их сплочения в действительно нерасторжимую общность людей. "Русские" края и области в соответствии с Конституциями СССР не имели даже формального права именоваться "субъектами федерации". Провозглашенное Конституцией России 1993 года равноправие субъектов и поныне остается фикцией. Освященная ею разностатусность (асимметрия) субъектов федерации на практике приводит к былому неравноправию".

С развалом Советского Союза началась этническая мобилизация, которая захватила в 1990-е годы все этносы России, составляющие в доперестроечное время единый советский народ. Она практически не коснулась только русских, которые, несмотря на фактическую потерю имперского статуса, сохраняют иллюзии о своем имперском предназначении, ответственности за судьбу России и другие подобные мифы.

Задачу этнической мобилизации русских ставили и ставят себе различные русские националистические организации (РНЕ, НСО, Славянский союз, Приморские партизаны и др.). Однако их нельзя назвать успешными. Они неизменно объявляются "фашистскими", "экстремистскими", и власть ведет с ними непримиримую борьбу.

В отдельных населенных пунктах, прежде всего в малых и средних городах СМИ отмечаются случаи стихийной этнической мобилизации русских, которые осознают свои этнические интересы в условиях экономического давления и морально-психологического прессинга со стороны иммигрантов (в основном выходцев из Чечни и Дагестана) и коррумпированности местной власти. Всего автор за десять лет зафиксировал двадцать таких выступлений:

- 2000 год - станица Клетская (Волгоградская область); Сальский район (Ростовская область);

- 2001 год - село Богородицкое (Ростовская область); город Удомля (Тверская область);

- 2002 год - поселок Черниговский (Челябинская область); город Анапа (Краснодарский край); райцентр Частоозерье (Курганская область); Углич (Ярославская область).

- 2004 год - райцентр Суровикино (Волгоградская область); село Знаменское (Орловская область); Малая Пурга (Республика Удмуртия); село Сухие Аврали (Самарская область).

- 2005 год - город Екатеринбург; село Ремонтное (Ростовская область); город Искитим (Новосибирская область).

- 2006 год - Харагун (Читинская область); Сальск (Ростовская область); райцентр Жуковка (Брянская область); город Кондопога (Республика Карелия).

- 2008 год - город Белореченск (Краснодарский край).

- 2009 год - город Знаменск (Астраханская область).

- 2010 год - город Пугачев (Саратовская область).

В отсутствие каких-либо правовых рамок для создания этнических (этнокультурных) сообществ, которые могли бы институализировать требования местного населения, эта мобилизация выплескивается или в виде различных "экстремистских организаций" или "русского бунта, бессмысленного и беспощадного".

В мае 1996 года Государственной Думой РФ был принят Федеральный закон "О национально-культурной автономии", в который впоследствии девять раз вносились изменения. В преамбуле закона было написано, что он "определяет правовые основы национально-культурной автономии в Российской Федерации, создает правовые условия взаимодействия государства и общества для защиты национальных интересов граждан Российской Федерации в процессе выбора ими путей и форм своего национально-культурного развития".

Исходя из этого, можно было бы предположить, что закон защищает интересы всех граждан независимо от их национальности. Но уже в первой статье становится понятно, что он не касается русских - речь идет только о национальных меньшинствах. Так, в статье 1 говорится, что "национально-культурная автономия в Российской Федерации (далее - национально-культурная автономия) - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры".

Чтобы восполнить данный пробел, в 2001 году рабочей группой Комитета по делам национальностей Государственной Думы Российской Федерации под руководством В.А. Печенева был подготовлен проект "Закона о русском народе", который был представлен 25 мая 2001 года на слушания в ГосДуме РФ. В преамбуле проекта закона говорится, что закон определяет "правовой статус и правовые основы развития русского народа, сыгравшего исторически главную роль в создании Российского государства. Он и сегодня является основным народом России, составляя абсолютное большинство населения страны; русский язык признан единственным государственным языком России".

Как говорится далее в преамбуле, в законе "формулируются необходимые правовые условия для выражения и защиты интересов русской нации, предотвращения ее депопуляции, обеспечения самобытного национально-культурного развития, постепенного движения к пропорциональному представительству русских во всех федеральных и местных органах власти (в строгом соответствии со свободным демократическим волеизъявлением граждан), в предпринимательской деятельности, учреждениях культуры и средствах массовой информации России, укрепления патриотического сознания и восстановления в тех или иных формах единства русского народа, разрушенного в результате обвального распада Союза ССР, устраняя тем самым угрозу нового развала нашего Отечества".

В проекте не предусмотрено никаких особых привилегий для русских. Кроме статей, констатирующих разделенное положение русского народа, проект содержит статьи "Государственная политика России в отношении русской диаспоры за рубежом, Русская культура, Русский язык и Русское национальное образование и воспитание".

По итогам слушаний проект был доработан совместно с Миннацем РФ и получил название "О государственно-правовом положении (статусе) русского народа". Была изменена преамбула, в которой говорится, что "закон обеспечивает дальнейшее существование единого государства - Российской Федерации, взаимодействие всех его народов, способствует решению этнических проблем русского народа, его национально-культурному развитию". Данный проект был большинством голосов отклонен Государственной Думой уже в первом чтении.

Поощряя имперские амбиции русских, власти не проявляют никакого участия к судьбе русского населения, и борются с теми, кто осознает реальное положение дел, называя их русскими экстремистами (русскими фашистами). Российские власти упорно замалчивают факты о десятках тысяч убитых и сотнях тысяч изгнанных из Чечни, на переговорах с чеченскими лидерами не ставя вопроса о геноциде русских и возвращении беженцев в Щелковской, Надтеречный районы и в город Грозный. Естественно, видя незащищенность русских со стороны российских властей и безнаказанность убийц, представители северо-кавказских народов ведут себя вызывающе по отношению к русским и в областях, населяемых преимущественно русскими. Подавляющее большинство описанных выше бунтов в малых и средних русских городах (Кондопога и др.) были спровоцированы убийством русских местных жителей выходцами из Чечни и Дагестана.

Российские власти не заинтересованы в самоопределении русских и создании Русской республики и даже создании национально-культурных автономий русских, поскольку формирование этнической идентичности, предоставление возможности создавать свое территориальное образование и даже культурно-национальные автономии будут означать конец поддержки со стороны русских политики нынешних властей и неизбежно приведет к развалу России.

Российской власти выгодно видеть в русских "имперскую нацию", которая была бы их опорой, всячески культивируя в ней имперское сознание, но в то же время, в угоду либералам и этнорегиональным элитам, она не готова принять "Закон о русском народе" как о государствообразующем этносе. Как долго власти смогут проводить подобную политику, покажет время.

Следствием подобной политики является массовый отъезд русских из так называемых "национальных" республик (прежде всего - Северного Кавказа) и размывание этнического баланса в них. Когда русских, поддерживающих Москву, становится ничтожно мало, власти пытаются влиять на республики, подкупая местные элиты в ущерб регионам, населенным преимущественно русскими. Например, дотации Дагестану в четыре раза превышают бюджет Псковской области. Средства на "восстановление Чечни" вообще несоизмеримы ни с одним из бюджетов "русских" областей. Ситуация очень похожа на политику поддержки национальных окраин Советского Союза за счет центральных областей, населенных преимущественно русскими, которая в конечном счете привела к развалу СССР. Понятно, что такая политика не способствует сохранению целостности России.

Здесь возможны два решения с двумя альтернативами каждое:

Радикальное: Создать из областей, населенных преимущественно русскими, "Русскую республику" или провести губернизацию России с ликвидацией всех национально-территориальных образований.

Умеренное: Принять закон о государственно-правовом положении (статусе) русского народа или распространить "Закон о национально-культурной автономии" на русский этнос, дав ему возможность этнокультурного самоопределения.

Возможно сочетание обоих решений. Например, губернизация России и предоставление всем этносам, включая русских, создания национально-культурной автономии.

В ином случае государству придется ужесточать закон "О противодействии экстремистской деятельности" (2002), наращивать полицейские силы для борьбы с русским экстремизмом и отправлять в тюрьмы сотни и тысячи молодых людей, носителей русского национального самосознания.

Нерешенность русского вопроса оказывает влияние и на положение наших соотечественников за рубежом. Известно, что русские диаспоры имеются в большинстве стран мира. Наиболее значительную долю в населении стран бывшего СССР русские составляют в Казахстане (30,0% по переписи 1999 года и 25,1% по оценке на 2008 год); Латвии (29,6% по переписи 2000 года и 27,7% по оценке на 2009 год); Эстонии (25,6% по переписи 2000 года); на Украине (17,3% по переписи 2001 года, в том числе. - 1,8 млн. в Донецкой области из 8,4 млн. русских на Украине); Киргизии (12,5% по переписи 1999 года); Белоруссии (11,4% по переписи 1999 года); Абхазии (10,9% по переписи 2003 года).

В целом, результатом российской национальной политики стало то, что в настоящее время 18 млн. населения России имеют здесь собственные национально-государственные образования, а 25 млн. русских на постсоветском пространстве за пределами России не только лишены своей государственности, но и оказались второсортными гражданами.

http://www.newsland..../576597/cat/42/

[Paul]

Михаил Лысенко.
Фото с сайта engels-city.ru

Глава Энгельсского района Саратовской области задержан в составе ОПГ

Сотрудники МВД и СК РФ пресекли деятельность организованной преступной группировки, действовавшей на территории Энгельсского района Саратовской области, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-центр российской милиции. Задержаны более 10 человек; одним из них оказался глава администрации района.

Главой Энгельсского района является Михаил Лысенко (в сообщении МВД имя задержанного не называется). Региональное издание SaratovNews сообщает, что Лысенко был задержан 27 ноября по делу, связанному "с деятельностью двух нефтеперерабатывающих заводов, расположенных на территории района".

Как отметили в МВД, банда действовала с 90-х годов. Милиционеры заявили, что большинство задержанных уже признались в совершении тяжких преступлений по указанию главы администрации муниципального района, передает "Интерфакс". Следствие проверяет версии о причастности к деятельности ОПГ и других представителей местных органов власти и управления.

Задержание и обыски были произведены на основании статьи 91 УПК. В ходе обыска в частном доме нашли тайник с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.

Спецоперация проводилась сотрудниками департамента уголовного розыска МВД РФ, департамента собственной безопасности МВД РФ и главного следственного управления Следственного комитета РФ. Министр внутренних дел Рашид Нургалиев уже доложил президенту РФ Дмитрию Медведеву о проведении спецоперации по декриминализации Саратовской области.

Тема борьбы с бандами в российских регионах стала одной из главных в прессе после резонансного массового убийства на Кубани, в станице Кущевская. В результате этого дела была раскрыта банда, терроризировавшая местных жителей на протяжении многих лет, а также ее покровители во власти. Впоследствии СМИ обратили внимание на разгул преступности в городе Гусь-Хрустальный.

Появлялись сообщения, что в рамках реформы МВД РФ будет воссоздано управление по борьбе с организованной преступностью (УБОП был расформирован в 2008 году).

Ссылка: http://lenta.ru/

Гоп со смыком — это буду я,
Братцы, поглядите на меня:
Ремеслом я выбрал кражу... (С)

[01010]

СКИФ, согласен с Вами.