После терактов 11 сентября 2001 г., когда нападению с использованием угнанных самолетов подверглись Нью-Йорк и Пентагон, власти США, обвинив в этом главу международной террористической организации "Аль-Каиды" Усаму бен Ладена, начали его активные поиски, что в конечном итоге привело к нападению на Афганистан и к его оккупации.
Так зачем же США оккупировали Афганистан?
Оккупация проводилась под благовидным предлогом – устранение террористов, установление демократии в Афганистане и экономическое развитие страны.
Отрицая в качестве главного побудительного мотива отправки американских войск в Афганистан именно стремление к доминированию, в том числе и заинтересованность в приобретении постоянных военных баз в регионе, известный американский политик Бжезинский заявил: "Я думаю, что причиной нашего присутствия там является теракт 11 сентября, авторы которого были родом из тихой гавани террористов в Афганистане. Режиму "Талибана" мы предложили, либо покончить с этой тихой гаванью и передать США тех, кто нас атаковал, либо стать мишенью неизбежных военных действий, направленных на уничтожение гнезда террористов, в частности, "Аль-Каиды". Они выбрали последнее. Поэтому мы в Афганистане... "
На данный момент Афганистан является поставщиком 93% опиумного мака, используемого в мире для производства героина. По оценкам ООН, в Афганистане сейчас выращивается даже больше опиумного мака, чем опиатов потребляется во всем мире. "В прошлом году на территории Афганистана было произведено около 8 тыс. тонн опиума", - заявил Антонио Мария Коста, директор Управления ООН по контролю над оборотом наркотиков. При этом, согласно его данным, за этот же период потребление опиума в мире составило около 4 тыс. тонн.
Согласно ряду докладов наблюдателей ООН, афганский опиум, поставляемый на международный рынок, вырабатывается как раз в тех провинциях Афганистана, где дислоцированы основные контингенты войск НАТО.
Ранее США заявляло, что наркобизнес в Афганистане полностью контролируется "террористами", и поэтому войска НАТО не могут остановить наркотический хаос. Теперь этот аргумент становится не серьезным и перестает удовлетворять экспертов. Ситуация в Афганистане все-таки контролируется, американское военное руководство регулярно рапортует об уничтожении боевиков. А ситуация с наркотиками, между тем, именно в этих районах усугубляется еще больше, так как в результате действий американских войск гибнет прежде всего много мирных граждан.
По мнению экспертов, американцы не только закрывают глаза на производство наркотиков местным населением. Они его сами активно поддерживают. США проводят последовательную тактику разрушения местной инфраструктуры, провоцируя население на поиски нелегальных источников доходов. И торговля наркотиками прикрывается американскими спецслужбами.
Получается определенный вывод: США зарабатывают огромные деньги на обороте наркотиков, используя собственные вооруженные силы. Маршруты транспортировки наркотиков, как ни странно, совпадают именно с теми странами, в которых находятся подразделения американских войск (Ирак), откуда они идут в Боснию и Герцеговину, Косово, Германию, Испанию, Киргизию и так далее. Иными словами, прямой маршрут транспортировки наркотиков точно совпадает с районами, где находятся американские военные базы.
Большая часть наркотиков из Афганистана вывозится именно воздушным путем. Циркуляция наркотиков в мире между американскими военными базами не поддается практически никакому контролю, утверждают эксперты.
За годы оккупации Афганистан превратился в страну, которая больше не экспортирует опий-сырец. Теперь на территории Афганистана построены мощные химические перерабатывающие заводы, и Афганистан в настоящее время экспортирует не опий, а героин.
Зачем США ввели войска в Афганистан? Понятно, что не для того, чтобы ловить полумифического Усаму бен Ладена. США оккупировали Афганистан для того, чтобы наладить в нем гигантское по масштабам производство наркотиков. Что и было успешно сделано. Зачем Вашингтону наркотики? Зарабатывать деньги? Деньги американскому правительству зарабатывать нет никакой острой необходимости. Они их просто печатают, бесконечно увеличивая свой национальный долг. Деньги в данном случае для правительства США – просто побочный эффект. Американцам нужны афганские наркотики, чтобы дестабилизировать обстановку в регионе, в том числе и в России.
Можно сделать вывод, что присутствие американских войск в Афганистане под предлогом борьбы с терроризмом является способом закрепить свои военные и политические позиции в регионе, а не обеспечением реальной мирной ситуации.
Юрий Владов
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
В 1913 году Америка имела отрицательный внешнеторговый баланс, а ее инвестиции в экономику других стран, главным образом латиноамериканских, были меньше, чем внешний государственный долг. Если на конец 1913 года за границей были размещены капиталы США на сумму 2,065 миллиардов тогдашних долларов, то сами Соединенные Штаты были должны 5 миллиардов долларов. Надо отметить, что это были доллары образца 1873 года, каждый из которых в то время был приравнен к 1,50463 граммам чистого золота. Иными словами, внешний долг США составлял в 1913 году 218 миллиардов нынешних долларов. Но с началом первой мировой войны картина изменилась.
С 1 августа 1914 года по 1 января 1917 американцы предоставили воюющим странам займов на 1 миллиард 900 миллионов долларов. Уже в апреле 1915 Томас Ламонт, один из совладельцев финансовой империи Морганов, выступая перед журналистами, заявил, что Америке необходимо как можно больше помогать европейским союзникам, так как это приведет к выкупу американцами их долговых обязательств перед Францией и Англией. Еще больше американцы разместили кредитов после того, как США вступили в войну. К концу войны их общий объем составил 10 миллиардов 85 миллионов долларов. Из них примерно 7 миллиардов пошли на закупку вооружений и военных материалов у самих же американцев. В результате Америка из одного из крупнейших должников превратилась в крупнейшего кредитора. Франция же и Англия, наоборот, из крупнейших в мире кредиторов превратились в крупнейших в мире должников.
В случае с Францией этому способствовало то обстоятельство, что на территории этой страны шли военные действия, а северо-восточная ее часть, где и была сосредоточена большая часть тяжелой промышленности, всю войну находилась под немецкой оккупацией. Собственные золотые резервы Франции к началу войны оценивались в 845 миллионов долларов, и неудивительно, что все они были израсходованы за первые месяцы войны.
Что же касается Англии, то тут дело было в том, что в неофициальных беседах американские государственные мужи всю войну и первые послевоенные годы заверяли своих британских партнеров в том, что по окончании войны долги этих стран Америка частично спишет, частично же переложит тяжесть их выплат на плечи побежденных держав, увязав график погашения долгов стран-заемщиков с графиком получения ими репарационных платежей от Центральных держав. Гром грянул 4 марта 1920 года. В этот день англичане получили ответ от министра финансов США на послание своего министра финансов, отправленное 20 февраля того же года. В ответе говорилось примерно следующее: «Если вы и дальше будете опаздывать с выплатой процентов, вы больше не получите от нас ни доллара. Нас не волнует то, что вам не платит Германия. Вы от нее получили колонии в Африке, французам вернули Эльзас и Лотарингию а мы тоже воевали, и никаких территорий не приобрели. Так будьте добры, платите, что положено, включая причитающиеся нам проценты». Тщетно премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж умолял президента Вудро Вильсона пересмотреть условия выплат. В своем письме, датированном 3 ноября 1920 года, написанном в ответ на письмо Ллойд Джорджа, президент Вильсон написал примерно то же самое, что и его министр финансов в мартовском письме.
В конце концов, вопрос о военных долгах был вынесен на Генуэзскую конференцию. Было решено, что те 4 миллиарда 600 миллионов, которые должна Англия, будут выплачены в течение 62 лет. При этом до 1932 года англичане должны были платить 3% годовых, а, начиная с 1933 и заканчивая 1982 годом, – 3,5%. Таким образом, сумма процентов должна была составить 6 миллиардов 505 миллионов 965 тысяч долларов. Общая же сумма выплат была определена суммой в 11 миллиардов 105 миллионов 965 тысяч долларов.
Между тем, большая часть репарационных платежей, на которые так рассчитывал Ллойд Джорд, досталась не англичанам, а французам, хотя Англии и отходил довольно значительный их процент. В целом распределение репараций в процентах каждой стране выглядело так: Франции – 54,46 % Англии – 23,04 % Италии – 10 % Бельгии – 4,5 % Японии – 0,75 % Португалии – 0,75 % Румынии – 1,1 % Греции – 0,4 % Югославии – 5%
Если принять во внимание то, что Германия ежегодно обязывалась выплачивать по 650 миллионов долларов, то для Англии эта сумма равнялась 149 миллионов 760 тысяч долларов в год. Выплачивать же проценты американцам до 1933 года англичане должны были ежегодно по 138 миллионов долларов. Таким образом, может показаться, что репарационные платежи полностью покрывали бы первые 10 лет проценты по долгам. Лишь после 1933 года англичане должны были бы выплачивать по 161 миллиону в год, что превышало бы суммы репарационных поступлений лишь на 11 с небольшим миллионов. Однако уже в 1923 году от Германии не поступило ни пфеннига. Франция вышла из положения тем, что совместно с Бельгией оккупировала Рур. Эти две страны свое взяли. А что было делать англичанам? Англичане созвали Лондонскую конференцию, на которой 16 августа 1924 был утвержден репарационный план для Германии, разработанный международным комитетом экспертов под председательством американского банкира Чарльза Гейтса Дауэса. План предусматривал предоставление Германии займа в 200 млн. долл. (в том числе 110 млн. долл. американскими банками) для стабилизации марки, установил размеры платежей Германии на первые 5 лет по 1-1,75 млрд. марок в год, а затем по 2,5 млрд. марок в год.
1 миллиард золотых марок составлял тогда примерно 238 миллионов долларов. Те самые 23,04% для Англии в денежном выражении были бы 54 миллионами 835 тысячами долларов, что составляло 36,6% от той суммы, которую должны были англичане выплачивать американцам. Остальные 95 миллионов Англия должна была выплачивать из карманов собственных налогоплательщиков. Даже из 1,75 миллионов марок, которые Германия должна была бы выплатить в 1929 году, Англии досталось бы всего 96 миллионов долларов. Но и эти заниженные суммы Германия выплачивала нерегулярно, а к началу 30-х годов опять прекратила выплаты. Для урегулирования выплат на Гаагской конференции по репарациям 1929-30 был выработан второй репарационный план для Германии, заменивший план Дауэса.
Этот план был назван планом Юнга – по фамилии его разработчика. Этим планом предусматривалось новое снижение репарационных платежей. Выполнялся этот план всего один год. В 1931 году рейхсканцлер Генрих Брюнинг (1885-1970) добился моратория на эти выплаты, и больше Германия ничего не платила. Чрезвычайно сильно подгадила англичанам и Советская Россия. Она не признала своих долгов, которые на момент Октябрьской революции составляли 13,2 миллиарда (Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны. М., 1960, с. 525-526), а учитывая долги Колчака, Врангеля, Миллера и других «правителей России» – 18,5 миллиардов золотых рублей. Золотой рубль, как уже было сказано в предыдущей главе, содержал 0,77423544 грамма чистого золота и, таким образом, был равен 0,514 568 658 доллара. Или, можно сказать, что доллар стоил 1,94 довоенного рубля. Кстати, в 1924 году у нас восстановили золотой стандарт, и золотое содержание рубля было приравнено к тем самым 0,77423544. Правда, при этом основной денежной единицей считался не рубль, а червонец, делившийся на 10 рублей или 1 000 копеек.
Но больше всего Америка разбогатела за время второй мировой: 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, а уже 16 сентября польское правительство и военное командование бежали в Румынию. Вместе с ними покинул страну и польский золотой запас.
Вскоре польское золото оказалось во Франции. Затем во Франции на короткий период оказалось и золото потерпевшей поражение Бельгии, в больших количествах ввозившееся до войны в Бельгию из Бельгийского Конго. Наконец настала очередь Франции. 14 июня 1940 года немцы вступили в Париж, а 19 числа Брест покинул только что построенный французский линкор «Ришелье». 23 июня линкор благополучно прибыл к берегам Французского Сенегала.
Линкор стандартным водоизмещением 38,5 тысяч тонн был вооружен восемью 380-миллиметровыми орудиями с длиной ствола в 45 калибров, которые выбрасывали снаряды массой 881 килограмм на расстояние в 37,5 километров. Шестикотельная паротурбинная установка мощностью 150 тысяч лошадиных сил позволяла ему развивать 30,5 узлов, а его 330-миллиметровый броневой пояс и 150-миллиметровая бронепалуба могли выдержать прямое попадание 500-килограммовой бомбы, сброшенной с высоты 4700 метров.
Но не это было главное.
В трюмах линкора находилось золото Польши, Бельгии, часть золота Нидерландов, а главное, золотой запас Французского Национального банка, составлявший на конец мая 1940 года 2 миллиарда 477 миллионов долларов – самый крупный в межвоенной Европе. До ноября 1942 года «Ришелье» спокойно стоял у берегов Французского Сенегала. Правда, 7 июля 1940 года английские «Cуордфиши», взлетевшие с авианосца «Гермес», пытались его потопить своими торпедами, чтобы линкор не достался немцам. За несколько дней до этого – 4 июля 1940 года произошел так называемый Мерс-Эль-Кебирский инцидент. Англичане, которые еще две недели назад были союзниками Франции, неожиданно напали на французские корабли, стоявшие на военно-морской базе Мерс-Эль-Кебир в Алжире. В результате обстрела, произведенного орудиями английских линкоров «Бархэм» и «Резольюшн» французы потеряли несколько линейных кораблей, а также 1230 человек убитыми, 310 пропавшими без вести и 311 ранеными. Но в этот раз, потеряв от огня пятнадцати 152-миллиметровых зениток линкора четыре самолета, англичане смогли лишь повредить линкор: одна торпеда взорвалась под днищем корабля, а две глубинные бомбы – в непосредственной близости от бортов. Наконец, 8 ноября 1942 года в Дакаре высадились американские войска.
«Ришелье» в этот день получил новые повреждения: пять попаданий шестнадцатидюймовых снарядов, выпущенных с американского линкора «Массачусетс» вызвали взрыв заряженных орудий в правой верхней полубашне.
30 января 1943 года американцы увели «Ришелье» в Нью-Йорк на ремонт. Сначала оба поврежденных орудия заменили на точно такие же, снятые с другого захваченного французского корабля – недостроенного линкора «Жан Бар», стоящего в Касабланке. Затем орудия рассверлили до английского стандарта и, снабдив линкор английскими пятнадцатидюймовыми снарядами, отправили они его после ремонта воевать с японцами к берегам Бирмы. Золото же оказалось в руках американцев и перекочевало из трюмов линкора в хранилища Форт-Нокса.
Еще раньше в руки американцев попало норвежское золото. Правда, его было не так уж много. В резерве норвежского правительства перед оккупацией страны было золота на 84 миллиона долларов. В то время послом в Норвегии был Уильям Аверелл Гарриман – тот самый Гарриман, которые чуть позднее, в 1943 году стал послом США в Советском Союзе. Однажды он рассказал о том, как на детских санках и мебельных фургонах норвежское золото сотрудники американского посольства свозили к побережью. Затем на рыбацких лодках это самое золото перевозили под носом у только что захвативших Осло немцев на стоящий вблизи побережья американский лайнер.
Однако еще до этого золото как бы само стекалось в Америку. Все его владельцы, как правительства европейских стран, так и частные лица, переводили свои сбережения за океан. Если в октябре 1939 года в федеральной резервной системе США хранилось золота на сумму 17 миллиардов долларов, то к февралю 1940-го эта сумма увеличилась на целый миллиард. Миллиард тогдашних денег стоит сейчас 25,7 миллиардов нынешних. Это после того, как Франклин Делано Рузвельт снизил на 40,94%, его золотое содержание. С 31 января 1934 оно было установлено в размере 0,888671 г чистого золота за один доллар. С началом активных боевых действий в Европе приток золота в США еще более увеличился. Только за 10–14 мая в США поступило золота на 46 миллионов долларов. Когда же стало ясно, что Франция вот-вот рухнет, поток золота в США принял громадные масштабы. Только за 3–4 июня в Америку поступило золота на 500 млн. долларов.
Но это еще не все. Потом эти средства американцы давали разоренным войной европейцам уже взаймы. Причем на условиях того, что на эти деньги будут покупаться лишь американские товары. Получив, таким образом, обратно эти же деньги, американцы снова давали их в рост своим младшим партнерам. Так, например, 6 декабря 1945 года было подписано англо-американское кредитное соглашение, вступившее в силу 15 июля 1946 года. По договору Англия получала от США 3 миллиарда 750 миллионов долларов. 6-я статья этого договора не позволяла Англии использовать эти деньги на покрытие прежних долгов и не позволяла до 1951 года брать кредиты у других стран. 8-я статья предусматривала свободный размен английских фунтов на американские доллары. 9-я же статья прямо запрещала использовать этот кредит на покупку неамериканских товаров.
Сразу же после вступления в силу договора американцы подняли цены на свои товары. В результате 28% от суммы кредита англичане потеряли за счет этого повышения цен. Еще 240 миллионов, то есть 6,4%, было потеряно при обмене долларов на фунты. Таким образом, из 3 миллиардов 750 миллионов до 20 августа 1947 года было израсходовано 3 миллиарда 350 миллионов. 21 августа 1947 года Англия прекратила свободный размен фунтов на доллары, и американцы заблокировали выдачу оставшихся 400 миллионов.
Таким образом, ограбив и обокрав весь остальной мир, Америка и стала самой богатой державой.
Ссылка :
Государство - паразит.
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
WikiLeaks опубликовал 400 тыс секретных документов о войне в Ираке
МОСКВА, 23 окт - РИА Новости. Сайт WikiLeaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, опубликовал в ночь на субботу около 400 тысяч документов, имеющих отношение к военной операции США в Ираке.
Как говорится на сайте, 391 тысяча 832 военных отчета, получившие название "Иракское досье", охватывают период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года.
"Они (отчеты) дают детальную информацию о произошедших в Ираке событиях, свидетелями которых были военнослужащие США, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую правительство Соединенных Штатов было всецело посвящено", - говорится на сайте.
В опубликованных на WikiLeaks документах упоминается гибель около 110 тысяч человек, из которых 66 тысяч - "мирные граждане", почти 24 тысячи - "противник", более 15 тысяч - "принимающая страна" (иракские военные) и 3,7 тысячи - "дружественные" потери (американские военные).
Как отмечает агентство Рейтер, WikiLeaks предоставил некоторым мировым СМИ доступ к документам немного ранее публикации на самом сайте. Так, британская газета Guardian пишет, что в опубликованных военных докладах указывается как минимум на 15 тысяч ранее не учтенных смертей. Арабский телеканал "Аль-Джазира", в свою очередь, утверждает, что опубликованные военные доклады свидетельствуют о том, что военное командование США закрывало глаза на пытки и убийства людей в иракских тюрьмах и не проводило расследование этих фактов.
Пентагон неоднократно призывал руководство WikiLeaks отказаться от публикации подобных документов, так как это может серьезно угрожать безопасности иракцев, которые сотрудничали с американскими военными.
Представитель Минобороны США Дэйв Лэпан уже отметил, что в массиве документов не содержится стратегических обобщений или особо секретной информации. В основном эти сводки касаются проведения операций тактического уровня, инцидентов при взрывах СВУ, обращения с военнопленными и разговоров американских официальных лиц с иракскими политиками.
В конце июля сайт выложил в сети первую подборку служебных документов, касающуюся всех аспектов проведения операций союзников в Афганистане с января 2004 года по декабрь 2009 года. Подборка включала в себя более 90 тысяч документов. Ее основу составили рапорты американских командиров различного уровня о проведении операций, описывающие подробности боевых действий и содержащие детальное описание их последствий.
Правительство США резко осудило действия WikiLeaks и потребовало вернуть все еще не опубликованные документы.
Сожаление о "невероятной безответственности" WikiLeaks в августе выразила и Международная организация "Репортеры без границ". В ее открытом письме отмечалось, что опубликованная Wikileaks информация подвергает значительному риску местных жителей, которые оказывают помощь международной коалиции в Афганистане. Организация также заявила, что безответственное поведение Wikileaks ставит под угрозу существование самого интернета как среды свободного распространения информации.
С просьбой убрать из документов имена мирных жителей, оказывавших содействие коалиции, к Wikileaks обратились и многие правозащитные организации, в том числе "Международная амнистия" (Amnesty International).
Дополнительную скандальность действиям WikiLeaks придает личность его основателя и одного из руководителей Джулиана Ассанжа, в отношении которого компетентные органы Швеции ведут следствие по подозрению в изнасиловании.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Барон Бенджамин де Ротшильд в своем интервью для TheMarker заявил, что американская экономика кончена. По крайней мере, так это выглядит на данный момент.
По его мнению, США всегда были сильны высокой мобильностью населения. Американцы легко переезжали из города в город, из штата в штат, меняли место работы. Сегодня этого больше нет. Американцы вынуждены сидеть на месте, так как не могут продать свой дом из-за острейшего кризиса на жилищном рынке.
В создавшейся ситуации Ротшильд винит банки и финансовых воротил Уолл-Стрита. По его словам, они и сейчас продолжают раздувать новые финансовые «пузыри», которые неизбежно приведут к новым скандалам. Он упоминает инвестиционный банк «Лихман Бразерс», руководство которого не постеснялось выписать себе многомиллионные бонусы за несколько дней до крушения банка. «Все они заслуживают тюрьмы» – заявил 47-летний Ротшильд, являющийся владельцем группы компаний, оцениваемых в 4 миллиарда евро, и распоряжающихся инвестициями в размере 150 миллиардов долларов.
В своем интервью он также коснулся проблем Израиля. Он сказал, что после смерти его отца – Эдмонда – ему позвонил Биби Нетаниягу и поинтересовался, не нужна ли ему помощь. В ответ Ротшильд сказал: «Израилю нужен мир. Мой отец также мечтал о мире на Ближнем Востоке». Ротшильд также заявил, что требования к гиюру со стороны ультраортодоксального истеблишмента могут привести к уничтожению еврейского народа. «Моя мать прошла гиюр, но я даже не знаю, по каким правилам. Может быть, и я для них тоже не еврей?»
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Министерство обороны США официально прокомментировало опубликованные сайтом WikiLeaks скандальные документы о войне в Ираке, «опровергнув» сообщения о занижении числа жертв среди гражданского населения в ходе войны, а также о сокрытии фактов пыток. «Опровержение» получилось прелюбопытное.
Официальный представитель Пентагона полковник Дейв Лапан заявил, что американские военные никогда не вели точного учета числа смертей среди гражданского населения. Он подчеркнул, что подобные данные всегда поступали от независимых организаций, в связи с чем сведения из этих источников «значительно разнились». «Теперь же, спустя годы, подсчитать точное количество смертей исходя из данных, представленных этими организациями, не представляется возможным», - сказал Дейв Лапан.
Подобный подход заставляет вспомнить новгородского летописца, который при описании Ледового побоища отметил, что помимо немцев погибло «чуди без числа». Победители – воины Александра Невского просто поленились подсчитывать многочисленные трупы немецких вассалов, предков современных эстонцев.
Но тогда речь шла о вооруженных врагах. Американские военные поленились считать уничтоженных ими мирных жителей. Теперь, «подсчитать точное количество смертей… не представляется возможным». Потрясающая откровенность.
А начальник штаба армии США генерал Джорджа Кейси, руководивший войсками в Ираке в 2004-2007гг., сделал заявление, прямо противоречащее заявлению Лапана. По словам Кейси, военные представители считали потери и для этого посещали иракские морги для учета погибших. «Но я не припомню ни одного случая искажения информации о гибели гражданских лиц», - сказал генерал. Кому верить – полковнику или генералу, если их слова противоречат друг другу? Считали или нет американцы потери мирного населения?
Разумеется, Кейси уверяет, что иракские файлы Wikileaks о сокрытии данных о гибели местного населения и применении пыток не соответствуют действительности. Но, помимо американских военных, подсчитать количество убитых стараются и неправительственные организации.
По документам того же сайта WikiLeaks, который специализируется на утечках информации, в период с января 2004г. по 31 декабря 2009г. в Ираке погибли не менее 109 тыс. человек, более половины из них – мирные жители. Эти цифры значительно превышают данные официальной статистики. Также в документах утверждалось, что американское военное командование выпустило секретный приказ не расследовать факты пыток, которые применялись иракскими полицейскими на подконтрольных американцам территориях.
Использовать ими же созданные марионеточные структуры для наиболее грязных и кровавых дел – давняя тактика американцев, отработанная еще во Вьетнаме. Специальный термин для нее придумали – вьетнамизация войны. В случае какого-либо скандала всегда можно сказать: «Ой, это не мы, это сайгонская (ныне багдадская) администрация во всем виновата. Это они, дикие местные убивали мирных жителей и пытали заключенных. Американцы, ласковые и пушистые, на такое зверство неспособны».
Совсем не случайно международная правозащитная организация Human Rights Watch обратилась недавно к правительству Ирака с призывом расследовать случаи пыток и жестокого обращения сотрудников иракских сил безопасности с задержанными, о которых свидетельствуют документы, опубликованные WikiLeaks. Правозащитники также призвали Вашингтон выяснить, нарушали ли американские военнослужащие международные законы, передавая задержанных иракским силам безопасности.
«Очевидно, что власти США знали о систематических злоупотреблениях со стороны иракских войск в отношении заключенных, но передали им тысячи заключенных», - сказал советник Human Rights Watch по Ближнему Востоку Джо Сторк. Да кто бы в этом сомневался. Очень удобно – святая инквизиция никого не убивает, она лишь передает еретика светским властям. Те его и сожгут. Так и американцы – они не убивали задержанных, они их иракским властям передали…
Максим Купинов
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Обама назначил в администрацию 150 представителей сексменьшинств
Количество чиновников-гомосексуалистов в администрации Барака Обамы составило рекордное количество в истории американского государства.
В настоящее время в президентскую администрацию входит 150 человек, не скрывающих своей принадлежности к сексуальным меньшинствам, сообщило во вторник, 26 октября, агентство Associated Press со ссылкой на влиятельный Институт продвижения во власть геев и лесбиянок (Gay & Lesbian Leadership Institute).
Во время правления Билла Клинтона в высших органах государственной власти находились 140 открытых представителей сексуальных меньшинств. При этом Обама провел в Белом доме только половину срока, а Клинтон дважды избирался на пост президента.
При этом рекордное количество людей нетрадиционной сексуальной ориентации, назначенных Обамой в администрацию, подтвердил представитель Белого дома: «Президент гордится тем, что его назначения отражают разнообразие американского общества».
Напомним, Обама после инаугурации назначил главой Управления по кадрам Джона Берри, который не скрывает, что является гомосексуалистом. До этого Берри был директором Смитсоновского зоопарка в Вашингтоне.
Кроме главного кадровика Белого дома Совет по экологической политике возглавляет лесбиянка Нэнси Сатли, а старшим советником министерства торговли является транссексуал Аманда Симпсон.
Про геев в армии
Окружной суд центрального округа Калифорнии потребовал, чтобы Пентагон немедленно прекратил дискриминацию гомосексуалистов. Об этом 13 октября пишет газета The Boston Globe.
10 сентября судья калифорнийского суда Вирджиния Филлипс (Virginia Phillips) признала неконституционной политику «Don’t Ask, Don’t Tell» («не спрашивай, не говори»), действующую в американской армии с 1993 года. Теперь та же судья объявила, что военные обязаны немедленно приостановить все расследования, связанные с нарушением этого запрета. Это означает, что если военнослужащий разгласил информацию о своей сексуальной ориентации, он уже сейчас не может быть уволен, хотя формально правило «Don’t Ask, Don’t Tell» еще действует.
Впрочем, The Boston Globe отмечает, что власти имеют 60 суток на обжалование решения о «заморозке» расследований. В министерстве юстиции журналистам сказали, что еще не знают, воспользуются ли этим правом.
Аналитики отмечают, что столь решительные действия Филлипс необычны для американских судов. То, что судья потребовала немедленно приостановить преследование нарушителей, свидетельствует о крайне слабой позиции Пентагона в данном судебном процессе.
С момента основания армии США в ней запрещали служить гомосексуалистам. Однако в 1993 году было введено правило «Don’t Ask, Don’t Tell», согласно которому геи и лесбиянки могут вступать в ряды армии, если скрывают свою ориентацию. В то же время командованию и сослуживцам запрещается выпытывать у военнослужащего информацию о его ориентации. Если несмотря на эти предосторожности информация о гомосексуализме все же будет раскрыта, военнослужащий подлежит увольнению.
А вы против геев в армии и правительстве?
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Америка – богатая страна. Сияющие витрины громадных торговых комплексов, вычурные лимузины и красочные пейзажи. Но среди этой яркости и блеска живут и те, в чьей жизни светлых моментов не так уж и много.
Речь идет о тех американцах, которые не могут себе позволить полноценно позаботиться о своем здоровье. Оказывается, 50 млн. граждан США не имеют медицинской страховки. Среди них – 10 млн. детей. Из-за ее отсутствия 18 тыс. рядовых американцев умрут уже в этом году.
Те же, кто изо всех сил держится за жизнь, погрязают в долгах, теряют недвижимость и становятся банкротами. К этому их приводят выплаты больничных расходов и сутяжничество со страховыми компаниями.
Информационный ресурс «Темная сторона Америки» сообщает, что «США – единственная из ведущих индустриальных держав, не принявшая систему обязательного медицинского страхования. Сногсшибательная стоимость лечения отчасти объясняется тем, что в нее заложена стоимость потенциальных судебных разбирательств. Если, например, рождается неполноценный младенец, врачу-акушеру грозит возможность суда, в результате которого с него «стрясут» миллионы долларов на пожизненное содержание ребенка. Соответственно, является призрак страхования от медицинской ошибки, набавляющий долларов пятьсот к стоимости родов. Среди людей, лишенных медицинской помощи, около 88 процентов работают, но многие не зарабатывают достаточно для того, чтобы оплатить частную медицинскую страховку. В то же время они не могут получить государственную страховку для бедных, поскольку их доход превышает официальный уровень бедности. В случае неоплаченного лечения действует право наложения ареста на имущество должника и человек может остаться бездомным, так как медицинские счета легко могут составить 20 тысяч долларов и более».
Известен случай, когда пациент, лишившийся двух пальцев на руке, мучительно выбирал, какой же из них пришить на место – средний или безымянный, поскольку за средний палец нужно было заплатить $60 тыс., а за безымянный – $12 тыс. Бедняга выбрал вариант подешевле…
Однако дороговизна медицинского обслуживания не гарантирует его добросовестности. По оценкам, более половины смертей в госпиталях можно было бы предотвратить. Исследования, проведенные в 1986 году Национальным центром медицинской статистики, показали, что американцев с годовым семейным доходом $9 тыс. и менее умирает в три раза больше, чем американцев с семейным доходом $25 тысяч и более.
Иногда престарелые американцы, которым перевалило уже за 70, вынуждены трудиться, поскольку работодатель обеспечивает их лекарствами со скидкой. Это, как правило, горькая участь тех, кому требуются дорогостоящие медикаменты – больные раком, сахарным диабетом и т.п. Пенсионный отдых не для них. Если они бросят работу, они умрут. В прямом смысле слова. Поэтому они обречены работать до самой смерти.
По сообщениям информационного агентства «Reuters», был случай, когда представители медицинской компании «Tenet Healthcare» заявили о своей готовности заплатить $395 млн., чтобы уладить судебный процесс с пациентами.
Дело в том, что в медицинском центре компании в Калифорнии выполнялись ненужные хирургические операции на сердце! Деньги решили распределить между 750-ю пострадавшими пациентами (каждому – около $500 тыс.). После разразившегося скандала, «Tenet Healthcare» стала опасаться, что претензии пациентов могут превысить сумму в $1млрд., и, чтобы не вступать в длительную судебную тяжбу, было принято решение договориться с пациентами и выплатить компенсации.
Известен случай, когда девятимесячной девочке, которой грозила глухота, компания «Cigna» согласилась предоставить только один имплантат. По приговору страховщиков, несчастный ребенок должен был остаться навсегда глухим на одно ухо. Ошарашенные родители обращались во все инстанции, но проку не было! Страховая компания отказывалась покрывать расходы на закупку имплантатов для обоих ушей. Но отец ребенка нашел выход. Он пригрозил обратиться к режиссеру Майклу Муру с предложением снять документальный фильм о маленькой глухой американке, которую отказываются лечить. Через день им позвонили представители «Cigna» и вежливо сообщили, что девочка получит второй имплантат.
По признанию Беки Молк, бывшей сотрудницы страховой компании, список болезней, при которых медицинскую страховку получить невозможно, крайне объемен. Со слезами на глазах Беки Молк поведала о семейной паре, которая обратилась к ней за страховкой. Но в обязанности Молк входило как раз отказывать как можно большему числу заявителей. Пара была очень счастлива, поскольку верила, что наконец-то им обеспечена страховка, и они избавятся от тяжкого смертельного недуга. Но именно из-за тяжести болезни им было отказано. «Это свинское отношение к людям», - резюмирует Молк. И это действительно так, если учесть, что медицинские компании, нанимая докторов, требуют от них отказывать в 10 процентах случаев. Тот, кто сумеет отказать большему числу просителей, обеспечивается премией. Отказ больному в лечении экономит для страховой компании уйму денег. Поэтому специально подобранная команда сотрудников «прочесывает» историю болезни всех заявителей за последние 5 лет с единственной целью – найти зацепку для отказа.
Всех поразил нашумевший случай в штате Миссури, когда пациенту с раком почек врачи прописали лекарство, оплатить которое страховщики отказались. Пациент умер.
В свое время Линда Пино, бывший медревизор компании «Humana», признала в американском Конгрессе, что в течение многих лет отказывала больным в операции по воле своего руководства. Это стало причиной смерти многих пациентов, зато сэкономило компании $500 тыс. Карьера Линды Пино пошла стремительно вверх. Ее гонорары измерялись шестизначными суммами. «Это грязная работа», - созналась Пино. Но ее запоздавшее признание не вернуло к жизни тех, кто по ее вине лег в могилу.
Основы платной медицины в США и механизмы ее страхования ввел президент Никсон. «Я объявляю новую стратегию в здравоохранении. Я хочу, чтобы в Америке было лучшее здравоохранение в мире, и чтобы каждый американец мог получить медпомощь, когда в ней есть необходимость». Эти слова Никсон произнес в 1971 году. После его нововведений очереди в американских больницах стали расти. Ухудшилось качество медицинских услуг, особенно для бедных слоев населения. И сегодня в отделениях неотложной помощи пострадавшим приходиться томиться в ожидании.
Если больной не доставлен в больницу на машине «скорой помощи», то существующая процедура требует, чтобы он зарегистрировался в регистратуре, после чего медсестра проводит поверхностный осмотр для определения сложности ситуации. После этой процедуры больной может часами ждать осмотра врачом. Если потребуется сдать анализы или сделать рентген, ожидание может занять более 12 часов. Этот вывод был сделан специалистами Центра по Контролю и Предотвращению Болезней.
Причина таких задержек заключается в безмерной переполненности отделений «скорой помощи». Если вам понадобилась срочная помощь, а врач, оказавший ее вам, не входит в предоставленный страховой компанией список врачей, то вам придется заплатить по полной стоимости, что составляет, в среднем, до $300 долларов за один прием! «У вас есть страховка? Хорошо. Но, к сожалению, у нашего врача нет контракта с этой страховой компанией. Поэтому вам придется заплатить по полной стоимости» , - такие «сюрпризы» ожидают пациента практически на каждом шагу.
Американские политики любят эксплуатировать тему качественной медицины. Когда зазвучали призывы перевести медицинские услуги на социалистические рельсы, в США развернулась мощная антисоциалистическая пропаганда. Американцев пугали приходом к власти коммунистов, и кричали, что медицина для всех – кошмар. Эти торговцы страхом боялись только одного – потерять свои барыши.
По признанию Чарли Норвуда, члена Республиканской партии, фармацевтические компании попросту покупают политиков и членов Конгресса. Суммы чеков за оплату лоббистских услуг достигают $800 тыс. Имеет место сговор правящей верхушки и владельцев фармацевтических консорциумов, ворочающих многомиллиардными суммами. В США лекарственные средства стоят дороже, чем в любой другой стране мира, при этом только фармацевтические компании оказываются в выигрыше.
В книге президента Фонда изучения экономических тенденций Джереми Рифкина «Европейская мечта» находим следующие данные: «Всемирная Организация Здравоохранения создала рейтинг стран мира по общему состоянию здравоохранения, и США оказались... на 37 месте! Ирония в том, что по здравоохранению США тратят на душу населения больше, чем любая другая страна мира. Платишь больше, получаешь меньше, намного меньше».
Несколько лет назад «Нью-Йорк Таймс» писала, что «США на 41-м месте в мире по уровню детской смертности. У Кубы показатели лучше. У женщин в США вероятность умереть при родах на 70 процентов выше, чем в Европе».
Майкл Вентура в книге «Страна номер 1? Только цифры и факты» сообщает: «Почти 15 процентов американских семей не принимают лекарств, которые им выписывают врачи. Причиной этого стал рост цен на медикаменты».
Невольно приходят на ум слова Михаила Жванецкого: Америка – хорошая страна, пока не заболеешь.
Илья Макаров
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
483 382 причины не верить разговорам США и Великобритании о «правах человека»
Лозунг «прав человека» стал высокоэффективным оружием направленного действия пропагандистской машины США. Конечно, были и досадные сбои (например, массовое убийство крестьян-индейцев полицейскими отрядами в Мексике во время президентства Эрнесто Седильо [Ernesto Zedillo], верного союзника США), но в целом оружие сдерживания «Права человека» дало в руки США сильнейшие рычаги для давления на Китай и дестабилизации СССР (особенно интенсивно оно применялось во времена Л.И.Брежнева). Что уж говорить о более уязвимых странах среднего калибра, которых захлестнуло волной «цветных революций», инициированных при Буше-младшем.
Со времён Джимми Картера тема «прав человека» приобрела особое звучание. Постоянно спекулируя «правами человека», США возомнили себя высшим мировым судьёй, которые получали от этого немалые геополитические дивиденды в ущерб интересам своих противников и упорно претворяли в жизнь свою модель однополярного мира. Зачастую их действия умело согласовывались с присуждением весьма спорных Нобелевских премий Мира (это происходило в богатой нефтью Норвегии, закоренелом члене НАТО) и по Литературе (награждение ими происходит в Швеции, всё более сползающей в неонацизм и исламофобию).
Многие страны потерпели крушение, пытаясь пройти между Сциллой «прав человека» (одновременно с некоторыми нобелевскими лауреатами в области борьбы за мир и литературы) и Харибдой кредитных рейтинговых, которые определяли три обанкротившихся американских банка. Даже король финансовых спекулянтов космополит Джордж Сорос, орудие ростовщической династии Ротшильдов, выделяет немалые суммы на «наблюдение за правами человека» (Human Rights Watch) и при этом обчищает до нитки граждан стран, проводящих недружественную (и «дружественную», подобно Мексике) политику по отношению к США и Великобритании.
Верно также и то, что дуэт Чейни – Буш-младший был пригвожден к позорному столбу за чудовищные пытки в зловещей тюрьме Абу-Грейб и нечеловеческие условия содержания заключенных на военно-морской базе США в Гуантанамо. Это сделали те, кто считает права человека общемировой ценностью первой величины. Возможно, одной из немногих ценностей, которая еще остается в распоряжении у слабых стран, чтобы защититься от напора и бесконечных территориальных притязаний мировых держав, и отнюдь не являющейся исключительной собственностью Англии и США, чье лицемерие вызывает законное презрение всего человечества.
Факты
Сегодня имеются 483 832 дополнительные причины, чтобы перестать верить в разговоры о «правах человека», которые ведут страны-агрессоры: США и Англия. Три месяца тому назад интернет-портал Wikileaks выложил в свободном доступе сети 92 тысячи «секретных» документов (15 тысяч еще ждут своей публикации) о войне в Афганистане (за период с 2004 по 2009 год) и еще 391 832 шокирующих материалов о войне в Ираке, которые рассказывают о немотивированных убийствах и жестоких пытках ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ.
Документы, кое-как составленные американскими военнослужащими младшего состава, показывают всю чудовищность преступлений, совершаемых англо-американскими войсками и целой сворой наемников, которых невозможно привлечь к судебной ответственности, если только не будет доказана их маниакальная склонность к массовым убийствам.
Не касаясь скандальной истории создания Wikileaks и неоднозначной фигуры его директора австралийца Джулиана Ассанджа, находящегося под следствием по обвинению в домогательстве и изнасиловании, некоторые аналитики занялись классификацией его зловещих открытий. Среди них особенно бросаются в глаза преступления и пытки в отношении ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ, совершенные частными фирмами Англии и США, во взаимодействии с которыми Дональд Рамсфельд (министр Обороны а Администрации Дж.Буша-младшего) и бывший вице-президент Дик Чейни намеревались приватизировать, переместить на другие территории (оутсорсинг) и придать глобальный характер «непрекращающимся войнам» США и Великобритании.
Шон Рэймент (Sean Rament), сотрудник The Daily Telegraph (24/10/10), пишет о целой «оргии убийств», пыток и физических издевательств, «осуществлявшихся в промышленном масштабе (вот это да!)», описываемых во всех их отвратительных подробностях и на которые «командиры закрывали глаза».
Президент Афганистана Хамид Карзай в самой резкой форме заклеймил позором США за «экспорт убийств» посредством «найма частных охранных агентств (…), финансируемых правительством (!) США, на которых лежит ответственность за целый ряд кровавых преступлений (!), совершенных против афганского народа» (The New York Times, 25/10/10).
Le Monde (23/10/10) пишет о «непонятной роли наемников в Ираке», где «армия США в массовом порядке (!) пользуется услугами частных охранных агентств, таких как Xe Services (бывшее Blackwater), которые «оказались замешанными в целом ряде (!) инцидентов, повлекшими гибель мирных жителей». Французская газета отмечает, что сотрудники частных охранных фирм «в силу своего статуса не подпадают под те же правила казарменной жизни, что и американские солдаты», а «выполняемые ими задачи весьма туманны».
Джеймс Гланз (James Glanz) и Эндрю В. Лехрен (Andrew W. Lehren), сотрудники The New York Times (23/10/10), считают, что «использование контрактников (!) ещё более усилило хаос в Ираке». С тревогой пишут они о насущной необходимости направить «контрактников» на помощь военным. Они не называют точного количества, но предполагают, что «в Афганистане больше контрактников, чем военнослужащих». Следовательно, в Ираке и Афганистане наемников больше, чем военнослужащих Англии и США. Бен Фармер (Ben Farmer) из The Daily Telegraph (25/5/10) подсчитал, что к концу этого года количество американских военных в Афганистане составит 98 тысяч. А скольких десятков тысяч достигнет, соответственно, число контрактников, сеющих смерть в Ираке и Афганистане?
Гланз и Лехрен весьма поверхностно касаются жестокостей, совершённых частными охранными фирмами, о которых повествуют файлы интернет-портала Викиликс: это британские Global, Aegis y Armor Group; американские KBR, Xe Services (бывший Blackwater), Custer Battles, DynCorp Intl y EOD Technology; австралийская Unity Resources Group (со штаб-квартирой в Дубае) и никому неизвестная Danubia Global Inc (со штаб-квартирой в Румынии).
Совершенно спокойно они пишут о том, что «по мере сокращения американских войск, как ожидается, использование контрактников расширится». Журналисты указывают, что в июле этого года Комитет по набору вольнонаемных лиц на период военных действий Конгресса США «подсчитал, что лишь Государственный департамент удвоит (!) количество контрактников для охраны (!) посольства США и своих консульств в Ираке».
То есть, проблема Ирака заключается сейчас не в вакууме власти в связи с официальным выводом регулярных частей армии США, а в их замене на сотрудников частных охранных агентств, без разбору убивающих МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ.
Вывод. Проблема имеет более глубокие корни. Она связана с провалом инициативы Рамсфельда, намеревавшегося приватизировать войну и придать ей глобальный характер с помощью наемников, а также автоматизировать и роботизировать эскадроны смерти, снабдив их беспилотными летательными аппаратами.
Так в чем же заключается разница между «военной глобализацией» и ее сестрой-близнецом «финансовой глобализацией», чья общая отличительная черта состоит в том, чтобы сеять смерть: явно в первом случае и скрытно во втором?
Альфредо Халифе-Раме (Alfredo Jalife-Rahme)
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Джек охотится на уток перед школой и приезжает в школу с ружьем в машине. 1957 — Директор школы осматривает ружье Джека, идет в свою машину, берет свое ружье и показывает его Джеку. 2007 — Полная эвакуация школы, приезжает ФБР и забирает Джека в тюрьму. Джек больше никогда не получит доступ к оружию. Психологи успокаивают психически-травмированных студентов и учителей.
Джон и Марк дерутся на кулаках после школы. 1957 — Собирается толпа, Марк побеждает, Джонни и Марк жмут руки и становятся лучшими друзьями. 2007 — Кто-то вызывает полицию, Джонни и Марка арестовывают. Оба получают срок в детской колонии и исключены из школы.
Джеффри ведет себя шумно в классе и мешает другим ученикам. 1957 — Джеффри получает замечание и отправляется к директору, где выслушивает серьезную нотацию. После этого он возвращается в класс и больше никого не беспокоит. 2007 — Джеффри получает большую дозу риталина, превращается в зомби и тестируется на синдром дефицита внимания. Школа получает дополнительные деньги от штата потому, что Джеффри инвалид.
Билли разбивает стекло в соседской машине и его отец порет его ремнем. 1957 — Билли больше не бьет стекол, вырастает нормальным юношей, идет в колледж и становится успешным бизнесменом. 2007 — Папа Билли арестован за жестокое обращение с детьми. Билли отправляется в интернат и вскоре присоединяется к уличной банде. Психолог убеждает сестру Билли, что ее в детстве тоже пороли и отец садится в тюрьму. Мама Билли начинает жить с этим психологом.
У Маркa болит голова и он берет с собой в школу аспирин. 1957 — У директора тоже болит голова и Марк делится с ним аспирином на площадке для курения. 2007 — Вызывается полиция, Марк исключается из школы за нарушения школьного режима контроля лекарственных препаратов, его машина обыскивается на предмет наличия наркотиков и оружия.
Педро проваливает экзамен по английскому. 1957 — Педро идет в летнюю школу, доучивает английский, сдает экзамен и идет в колледж. 2007 — Дело Педро передается в верховных суд штата. Газеты настаивают на том, что требование знания английского для выпуска из школы — это проявление расизма. Организация защиты гражданских прав подает в суд на всю школьную систему образования и заодно на учителя английского из школы Педро. Английский исключается из списка обязательных предметов. Педро получает свой диплом, но после института все равно работает газонокосильщиком, поскольку не знает английского.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Не стоит и рассчитывать на какие-либо соглашения на предстоящем саммите G20, потому что США всему миру объявили финансовую войну, считает американский экономист Майкл Хадсон.
США постоянно подталкивают Китай к переоценке своей валюты – и это когда Вашингтон закачивает в свою экономику миллиарды долларов – такие действия многими странами рассматриваются в качестве попытки намеренно ослабить доллар.
На саммите G20 в Южной Корее в конце этой недели, вопрос об изменении ставок, как ожидается, станет одним из самых жёстких вопросов для обсуждения.
Известный экономист и финансовый аналитик с Уолл-стрит Майкл Хадсон, говорит, что саммит в Сеуле не принесёт конец глобальной валютной войне.
«Америка приходит к Китаю и говорит, «Мы хотим чтобы вы совершили экономический суицид также, как это сделала Япония. Мы хотим, чтобы вы действовали также: мы хотим чтобы вы провели переоценку своей валюты, хотим чтобы вы свернули свои компании, хотим чтобы вы обанкротились, и тогда мы получим прибыль за ваш счёт», говорит Хадсон.
«Мы хотим чтобы китайцы дали нашим банкам спекулировать на их валюте, заработать хорошую прибыль, и таким образом решить свои проблемы, в которых оказались. Не могли бы вы обанкротиться, чтобы мы смогли на этом нажиться? Ну вы конечно понимаете реакцию китайцев – он смеются», добавил Хадсон.
Планы США по девальвации доллара приведут к наводнению мировой экономики деньгами, которые будут использованы для выкупа различных активов на местных рынках, полагает он.
«По сути американская финансовая система и её банки будут действовать как армия, утраивающая набеги на иностранные валюты».
США традиционно нарушают свои обещания, данные другим странам, потому что «если нет санкций, то не будет и соглашения», что являлось обычным поведением для американской дипломатии последние 50 лет, говорит экономист.
«Соблюдает условия сделок пусть кто-нибудь другой, а не США. Они ставят себя выше любых соглашений и договорённостей».
Китай оплачивал американский бюджетный дефицит в 2,5 триллиона долларов, пока США продолжали тратиться на военные нужды, строя базы по всему миру. Американцы предпринимают агрессивные действия по отношению к своему кредитору, вторгаясь в его внутренние дела, считает Хадсон.
Он говорит что Китай реагирует примерно так: «Хотите чтобы мы оплачивали ваши военные расходы? Вы угрожаете нам, чтобы заставить нас делать то, что вы от нас хотите? Да вы с ума сошли!»
Президент США Барак Обама не имеет никаких рычагов, чтобы побудить Китай делать то, что от Китая хочет Америка. От встречи членов G20 он хотел бы буквально следующего: «Пожалуйста принимайте наши бумажные доллары, хотя мы никак не можем их оплатить, и никогда не сможем погасить эти долги, всё равно, пожалуйста, принимайте их дальше, и позвольте нам покупать на наши необеспеченные ничем доллары вашу недвижимость и предприятия», говорит Хадсон.
И в то же время США отказываются делать то, что МВФ, который они сами создали, предписывает делать всем другим странам с бюджетным дефицитом: повышать процентные ставки, и позволять приватизировать промышленные отрасли.
«Оплачивание Китаем долларовых масс Америки это как горячая картошка», говорит он. «Китай (взамен) хотел бы сделать две вещи: во-первых они хотели бы взаимности, и возможности покупать американские компании – точно так, как Америка хочет скупить китайские. США говорят – мы не дадим вам покупать наши бензозаправки или промышленные предприятия. Мы у вас их можем покупать, а вы у нас нет».
Естественно Америка считает Китай потенциальным врагом, и вот почему он находится на вершине пентагонского списка стратегических врагов. Поэтому-то Китаю больше не хочется финансировать американскую военную машину.
«Долг США, это активы других людей».
«Нет у Америки никакого способа расплатиться со своими долгами», считает экономист. В 2009 году страны БРИК в российском городе Екатеринбурге пришли к соглашению о постепенном сокращении у себя оборота долларов, чтобы избежать накапливания Америкой ещё больших долгов, которые они никогда не смогут оплатить.
«Безумие валютного стимулирования Федрезервом США превратит американскую валюту в изгоя, которую все будут избегать, потому что она никому не будет нужна. Её нельзя будет использовать для инвестирования в США из-за присутствующего там национализма, а другим странам больше не нужны доллары, так какой смысл выпускать ещё больше долларов?», задаётся вопросом Хадсон.
Он считает, что время доллара как резервной валюты закончилось, и вопрос сейчас в том, как именно это самое время закончится – тихо и спокойно, или как-то по другому.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
США готовы поддержать Японию в спорах с Россией и Китаем
Саммит АТЭС: Обама обещает поддерживать Японию в конфликтах с Россией и Китаем
На саммите АТЭС в Йокогаме Барак Обама обещал защищать безопасность Японии. Японский премьер Наото Кан поблагодарил США за поддержку в контексте недавнего осложнения отношений с Россией и КНР.
Ссылка :
Плоды "перезагрузки"...
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия обвинили США в шпионаже
Власти Норвегии, Дании, Швеции и Финляндии объявили о начале расследования деятельности американских посольств в своих странах. Причиной конфликта послужили заявления норвежских СМИ о том, что сотрудники службы безопасности посольства США в Норвегии следили за сотнями норвежских подданных, не поставив власти страны в известность.
Ранее представитель Госдепартамента США заявил, что власти США осуществляют антитеррористическую программу в отношении посольств: "Мы осуществляем программу по всему миру и проявляем бдительность к людям, которые могут следить за нашими посольствами, потому что понимаем, что они являются потенциальными мишенями", сообщают "Вести".
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Барак Обама: США и Евросоюз близки, как никогда ранее
Перед саммитом ЕС-США в Лиссабоне президент США Барак Обама отметил особую близость и схожесть интересов между Европейским Союзом и США. По его словам, противостоять сегодняшним проблемам можно только вместе.
Вечером в в субботу, 20 ноября, в Лиссабоне практически сразу после завершения саммита НАТО-Россия открылась другая международная встреча на высшем уровне - ЕС-США. Главные темы повестки дня - вопросы экономической политики и изменения климата. Переговоры по этим вопросам должны были пройти еще весной в Испании, но после отказа президента США Барака Обамы от участия в саммите, они были перенесены на осень. Европейский Союз на встрече представляют председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.
Президент США Барак Обама указал на необходимость сохранить тесные связи между ЕС и США. "Ни один другой регион не значит для США так много, как Европа. Это относится к ценностям, интересам и целям", - приводит слова американского президента газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
Ни Европа, ни Соединенные Штаты в одиночку не смогли бы противостоять сегодняшним вызовам. По словам Обамы, "мы - самые близкие партнеры".
Автор: Екатерина Ловкис Редактор: Вадим Шаталин
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Я наткнулась на обескураживающие новости: заголовок гласил "Где власть у ЦРУ, наркоторговля процветает" и подумала, что это написано о Колумбии или другой южноамериканской стране. Но речь шла о Багдаде. Я была потрясена. О да, вот настоящая панацея от любого недовольства и желания избавиться от США. Посадить их на иглу, связать им руки. Потом, захватив их радио, ТВ и газеты, напичкать их пропагандой. И они созрели для религиозного обращения, если единственный путь получить дозу - сменить Аллаха на Иисуса.
Багдад. Город, который никогда не видел героина, наркотика со смертоносным уровнем привыкания, до марта 2003 года, сейчас наводнен наркотиками, включая героин.
Согласно отчету лондонской газеты Индепендант, жители Багдада жалуются, что наркотики, включая героин и кокаин, продаются на улицах. Некоторые сообщения предполагают, что торговля наркотиками и оружием покрывается ЦРУ, которое таким образом добывает деньги на свои операции во всем мире. Из Индепендант : "В аль-Батавин - багдадских трущобах - жители говорят, что героином торгуют на улицах. "До марта 2003 года в Ираке не было наркотиков", говорит аптекарь Салах Шаамих. За наркоторговлю вешали. Но сейчас можно купить героин, кокаин, все, что угодно." Он показал пистолет русского производства, который держит для защиты своей аптеки."А вот это было написано в 1991 году, но годится для понимания того, что происходит сейчас в Ираке.
"Теория такова : правящие круги наводняют черные кварталы героином для того, чтобы отвлечь молодежь от политики", - объясняет Эндрю Купер, издатель бруклинского еженедельника "Сити Сан". "Наркоман не опасен для властей".
Ну, это меня как раз не удивляет. ЦРУ известно как крупнейший поставщик наркотиков. Я помню, как по ночам слушала передачи с участием Дэниэла Шихана на радиостанции Пасифика о том, как ЦРУ руководит наркоторговлей, еще во времена дела "Иран-контрас". Это продолжается. Афганистан собрал рекордный урожай опиума в этом году.
Похоже, что героин всегда льется потоком после войн - Второй Мировой, Вьетнама, Афганистана (и Югославии -пер.), а теперь - Ирака. Все это просто тупость. Нападение на Ирак - преступление против человечности, побойтесь Супермена! Оккупировать их, позволить воцариться хаосу, а потом дать им наркотики. И конечно, ТВ. И они будут послушно кивать, слушая еженедельные обращения Буша и прочую американскую пропаганду, вместо того, чтобы восстать и протестовать. Не один, а два опиума для масс. Теперь ясно, почему Буш не приказал уничтожить посевы опиумного мака в Афганистане. К сожалению, почти невозможно найти никаких сведений о том, как обстоят дела сейчас. О героине в Ираке сообщили только две статьи. Однако в статье об обедненном уране я нашла следующее сообщение.
"При новом главе Афганистана, Хамиде Карзае, марионетке Вашингтона, Афганистан бьет все рекорды по производству опиума под охраной американских солдат. Отчеты ООН и США подтверждают, что урожай 2002 года превратил Афганистан в крупнейшего производителя опиума в мире. Благодаря атомному оружию, Афганистан теперь - рай для производителей наркотиков (компания Буш энд Чейни). ЭйБиСи Ньюс утверждает, что поддержание "мира" в Афганистане потребует долговременной оккупации. И все эти десятки лет "миротворцы" будут вдыхать, есть и пить канцерогены, которыми они загрязнили Афганистан по приказу Пентагона - ради организованной преступности".
Еще немного о войнах и наркотиках
"Лаки Лучиано организует послевоенную торговлю наркотиками. В 1946 году американская военная разведка сделала подарок мафии - освободила Лучиано из тюрьмы и выслала его в Италию, освободив крупнейшего преступника для восстановления наркоторговли. Запрашивая его освобождение в 1945 году, адвокаты ссылались на его многочисленные услуги армии и флоту. Однако флотские разведчики, вызванные свидетелями, упорно не желали сообщать, что именно они пообещали Лучиано в обмен на его службу.
"Между 1946 и 1952 годами число наркоманов в США утроилось, в основном благодаря усилиям Лаки Лучиано. Шесть лет спустя, число удвоилось, в конце концов число тяжелых наркоманов перевалило за полмиллиона. Эту эпидемию часто списывают на поколение Вудсток и хиппи, но не меньшую роль в этом сыграло покровительство ЦРУ лаосским военным. Тайная операция ЦРУ в Лаосе во время вьетнамской войны остается крупнейшей в истории. "Золотой треугольник" - Лаос, северный Таиланд и Бирма - оттуда поставлялось 70% мирового опиума. Большая часть сырья шла в Марсель и на Сицилию, где косиканская и итальянская мафия в своих лабоарториях превращала его в героин для синдиката, основанного Лучиано. Авиакомпания Эйр Америка - вывозила опиум из Лаоса, для финансирования незаконной войны без нужды в одобрении конгрессом США. Большая часть героина, произведенного на связанных с ЦРУ базах, продавалась американским военным в Юго-восточной Азии, что привело к повальной наркомании.
"Поищите-ка в интернете на тему ЦРУ - героин, и узнаете много интересного об этом "темном союзе".
Простая, но полезная истина : наркотики (или другие проблемы, вроде исламского терроризма) задвигаются в угол, когда главная цель - победить империю зла СССР. Рассказ о героине в Золотом треугольнике должен включать связи ЦРУ, пакистанских спецслужб, афганских моджахедов, обанкротившийся банк BCCI и пакистанскую атомную бомбу.
Селерино Кастилло, один из самых успешных агентов по борьбе с наркоторговлей из американского агенства DEA , прославился рекордным количеством успешных операций в Нью-Йорке, Перу, Гватемале, Сальвадоре и Сан-Франциско. Ему приказали не расследовать организованную США торговлю наркотиками под руководством Оливера Норта. После двенадцатилетней службы Кастилло уволился, заявив, что "поражен, как правительство США ухитряется безнаказанно торговать наркотиками так долго". В своей книге "Кокаин, контрас и нарковойна" (1994 год) Кастилло описывает роль США в контрабанде оружия и наркотиков, отмывании денег, пытках и убийствах. Он рассказывает о том, как Оливер Норт употреблял наркотики и продавал их, и как антинаркотическое агентство США - DEA - обучало эскадроны смерти в Гватемале и Сальвадоре.
А как насчет "ЦРУ, наркотики и Клинтон?"
"Тайные операции, организованные на кокаиновые деньги имели прешественников : в 60-е годы ЦРУ поддерживало производство опиума в Золотом Треугольнике, что привело к настоящей эпидемии наркомании в США. Еще в 50-е годы ЦРУ считало полезным сотрудничать с корсиканской мафией, ввозящей наркотики через Марсель, чтобы сломить коммунистический профсоюз докеров. Вспомним также моджахедов, или Мануэля Норьегу, помогавшего организовать поставку наркотиков в США и оружия - контрас.
Да уж, наркотики движут миром. Не меньше, чем нефть, хотя наркотики могут оказаться сильнее - они позволяют на время забыть о реальности. Появление героина в Ираке - ужасная новость. Гангстеры организуют торговлю, молодежь - их жертва. Заманите их бесплатной дозой, дайте привыкнуть - и они в ваших руках. Они будут побираться, красть, они продадут мать родную. Но, разумеется, о политике они и думать забудут, это точно. Такое вот "освобождение".
via solnzevorot
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
У меня в блоге Период Комментариев выложен забавный материальчик о том, как сейчас обстоят дела в США. Доставляет. Вот, например, средняя продолжительность отпуска:
"Страна свободных", еще бы. Там отдыхают 12 дней в году в среднем - да и те дни берут по чуть-чуть, по 1-2 дня. Потому что если без тебя обошлись неделю - значит, тебя можно вообще уволить и обойтись и далее.
Как они там говорят - теперь всё, что вам может предложить система, это участие в игре "успей сесть на стул" ради места в кубикле (места, которое все равно будет аутсорсинговано в Индию на следующей неделе).
Если кто не знает - "кубикл" это вот такое рабочее место:
То есть офисный планктон плачет. Альтернатива офисному планктону - это рабочие (но заводам пипец, мест нет даже на полставки) или "сфера обслуживания" (то есть очередной макдак и "свободная касса!", либо чистить говно из бассейнов).
Кстати, реалисты там ржут и по поводу "американской промышленности" - как они говорят, достаточно побывать на японских и немецких заводах, чтобы понять, насколько изношены заводы в США и какие у них шансы в конкуренции. Ну а узнав, как работают китайцы и за какие деньги - рабочему в пиндосии просто хочется удавиться. Потому что в пиндосии на такие деньги не то что жить невозможно - сдохнуть прилично не удастся.
Вот ведь как велика сила Холливуда и CNN - всеми миру показывают красивые картинки, и весь мир верит, что в США рай.
Вообще в США многое выглядит так, как на этом фото Детройта:
Снаружи - все ОК. Но изнутри все совсем иначе.
Кроче - кому интересно, читайте статью Нищета и убогость пиндосии, там много букав.
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
США и Южная Корея в ответ на обстрел КДНР острова Ёнпхёндо проведут совместные военные учения
Соединенные Штаты и Южная Корея, обсуждая ситуацию с обстрелом накануне острова Ёнпхёндо артиллерией Северной Кореи, решили провести 28 ноября совместные военные учения. Как сообщается в заявлении Белого дома, такая договоренность была достигнута в ходе телефонного разговора во вторник между президентом США Бараком Обамой и президентом Южной Кореи Ли Мен Баком. Как стало известно, в учениях примет участие американский атомный авианосец George Washington.
Статья полностью:
США обещают твердую поддержку Южной Корее в конфликте с КНДР
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Все действия человека с улицы интерпретируются полицейскими, как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство, будут интерпретироваться, как ненаказуемые в принципе. Так работает система в США.
Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д., алгоритм полиции прост. Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это, как правило, 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский, как правило, не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия, если надо, и т.д. После прибытия банды гражданина начинают мочить.
Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит, как тяжкое преступление жертвы перед лицом полиции.
Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы";
- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолёта разных сцен захвата в США, главное впечатление - что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один на один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см., однако, пункт ниже для уточнения) и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и переход к жесткому, фашистскому подавлению.
Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.
Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как ещё делают в России, как реальные, но, например, то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит трое полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться".
Эти псевдо-обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем "нападение на сотрудников полиции", нет - получи плюс 8 лет или сколько там;
- обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам. Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского - уголовное преступление потенциально с годами срока.
Например: есть в США некая поправка к конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и всё.
Однако "закон" в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что, если ты, жертва, не произнесла определенную формулировку, то ты "отказалась" от этой конституционной защиты по умолчанию. Или если ты "начала отвечать" (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной фигни, а затем, получив отклик и "отказ" от конституционной защиты, продолжает, как хочет.
Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно так же есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый - двойной вопрос ("Так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашу машину (скороговоркой)?" - "да" интерпретируется, как разрешение на обыск остановленного автомобиля);
- кроме того, по мере усиления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее.
Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод, официально называемый газетчиками "sting operation". Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д.
Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.
Или - под предлогом войны с наркотиками принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать ПО ПОДОЗРЕНИЮ (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.) при полном отсутствии реальных улик.
Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%?) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности;
- ну и, наконец (хотя это далеко не все, закончу свой обзор этим пунктом), первым и прямым следствием сопротивления населения будет РАЗРЕШЕНИЕ УБИВАТЬ, буквально сразу, даже невооруженных, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды-выкрики (лечь! лечь! лечь! - выстрелы).
Сделайте поиск на you tube и посмотрите, как это выглядит в реальности.
Когда примерно с 2003 г. американской полиции - чтобы не стреляли сразу - стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10, от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их как переносной аппарат для пытки по всем поводам.
Пример: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она "не подчиняется". Её бьют киловольтами.
Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения тейзеров - сотни по стране.
Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесет. Максимум его переведут работать в другой район.
Пример 2: у диабетика в автобусе случился припадок. Он некоординируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция - вспомните "трусы и подонки" - отдает приказы с расстояния в несколько метров, потом бьёт больного 50 киловольтами "за неподчинение приказам".
Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроем (а арест в США обязательно предлагает надевание наручников, иначе не бывает), то сегодня они отдают приказы дистанционно:
"Лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!" - после чего крабом, трусовато подваливают и защёлкивают наручники.
Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды - то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют - т.е тейзер используется как переносное средство пытки и понуждения к действиям.
Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растет.
Вот какой будет полиция в России через несколько лет.
P.S. Как же в США живут при таких "порядках"?! - спрашивает комментатор.
Отвечаю
А живут так:
- если вас остановил полицейский и вы в машине, сядьте так, чтобы ему через окна были видны ваши руки.
Приоткройте окно. Если полицейский потребует документы, доставайте их плавными движениями (многие водители, чтобы не подвергаться опасности, держат их не в бардачке, а засунутыми за щиток или зеркало над водительским местом).
Разговаривайте с полицейским РОВНЫМ ГОЛОСОМ, не выкрикивайте, не делайте резких жестов, ПОДЧЕРКНУТО ВЕЖЛИВО. Благодарите его за профессиональное исполнение работы.
И т.д. и т.д. Это абсолютно общее место, этому учат при подготовке для сдачи на права, в школах с детских лет. В американских школах есть свои полицейские (и последний десяток лет - часто металлоискатели на входе). Детей дрессируют "правильному поведению с представителями власти" с 6-летнего возраста, как только они попали в школу.
В результате - эмигранту это особенно заметно - сегодняшний российский стиль, когда люди спорят с ментами, менты хватают их за руки, а те вырываются, - АБ-СО-ЛЮТ-НО невозможен в США.
Менты там отдают приказы дистанционно.
А население ведет себя как овцы, потому что знает, что "неподчинение" - годы тюрьмы и т.д.
Отсюда их "пассивные демонстрации", когда демонстранты ложатся на улице, полицейские разносят их как мешки с дерьмом и т.д.
Одно из ярких проявлений инстинктивного поведения, вбитого в американцев с детства, я недавно видел на ролике в youtube.
В студенческом городке проходит демонстрация. Неучаствующие студенты стоят в здании сбоку улицы и смотрят. Врываются полицейские и просто так начинают их обрабатывать слезоточивым газом, заперев на лестнице.
Наши материли бы ублюдков, по крайней мере, те откровенно издевались над просто зеваками.
Американские студенты - на видео прекрасно слышны слова - умоляющим голосом говорят: "Офицер, отпустите меня пожалуйста. Пожалуйста, офицер!"
Режим банкирских империй держится на значительно более жестоком контроле населения, чем это вообще можно было представить в СССР с теперешними бреднями о Новочеркасске и саперных лопатках в Тбилиси.
Кстати, успех оранжевых революций - и последующего подавления антиоранжевых выступлений - прекрасно это доказывает (вспомните тот же разгон антисаакашвилевской демонстрации в Тбилиси с испытанием новых американских звуковых систем для разгона населения).
Более того, эта бОльшая жестокость на Западе существует сотни лет (отловы детей в Англии для посылки их рабами в колонии; умирало большинство. Вешание за "бродяжничество", которое было вызвано выселением крестьян с исторических мест проживания ради выгоды землевладельцев и т.д.)
2
