Похоже, что слухи о тотальном зомбировании американцев оказались сильно преувеличенными – в США нашлось достаточно много людей, которые отказываются слепо следовать навязываемым им "сверху" схемам. И, похоже, что терпение у них подходит к концу.
По всей Америке проходят протестные выступления, на которых все чаще звучат не только экономические, но и политические требования: люди выступают против олигархической диктатуры в США. Они требуют освободить СМИ от зависимости олигархов, отменить недоступные для обычных людей дорогущую медицину и образование, отменить льготы для секс-меньшинств и введение новых правил, по которым перестают существовать слова "папа" и "мама", а место их заменят термины "партнёр № 1" и "партнёр № 2".
Протестующие требуют власти прекратить посылать их детей на бесчеловечные войны, которые ведут европейские и американские олигархи в Ираке, Афганистане, Косово и в некоторых африканских странах. Также звучат требования запретить ГМО-продукцию и перейти на экологически чистые продукты без примеси различных генно-модификатов. Требуют сократить военные базы по всему миру, что позволит уменьшить государственные расходы, требуют закрыть Гуантанамо и прекратить лоббирование наркокортелей в Афганистане, торговцев оружием в Мексике и торговцев органами в Африке и Албании.
Звучат требования предоставить общественности данные об исследованиях в секретных американских и европейских лабораториях, где, по мнению протестующих, возможно идёт создание различных вирусов, вроде птичьего или свиного гриппа. Особым объектом недовольства американцев являются частные армии, которые, как полагают американцы, могут быть использованы против них.
Иными словами, возмущение граждан вызывают все основные направления политики проводимой администрацией Белого дома, как минимум, последние лет тридцать. Особенно накалена ситуация в городе Мэдисон, столице штата Висконсин. По утверждению репортеров, город превращается в Каир.
15-16 февраля в столице штата произошли массовые выступления учителей и преподавателей, а также поддержавших их студентов и школьников, хотя госслужащим забастовки запрещены. Но срезание зарплат, удорожание жизни, увеличение безработицы, снижение финансирования привели к выступлению этой группы населения за свои права. Толчком послужил законопроект штата о запрете учителям и преподавателям, а также остальным госслужащим и работникам муниципальных структур на коллективные переговоры с работодателем. Причина проста – грозящее увеличение социального налога и стоимости медстраховки в два раза.
Представители демонстрантов потребовали ответа, почему простые граждане США должны нести ответственность за политику администрации президента Обамы и ФРС Бернанки, по латанию зияющих финансовых дыр банков Уолл-стрита и прочих зажравшихся корпораций типа Фредди, Фанни и АИГ. В ответ губернатор штата пригрозил населению развёртыванием Национальной гвардии для усмирения недовольных.
Но угрозы привели к прямо противоположным результатам – 25тыс. госслужащих взяли штурмом сенат и еще несколько административных зданий штата Висконсин. Они хотят сорвать принятие закона о сокращении бюджетных расходов, которое грозит им снижением зарплат. Среди протестующих – полицейские (!), пожарные и учителя. Им удалось занять практически все здание местного конгресса. Правда, в зал заседаний прорваться пока не удалось. За принятие закона выступают республиканцы, которые утверждают, что бюджеты штатов сильно раздуты. Демократы же говорят, что госслужащие не должны страдать из-за того, что республиканцы предоставляют налоговые льготы богатым.
Ситуация в Висконсине уже стала самым популярным политическим шоу в США. Прямые репортажи оттуда ведут все крупнейшие американские телеканалы.
Надо сказать, что проблемы, выведшие мэдисонцев на улицы, характерны сегодня для всей Америки, руководство которой, похоже, старается решить проблемы воротил с Уолл-стрит за счет простых американцев, нисколько не заботясь о последствиях.
Отметим также, что пока в волнениях не приняли широкого участия представители национальных меньшинств, у которых так же более чем достаточно претензий к федеральному правительству и властям штатов.
По мнению экспертов, если администрация не услышит население и не пойдет ему навстречу, протесты могут охватить всю страну и привести к еще невиданному в США политическому кризису, помноженному на межрасовые конфликты. Так, сейчас в столице штата Техас Хьюстоне отмечаются выступления чернокожего населения, обвиняющего власти в расизме.
Всеволод Драпкин
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Berliner Zeitung: США ставили медицинские эксперименты на заключенных Гуантанамо
Правозащитники обвиняют США в медицинских экспериментах над заключенными Гуантанамо. Подтверждением этому служат слова бывшего арестанта американского лагеря на Кубе 28-летнего Мурата Курнаца. Немец турецкого происхождения впервые рассказал об опытах американских врачей, пишет InoPressa.ru со ссылкой на немецкую газету Berliner Zeitung.
Курнац вспоминает, "насколько плохо" ему стало после очередного укола, у него даже "открылась рвота". По словам Курнаца, его также заставляли пить таблетки, говоря, что это лекарство от малярии. Их он тоже плохо переносил: после приема чувствовал себя разбитым, покрывался потом и испытывал одышку.
Немецкое издание отмечает, что высказывания турка совпадают с опубликованными некоторое время назад результатами двух исследований, которые независимо друг от друга провели американские адвокаты и американская правозащитная организация Truthout. Из них следует, что на заключенных Гуантанамо годами проводились - и, возможно, проводятся и в настоящее время - медицинские эксперименты: "против своей воли и без необходимости" арестанты были вынуждены принимать большие дозы медикаментов. Есть основания полагать, что "заключенных использовали для испытания новых лекарств".
В материалах американских адвокатов и правозащитников, содержится информация о том, что заключенным в Гуантанамо давали мефлохин, профилактическое средство против малярии. Однако малярия на Кубе не встречается, американский военный контингент в Гуантанамо подобных медикаментов не получает. Кроме того, ежедневная доза лекарства в пять раз превышала обычную недельную. По мнению американских юристов, мефлохин заключенным давали "сознательно" - ради побочных явлений, которые выражаются в кошмарных снах, психозах, состоянии страха и панических атаках, "с целью сломить их сопротивление".
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
06.03.2011, Москва Перед зданием Конгресса (парламента) США прошла демонстрация с требованием независимости штата Техас. Ее организовала малочисленная, но активная политическая организация "Республика Техас". Демонстрация была приурочена ко дню независимости Техаса, передает Associated Press.
В 1986г. Техас, после войны с мексиканской армией стал независимым от Мексики государством. В 1845г. он заключил договор с США о вхождении на павах очередного штата в эту страну. Интересно, что уже в гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865гг. Техас участвовал на стороне южан, выступив против Вашингтона.
Члены "Республики Техас" считают, что в 1845 эта территория была незаконно аннексирована Вашингтоном в настоящее время находится под его оккупацией. Участники движения сформировали собственные правительство, судебную систему и правоохранительные органы. Кроме того, они подали судебные иски на крупные суммы против правительства США за "подрыв благосостояния Техаса".
Ссылка:
Верной дорогой, господа!
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Немного разовью тему, поднятую мною в посте о событиях в Ливии:
Безусловно, мир капитала был притягателен для людей, которые смотрели на него со стороны (т.е. из СССР). Из-за чего? Думаю привлекательность капиталистического мира связана с его хищнической сущностью. А хищники всегда более быстрые, приспособленные и красивые. Безусловно, тигр красивее, чем корова. На это и повелось наше советское общество. Только забыли, что тигр - это само капиталистическое государство, а люди в нем (90%) даже не коровы, а бараны, с которых стригут шерсть. .
Рассмотрим США, как пример страны, добившейся наибольшего успеха на пути капиталистического развития. Что такое США сегодня? Это хищник! Он пожирает чужие системы не потому, что эти системы плохие, и не потому что сами США так уж плохи. Противники США виноваты только в одном: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Разве можно говорить, что тигр плохой? Безусловно нет! Это просто его природа. Но жить в обществе хищников - смертельно опасно.
Как всякий хищник, в определенном смысле США выполняет позитивную функцию в глобальном смысле. Это в т.ч. и санитар леса. Первыми съедают тех, что слаб и немощен, либо представляет непосредственную угрозу самим США. Но хорошо ли это? Вопрос риторический... Но, очевидно, что мир не может состоять из одних только хищников.
Аналогии с хищниками в природе, очень уместны. Хищники занимают верхний уровень пирамиды видов в природе. США также занимает сегодня главенствующее положение в мире. По сути весь мир работает на США, США потребляют 70% всех благ, произведенных на планете. Что это как не хищничество?
Но даже допустим, вдруг каким-то чудом США покорят весь мир. Что тогда? А тогда хищничество будет процветать внутри самих США. Будут вечные войны корпораций. Это и сегодня происходит, но все-таки в рамках, а будут реальные войны. Если сейчас соревнуются страны, то потом будут корпоративные войны, да не в переносном смысле, а в самом прямом. Со своими армиями и войсками. Это происходит уже и сегодня. Уникальна роль частных армий в США. Больше такого нет наверное нигде. По сути воюют-то частенько не Вооруженные силы США, а частные военные фирмы. Это же нонсенс!
Может это продолжаться вечно? Меня если честно вообще удивляет, как это вообще оказалось до такой степени запущенным. Человек нашел какой-то способ обходить закон природы, в соответствие с которым число хищников прямо зависит от кормовой базы. Думаю это связано исключительно с развитием средств производства. Т.е. если раньше хищника могли прокормить 100 человек, то сегодня достаточно 10.
Это означает, что человечество, следуя пути США будет разделено на две страшно неравные части. Эксплуататоры и эксплуатируемые. Рабы и хозяева в красивой демократичной упаковке. Оглянитесь вокруг! Даже в России мы уже видим модель такого мироустройства, особенно ярко она проявляется в отношениях с трудовыми мигрантами. Есть люди, которые занимаются тем чем им нравится и получают много денег, защищены законом и пр., а есть люди, которые за копейки гнут спину с утра до ночи и не имеют по сути никаких прав. Было ли такое в СССР? Ну если и было, то в гораздо меньшей степени. Данную аналогию можно найти на любом разрезе даже российского общества!
Хищническая суть приводит только к разъединению! Посмотрите как живут национальные сообщества в США. В массе своей, они живут в анклавах! Никакой ассимиляции не происходит! Как это не похоже на нашу страну (пока). Но уже сегодня вопрос национальностей и у нас приобрел угрожающий размах. Причем стороны видят выход только в размежевании. Это же неправильно! Я не хочу чтобы в Москве Раменки стали славянским районом, Тушино - чеченским, а Бирюлево таджикским. Я хочу чтобы в любом месте я чувствовал себя в своей тарелке.
К счастью, США не столь однородны, как порой кажется. И там сильны гуманистические настроения. Но к сожалению, технологии подавления, обмана и принуждения делают их все менее заметными. Все больше проявляется истинная суть капиталистической империи - хищничество, которая раньше хоть как-то сдерживалась одним существованием СССР. Неоднократно, мы уже наблюдали и будем наблюдать конструирование предлогов для циничного ограничения свобод как внутри США, так и для лицемерного вмешательства в дела других стран.
Весьма показателен подход США и СССР даже на примере войны в Афганистане. СССР воевал с бандами моджахедов (которые кстати старательно взращивались США), но одновременно строил школы, больницы, электростанции, дороги - развивал страну. Даже в ущерб себе. А как поступают США? А просто устроили там гетто и "зеленые коридоры" для себя и жестко контролируют необходимые им территории. Экспорт наркотиков из Афганистана превысил все разумные показатели и свидетельствует, как минимум в безразличии со стороны США к этой проблеме, а что вероятнее в прямом потакании наркоторговцам.
Кто бы сказал 30 лет назад, что в США нельзя будет курить в Нью-Йорке? Вообще везде, даже на улице! Кто бы сказал, что граждане США станут самыми контролируемыми гражданами на планете? Кто бы поверил, что США без всяких санкций ООН, а только на основе своих корпоративных интересов будет бомбить в Европе Югославию? Где проклинатели Советской Армии в Афганистане? Что они говорят по поводу сегодняшней войны США в Афгане, Ираке? Циничный экспорт революций по всему миру, как средство передела мира. Да кто бы имел основания всего 30 лет назад утверждать, что США станет мировым жандармом? Вроде как США всегда ассоциировалась со свободой... Но теперь понятно что слова Big Brother is watching you относятся именно к США.
Все просто - хищник вырвался на свободу. Раньше был дрессировщик в виде СССР, а теперь уж никакой управы нет. Даже такие гиганты как Китай сегодня пока кормовая база для США. Все-таки путь капитализма - это путь в никуда! Все рано или поздно закончится страшными потрясениями. В природе хищники мрут только когда оборзеют до такой степени, что сожрут всех зверей и им нечем будет питаться. Надеюсь человечество ждет более радужное развитие событий...
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Новые правила: Утомленность руководства ставит США и глобализацию на распутье
08.03.2011
События в Ливии – дальнейшее напоминание американцам, что мы стоим на распутье в нашей продолжающейся эволюции как единственной мировой полномасштабной сверхдержавы. К сожалению, мы все чаще ищем перемен без затрат и уклоняемся от риска, потому что мы устали от ответственности. Мы больше не знаем, кто мы такие, и наш президент – большая часть этой проблемы. Вместо того, чтобы возглавлять нас, он объясняет нам. Барак Обама хочет заставить нас поверить, что он практикует стратегическое терпение. Но многие эксперты, и обычные граждане вместе с ними, пришли к выводу, что на самом деле он страдает от стратегической бессвязности и непоследовательности – фактически, является человеком, работа которого превосходит его возможности.
Сначала стоит проанализировать более общую картину: мы живем во времена, когда, возможно, самые большие структурные перемены глобального миропорядка уже пережиты, и самая примечательная черта этого исторического момента – относительное и абсолютное отсутствие массового насилия. И это то, что стоит принимать во внимание, когда американцы размышляют о военной интервенции в Ливии, потому что если мы будем предпринимать шаги для предотвращения масштабных убийств за счет гибели наших собственных граждан, мы вряд ли прибавим что-нибудь к фантастическому воображаемому счету смертей в рамках продолжающейся «мегаломании» и «зла» американской «империи». Мы окажемся вовлечены в того же рода системно-администраторскую активность, которой отличалось наше потрясающе успешное шефство над глобальным миропорядком после Второй мировой войны.
Позвольте мне высказаться более прямо: будучи стражем глобализации, американские военные являются самой большой силой, способствующей миру, какую наш мир когда-либо знал. Если Америку удалить из процесса глобального развития и глобальной динамики, которая управляла двадцатым веком, массовые убийства никогда бы не прекратились. Действительно, вполне возможно, что сейчас уже и не было бы распознаваемой человеческой цивилизации, после того как к уравнению убийств прибавилось ядерное оружие.
Но мир не стал сползать по этому пути вечной войны. Вместо этого Америка активизировалась и изменила все, объявив наш ныне вечный великодержавный мир. Мы ввели международный либеральный торговый порядок, известный под именем глобализации, и переиграли всех в том, что касалось его распространения. Результатом стал коллапс империй, взрыв демократии, упорное распространение прав человека, освобождение женщин, увеличение в два раза продолжительности жизни, примерно десятикратное увеличение сравнительного глобального ВВП и глубокое и неуклонное сокращение боевых потерь во внутригосударственных конфликтах.
Вот что на самом деле принесла американская «гордыня». Пожалуйста, помните, что в следующий раз некоторые телевизионные эксперты будут навязывать вам имидж «необузданной» американской военщины в качестве причины глобального беспорядка, а не лекарства.
С самоуничижением, граничащим с отвращением к себе, мы ныне представляем постамериканский мир, который был бы без Америки ничем. Просто взгляните, кто рассеивает тучи и кто вступает в действие, пока «организованные в Facebook революции» охватывают арабский мир. Хотя мы и могли бы представить себя как силу, поддерживающую статус-кво, мы тем не менее остаемся наиболее энергичной ревизионистской силой в мире. А что касается несусветного «зла», которым является наш военно-промышленный комплекс, то, опять повторю, давайте проверим, как выглядел мир до того, как это учреждение подняло свою уродливую голову.
Последний великий период глобальных структурных перемен пришелся на первую половину двадцатого века, это был период, когда во всем мире в двух мировых войнах погибло около ста миллионов человек. В среднем два миллиона смертей в год в мире, где жило два миллиарда душ. Сегодня, когда всемирная отчетность значительно более всеобъемлюща, исследователи говорят о в среднем ста тысячах боевых потерь ежегодно – в мире, численность которого быстро приближается к семи миллиардам человек. Хотя цифры, конечно, грубые, но они позволяют увидеть 90-процентное падение в абсолютных цифрах и 99-процетное в относительных в том, что касается гибели в результате войн.
Мы явно идем к мировому порядку, характеризуемому многополярностью, чему-то, что зарожденная Америкой система была призвана поощрять и обеспечивать. Но учитывая, как все обернулось в последнее время, мы все столкнулись с такой текучей структурой, что нам очень стоит сохранить силу США, во всех ее формах, глубоко встроенной в ту геополитическую геометрию, которая в итоге образуется.
Продолжая исторический экскурс, после спасения Западной Европы от полувековой гражданской войны, США стали основателем новой, гораздо более справедливой формы глобализации – основанной на действительно свободной торговле, а не на колониализме. Америка потом успешно растиражировала глобализацию дальше на Восточную Азию во второй половине двадцатого века, создав условия для тихоокеанского века, который сейчас разворачивается.
В результате вектор создающей структуру взаимосвязи переключился с трансатлантического положения в транстихоокеанское. Но если толчок взаимосвязи последние несколько десятилетий шел с Запада на Восток, с небольшой частью его, отходящей на Юг (за пределами узкой торговли энергоресурсами и сырьевыми товарами), нынешняя динамика связности – совершенно иная. Сейчас доминирующими трендами являются: во-первых, восточное кросс-соединение обратно на Запад посредством финансовых и инвестиционных потоков, наряду с процессом, в рамках которого азиатские компании становятся все более и более глобальными; и во-вторых, Восток, создающий широкие новые сети связи с Югом через торговлю Юг-Юг и инвестиции.
Вызов здесь заключается в том, как отрегулировать политику великих держав по отношению к этим основательным, глубоким силам структурных перемен. Из-за взаимосвязи Запада с Востоком, мы, если уж на то пошло, становимся более глубоко связаны с нестабильным Югом, с Китаем в качестве основного канала. Тем не менее, самоизнуряющая односторонняя политика Америки после 11 сентября создала иллюзию – в эти дни вызывающую гнев – «граунд зеро», постамериканского мира. Результат, достаточно предсказуемый для маниакально-депрессивной Америки, заключается в том, что мы зареклись от какой-либо общей ответственности за Юг, даже при том, что мы сохраняем за собой право приходить куда-угодно и убивать отдельных индивидуумов – предпочтительно при помощи летающих роботов, кого мы считаем в данный момент угрожающим нашим узко определяемым интересам национальной безопасности.
Проблема такого подхода – в том, что Китай не имеет ни намерений, ни возможности вступить в игру и сыграть кого-либо напоминающего ответственного гиганта, который сможет взять на себя ответственность за беспокойный Юг, где продвижение глобализации – снова, с китайским лицом, - вызывает большое количество краткосрочной нестабильности даже при том, что закладывает основу для долгосрочной стабильности.
Ливия – великолепный пример того, где мир ныне буксует: Америка очень медлительная и сдержанна в вопросе участия в этом деле при помощи военной силы, в то время как Китай, впервые в своей истории, оказывается ввязан в военных операциях на большом расстоянии – для эвакуации своей рабочей силы из страны. Тем не менее, расширяющаяся гражданская война продолжается, ко всеобщему моральному и экономическому горю.
Дело не в том, что Америка должна вторгнуться в Ливию без промедления, чтобы сохранить мир таким, как мы его знали. Но если Соединенные Штаты и Запада оставляют все без внимания, в то время как остальные, находящиеся на подъеме, неспособны ни на что большее, кроме как на благочестивые предупреждения и напрасные бодания, тогда мы все рискуем коллективно получить постамериканский «граунд зеро», сюжет с ничего неделанием, и накликать беду. В то время как этот фактор не заставит мир перестать вертеться, если это произойдет как шаблон для дальнейшего поведения, глобализация понизится и пойдет по другому пути: пути регионализма, сфер влияния и неоколониальных мыслей, которые интуитивно припрятывали великие державы, становившиеся все более подозрительными по отношению друг к другу.
И если вы знакомы со своей историей, это должно заставлять вас волноваться.
Путь вперед для Америки весьма ясен: перестать держаться за Китай как за предпочтительного военного «практически равного» партнера и перестать фантазировать, как делает наша новая Национальная военная стратегия, что Восточная Азия сейчас представляет собой самый главный источник угрозы глобальной системе. Потому что когда мы идем в подобном стратегически неверном направлении, мы ставим под угрозу все сети связей «Запад-Восток», которые сейчас служат основным источником стабильности в глобализации, при этом приводя в уныние растущую сеть связей «Восток-Юг», которая питает дальнейшее продвижение глобализации.
Если бы я критиковал недостаток стратегической согласованности и последовательности у Обамы, то делал бы это за то, что он ведется на идею постамериканизма, вместо того чтобы строить великодержавные связи соразмерно структурным переменам нынешней эпохи. Потому что наш нынешний стратегический дрифт, в сочетании с нашим сокращением военных расходов и нашей не слишком тонкой демонизацией нашего неминуемого партнера Китая, действительно усиливает тот самый спад, которого мы все больше страшимся.
Томас П.М. Барнетт – главный аналитик в Wikistrat и автор статей для журнала Esquire. Его последняя книга – «Великие державы: Америка и мир после Буша» (Great Powers: America and the World After Bush) 2009 года. Его еженедельная колонка в WPR, «Новые правила», появляется каждый понедельник. Он и его блог доступны по адресу thomaspmbarnett.com
Томас Барнетт (Thonas Barnett) "World Politics Review" США
Источник: Оригинал:
P.S. Наглость-второе счастье! Ни добавить, ни убавить!
Хиллари Клинтон обеспокоена возможностью наличия химического оружия у Муаммара Каддафи.
В четверг государственный секретарь США выразила свою крайнюю обеспокоенность в связи с тем, что Ливия, возможно, обладает химическим оружием и «прочими отвратительными приспособлениями».
Тем не менее Клинтон не предложила никаких новых санкций против страны и не предоставила никаких доказательств, подтверждающих ее обеспокоенность.
Одновременно с этим появились сообщения о том, что США приостановили дипломатические отношения с посольством Ливии.
Американское посольство было полностью эвакуировано из Триполи несколькими днями ранее.
В ближайшее время Клинтон намерена посетить Египет и Тунис, где совсем недавно произошел государственный переворот.
Кроме того Госсек США планирует встретиться с ливийскими повстанцами.
Меры, принимаемые европейскими государствами для того, чтобы остановить Каддафи, становятся все более радикальными.
В четверг Правительство России присоединилось к санкциям ООН против Ливии, а утром Дмитрий Медведев приостановил поставку российского оружия силам Муаммара Каддафи.
В Германии по указанию министра экономики были заморожены 193 счета, принадлежащие Иностранному Банку Ливии, на которых лежат миллиарды долларов.
Сегодня Президент Франции Николя Скаркози даже предложил провести серию точечных авиаударов по территории Ливии для предотвращения дальнейшего кровопролития.
Ссылка:
Ливия, возможно, обладает химическим оружием и «прочими отвратительными приспособлениями».
А до этого мировой общественности "втирали" о возможном наличии оружия массового поражения в Ираке.
Хоть бы репертуар сменили, что ли...
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) произвел в четверг фурор во время выступления в сенатском комитете по делам вооруженных сил, когда назвал Китай и Россию «смертельной угрозой» для США.
Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) произвел в четверг фурор во время выступления в сенатском комитете по делам вооруженных сил, когда назвал Китай и Россию «смертельной угрозой» для США.
Его замечания, прозвучавшие в ответ на вопрос сенатора-демократа от Западной Виргинии Джо Манчина (Joe Manchin), вызвали тревогу у сенаторов от обеих партий. В конце концов, у США в основном дружественные отношения как с Китаем, так и с Россией.
Иран и Северная Корея? Здесь дружбой не пахнет. Поэтому сенаторы были ошеломлены, если не сказать большего, тем, что два этих члена «оси зла» не были названы.
Сенаторы настолько встревожились, что председатель комитета Карл Левин (Carl Levin) попытался помочь Клэпперу «пересмотреть и расширить» свои высказывания, как любят говорить в Конгрессе.
Между тем, заявление о «смертельной угрозе», а также высказывание Клэппера о том, что ливийский лидер Муаммар Каддафи, скорее всего, отразит попытки свергнуть его, заставили сенатора Линдси Грэма (Lindsey Graham) выступить с требованием об отставке Клэппера, а если этого не произойдет, призвать сделать это президента Обаму.
Ниже приводится обмен репликами по поводу «смертельной угрозы».
МАНЧИН: Во-первых, директор Клэппер, я бы хотел спросить вас, и первый вопрос будет такой. Что, по вашей оценке, является величайшей угрозой Соединенным Штатам Америки в мире: это укрепление их армий, их обороны, это их экономическая угроза или сочетание двух угроз?
КЛЭППЕР: Вы говорите о государствах, сэр?
МАНЧИН: Да.
КЛЭППЕР: Прошу прощения?
МАНЧИН: Да, о странах.
КЛЭППЕР: Что ж, страна… Ну, строго говоря… Что ж, безусловно, у русских – и вы это знаете – имеется очень мощный ядерный арсенал, даже – который представляет для нас, знаете ли, потенциально смертельную угрозу. Я не думаю, что у них есть намерение его использовать. Безусловно, Китай наращивает свой военный потенциал. У него полный набор неядерных и стратегических сил, которые Китай постоянно наращивает. Поэтому они тоже с точки зрения возможностей потенциально представляют для нас угрозу – смертельную угрозу. Но здесь присутствует вопрос, на который мы, как вы знаете, всегда отвечаем с трудом. Это вопрос о соотношении намерений и возможностей. Высказав все это, я все-таки больше всего беспокоюсь не об угрозах для нас со стороны государства, а со стороны терроризма, как я отмечал в своем первом заявлении.
Получив спустя несколько минут возможность высказаться, Левин постарался расставить все по местам.
ЛЕВИН: Сенатор Манчин задал вопрос. Откровенно говоря, меня несколько удивил ваш ответ, директор Клэппер. Он задал очень прямой вопрос о том, кто представляет самую большую угрозу Соединенным Штатам. И ваш первый ответ был – Россия. А затем вы как бы разъяснили это, сказав, что речь идет о возможностях. Но вы тут же отметили, что у них нет ни малейшего намерения использовать эти возможности. Но меня все равно несколько удивил ваш ответ. Следующим был Китай, который также обладает такими возможностями, и также, насколько я понял, не имеет намерений ими воспользоваться. При этом вы не упомянули ни Иран, ни Северную Корею, хотя лично я в первую очередь подумал о них, когда вам задали этот вопрос. Я был несколько ошеломлен вашим ответом. Я думал, что это весьма ясный вопрос.
КЛЭППЕР: Я думаю – я истолковал этот вопрос следующим образом: какая страна или страны представляют смертельную угрозу Соединенным Штатам.
ЛЕВИН: Обладают потенциалом стать смертельной …
КЛЭППЕР: Да. Поэтому я – первыми мне на ум пришли Россия и Китай – по причине их потенциала.
ЛЕВИН: Так, если бы мы сидели …
КЛЭППЕР: Иран и Северная Корея, как вы знаете, тоже вызывают большую озабоченность. Но я не знаю, представляют ли они в данный момент прямую и смертельную угрозу континентальной части Соединенных Штатов.
ЛЕВИН: А Россия и Китай в данный момент представляют прямую и смертельную угрозу Соединенным Штатам?
КЛЭППЕР: Ну, они обладают такой возможностью, благодаря своим стратегическим ядерным вооружениям.
ЛЕВИН: Правильно.
КЛЭППЕР: Я не думаю …
ЛЕВИН: По таким меркам мы …
КЛЭППЕР: Уровень намерений низок, но потенциалом они определенно обладают.
ЛЕВИН: По таким меркам мы представляем прямую и смертельную угрозу обеим этим странам, так? Мы ведь обладаем возможностью для нападения.
КЛЭППЕР: Да, сэр, обладаем.
ЛЕВИН: Таким образом, вы, будучи главой национальной разведки, не возражаете, если в России и Китае появятся сообщения о том, что Соединенные Штаты представляют прямую и смертельную угрозу России и Китаю?
КЛЭППЕР (отошел от микрофона): Каждая из этих стран определенно обладает стратегическим потенциалом.
ЛЕВИН: И наоборот.
КЛЭППЕР: Да, сэр.
Даже когда Левин попытался показать Клэпперу путь к отступлению, он отказался им воспользоваться. Спустя несколько минут он заявил, что благодаря новому договору СНВ с Россией он считает ее меньшей угрозой, чем Китай.
А затем прозвучали его ответы на вопросы сенаторов по Ливии, которые вкратце можно свести к его ответу на вопрос сенатора Джо Либермана (Joe Lieberman).
КЛЭППЕР: Итак, с точки зрения борьбы на истощение …
ЛИБЕРМАН: Да, так.
КЛЭППЕР: Пока ситуация патовая, с колебаниями то в одну, то в другую сторону; но со временем, в более долгосрочной перспективе, мне кажется, что режим одержит верх.
Ссылка:
Оригинал статьи:
С "перезагрузочкой" нас!
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
То, что в ближайшее время Японии понадобится много денег для ликвидации последствий землетрясения и цунами, очевидно всем. О еще больших суммах может пойти речь, если она решит перейти от опасной в ее природных условиях атомной энергетики к обычной тепловой – на основе природного газа. Удовольствие недешевое, но для Японии того стоит: ведь тепловым станциям не страшны удары стихии, а если и страшны, то далеко не в такой степени, как атомным.
И где же Японии взять денег на все предстоящие траты? Самый простой и очевидный способ – продать казначейские обязательства США, коих у нее накопилось на $900 млрд (больше – только у Китая). В конце концов, для того они и покупались, чтобы служить источником экстренных денег в случае надобности. Ликвидность их, как гарантировали американцы, абсолютная: в любой момент, что называется. Но теперь оказывается, что не все так просто.
Министр финансов США Тимоти Гайтнер заявил во вторник, что он не верит, что существует риск того, что правительству Японии придется прибегнуть к продаже своих резервов американских казначейских облигаций для получения средств на восстановление инфраструктуры, поврежденной землетрясением и цунами. «Я не думаю, что такое случится», – сказал Гайтнер в ответ на вопрос сенатора Чарльза Шумера на слушании Банковского комитета Сената США. «Япония является очень богатой страной и имеет высокий уровень сбережений, а также большой потенциал для решения гуманитарных проблем и задач восстановления инфраструктуры», – отметил он.
Интересно, Гайтнер телевизор смотрит или нет? Если нет – тогда понятно, на чем основано его неверие, а если да – то стоило бы поверить.
Если же учесть, что обычно мировые политики, за исключением некоторых экзальтированных личностей, избегают категоричных высказываний, облекая то, что они хотят сказать, в максимально мягкую и обтекаемую форму, то слова Гайтнера вполне можно расценить как рекомендацию Японии не трогать эти облигации до последнего и поискать источники средств где-то в другом месте. Например, в сбережениях граждан, в реализации промышленных активов и т. п.
Потому что если Япония не послушается и выбросит на рынок принадлежащие ей облигации США, может возникнуть паника, остальные страны тоже захотят продать американские бумаги, и произойдет обвал всей мировой финансовой системы, основанной на безграничном доверии к американскому правительству. «Незыблемость» системы, оказывается, вовсе не столь очевидна, какой она казалась ранее, и проверяется парой-тройкой землетрясений в промышленно значимых регионах мира и несколькими цунами.
О чем это говорит? О том, что весь мир полагается на авось. Если бы Япония вместо того, чтобы вкладывать деньги в американские бумаги, от которых, как выясняется, нет никакого толку, строила бы на них тепловые электростанции, она не оказалась бы сейчас в столь плачевном состоянии.
Что касается США, то размер долга крупнейшей экономики мира приблизился к критическим уровням. В начале 2011 года этот показатель превысил рекордное значение в $14 трлн, что в пересчете на каждого жителя страны составляет $45 300. Почти половина нынешней суммы была накоплена за последние 6 лет.
Если в 2005 году госдолг был равен $7,6 трлн, то в начале июня 2010 года он достиг $13,051 трлн. А недавно все тот же Тимоти Гайтнер предупредил, что уже к 31 марта уровень долга может превзойти установленный Конгрессом потолок в $14,3 трлн.
Несмотря на столь угрожающие данные, американские власти сохраняют внешнее спокойствие (а что им еще делать?), т. к. стоимость финансирования на долговом рынке остается для Соединенных Штатов относительно невысокой. Хотя доходность по десятилетним облигациям США в последнее время выросла, она все равно остается ниже среднего уровня за последние 10 лет (5,25%).
Экономист Нуриэль Рубини, предсказавший кризис 2008 года, уверен, что если в ближайшее время в США не займутся проблемами государственных финансов, появятся т. н. «линчеватели облигаций», продающие суверенные облигации стран с мягкой денежно-кредитной политикой, снижая тем самым их привлекательность для других игроков. Иначе говоря, существует опасность того, что когда американские власти приступят к сокращению дефицита, будет уже поздно: от их облигаций станут избавляться все, а не одни только японцы.
В США выпустили пособие по общению с солдатами-геями
Пентагон начал рассылать в войска обучающие материалы по общению с военнослужащими-гомосексуалистами. Такие справочные материалы получит каждое подразделение вооруженных сил США по всему миру, включая части, дислоцированные в Ираке и Афганистане.
«Материалы рассылаются более чем 2 млн военнослужащих и резервистов в качестве подготовки к практической отмене запрета на службу гомосексуалистов в армии. Эти материалы включают, к примеру, инструкции о том, что делать, если офицер во время похода в магазин увидит целующимися двух мужчин-морпехов», – пишет Washington Times.
По данным издания, инструкции говорят, что военнослужащие-гомосексуалисты не имеют право на какие-либо исключения и преимущества по сравнению с военнослужащими традиционной ориентации.
«Мы собираемся провести обучение максимально быстро. Это хорошая программа», – цитирует газета официального представителя ВВС США майора Джоэла Харпера.
Как отмечает газета, рисунок, изображающий двух целующихся в супермаркете морпехов является всего лишь одним примером из целого ряда сценариев, с которыми могут столкнуться офицеры.
«Вы – командир подразделения. Делая покупки в местном магазине в выходные, вы видите в расположенном рядом ресторане двух обнимающихся и целующихся младших по званию морпехов в гражданской одежде. Вопрос: соответствует ли это стандартам поведения?» – приводит газета фрагмент брошюры.
Ответ справочные материалы дают такой: «Если наблюдаемое поведение нарушает приемлемые границы, определенные в правилах поведения вашего подразделения или в войсках морской пехоты, то (целующимся морпехам) должно быть сделано соответствующее предупреждение. Вы не должны в своей оценке исходить из сексуальной ориентации».
Инструкции запрещают командирам принимать решения, исходя из сексуальной ориентации подчиненных. Офицер не может запретить подчиненному участвовать в гей-параде в случае, если тот переоденется в гражданскую одежду, передает РИА Новости.
Отдельным тиражом Пентагон выпустил справочник, состоящий из ответов на 23 наиболее часто задаваемых вопроса о гомосексуализме. В частности, издание просвещает военнослужащих, что содомия больше не является наказуемым преступлением в американской армии, передает Росбалт.
«Верховный суд США и Апелляционный суд вооруженных сил постановили, что происходящая по взаимному согласию непубличная сексуальная активность, включая содомию, безотносительно сексуальной ориентации, является свободой, защищенной 14-й поправкой к конституции», – приводит Washington Times ответ из справочника.
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Барак Обама: Война в Ливии Нобелевской премии не помеха
Президент США Барак Обама не видит противоречий в получении им Нобелевской премии мира и продолжении военной операции в Ливии против Муаммара Каддафи. Накануне американский лидер в ходе визита в Сальвадор заявил, что вмешательство в ливийские дела оправданы тем, чтобы "людей не убивали из-за диктатора, который стремится удержаться у власти", сообщает CNN.
Напомним, ранее президент Боливии Эво Моралес, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, а также другие политики (включая коллег президента по Демократической партии) обратились с требованием к Б.Обаме вернуть Нобелевскую премию.
Сегодня бывший посол РФ в Ливии Владимир Чамов заявил, что, по его мнению, режим полковника Муаммара Каддафи продержится максимум 3-4 месяца. Войска диктатора смогут продержаться "ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия", поскольку все поставки с воздуха и с моря заблокированы.
По некоторым данным, соратники ливийского диктатора постоянно выходят на контакты с США и лидерами ряда арабских государств. В частности, родственник М.Каддафи Абдуллах Санусси почти ежедневно звонит в Госдепартамент США, а глава МИД Ливии Муса Куса звонил в Вашингтон несколько раз. Пока неизвестно, какие цели преследовали этим шагом ливийские политики.
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Некоторые штаты США пытаются вернуть золотой стандарт
Магазины в Солт Лейк Сити скоро начнут принимать напечатанные в США золотые монеты: Сенат штата Юта одобрил закон, приравнивающий золото и серебро к денежным средствам, сообщает Financial Times. Таким образом, штат демонстрирует свое недоверие политике ФРС США.
В данный момент новый закон о свободном хождении золота в качестве денежного средства находится на рассмотрении губернатора штата. Закон предусматривает отказ штата от налога на золото - до сегодняшнего дня налог на него существовал, потому что драгоценный металл расценивался как актив, а не как средство для оплаты товаров и услуг. Впрочем, до тех пор, пока будет существовать еще и государственный налог на золото, обычные доллары США все же будут иметь преимущество.
Эта попытка Юты перейти к золотому стандарту - своеобразное напоминание о том, что ослабление денежной политики, которое ФРС проводит с 2007 г., завоевало ЦБ США больше врагов, чем друзей. По данным Gallup, с 2003 по 2009 гг. количество людей, убежденных, что ФРС "хорошо" или "прекрасно" справляется со своими обязанностями, рухнуло с 53% до 30%. "ФРС рассматривается, как оружие несправедливости: когда люди слышат фразу "слишком большой, чтобы рухнуть", они думают, что они сами "слишком маленькие, чтобы дождаться помощи"", - рассуждает Винсент Рейнхарт, бывший сотрудник ФРС. Ранее в этом месяце президент Федерального банка Нью-Йорка Бил Дадли приехал в один из округов Нью-Йорка - Квинс и попытался убедить публику в том, что ФРС действует на благо общества.
"Даже несмотря на то, что цены на продукты питания и бензин растут, сегодня вы можете купить iPad2 по цене iPad1, но при этом iPad2 вдвое мощнее", - уговаривал присутствовавших Дадли. "Я не могу съесть iPad", - услышал он мрачный ответ публики. Некоторые консерваторы в США убеждены, что глава ведомства Бен Бернанке способствовал девальвации доллара. В итоге уже несколько других штатов рассматривают возможность изменения законов подобно Юте.
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
На фоне участившихся в последнее время техногенных и природных катастроф в США отмечен резкий рост на покупку бункеров. Производители отреагировали быстро и предлагают покупателям самые разнообразные варианты подземных убежищ. По данным американских компаний, занимающихся строительством бункеров, рост спроса на их продукцию составил от 20 до 1000%. В частности, за неделю в Калифорнии было продано четыре бункера, при этом обычно удается продать лишь один бункер в месяц. Стоимость подобных объектов колеблется от нескольких тысяч до десятков миллионов долларов. Бункеры строятся как для индивидуального, так и для коллективного проживания. Один из самых больших бункеров в настоящее время строится в штате Небраска. В четырехуровневом убежище площадью 12,7 тысячи квадратных метров на протяжении года смогут проживать 950 человек. Бункер способен выдержать взрыв мощностью в 50 мегатонн. В нем расположатся медицинский центр, кухня, винный погреб, молельня, комната для содержания домашних животных и помещение для буйных или помешавшихся граждан. Над бункером возведут 100-метровую башню, из которой можно будет наблюдать за происходящим снаружи. Забронировать квартиру здесь можно примерно за 25 тысяч долларов. Ранее сообщалось, что активно строить VIP-бункеры начали владельцы элитных коттеджей на Рублевке. По информации одной из фирм, занимающихся строительством убежищ, самый маленький бункер площадью 35 квадратных метров стоит три миллиона рублей. Самое дорогое подземное сооружение обошлось заказчику в девять миллионов рублей.
Здание сената штата Огайо. Фото с сайта lucente.org
Закон об ограничении прав профсоюзов принят в Огайо
Скандальный закон, ограничивающий права профсоюзов работников госсектора, одобрен верхней палатой Конгресса штата Огайо. Днем ранее он был принят в нижней палате. Ожидается, что глава штата, республиканец Джон Касич (John Kasich), которому отправлен документ, подпишет его уже в эту пятницу, передает Reuters.
Принятый закон ограничивает в правах специалистов тех профессий, которые получают зарплату из бюджета. В эту категорию попадают, например, учителя, полицейские и пожарные. Согласно закону, они больше не смогут требовать повышения зарплаты или улучшения условий медицинской страховки на основании трудового стажа.
Кроме того, профсоюзам, в которых состоят люди данных профессий, запрещено устраивать забастовки. Новый закон затронет права почти 350 тысяч бюджетных работников штата.
Представители Демократической партии, выступавшие против закона, надеются выставить его на референдум в ноябре, чтобы добиться пересмотра документа. По словам сенатора штата Джо Шивони (Joe Schiavoni), республиканцы пытаются "отнять у профсоюзов их права".
Недовольны законом и сами представители указанных профессий. Так, 2 марта, когда законопроект только рассматривался в Сенате, противники документа вышли на митинг в городе Коламбус, столице Огайо, под лозунгом "Позор!".
25 февраля в штате Висконсин нижняя палата Конгресса одобрила аналогичный закон о профсоюзах. Несмотря на массовые акции протеста, а также попытки демократов сорвать заседание Сената, проект вскоре был принят и верхней палате. После документ подписал губернатор штата Скотт Кевин Уокер.
16 марта окружной прокурор Висконсина Исмаел Озан подал иск против республиканцев, в котором требовал запретить публикацию уже принятого закона и признать его недействительным. В итоге 30 марта судья окружного суда заблокировала антипрофсоюзный документ до тех пор, пока претензии к нему не будут рассмотрены в судебных инстанциях.
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
В США назревает денежная революция: американцы отказываются от доллара
В США назревает денежная революция: около полутора десятков американских штатов требуют разрешить использование золота и серебра в качестве расчетного инструмента, пишет "Новый регион".
Модернизировать мировую валютно-финансовую систему путем усовершенствования подзабытых моделей предложил президент Всемирного банка Роберт Зеллик. По его версии, новый порядок должен быть основан на доминировании не одной, а сразу нескольких валют (доллар США, евро, японская иена, британский фунт и китайский юань), с возможным использованием золота как международного базового ориентира рыночных ожиданий относительно инфляции, дефляции и будущих курсов валют. При этом глава ВБ напомнил, что этот драгоценный металл и сейчас служит альтернативным средством для вложения денег. По сути, речь идет о пресловутом "золотом стандарте", который благодаря кризису приобрел новое очарование в глазах многих экономистов.
Однако то, что творится на территории мирового финансового гегемона, иначе как ударом в спину монетарным властям США не назовешь. Широкий резонанс получила инициатива парламентариев штата Юта, принявших закон о легальном использовании золота и серебра в торговых расчетах. Документ предусматривает отказ штата от налога на золото, которое до этого приравнивалось к активам, а не к средству оплаты товаров и услуг. Для окончательного вступления в силу законопроекту не хватает лишь визы губернатора штата.
Ранее с похожей инициативой выступил сенатор от штата Южная Каролина республиканец Ли Брайт. Он предложил делать из серебра и золота собственную валюту, которая была бы полноценной альтернативой доллару. По словам сенатора, соседние штаты Джорджия и Вирджиния также рассматривают возможность введения "настоящих" денег. Примечательно, что с законодательной точки зрения у подобной инициативы нет никаких преград. Штаты могут использовать любую предпочитаемую валюту для выполнения своих суверенных государственных функций вплоть до принятия золотых и серебряных монет и отказа от валюты, не обеспеченной драгметаллами и названной Конгрессом легальным средством платежа, отмечает издание.
Конгрессмен Рон Пол внес на рассмотрение коллег законопроект, который должен отменить доллар как единственное платежное средство США и легализовать частные монетные дворы.
Проект "свободный доллар", запущенный в 1998 году, просуществовал более десяти лет. Золотые и серебряные монеты чеканились в Индиане. На них была изображена голова Статуи Свободы и красовалась надпись "In God We Trust" - такая же, как на официальных американских монетах. "С 1913 года доллар потерял 96% своей покупательной способности, - цитирует Spiegel-Online слова автора идеи Бернарда фон НотХауса, произнесенные еще в 2007 году, когда ФРС начала смягчать свою денежную политику. - У каждого гражданина есть право на альтернативную валюту. Я хочу знать, что здесь незаконного". В качестве ответа федеральный суд Северной Каролины признал его фальшивомонетчиком. НотХаусу угрожает тюремный срок на пару десятков лет, а хождение "свободных долларов" запретили.
Американцы протестуют против излюбленной привычки монетарных властей по всякому поводу включать печатный станок, ослабляя национальную валюту, что, в свою очередь, грозит гиперинфляцией.
По данным Gallup, с 2003 по 2009 годы число жителей США, убежденных, что ФРС "хорошо" или "прекрасно" справляется со своими обязанностями, сократилось с 53% до 30%. А опрос, проведенный в прошлом году агентством Bloomberg, показал, что 16% американцев выступают за полное упразднение ведомства. Расширение числа официально признанных платежных средств подтолкнет американское правительство к возврату контроля над обесцениванием доллара, надеются авторы "альтернативных" идей.
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Министр финансов США Тимоти Гайтнер предупредил, что если конгресс не примет необходимые меры, то 16 мая США достигнут установленного законом предельного уровня госдолга и потеряют возможность привлекать средства для финансирования госрасходов.
По словам Гайтнера, Минфин США сможет применить чрезвычайные меры, чтобы высвободить дополнительные резервы, но это может дать передышку лишь примерно на восемь недель, то есть до начала июля. «Чем дольше конгресс медлит, тем больше вероятность, что инвесторы внутри страны и за рубежом начнут терять веру в нашу способность выполнять свои задачи и обязательства», — отмечено в письме министра, направленном в конгресс, сообщает «Интерфакс».
Промедление может повлечь повышение стоимости заимствований и задержки с выделением средств военным, пенсионерам и другим. «Дефолт может вызвать финансовый кризис, который будет сильнее, чем тот, после которого мы только начинаем сейчас восстанавливаться», — считает Гайтнер.
Республиканцы, получившие большинство в палате представителей, требуют от администрации США сокращения госрасходов и в связи с этим не хотят повышать предельный уровень госдолга. Республиканцы также тормозят утверждение бюджета на второе полугодие финансового 2011 года, которое началось 1 апреля.
Гайтнер полагает, что любые меры по сокращению расходов не дадут немедленного эффекта, и поэтому повышать предельный уровень госдолга необходимо, поскольку это позволит выполнять текущие обязательства бюджета.
По данным газеты The Wall Street Journal, на этой неделе республиканцы внесут законопроект, предусматривающий сокращение госрасходов на следующие десять лет на $4-5 трлн и ограничение расходов государственного медицинского страхования Medicare, что поставит крест на проведенной недавно президентом США Бараком Обамой реформе американского здравоохранения.
Обама собирает во вторник в Белом доме ведущих конгрессменов, чтобы вновь обсудить возможность соглашения. Что касается бюджета на текущий финансовый год, то в центре находится вопрос о сокращении расходных статей минимум на $33 млрд.
Конгресс так и не принял бюджет на текущий финансовый год и финансировал его по временной схеме, однако изменение расклада сил в палате представителей, где демократы потеряли большинство, лишило администрацию этой возможности. Действие текущего временного закона о финансировании бюджета истекает в ночь на субботу.
Ранее палата представителей конгресса США, в которой большинство составляют республиканцы, проголосовала за сокращение расходов бюджета на текущий финансовый год на $61 млрд. Однако закон не прошел сенат, где большинство у демократов, а Обама пригрозил наложить вето на законопроект. Предлагаемые республиканцами сокращения касаются сотен федеральных программ, аграрного сектора, помощи школам, экологических проектов, реформы здравоохранения.
Эксперты отмечают, что поднятие в очередной раз предельного уровня госдолга не решает главного вопроса: долги США продолжают стремительно расти, государство не может своими активами обеспечить покрытие или выплату этих долгов, США являются государством-банкротом, и время банкротства уже пришло.
Ссылка:
«Дефолт может вызвать финансовый кризис, который будет сильнее, чем тот, после которого мы только начинаем сейчас восстанавливаться», — считает Гайтнер.
Как же вы, твари, (убрано цензурой) со своим капитализмом!!!
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Одной из излюбленных тем отечественных правозащитников является нарушение прав военнослужащих Российской армии. В качестве панацеи они – защитники права и прав – предлагают отказаться от призыва в Вооруженные Силы, ссылаясь на позитивный опыт западных армий, прежде всего американской. Именно в США, по мнению правозащитной среды, переход на контрактную основу позволил полностью избавиться от проблемы неуставных взаимоотношений.
А на самом деле, и в «самой свободной и демократичной армии» США дело обстоит совсем не так радужно. Достаточно сказать, что одним из самых распространенных проявлений «неуставщины» являются …изнасилования (!) военнослужащих, в том числе и гомосексуальных. Такого рода преступность чаще всего остается латентной, поскольку ее жертвы не очень-то охотно рассказывают о насилии, которому они подверглись.
Собственно говоря, внимание к изнасилованиям мужчин-военнослужащих привлекла проблема изнасилований женщин-солдат, количество которых так велико, что теперь для женщины, которая служит в американской армии, вероятность изнасилования сослуживцем выше, чем вероятность погибнуть в бою!
Не многим лучше обстоят дела и с сильной половиной человечества. Так, авторитетный американский журнал Newsweek сообщает, что в прошлом году министерство США по делам военнослужащих-ветеранов выявило без малого 50 тыс. отставников мужского пола, которые испытали "сексуальную травму в армии". В 2003 году эта цифра составляла чуть более 30 тыс. То есть, количество американских солдат подвергнувшихся сексуальному надругательству стремительно растет.
По оценкам самого Пентагона, даже в случае женщин-военнослужащих регистрируется, видимо, менее 20% от реального числа изнасилований. Другое исследование, обнародованное в марте, выявило, что в ВВС из всех изнасилованных мужчин лишь каждый 15-й решится сообщить об этом. Для сравнения: среди изнасилованных женщин пожалуется одна из пяти. То есть, согласно этой арифметике, речь может идти о 750 тыс. изнасилованных! То есть, о половине всех военнослужащих США (численность ВС США – 1458 тыс. человек).
Newsweek рассказывает о личных трагедиях американских воинов, подвергшихся насилию со стороны сослуживцев.
В частности, бывший военнослужащий Джейми Майкл Хардинг утверждает, что в 17 лет его неоднократно насиловал сержант в учебном лагере. Хардинг пытался пожаловаться, но заявление проигнорировали. Сержант дослужился до офицера и ушел в отставку. Почти через 20 лет этот человек был арестован за многочисленные изнасилования несовершеннолетних курсантов, признал себя виновным и теперь сидит в тюрьме. А бедняга Хардинг страдает от психических проблем, которые, по его словам, являются последствиями изнасилования.
Другой пострадавший, Блэйк Стивенс, окончивший незадолго до прихода в 2001 года в армию школу, рассказал, что словесные и физические оскорбления в его адрес начались сразу же, причем таковыми его подвергали все командиры. Однажды, например, ему затолкали в задний проход бутылку, а потом сбросили с подъемника на капот автомобиля спиной вперед. Когда он сообщил о случившемся, сержант ответил ему: "Проблема в тебе. Именно из-за тебя это происходит", и отказался предпринять что-либо.
Как пояснил сам Стивенс, самое страшное – это ощущение безысходности. "Тебе фактически дают понять, что ты должен продолжать нести службу с этими людьми день за днем, ночь за ночью", - пояснил он и добавил, что сослуживцы угрожали после отправки на иракский фронт застрелить его. "Они также сказали мне, что собираются заниматься сексом со мной все время пребывания в Ираке", - дополнил он. С тех пор Стивенс дважды пытался покончить жизнь самоубийством, случившееся повлияло на его психику, и его брак распался. В июне 2003 мать Стивенса написала сенатору Барбаре Боксер, описав "продолжающееся унижение" сына. Сенатор призналась, что защитить солдата она не в состоянии. В августе того же года Стивенс был комиссован из армии по состоянию здоровья.
Не менее драматично сложилась военная карьера русскоязычного иммигранта из России, который в 35 лет, решил пойти в американскую армию, чтобы послужить принявшей его стране, а также использовать службу в армии для карьерного роста.
В мае 2009 года Желудов прибыл для обучения основам военного дела в Форт-Беннинг, штат Джорджия. Сослуживцы сразу же прозвали его "пи**ром-коммунистом", а менее чем через две недели после прибытия Желудов подвергся групповому изнасилованию в казарме, причем насильники заявили ему, что показывают ему таким образом, кто хозяин в США. Когда он попытался пожаловаться командованию части, ему сказали, что вероятно он сам спровоцировал насильников своим фривольным поведением.
Вскоре после случившегося с Желудовым командир заставил его подписать документ, в котором говорилось, что он – практикующий гомосексуалист. Затем Желудова уволили из армии в соответствии с действовавшим тогда законом, который запрещал открытым гомосексуалистам служить в армии. Теперь его бросила жена, он сидит без работы и страдает от эмоциональных проблем. Врачи прописали ему с дюжину психотропных лекарств от посттравматического стресса, бессонницы и депрессии. Что и говорить, послужил новой родине.
В феврале Желудов и еще 16 отставных и действующих военнослужащих подали коллективный иск на министра обороны США Роберта Гейтса и его предшественника Дональда Рамсфельда, обвинив их в "руководстве учреждениями, где преступников повышали по службе /.../, а истцы и другие жертвы подвергались открытым мерам возмездия".
Поскольку с заявлениями о таких преступлениях имеет дело не полиция, а командование, то, по данным самого Пентагона, в прошлом году лишь по 15% заявлений имело место привлечение к судебной ответственности. Часто командиры вообще не предпринимают никаких мер, чтобы не проштрафиться перед собственным начальством.
Официальная позиция Пентагона строилась и продолжает строиться на отрицании или, по крайней мере, сокрытии таких фактов, что, обеспечивая безнаказанность казарменных педерастов-насильников, провоцирует их на новые преступления.
По мнению экспертов, легализация гомосексуализма также будет способствовать росту такого рода неуставных взаимоотношений – попробуй, разберись, кто изнасилован, а кто совокупился по добровольному расположению.
Таким образом, как мы видим, нравственное состояние американской армии, предлагаемой нам в качестве образца для подражания, находится на уровне тюремной «пресс-хаты».
Каждый 25-й житель Соединенных Штатов – гей, лесбиянка или бисексуал
Проведена «перепись» американцев с нетрадиционной сексуальной ориентацией
Приблизительно 9 миллионов американцев считают себя геями, лесбиянками, бисекусалами или испытывают трансгендерные наклонности. Об этом свидетельствуют результаты масштабного исследования, проведенного институтом Уильямса, который существует при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Чуть более половины группы, или 1,8% населения Соединенных Штатов составляют бисексуалы. Причем, состоят они в подавляющем большинстве из женщин.
Исследование дало еще несколько интересных цифр: к примеру, 25,6 миллионов американцев или 11% населения страны не скрывают, что временами испытывают сексуальный интерес к представителям своего пола. Причем, эта цифра может быть и больше, потому что в исследовании участвовали только представители возрастной группы от 18 до 44 лет.
Результаты не очень сильно расходятся с предыдущим исследованием, проведенным еще в 40-е годы прошлого века знаменитым сексологом доктором Кинси в университете Индианы. Он пришел к выводу, что отклонения в сексуальном поведении имеет примерно каждый десятый американец.
Ссылка:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
США уверенно лидируют в проституции и детской порнографии
Доклад Госдепартамента о правах человека в разных странах вызвал ответную реакцию
В Министерстве иностранных дел РФ изучили доклад Государственного департамента США о соблюдении прав человека в 2010 году. По мнению МИДа, этот документ стал подтверждением того, что Соединенные Штаты применяют двойные стандарты в оценке состояния дел в разных странах. Россия изображена как злостный нарушитель прав и свобод человека, но о собственных делах американцы скромно умалчивают. Между тем, уже при нынешней администрации США отметились применением силы в Ираке и Афганистане против гражданских лиц, где под удары авиации попадали и свадебные кортежи, и чиновники союзного режима, и дети …
По-прежнему действуют специальные тюрьмы в Гуантанамо и Баграме, (несмотря на многократные обещания властей США их закрыть), где к заключенным применяются пытки. Притом у содержащихся там нет ни прав, ни возможности оспорить своё положение в гражданском порядке. Кстати, военнопленными США также их не считают!
В довершение ко всему Соединенные Штаты остаются крупнейшим рынком торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации и общепризнанным мировым лидером по потреблению детской порнографии. Неслучайно Организация Объединенных Наций вынесла Штатам рекордное число рекомендаций, касающихся соблюдения прав человека - более 220.
Ещё более сильную реакцию публикация доклада американского Госдепа вызвала на Украине.
- Я не понимаю, по какому принципу составлялся этот отчет и кто давал информацию для таких безумных выводов, - удивился замглавы фракции Партии регионов в Верховной Раде Вадим Колесниченко. - Похоже, авторы доклада или обнюхались нафталина, или накурились.
Но дальше всех пошел Китай, который сам составил подробный обзор состояния прав человека в Соединенных Штатах. В этом документе США осуждаются за многочисленные преступления на почве расовой ненависти, за уничтожение мирного населения в Ираке и Афганистане, а также в том, что Штаты отказываются от участия в ряде важных международных конвенций по правам человека и уклоняется от выполнения своих международных обязательств по другим таким соглашениям.
В заключение обзора китайская сторона советует правительству США надлежащим образом улучшить положение прав человека в своей стране и прекратить вмешательство во внутренние дела других стран под предлогом защиты там прав человека.
С последним тезисом китайцев полностью согласен и наш МИД.
МИД РФ: «Доклад США о правах человека - наглядный пример «двойных стандартов»
При этом собственный послужной список американцы вновь предпочитают не вспоминать.
Реакция российских властей на доклад Госдепартамента о правах человека в мире в 2010 году не заставила себя ждать. И даже всегда политкорректные руководители МИДа не смогли сдержать своего негативного отношения к нему. «Как и ранее, этот документ, к сожалению, стал наглядным подтверждением использования Соединенными Штатами «двойных стандартов» и политизации правочеловеческой тематики», - негодовали на Смоленской площади.
При этом дипломаты подчеркнули, что ничего нового для себя они не обнаружили, так как американцы не в первый раз «тиражируют измышления о нарушениях прав и свобод человека в нашей стране и якобы наметившемся отходе от принципов демократии». Однако о собственном послужном списке янки вновь предпочитают не вспоминать.
Ведь именно «нынешняя Администрация США «отметилась» несоразмерным и неизбирательным применением силы в Ираке и Афганистане, жертвами чего стали сотни гражданских лиц».
Припомнили американцам и до сих пор действующие одиозные спецтюрьмы в Гуантанамо и Баграме, узники которых лишены всяких прав и которые Обама клялся и божился закрыть сразу после избрания его президентом. При этом сами США не гнушаются всячески вмешиваться в частную жизнь своих граждан, периодически прослушивая их телефоны. Мол делается это для борьбы с терроризмом, коррупцией, давлением на профсоюзы и СМИ.
Отдельным вопросом стоит то, что Соединенные Штаты остаются крупнейшим рынком торговли людьми в целях сексуальной и трудовой эксплуатации и мировым лидером по потреблению детской порнографии.
«Главная цель участия США в работе правозащитных органов ООН – осуществление «американского лидерства» в сфере демократии и прав человека. Однако вряд ли можно всерьез рассчитывать на выполнение этой амбициозной задачи до тех пор, пока собственная репутация остается далеко не безупречной», - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.
Ведь не случайно «самой демократичной стране в мире» государства-члены ООН вынесли рекордное число рекомендаций (более 220), касающихся устранения пробелов и недочетов в отношении соблюдения прав человека.
Америка все чаще напоминает красивого канатоходца, который идет по бесконечному канату, при этом прихлебывает виски и все время отвлекается на болтовню со зрителями и размахивает руками, стараясь как можно эффектней прихлопнуть надоедающих комаров. Удивительная страна! Жить с таким апломбом при таких долгах… Все, кто когда-либо успешно проходил в школе математику, это понимают, но завороженные обилием баксов и прочей мишуры, все время надеются, что как-нибудь пронесет. В конце концов, они в Америке что-нибудь еще придумают. Они обязательно что-нибудь придумают. Как же нам без них?
Некоторые, которые кроме математики еще и по экономике кое-что читали, стараются отсесть от этого циркача куда-нибудь подальше, понимая, что если он все-таки навернется со своей верхотуры, то зацепит всех, кувыркаться будем всем коллективом, долго и больно. С одной стороны, конечно, интересно поглазеть, как Америку размажет по манежу, но ведь все первые ряды забрызгает с ног до головы. Так уж получилось, что все в одном цирке. Самые дальновидные уже вовсю стелют солому и прочие подушки безопасности, вчитываясь в новости, поступающие с американского экономического рынка.
А новости оттуда никакого оптимизма не несут. Улыбчивый Обама продолжает свою клоунаду революционную деятельность. Кто бы мог подумать?! Он решил, как Сизиф, взвалить на свои плечи непосильную ношу и за 12 лет сократить дефицит бюджета в 4 трлн долларов. И предложил взвинтить налоги на богатых и урезать бюджетные траты. Республиканцы, которых в конгрессе большинство, вступились за общество потребления и наотрез отказались повышать налоги. Они предложили свой план экономии, который уже не устроил революционера Обаму. Президент подверг резкой критике планы республиканцев урезать дефицит на $6,2 трлн в течение 10 лет, указав на то, их предложение в первую очередь ударит по кошелькам бедных и пожилых американцев.
Пока они спорят, с кого сначала срезать жир, прогнозы поступают один хуже другого. Уже к концу этого фискального года дефицит бюджета США достигнет рекордной отметки в $1,5 триллиона. Это, примерно, около 11% ВВП и половина от пока еще и не одобренного бюджета страны на 2011 год. Британская BBC задается вопросом: много это или мало – четыре триллиона, предложенные под сокращение Обамой? Эксперты в эфире CNN сообщили, среднеамериканская семья из четырех человек должна будет каждый месяц платить на $1700 налогов больше. И это для того, чтобы страна смогла расплатиться с дефицитом бюджета на 2011 год. Ну и еще 11 лет такими же темпами с нарастающей… Понятно, что никто такого не предложит. Речь сейчас идет о повышении налогов настолько, чтобы расплатиться в дефицитом 2011 года году так в 2055-м. Занавес.
Ситуация просто тупиковая. При этом все соглашаются с одним – надо экономить. Но дальше расходятся кардинально, потому что начинаются жаркие споры – на чем экономить. Демократ Обама предлагает снижать оборонные расходы, урезать расходы в здравоохранении и начать-таки налоговую реформу – в сторону богатых. Республиканцы настаивают на послаблениях для «элиты нации» и предлагают традиционно резать социальные выплаты. «Эксплуатация человеческих эмоций - страха, зависти и тревоги - это не проявление надежды и не стремление к переменам. Это - проявление пристрастности», - сказал после выступления президента глава комитета конгресса по бюджетным вопросам республиканец Пол Райан. И дальше – как отрезал: «Нам не нужна пристрастность. Нам не нужна демагогия. Нам нужны решения».
Только где их взять, решения, когда коса явно нашла на камень? А дефицит никуда не девается, он только растет, с каждым часом и каждой секундой, При этом эксперты качают умными головами и утверждают, что компромисса найдено не будет. Несмотря на то, что Обама старается его найти. Вот только это старание ему выходит боком в предвыборный период: у него начинает валиться рейтинг, поскольку сторонникам нынешнего президента не очень нравятся его компромиссы и заигрывания с республиканцами.
"Мы хотим свергнуть Каддафи и Асада в Сирии, поскольку мы хотим очистить Средиземноморье от Китая и России" — из интервью Пола Крэйга Робертса — замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана — для телеканала Press TV.
Дословная цитата — "We want to overthrow Gaddafi and Assad in Syria because we want to clear China and Russia out of the Mediterranean"
2
