2
Эпоха Брежнева и сам Леонид Ильич вызывают у подавляющего большинства россиян старшего поколения и среднего возраста по преимуществу благостные воспоминания. В целом 61% опрошенных считают годы правления Л. Брежнева благополучным временем для нашей страны, и только 17% – неблагополучным. Причем среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дают 75% респондентов, и среди тех, кто старше – 74% (негативную – соответственно 14% и 18%). Молодые респонденты (до 35 лет), естественно, гораздо чаще затрудняются дать оценку временам Л. Брежнева, но и они гораздо чаще признают их благополучными, нежели неблагополучными (35% и 20% соответственно).
Вердикт общественного мнения относительно исторической роли самого генсека лишь немногим менее определенен: 50% россиян считают, что Л. Брежнев сыграл положительную роль в истории страны, 16% – что отрицательную. Среди представителей среднего и старшего поколений доли давших ему положительную оценку достигают 61% и 62% соответственно (отрицательную – 15% и 16%).
Участников опроса спросили, какие чувства, мысли, ассоциации возникают у них при упоминании Леонида Брежнева. Так или иначе ответили на этот открытый вопрос почти две трети респондентов. И чаще всего они говорили о том, что жилось при Брежневе хорошо, все имели работу и достаток: 'времена, когда все были довольны жизнью'; 'от зарплаты до зарплаты никто не жил'; 'все работали и жили нормально'; 'золотое было время' (14% от всех опрошенных). Многие (8%) просто констатировали, что при упоминании имени Л. Брежнева у них возникают 'самые добрые воспоминания'; 'очень положительные ассоциации'; 'положительные чувства'. Другие (7%) поминали как отличительные черты эпохи стабильность, порядок, спокойствие: 'спокойное время'; 'покой'; 'уверенность в завтрашнем дне'; 'надежность, стабильность'; 'порядок'. Некоторые констатировали, что испытывают ностальгию по брежневским временам (3%), некоторые (3%) – говорили о достоинствах Леонида Ильича: 'прекрасный был человек'; 'отличный руководитель и хозяйственник'; 'сильный политик, вождь'. Иногда опрошенные вспоминали о бесплатном образовании и здравоохранении (2%), о крупных стройках, о крепких колхозах и совхозах (1%), о низких ценах (1%), о том, что СССР в ту пору был великой державой (1%) и т. д.
Негативные суждения звучали гораздо реже. Одни говорили о брежневской эпохе как о времени застоя (6%): 'сон всей страны'; 'застой'; 'болото'; 'застоялые времена', другие (5%) – заявляли, что ассоциации у них возникают сугубо неприятные: 'отвращение'; 'отрицательные чувства'; 'брезгливость'; 'ничего хорошего'. Немногие вспоминали о дефиците, пустых прилавках (2%). Еще реже давались критические оценки самому генсеку (1%), отмечалось его пристрастие к наградам (1%) и т. д.
Респонденты довольно охотно откликнулись на просьбу пофантазировать и выделить те 'отличительные черты, особенности жизни того периода, когда страну возглавлял Л. Брежнев', которые они перенесли бы в наше время – и те, которые они переносить бы не стали. На первый из этих открытых вопросов ответили практически две трети опрошенных. Чаще всего они говорили, что хотели бы перенести в сегодняшний день бесплатное образование (14% от всех опрошенных), здравоохранение (12%), полную занятость (11%), низкие цены (9%), достойные зарплаты и пенсии (7%), бесплатное жилье (6%). Особо подчеркнем: 13% опрошенных упоминали в этом контексте стабильность, уверенность в завтрашнем дне.
Назвать черты брежневских времен, которые им не хотелось бы переносить в день нынешний, смогли только 38% опрошенных, причем 18% говорили о товарном дефиците, очередях и талонах. Кроме того, 6% опрошенных упомянули отсутствие свободы слова и иных свобод, политический диктат, 3% – 'железный занавес', по 2% – коммунистическую идеологию и уравниловку.
Однако, несмотря на явно преобладающую в исторической памяти россиян маркировку брежневской эпохи как 'доброго старого времени', перевес считающих, что годы правления Л. Брежнева были более благополучным периодом для страны, чем нынешнее время (41% опрошенных), над теми, кто отдает предпочтение дню сегодняшнему (31%), отнюдь не выглядит подавляющим. Нетрудно догадаться, что позиции респондентов в этом вопросе очень сильно зависят от их возраста: среди молодежи только 16% опрошенных считают более благополучным брежневское время, а 46% – наше время, среди представителей среднего поколения – 53 и 25% соответственно, среди относительно пожилых россиян – 59 и 19%.
Когда же респондентов спросили, хотели бы они 'вернуть страну в тот исторический период, когда ее возглавлял Л. Брежнев, со всеми отличительными чертами и особенностями жизни того периода', или не хотели, перевес оказался на стороне противников такого путешествия в прошлое: 36% опрошенных высказались за него, 42% – против.
Разумеется, среди молодежи доминируют противники возврата в брежневское время: 'за' – 15%, 'против' – 54%. Среди тех, кто старше 55 лет, наоборот, преобладают сторонники такого возврата: 53% против 30%. Но, пожалуй, самое интересное в этом плане – распределение мнений среди представителей среднего поколения, которые, как мы видели, в два с лишним раза чаще признают брежневское время более благополучным, чем нынешнее, нежели занимают противоположную позицию. Здесь голоса распределились почти поровну: 44% – за возврат в брежневскую эпоху, 39% – против.
Отметим также, что противники возврата в эту эпоху безоговорочно доминируют в Москве и других мегаполисах, ощутимо преобладают они и в иных крупных городах. В малых городах сторонников и противников возврата в прошлое – поровну (по 38%), а в селах – больше тех, кто предпочел бы вернуться в 'доброе старое время' Л. Брежнева.
Григорий Кертман
