В прошлые выходные Академия общественных наук Китая организовала в Пекине симпозиум под названием «Развал Советского Союза и его последствия». В конференции приняли участие свыше 200 учёных и политиков Китая, России, США, Канады, Японии, Индии, Германии и Вьетнама, среди них - Эгон Кренц, бывший генеральный секретарь СЕПГ и председатель Государственного Совета ГДР.
Мы приводим отрывки стенограммы его выступления:
Я выступаю с речью не как учёный историк и не как представитель партии или организации, а как свидетель эпохи. Начиная с избрания Михаила Горбачёва генеральным секретарём ЦК КПСС 12 марта 1985 года вплоть до 4 декабря 1989 года я принимал участие во всех совещаниях государств Варшавского договора на высшем уровне. (…)
Первые симптомы
В этой связи мне кажутся важными две мысли:
Первое. Крушение Советского Союза является политической трагедией мирового масштаба с тяжёлыми глобальными последствиями, которые мы ощущаем до сих пор. Укрепилась власть основных империалистических государств. Партнёры Советского Союза в Азии, Африке и Латинской Америке потеряли важного союзника. Основные результаты победы СССР в борьбе против германского фашизма подверглись пересмотру. Расширение НАТО на восток достигло российских границ. У Европы с 1945 по 1990 гг. был самый продолжительный мирный период в новейшей истории. А теперь ей приходиться снова испытать на себе, что такое война – против Югославии, Ирака и Афганистана.
Второе. Судьба соединила СССР и ГДР в содружество, из-за чего у них было много общего, как хорошего, так и плохого. Несчастьем немцев стала не ГДР, а власть германского фашизма. Германская Демократическая Республика появилась как результат Второй Мировой и последовавшей за ней Холодной войны. Без войны не произошло бы разделения Германии и, разумеется, не было бы самой ГДР. Следуя логике, ГДР - дитя Советского Союза. Конечно, восточно-германское государство исчезло с политической карты мира раньше, чем его патрон, однако, гибель ГДР тесно взаимосвязана с крахом Советского Союза.
С моей точки зрения, признаки такого финала появились уже в семидесятые годы прошлого века. 21 октября 1981 г. генеральный секретарь КПСС Леонид Брежнев отправил к Эриху Хонеккеру своего личного уполномоченного с посланием. В нём советский лидер сообщал такую информацию: СССР больше не в состоянии покрывать потребность ГДР в сырье, особенно в нефти. Энергетический вопрос - самый болезненный для ГДР. В восьмидесятые годы Советский Союз оказался в точно такой же ситуации, как и Советская Россия при подписании Брест-Литовского мирного договора в 1918 г. Это нас, руководство СЕПГ, сбивало с толку. Ведь в 1918 году вопрос стоял быть или не быть Советской России. (…)
Мы узнали: советским руководством проведён анализ, показавший, что СССР находился в серьёзном кризисе. В 1982 г. коммунистическая партия Советского Союза при генеральном секретаре Юрии Андропове попыталась для спасения социализма извлечь уроки из этих выводов. Преждевременная смерть лидера страны покончила с данной стратегией. В 1985 г. генеральным секретарём партии стал Михаил Горбачёв, который, к сожалению, не был подготовлен для выполнения своих функций.
СЕПГ и Perestroika
Преобразование, задуманное в первую очередь как «социально-экономическое ускорение», являло собой историческую необходимость. Однако, самое позднее с 1986 г. и, особенно, благодаря книге Горбачёва «Перестройка» стало ясно, что избранный генеральный секретарь и партия в целом, не имели никакого конкретного представления, как будет проходить преобразование и куда оно заведёт. Русский писатель Юрий Бондарев метко сказал по этому поводу:
«Нашу перестройку можно сравнить с самолётом, который подняли в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка».
В 1987 году я получил от генерального секретаря СЕПГ задание проанализировать январский пленум ЦК КПСС и пришёл к ошибочному выводу, что перестройка возвращает нас к Ленину. Однако оказалось, что авторитет Ленина использовался партийно-государственным руководством, лишь чтобы расстаться с марксизмом-ленинизмом, прикрываясь великим именем. Провозглашённое «новое мышление» не имело индивидуального подхода к различным классам и не учитывало, что государства, имеющие с США союзнические отношения, не обладают правом иметь собственное суждение, если только оно не соответствует стандартам империалистической политики управления.
На Западе до сих пор бытует мнение, что СЕПГ с самого начала была против перестройки. Это неверно. Мы поддерживали Горбачёва политически, морально и экономически. Со временем для СЕПГ становилось всё труднее разрываться между чёткой позицией по отношению к Советскому Союзу, от которого, в конце концов, зависело существование ГДР, и критическим нейтралитетом относительно политики Горбачёва. Мы допустили оплошность, когда дистанцированное поведение по отношению к горбачёвскому руководству, которого мы придерживались с 1986 г., не привело к выработке своей, восточно-германской концепции стабилизации и обновления социализма. Пример неудачи перестройки в России ввела нас, руководство ГДР, в соблазн, отказаться, к сожалению, от необходимых изменений в собственной стране.
(…) Задолго до того, как появились термины «perestroika» и «glasnost», в рядах СЕПГ и горбачёвского руководства возникли разногласия по двум основным проблемам международной политики: первая проблема - политика ГДР по отношению к Федеративной Республике Германии. Горбачёв, как и его предшественники, необоснованно боялся, что ГДР, якобы, сможет разыграть «германскую карту» за спиной СССР.
По этой причине он годами препятствовал государственному визиту Хонеккера в ФРГ. Когда же в 1987 г. официальный визит всё-таки состоялся, Горбачёв снова объявил германский вопрос открытым. Тем не менее, ещё 1 ноября 1989 г. он заверил меня в конфиденциальной беседе, что германское единство, мол, не является злободневным вопросом. И в это же самое время его сотрудники зондировали у ФРГ, какую цену та готова заплатить за объединение Германии.(…)
Я даже во сне не мог себе представить, что советское руководство, возглавляемое Горбачёвым, так с нами обойдётся. Тем более, генеральный секретарь КПСС ещё 24 ноября 1989 г., незадолго до встречи с президентом США Джорджем Бушем старшим у берегов Мальты, в послании, адресованном лично мне, написал:
«…слишком много разговоров о «германском вопросе», о перспективах объединения Германии (…) У нас твёрдое мнение, что … существование и развитие ГДР - крайне важный залог равновесия, сохранения мира и международной стабильности в Европе как раньше, так и теперь. Как суверенное государство, как член Варшавского договора, ГДР была и остаётся нашим стратегическим союзником. Насколько мы знаем, ответственные политики Запада хорошо осознают эту реальность».
А через неделю Горбачёв во время шторма у острова Мальты даёт американскому президенту честное слово, что откроет дорогу объединению Германии. Это произошло за спиной руководства ГДР, как будто мы никогда не были союзниками.
Переломный момент истории
Вторая проблема - Горбачёвское руководство не одобряло попыток СЕПГ сотрудничать с Коммунистической партией Китая. (…) 1 августа 1985 г. Горбачёв сообщил Хонеккеру в личном послании: « Позиция Пекина противоречит жизненно важным интересам ГДР как социалистического государства». ГДР проигнорировала это замечание. В 1986 г. партийно-государственная делегация без разрешения Горбачёва посетила с визитом Китайскую Народную Республику. Это негативно сказалось на отношении Горбачёва к ГДР. (…)
Переломным моментом в истории Европы стали создание и исчезновение ГДР. ГДР была частью единого целого. Погибла модель социализма, простиравшаяся от советского Дальнего Востока до Эльбы и Верры* в Европе. Советский Союз рухнул не в результате народной революции. Его разрушили сверху несколько фракций из Центрального Комитета КПСС. Империализм с 1917 года стремился устранить СССР. Это не удавалось сделать ни с помощью войны, ни с помощью спецслужб. Страну подорвала изматывающая гонка вооружений. Я не поверил Горбачёву, когда он задним числом признался, будто он с самого начала политической карьеры принял решение «покончить с коммунизмом». Партия, да и сама страна были брошены на произвол судьбы из-за отсутствия продуманных планов и беспринципности функционеров ЦК КПСС. Эти люди отступились от основных принципов марксизма.
* Верра- приток р.Везер, протекающей по территории Германии.
Ссылка: http://perevodika.ru
* (Классический поцелуй Иуды. Paul.)