Сообщений в теме: 355

[Paul]

Германия | 31.01.2010
В каждой десятой немецкой паре, заключающей брак, один из партнеров - иностранец

В Германии на каждой десятой свадьбе один из партнеров, заключающих брак, иностранец. 34,4 процента детей в возрасте до 5 лет имеют миграционные корни.

В 2008 году более 41 тысячи немцев заключили брак с иностранцем, сообщает агентство dpa. Таким образом на каждой десятой свадьбе, зарегистрированной немецкими ЗАГСами, один из бракосочетающихся был иностранцем. А в некоторых регионах каждый пятый брак был заключен с гражданином другой страны. Как отмечает агентство, чаще всего связать себя узами брака с иностранцем предпочитают жители больших городов.

Между тем Федеральное статистическое ведомство предоставило данные за 2008 год, в соответствии с которыми 34,4 процента детей в возрасте до 5 лет в Германии имеют миграционные корни. Это на 75 процентов больше, чем 60 лет назад.

15,6 миллиона жителей ФРГ - мигранты

Всего миграционные корни имеют 15,6 миллиона жителей Германии. 19 процентов от общего населения страны (82,1 миллиона человек) составляют либо иммигранты, либо их потомки. Цифра эта, по данным статистики, растет года от года. Так, например, еще в 2007 году она составляла 18,7 процента. 7,3 миллиона из вышеприведенного числа - иностранцы, проживающие в Германии, а 8,3 миллиона - немцы с миграционными корнями, сообщает издание RP Online.

Уровень образования у мигрантов ниже, чем у коренных немцев. Так, у 14,2 процента жителей с миграционными корнями нет среднего образования. Cреди коренных жителей Германии их доля составляет 1,8 процента.

Автор: Маргарита Кальц
Редактор: Глеб Гаврик

Ссылка : http://www.dw-world....5197711,00.html

[Paul]

Официальная позиция Национал-демократической партии Германии, расположенная на сайте партии .
Ниже дан перевод статьи и ссылка .

Это позиция тех людей, которых в Германии принято называть "правые радикалы" .

Wollt Ihr den brutalen Krieg? Wir nicht!

Seit Ende 2001 ist die BRD mit ihrem Vasallenheer nun drittgroeter Truppensteller in Afghanistan, um dort fuer US-amerikanische und israelische Interessen zu toeten und nicht selten selbst zu sterben. Somit dauert dieser Krieg schon laenger als der Zweite Weltkrieg, mit all den damit im Zusammenhang stehenden Folgen fr die afghanische Bevoelkerung. Was die Sowjets in einem ber zehnjhrigen Krieg nicht schafften, den Ueberlebenswillen und Freiheitsdrang der Afghanen zu brechen, damit tun sich auch die heuchlerischen Pseudodemokratien des Westens schwer.

Bei diesem Krieg geht es um handfeste geopolitische und wirtschaftliche Interessen, Menschenrechte und Demokratie sind ausschlielich Alibi-Begriffe fr einen Feldzug gegen ein tapferes und freiheitsliebendes Volk.

Nun planen Teile der Bundesregierung, zusaetzlich zu den 4.500 schon jetzt in Afghanistan stationierten Soldaten 1.500 weitere zu entsenden. Die Bitte des US-Prsidenten Barack Obama scheint unseren bundesdeutschen Polit-Marionetten Befehl zu sein. Dieser Krieg, der offiziell aufgrund der Kriegsfeindlichkeit der europaeischen Voelker keiner sein soll, droht immer perverser, unmenschlicher und verbrecherischer zu werden. Man will das ganze Projekt nun „nicht-internationaler bewaffneter Konflikt“ nennen, bewut der Tatsache, da dies eine voelkerrechtliche Legitimation zum Mord an groen Teilen der Zivilbevoelkerung darstellen wrde. Oberflaechlich greift man auf diesen Termini zurueck, da er harmloser klingt und weil hochgeruestete Armeen freiwilligen Widerstandskaempfern gegenueber stehen: ein asymmetrischer Krieg mal unter anderen Vorzeichen.

Ein weiterer Vorschlag, der momentan durch die gierigen Hirne der Herrschenden der westlichen Welt und damit auch der Bundesregierung geistert, ist ein Sonderfonds, mit dessen finanziellen Mitteln man Taliban und andere afghanische Freiheitskaempfer kaufen und korrumpieren will. Der Gipfel der Perversion scheint erreicht: der atomar hochgeruestete, kapitalistische Westen schafft es nicht mit Waffengewalt, den Nahen und Mittleren Osten fr die Zwecke der Hochfinanz zu versklaven, jetzt greift man zum Mittel der Korruption!

Diesem menschen- und volksfeindlichen Treiben sagen wir Nationalisten den Kampf an! Solidaritaet mit allen Voelkern, deren Freiheit und Selbstbestimmung durch amerikanischen und israelischen Imperialismus bedroht sind!

Wir fordern:

- Sofortiger Ausstieg Deutschlands aus der NATO - kein weiteres Blutvergieen fr die Interessen der Hochfinanz!

- Abzug aller deutschen Truppen aus dem Ausland!

- Besatzer raus! Schnellstmoeglicher Abzug der US-amerikanischen Besatzungstruppen (ca. 70.000 GIs) von deutschem Boden

- Abbau saemtlicher US-amerikanischer Bespitzelungsanlagen in Deutschland (diese zeichnen jaehrlich 800.000 Telefongespraeche auf)!

- Kein berflugsrecht fuer NATO-Kriegsverbrecher!

Erst wenn eine deutsche Regierung diese Forderungen umsetzt, haben wir Deutschen wieder eine Chance auf Freiheit, Selbstbestimmung und Souvernitaet!
Deutsche Auenpolitik hat deutschen Interessen zu dienen und nicht denen der internationalen Grokonzerne.

Ronny Zasowk

Ссылка : http://www.npd.de/ht...el/detail/1106/

Перевод :

NPD: Кто хочет кровопролитной войны? Мы нет!

С конца 2001 года армия вассальной ФРГ, третьего по величине военного контингента войск, находится в Афганистане, чтобы убивать во имя американских и израильских интересов, а часто и погибать самим. Эта война продолжается уже дольше, чем Вторая мировая война, со всеми вытекающими из нее последствиями для афганского народа. То, что не удалось свершить Советам в десятилетней войне, сегодня пытается сделать лицемерная псевдо-демократия запада. Фактически эта война ведется исходя из материальных геополитических и экономических интересов. Права человека и демократия является только алиби для военного похода против свободолюбивого народа Афганистана.

Теперь федеральное правительство приняло решение послать еще 1.500 немецких военнослужащих, дополнительно к 4.500 солдатам уже находящимся в Афганистане. Как всегда просьба президента США Барака Обамы является командой для наших политических марионеток. Эта война, которая официально является неправомерной для европейских народов не подвергающихся военной угрозе, по вине политиков приобретает все более извращенные, негуманные и преступные формы.

С целью предотвращения сомнений в легитимности ведения войны и сокрытия нарушений международного права в этом вопросе они пытаются назвать теперь этот проект как „немеждународный вооруженный конфликт“, который развязывает им руки и дает возможность к убийству гражданского населения.

Данный безобидный термин был выбран неслучайно, а для прикрытия ведения асимметричной войны вооруженных до зубов армий против добровольцев сопротивления из числа местного населения.

Следующая идея, которая родилась в жадных мозгах господ западного мира, а вместе с ними и марионеточного правительства ФРГ это идея создания специального фонда с помощью которого они хотят подкупить и коррумпировать Талибан и других афганских борцов за свободу.

Вершина подлости кажется достигнута: капиталистический Запад не в состоянии с помощью оружия поработить Ближний и Средний Восток ради интересов финансовых тузов, прибегает теперь к средству коррупции!

Этим силам западной плутократии и их антинациональным деяниям мы – националисты объявляем борьбу!

Мы солидаризируемся со всеми народами, свобода и самоопределение которых из-за американских и израильских империалистов находятся под угрозой!


Мы требуем:

- Немедленный выход Германии из НАТО - никакого кровопролития во имя интересов финансового капитала!

- Возвращение всех немецких войск из-за границы!

- Оккупанты вон! Вывод в кротчайший срок американских оккупационных войск (примерно 70.000 солдат) с немецкой земли.

- Демонтаж всех американских устройств слежки в Германии (записываются около 800.000 телефонных разговоров)!

- Запретить использование воздушных путей Германии для военных преступников НАТО! (Соблюдение договора «Два плюс четыре» 1990 г.)

Только в случае того, если все эти требования будут воплощены в жизнь, у нас немцев появится снова шанс на свободу, самоопределение и суверенитет!

Немецкая внешняя политика должна служить немецким интересам, а не интересам международных концернов.


Рони Засовк (NPD)

Перевод Лидии Вальц

[Paul]

Германия | 09.02.2010
Конституционный суд ФРГ: Правила начисления социальных пособий противоречат Основному закону

Принцип начисления социальной помощи Hartz IV немецким безработным противоречит основному закону страны. К такому решению пришел Федеральный конституционный суд и потребовал переработать действующие правила.

Правительство ФРГ должно пересмотреть правила начисления социальной помощи безработным и их детям - Hartz IV. Такое решение принял во вторник, 9 февраля, Федеральный конституционный суд в Карлсруэ, сообщает агентство dpa. Согласно вердикту суда, принципы начисления, действующие в настоящее время, противоречат Конституции страны, поскольку являются недостаточно прозрачными.

Новые правила - до нового года

Суд потребовал от законодателей до конца текущего года принять новые правила начисления Hartz IV. Пока неизвестно, повысится ли пособие по безработице после изменений, на которых настаивает суд. Отдельных замечаний относительно суммы получаемой социальной помощи у суда не было. Речь идет об усовершенствовании социальных реформ в стране в целом. Организации, работающие в сфере социального обеспечения, а также Немецкий союз защиты детей и профсоюзы приветствовали решение суда.

До того, пока не будут разработаны новые правила, органы, ответственные за начисление социальных пособий, будут руководствоваться старым принципом. Однако уже в текущем году безработные смогут добиваться получения дополнительных средств на какие-либо особые потребности, которые сумма пособия не позволяет им удовлетворить. Тем самым в текущем году может еще больше увеличиться дефицит бюджета Германии, который составляет более 80 миллиардов евро.

Особенно ущемлены права детей

В настоящее время в ФРГ пособие по безработице получают свыше 6,5 миллиона человек, из них 1,7 миллиона детей. По мнению суда, действующие правила начисления социальных пособий особенно несправедливы по отношению к детям, поскольку размер выдаваемоего на них пособия абсолютно произволен, а не рассчитан в соответствии с их реальными потребностями, пишет Reuters.

Глава благотворительной организации протестантских церквей в ФРГ (Diakonisches Werk der EKD) Клаус-Дитер Коттник (Klaus-Dieter Kottnik) приветствовал требование суда в Карслруэ, отметив, что суммы социальной помощи, начисляемые на детей в настоящее время, не обеспечивают им минимального прожиточного уровня, гарантированного Конституцией.

Сколько получают немецкие безработные?

Поводом для судебного разбирательства послужила жалоба трех семей - получателей социальной помощи из Баварии, Гессена и Северного Рейна-Вестфалии. В настоящее время сумма социального пособия для взрослого составляет около 359 евро в месяц. Дети до шести лет ежемесячно получают 60 процентов от этой суммы (215 евро), до 14 лет - 70 процентов (251 евро), на подростков старше 14 лет выделяется 80 процентов (287 евро) от суммы пособия родителей.

Автор: Марина Барановская
Редактор: Сергей Гуща

Ссылка : http://www.dw-world....5232538,00.html

[Paul]

Колонизация Восточной Германии

Мне[1] хотелось бы вкратце рассмотреть некоторые социальные, экономические и культурные аспекты процесса объединения Германии и, в частности, противоречия между восточногерманским и западногерманским обществами как они видятся в ходе создания единой Германии.

До недавнего времени западные исследования делали упор на утверждении, что никакого восточногерманского идентитета не существует и что общие культурные корни берут верх над любыми малозначимыми структурными различиями между двумя немецкими государствами. Теперь, когда политическое объединение завершено и проведены совместные выборы, жизнь в Германии не вернулась в спокойное русло. Описания процесса объединения Германии переключились с реальной действительности на усиливающееся осознание существования едва скрытого кризиса.

В недавно подготовленном Институтом прикладных социальных исследований обзоре указывается, что 83 процента граждан бывшей Западной Германии (ФРГ) оценивают ситуацию в пяти новых землях как «драматическую». Кроме того, 62 процента восточных немцев и 59 процентов западных заявили, что они «в большой степени» или «очень» не удовлетворены развитием событий после объединения.

Западногерманское правительство, попавшееся на своем риторическом лозунге: «Мы все – немцы», и не разработав при этом никаких последовательных планов для политического и социального перехода к единому государству, утверждает, что оно только теперь осознало глубокие противоречия в культуре и системах ценностей, возникших более чем за сорок лет между двумя Германиями, но оставшихся в значительной степени скрытыми от /32/ западных глаз. Со своей стороны, восточные немцы обнаруживают, что столь привлекательные экономическое богатство и политические свободы западногерманской системы распределяются неравномерно и с трудом им доступны.

Западные немцы, в сознании которых возник комплекс заранее составленных представлений и предрассудков в отношении жизни в бывшей ГДР, оказались под сильным воздействием пропаганды, присущей «холодной войне», и их отнюдь не беспокоили сообщения о фактическом положении дел, которые поступали от изредка посещавших ГДР западных немцев. Даже западные берлинцы лишь иногда отваживались совершить однодневную поездку в Восточный Берлин, где они могли бы воспользоваться недорогими книжными магазинами, театрами, музеями и ресторанами.

С другой стороны, восточные немцы, исполненные недоверия к своим средствам информации, с религиозным чувством смотрели западногерманское телевидение и располагали очень хорошими сведениями о западногерманской жизни – или точнее о том, как ее изображали средства массовой информации. Это был очень привлекательный, но не глубокий имидж.

Таким образом, обе стороны были плохо подготовлены к встрече друг с другом к тому моменту, когда была внезапно ликвидирована Берлинская стена. Вслед за эйфорией встречи быстро пришли напряженность, непонимание, конфликты, гнев и обида.

Значительная часть нашей информации о событиях минувших полутора лет поступала от западных немцев и других людей Запада, которые в своей большей части были не знакомы с обществом, существовавшим в ГДР. Будучи американкой, которой пришлось жить и в Восточном, и в Западном Берлине, десять лет учиться в ГДР и в качестве ученого, находившегося по обмену в Берлине и Лейпциге, получившей возможность наблюдать за развитием событий в 1989 – 1990 годы, я обладала несколько иным, при том критическим взглядом на обе Германии.

На первый взгляд Западная Германия кажется знакомой страной. Это – процветающее, современное, демократичное, капиталистически развитое западное общество, обладающее прогрессивной системой социального обеспечения. Однако при более близком знакомстве Западная Германия в культурном отношении консервативна. В ней господствует жесткая социальная и классовая иерархия. Она враждебна к пришельцам извне – порой до ксенофобии.

В Западной Германии большая, политически консервативная, прочно окопавшаяся армия государственных служащих – бюрократов, /33/ которые проникли почти во все сферы экономической и общественной жизни, включая просвещение и правоохранительные органы, и регулируют ее. Западные немцы должны регистрироваться в местных полицейских органах и иметь при себе документы, удостоверяющие личность. Пакет учебных и лицензионных прав, унаследованных от средневековой системы гильдий, сильно ограничивает трудовую подвижность. Географическая мобильность ограничена кажущимся перманентным жилищным кризисом. По сравнению с социал-демократическими странами Северной Европы западногерманская система социального обеспечения выглядит отсталой, хотя значительно превосходит социальное обеспечение в Соединенных Штатах.

В западной Германии женщины составляют незначительную часть рабочей силы и им трудно овладеть профессиями. Существенную проблему создает интеграция в общество меньшинств – прежде всего иностранных рабочих, завербованных в южных странах во время экономического бума 60-х годов. Они получили вид на жительство, но не могут приобрести гражданство, а следовательно, право голосовать и быть избранными, поступить на государственную службу, иными словами – пользоваться всеми гражданскими правами. Это же относится к их детям и внукам, которые рождены и выросли в Германии на положении иностранцев.

Часть описанного выше хорошо знакома гражданам бывшей ГДР, где бюрократия была жестче, жилищный кризис острее, юридическая система создавала большие ограничения, а контакты с иностранцами были гораздо меньшими. Другие стороны жизни в ФРГ – плохая система социального страхования, отсутствие гарантированного права на труд, относительно малая занятость женщин на производстве, нехватка дневного ухода за детьми и отказ от системы коммунального жилья – все это показалось им сперва неправдоподобным, а затем испугало их.

Осень 1989 года стала для граждан ГДР коротким периодом освобождения, обретения политических прав и чувства самоуважения. «Круглый стол», в котором были представлены группы граждан и партии, управлял крупными городами и сформировал национальный Совет министров. Однако после 18 марта 1990 года граждане ГДР испытывали не только разочарование в правительстве Социалистической единой партии Германии и в социалистической системе, но и стали все явственнее осознавать, что их вновь лишили права контроля над политическими и экономическими процессами.

Переговоры о Государственном договоре о единстве не стали поисками соглашения между равными, а превратились /34/ в условия капитуляции, продиктованные превосходящей по силе державой. Политические и экономические решения принимались и по сей день принимаются в Бонне, который по меньшей мере столь же далек от низовых организаций и отдельных лиц, что и СЕПГ.

Прибытие в Восточную Германию администраторов и чиновников с Запада, которым надлежало демонтировать старую систему и возвести новую, превратило большинство населения ГДР в бесправных, зачастую не имеющих работы, а порой занесенных в «черные списки» людей. Обменный курс восточной марки к западной, установленный на уровне 1:1, широко разрекламированный как вызвавший неудовольствие в ФРГ акт западногерманского великодушия, оказался пропагандистским маневром.

По такому курсу можно было обменять лишь 4 тысячи марок. Все сбережения, превышающие эту сумму, а также страховые полисы обменивались по норме две восточных марки на одну западную. Установленная с 1 июля 1990 года норма обмена личных денег (1,8 восточной марки на 1 западную) мгновенно снизила наполовину размеры личных вкладов граждан ГДР в сберегательных банках. После этого исчезли надежды на возможность обзавестись малым бизнесом (за исключением в обилии возникающих лотков по продаже горячих сосисок). Во многих же случаях люди попросту не могут справиться с неожиданным и непрестанно увеличивающимся ростом цен на потребительские товары.

Малый бизнес и государственные предприятия обменивали свои ликвидные счета из расчета две восточные марки на одну западную, а их задолженность пересчитывалась по курсу 1:1. Фактически никто не смог выдержать потерю половины своего текущего капитала в условиях, когда долговые обязательства не уменьшались. Немедленно возникший в результате этого паралич восточногерманской промышленности – пусть даже сулили ей будущую «жизнеспособность» - сделал необходимым выделение западногерманским правительством ликвидных кредитов, что еще больше увеличило задолженность восточногерманских фирм.

Начиная с минувшего лета, обе Германии пришли к пониманию, что их объединение несет и выгоды, и убытки. Одним из первых результатов монетарного союза стала волна банкротств, начавшаяся после того, как западногерманские товары хлынули на восточногерманский рынок. Западногерманские поставщики зачастую требовали введения контроля над набором товаров в розничной торговле, что привело к вытеснению изделий, произведенных в ГДР, с полок супермаркетов. Их часто просто выбрасывали /35/ на свалку. А в то же время восточногерманские фермеры протестовали против аннулирования заключенных с ними контрактов и запрещения реализации их продукции.

С сентября 1989 по сентябрь 1990 года объем производства в ГДР снизился более чем вдвое. Предполагается, что к сентябрю 1991 года он упадет на две трети. В силу того, что разваливающаяся экономика не в состоянии обеспечивать достаточные поступления от налогов, а боннское правительство отказалось выделить Востоку необходимые кредиты, возникла необходимость в переговорах федерального и земельных правительств.

В конечном счете кредиты были выделены. Однако их оказалось недостаточно. Около половины трудящихся, занятых в рамках финансируемых государством программ по созданию рабочих мест, лишились к этому времени работы, досрочно перешли на пенсию или живут на вспомоществование.

Как сообщалось, не известная ранее в ГДР безработица охватила в июле 1991 года на территории бывшей ГДР 1,1 миллиона человек, или 12,1 процента всей рабочей силы. В эту цифру не включены около 500 тысяч трудящихся, вынужденных досрочно перейти на пенсию, и 1,9 миллиона человек, занятых на временной работе (речь идет об «укороченной» рабочей неделе). Один миллион из них работает половину рабочего времени, а многие вообще не трудятся. Контракты этой категории трудящихся продлены до 31 декабря 1991 года и оплачивались из чрезвычайного государственного фонда. 500 тысяч бывших государственных служащих включены в «списки очередников на увольнение» и предполагается, что летом и осенью они станут официально безработными. Кроме того, 2 миллиона служащих бывших государственных предприятий и предприятий, находившихся в общественной собственности, с 30 июня 1991 года лишаются гарантии от увольнения. 400 тысяч из них уже официально об этом уведомлены.

Реальная цифра безработных составляет около 2,5 миллиона человек при общей численности трудящихся на декабрь 1990 года в 8,3 миллиона. Предполагается, что к концу 1991 года без работы окажется половина трудоспособных.

Столь страстно ожидаемый бум реконструкции экономики все еще не начался. В числе факторов, затрудняющих хаотические усилия назначенного боннским правительством Управления по опеке приватизировать 8 тысяч компаний, в прошлом принадлежащих государству, следует назвать тот факт, что более миллиона «бывших владельцев» предъявили требования о возвращении им собственности на территории ГДР. В условиях, когда чуть-чуть меньше половины всей недвижимости в ГДР оспаривается в /36/ соответствии с западногерманским законом, объявляющим аннулированным любую передачу собственности лицам, покидающим ГДР, западногерманские и иные инвесторы по вполне понятным причинам проявляют колебания, коль скоро речь идет о попытке совершить какую-либо покупку. В заявлениях о том, что некоторые бывшие владельцы собственности получат за нее возмещение, но не будут возвращены во владение ею, не указывается из каких источников станут финансироваться такие операции. Опубликованное в середине июля заявление, что возмещение стоимости собственности будет осуществляться из расчета 103 процента от ее оценки в 1935 году, вызвало новую волну исков. К аналогичному результату привело и объявление об обложении всей возвращенной собственности 35 – 45 – процентным специальным налогом.

Возникновение на Востоке культуры потребления сопровождалось установлением западногерманских цен. Оказавшись на Востоке перед лицом галопирующей безработицы и твердой или снижающейся заработной платы, ежемесячно по меньшей мере 10 тысяч человек покидают бывшую ГДР в поисках значительно более высоких заработков на Западе. К концу 1990 года ежемесячный индивидуальный валовой доход в Восточной Германии составил 1357 марок, или 37 процентов западногерманского уровня. К середине лета 1991 года он повысился до 40 – 50 процентов[2].

Восток лишается своей молодой, квалифицированной рабочей силы. Там остаются престарелые люди, женщины с маленькими детьми и неквалифицированные рабочие. Несмотря на равные цены и повышение ренты на 400 – 500 процентов (сначала это намечалось осуществить с 1 июля 1991 года, а затем было отсрочено до октября, дабы не совпасть с волной увольнений, которая ожидалась после истечения установленного периода предупреждения о них) средняя пенсия на Востоке поднялась до 50 процентов западного уровня.

Непропорционально большую долю среди безработных занимают матери-одиночки, а также женщины старше 50 лет и женщины с университетскими дипломами. По мере повышения стоимости содержания детей в детских садах или закрытия последних /37/ из-за отсутствия средств все большее число женщин вынуждено покинуть работу или перейти на пособия[3].

Недавно проведенный Институтом прикладных социальных исследований опрос выявил, что в пяти новых землях лишь 3 процента женщин считают ведение домашнего хозяйства идеальной работой, а 65 процентов заявили, что «они будут работать даже в том случае, если не станут нуждаться в доходе». Но западногерманские социальные нравы и экономическая инфраструктура возвращают женщин в личную сферу жизни, хотят они того или нет.

Граждане бывшей ГДР столкнулись теперь – люди пожилые во второй раз в жизни! – с уничтожением той системы ценностей, взглядов и взаимоотношений, в которой они существовали всю жизнь. Теперь они вынуждены задумываться о возможности потери работы, сбережений, уверенности в гарантированном существовании, а порой и надежд на будущее. На Западе граждане столкнулись с тем, что стоимость единства повышается. Это обнаружилось в увеличении налогов и банковских учетных ставок, в свертывании социальных услуг и усилении конкурентной борьбы за рабочие места, число которых сокращается, да еще в стране с постоянной высокой структурной безработицей (ее уровень между 1983 и 1988 годами колебался от 8,7 до 9,1 процента). В период нынешнего «бума» западногерманская безработица снизилась до 7,2 процента, т.е. до самого низкого после 1982 года уровня.

Такая ситуация порождает чувство обиды, озлобленности, нарушает социальную стабильность, подталкивает на поиски тех, на кого можно было бы возложить вину за происходящее. В обеих половинах Германии возрождение чувства национальной гордости сопровождается новой вспышкой национальной нетерпимости. Расизм и ксенофобия, уже давно поразившие население, стали пугающе очевидны после снятия цензуры и усиления ощущения экономической неопределенности.

Объединение только еще началось, а немцы – равно как и сторонние наблюдатели – обнаруживают осложнение его процесса не только трудностями, проистекающими из необходимости преодолеть различия между двумя системами, но все еще /38/ недостаточным осознанием существования остатков общего культурного наследия.

Сходство между национал-социализмом и СЕПГ

Немецкая культура существует по меньшей мере тысячелетие. Ее носителями выступали различные племена, диалекты, города-государства и карликовые монархии, а также несколько империй. История же германского государства как некоего политически цельного образования весьма коротка и охватывает период между 1871 и 1945 годами.

Германия консолидировалась в единое государство после трех экспансионистских, агрессивных войн. В этот отрезок времени авторитарная милитаристская монархия развязала и проиграла первую мировую войну, была вынуждена отречься от власти в 1919 году. Вслед за кратковременной неудачной попыткой создания парламентской демократии, предпринятой между двумя мировыми войнами, возникло фашистское государство, которое с энтузиазмом приветствовало большинство немецких граждан.

В послевоенный период Западная Германия чаще всего определяет себя словами с приставкой «не». Она говорит о себе как о нефашистской, некоммунистической стране. Такая, по сути негативная самоидентификация используется и поныне, несмотря на все попытки послевоенных историков и политиков углубить немецкую демократическую традицию, рожденную в ходе потерпевших поражение революций прошлого, и положить ее в основу системы, навязанной оккупационными державами.

Западным наблюдателям, весьма активным участникам процесса модификации немецкой истории ради приспособления ее к нуждам «холодной войны» не удалось заметить, сколь значимо для западногерманского самовосприятия утверждение концепции восточногерманской неполноценности. В недавно опубликованной в журнале «Кроникл оф хаер эдьюкейшн» статье западногерманский историк Клаус Швабе пишет:

«Национальная история Германии рассматривается как односторонняя дорога, с неизбежностью ведущая от Бисмарка к Гитлеру. Подобный прямолинейный взгляд на историю может привести лишь к двум интерпретациям недавних событий, каждая из которых имеет свои серьезные слабости. Либо немцы должны будут считать, что новое германское государство не имеет никакого отношения к бисмарковской Германии, что, по-видимому, нереалистично, поскольку историческую традицию преодолеть невозможно, а также и потому, что нельзя попросту игнорировать /39/ целостность психологического и структурного восприятия, которое привязывает Федеральную Республику к бисмарковской Германии. Либо немцы должны будут реабилитировать всю национальную историю Германии, включая и нацистскую эру».

Профессор Швабе утверждает, что вместо этого немцам должно быть дозволено извлечь и отобрать все то, что они хотели бы взять из противоречивых тенденций, которыми отмечена их национальная история. Это отнюдь не оригинальная идея, однако недавние события вдохнули в нее новую жизнь.

Исчезновение восточногерманского государства, выступавшего «порочным близнецом» Федеративной Республики, вызвало, по-видимому, кризис самохарактеристики, поскольку именно тоталитарное подавление своих граждан, которое было присуще, как утверждалось, ГДР, служило подтверждением для западных немцев превосходства их политической системы, а большее богатство утверждало их в собственных достоинствах. Исчезновение еще одного германского государства и его объединение с Федеративной Республикой создало зияющую брешь в психологическом фундаменте западногерманского общества и граждан бывшей ГДР заставили заполнить ее.

Восточные немцы, считавшиеся во времена ГДР беспомощными жертвами, которых следовало жалеть и которым следовало помогать, теперь трансформировались в людей, повинных в том, что они поддерживали злонамеренную систему и извлекали из этого преимущества. Вместо того, чтобы разрешить сформулированную профессором Швабе дилемму, западные немцы провозгласили себя победителями в борьбе за идеологическое и моральное превосходство. Исходя из опыта «холодной войны», который исподволь превращал антифашизм в антикоммунизм, западные немцы предпочли выступить представителями прогрессивного западного либерализма, а восточным немцам отвести роль зараженных духом пангерманизма реакционеров и фашистов.

Краткий обзор западногерманской прессы показывает, что восточногерманское государство изображается в ней прямым отпрыском фашизма. Подобная, созданная в годы «холодной войны» модель, приравнивающая сталинизм и фашизм, была первоначально разработана в 50-е годы в Соединенных Штатах, а затем весьма охотно подхвачена западногерманским вассальным государством. Теперь ее опять вытащили на свет божий ради оправдания западногерманской колонизации бывшей ГДР.

Подобная концепция утверждает, что восточных немцев следует заставить осудить свое тоталитарное прошлое и признать вину за поддержку режима, которую они оказывали в самых разных /40/ формах – вплоть до отказа бежать из ГДР. Недавно журнал «Шпигель» опубликовал серию статей под заголовком «Лучшая Германия». В ней приводятся беседы с пожилыми гражданами бывшей ГДР с целью доказать равную моральную ответственность как за принятие режима СЕПГ, так и за участие в операции по полному истреблению евреев[4].

К сожалению, попытки вдохнуть новую жизнь в германский фашизм или представить его чем-то обыденным отнюдь не оригинальны и не ограничиваются шпрингеровской прессой. Приравнивание сталинизма к фашизму позволяет переложить тяжкое бремя вины, которую испытывали после войны немцы, на плечи одних восточногерманских граждан. Западногерманские аналитики утверждают, что на территории ГДР с 1933 по 1939 год непрерывно развивался один и тот же исторический процесс и ставят знак равенства между фашизмом и сталинизмом.

Тот факт, что восточные немцы добились свободы собственными силами, не укладывается в рамки новой, но уже общепризнанной концепции признания идеологических деформаций, которые претерпело население Восточной Германии, его пассивности и оппортунизма. После кратковременного всплеска ликования, порожденного неожиданно возникшим, опирающимся на собственные силы демократическим движением, западногерманские политики усердно принялись за дело освобождения населения ГДР от бремени самоуправления.

Быстрота, с которой был оформлен германский политический и экономический союз, продиктована опасениями, что избранное народом социалистическое правительство могло стабилизировать ситуацию в ГДР, сделав ее независимым субъектом. Вот почему западные немцы, не теряя времени, стали доказывать, будто восточные немцы слишком неопытны в сфере демократии и неспособны поэтому сформировать ее собственными силами. В западногерманской прессе вновь замелькал имидж восточногерманской пассивности и наивности.

Для многих восточных немцев – особенно для тех из них, кто входил в оппозиционные группы, ускорившие возникновение низвергнувшего режим движения, - подобное непрошенное опекунство /41/ выглядело как неожиданное проявление действия силовых структур, которые лежат в основе буржуазно-демократической системы. Это вынудило их почти немедленно вновь перейти в оппозицию. Однако, как свидетельствуют результаты последних выборов, большинство населения охватила прежняя пассивность, и оно вновь ощутило чувство беспомощности.

Политические манипуляции во время избирательных кампаний в мае 1990 года, а также переговоры об объединении сопровождались массированным наступлением на социальную, культурную, политическую, экономическую структуры восточногерманского общества. Раздающиеся в Западной Германии доказательства необходимости аннексии бывшей ГДР приняли как прагматические (прежде всего экономические), так и идеологические формы. Если говорить о последних, то краеугольным камнем западной кампании за навязывание своей идеологии стало приравнивание сталинизма к фашизму и быстрое изменение оценки позиции граждан ГДР.

Еще до достижения закрепленного законом единства начался процесс делегитимизации властных структур (администраторов, работников просвещения и других специалистов в университетской сфере, в юриспруденции и на государственной службе) и культурной деятельности (искусство, литература, народная культура). Провозгласив, что ГДР опоганена и деформирована сталинизмом, принявшим обличие фашизма, Западная Германия предъявляет претензии на право провести на территории бывшей ГДР денацификацию, к которой в самой Западной Германии никогда не приступали.

Сформированные из западных немцев «квалификационные комиссии» проверяют всех государственных служащих ГДР, определяя, насколько они «идеологически и профессионально» подготовлены к дальнейшей деятельности на прежнем месте работы. Эти комиссии действуют прежде всего в области юриспруденции, государственной службы и просвещения, иными словами в тех трех сферах, где, согласно немецким законам, практикуется пожизненный наем на работу.

Что касается Запада, то здесь находили прибежище нацисты, работавшие вплоть до своего выхода на пенсии в конце 60-х годов. Послевоенная политика, позволившая практически всем нацистам, не осужденным за участие в массовых убийствах, оставаться на своих постах, а тем, кто был осужден, получать пенсии, покоилась на нежелании народа признать факт широкого участия немецкого общества в фашистском варварстве. Нет никаких признаков того, что в наше время, по крайней мере со стороны захвативших /42/ контроль западных администраторов, испытывается подобный энтузиазм: ведь речь идет о ликвидации в ГДР социализма.

Две недели спустя после первых общегерманских выборов – как раз наступило время Рожественских праздников – западно-берлинский Сенат объявил о ликвидации с 1 января 1991 года в Университете им. Гумбольдта (ведущем учебном заведении бывшей ГДР) исторического, юридического, философского и педагогического факультетов. Все работавшие по контрактам на этих факультетах профессора и преподаватели были уволены и лишены всех прав, предоставляемых юридически оформленными на работе договорами, а также трудового стажа.

2 января 1991 года было объявлено о создании трех новых факультетов – юридических, экономических и социальных наук. Заявление о приеме на работу на эти «новые» факультеты могли подать все бывшие «политически приемлемые и достаточно квалифицированные» сотрудники. Но даже в тех случаях, когда они успешно проходили конкурс, в котором участвовали их западногерманские коллеги, их зачисляли в штат «новых» старых факультетов с испытательным сроком и без зачета трудового стажа. Однако всех бывших сотрудников факультета «марксизма-ленинизма» - даже тех, кто сумел устроиться на работу на другие факультеты – уволили вновь.

Аналогичные меры были предприняты во всех других восточногерманских университетах. Правда, вопрос о том, на каких конкретно факультетах проводить чистку, определялся принципами, исповедуемыми правительством каждой данной новой земли. Кроме того, все профессора и преподаватели во всех университетах в ГДР были предупреждены, что на основе специальной статьи, включенной в Договор о единстве, аннулируются их закрепленные контрактами права.

Всем профессорам и преподавателям, научным, техническим и административным сотрудникам было предложено заполнить анкеты. В них помимо данных, свидетельствующих о профессиональной подготовке и квалификации, предлагалось сообщить подробные сведения о прошлой и нынешней партийной принадлежности, политических взглядах и политической активности. Хотя, согласно западногерманской Конституции, подобного рода вопросы недопустимы, сотрудников университетов предупредили, что в случае отказа предоставить такую информацию их заявления о сохранении должности рассматриваться не будут. Утаивание же или неполная информация являются основанием для /43/ немедленного увольнения. Гарантии сохранения полученных сведений в тайне не предоставлялись.

Подвергались аналогичной «проверке» и преподаватели государственной школьной системы. Увольнение преподавателей отвечало экономическим интересам Западной Германии: в ней создалось массовое перепроизводство квалифицированных учителей. В сфере просвещения долговременная структурная безработица даже выше, чем у других групп западногерманских трудящихся. Объявление же учителей из ГДР неподходящими для работы с учениками создало бы много рабочих мест для безработных западных немцев.

В западногерманские административные суды, определяющие законность иных и новых подобных мер, нарушающих принципы университетского самоуправления, были направлены иски. В Берлине административный суд признал закрытие факультета марксизма-ленинизма и увольнение его сотрудников законным. Однако дал указание оплатить вынужденные прогулы профессорско-преподавательскому составу пяти других факультетов, которые фактически существуют, хотя и под новыми названиями. Их профессора и преподаватели должны быть восстановлены на работе. Один из членов берлинского Сената заявил, однако, что он опротестует такое решение, а тем временем продолжит реорганизацию университета.

Списки кандидатов для зачисления на пять факультетов были представлены на утверждение. В них не значился ни один профессор, в прошлом работавший в ГДР. Сотрудник берлинского органа, призванного обеспечивать равенство при найме на работу, заявил протест. Он указал, что при отборе кандидатов была нарушена предусмотренная процедура, а кандидатуры женщин вообще не рассматривались.

Тем временем одних людей увольняли, другим вручали уведомления о разрыве контрактов или информировали об установлении для них неопределенно длительного испытательного срока. Студенты университетов в Берлине и Лейпциге выступили с протестами против таких мер. Но их действия объяснялись не желанием отстоять право на коммунистическую идеологию. Дело в том, что в ходе политического наступления на самоуправление студенты были лишены с трудом завоеванного представительства во всех университетских органах.

К моменту написания этих строк в Берлине вступил в силу «дополнительный закон» к Договору об объединении, в соответствии /44/ с которым профессорами будут считаться только те лица, которые назначены согласно законам ФРГ. К 30 сентября 1991 года все профессора бывшей ГДР, назначенные на свои посты до 3 октября 1990 года, теряют право на выслугу лет, не смогут работать заведующими кафедрами и деканами, занимать должности, замещаемые как по выборам, так и по приказам, участвовать в решении кадровых вопросов, наблюдать за защитой диссертаций, предлагать научные темы или руководить работой по ним. Их будут именовать «профессорами по названию».

1 января 1991 года были уволены все сотрудники берлинских юридических служб. Их объявили непригодными для обеспечения свободного, демократического порядка. Всего в списки «ожидающих увольнения» включено 500-600 тысяч государственных служащих[5]. До конца октября они будут получать 70 процентов прежних окладов, а затем их признают официально безработными. Посчитав эту процедуру законной, судьи Конституционного суда дали заключение, что она «необходима в интересах быстрого создания современной, эффективной администрации, отвечающей требованиям закона». Вместе с тем судьи посчитали антиконституционным включать в списки ожидающих увольнения женщин, находящихся в отпусках по беременности и родам, и установили, что матери-одиночки и инвалиды могут быть уволены только после подыскания им другого места работы.

Стало ясно, что государственная администрация не предпринимает никаких усилий для сохранения или перестройки существующих кадров. Западногерманские администраторы заменяют восточногерманских на всех ответственных и влиятельных постах, порой приезжая с Запада для выполнения своих обязанностей на день в неделю. Только из одной земли Северный Рейн-Вестфалия было переведено на работу в новую землю Мекленбург 1500 государственных бюрократов.

В феврале вспыхнула дискуссия, следует ли направлять государственных служащих на Восток в приказном порядке или же надо создавать выгодные условия, побуждающие их к переезду[6]. /45/ Хотя этому и придается видимость великодушной передачи опыта, в котором, дескать, отчаянно нуждаются в новых землях, фактически же смысл такой операции в том, чтобы отобрать контроль у местных жителей и передать его в руки колониальной администрации.

Колонизация и общество двойных стандартов

Беспомощность правительства СЕПГ выявилась в его неспособности предотвратить массовую эмиграцию своих граждан после открытия летом 1989 года венгерской границы. Запоздалые революционеры осени 1989 года попытались воспользоваться слабостью СЕПГ и вознамерились осуществить демократизацию и социалистические реформы. Однако они недолго удержались в седле. Вскоре западногерманские партии лишили их кратковременной победы и поспешно заполнили возникший вакуум силы.

Подобная ситуация создала реальную причину, заставившую западногерманских политиков добиваться объединения Германии. Ими двигал не страх перед вмешательством Советского Союза, а опасения, что новая, пользующаяся популярностью восточногерманская администрация закрепится в стране с тем, чтобы на переговорах о будущей германской федерации, создаваемой на основе Конституции, выступить равным партнером Запада.

Ныне граждане бывшей ГДР проходят сквозь процесс перехода от несвободного государства не к демократическому государству, а в общество урезанных прав. Восточные немцы не ощущают себя равноправными гражданами Федеративной Республики. Они используют все особенности колонизации, когда туземец, обладает гораздо меньшими правами, чем колонизатор.

Массовые увольнения университетских профессоров и преподавателей, а также государственных служащих, обвиненных в «предполагаемых» политических взглядах или в членстве в легально существовавших партиях – к тому же без индивидуальной проверки, без предъявления доказательств и без права на защиту! – лишили восточных немцев свободы речи и мнений, а также презумпции невиновности. Увольняются даже воспитатели детских садов и других учреждений дневного ухода за детьми, /46/ если только их считают неподготовленными для работы с малышами.

Было приостановлено право восточных немцев на сохранение личной тайны и защиту от самообвинения. Указанные принципы нарушаются угрозой отказа восстановить на работе любого учителя, который уклонится от заполнения анкеты, содержащей вопросы о его прошлых политических связях и деятельности. И это сопровождается требованием отвечать на такие вопросы под присягой.

Поставлено под сомнение право восточных немцев на частную собственность. Ведь более миллиона западных немцев притязают на восстановление их во владении как коммерческими, так и жилыми земельными участками согласно западногерманским законам, предусматривающим наличие судебных решений об отчуждении их нынешним собственникам из ГДР.

Массовые увольнения в бывшей ГДР государственных служащих и их замена западногерманскими гражданами, а также отмена выслуги лет нарушают права восточных немцев, охраняемые трудовыми соглашениями. Врачи увольняются без предварительного уведомления за их прошлую политическую деятельность. Еще один пример. Были повышены фиксированные учетные ставки по закладным с оговоренного контрактом одного процента до 9 процентов. И сделано это было без предварительного уведомления или оказания материальной помощи сразу же после того, как Государственный банк ГДР перешел под контроль двух западногерманских банков – Немецкого и Дрезденского.

В сфере пенсионного права восточногерманские представители свободных профессий, врачи, университетские профессора, художники и научные работники были лишены права на пенсию на том лишь основании, что, поскольку в ГДР государственную пенсию получали сотрудники тайной полиции и пограничники, то их, дескать, надо отменить вообще. Это означает, что люди названных профессий в бывшей ГДР, заработок которых составлял лишь 20-25 процентов заработка их коллег на Западе, теперь наказывались дополнительно еще и за то, что своевременно не эмигрировали в ФРГ. Такое решение было принято в апреле 1991 года, и оно затронуло 280 тысяч пенсионеров.

Все, о чем рассказано выше, не имеет ни прецедента в западногерманской практике, ни юридической основы, закрепленной в западногерманских законах.

Приравнивание нацизма к сталинизму, а также широко распространенная презумпция виновности в соучастии, наказание на основе этого чиновников государственной службы, проведение /47/ в ней чистки – особенно среди преподавателей и юристов – установленный факт. Он еще более очевиден при сравнении нынешней кампании с отношением к бывшим членам и активистам нацистской партии в Западной Германии. Так, в книге Инго Мюллер, последнем исследовании послевоенной карьеры нацистских судей утверждается, что фактически все нацистские государственные служащие оставались на своих постах и сохраняли влияние на просвещение и гражданскую службу вплоть до своей естественной отставки по возрасту. На смену им пришли их студенты или помощники.

Населению бывшей ГДР столь великодушное отношение не знакомо. Идеологию, под гнетом которой они прожили сорок лет, в ФРГ считают чем-то иностранным, хотя ее немецкие корни совершенно очевидны. Ее рассматривают феноменом, угрожающим сложившемуся западногерманскому экономическому порядку, в отличие от фашизма, который скорее поддерживал капиталистический строй, нежели угрожал ему. На смену идеологии социальной предначертанности в бывшую ГДР должна прийти идеология индивидуализма.

В ГДР права на жилище, работу, образование, на заботу о детях в дневное время и всеобщее здравоохранение следует урезать до такой степени, чтобы они соответствовали бы западногерманской модели, в основу которой положены классовые различия и принадлежности к тому или иному полу. Вот почему восточногерманских трудящихся надо дисциплинировать, используя для этого массовую безработицу и повальное вытеснение женщин из трудового процесса. Последнего добиваются весьма просто: женщин лишают возможности воспользоваться детскими учреждениями, объявляют недействительными их дипломы и отказывают признать приобретенный опыт.

Пока восточногерманское общество поучают в отношении ценностей индивидуальной инициативы и побудительном импульсе, заключенном в частной собственности, назначенное боннским правительством Управление по опеке попросту экспроприирует в ГДР большую часть физического капитала, продает 90 процентов его западногерманским инвесторам. До сих пор всего лишь 5 процентов перешло в руки бывших предпринимателей из ГДР и 5 процентов приобретено иностранными инвесторами. Такая массированная передача восточногерманской недвижимости и физического капитала в западногерманское владение осуществилась без согласия населения Восточной Германии, но зато в полном соответствии с колониальной моделью. /48/

Заключение

Травма, причиненная германским прошлым, уже давно превратилась в травму памяти о нем. С момента своего основания оба немецких государства много выстрадали от противоположных, но в равной степени искаженных мифов о своем возникновении, перекладывая друг на друга бремя исторической вины и современных бедствий. Жизненно важное значение для обеспечения стабильности нового, объединенного государства и для определения направления его развития имеет борьба за право исключительного контроля над установлением тех исторических рамок, в пределах которых следует рассматривать послевоенную Германию, а также над культурным наследием, порожденным идеологической гегемонией.

Западная Германия попросту не может, да и не хочет согласиться с тем, чтобы была поставлена под сомнение сложившаяся здесь политическая и экономическая система. Именно западное общество демонстрирует свое нежелание допустить инакомыслие. Здесь все еще действует созданная вслед за студенческими волнениями 1968 года система «черных списков». В силе остается и комплекс других юридических методов, ограничивающих разномыслие. Ныне эта система оказалась перед проблемой ассимиляции не только территории, но и населения бывшей ГДР, которое вполне вероятно усвоило некоторые социальные концепции, хотя и сопротивлялось чуждой пропаганде.

Консервативный немецкий интеллектуальный и политический истэблишмент осознает эту опасность. И Восток, и Запад захлестнули разговоры о коррупции, злоупотреблениях властью, о причиненном ущербе и разрушенной окружающей среде. И все это изображается в таком свете, чтобы создать впечатление, будто бы подобные явления присущи исключительно социализму. Восточногерманскую систему представляют не только несостоятельной, но и во всех отношениях порочной. Социализм провозглашается мертвым и как идеал, и как система. Его же неперестроившихся сторонников в сфере культуры, подобных Христе Вольф, осуждают не только как утопистов, но и как сознательных или несознательных сторонников тоталитаризма. Настало время, считают в Западной Германии, чтобы отвергнуть возможность альтернативы бисмарковскому капитализму.

Однако объединение Германии таит в себе не только опасности. Оно создает широкие возможности для делегитимизации западногерманских левых. Воссоединение Германии позволяет считать погашенными и военные долги, закрыть главу фашистских /49/ преступлений, которые привели к разделу Германии, покончить с борьбой противостоящих друг другу идеологий.

В 80-е годы немецкие историки пытались представить германский фашизм неким малозначимым феноменом. В 90-е годы развернулась кампания против социально-критической литературы, получил хождение аргумент в пользу формирования «здорового чувства немецкого национализма». Объединенная Германия, похоронив свое прошлое, лишив идентитета пятую часть своего населения, заставив умолкнуть критиков слева, способна, конечно, удовлетворить требования общеевропейского дома. Но надолго ли?

Статья опубликована в журнале «Альтернативы», 1992. №2 - С.33-50.
Сканирование и обработка: Рустам Садыков.

Примечания

1. Дороти Дж. Розенберг – сотрудница «Файв колледж» и ассистент профессора по проблемам Германии; в настоящее время работает в колледже «Маунт Холлиок» и в Массачусетском университете (Амхерст). Она провела несколько лет по программе обмена учеными в ГДР. В первоначальном варианте настоящая статья была лекцией, прочитанной в феврале 1991 года в университете им. Дж. Мэдисона и 4 мая 1991 года – на симпозиуме по сравнительной литературе в Нью-Йоркском университете.

2. В статье, опубликованной 24 апреля 1991 года в газете «Файнэншл таймс», Давид Гудхардт утверждает, что в июле и августе 1991 года разразился большой скандал, когда медицинские сестры стали толпами выезжать на Запад в ответ на контракт, который гарантировал им заработную плату на уровне 60 процентов от западногерманской, но одновременно лишил их выслуги лет и установил всем им зарплату вновь поступающих на работу.

3. В статье, опубликованной 21 апреля 1991 года в газете «Джерман трибюн», указывается, что Западная Германия не выплачивает пособия по безработице тем женщинам с детьми, которые не могут доказать, что в силах обеспечить дневную заботу о детях, поскольку такие женщины не входят в категорию лиц, способных работать.

4. Во второй статье этой серии («Шпигель» 1991, № 17) репортер журнала К. Шниббен, ссылаясь на участника антифашистского Сопротивления К. Гольдштайна, пишет: «Узник Освенцима Гольдштайн считает, что своим молчанием он сделал себя ответственным перед ГДР. Дает ли он иную оценку тем, кто своим молчанием сделал возможным создание самого Освенцима?». Тем самым исподволь внушается мысль о моральной равнозначности поголовного уничтожения евреев нацистами и режимом СЕПГ.

5. Была предпринята попытка назвать государственных служащих «работниками по контрактам». Тем самым подчеркивалось различие в правах между ними и западногерманскими служащими, пользовавшимися правом пожизненного назначения на должность. Однако, независимо от того, как их называли, пожизненные назначения восточногерманских профессоров были аннулированы.

6. 27 февраля 1991 года германское федеральное правительство согласилось выделить 120 миллионов марок для финансирования найма на работу еще 1000 судей и прокуроров, а также 500 работников юридической службы. Они должны были быть направлены на Восток. Кроме того, дополнительные средства были призваны создать побудительные мотивы для работы в бывшей ГДР ушедших на пенсию западногерманских юристов.


Ссылка : http://scepsis.ru/library/id_2591.html

[Paul]

Немецкий "социал-капиталист" купил "Мазерати" на пожертвования бомжам

Руководитель берлинской благотворительной организации Treberhilfe Berlin, оказывающей помощь бездомным, оказался в центре громкого скандала после того, как выяснилось, что для служебных поездок им был приобретен автомобиль Maserati Quattroporte, стоимость которого превышает 100 тысяч евро, сообщает Spiegel.

О том, что 47-летний Харальд Элерт (Harald Ehlert), работой которого является помощь обделенным, разъезжает на автомобиле класса "люкс", стало известно еще летом 2009 года, когда "Мазерати" засекли полицейские радары за превышение скорости: на участке с разрешенной скоростью 70 километров в час машина двигалась под 100.

Тогда не удалось установить, кто находился за рулем: сообщается, что, когда Элерт не ездит сам, его попеременно возят два водителя. Поэтому полиция потребовала от него в будущем вести специальный бортовой журнал, с указанием, кто и когда садился за руль. Элерт подал жалобу в суд, после чего дело получило широкую общественную огласку.

Для Элерта, по его собственным словам, это было и неприятно, и неожиданно. "Мы не обогащаемся за счет бедных. Да, бедные и слабые нуждаются в помощи, но должен ли из-за этого тот, кто оказывает эту помощь, сам быть бедным?" - заявил он в интервью Spiegel.

При этом Харальд Элерт, который именует себя "социал-капиталистом", признал, что покупка "Мазерати" была отчасти провокационной. "Почему тот, кто владеет не одной сотней квартир, может на своем 'Феррари' рассекать по Курфюрстендамму, а другой, который помог 10 тысячам человек выбраться из нужды, нет?", - возмущается он.

По словам Элерта Treberhilfe Berlin ежегодно предоставляет 3700 нуждающимся "хорошие перспективы", вызволяет их из нищеты и ведет в общей сложности 30 больших и малых благотворительных проектов. В частности, организация построила обошедшуюся в один миллион евро ночлежку для женщин старше 18 лет, поскольку в обыкновенных приютах, где большинство составляют мужчины, женщины недостаточно защищены.

В организации Элерта работают 280 человек. Ее годовой оборот в 2009-м составил 15 миллионов евро, а за три последних года в различные благотворительные проекты было инвестировано около 10 миллионов. "Социальная экономика сегодня - это такой же бизнес, и внешняя презентабельность организации играет важную роль", - отметил Элерт, объясняя, почему была куплена именно "Мазерати".

Тем не менее, несмотря на все объяснения, Элерт стал объектом критики, в том числе со стороны своих коллег. Председатель федерального общества помощи бездомным Томас Шпехт (Thomas Specht) заявил, что хотя никто не принуждает членов благотворительных организаций ходить в рубищах, мера должна быть во всем. О своем неудовольствии также заявили представители немецкого объединения налогоплательщиков.

Как отмечает Spiegel, помимо "Мазерати" в парк служебных машин Treberhilfe Berlin входят четыре грузовика и десять легковых машин, среди которых много "БМВ".

Ссылка : http://www.lenta.ru/...02/19/maserati/

Ссылка : http://www.spiegel.d...,678856,00.html

Ещё один "эффективный менеджер", панимаешь...

[Paul]

Общественное мнение в России и на Западе давно и привычно осудило сталинские преступления. В том числе, и массовые сталинские депортации. Оправдывать сталинские депортации нельзя. Но задаться вопросом по поводу европейских депортаций можно. Потому что это преступление и сейчас не считается преступлением. Более того, любое упоминание вслух кем-то из немцев о самом факте этой депортации и сейчас расценивается как проявление реваншизма.

Забытая депортация

Бывают ли правильные депортации?

Странная случилась не так давно история. Среди прочих сталинских преступлений особой статьёй выделяются преступления против "провинившихся" народов. Это, как известно, были преступления, связанные с депортацией карачаевцев, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар, турок-месхетинцев, немцев, финнов, греков... Всего, по некоторым данным, сталинские депортации затронули более 3 миллионов человек.

Являются ли подобные акции преступными? Ну, конечно же, являются. Какими бы доводами подобные поголовные насильственные переселения не объясняй, совершенно очевидно, что было это наказанием без вины. Потому что, если виновен один, а наказывают этого одного и рядом с ним точно так же наказывают ещё десять невиновных - это совершенно однозначно является преступным произволом. Чем-то это сродни наказанию заложников.

Но вернусь к странной истории. Общественное мнение в России и на Западе давно и привычно осудило сталинские преступления. В том числе, и массовые сталинские депортации. Настолько привычно, что, когда несколько лет назад там же, на Западе, возникла идея создать мемориал изгнанных народов и при нём научно-исследовательский центр, это вызвало неподдельное сочувствие самых широких слоёв западной общественности. Политиков, деятелей культуры, науки, искусства...

Поначалу. А потом вдруг благородный энтузиазм как-то вдруг стал быстро меркнуть. И знаете, почему? Начав обсуждать концепцию создания музея, это самое общественное мнение вспомнило вдруг ещё одну депортацию. Забытую.

Кстати, обратите внимание в связи с этим на одну любопытную деталь. Повторю ещё раз, что преступления сталинского режима, в том числе и преступная депортация народов, обличены многократно. Однако, при всём этом об одной из его депортаций борцы с режимом обычно предпочитали (и предпочитают) молчать. Или говорили (и говорят) нехотя и скороговоркой. Я имею в виду депортацию немцев из Восточной Пруссии (ныне Калининградская область) в Германию.

А неохотно эта депортация упоминается потому, что упомянешь о ней, и сразу же возникнет вопрос о других, уже не сталинских депортациях. Можно ведь нарваться и на такой: интересно, а почему за депортации обвиняют только Сталина? Почему никто не клеймит за то же самое преступление руководителей демократических государств - Польши и Чехословакии? Венгрии и Румынии? А там, глядишь, кто-то и на святое замахнётся - на лидеров США и Великобритании...

Потому-то и скисла идея мемориала, что вылез вдруг на сцену непрошенный германский Союз изгнанных и задал устроителям вежливый вопрос. А нельзя ли как-то упомянуть в числе прочих депортацию немцев, случившуюся в Европе после окончания Второй Мировой войны? Как-никак в Германии проживает сейчас примерно двадцать миллионов депортированных тогда людей и их потомков.

Согласитесь, что это не такая уж маленькая цифра. Особенно учитывая, что всё население Германии составляет сейчас немногим более 82 миллионов человек.

Нет, в том случае, если бы все они были изгнаны Сталиным, никакого вопроса не возникло бы. Это дело сейчас же приняли бы к рассмотрению при горячем сочувствии всех передовых людей Европы. Но всё дело в том, что сталинская депортация из Кенигсберга с окрестностями была лишь частью, и, как выясняется, отнюдь не самой масштабной частью, депортации, проведённой совсем другими странами.

По этой причине передовые люди Европы мгновенно разделились на два лагеря. Одни передовые люди инициативу немецкого союза поддержали. С определёнными оговорками, конечно. Другие передовые сразу же обозвали первых передовых реваншистами.



Нет, оно понятно. Кому сейчас охота начинать обсуждать вопрос, который может привести к территориальным претензиям или новому размежеванию в Европе?

Но тем не менее.

Сказать-то вслух надо - раз было явление, то надо как-то, пусть вполголоса, но дать ему характеристику.

Вот, сталинские депортации.

Это, конечно, преступление.

А не сталинские депортации? Что это? Преступление? Не преступление? Вы не поверите, но до сих пор по этому поводу царит полное молчание.

Нет, конечно, кое-что по этому поводу регулярно говорится. Но говорится в основном только то, что об этом лучше не говорить. Что об этом лучше не упоминать вообще.

Вот что в декабре 2005 года писала по этому поводу Нина Веркхойзер, корреспондент "Немецкой волны": "...Новоизбранный президент Польши Лех Качиньский высказался несколько более прямо, перечислив "узкие места" в польско-германских отношениях. Первым Качиньский назвал желание влиятельных политических сил в Германии открыть в Берлине центр, посвященный истории депортаций на континенте. "Вторая проблема, - сказал политик, - это возможные требования со стороны изгнанных после Второй мировой войны из Польши немцев компенсации от поляков". Наконец, третий камень преткновения глава Польши определил как "прекрасно известный всем в Германии" германо-российский газопровод по дну Балтийского моря, который Качиньски назвал "угрозой для Польши"."
Ссылка : http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=779

Газопровод, если вы заметили, хотя и видится г-ну Качиньскому, ни много ни мало, "угрозой" для Польши, болтается тем не менее у него где-то на третьем месте.

Вторая по значимости проблема - это возможные компенсации. И это вам не компенсации, которые поляки жаждут получить в ходе своего коммерческого проекта "за Катынь". Здесь порядок цифр будет несколько иным. С другим количеством нулей. Но даже эта головная боль для поляков не главная. Главная - это берлинский информационный центр. Поскольку упомянул его г-н Качиньский в первую очередь.

При этом заметим такую примечательную деталь. Протестуя против работы этого центра, поляки вовсе не утверждают, что немецкие данные о депортации немецкого населения Польши не соответствуют действительности. Они просто и незатейливо говорят о том, что сам факт этой депортации лучше не упоминать вовсе. Что лучше всего не говорить об этом вслух.

И германское правительство с этим, в общем-то, согласно. Иными словами, подтверждает, что упоминание о судьбе миллионов немцев не стоит хороших отношений со своим соседом.

Только интересная при этом получается аналогия.

Вот что говорилось совсем недавно на Информационном портале российских немцев "rusdeutsch.ru": "...28 августа (2006 года - В.Ч.) - в день, когда 65 лет назад был подписан сталинский указ о депортации немцев Поволжья и южной Украины, в Штутгарте, где размещается "Землячество российских немцев", были возложены венки к Памятнику изгнанным. На церемонии возложения венков к Памятнику изгнанным в Штутгарте присутствовал министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schuble). Организаторы мероприятия расценили его участие как положительный сигнал: правительству страны небезразлична история пострадавших в годы изгнания немцев, живших на территории бывшего СССР..."

То есть, германский министр вполне спокойно возлагает венки к памятнику изгнанным в СССР. Поскольку выселял этих самых немцев Сталин. Ну, возлагает себе, и возлагает. Имеет право, в общем-то. Поскольку речь идёт о судьбе его соплеменников.

Вот только можно ли представить себе сегодня в ФРГ... нет, не министра даже, а хотя бы просто достаточно высокопоставленного государственного служащего федерального уровня, присутствующего на подобной же церемонии у мемориала изгнанным немцам из других стран? Немцам, изгнанным не Сталиным?

Наверное, можно. Поскольку всегда ведь можно вообразить себе человека, решившегося на публичное политическое самоубийство. Люди, вон, ежедневно, бывает, с крыш прыгают. Или травятся чем. Так что представить подобное можно. Правда, только в таком качестве.

Может быть, дело в том, что поволжские немцы были в СССР реабилитированы. Как реабилитированы и все другие немцы - граждане СССР. Как реабилитированы и все другие народы, депортированные в своё время в СССР.

А почему, интересно, не реабилитированы немцы, высланные в Германию? Это другие немцы? Другого сорта?

На сегодня только такие страны, как Словакия, Словения, Эстония признали незаконность депортаций немцев со своих территорий. Бросается, конечно, в глаза характерное юридическое положение этих трёх одиноких стран. Все они на момент депортации не были самостоятельными государствами, а были территориями в составе других государств. И потому никакой ответственности, ни юридической, ни финансовой, ни имущественной за происходившее тогда не несут.

Но, может быть, европейские депортации и обставлены были по-европейски? Не похоже на сталинские депортации? Может быть, это были депортации с человеческим лицом, так сказать?

Давайте посмотрим. И судите сами.

Изгнанные из стран Восточной Европы немцы были распределены по всей Германии, как восточной, так и западных оккупационных зон. В Мекленбурге, например, беженцы составляли 45% местного населения. Но даже в самых малоосвоенных беженцами землях Германии их численность была никак не меньше 20% от всего населения.

Начнём с обычной логики. Даже не зная подробностей такого массового переселения, можно представить себе, какие обстоятельства поджидали перемещённых немцев в тех местах, где их высаживали из вагонов. Вот привозят их в Германию. В 1945 году. Без имущества. Без денег. Без продовольствия.

Страна по большей части лежит в развалинах. В развалинах лежат жилые дома. В развалинах лежат все те постройки, где обычно организуются привычные нам, горожанам, бытовые мелочи, вплоть до магазинов и пекарен. Да что там говорить? Больницы с аптеками - те тоже в руинах. Между прочим, под завалами остались, помимо всего прочего, и имевшиеся там запасы самых различных лекарств для лечения всех существующих болезней - от насморка и до диабета.

Заметим, самого необходимого здесь не хватает даже местным жителям. И вдруг рядом с ними оказываются многие миллионы их соотечественников. Которых здесь никто не ждал. Которые появились здесь вдруг, из ничего, как снег на голову. Грубо говоря, самим есть нечего. А тут рядом с ними появляются миллионы голодных людей. Причём совсем нелишне будет заметить при этом, из кого именно состояли эти самые миллионы.

Несколько лет велась не какая-нибудь, а тотальная война. До самого последнего момента Гитлер забривал в фольксштурм почти всех дееспособных мужчин - от 16 до 60 лет.

1945 год.

Где находятся в основном эти самые немецкие мужчины?

Да здесь они, неподалёку. В лагерях военнопленных. Как у русских, так и у их союзников.

И выпускать их никто пока не торопится.

То есть, миллионы этих переселенцев - это в основном женщины, дети, старики. Еды нет. Лекарств нет. Дом построить - мужских рук тоже нет.

Как вы думаете, велика ли была естественная смертность среди этих самых переселённых немцев? А неестественная? От голода и болезней? Не знаете? Я тоже не знаю. Но, зная общее число депортированных, могу предположить, что было их много. Мягко говоря.

Ну да, конечно, это побеждённая страна. Но никакими доводами нельзя оправдать хладнокровное и циничное убийство беззащитных людей. Даже во имя высоких политических целей. Тем более во имя высоких политических целей.

Только это я несколько забежал вперёд, и мы с вами говорим уже об окончательном этапе. Это когда немцы уже очутились на своей исторической родине. Но ведь был ещё до этого этап перевозки людей. И был, ещё раньше, процесс собственно выселения.

Начнём с эвакуации Восточной Пруссии и Померании.

Всего отсюда было депортировано в 1945 - 1947 годах примерно 2 - 2,5 миллионов немцев. Помимо Калининграда (Кенигсберга), Калининградской области (большая часть Восточной Пруссии), отошедших РСФСР и Клайпеды (Мемеля), отошедшей Литве, сюда же включены немцы, выселенные из Померании, отошедшей Польше.

Это, конечно, много. Это очень много. Но это, естественно, не все немцы, выселенные Сталиным.

Если уж мы заговорили о сталинской депортации немцев в Германию, то нельзя при этом не упомянуть ещё раз о том, что немцы в СССР выселялись внутри страны в течение всей войны, начиная с июля 1941 года. Они выселялись из Украины (примерно 100 тыс. человек), из Крыма (около 35 тыс.), Из Москвы и Московской области, из других районов СССР. Наиболее значительная часть немцев была выселена из Республики немцев Поволжья (446 480 человек).

Выселялись они в основном в Казахстан и, частично, в Сибирь.

Процесс этот коснулся также военнослужащих РККА и ВМФ немецкой национальности. Из армии и флота были демобилизованы тогда свыше 33 тыс. человек. Большая часть их была направлена в строительные батальоны так называемой трудовой армии.

Всего до конца 1941 года было выселено около 800 тысяч советских немцев. Однако процесс этот продолжался и дальше, в течение всей войны и даже после неё, когда выселение коснулось советских немцев, попавших в оккупацию и вывезенных в Центральную и Западную Европу. Всего, по самым скромным подсчётам, за 1941-1947 годы в Среднюю Азию и Сибирь было выселено свыше одного миллиона советских немцев.

Необходимо заметить, впрочем, что депортацию граждан своей страны той же самой национальности, что и военный противник, изобрёл вовсе не Сталин. И применялась эта мера во время войны не только в СССР.

Так, например, во время Второй Мировой войны интернированию подверглись во Франции, Бельгии, Голландии не только граждане Германии, но и бежавшие оттуда ранее эмигранты, проживавшие в этих странах. Из Англии подобные же категории людей были депортированы в Канаду.

Традиционно отмечается в связи с этим и действия властей США по отношению к этническим японцам в ходе Второй Мировой войны. Здесь было депортировано и размещено в 10 концентрационных лагерях более 120 тысяч американских граждан японского происхождения, включая детей, женщин и стариков. Лагеря эти были изъяты из гражданской юрисдикции и переданы военным. Тогда же из армии США были уволены все военнослужащие японской национальности. Чем-то похожи эти меры на действия Сталина, не так ли?

Конечно, условия их содержания были несоизмеримы с советскими. И послевоенная судьба японцев в США была иной, нежели в СССР. Так ведь и страна эта была немного побогаче, чем СССР. И этнических японцев в США проживало тогда поменьше, нежели немцев в СССР. Но вот собственность свою тогда американцы японской национальности потеряли раз и навсегда. Несмотря на всю её святость и неприкосновенность, гарантированную Конституцией США.

Кстати, любопытный, в связи с этим, факт. Только в 1988 году тогдашний президент США Рональд Рейган принёс официальные извинения американцам японского происхождения.

Заметим, что до него этот пост занимали не сталины-хрущёвы-брежневы. Да и первый российский президент не был, конечно, большим демократом, нежели, скажем, Кеннеди или Никсон. А вот не очень спешили с этим актом более продвинутые в деле защиты свободы президенты - предшественники Рейгана.

Но вернёмся в послевоенную Европу.

Итак. Общеизвестно (но - тсс..., вполголоса общеизвестно), что в 1945-1950 годах из Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Югославии было депортировано подавляющее большинство граждан этих стран немецкой национальности.

Депортация немцев была узаконена на Потсдамской конференции в августе 1945 года. Были установлены квоты для отдельных стран Европы. Всё было сформулировано предельно гуманно. Чтобы, вроде, защитить немцев от насилия со стороны коренных народов. Только, каких таких коренных? В Судетах или Данциге, где немцы жили сотнями лет? И где проживало их местами до 90% всего населения? Или на тех германских землях, что были переданы Польше после мировой войны? В тех же Силезии, Померании, Восточном Бранденбурге? Где, опять же, процент немецкого населения был никак не ниже?

Но, хотя лидеры СССР, США и Великобритании и призывали к возможно более гуманному проведению переселения немцев, никто из них и пальцем не пошевелил, чтобы призывы эти не остались пустыми декларациями.

На самом деле, процесс этот сопровождался самым разнузданным насилием. В самых его зверских формах. Технология была примерно такой же, как и в прочих (сталинских) депортациях. Людей выселяли иногда в 15 минут, им не разрешалось брать с собой никаких носильных вещей. Не разрешалось брать продовольствия. На дорогу разрешалось взять не больше 5 марок на человека. И это вывозили людей в разрушенную войной страну...

Не удивительно, что среди депортируемых было такое большое количество самоубийств.

И всё, что осталось от них на прежней Родине: дома, да что дома, целые города с налаженной инфраструктурой, заводы, фабрики, дороги, рестораны с парикмахерскими... Я уж не говорю о таких дорогих только им мелочах, как мебель и прочее... Все это достались тогда новым, благодарным (и очень демократическим) владельцам. Которые так никогда и не возместили (и не собираются возмещать) депортированным прошлый ущерб.

Сколько всего немцев было депортировано после войны в Германию?

До сих пор точные цифры неизвестны.

В Германии сегодня их численность оценивается примерно в 14 миллионов человек.

Из них живыми до Германии добрались 12 миллионов.

В том числе, из Польши было депортировано примерно 5 миллионов, из Чехословакии свыше 3 миллионов, из СССР более 2 миллионов, из Румынии около 750 тысяч, из Венгрии от 500 до 600 тысяч.

Окончание следует .

[Paul]

Цифры эти, конечно, не добирают до 14 миллионов. Но отвергать их с порога я бы всё-таки не спешил. Потому что, сколько было выселено в Германию из других стран Европы, я просто не знаю. Дело в том, что все вышеупомянутые страны относились к советскому блоку, поэтому на Западе цифры депортированных из этих стран худо-бедно, но ходили. По вполне понятным идеологическим причинам. А ведь были ещё, например, Эльзас и Лотарингия, отошедшие к Франции. Что-то я нигде не встречал упоминаний о депортированных оттуда немцах.

Но оставим наших бывших вероятных противников, нам бы разобраться с бывшими вероятными союзниками. Ещё во время войны, а потом летом и осенью 1945 года президент Чехословакии Эдвард Бенеш подписал так называемые президентские декреты об изгнании немцев из Чехословакии. Согласно декретам Бенеша, в 1945-1946 гг. из Чехословакии было изгнано более 3 миллионов человек.

По всей стране из немецкого населения формировались маршевые колонны, людям не давали собрать практически никаких вещей - и без остановок гнали к границе. Отставших или упавших зачастую убивали прямо на глазах у всей колонны. Местному чешскому населению было строго запрещено оказывать любую помощь депортируемым немцам.

На границе изгоняемые немцы подвергались ещё и прохождению таможни, в ходе чего у них попросту отбирали даже те немногочисленные вещи, которые они смогли на себе вынести.

Наибольшую известность в связи с этими событиями приобрел так называемый Брюннский марш смерти (нем. Brnner Todesmarsch). Речь идёт об изгнании в Австрию 27 тысяч немцев из моравского города Брюнн (ныне город Брно) и близлежащих деревень. В ходе только одного этого "марша", совершённого в ночь с 30 на 31 мая 1945 года, на дистанции в 55 км погибло, по разным оценкам, от 4 до 8 тысяч человек. Чешская сторона называет несколько сот умерших.

Ну, изгнанные, ладно. Изгнали, кстати, тех судетских немцев, кого Гитлер в 1938 году скопом объявил германскими гражданами. А вот остальные?

В Чехословакии ведь проживало много немцев и в несудетских землях. Нельзя забывать о том, что страна эта до 1918 года являлась провинцией Австро-Венгерской империи. Были времена, когда иметь немецкую фамилию в Чехии было выгодно. Благо существовала возможность, при заключении браков, например, поменять в документах не только фамилию, но и национальность. Любому из супругов. И многие этнические чехи этим широко пользовались. Впрочем, хватало здесь и "чистых" немцев.

Так вот, оставшиеся в 1945 году граждане немецкой национальности:

- были лишены чехословацкого гражданства,

- были обязаны регулярно отмечаться в полиции, им запрещалось покидать своё место жительства,

- были обязаны носить нашивки "N" - "Немец" или повязку со свастикой,

- были обязаны посещать магазины только в определённое время,

- им запрещалось пользоваться общественным транспортом, посещать публичные места,

- запрещалось ходить по тротуарам,

- запрещалось иметь радио, телефон и использовать их,

- запрещалось разговаривать в публичных местах по-немецки

- у них конфисковывались автомобили, мотоциклы и велосипеды...

Заметим ещё раз. Эти меры были применены не конкретно к лицам, сотрудничавшим с нацистами (вообще-то с нацистами сотрудничала, так или иначе, вся Чехословакия). Эти меры были применены к представителям определённой нации. Немец? Значит виновен.

Но простите, точно такие же вопрос-ответ произносил тот же самый Сталин. Крымский татарин? Значит, виновен. Балкарец? Виновен. Калмык? Виновен.

Вы скажете, что Сталин выселял много народов. А чехи-поляки выселяли только один народ. Правильно. Но как-то так получилось, что в Польше и Чехословакии не проживали десятки разных народов, как в СССР...

И ещё.

Когда сегодня кто-то аппелирует к европейскому просвещённому мнению в вопросе положения русских неграждан в Прибалтике, вызывает это у меня удивление их наивностью. Нет, я понимаю, что говорить по этому поводу, взывать даже, надо. Более того, необходимо. Но только для того, чтобы попытаться заставить еврочеловеков испытать некие неудобство и дискомфорт. Может, хотя бы эти чувства заставят их однажды как-то шевельнуться в этом направлении.

Но когда взывает к ним кто-то по этому поводу искренне, в полной уверенности, что там кто-то сможет испытать такое же возмущение... Чудаки люди. Европейцы же вот эти самые меры, предпринятые тогда по отношению к этническим немцам, не только не осудили, но даже не желают их ни с кем обсуждать.

Поэтому они всегда в лучшем случае на словах политкорректно согласятся с вами, но при этом подумают: "Эти русские живут там ещё сносно, по крайней мере никто в Прибалтике не запрещает им говорить на своём языке. Или ходить по тротуарам..."

Вы знаете, Сталин кровопийца, конечно. Выселенным в Казахстан немцам тоже запрещалось покидать своё место жительства. И они тоже должны были регулярно отмечаться в НКВД.

Но вот говорить по-немецки он им всё-таки не запрещал. Равно как и пользоваться общественным транспортом. Или ходить по тротуарам. Или появляться в местном магазине в неурочное время.

Оно и понятно. У чехов тогда оснований для ненависти к немцам было куда больше, чем у советских граждан...

Кстати, о лишении гражданства.

Не раз говорилось в разгаре перестроек, что лишение кого-то из диссидентов советского гражданства было немыслимым произволом, свойственным только кровавому коммунистическому режиму. Но вот же, пожалуйста, не одного-двух человек, народ целый спокойно лишили гражданства. И кто? Не Сталин какой-нибудь окровавленный по самые свои знаменитые сапоги. Вполне демократический Бенеш. Глава вполне демократического тогда буржуазного государства.

И, что интересно, нормальным это до сих пор признают сегодня отнюдь не тоталитарные люди в лаковых партикулярных штиблетах. Просвещённые и гуманные европейцы.

Написанные ими же когда-то Гаагская и Женевская конвенции запрещали конфискацию собственности гражданского населения. Эти же акты прямо запрещали и принцип коллективной ответственности. Даже групп людей. Не говоря уже о целых народах.

Только, что это я? Эти конвенции писались для гуманизации обычаев войны. А война-то закончилась. И грабёжи эти и изгнание применялись не к военному противнику. Они применялись к части собственного народа. В мирное время. Только части народа, не совсем удобной для титульной нации государства.

Между тем, изгнание немцев в Европе сопровождалось массовым насилием, если не организованным государством, то молчаливо им поощряемым. Что доказать сегодня трудно, конечно же. Но вот конфискацию имущества депортируемых, помещение их в концентрационные лагеря - здесь от организующей роли государства уже никак не открестишься.

Да и собственно насилие было как раз фактором, потребным государству для того, чтобы обосновать необходимость депортации немцев в Германию. Знакомая картина - вроде бы для их же пользы, чтобы уберечь от справедливого гнева местных жителей.

Уже весной 1945 года по всей Чехословакии начались массовые насильственные акции против этнических немцев.

Чехов можно понять. Целых шесть лет они были лишены возможности выплеснуть в действие свою ненависть к оккупантам. Чешских партизанских отрядов там не было. Чешского подполья (по западному - Сопротивления) там тоже не было. Единичные боевые акции (вроде убийства Гейдриха) были инициированы британскими спецслужбами. Так что такое долгое воздержание после того, как освободила их наконец Красная Армия, требовало, конечно же, своего выхода.

Вот немногое из того, что происходило тогда, по данным общества Судетских немцев.

Уже с 5 по 9 мая в Праге было убито чехами не менее 855 немецких гражданских лиц, множество изнасиловано и искалечено.

С 9 по 11 мая чехословацкими военными формированиями было убито около 10 тысяч уже разоружённых немецких военнослужащих.

Благородное возмущение освобождённых чехов обретало тем большую силу, чем скорее они осознавали свою полную безнаказанность. Речь шла уже не о насилии к единицам или даже группам немцев. В те времена отвечать за содеянное нацистами пришлось целым городам, населённым преимущественно немцами. Я уже молчу про деревни и деревеньки.

17 мая 1945 года отряд чешских военных вошел в городок Ландскрон (сегодня Ланшкроун) и устроил "суд" над его жителями, в ходе которого в течение трех суток расстреляли 121 человека.

В Постельберге (сегодня Постолопрты) в течение пяти дней - с 3 по 7 июня 1945 года - чехи замучили и расстреляли 760 немцев в возрасте от 15 до 60 лет, пятую часть немецкого населения города.

В ночь с 18 на 19 июня в городе Прерау (сегодня Пржеров) чешские солдаты, возвращавшиеся из Праги с торжеств, посвященных окончанию войны, остановили поезд, перевозивший немецкое население, депортированное в советскую оккупационную зону. Чехи приказали немцам выйти из поезда и начать рыть котлован для братской могилы. После этого чешские солдаты расстреляли 265 немцев, среди которых было 120 женщин и 74 ребенка. Самому старшему из убитых гражданских было 80 лет, а самому младшему - восемь месяцев.

31 июля 1945 г. в пригороде города Ауссиг (ныне Усти над Лабем) произошёл взрыв на складе с боеприпасами, в результате которого погибло 27 человек.

Сразу после взрыва полиция и армия согнали тех жителей, кто носил нашивку "N" на одежде, включая женщин, на центральную площадь и на мост через Лабу. Задержанных расстреливали без суда и следствия из пулемётов. Чешские источники говорят о 80-100 погибших (официально подтверждена гибель 43 человек), в немецкой публицистике упоминается до 8000 убитых. Тела убитых были сброшены в р. Лабу или сожжены в крематории расположенного неподалеку концентрационного лагеря Терезин.

Некоторые чешские источники утверждают, что в расправе участвовала Красная Армия. Без каких-либо доказательств, естественно. Это понятно и закономерно. Куда же без зловещих русских?

Смею только предположить, что будь это так, чехи не стали бы скромно бормотать про 43 расстрелянных. И не старались бы к тому же так долго и так старательно замалчивать это злодейство. Да и сейчас подавляющее большинство их не очень-то расположены разговаривать обо всём перечисленном мною. Выгораживают русских, надо полагать...

А если серьёзно, то о чешском авторстве этих проявлений "народного гнева" утверждают именно сами немцы, долго и кропотливо собиравшие свидетельства содеянного. Не зря, уверяю вас, так сильно противятся чехи с поляками созданию соответствующих центров памяти в Берлине. Не только здесь дело в нерушимости послевоенных границ...

То, что вы прочли только что о судьбе чехословацких немцев, это, как ни странно, цветочки по сравнению с тем, что вытворяли с немцами в Польше.

К Польше в 1945 году отошли бывшие германские земли Силезия, Восточная Померания, Западная Пруссия и Восточный Бранденбург. Соответственно, поляки выселили 1,6 млн. человек из Силезии, 1,8 миллионов человек из Померании, свыше 1 миллиона человек из Западной Пруссии (включая Данциг), 600 тысяч человек из Восточного Бранденбурга. Из мест компактного проживания немцев на территории собственно Польши было выселено в Германию ещё около 400 тысяч.

Уже зимой 1945 года проживавшие в Польше немцы стали пробираться на запад. Беженцы... Та же самая картина, что была у нас летом 1941 года. Только с поправкой на сезонный антураж.

Пробирались немцы через земли, населённые поляками. К весне 1945 года целые польские деревни специализировались на грабежах немецких беженцев - мужчин убивали, женщин насиловали. Ну, грабили, само-собой.

2 мая 1945 года премьер-министр временного правительства Польши Болеслав Берут издал указ, согласно которому вся брошенная немцами собственность автоматически переходила в руки польского государства.

Здесь тоже, как и в Чехословакии, этнические немцы должны были носить на одежде или белую повязку на рукаве, или повязку со свастикой.

Но поляки показали себя более рачительными хозяевами, нежели чехи. Те старались немцев побыстрее выпихнуть из страны. Поляки, те нет. Более того, здесь старались держать немцев в Польше чуть ли не вплоть до 1950 года.

Уже к лету 1945 года польские власти начали сгонять оставшееся немецкое население в концентрационные лагеря.

Но только взрослое население. Поляки же не звери, правильно? Поэтому детей в лагеря не отправляли. Их передавали либо в приюты, либо в польские семьи. Как бы то ни было, но дети выжили. Стали поляками, конечно, когда выросли. Но, главное, выжили.

А вот взрослым пришлось тяжелее. Они использовались на принудительных работах, восстанавливая порушенную Польшу. Заметим при этом, что, если в СССР восстановлением и строительством занимались немецкие военнопленные (мужчины, естественно), то Польшу восстанавливали невоенные немцы, в основном старики и женщины.

Это и понятно. Откуда полякам было взять собственных немецких военнопленных?

Во всяком случае, в больших количествах? Как известно, Польская армия под командованием генерала Андерса предпочла в 1942 году покинуть СССР. Ну, понятно, по чисто политическим причинам. Аккурат к моменту разворачивавшейся тогда битвы под Сталинградом. Небезопасной, как известно, для жизни и здоровья.

Сформированные позже две польские армии состояли поэтому, как это ни странно звучит, во многом из советских военнослужащих. Что, после эвакуации армии Андерса, было в общем-то объяснимо.

Впрочем, это уже снова немного не по теме.


Итак, в отличие от Чехословакии, в Польше этнические немцы (и немки) содержались, в основном, в концлагерях и работали на восстановление польской экономики. Казалось бы, всё это лучше, чем пулемётные расстрелы, вызванные "народным гневом".

Если бы не одно "но". Смертность. В зиму 1945-1946 годов смертность в некоторых лагерях достигала 50%.

13 сентября 1946 года Берут подписал декрет об "отделении лиц немецкой национальности от польского народа". Согласно этому указу этнические немцы должны были быть интернированы в Германию. Впрочем, хозяйственные поляки даже свой собственный декрет выполнять не очень торопились, вовсю используя дармовой труд интернированных немцев.

В лагерях же продолжалось насилие над немецкими заключенными. Так, в лагере Потулице в период между 1947 и 1949 годами от голода, болезней и издевательств со стороны охранников погибла половина заключенных.

Окончательная депортация немцев с территории Польши была начата только после 1949 года. По оценкам Союза изгнанных немцев, общие потери немецкого населения в ходе изгнания из Польши составили около 3 миллионов человек.

Наверное, эта цифра завышена. На сколько? Не берусь гадать. Да и не имеет это большого уже значения, во всяком случае, в рамках настоящей статьи. Скажу просто. Их было много.

В других странах, Венгрии и Румынии депортации протекали поспокойнее, без таких уж явно выраженных зверств.

Но и тоже. В Венгрии уже 15 марта 1945 года у этнических немцев была конфискована земельная собственность. А к концу 1945 года началась депортация немцев в Германию. Собственно, выселялись они не столько как немцы, а как "изменники и враги народа". Иное дело, что вполне достаточным доказательством измены и враждебной деятельности являлось наличие немецкой фамилии (ещё раз напоминаю о существовании когда-то где-то в этих местах Австро-Венгерской империи). Или указание в анкете своим родным языком немецкий.

А раз вина в измене доказана, то что ж... Врагам народа и не положено уезжать из страны с какой-то личной собственностью на руках.

Самым мягким, по общему признанию, было отношение к депортируемым немцам в Румынии. У них, правда, тоже кое-что было конфисковано: автомобили, велосипеды, радиоприемники и прочие опасные для государства вещи, но в целом немцев здесь особо не притесняли. Не расстреливали, во всяком случае.




В советские времена коммунистическое руководство события эти у нас замалчивало, называя тех, кто, хотя бы заикался о них, реваншистами. Была такая солидарность молчания между социалистическими государствами. Странами Варшавского договора. Соучастниками.

Потому и давали они единым фронтом во главе с СССР общий отпор "реваншистским силам и поджигателям новой войны" по поводу любой попытки вспомнить те самые события.

Теперь бывшие страны восточного блока с большим пылом обличают Россию за советские преступления коммунистической диктатуры. С выражением, так сказать, обличают.

Только вот забыли отряхнуть красноречивый пух с собственных портретов. И забыли, что у России сегодня нет больше внятных поводов для того, чтобы помогать им уворачиваться от всё более громко задаваемых вопросов.

Впрочем, правительство Германии, как раньше, так и сейчас, не собирается претендовать на бывшие немецкие земли. И полагает просто (в редакции разных кабинетов за разные годы) те же декреты Бенеша, например, "юридически ничтожными". За давностью лет.

При этом ясно, что этим жестом Берлин как бы протягивают руку Праге, говоря о том, что они об этих декретах забыли и не собираются ворошить прошлое. А вот чехи с такой постановкой вопроса не согласны. Нет, они тоже (и тем более) не хотят это самое прошлое ворошить. Но полагают при этом, тем не менее, что пресловутые декреты Бенеша сохраняют свою юридическую силу.

То есть, продолжают утверждать, что немцы были депортированы ЗАКОННО.

Вот здесь мы с вами и подошли к подзаголовку настоящей статьи.

Бывают ли правильные депортации?

Вопрос этот, как это сейчас выясняется, имеет вовсе не риторический или литературный, а вполне конкретный и жизненный смысл.

Получается, что такие депортации правильными всё-таки бывают.

Более того, получается, что таковыми их полагает почти вся насквозь гуманная Европа. Надо только, чтобы проводились эти депортации не советскими варварами. Достаточным условием признания подобных депортаций правильными и законными является то, что они проводились просвещёнными европейцами. Вот и всё.

Споры об этом периодически поднимаются в последнее время в Германии и тех странах, откуда немцы были депортированы. В Чехии, например, идет дискуссия о так называемых преступлениях депортации. Но чехи держат мёртвую оборону и отказываются их признавать.

Вот, например, великий чешский гуманист и писатель, бывший долгое время президентом этой страны. Вацлав Гавел. Совесть Европы. Эта совесть неустанно разоблачала прошлые преступления коммунистической диктатуры. Но почему-то скромно помалкивала из пресловутой тряпочки о преступлениях собственной страны. Впрочем, что это я? Помалкивала... Зубы показывала, если кто-то о них заикался. "Не было этого, не было, реваншисты проклятые".



Впрочем, какая Европа, такая и совесть.



Несколько лет назад в прессе, по-моему в "Известиях", промелькнуло любопытное сообщение. Сейчас точно не помню, жена кого-то из правивших в ФРГ деятелей имела неосторожность что-то публично заявить по поводу тех депортаций.

Что тут началось в тихом европейском семействе. Чешское правительство начало срочно консультироваться с польским правительством. Их парламентарии дружно обратились в ПАСЕ с требованиями осудить реваншистские устремления среди правящих кругов Германии...

Тогда германскому правительству пришлось долго по этому поводу извиняться и объяснять, что кто-то что-то не так сказал, а кто-то что-то не так понял...

Боже избави, я ни в коем случае не предлагаю оправдывать действия Сталина по насильственному переселению народов СССР лишь на том основании, что точно такие же действия совершили и другие, не тоталитарные, а сплошь из себя демократические страны.

Оправдывать сталинские депортации нельзя. Но задаться вопросом по поводу европейских депортаций можно.

Потому что это преступление (а это преступление, раз преступлением является депортация чеченцев, крымских татар и других народов СССР) и сейчас не считается преступлением. Более того, любое упоминание вслух кем-то из немцев о самом факте этой депортации и сейчас расценивается как проявление реваншизма.

Не любят вспоминать об этом в Европе. Это Россию они постоянно призывают каяться. Потому что сами они - светочи свободы. Я имею в виду Чехию с Польшей. Я имею в виду Венгрию и Румынию. Я имею в виду США и Англию, давшие разрешение на это преступление. Давшие на это разрешение вместе с СССР, конечно. Но СССР за его преступления осудили. В том числе осудили и указанные мной страны. А совершённое ими самими не то, что не осудили, но даже не собираются это обсуждать. До сих пор.

Владимир ЧУНИХИН

Ссылка : http://www.volksdeut...tion_310110.htm

[Paul]

Защищала бы «другую Германию» с оружием в руках.

С мечтами о социализме

82-летняя Маргот Хоннекер, в прошлом самая влиятельная женщина бывшей ГДР, живёт в окружёнии самых верных друзей. Она продолжает жить с твёрдой верой в то, что «социализм вернётся».

Самая влиятельная женщина бывшей ГДР Маргот Хоннекер. Фото rp-online.de

Белинская стена пала 20 лет назад, но вдова коммунистического вождя восточной Германии Эрика Хоннекера остаётся под охраной своих многочисленных друзей из рядов бывших чилийских беженцев, нашедших в своё время приют в Германии, которые вот уже 17 лет берегут её от прессы и глаз общественности.

«Живёт она в покое и хочет в покое и дальше жить. Не хочет появляться ни на телевидении, ни в прессе, ни в чём-либо подобном», - рассказывает Луис Корвалан, бывший лидер компартии Чили. Он входит в круг её друзей, а в 2001 году они вместе издали книгу бесед с названием «Другая Германия - ГДР». В той ГДР был у Маргот Хоннекер, решительного бойца с мягкими чертами лицами, устрашающий авторитет и большое влияние. В течение 26 лет она была министром образования и донесла господствующие догмы и классовую идеологию до школьной скамьи. Несмотря на значительное сопротивление родителей и церкви завела в 70-х годах для учащихся старших классов обязательное военное воспитание, потому что была намерена защищать свою «другую Германию» и с оружием в руках.

«Она осталась верна своим убеждениям», - говорит Корвалан, добавляя, - «Она - великий боец». «Социализм вернётся, так почему бы не в Германии?» - сказала она недавно репортёрам немецкой общественной телекомпании АРД, которым удалось вытащить из ней пару слов, незаметно подкараулив у входа в дом в частном секторе на краю Сантьяго.

Маргот Хоннекер на пике своей политической активности. Фото wikimedia.org

«Мои идеи остаются в силе и даже актуальны», - заявила она в коротком сообщении для чилийского журнала «Кве Паса». Согласно этому источнику, Хоннекер приняла участие во встрече примерно 20 друзей, ностальгирующих по случаю 60-летию образования ГДР. Она выступила с сильной политической речью, которая была записана на камеру и начала бродить по интернету, в ней Хонекер анализировала ситуацию в Германии и назвала хорошим сигналом возникновение и относительный успех (12%) партии Левых. «Люди всё больше и больше начинают ценить то, что у них было в ГДР» несмотря на «всё более жёсткие нападки прессы» в отношении бывшего государства.

Бывшая «первая красная леди», как именует её биограф, приехала в Чили вместе со своей дочерью Соней в 1992 году, спустя три года после падения Берлинской стены и спустя год после того, как туда приехал ей муж, которого немецкое правосудие отпустило из-за состояния его здоровья. Он умер в Чили в мае 1994 года от рака.

Чили стало логичным местом для беженцев как результат особых отношений, созданных ещё раньше, когда ГДР приняла тысячи левых беженцев из Чили после свержения президента Сальватора Альенде в 1993 году (так в тексте – прим. перевод.). Дочь Хоннекер вышла замуж за чилийца. Среди беженцев была и нынешняя президент Чили Мишель Бачелет, которая предложила Хоннекер свой медицинский персонал.

Это факт, однако, никоим образом не свидетельствует о тревожном состоянии её здоровья. Хоннекер два раза в год проходит медицинское обследование на Кубе. В 2008 году она была удостоена никарагуанской награды от левого президента Даниеля Ортеги за поддержку движения сандинистов в 80-х годах.

По информации журнала «Кве Паса», Маргот Хонекер всё так же активна, ходит за покупками, навещает дочь, много читает и следит за происходящим в Интернете. Однако она так старательно хранит молчание, что пресса начинает спекулировать на том, не является ли это одним из условий, которое дало Чили за предоставление убежища семье Хоннекер.

Ссылка : http://perevodika.ru...icles/8572.html

[Flanker]

Исповедь переселенца: Я тоскую по России

"Те, кто в интернет-форумах утверждает, что переселенцы, возвращающиеся на родину, в Россию или Казахстан, неудачники, - сами не ведают, что говорят", - считает Сергей М. Он давно вынашивает идею возвращения в Россию.

Вернуться в российскую глубинку, и не откуда-нибудь, а из благополучной Германии - на такой шаг решаются немногие. Именно благополучной Сергей М. увидел родину своих предков за 11 лет жизни в Германии. Но всем сердцем полюбить так и не смог. "Девять лет из одиннадцати я думаю о том, как вернуться в Россию", - говорит Сергей.

Поселок Шальксмюле, в котором живет Сергей с женой Светланой, находится в живописном регионе Зауэрланд, который в народе называют краем тысяч гор. А еще в Шальксмюле, по статистике, самая большая в Северном Рейне-Вестфалии концентрация жителей, годовой доход которых исчисляется в миллион евро и выше. Но, кроме богатых, здесь, конечно, живут и люди попроще, в том числе и из республик бывшего СССР.

Природа не та, и люди другие

От Кельна до Шальксмюле полтора часа езды, полпути по автобану, а потом по проселочным дорогам через деревни, причудливо расположившиеся в живописном предгорье. Улицы поселка по форме напоминают осьминога, распластавшегося в ущельях, ведущих к подножью гор. Я, городской житель, пока ехал, любовался из окон машины окрестностями.

"Да какая это природа!- удивился в ответ на мои впечатления Сергей. - Смотришь на нее, как в телевизор: горы, лес и вроде со стороны все красиво, но зайдешь в лес, а он какой-то холодный и неприятный: деревья столбами стоят, а под ними голая земля". Лес в России, по словам Сергея, совсем другой. Там трава, цветы, грибы, пушистые сосны, березы, речка или озеро поодаль. "Здесь этого нет, лес голый и холодный. Мне российской природы очень не хватает" - говорит мой собеседник.

Сергей почти не ест овощи в Германии. Они кажутся ему безвкусными и неаппетитными. "Овощи, выращенные в огородах России, сочные и приятные на вкус, а в Германии их и овощами-то назвать трудно". Пробовал он с женой Светланой посадить на лужайке под балконом грядку помидоров и специй. Нанесли земли из леса, ухаживали, как могли, а выросло что-то пожухлое и невкусное. "Земля здесь другая, не российская,- пожимает плечами Сергей. - Я хочу жить на земле, иметь свой огород, хозяйство. Здесь это невозможно".

В Германии живет около 70 родственников и много земляков Сергея, здесь выросли его дети, родились внуки. Сергей не сидит, что называется, на шее у немецких налогоплательщиков - уже десять лет как работает на станкостроительном заводе, его уважают и ценят коллеги. Но все это душу не греет. "Мне почти 50 лет, и что теперь, еще 17 лет до пенсии ждать, чтобы старость в России провести? Пока здоровье есть и руки на месте, надо возвращаться в родные места. Германия - родина моих предков, но не моя",- говорит Сергей.

Кто-то может смириться с тем, что в Германии все не так, как в России или Казахстане, но не Сергей. "Ничего плохого о коренных немцах сказать не могу, но они мне просто неинтересны, а тем более - я им. Общение с соседями и односельчанами ограничивается "Гутен таг!" и "Ауфвидерзеен!". И все это очень по-доброму, но холодком отдает от такой доброты, признается Сергей. Нет, на шею никому бросаться ни он, ни его жена не хотели бы, но как выглянешь в окошко: красота - да не та, и люди не свои, а чужие. Другое дело - в России.

"Дом в России купил, а сам на чужбине живу"

Каждый отпуск Сергей проводит в Казахстане или России. Его мало интересует теплая Испания с Египтом, Греция с Турцией. Он объездил Россию от Байкала до Белгородской области. А в одном из ее сел купил добротный дом со всеми удобствами и газовым отоплением, участок к нему в сорок соток, чтобы хоть как-то почувствовать причастность к российской земле. Пустил в него квартирантов - сначала семью казахстанских немцев, которые тоже в Россию стремились. Пожили они в доме с годок, пока сами на ноги встали. А сейчас в доме семья молодого священника живет. Нет, не за арендную плату, а бесплатно. "Откуда у молодого семинариста деньги? Пусть живут, главное, чтобы дом не пустовал. У молодых уже и дочь в моем доме родилась", - не скрывает радости Сергей.

Он пока не знает, будет ли сам жить в этом доме. По российской программе переселения ему бы хотелось вернуться в Липецкую область. По этой программе российская сторона компенсирует возвращенцам таможенные расходы на провоз автомобиля, доставку контейнера с домашней утварью до 5 тонн. "Хоть небольшая, но поддержка,- говорит Сергей, - остальное я сам в состоянии оплатить, ведь не зря работаю по шесть дней в неделю".

Работает Сергей много, а вечерами и по воскресеньям ищет информацию в интернете о таких, как он, людях, стремящихся вернуться на родину. Его удивляет позиция тех, кто на интернет-форумах называет возвращенцев неудачниками. "Немцы-переселенцы, которые в Германии дома построили, корни пустили, вряд ли с места сорвутся, - говорит Сергей. - Не могут вернуться и те, кто живет на социальные пособия, у них нет начального капитала. Возвращаются обычно те, кто тщательно подготовился к этому шагу - морально и материально. Разве таких можно называть неудачниками?"

В интернете Сергей узнал о российской программе переселения и видит в ней главную возможность реализации своей мечты. Пока еще нет четко налаженной системы возвращения переселенцев из Германии в Россию, мало информации, куда и к кому обращаться. Было бы иначе, желающих вернуться, по мнению Сергея, оказалось бы куда больше. От немецкого гражданства Сергей с женой пока отказываться не будут, осваиваться начнут с временным разрешением на проживание, а там посмотрят, как жизнь сложится и уже на месте примут решение.

"А как же дети?" - интересуюсь у Сергея. - "А что дети? Они взрослые: дочери 21 год, сыну - 28. У сына уже своя семья, двое детей. Дети хорошо освоились в Германии, свободно говорят по-немецки, им, как говорится, и карты в руки. Они сами должны за себя решать".

У термина "колбасная эмиграция" привкус горечи

Когда распался Советский Союз, в большинстве постсоветских республик была разруха, люди стремились уезжать туда, где лучше. Злые языки называли массовый исход российских немцев в Германию "колбасной эмиграцией", дескать, они стремились на Запад с его "молочными реками и кисельным берегами". Сергей с этим категорически не согласен. "Людей выталкивали обстоятельства и отсутствие перспектив. Спасибо Германии, которая приняла переселенцев, позаботилась о них, дала шанс начать новую жизнь".

Конечно, переселенцы в Германии живут сытно, но, как говорится, не хлебом единым жив человек. Сегодня ситуация и в России намного улучшилась, но трудностей тоже хватает. "Тоска по родине - вот что заставляет некоторых возвращаться,- считает Сергей. - В девяностых годах Германия широко открыла ворота для немцев-переселенцев, и хорошо, что Россия сегодня их не закрывает для тех, кто хочет вернуться".

Какой бы благополучной и хорошей Германия не была, но его тянет в Россию. "Правильно говорят: родина там, где нам хорошо", - подчеркивает Сергей. Он стремится в Россию и считает, что каждый человек вправе выбирать, где ему лучше жить.

Согласно статистике, за минувшее десятилетие из ФРГ в Россию вернулись как минимум 13,5 тысячи немцев-переселенцев. Всего в Германии их проживает примерно 3,5 миллиона.

Автор: Виктор Вайц
Редактор: Вадим Шаталин

Ссылка на источник: http://www.dw-world....J-3653-xml-mrss

[Paul]

Три четверти немцев выразили недовольство правительством Ангелы Меркель

Согласно данным социологического опроса ARD-Deutschlandtrend, проведенного по заказу общественно-правового телевидения Германии, почти три четверти немцев - 72 процента - недовольны коалиционным правительством консерваторов и либералов, возглавляемым Ангелой Меркель, сообщает Spiegel. Лишь 27 процентов удовлетворены работой кабинета.

При этом 62 процента опрошенных полагают, что коалиционные партнеры - ХДС-ХСС и либералы из СвДП - больше не подходят друг другу. Подобная оценка объясняется рядом острых противоречий, обозначившихся внутри кабинета по таким вопросам, как планируемое повышение социального пособия Hartz-IV, введение единого для всех страхового взноса в больничные кассы и дальнейшего использования атомной энергии.

Еще большее недовольство вызывает стиль руководства Ангелы Меркель: 85 процентов респондентов считают, что канцлеру следует более четко и внятно определять политические задачи своего кабинета. Тем не менее, Ангела Меркель сохраняет второе место в списке самых популярных немецких политиков, уступая лишь министру обороны Карлу-Теодору цу Гуттенбергу.

Между тем популярность главного коалиционного партнера Меркель, министра иностранных дел и вице-канцлера Гидо Вестервелле, возглавляющего либеральную СвДП, резко упала, во многом за счет его резких высказываний против повышения социальных пособий. Лишь четверть респондентов одобряют его действия.

Кроме того, лишь 26 процентов полагают, что министр иностранных дел достойно представляет Германию на международной арене. Популярность его предшественников на посту главы германского МИДа - Франка-Вальтера Штайнмайера (СвДП) и Йошки Фишера («Зеленые») - была значительно выше: 67 и 77 процентов соответственно. Тем не менее, несмотря на то, что избиратели в большинстве не одобряют политику Вестервелле, популярность возглавляемой им партии растет.

Ссылки по теме
- Drei Viertel der Deutschen sind unzufrieden mit Merkels Team - Spiegel, 04.03.2010

Ссылка : http://lenta.ru/news.../05/unzufieden/

Бачили очи, шо покупали, исты, хоть повыласти..."

[Paul]

Немецкая полиция разоружила автобус со школьниками

Ученики из профессионально-технического училища в Висбадене использовали экскурсионную поездку с классом в Чехию для закупки оружия, сообщает Welt.

Школьники приобрели множество кастетов, монтировок, ножей, а также баллончиков с перечным газом. Сопровождавший класс в поездке преподаватель обеспокоился и уведомил полицию.

На обратном пути в Висбаден автобус с классом был остановлен немецкими полицейскими, школьники были обысканы и разоружены. Сообщается, что у них было изъято 25 единиц незаконно приобретенного оружия.

При этом, как отмечает Allgemeine Zeitung, один из учеников пытался пронести монтировку, спрятав ее в багет. В отношении десяти учащихся в возрасте от 16 до 18 лет выдвинуты обвинения в нарушении закона об обращении оружия.

Ссылка : http://lenta.ru/news...0/03/08/waffen/

[Paul]

[Paul]

Немецкие топ-менеджеры неплохо заработали - несмотря на кризис

Экономический кризис практически не отразился на доходах ведущих немецких топ-менеджеров. Большинство концернов не хотят отказываться от выплат бонусов и премий, сообщает газета Handelsblatt.

Главам ведущих немецких концернов в 2009 году удалось неплохо заработать - несмотря на экономический кризис. Как сообщает газета Handelsblatt, список 18 компаний, акции которых котируются в биржевом индексе DAX, возглавляет глава RWE Юрген Гросман (Jurgen Gromann). Его доходы в минувшем году составили 7,16 миллиона евро. За ним следует шеф концерна Siemens Петер Лёшер (Peter Lscher), заработавший 7,12 миллиона.

Третье место занял Мартин Винтеркорн, (Martin Winterkorn) возглавляющий Volkswagen (6,6 миллиона). Замыкает список шеф MAN Георг Пахта-Рейхофен (Georg Pachta-Reyhofen) с 810 тысячами евро. Издание напоминает, что в 2008 году доходы крупных боссов в среднем снизились на один миллион, а в минувшем году практически не изменились

Агентство dpa отмечает, что многие концерны сейчас работают над изменением системы оплаты ведущих менеджеров. Они были вынуждены заняться этим после того, как правительство Германии приняло закон о соразмерности выплаты бонусов и премий членам правления.

В этой связи многие концерны объявили о намерении предоставлять данные о формах и размерах вознаграждений топ-менеджерам на ежегодных собраниях акционеров. Однако на сегодняшний день Volkswagen оказался единственной компанией, разработавшей совершенно новую систему оплаты руководящего состава.

Автор: Михаил Степовик
Редактор: Геннадий Темненков

Ссылка : http://www.dw-world....5350550,00.html

[iOne]

Как-то я приводил нарастающую динамику ностальгии по ГДР. В последний раз (где-то год назад) этот уровень составлял процентов 60, сегодня - более 80, если верить статье.

Оказалось, что нынешняя Германия тоскует по ГДР
Андрей БАРАНОВ, Никита КРАСНИКОВ — 16.03.2010
Газета «Бильд» опубликовала в своем последнем номере сенсационные результаты опроса немцев. Оказалось, что спустя двадцать лет после падения Берлинской стены (с помпой отмеченного прошлой осенью) более 80 процентов жителей бывшей Восточной Германии заявили о том, что хотели бы сейчас жить в таком государстве, каким была ГДР. Это можно было бы списать на ностальгию «осси», как называют в Германии восточных немцев, но их вдруг массово поддержали те, кто всю жизнь прожил в западногерманских землях. Почти 72 процента (!) граждан бывшей ФРГ признались, что стандарты немецкого социалистического государства их сейчас вполне устроили бы. А четверть населения нынешней Германии уверены, что стена никому не мешала и не стоило ее разрушать. Эти респонденты пояснили, что после объединения страны уровень их жизни понизился.

Порадовали и комментарии к статье.

[Paul]

Подвиг советских лётчиков в Германии.

Чистое небо, грешная земля

6 АПРЕЛЯ 1966 г. звено Капустина перегоняло истребители Як-28 с одного аэродрома на другой. Экипаж Капустин-Янов шел ведущим. Дело было в Восточной Германии (в то время - ГДР), и вот прямо над Берлином случилось невозможное: один за другим отказали оба двигателя. Самолет начал падать на огромный город. На принятие решения у летчиков оставалось полминуты. С земли поступил приказ катапультироваться - но тогда машина рухнула бы на жилые кварталы. Неимоверными усилиями Капустин и Янов до последнего отводили Як в сторону.

«Стрела самолета рванулась с небес,
И вздрогнул от взрыва березовый лес!
Не скоро поляны травой зарастут.
А город подумал, а город подумал,
А город подумал - ученья идут...»

Сегодня о подвиге летчиков напоминает песня - а еще сайт
http://<b><span styl....ru/</span></b>
созданный школьниками поселка Урупский на Кубани - оттуда родом Борис Капустин и в школе создан его музей.

В песне допустимы поэтические вольности. Проза жизни жестче. Никакого «березового леса» не было - самолет упал в озеро Штессензее под Берлином. А оно разделяло британскую и советскую зоны оккупации города. По закону подлости Як упал именно в британском секторе. Англичан эти машины давно интересовали - на них стоял бортовой локатор нового типа. А тут она сама падает в воду (значит, не взорвалась!). Как писала спустя много лет «Дейли телеграф», операцию возглавил лично глава британской миссии бригадный генерад Дэвид Вильсон. Почти неделю англичане имитировали действия по подъему Яка (хотя тела летчиков извлекли уже на вторые сутки). За это время с машины было снято, доставлено в лаборатории, изучено и возвращено на самолет (не полностью - самое ценное «зажали») радионавигационное оборудование. Наши пытались прорваться к месту работ, дело чуть не дошло до перестрелки - напрасно.

Разумеется, эти неприятные подробности не умаляют героизма Капустина и Янова. В конце концов, техника раньше или позже все равно уста­ревает - через несколько лет были уже другие самолеты, другие локаторы. А спасти людей - подвиг на все времена. Это все понимали уже тогда. Англи­чане хоть и шустрили вокруг самолета, но тела пилотов передали советской стороне с воинскими почестями, под музыку Королевского военного оркестра. У мемориальной доски, которую очень быстро установили в память летчиков берлинские власти, очень долго лежали груды цветов от благодарных немцев.

Помнят ли сейчас?

Ссылка : http://www.argumenti.../2006/07/31980/

Помнят !

Eine Gedenktafel im Brueckengelaender stellt dazu fest:

„Am 6. April 1966 steuerten die sowjetischen Piloten Hauptmann Boris Wladimirowitsch Kapustin und Oberleutnant Juri Nikolajewitsch Janow ihr defektes Kampfflugzeug in den Stoessensee und verloren dabei ihr Leben. Durch ihren selbstlosen Einsatz vermieden sie eine unabsehbare Katastrophe im nahen Wohngebiet. Diese Tafel gilt dem Gedenken an das Opfer der sowjetischen Soldaten als ein Zeichen der Menschlichkeit in Zeiten des Kalten Krieges.“

В районе моста через озеро расположена памятная доска, на которой написано :
"6 -го апреля 1966 года советские пилоты капитан Борис Владимирович Капустин и старший лейтенант Юрий Николаевич Янов направили их неисправный боевой самолёт в Штёссенское озеро и потеряли при этом свои жизни . Этим своим самоотверженным поступком они смогли предотвратить необозримую катастрофу в жилых кварталах .
Эта доска служит напоминанием о жертве советских солдат как знак человечности во времена холодной войны ".

Ссылка : http://www.territori...etischen_Jak-28

[Paul]

Меркель выдворяет проблемные страны из еврозоны

Канцлер Германии Ангела Меркель считает, что Евросоюз должен исключать из состава еврозоны некоторые страны, если это будет необходимо для предотвращения кризиса.

"В будущем необходимо внести в европейские соглашения пункт, который позволит в качестве крайней меры исключить из еврозоны государство, нарушающее условия валютного союза регулярно и в течение длительного времени", - заявила Меркель в бундестаге. При этом политик подчеркнула, что существующие законы Европейского союза недостаточно эффективны, чтобы справиться с кризисом, вызванным ситуацией в Греции. Канцлер повторила, что греческий долговой кризис бросил общеевропейской валюте самый серьезный вызов в ее 11-летней истории. По словам Меркель, устранить угрозу евровалюте можно только, если искать решение на долгосрочную перспективу.

"Поспешный акт солидарности, определенно, не будет правильным ответом. Напротив, верным решением будет устранить проблему в корне", - сказала Меркель, намекая на то, что простое предоставление Греции финансовой помощи не решит проблемы страны. "Альтернативы греческой программе бюджетной экономии не существует", - подчеркнула канцлер.

На пике греческого долгового кризиса, когда доходность 10-летних гособлигаций страны подскочила до рекордных уровней около 7%, в прессе начали обсуждать возможность выхода Греции из еврозоны. При таком развитии событий Греция теоретически могла бы девальвировать национальную валюту, чтобы повысить конкурентоспособность своей экономики. Однако европейские чиновники неоднократно опровергали возможность такого сценария. Так, в начале марта председатель Европейского центрального банка Жан-Клод Трише назвал абсурдной возможность исключения Греции из Европейского валютного союза.

По материалам РИА Новости

Ссылка : http://www.stoletie...._2010-03-18.htm

[Paul]

Бывший эсэсовец приговорен в Германии к пожизненному заключению

Бывший эсэсовец Генрих Буре приговорен в Германии к пожизненному заключению. Суд признал его виновным в убийстве трех мирных жителей Нидерландов во время Второй мировой войны.

В земельном суде в немецком городе Ахене завершился процесс по делу о преступлении, совершенном в годы Второй мировой войны. 88-летний бывший эсэсовец Генрих Буре (Heinrich Boere) был признан виновным в убийстве трех человек и приговорен к пожизненному тюремному заключению, сообщает во вторник, 23 марта, агентство dpa.

В ходе процесса уроженец Нидерландов Буре признал, что во время Второй мировой войны он, будучи членом карательного отряда СС, застрелил трех мирных жителей Голландии, заподозренных в поддержке антифашистского движения. В своем признании подсудимый, однако, ссылался на приказ командиров, в случае невыполнения которого ему грозила смертная казнь или концентрационный лагерь.

Как напоминает агентство AFP, уже в 1949 году за преступление, совершенное Генрихом Буре, суд Амстердама заочно приговорил сбежавшего из мест заключения в Голландии Буре к смертной казни, сменив позже эту меру наказания на пожизненное заключение. Бывшему эсэсовцу удалось скрыться в Германии, и из-за отсутствия должной кооперации между голландскими и немецкими органами юстиции он на протяжении многих лет оставался на свободе.

Автор: Евгения Татьянкина
Редактор: Евгений Жуков

Ссылка : http://www.dw-world....5380860,00.html

[Paul]

Подвиг советских летчиков

Дополнение

Ссылка : http://<b><span styl...html</span></b>

[Paul]

Берлин: Мемориал воинам-освободителям в Трептов-парке

Большинству из тех, кто родился и вырос в Советском Союзе, его название хорошо знакомо с детства. Поэтому, приезжая в Берлин, многие обязательно отправляются в Трептов-парк - на мемориальное солдатское кладбище.

Берлин по праву считается одной из самых зеленых европейских столиц. Обширные парки для отдыха горожан здесь начали разбивать еще в позапрошлом веке, по всем правилам садово-паркового искусства и в соответствии с генеральным планом развития города. Пожалуй, самый известный из них - это Тиргартен (Tiergarten), примыкающий к правительственному кварталу с Рейхстагом в центральном округе Берлин-Митте (Berlin-Mitte). Туристам мимо Тиргартена ни пройти, ни проехать…

Примерно в одно время с ним (1876-1888) заложили другой крупный парк - в районе Трептов. Сейчас его название и в Германии, и в республиках бывшего СССР, да и в других странах мира прочно связывается с расположенным здесь мемориальным комплексом. Он посвящен красноармейцам, павшим в боях за Берлин в конце Второй мировой войны. Только в этом парке их похоронено около семи тысяч - из более чем 20 тысяч советских солдат, погибших во время освобождения города в самом конце войны.

Как проехать в Трептов-парк

Из центра Берлина до парка удобно добираться по железной дороге с одной пересадкой - сначала на электричках S7 или S9 до Ostkreuz, а затем - по кольцевой линии Ringbahn S41/42. Здесь же проходят линии S8 и S9. Остановка так и называется - Treptower Park. Время в пути - около 20 минут. Затем остается немного пройти пешком, следуя по указателям на тенистой Пушкинской аллее (Puschkinallee).

Воинский мемориал в Трептов-парке - самый большой из подобных памятников за пределами бывшего Советского Союза и самый известный в мире наряду с Мамаевым курганом в России. Молодой солдат со спасенной немецкой девочкой на руках и мечом, разрубающим поверженную свастику, возвышается над кронами старых деревьев на могильном холме.

Воин-освободитель со спасенной девочкой на руках

Перед бронзовым солдатом - мемориальное поле с другими братскими могилами, саркофагами, чашами для вечного огня, двумя красными знаменами из гранита, скульптурами коленопреклоненных солдат - совсем молодого и постарше. У гранитных знамен - надписи на двух языках: "Вечная слава воинам Советской Армии, отдавшим свою жизнь в борьбе за освобождение человечества". Сами саркофаги - пустые, солдаты похоронены в земле по краям почетной аллеи.

У входа, украшенного гранитными порталами, посетителей встречает Родина-мать, скорбящая о своих сыновьях. Она и солдат-освободитель - два символических полюса, определяющих драматургию всего мемориала, который обрамлен плакучими березами, специально посаженными здесь в напоминание о российской природе. И не только о природе.

Чтобы помнить

В путеводителях и других описаниях Трептов-парка непременно упоминают всякого рода детальные параметры - высоту и вес бронзовой статуи, количество сегментов, из которых она состоит, число саркофагов с барельефами, площадь парка... Но когда находишься на месте, вся эта статистическая бухгалтерия никакого значения не имеет.

Пересказываются и версии о том, кто именно был воином, который в апреле 1945 года, рискуя жизнью, спас немецкую девочку. Однако автор памятника - скульптор и фронтовик Евгений Вучетич - подчеркивал, что его солдат-освободитель имеет символическое значение, и не рассказывает о конкретном эпизоде. Он особо подчеркнул это в интервью газете Berliner Zeitung в 1966 году.

Знамена из гранита. На заднем плане видна телевизионная башня на Александрплац

Подвиг Николая Маслова

Наиболее распространенной является версия о том, что историческим прототипом для памятника был солдат Николай Маслов (1921-2001). Трехлетняя девочка плакала около своей убитой матери в берлинских развалинах. Ее голос красноармейцы услышали во время короткого затишья между атаками на рейхсканцелярию Гитлера. Маслов вызвался вытащить ее из зоны обстрела, попросив прикрыть его огнем. Девочку он спас, но был ранен. В 2003 году на Потсдамском мосту (Potsdamer Brcke) в Берлине установили табличку в память о совершенном в этом месте подвиге.

История основана в первую очередь на воспоминаниях маршала Василия Чуйкова. Сам факт подвига Маслова подтвержден, но во времена ГДР были собраны свидетельства очевидцев и о других похожих случаях по всему Берлину. Их набралось несколько десятков. Перед штурмом в городе оставалось множество жителей. Национал-социалисты не давали гражданскому населению его покидать, намереваясь защищать столицу "третьего рейха" до последнего.

Портретное сходство и исторические цитаты

Точно известны имена солдат, после войны позировавших Вучетичу: Иван Одарченко и Виктор Гуназ. Одарченко проходил службу в берлинской комендатуре. Скульптор заметил его во время спортивных соревнований. После открытия мемориала Одарченко случалось нести дежурство около памятника, и многие посетители, ни о чем не подозревавшие, удивлялись очевидному портретному сходству. Кстати, в начале работы над скульптурой он держал на руках немецкую девочку, но затем ее сменила маленькая дочка коменданта Берлина - советского генерала Александра Котикова.

Меч, разрубающий свастику, является точной копией меча псковского князя Гавриила, сражавшегося в войске Александра Невского. Вучетичу предлагали заменить меч более современным оружием - автоматом, но он настоял на своей первоначальной версии. Также рассказывают, что некоторые военачальники предлагали поставить в центре мемориального комплекса не солдата, а гигантскую фигуру Иосифа Сталина. От этой идеи отказались, так как она, по всей видимости, не нашла поддержки у самого Сталина.

Но о "Верховном главнокомандующем Вооруженными Силами СССР" напоминают его многочисленные цитаты, высеченные на символических саркофагах на русском и немецком языках. После объединения Германии некоторые немецкие политики требовали их удалить, ссылаясь на преступления, совершенные во времена сталинской диктатуры, но весь комплекс, согласно межгосударственным соглашениям, находится под охраной государства. Никакие изменения без согласия России здесь недопустимы.

Одна из цитат Сталина на саркофагах

Чтение цитат Сталина, особенно для тех, кто не часто сталкивался с такого рода историческими свидетельствами, в наши дни вызывает необычные ощущения и эмоции, заставляет вспомнить и задуматься о судьбах миллионов людей и в Германии, и в бывшем Советском Союзе. Цитаты не следует вырывать из общего контекста, они - документ истории, необходимый для ее осмысления.

Из гранита рейхсканцелярии

Мемориал в Трептов-парке воздвигнут сразу после окончания Второй мировой войны, в 1947-1949 годах. Сюда перенесли останки воинов, временно захороненных на разных городских кладбищах. Место было выбрано советским командованием и закреплено в приказе номер 134. Для строительства использовали гранит из рейхсканцелярии Адольфа Гитлера.

В художественном конкурсе, который был организован советским военным командованием в Берлине, участвовали несколько десятков проектов. Победители совместные эскизы архитектора Якова Белопольского и скульптора Евгения Вучетича.

К изготовлению скульптурных элементов по эскизам Вучетича привлекли 60 немецких скульпторов и 200 каменотесов, а всего в возведении мемориала участвовали 1200 рабочих. Все они получали дополнительное довольствие и продукты. В немецких мастерских также были изготовлены чаши для вечного огня и мозаика в мавзолее под скульптурой воина-освободителя. Основную статую отлили в Ленинграде и доставили в Берлин по воде.

Скульптура коленопреклоненного солдата

Помимо мемориала в Трептов-парке, памятники советским солдатам сразу после войны установили еще в двух местах. В парке Тиргартен (Tiergarten), расположенном в центральной части Берлина, похоронено около 2000 павших воинов. В парке Шёнхольцер Хайде (Schnholzer Heide) в берлинском округе Панков - более 13 тысяч.

Во времена ГДР мемориальный комплекс в Трептов-парке служил местом проведения разного рода официальных мероприятий, имел статус одного из важнейших государственных памятников. Последний раз крупная церемония состоялась здесь 31 августа 1994 года. В торжественной поверке, посвященной памяти павших и выводу российских войск из объединенной Германии, участвовали тысяча российских и шестьсот немецких солдат, а принимали парад федеральный канцлер Гельмут Коль (Helmut Kohl) и президент России Борис Ельцин.

Статус памятника и всех советских военных кладбищ закреплен в отдельной главе объединительного договора "два плюс четыре", заключенного между ФРГ, ГДР и державами-победительницами во Второй мировой войне. Согласно этому документу, мемориалу гарантирован вечный статус, а немецкие власти обязаны финансировать его содержание, обеспечивать целость и сохранность. Что и делается самым лучшим образом.

Приближается 65-летие безоговорочной капитуляции Германии…

Тест и фотографии: Максим Нелюбин
Редактор: Дарья Брянцева

Ссылка : http://www.dw-world....5381802,00.html

[Paul]

Россия | 29.03.2010

Ангела Меркель решительно осудила теракты в московском метро

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что она потрясена терактами в московском метро и выразила соболезнования президенту России Дмитрию Медведеву. Премьер-министр Владимир Путин обещал уничтожить террористов.

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) заявила, что она потрясена терактами, совершенными в московском метро в понедельник, 29 марта, в результате которых погибли не менее 37 человек и еще более 60 были ранены. Она назвала шокирующим то, что подобные нападения возможны в самом центре Москвы, сообщает агентство dpa.

По словам заместителя официального представителя правительства ФРГ Кристофа Штегманса (Christoph Steegmans), Ангела Меркель выразила глубокие соболезнования президенту России Дмитрию Медведеву. Она выразила надежду на то, что эти преступления будут быстро раскрыты и попросила Медведева передать родственникам погибших соболезнования, а раненым - пожелания скорейшего выздоровления.

Саркози и Обама соболезнуют России

Президент Франции Николя Саркози также резко осудил теракты в московском метро и от имени своей страны выразил российским властям солидарность. "Мы надеемся на то, что будет сделано все возможное для того, чтобы арестовать зачинщиков этих варварских актов и привлечь их к суду", - говорится в официальном заявлении французского президента.

Президент США Барак Обама назвал нападения в московском метро "возмутительными актами" и подчеркнул, что "американский народ сплочен с народом России в противостоянии неистовому терроризму и гнусным террористическим атакам, демонстрирующим подобное пренебрежение к человеческой жизни", сообщает агентство AFP.

Путин обещает уничтожить террористов

Премьер-министр России Владимир Путин пообещал, что террористы, совершившие теракты в московском метро, будут уничтожены. "Я уверен, что правоохранительные органы сделают все, чтобы найти и покарать преступников", - заявил он в понедельник, 29 марта в Красноярске в ходе видео-конференцсвязи с Ситуационным центром МЧС России.

Одновременно Путин поручил министерству транспорта представить предложения по повышению антитеррористической защищенности общественного транспорта, сообщает агентство "Интерфакс".

Автор: Сергей Ромашенко
Редактор: Евгений Жуков

Ссылка : http://www.dw-world....5408201,00.html