IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Развал мировой системы


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 161

#21 Ратибор

Ратибор

    Сергей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 318 сообщений

Отправлено 17 March 2009 - 06:05

Так по поводу вложения нефтяных денег в собственную экономику, задавали им такой вопрос, почему мол не делаете этого. Ответ был такой: наша экономика не выдержит таких капиталовложений. Поэтому бухнули в зарубежные активы, вот вам и кризис... wink

#22 Дядя Миша

Дядя Миша

    Михаил

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 17 March 2009 - 12:04

Это даааа!!! Поговорить они любят!!!
Тут на медни, уважаемый Ратибор, правда будучи с легкого будунца (но поверьте, это не как не отражалось на восприятии реалий действительности), щелкал я каналами телевизора.
И тут ба!!! "Отец" родной, Юрик, мэр наш Московский, речь толкает!!
И до того договорился бедняга, что зарплата у него мэрская 32 тысячи рублей, а весь остальной приработок, так это с продажи меда!!!
На вопрос корреспондента, типа как же это так, ведь у вас жена самая богатая женщиа России, Юрик страшно разозлился, стал брызгать слюной, что дескать он в ее дела не лезет и вообще только краем уха слышал про ее состояние!!!

И "нарисовал" мой слегка приболевший мозг, грустную картину!!! Мой мэр, весь опухший и покусанный пчелами, в белом засаленном фартучке, в пропахшей от окуривания пчел дымом кепченке, стоит за прилавком Преображенского рынка и торгует медом!!!.......................Душ, минеральная вода и вот похмелье уже отступает, как по той же программе, высокий чин ГИБДД заявляет, что на всей территории России, за 2008, сотрудники ГИБДД брали взятки только 8 раз!!! Они конечно своевременно выявлены и сурово наказаны!!!
Это был удар!!! Уж не "белка" ли меня посетила, вертелось в голове!!!
Телевизор срочно выключен, одеты ботинки и я от греха подальше, отправился в ближайший магазин за пивом!!!

А Вы говорите стаб фонд сгинул в кризисе!!!

#23 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 18 March 2009 - 12:17

lol
Прикрепленное изображение: 1234812199.jpg
Прикрепленное изображение: 1234812244.jpg


#24 Дядя Миша

Дядя Миша

    Михаил

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 18 March 2009 - 18:36

Ухахахаааа!!!
А где же наказуемые ремнём, сотрдники ГИБДД???

#25 Роман

Роман

    Роман

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1002 сообщений

Отправлено 18 March 2009 - 21:32

lol Их сослали на пасеку.
Если эти строки будет читать чел с демократическим диагнозом,то пусть
знает,что и сейчас он никакой правды не узнает.И пусть не плачет,что при СССР
ему,бедному,ничего не говорили.Ему и сейчас ничего не скажут smile

#26 Mek

Mek

    Ветеран

  • Администраторы
  • 1972 сообщений

Отправлено 18 March 2009 - 22:06

Ухахахаааа!!!
А где же наказуемые ремнём, сотрдники ГИБДД???


Тут много других фото на эту же тему http://savok.name/forum/topic_165 wink
Правда ГИБДДшников там нету

#27 Дядя Миша

Дядя Миша

    Михаил

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 19 March 2009 - 00:29

Спасибо Mek, я видел эти фото, забавные!!!
А если серьезно, то совсем не смешно!!!
Вы представляете, за какое быдло держат народ люди, говорившие это во всеуслышанье, по центральному ТВ страны!!!
И эти люди, "честно выбранные" народом, и назначенные на свои посты "выбранными", смеют потешаться над лозунгами - "пятилетку за три года", "каждой семье по отделной квартире" и тому подобными, на мой взгляд более реальными и гораздо правдивыми!!!
Может такую "вертикаль власти" строил приемник, бывшего 1-ого президента?
Когда уровень состояния, прямопропоционален должности??? Или степень безнаказанности меряется занимаемым постом???

#28 ашем

ашем

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 532 сообщений

Отправлено 24 March 2009 - 08:21

Про "родное и заботливое" россиянское правительство и "тупых америкосов": Цитата из статьи (сайт М.Хазина - кстати, очень познавательный)
"...Срочно прибежавший в парламент глава страховой группы Эдвард Лидди испуганно говорил, что его люди уже получили письма с угрозами учинить над ними суд Линча через повешение («на струнных проволоках») – в одном из писем говорилось (дословно): «Если государство не справится, мы сделаем это своими руками – и лично я скоро узнаю имена всех вас и ваших детей вместе с вашими адресами» - однако глава Комитета по финансовым услугам Конгресса Берни Франк в ответ на эти попытки разжалобить себя окинул Лидди ледяным взглядом и бросил «Это ничего: давайте сюда все имена». Бонусополучатели пришли в ужас и спешно принялись «добровольно» возвращать полученные деньги – однако это уже не помогло: Палата представителей мгновенно приняла закон об обложении крупных премий в компаниях, получивших заметную помощь казны, подоходным налогом по ставке 90% - причём глава налогового комитета Чарлз Рэйнджел дал понять, что 100%-ный уровень не был введён лишь для того, чтобы штаты и муниципалитеты смогли ввести и свои налоги, отобрав остающиеся 10% из таких премий в местную казну. Бешенство общественности было стол велико, что ни мироеды, ни их адвокаты даже не пытались что-то изменить – они явно испугались за свои жизни и притихли. Ну а дорогим россиянам остаётся лишь мрачно смотреть на всё это – одновременно читая о том, как 23 членам правления Сбербанка, получающего огромную помощь государства, выписывают премии в среднем по 41 млн. рублей (1.25 млн. долларов) на каждого..."

#29 ашем

ашем

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 532 сообщений

Отправлено 31 March 2009 - 08:58

Привожу цитату без комментариев (сайт М.Хазина) – Обзор мировых рынков 22-28 марта, автор - Сергей Егишянц :
«Прогресс не означает создание богатств или инноваций – это зачастую полезные инструменты, но никогда не конечная цель: так что нам следует прекратить культ денег и создать более гуманное общество, где основным критерием станут обычные человеческие переживания. Если всем будут платить по труду, то люди смогут выбирать образ жизни, лучше всего подходящий каждому из них... Нам не стоит жертвовать важнейшим источником счастья – качеством человеческих взаимоотношений: и дома, и на работе, и в обществе – мы и так слишком многим из этого пожертвовали ради эффективности и производительности. А главное, мы пожертвовали своими ценностями: ещё в 1960-е годы 60% людей верили, что большинству людей можно доверять – а сегодня таковых лишь 30% как в Британии, так и в США. Уменьшение доверия очевидно не только в банковском секторе, но также в семейной жизни (больше разводов), в развлечениях (меньше друзей, которым можно довериться) и в работе (растущая конкуренция между коллегами)... Всё чаще личный интерес превращается в единственный стимул, а конкуренция между людьми – в главный способ извлечения из них наибольшей пользы… В нашем обществе стало слишком много индивидуализма и соперничества в ущерб сотрудничеству. Успех и статус суть наши боги, размывающие взаимное уважение... Люди должны работать на благо общества, а не просто делать деньги... Нам не нужен социал-дарвинизм – в конце концов, помимо борьбы за существование есть ведь в жизни социума и нечто много лучшее: это ощущение общности людей»
Как думаете, кто автор этой статьи? «Левацкий маргинал»? Как бы не так – это статья члена Палаты лордов Великобритании (!) и главы центра при Лондонской школе экономики (!!) барона Ричарда Лэйарда, опубликованная газетой Financial Times (!!!). Таких идей на Западе всё больше – и есть печальное ощущение, что последним бастионом сопротивления им будет нынешнее россиянское начальство: ведь для него «делать деньги» - главный стимул жизни, грызня между людьми – естественная форма существования, а человеческие отношения выстраиваются исключительно по образцу зоны.


#30 Ратибор

Ратибор

    Сергей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 318 сообщений

Отправлено 31 March 2009 - 16:07

Печально, но это так!

#31 ашем

ашем

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 532 сообщений

Отправлено 02 April 2009 - 09:38

Ребята, советую почитать М.Хазина - указываю "путь" на его сайт http://worldcrisis.ru/crisis/609441 (Это одна из его статей) ., адрес сайта http://worldcrisis.ru/ Справа в синем поле - Новое на сервере, там его 3 коротеньких статьи от 31.03. и 01.04. Также просто замечательные статьи - "Обзор мировых рынков" Сергея Егишянца. Архив, новости. Почитайте, не пожалеете!
Некоторые выдержки из статьи М.Хазина
"Любой хозяйственник знает, что эффективная работа предприятия требует каждодневного контроля: проверки технологических режимов, соблюдения дисциплины, предотвращения воровства, в конце концов. А это тяжелая и напряженная работа, требующая квалификации и не всегда видимая снаружи, в том числе начальством и владельцами. А последние любят писать разные универсальные схемы (которые унижают и без того редких хороших специалистов) и устраивать своих протеже на хлебные должности. Иногда это доходит до смешного: в некоторых подразделениях бывшего РАО «ЕЭС России» в руководстве вообще не осталось энергетиков, которые бы понимали, что такое электрический ток.
Так что качество работы предприятий все время падало, а компенсировалось это как раз за счет перераспределения нефтяных денег — либо непосредственно, либо через бюджет, либо через кредиты, полученные на Западе под текущие или будущие нефтяные доходы. Причем темпы роста нефтяных цен существенно уступали темпам падения рентабельности. И когда эти источники стали иссякать (сначала кредиты, потом экспортные деньги, а скоро обмелеет и бюджет), то проблема неэффективности отечественной экономики встала, что называется, в полный рост.
Во-первых, хорошо бы все-таки начать антимонопольную политику, поскольку часть роста издержек у большинства предприятий связана с засильем монополий, как локальных, так и крупных. Отметим, что пока работа Антимонопольного комитета ничего, кроме улыбок, у специалистов не вызывает.
Во-вторых, необходимо жестко ограничить рост цен на продукцию естественных монополий, заставив последние резко сократить непроизводственные расходы и воровство, о котором ходят легенды.
В-третьих, и, быть может, в главных. Это борьба с коррупцией. Не поединок с конкретным взяточником, а уничтожение одной из самых прибыльных и вредных отраслей современной российской экономики, которая не дает развиваться практически никому. Если на каждом этапе движения будущей детали производитель вынужден включать в себестоимость мзду различным паразитам — о каком выходе из кризиса может идти речь? О каком малом бизнесе, о каком высокотехнологическом производстве?"
Вообще Михаил Хазин, большая умница, закончил мехмат МГУ (ТЕХНАРЬ!!!).
Слава Советскому Народу!

#32 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 02 April 2009 - 12:35

На мой взгляд , проблема неэффективности КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики - это не только российская " болезнь " . Это по всюду , где царство капитала . Что и кто такие предпринематели ? Бизнесмены ? Это люди , впервую очередь ориентированные на извлечение прибыли . И чем больше , тем лучше . Никто ведь серьёзно не думает , что если кто либо открывает магазин или строит мини - пекарню , то он думает при этом , как помочь ближнему . Нет , нет и ещё раз нет ! Только о себе , любимом . И о своих будущих прибылях . И ВСЯ капиталистическая экономика состоит из таких крупных , средних и мелких хищников , что только и делают , что рвут конкурентов на части . А если все эти " капитаны экономики " заботятся только о ЛИЧНОЙ выгоде , то ЧТО от них ожидать . Патриотизм ? Ха - ха - ха ! Примеры на вскидку . " Патриот " Михаэль Шумахер ( немец ) имеет швейцарское гражданство , что бы не платить на Родине налоги ; " патриот " Борис Беккер (немец ) , окончательно запутавшийся со своими " шоколадками " , имеет швейцарское гражданство , что бы не платить на Родине налоги . И все эти разговоры о том , что " бизнес должен быть социально ответственным " , это всё глас вопиющего в пустыне . Потому что Васька слушает , да ест . А если мироедов слегка прижмут , они , по - патриотически , тут же переносят производство за границу , закрывая фабрики на Родине и выбрасывая на улицу десятки тысяч " соотечественников " . Имеет ли такой строй будущее ?
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#33 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 02 April 2009 - 19:13

Имеет ли такой строй будущее ?


Я так понимаю, уважаемый Paul, вопрос риторический? smile Достаточно вслушаться в звучание слов "социальный", "Социализм". Не надо быть ученым филологом, что бы понять из сродство. Да, до Коммунизма мы не доросли, но и из капитализма уже выросли. Социализм, на пой взгляд, нам как раз по плечу. Очевидным образом постимпериализм входит в свою последнюю стадию. Приблизить его окончательный крах - наша (всех разумных людей) задача.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#34 mimola

mimola

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 03 April 2009 - 13:53

У русских людей совсем иное мышление,в отличие от запада.Единицы работали ради наживы.Для русского работа всегда была в радость,приносила удовлетворение его душе.Душа всегда была на первом месте.

#35 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 03 April 2009 - 15:40

Paul,
ты прав в том смысле, что капитализм ориентирует людей на деньги; деньги и материальные блага - главный мотив деятельности. При социализме окружающая человека среда такова, что его мотивация другая: не деньги мотивируют человека, а осознание того, что его труд полезен другим людям, стране. Как следствие люди при социализме добрее, человечнее, нравственнее.

Но чтобы эту окружающую среду создать, требуется время. Просто так устои человека и систему ценностей, где деньги на первом месте, не сломаешь. Требуется время, чтобы люди трудились на благо всеобщего счастья не по указке и из-за страха наказания, а по совести. А кроме времени, пожалуй, - пропаганда и улучшения качества собственной жизни. Причем эти улучшения не обязательно должны проявляться только материально. Ведь безопасность, дружеские и чистые отношения между людьми, порядок, равные возможности во всем едва ли менее важны, чем материальные блага.

Раньше я считал, что природа человека такова, что для него всегда на первом месте будут личные богатства, что сладко жрать и гладко срать - это предел стремлений каждого индивидума, и что человек живет, чтобы есть, а не ест, чтобы жить. Но сейчас я пришел к выводу, что также как психологию отдельного человека можно переориентировать на другую систему ценностей (этим занимаются психоаналитики), так и общество в целом можно и нужно переориентировать на другие ценности относительно нынешних. В СССР была попытка это сделать, и, пожалуй, до 50-х годов, не смотря на репрессии, страна шла по верному направлению. Также пожалуй, без репрессий на начальном этапе становления новой идеологии не обойтись. Но потом, к сожалению, у власти оказались не те люди, не справившиеся со своими обязанностями.

#36 Ратибор

Ратибор

    Сергей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 318 сообщений

Отправлено 03 April 2009 - 17:22

Разумно рассуждаете, iOne! Про репрессии спорить не будем...

#37 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 03 April 2009 - 17:46

Ратибор,
в последнее время я также пересмотрел для себя и вопрос о конкурентоспособности товаров социалистического производства. Казалось бы, при социализме эти товары должны уступать качеством своим капиталистическим аналогам; по причине того, что там конкуренция между капиталистами, толкающая их завоевывать рынок путем повышения качества. При СССР на уровне бытовых товаров так и было. Но во-первых, только на уровне бытовых товаров, а не ВПК, а во-вторых, не по причине монополизации рынка государством (отсутствия конкуренции), а из-за:
1) мощной бюрократизации государственного аппарата власти;
2) слабой мотивации сотрудников заводов, предприятий, организаций работать качественно.

И эти две причины, пожалуй, связаны между собой. Кто мешал власти разработать и внедрить на предприятиях эффективную систему мотивации работников? Такую, чтобы работники работали с энтузиазмом, с огоньком в глазах, а не зачастую из-под палки и, как следствие, некачественно? Бюрократия.

Бюрократия - формальное отношение к своей работе, подстраивание и присбособленчиство под существующие разнообразные регламенты и нормативные документы вопреки интересам дела, которое человек выполняет, и вопреки интересам тех, для кого он это дело выполняет.

#38 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 05 April 2009 - 10:46

Случайно нашел по теме. Источник: http://oktober1917.n.../marxteor13.htm

Конкуренция при социализме
Важная проблема, которая не была решена в Советском Союзе – качество продукции. Все противники СССР говорят, что в отсутствии конкуренции не могло быть и речи о каком-то качестве. Но и при капитализме конкуренция не гарантирует высокого качества, о чем мы могли уже убедиться.
На самом деле и в СССР могло бы быть качество товаров не хуже западных, а вся проблема состояла в том, что само руководство государства и производства, поставило уровень качества на последнее место. Как отмечалось выше – для монополии главное – валовой показатель производства. Был у нас хорошая система выработки и контроля за стандартами качества - Госстандарт, который, однако, в наибольшей мере работал только в оборонной промышленности, под военными погонами. Многие стандарты качества превосходили, и даже сейчас превосходят западные стандарты, но как и сейчас, так и тогда, госты не соблюдались и не соблюдаются, притом – исключительно по вине руковдства страной и производством. И единственное, что надо было для повышения качества и соблюдения гостов – это воля. Призвать к ответу бракодела, чтобы он ответил своей зарплатой за плохую работу, такая система была не нужна как советским властям, так и нынешним. Ведь тогда встанет вопрос – а каковы должны быть стандарты управления государством и производством? Вот купил я в июне 2002 года шарошку, такой цилиндр из абразива небольшого диаметра, посаженный на клей на оси из металлического прутка, надо было подточить кое-что. Шарошка эта должна быть сделана так, чтобы при вращении не было биения по осям хвостовика и цилиндра из абразива. Дак мало того, что она бъет как коленчатый вал, - после двух оборотов она вообще соскочила с оправки - клей никуда не годный, оправка утоплена на пару милиметров, что никак не может обеспечить надежного крепления. Я ГОСТа на шарошки не знаю, но уверен, что эта шарошка сделана не по ГОСТу, а лишь бы как. Что тут надо делать?
Демократы мне скажут – вот при рынке хозяин этого завода знает, что быстро обанкротится если будет выпускать некачественную продукцию. А потому только рынок может обеспечить должный уровень качества. Значит, мне предлагается, чтобы я подождал некоторое время, необходимое для того, чтобы потребители сначала познакомились с этим заводом-бракоделом, а затем отказали ему в своих предпочтениях. Сколько на это времени уйдет – никто не скажет, а мои деньги и время уже потеряны, а вернее сказать – украдены. А сколько ещё таких простаков попадется на этом и на другом товаре?
Куда проще, быстрее и дешевле было бы сделать так, как было задумано, но не сделано, в Советском Союзе. Речь идет о системе Госстандарта. Было задумано хорошее дело - выработать стандарты качества, которые должны были бы соблюдать производители. Если эту систему возродить, то тогда не надо ждать, когда конъюнктура рынка сделает свое дело. Выпустил некачественную продукцию, несоответствующую ГОСТу, и если завод государственный - гнать директора в три шеи с обязательной записью в базе данных руководящих работников – не справился с обязанностями. Если предприятие коллективное или частное – штраф, да такой, чтоб впредь неповадно было гнать туфту. Выгнали директора с волчьим билетом несоответствия должности, следующий директор уже будет следить за качеством, а то только и знают что воровать, как раньше, так и сейчас. И всё – никакой тут конкуренции не надо, как в оборонке было – не соответствует стандарту и требованиям, не надо, кушай сам свою туфту. А то только и знали, что пропагандой демонстрировать "борьбу за качество". Ведь система назначения на руководящие должности нам известна – высокий начальник назначает своего человечка, и если тот обделается, то как не посочувствовать своему человечку? Да и на крючке держать можно такого – как только начнет копать под тебя, вытаскиваешь компромат, и конкурент в ауте. В общем – крышуют друг друга, и не только в защите от обманутых потребителей.
Однако, и рынок, и стало быть конкуренция, при социализме не отменяются, поскольку не отменяются товарно-денежные отношения. А потому и эти капиталистические погонялы повышения качества продукции при социализме остаются, особенно в производстве товаров народного потребления, являясь дополнительными объективными мерами повышения качества продукции.

#39 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 08 April 2009 - 01:05

Как-то незаметно прошла статья первого московского пера гаврилыпопова,а устами этой куклы глаголет глобальный паразит:

Глобальная социально-экономическая перспектива

Надо отметить пять наиболее важных блоков социально-экономической перспективы.

Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументированно предложил президент Назарбаев.

Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.

Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие.

Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.

Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации.

Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.

Пятый. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу.
Подробней http://www.mk.ru/blo...k-daily/401208/

Откровенный катехизис либерал-фашистов.

#40 ашем

ашем

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 532 сообщений

Отправлено 08 April 2009 - 08:41

Чего удивляться? Всё давно предсказано - Апокалипсис (Откровения Святого Иоанна). Все действия G20, их заявления (Медвепутина в том числе) - это создание мирового правительства. Пока об этом в открытую не говорится, но смысл выступлений, именно таков. Естественно, ведущая роль там будет отводится "нонешной элите" США и Европы (кто-же откажется от такой жизни?). Китай выторговывает себе местёчко скрытыми угрозами и шантажом. РФ, пыжится, пытается доказать свою значимость и незаменимость, забывая при этом, что уже лет как 20, страна из субъекта мировой политики превратилась в объект, которую "пользуют" в подворотнях сильные мира сего. Теперь, ей остается только, для удобства клиента, лишь пошире раздвигать ноги.
Ушлые и хитрые деятели "золотого миллиарда" прекрасно помнят историю. При смене формаций - рабовладельческой на феодальную и её на капиталистическую - 90% властвующей элиты "удачно" устроилась (мимикрировала) в новой жизни. Теперь, чувствуя полную жопу, они пытаются ещё разок совершить такой трюк. Для них самое главное, чтобы не было НАСТОЯЩЕЙ НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, как в октябре 17. Тогда всех их в НАШЕЙ СТРАНЕ хорошенько перетряхнули. Правда, после 85г, зажравшаяся чиновничья и партийная верхушка предала интересы народа и государства ради получения личных благ, захотела быть СОБСТВЕННИКОМ всего и, итог - управляемая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Поэтому сейчас - МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (Антихрист).