Сообщений в теме: 71

[irina-sssr]

Сравнение уровня жизни СССР и РФ

Во время войны с Германией, СССР потерял около трети национального богатства. Читая эти огромные цифры, нельзя не испытать гордость к гражданам - созидателям великой страны СССР, тем, кто все это восстанавливал, преумножив богатства страны в сотни раз. Какой же на самом деле был уровень жизни в СССР ? Ведь раньше был популярным лозунг "Догнать и перегнать Америку".
Ниже идет сравнение двух стран по уровню жизни, причем с 30-летней разницей(по отчету ООН 2010 г.США по уровню жизни на 4-м месте, РФ - на 65). По факту мы сейчас имеем такие же цены как и в США, как и на Западе. Только вот зарплата отстает в разы,
жители Москвы и Санкт-Петербурга не в счет.
На Западе даже ниже цены на продукты питания,читала , что, многие жители Санкт-Петербурга уже мотаются на машине на выходные в магазины Финляндии.
Если иметь в виду еще, что США - страна, на территории которой не было войн, то можно себе представить на каком бы сейчас месте были США, а на каком - СССР, если бы не война, перестройка.


Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008

С начала перестройки прошло вот же 25 лет, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года. Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала «выдающихся демократических преобразований», пишет Badnews

Прежде чем сравнивать, хотел бы сделать одно крайне существенное обстоятельство, которые эльфы с отбитыми проапагандой мозгами не в состоянии осмысить категорически. СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства.

В материальном выражении – это следующее: Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения — 45%, в валовой продукции промышленности — 33, в посевных площадях — 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) — 45 и в протяжённости железнодорожных путей — 55 %.

Немецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек. Также разрушено и уничтожено 31850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроимтельные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений— техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.

Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. кет мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР. Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км железнодорожной [160] колеи. Повреждено 15800 паровозов, 428 000 вагонов. Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. Из 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. Все имевшиеся в оккупированных районах СССР 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий′ связи разрушены или похищены немецкими оккупантами. Варварскому уничтожению путём взрывов и поджогов подвергся жилой фонд населения СССР.

Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов. Ничего близкого в США не было. Напротив, за счет войны США удвоили свой ВВП. Понятно, что в воспаленном мозгу эльфов, эти потери должны были восстановится сами собой и немедленно. Однако, надо же: с начала перестройки прошло вот же 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года. Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала «выдающихся демократических преобразований». Второй момент, который следует иметь в виду – это разница в структуре доходов в СССР и США.

Вот структура доходов семей в США в 2007 году по данным Цензус бюро США

Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50,000 долларов. Мы видим, однако, что это распределение имеем два выраженных горба, словно «нисший класс» с доходом менее 100,000 и «высший класс» с доходом более 100,000. «Высший класс» составляет примерно 13% населения.

Распределение доходов в СССР имело иной характер: существенно по численности «высшего класса» в СССР не было и доля высокодоходных семей равномерно и быстро уменьшалась. Между тем, наличие достаточно массового «высшего класса» в США существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в США.

Во-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. Именно этот средний класс обладает наиболее «заметным» жильем и автомашинами и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в СССР сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутствия такой прослойки в СССР, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса США. Эта специфика подчеркивается огромной разницей в децильном коффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) США и СССР. Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов.

Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих составляла примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата – 170 рублей в месяц на работающего), или, аакурать примерно 4000 рублей в год. То есть по номналу, в 2007-2008 годах, доход средней американской семьи выраженный в долларах как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году. Это номинальное сравнение, однако, должно быть дополненно анализом сравнительной реальной покупательной способностью современного доллара и советского рубля 1980 года именно в плане бытового потребления.

Сравнение бытовой покупательной способности рубля и доллара. Обязательные траты и их доли в потреблении.

Важнейшая составляющая сравнения – это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов:

1. Расходы на жильё

2. Расходы на обязательный транспорт

3. Расходы на питание

4. Расходы на одежду

Первые три категории сравнимы наиболее просто, так как не зависят от климата и „повседневны“. Расходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользования, так как несмотря на относительно высокую „разовую“ цену, одежда расходуется достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик. Это относится также к таким товарам, как например, телевизоры или мебель: их сравнительно высокая разовая цена распределяется на длительные промежтки времени – на время аммортизации, которое для телевизоров, к примеру, исчисляется годами, а для мебели и десятилетиями. Поэтому, мы ограничимся сравнением именно базовых, повседневных затрат, составляющих львиную долю обязательного потребления.

Жилье

Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда. 1. Цена квартирной платы за стандартную двухкоматную „государственную“ квартиру в Москве составляла 12.5 рубля в месяц. 2. Цена телефона – 4 руб. В месяц. 3. Средняя цена электричества – 0.02 руб. за киловат-час 4. Газ – неограниченного пользования 2 рубля в месяц 5. Отопление – 2 рубля в месяц. Цена жилья в США 2009 год. Аренда. 1. Цена аренды „1-бедрум“ квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт http://www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $ 900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород. http://www.realtor.com 2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц 3. Цена воды — $30-50 в зависимости от потребления 4. Цена электричества — средняя по США – $0.11 за квт-час 5. Газ – зависит от потребления.

Фактически, это также и цена отопления и горячей воды. Коффициент пересчета по жилью: Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц. Общие затраты на жилье в США за эквивалентную „1-берумную“ квартиру – около 1000 долларов в месяц Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью, покупательная способность советского рубля равна примено 40 современным долларам. Транспорт. Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать Опять здесь мы сталкиваемся с приниципиально разной структурой потребления. В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа чато удалена от еста жительства не десяток, а то и дестяки миль. Поэтому мы обратися прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах. Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта. Нью-Йорк 2009.

В Нью-Йорке отсутствует тролейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80. Содержание машины в США. В США в силу принудительности покупки автомашины на каждого работаюшего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения. Средний пробег автомашины в США оценивается в 12.5 тысяч миль в год. Практически полная аммортизация машины осушествляется по достижении премрно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на атомашину аммортизируются примерно за 10 лет.

С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена аммортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива 30 миль на галлон (по трассе), что характерно для 4-х цилиндровых машин среднего и низшего классов, годловой расход бензина составляет 12500:30 = 416 галлонов бензина. При цене галлона в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месяный расход на аммортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом. Цена минимальной страховки (в один конец – то есть покрывающей расходы только другой стороны) составляет $ 60 в вмесяц. Итого, минимальный транспортный расход начеловека в случае использования машины, составляет примерно $300 в месяц. Коэффициент пересчета по транспорту: Таким образом, „транспортная покупательная способность“ советского рубля от примерно 30 до 100 раз выше покупательной способности современного доллара. Жилье для бедных в США. Этот дом в Александрии стоит сегодня, во время кризиса $523900 Питание. Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды.

Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в обещпите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам. Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США „МакДональдс“ в виде буттерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом „соды“ — то есть газированной воды, составляет $6-7. Разовое питание из трех блюд: борщ, кислосладкое мясо в горшочке и салат рлюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой ободлилось в 0.60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пбре или грчневой кащей — 0.32 рубля. Коэффициент „по БигМаку“: Таким образом, коэффициент по „БигМаку“ составлял 10-20 – один советский рубль 10-20 современных долларов США. Второй возможный путь сопоставления – по цене отдельных продуктов. Коэффициент по картофелю: Цена картофеля в СССР 1980 года составляла 0.1 рубля. Цена картофеля в США 2008 года составляет $0.5-0.9 за фунт или $1-2 за кГ. Коэффициент по картофелю составляет 10-20. Коэффициент по мясу.

Поскольку в некоторые годы в СССР существовал дефицит мяса пол магазщинной цена, но на рынке мясо всегда было по цене 4-6 рублей за кг против $8-15 за килограма в США сегодня, коэффициент по мясу может быть с гарантей оценен, как 2-4 (два-четыре современных доллара за 1 советский рубль) Коэффициент по хлебу. Цена буханки белого хлеба весом 450 гр в ССР составляла 0.13 руб. Цена эквивалетной буханки хлеба в США сегодня составляет $1.5-3. Коэффициент пересчета составляет, таким образом, 10-20 Третий способ пересчета – по затратам еду на семью в месяц. Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих) Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов – то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам. Одежда. Соотнощение покупательной способности советского рубля по одежде также очень сложно. Однако, по основным направлениям можно убедиться, что коэффициент пересчета по обуви составляет примерно 3-4 – то есть один советский рубль — 3-4 совеременных доллара (по обуви сопоставимого качества), за исключением женских сапог, где тот же коэффициент составляет опять-таки 10 (цена женских зимних утепленных сапог в США – 500-700 – долларов) При этом по ряду видов одежды – мужским пальто, курткам костюмам равно качества это примерно 3-4. Выводы. Таким образом покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг колебется от 3-4 до 100 современных долларов за советский рубль.

Учитывая различный вес разных типов потребления, можно посчитать, что совсетский рубль 1980 года в среднем равняется 10 современным американским долларам и, следовательно жизнь американца сегодня, НО НЕ ВХОДЯЩЕГО В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ сопоставима по качеству с жизнью средлнего жителя СССР в 1980 году.

Таким образом, кажущаяся разница между уровнем жизни в США и СССР связана исключительно с неправомерным сравнением жизни СРЕДГЕГО СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА С УРОВНЕМ ЖИЗНИ АМЕРИКАНЦЕВ В ХОДЯЩИХ В ВЫСШУЮ ДОХОДНУЮ ГРУППУ И С НЕСОВПАДЕНИЕМ ПРИОРИТЕТОВ ОПЛАТЫ, ибо люди с высшим образованием в СССР не обязательно входили в вышую совесткую доходную группу (нтак, например, средняя зарплата в науке в 1980 году назоилась на четвертом месте после строительства транспорта и промышленности), тогда как в США высшую доходную группу во многом составляют люди с высшим образованием.

Иными словами, рабочие в СССР жили НЕ ХУЖЕ, а то и лучше, чем аналогичные рабочие в США, тогда как интеллигенция в СССР, в отлоичие от США не попадала в вышую доходную группу.

Справдливости ради, надо заметить, что такое положение дел – еще одно „достижение“ Хрущева и Брежнева. Так, при Сталине, даже во время войны, средняя зарплата инженеров была в 2.6 раза выше, чем зарплата рабочих, а зарплаты преподавательско-профессорского состава до 6-7 раз выше.

Об отношении Сталина к интеллигенции можно судить по акдемическим и профессорским дачам на околиной горе, в Мозжинке, в Серебряном бору, в Переделкино, на Клязьме и остальных аналогичных местах, цена которых сегодня достигает МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ – что никаким американским профессорам и не снилось. Такова реальная, а не эльфийская, реальность.

Это не значит, что в СССР не было проблем. Но сам ход перестройки показал, что они были минимальными. Ибо пресловутый дефицит сегодня ЗА СЧЕТ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН в РФ исчез, несмотря на то, что потребление людей сократилось абсолютно по всем парамерам, причем, например, по мясу – почти вдвое. Кроме разве что автомобилей. За очевидностью представленных данных никто кроме совсем уж ничего непонимающих товарищей не решился их опровергать.

Единственное дополение, связанное жильем, которое необходимо сделать состоит в следующем. Два человека сделали следующее утверждение: в США-де „большинство населения является собственниками домов“, а молодые не живут с родителями. По первому тезису, хочу напомнить известное выскзывание Ф.Энгельса: „Есди сапожную щетку отнести к разряду млекопитающих, молочные железы у нее от этого не вырастут“. Почему? – Да потому что собственников жилья в США крайне мало. Точнее так, считается, что 66% „владеют“ домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большиство из них „купили“ дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги.

Реально, кредит стоит порядка 7-8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два — два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат – это чистая аренда. При этом есть еще два дополнительных обстоятельства: первое и очень существенное состоит в том, что поскольку „арендатор денег“ назван „собственником жилья“, он в отличие от арендатора жилья, несет полную ответственность за состояние дома. Прохудилась крыша – его ответственность, сломался унитаз – то же. При аренде, цена этого входит в цену аренды. Здесь она просто выплачивается иным способом по мере поступления, точнее, как правило, в виде страховки, которая выплочивается страховой компании. Это премия реальному собственнику жилья – банку, — который, тем самым, снимает с себя все заботы о сохранности принадлежащего ему жилья. Вторая особенность, состоит в том, что выплаты по кредиту распределяяются очень специальным образом. Первые пять лет „арендатор денег“ платит банку только и исключительно интерес. Абсолютно все идет в погашение тех самых 2/3 суммы, которую банк должен получить в виде премии. Только после пяти лет начинаются некоторые, минимальные, отчисления в счет основной части кредита и только в конце срока основные выплаты идет в погашение кредита.

Что это означает? – Означает это, что первые пять лет человек является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АРЕНДАТОРОМ ЖИЛЬЯ У БАНКА с возложенной на него ответственностью следить за его состоянием.

И самое смешное, что эти пять лет – как раз близко к среднему времени владения давнным домом. Обычно, средний, американец в связи со сменой работы через пять-семь лет вынужден пеезжать на новое место жительства. В результате, это ровно та же аренда, только в „профиль“. Есть немаловажное третье обстоятельство: Что же в результате – если кредит полностью выплачен, — остается в руках собственника? – Ответ: обственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья. Инами словами, „владение домом“ — это практически чистая разводка. Как, к слову сказать, и владение машиной, кредит на которую выдается на пять лет. При этом за пять лет машина амортизируется по меньшей мере на 75% при средне-большом пробеге. Понятно, что гордое название „собственник“ ласкают душу, но не имеет практически ничего общего с реальностью. Второе замечние — это, разумеется, пресловутый дефицит, который был в СССР и которого нет в США. Хотя это и неверно по существу, поскольку в 1980 году продукты, д а и все остальное, можно было совершенно свободно купить на рынке, но люди этого НЕ ХОТЕЛИ, так как искали все в магазинах по назначенной государством, а не рыночной цене, есть и более важное непонимание этого вопроса. А именно: дефицит на полках магазинов неудобен, но совершенно не означает БЕДНОСТИ в смысле малости потребления. Напротив, полные прилавки удобны, но совершенно не означают богатства. Реальной мерой является реальное потребление, а не вид полок.

Так вот: по всем основным видам продукции (за исключением, вероятно, машин), прежде всего по качеству питания, потребление в НОВОЙ РОССИИ УПАЛО по сравнению с СССР. Этого не отрицают даже реформаторы. А это означает, что ДЕ ФАКТО сегодня народ в России – при полных полках – беднее, чем был при СССР в условиях дефицита. Абсолютный макисмум потребления был достигнут в 1985 году. Это не оправдание дефицита, разумеется. Но, это ясное указание на то, что дефицит и богатство – то есть уровень жизни – это вещи, которые лежат в качественноразных плоскостях. Относится это не только к сравнению СССР и РФ, но также к сравнению США и СССР. Полные полки в США совершенно не означают, что уровень потребления основной массы населения США выше, чем был у основной массы в СССР в 1980 году.

Попытка представить дело так, что дефицит, мол, свидетельство бедности, а отстствие дефицита = высокому уровню жизни – такая же обманка, как и утверждение, что арендаторы жилья по ипотеке являются его реальными собственниками. Наиболее интересен третий тип комментариев: хорошо, вы доказали, что с точки зрения удовлетворенности основных потребностей мы видим, что средний житель СССР жил, по крайней мере, не хуже, чем средний житель США (за исключение „высшего класса“), но уровень жизни во многом определяется как раз „роскошью“. Тем, что человек может себе позволить сверх основных потребностей. Как мы видели, с учетом пропорциональности по основным затратам, средний доход на семью советского человека 1980 года примерно равен доходу среднего американца 2008 годе (если исключить из рассмотрения американский „высший класс“). Следовательно, "свободные остатки тоже примерно пропорциоанльны и можно сравнивать напрямую коэффициенты пересчета по отдельным формам приложений этого остатка. И тут мы сталкивается со столь разительными различиями в структуре потребления, что можно сделать только один вывод: по всем направления свободного развития человека – а это кружки для детей, театры, консерватории, кино, книги, отдых, рубль был практически бесконечно весомее доллара.ю Так, например, совершенно невозможно сравнивать абсолютно бесплатное и исключительно качественное советское вузовское образование с платным и очень дорогим высшим образованием в США вактически мастерского уровня. Во сколько раз рубль выше доллара в сфере высшего образования, если год в очень среднем вузе в США обходится в $30000 (курс 150 тысяч), в престижных университетах в 60000 и выше (курс – $250000 — 300000) – и это без учета затрат на жилье, тогда как обучение в советских вузах было мало того, что бесплатным, но еще выдавалась стипедия в ращмере 40-45 рублей и место в общежитии столи около 3-5 рублей в месяц?

Как можно сравнить детское обучение, если недельный специализированный летний лагерь, скажем, c „продвинутым изучением математики“ обходится американцу около $1000, тогда как годовые занятия в в любом круже или любом количестве кружков в Домах (Дворце) пионеров, в Домах культуры не стоили вообще ничего? Но, можно сравнить по сравнимому. Билет в Московскую консерваторию стоил от 60 копеек до 3 рублей в лучших местах. Консерваторий как таковых в США, кажется, просто нет. Кто знает лучше, пусть поправит. Но есть определенная аналогия – Карнеги-центр в Нью-Йорке. Вот цены на концерт филадейльфийского симфонического оркестра: http://www.tickco.com Минимальная – 97 долларов. Ложа 300 долларов. Мораль: Коэффициент 100. Кино. Цена билета в советских кинотетрах была разная – от 0.25 для 0.6 рубля (последнее в России и Мире). В США эта цена начинается от 6 долларов. Коэффициент как минимум 10, а если сравнивать с дешевыми билетами, то 24. Отдых. Мало того, что продожительность оплачиваемого отпуска в США равна 3 календарным неделям, а в СССР четырем, интересно сравнить цены на отдых.

Санаториев и домов отдыха, как таковых, в США, насколько мне известно, опять-таки нет. Есть круизы или турпоездки. Обычная цена недельного тура во Флориду составляет минимум $600 (отдельный вопрос, что билет в Дисней Ворлд стоит $70 на человека), без питания. Тогда как четырехнедельный отдых в Ялте начинался со 120-150 рублей с трехразовым питанием, плюс в санаториях – бесплатное медобследование и лечение. Коэффициент стало быть может быть оценен минимум как 2400/120= 20 раз. Книги. Тиражи популярных книг в СССР исчислялись сотнями тысяч, что превосоходит типичные тиражи в США в десятки раз. Тем не менее в СССР в 80-е годы наблюдался дефицит худождественной литературы. Причиной дефицита бвли баснословнео низкие цены на книги. Редкая книга стоила более 2 рублей. В США цена аналогического качества книг составляет десятки долларов. Мораль: Коэффициент не менее 20. С научно-технической литературой, который в СССР было огромное изобилие – и отечественной, и переводной, коэффициент еще выше. Если в СССР таких цена книг редко превышала 3 рубля (основной ценовой диапазон 1.50-2.50), литература аналогичного класса в США стоит десятки и часто сотни долларов.

Иными словами, все что связано с САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА в СССР было в ДЕСЯТКИ, если не сотни раз дешевле и, значит, доступнее. Но есть объективный момент, по которому СССР точно „проигрывал“ США с точки зрения коэффициента — это предметы… скажем так, не первой необходимости. Здесь, очень похоже, что коэффициент пересчета примерно равен 1-2: один советский рубль 1980 года по этой части равен примерно 1-2 современным долларам. Примерно такой же коэффицент, по моим наблюдениям, справедлив по отношению к некоторым видам одежды и обуви. Иными словами предметы не-первой необходимости обходились советскому человеку по отношению к зарплате в пять-десять раз дороже, чем они обходятся современному американцу.

С учетом инфляции доллара за прошедшие 30 лет, вполне вероятно, что 1 рубль 1980 года по покупательной способности в части этой категории потребления действительно равнялся 4-5 долларам того же 1980 года, что примерно соответствует цене черного рынка того времени. Но такой курс определялся исключительно тем, что интересы выезжающих за границу граждан как раз были сфокусированы исключительно на этой группе товаров, — им не прихолилось арендовать квартиры, и обслуживать машины, и т.д. В результате приводило к „оптическому обману“ относительно реальной ценности рубля по полному кругу потребления. Даже то, обстоятельсово, что ДЛЯ ЭКОНОМИИ срдеств советские граждане всезли с собой на запад ЕДУ, что прямо свидетельствовало о ее существенно более низкой стоимости в СССР не могло изменить этого абсолютно ложного впечатления, которое у граждан оранжоидной ориентацией по безграмотности сохранилось до сих пор. Общий вывод: развитие личности в СССР обходилось на полтора-два порядка дешевле, чем развитие личности в США сегодня, тогда как „вешизм“ — то есть факультативное потребление — в США обходится в 5 -10 раз дешевле относительно доходов, чем он обходился жителям СССР.

ИНЫМИ СЛОВАМИ: БЫТЬ В СССР БЫЛО ДЕШЕВЛЕ В 50-100 РАЗ, ЧЕМ В США СЕГОДНЯ. ИМЕТЬ (сверхпотреблять) СЕГОДНЯ ДЕШЕВЛЕ В США В 5-10 РАЗ, ЧЕМ В СССР 1980 ГОДА. ЧТО ВАЖНЕЕ, КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ.

Причем: Взяты года, которые корректно нельзя даже сравнивать 1980 и 2008 — между ними почти 30 лет!

Вроде как должен быть колоссальный прогресс, особенно если взять любой период жизни в СССР с 30-летним лагом.

Источник : http://www.kompas-rf...les/4/4296.html

[irina-sssr]

России почти нечем гордиться...

Сегодня крупнейшая страна Третьего мира Россия по некоторым гуманитарно-цивилизованным показателям имеет верный шанс возглавить список стран мира Четвёртого...

Гордиться россияне могут, мягко говоря, только подводным флотом и числом сидящих или готовых сесть в любую минуту миллионеров, которые радости от своих миллионов не имеют и иметь не могут. Но россияне всё равно гордятся, не снижая своего традиционного гонора, исторически никогда не имевшего под собой никаких оснований...

3 место в мире по числу сотовых абонентов
Первое место в рейтинге занимает Китай — там мобильными телефонами пользуются 393.4 миллиона человек. Второе место принадлежит США, где пользователей сотовой связи почти в 2 раза меньше, чем в КНР — 201.7 миллиона абонентов. В России насчитывается около 120 миллионов пользователей. Четвёртое место занимает Япония (94.7 миллиона человек), на пятой строке — Бразилия (86.2 миллиона пользователей). Далее следуют Германия (79.2 млн.), Индия (76 млн.), Италия (71.5 млн.), Великобритания (61 млн.), Франция (48.1 млн.), Мексика (47.5 млн.), Индонезия (46.9 млн.) и Испания (44.3 млн.). Замыкают список самых "мобилизированных" стран мира Турция, где сегодня насчитывается 43.6 миллиона абонентов, и Южная Корея, где сотовой связью пользуются 38.3 миллиона жителей.

12-е место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
В золотовалютных резервах, доля которого на 13. 09.2006г. составляла 385.5 тонны, или 3% всех золотовалютных резервов, российские запасы золота оцениваются в $259 миллиардов. По запасам золота лидирует США — 74% от золотовалютных резервов мира, или 8.1335 тысячи тонн золота. На втором месте находится Германия (61.4%, или 3.4235 тысячи тонн золота соответственно), на третьем — Франция (2.768 тысячи тонн, или 62.9%).
Общий объем золота в золотовалютных резервах стран мира составил на 13 сентября 27.247 тысячи тонн золота. Золотовалютные резервы (ЗВР) России возросли за 2006г. на 121.492 млрд. долл., а в процентном отношении примерно на 66.7%, — со 182.24 млрд. долл. на 1 января 2006г. до 303.732 млрд. долл. на 1 января 2007г.

2-е место в Европе по количеству абортов после Румынии
Ежегодно в России делается 1.6-1.7 млн. абортов, то есть 7 из 10 беременностей заканчиваются искусственным прерыванием. По уровню подростковых абортов Россия занимает первое место в мире: 38 абортов на 1000 женщин в возрасте 14-19 лет. Не менее 40% женщин после аборта получают осложнения, которые могут привести в дальнейшем к бесплодию.

16-е место в мире по валовому национальному доходу
97-е — по доходам на душу населения. 65-е место в мире по уровню жизни. ВВП России составил в 2003г. 433 млрд. долл., валовой национальный доход — 374.8 млрд. долл., а средний доход на человека — 2,610 долл. Средний мировой — 5,510 долл. В то же время Всемирный банк отнес Россию к нижней подгруппе стран с доходами "среднего уровня", в которую также вошли почти все другие бывшие советские республики, ряд государств Восточной Европы и Китай.
Военные затраты России составили в 2003г. 4.3% от ВВП, или 18.8% всех расходов федерального правительства. В среднем в мире эти показатели соответственно равнялись 2.6% и 10.8%. В то же время общие расходы на здравоохранение оказались на уровне 6.2% от ВВП, тогда как среднемировой показатель в этой области достигает 10%.
Из нескольких десятков развивающихся стран, вероятно, лишь 33 смогут к 2015г. сократить на 2/3 уровень детской смертности. Пока же в беднейших государствах от инфекционных болезней ежегодно умирают почти 11 млн. детей в возрасте до 5 лет. Более 100 млн. детей во всем мире не имеют возможности посещать школу. Лучшим в мире государством для проживания шестой год подряд признана Норвегия. Об этом говорится в обнародованном ежегодном докладе Программы развития Организации Объединенных Наций. За Норвегией в этом списке расположились Исландия, Австралия, Ирландия и Швеция. Канада заняла шестое место, Япония — седьмое, а Соединенные Штаты — восьмое. При составлении рейтинга эксперты ООН берут за основу такие показатели, как продолжительность жизни, уровень образования, размер валового национального продукта. Такие рейтинги ООН публикует ежегодно, начиная с 1990 года. На последней, 177-й строчке в списке в этом году находится африканское государство Нигер.

2-e место в мире по производству поддельных товаров (включая продовольственные)
По данным Европейской комиссии, только в странах Евросоюза в 2006 году было изъято 75 миллионов единиц поддельной продукции, из них более 5 миллионов — продукты питания и напитки, а еще 500 тысяч — поддельные медикаменты. От контрафактных лекарств наиболее страдают жители развивающихся стран, так как большинство из них используется для лечения смертельных заболеваний — малярии, туберкулеза и ВИЧ/СПИДа, свидетельствуют данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
По данным ВОЗ, доля поддельных лекарств на мировом рынке медикаментов составляет не менее 10%. В развивающихся странах 25% всех используемых лекарств являются контрафактными. По результатам опроса, проведенного по заказу Международной торговой палаты среди руководителей 48 крупных международных компаний, Россия и Китай занимают первые места в мире по производству контрафактной продукции и пиратству.

2 место в мире по поставкам оружия (включая террористические режимы)
Россия занимает второе место после США по экспорту оружия. За последние годы общий объем поставок оружия и боеприпасов составил 6 миллиардов долларов. Основными потребителями российского оружия являются Китай и Индия. Туда транспортируются надводные корабли, подводные лодки, самолеты и вертолеты. Кроме того, Россия начала активно осваивать Латинскую Америку. Такие страны, как Венесуэла, заключают с Россией договора на поставку оружия.

2-e место в мире по продажам крепкого алкоголя
В настоящее время Россия занимает 2-е место в мире после США по валовому объему рынка крепкого алкоголя — $16.9 млрд. против $19.2 млрд. в 2006 году. США опережают Россию по объему этого рынка исключительно из-за большего населения. Третье место с близкими к России показателями занимает рынок Китая, который растет медленнее российского. Обороты рынка с 1999 по 2006 год росли медленнее — производство водки в России за это время выросло на 8.2%. При сохранении существующих трендов мировое лидерство России в объемах внутреннего рынка крепких спиртных напитков может быть достигнуто к 2011-2012 годам.

3-e место по числу беженцев
Почти 16 тысяч россиян в минувшем году попросили убежища, в том числе политического, за рубежом. Такие данные опубликовало Управление ООН по делам беженцев. Чаще всего россияне уезжают в США и во Францию. По числу беженцев Россию опережают только две страны: Ирак, где идёт война, и Китай с миллиардным населением.

8-е место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
На первом месте США (586 тыс. чел.), на втором — Великобритания (233 тыс. чел.), на третьем — Германия (200 тыс. чел.). Далее следуют Франция (160 тыс. чел.), Австралия (157 тыс. чел.), Испания (124 тыс. чел.), Канада (100 тыс. чел.). Всего в российских вузах учатся почти 100 тыс. иностранных граждан, в том числе почти 70 тыс. на контрактной основе и свыше 30 тыс. за счет средств федерального бюджета. Больше всего студентов-иностранцев приехало из стран Азии, Африки и Латинской Америки (55%), а также государств — участников СНГ (33%). Самая популярная специальность среди иностранных студентов, обучающихся в России, — медицина (19.2% учащихся). На втором месте — экономика, финансы, менеджмент (17.5%); на третьем — гуманитарно-социальные специальности (15.6%). Популярны также инженерно-технические специальности, право, естественные и точные науки (в том числе математика).

70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий
IT-соседями, по версии ВЭФ, являются Филиппины и Азербайджан. Они занимают 69 и 71 места соответственно. Украина на 75 строчке рейтинга. Замыкает список из 122-х стран Республика Чад. Лидер в этом рейтинге — Дания. Также в первую "десятку" вошли Швеция (2 место), Сингапур (3 место), Финляндия (4 место), Швейцария (5 место), Нидерланды (6 место), США (7 место), Исландия (8 место), Великобритания (9 место) и Норвегия (10 место).

2-e место в мире по численности мигрантов
К концу 2005 года число международных мигрантов в мире достигло 191 миллиона человек. 6 из каждых 10 мигрантов проживают сегодня в развитых странах. 1 из каждых 5 — в США.
В списке 20 стран с самой высокой численностью международных мигрантов в 2005 году Россия занимает второе место после США, а Украина — четвертое после Германии. В 2005 году в Украине насчитывалось 6.8 миллиона мигрантов, или 3.6% от общего числа международных мигрантов. В России в 2005 году было 12 миллионов мигрантов, а в США — 38.4 миллиона. Это соответственно 6.4 и 20% от всей численности мигрантов в мире. В «список 20-ти» попал и Казахстан. Он занимает в нем 17-ю позицию. В 2005 году в этой стране число людей, приехавших за заработками, достигло 2.5 миллиона человек, что равно 1.3% от общего числа мигрантов в мире.
С 1990 по 2005 год численность международных мигрантов в мире в целом возросла на 36 миллионов человек. В странах Северной Америки число мигрантов увеличилось на 17 миллионов, в странах Европы — на 15 миллионов. Значительную долю притока иностранцев в эти регионы составили мигранты, прибывшие в целях воссоединения семей, однако увеличивалась также и доля трудовой миграции и, особенно, квалифицированной рабочей силы.
В 2000 году 20 миллионов международных мигрантов в возрасте от 25 лет и старше, прибывших в промышленно развитые страны, имели высшее образование. Россия привлекает мигрантов из стран бывшего Советского Союза, главным образом, из стран Кавказского региона и Центральной Азии, в то же время наименее обеспеченные работники из Центральной Азии предпочитают мигрировать в богатый ресурсами Казахстан. Украина и Польша служат транзитными точками на пути мигрантов в Западную Европу. И если с Польшей более или менее понятно — туда едут в поисках лучшей жизни жители славянских государств бывшего Советского Союза, то Украина является настоящей загадкой. Как может страна, сама являющаяся "очагом" выездной миграции, занять четвертое место в мире по притоку мигрантов?

147-e место (из 168) по степени свободы прессы
2-e место в мире по числу журналистов, убитых за последние 10 лет
В России происходит постепенное ограничение свободы СМИ: покупка независимых изданий близкими к президенту Владимиру Путину промышленными группами, приостановка деятельности некоторых НКО, безнаказанное убийство журналистов (в частности, редактора журнала Forbes Пола Хлебникова и обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской). Хуже всего дела со свободной прессой обстоят в Северной Корее (168 место), Туркменистане (167 место) и Эритрее (166 место). Из других стран СНГ на 155 месте фигурирует Узбекистан. Белоруссия занимает 151 место, а Украина поделила 105 позицию с Индией. Первое место по свободе прессы поделили между собой Финляндия, Ирландия, Исландия и Нидерланды, где не зафиксировано ни одного случая цензуры, угроз, преследований и насилия над журналистами. Первые 15 мест в рейтинге принадлежат странам Евросоюза, за исключением Норвегии (6 место) и Швейцарии (8 место). Самая низкая позиция из стран ЕС у Польши, оказавшейся на 58. США оказались на 53 месте в результате заявлений Джорджа Буша о подозрениях в адрес всякого журналиста, усомнившегося в "войне с терроризмом", а также в связи с получением федеральными судами полномочий требовать у СМИ раскрытия источников информации. Франция находится на 35 месте рейтинга. Япония — 51 место. Дания заняла 19 место.

Существенная либерализация прессы происходит в арабских странах, чего нельзя сказать о ливанских СМИ, чей рейтинг ухудшился вдвое в результате ливано-израильского конфликта (с 56 до 107 места за 5 лет). Свобода прессы в других ближневосточных государства также получила низкие оценки правозащитников: Израиль находится на 135 месте, Палестинская Автономия — на 134.
Согласно выводам исследователей, с января 1996 по июнь 2006 года в мире погибло около тысячи журналистов и других сотрудников средств массовой информации, из них только четверть — во время войн и военных конфликтов. 657 человек погибли в мирное время, выполняя журналистскую работу у себя на родине. Самой опасной страной для работы журналистов за последние 10 лет по понятным причинам стал Ирак, где погибло 138 сотрудников медиа-организаций. Второе место занимает Россия с 88 жертвами среди журналистов. Замыкает тройку самых неблагополучных стран Колумбия, где число погибших в последнее десятилетие журналистов достигло 72 человек. В список опасных для журналистов стран также вошли Филиппины, Иран, Индия, Алжир, страны бывшей Югославии, Мексика, Пакистан, Бразилия, США, Бангладеш, Украина, Нигерия, Перу, Сьерра-Леоне, Шри-Ланка, Афганистан, Индонезия, Таиланд и Гватемала.

3-e место в мире по угону машин
Что же касается самых небезопасных с точки зрения угонов европейских стран, то на первом месте, по версии Интерпола, стоит Италия, там угоняют порядка 300 тыс. машин в год, за ней следует Германия с 140 тыс. угонами. Третье место заняла Россия, где угоняют около 119 тыс. машин ежегодно, четвертое место у Великобритании — 102 тыс. автомобилей и замыкает пятерку лидеров Польша, где машин лишаются порядка 70 тыс. владельцев.

14-e место в мире по числу пользователей Интернета
По числу пользователей сети Интернет Россия занимает предпоследнее место в списке из 15 стран-лидеров. Первое место занимает США — там, по данным comScore Networks, Интернетом пользуются 152 миллиона 46 тысяч граждан. Второе место (74 миллиона 727 тысяч) занимает Китай, а третье — Япония — там американские компьютерщики насчитали 52 миллиона 100 тысяч пользователей всемирной сети. Далее идут Германия (31 миллион 813 тысяч пользователей), Великобритания (30 миллионов 190 тысяч), Южная Корея (24 миллиона 645 тысяч) и Франция (23 миллиона 884тысячи). Восьмое место занимает Канада — там 18 миллионов 996 тысяч человек пользуются Интернетом, девятое место досталось Италии (16 миллионов 834 тысячи пользователей), за ней идет Индия, где оказалось 16 миллионов 713 тысяч пользователей, а на 11 месте — Бразилия с 13 миллионами 186 тысячами пользователей. 12-е место занимает Испания (12 миллионов 452 тысячи), 13-е место — Голландия (10 миллионов 969 тысяч), 14-е досталось России (10 миллионов 833 тысячи) и замыкает 15 стран-лидеров Австралия, где насчитывается 9 миллионов 735 тысяч пользователей сети Интернет. При подсчете учитывались граждане старше 15 лет, присутствовавшие в сети в марте 2006 года, и не учитывался доступ из интернет-кафе, с мобильных телефонов и карманных компьютеров.

2-e место в мире по числу самоубийств
Россия занимает 2-е место по суицидам после Литвы. От суицидов в стране ежегодно погибает 57-60 тысяч человек. Самоубийства вместе с ДТП занимают первое место среди причин смертности в России после сердечно-сосудистых заболеваний. На втором месте, как считается, стоят онкологические заболевания, а на третьем — иные причины. 90% людей в момент совершения суицидов находится в состоянии психического расстройства.

1-e место в мире по числу курящих детей

3-e место в мире по распространению детской порнографии
33% детей и подростков в России являются постоянными курильщиками. «Большинство курящих подростков к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями». Дети практически свободно могут купить сигареты в магазинах и киосках. Россия была и остается самым злостным из всех правонарушителей в мире, когда речь заходит о детской порнографии. Кроме того, Россия находится на третьем месте в списке из пяти стран с наибольшим уровнем насилия по отношению к детям.

2-e место в мире среди производителей пиратских дисков
Наиболее остро проблема пиратства, по данным IFPI, стоит в 31 стране. В десятку стран, в которых борьба с аудиопиратством является первоочередной задачей, входят Бразилия, Индонезия, Китай, Мексика, Пакистан, Парагвай, Россия, Украина, а также единственная страна ЕС — Испания.
Первое место по количеству пиратской продукции занимает Парагвай, где пираты контролируют 99% аудиорынка. Второе место с 85% занимает Китай, третье — Индонезия (80%), четвертое — Украина (68%). Россия, по данным IFPI за 2004 год, по степени проникновения контрафактной продукции на рынок — 66% — находится лишь на пятом месте. Однако по объему пиратского рынка Россия уверенно занимает вторую позицию после Китая. Контрафактная аудиопродукция, производимая в России, поставляется, как минимум, в 27 стан мира.

2-е место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США
В 2002 году новых родителей в США нашли 5053 ребенка из Китая, 4939 — из России, еще 2219 — из Гватемалы. Первую "пятерку" замыкают Южная Корея — 1779 и Украина — 1106. За ними следуют Казахстан, Вьетнам, Индия, Колумбия и Болгария. Процедура усыновления российских малышей американским родителям обходится в сумму от 14.8 до 20.8 тысяч долларов. Весь процесс обычно длится от 3 до 8 месяцев. В России будущие приемные родители из США усыновление детей проводят за два приезда — для знакомства с будущим ребенком и оформления документов (в среднем от 15 до 25 дней).

2-e место в мире по распространению поддельных лекарств
Россия, по данным международных экспертов, занимает второе после Китая место по распространению некачественных лекарственных препаратов. По данным МВД РФ, оборот фальсифицированной продукции достигает 12%. Причем, ежегодный объем продаж поддельных лекарств, по оценкам экспертов, составляет 200-300 миллионов долларов. Самый распространенный вид фальсификата — тот, в котором все-таки присутствует активное вещество, но в гораздо меньшем, чем это требуется, количестве. Еще одна подделка — «пустышка», с мелом или крахмалом внутри. На первый взгляд, такая таблетка безобидна, однако последствия от ее принятия могут быть очень опасными, поскольку она не снимает симптомы болезни. И наиболее опасный контрафакт — тот, в котором основной компонент заменен на недоброкачественное сырье или другое, опасное для здоровья вещество.
Фармацевты отмечают, что существует еще один подвид фальсификата — лекарство с истекшим сроком годности. Мошенники чаще всего изготавливают для такого лекарства новую упаковку и выдают препарат за качественный. Обычному потребителю определить такую подделку практически невозможно.

3-e место в мире по количеству тоталитарных сект
В России функционирует 2500 сект, в то время как в США их численность достигает 3 тысяч, а в Италии — всего 400 сект. При этом численность россиян, вовлеченных в подобные организации, достигает 1 млн. человек.

182-е место попродолжительности жизни (из 207 стран мира!)
Россия существенно отстает от развитых стран мира по уровню продолжительности жизни. Так, от США, Франции и Японии по ожидаемой продолжительности жизни мужчин РФ отстает на 15-20 лет, а женщин — на 7-13 лет. Разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин в России составляет 13 лет, тогда как в большинстве развитых стран — не более 4-7 лет. В 2005г. продолжительность жизни российских мужчин составила 58.9 лет, женщин — 72.3 года.
По 207 странам и территориям мира общий коэффициент смертности варьирует от 1% в ОАЭ до 28% в Ботсване и Лесото. Медианное значение в этом ряду — 8% — характерно для 24 развитых и развивающихся стран, в том числе для Индии, США, Франции, Японии и трех бывших союзных республик Средней Азии (Киргизии, Таджикистана, Туркмении). Российская Федерации по общему коэффициенту смертности — 16% — находится в последней четверти этого ряда, занимая 182-е, а точнее, 178-183 места наряду с Украиной, Монако, Гвинеей, Эфиопией и ЮАР.
Несмотря на смешанный состав данной группы, следует подчеркнуть, что более высокие показатели общего коэффициента смертности отмечаются только в некоторых странах Африки и в Афганистане. Кроме того, стоит также отметить то, что все остальные бывшие союзные республики отличаются более низкими значениями общего коэффициента смертности: от 11% в Грузии и Казахстане до 15% в Белоруссии. А самые низкие значения общего коэффициента смертности характерны для отличающихся молодым населением стран Ближнего Востока и Северной Африки, а также Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.

1-e место в мире по абсолютной величине убыли населения
По численности населения Россия занимает сегодня 7-е место в мире, уступая лишь Китаю, Индии, Индонезии, Бразилии, Пакистану и США. В России проживают 145 миллионов 300 тысяч человек. В стране насчитывается 12 городов с населением свыше миллиона человек. С 1989 года этот список пополнился еще одним городом — Волгоградом. Среди самых крупных городов-миллионеров Москва, Петербург, а также Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород и другие. Причем в 84 регионах доминирует женское население. Вообще же, по данным Госкомстата, женщин в России на 10 миллионов больше, чем мужчин.
При переписи населения (2004г.) выявлена общая тенденция — сокращение населения России. Обнаружены даже "мертвые города" — населенные пункты, нанесенные на карту, в которых, однако, уже никто не живет.

21-е место среди наиболее коррумпированных стран
В таких странах, как Иран, Китай и Куба проблемы с коррупцией стоят очень остро, но все же ситуация там лучше, чем в России. Замыкают список Гаити и Бангладеш. В самом его конце можно также увидеть и целую группу бывших советских республик — Грузия, Азербайджан, Таджикистан и Туркменистан. Почетное первое место занимает Финляндия, антикоррупционный индекс которой составляет 9.7 (из 10 возможных очков). Далее следуют Новая Зеландия, Дания, Исландия, Сингапур, Швеция, Швейцария, Норвегия, Австралия и Нидерланды. Британия (11 позиция) не вошла в этом году в почетную десятку, а США занимает 17 место вместе с Бельгией и Ирландией.
Коррупция цветет пышным цветом в 60 странах мира, говорится в ежегодном докладе Transparency International. Россия переместилась со 126-го на 127-е место из 163 в рейтинге восприятия коррупции. Индекс восприятия коррупции отражает субъективную оценку уровня коррупции представителями бизнеса, правозащитными организациями и экспертами той или иной страны. Чем ниже место, которое занимает в рейтинге страна, тем выше, по оценкам, уровень коррупции в ней. Рейтинг ниже уровня в 5 баллов, по словам авторов, говорит о "серьезных" проблемах в области коррупции. Рейтинг ниже 3 баллов — о "свирепствующем" взяткодательстве. Три четверти участвовавших в исследовании государств получили рейтинг ниже 5 баллов. Россия получила 2.5 балла по шкале Transparency International и оказалась в одной группе с государствами Центральной Африки и беднейшими представителями Латиноамериканского континента: столько же очков набрали Гамбия, Гайана, Гондурас и Свазиленд.

1-е место по числу авиакатастроф в мире
По данным Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой. Межгосударственный авиационный комитет опубликовал свою статистику по катастрофам в России. За 2006 год в России было зафиксировано 13 авиационных происшествий, в том числе 10 авиакатастроф, жертвами которых стали в общей сложности 318 человек. Только страшные аварии самолетов компаний «Сибирь» и «Пулковские авиалинии» унесли жизнь 294 пассажиров и пилотов. До этого самым черным в истории российской авиации считался 2000 год, когда в катастрофах погибли 218 человек.
За последние 10 лет 2006 год стал самым неудачным для российской авиации. По мнению независимого эксперта, все катастрофы можно было бы предотвратить, если бы российские компании уделяли больше внимания не прибыли, а собственной технике и работникам.

1-е место в мире по темпам роста табакокурения
В сомнительных лидерах также Китай, США, Япония и Индонезия. Это данные исследований, проведенных "Американским журналом по проблемам общественного здоровья". Самое большое количество сигарет в мире потребляет Китай. Там курят почти 70% мужчин. Получается, что каждый китаец выкуривает в год почти 2 тысячи сигарет. Это, конечно, средний показатель, включающий всех жителей страны, а в Китае самое большое население в мире. Почти с такой же интенсивностью курят в США. В России же, если общее число выкуриваемых сигарет поделить на количество жителей, получится, что каждый россиянин выкуривает в год чуть ли не 3 тысячи сигарет. Похожие данные и в Японии. Всего же в мире ежедневно выкуривается свыше 15 миллиардов сигарет.

2-e место в мире по подводному флоту
2-e место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
3-е место в мире по потреблению суррогатного алкоголя
1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
21-е место в мире по количеству запатентованных изобретений...

http://nnm.ru/blogs/...chem_gorditsya/

[Дмитрий С]

2-e место в мире по подводному флоту
2-e место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия

Ну, наверное это к относится не к недостаткам, а скорее к достоинствам. Особенно первое. Хотя и странно, как при общем развале армии удалось сохранить такой подводный потенциал. В остальном, конечно же, картина безрадостная.

[wold]

исторически никогда не имевшего под собой никаких оснований...

Ирина, все прочитал, но с одной фразой не соглашусь. Почему же исторически наш гонор не имел никаких оснований? А то, что такую страну сумели создать и держали несколько столетий, несмотря ни на что? Про советские достижения я не говорю, это всем известно. Или это не ваша статья?

[irina-sssr]

wold, статья конечно не моя, там ссылка есть. Просто такая статистика впечатлила. Например, занимая 70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий, мы строим Сколково и что-то там лепечем по нанотехнологии. Какой в этом смысл? понимаю, например имеет смысл - если страна хочет в десятку попасть. Ну построим - перейдем на 65 место. что изменится? тут других проблем выше крыши, не туда направляются ресурсы и финансы. Первоочередных задач много, но ими никто не озабочен.

[lesha-73]

Ну, наверное это к относится не к недостаткам, а скорее к достоинствам. Особенно первое. Хотя и странно, как при общем развале армии удалось сохранить такой подводный потенциал. В остальном, конечно же, картина безрадостная.

--------------------

Если Вы считаете,что из 60 находящихся в постоянной боевой готовности АПЛ в СССР оставшиеся 10(на боевом дежурстве в мировом океане-2.максимум,3)-это достижение,что говорить о других"достижениях"россиянии....

[Дмитрий С]

Если Вы считаете,что из 60 находящихся в постоянной боевой готовности АПЛ в СССР оставшиеся 10(на боевом дежурстве в мировом океане-2.максимум,3)-это достижение,что говорить о других"достижениях"россиянии....

Я только выразил удивление вторым местом. Сколько же тогда на первом? А на третьем?

[wold]

мы строим Сколково и что-то там лепечем по нанотехнологии.

Вы знаете, Ирина, меня опять начали мучать сомнения. Ведь, с одной стороны, когда в разоренной стране начинают думать (и делать перспективные пректы) это хорошо. Вспомните Уэллсовского "Кремлевского мечтателя", т.е. Ленина. Ведь он тоже говорил о перспективе, которая Уэллсу в тогдашней России казалась совершенно нереальной и ненужной. Поэтому ваши слова о том, что у нас должны быть другие проблемы, вызывают некоторое возражение. С другой стороны, когда за дело берется власть, которая за двадцать лет существования не смогла обеспечить уровень жизни, который был до ее прихода (не для отдельных особей, а для всего народа), то возникает желание согласиться с вами. Поскольку велика вероятность, что и здесь (т.е. в сфере высоких технологий) уже ни черта не выйдет.
Ну, и последнее, по поводу вашей фразы, что "статья, конечно, не моя". Почему же "конечно"? Мне кажется, вы вполне бы могли написать не хуже.

[irina-sssr]

Мне кажется, вы вполне бы могли написать не хуже.

Спасибо, Wold. Сколково , понятно, не для науки строится, просто ДАМ строит лично для себя такой плацдарм для отступления, уйдет из президентов, будет его возглавлять, он , кстати, уже объявил об этом.
Нам говорят демография ни к черту - рожайте! Только садиков ,извините, нет совсем. Хотела бы я прочитать статистику о построенных за 20 лет садиках, да вот не найду ее. Наверное, сколько в СССР строили за год - столько в РФ за 20 лет.
Давайте нам детей - только учтите, образование в школах вот-вот станет платное, учебники платные 20 лет, ВУЗы платные, и вам они не по карману, ваши дети даже если закончат институт - пойдут работать не по специальности.
Ну а про то, что молодым везде у нас дорога ,как в СССР пели в песенке, можно и забыть. Опыта работы нет - на работу не берут, за работу платят гроши, поздно заводят семью - детей в два раза меньше чем в СССР, перспектива с жильем нулевая, есть и отчаянные, которые продались по ипотеке до конца жизни и света белого не видят.
Почему в Канаде уборщица получает 8,5 $ в час, а наши молодые специалисты об этом и мечтать не могут? При этом цены в магазинах уже одинаковые. Каждый труд должен быть достойно оплачен, раз у нас такие же цены. Да и кредит на образование и жилье за границей в 2 раза меньше чем у нас. И это такая богатая сырьевая страна РФ стала страной третьего мира!
Wold, в разоренной стране нужно думать не о перспективных проектах, которыми можно где-нить хвастать за бугром, а о людях ,о насущном, о нас с тобой, чтобы просто не вымерли или за бугор не свалили.

[Дмитрий С]

Хотела бы я прочитать статистику о построенных за 20 лет садиках, да вот не найду ее.

За то я могу вам привести данные по детским садам в одном только районе Ленинграда: с 1990 года число детских садов в приморском районе сократилось в 5 (!) раз. Некоторые были перепрофилированы в начальные школы (непонятно, зачем?), некоторые просто закрыты. Очередь в детские сады, некоммерческие, составляет от 5 до 8 лет. Стоимость коммерческого д/с от 20 т.р. в месяц. Так что, никакой статистики по постройке детских садов - разрушать мы умеем, строить - нет. А это очень молодой район - сплошные новостройки, где практически в каждом (!) квартале был детский сад. А вот построить детскую площадку, стоимостью около 3 млн. руб. (!?) - это пожалуйста. При этом площадь самой площадки (прошу прощения за тавтологию) - около 50 кв. м. И единственный вопрос, который возникает при взгляде на нее - каковы же суммы откатов?

в разоренной стране нужно думать не о перспективных проектах,

Можно, можно думать и о перспективе, и о проектах... Но возводить за государственный счет небоскребы в стране, где 4 млн. безпризорных детей - кощунство. Тратить миллиарды на... нет, даже не фантастику - на пар! На безумие! На то, что никогда не принесет пользу народу, когда в стране умирают люди от голода!? Так что - можно. Можно думать о перспективных проектах, как избавиться от одного из основных постулатов А. Смита - от "резервной армии труда" (от ведь определение загнул, а?) - но не будут, так как именно это разрушит капитализм вернее любого орудия. Можно думать и как похвастаться пред западом - заботой о людях - и черт с ними, что не поймут! Но и этого не будет. Ибо капитализм и вся капиталистическая система - огромная фабрика "распила". И пусть мне не говорят об извращенности отечественной экономики - она извращена ровно настолько, насколько извращен сам строй.

[wold]

Наверное, сколько в СССР строили за год - столько в РФ за 20 лет.

Я, думаю, за 20 лет построили намного меньше, чем в СССР за год. Утверждение бездоказательное, на уровне ощущений от жизни.

учебники платные 20 лет

. А вы знаете, у нас ведь, при советской власти учебники тоже были платные. В смысле их родители покупали. Или деньги на них сдавали, а покупала школа. Я не к тому, чтобы оспорить ваше утверждение, просто маленькое уточнение.

При этом цены в магазинах уже одинаковые.

У нас (в России, по многим параметрам выше, чем в Америке, так как сидим на импорте, а отечественые производители в ценах ориентируются на импорт.

в разоренной стране нужно думать не о перспективных проектах, которыми можно где-нить хвастать за бугром, а о людях ,о насущном, о нас с тобой

Давайте скажем так: в теперешней разоренной стране... (далее по тексту). И я соглашусь с вами.
Потому что иначе - весь опыт социалистического строительства и послевоенной эпохи ничего не стоит.
И вообще, давайте поверим в невообразимое - к власти пришли нормальные люди. Или сформировался класс, ориентированный на интересы народа и он пришел к власти. Неужели вы думаете, что вытащить страну из того, в чем она сейчас находится удастся без масштабных проектов? Мне кажется - нет. Все равно придется проходить через трудности и лишения. Единственное что будет - перспектива! Хотя... наверное это из области беспочвенных фантазий

[Flanker]

Я не к тому, чтобы оспорить ваше утверждение, просто маленькое уточнение.

Я тоже позволю себе маленькое уточнение. А именно, хочу обратить внимание на доступность учебников, всех остальных школьных принадлежностей, и самого школьного образования для среднестатистической семьи со среднестатистическими доходами.

Все равно придется проходить через трудности и лишения.

Я очень боюсь того, что придется заново проходить весь путь, включая опыт 20-30-х годов... Ту же идустриализацию, коллективизацию и еще кое-что... Потому что все, что было достигнуто, ценой больших жертв и лишений, уже потеряно... И без повторения этого опыта всего потерянного не вернешь. Может кто-то думает по-другому, но лично я иного пути не вижу. К сожалению.

[irina-sssr]

Я очень боюсь того, что придется заново проходить весь путь, включая опыт 20-30-х годов... Ту же идустриализацию, коллективизацию и еще кое-что...

Flanker(ошибка исправлена модератором. ), не бойся, РФ вступит в ВТО! Вот чего надо боятся!
Мы туда уже 15 лет вступаем, то ВВП одно говорит , что это совсем не нужно РФ и вот сегдня ДАМ сказал, что это вопрос почти решенный и до конца года мы туда вступим. Еще шире распахнем свои границы для иностранного бизнеса!
Господа Единоросы, хватит уже Родину продавать, оставьте немножко нашим детям... Хватит спасать мир, спасите наши деревни, наши школы и детсады...
Самое главное, что делается это давно, все уши народу прожужжали своим ВТО, но на самом деле народ и не знает всех последствий (да их и никто не может предугадать как пойдет великий распил и уплыв капитала!), не знает чем конкретно это обернется для каждого гражданина и для страны в целом.Прочитала много информации, плюсов не нашла , как и не увидела главного - А у народа спросили об этом? А ведь этот вопрос нужно выносить на референдум, от этого у нас у всех поменяются конкретные условия проживания в этой стране, увеличаться тарифы, кто-то потеряет только налаженный бизнес, кто-то потеряет работу. Ведь прогнозируют , что 50 тысяч предприятий закроется!

На форумах люди пишут возмущенно, что борьба против ВТО должна стать борьбой за установление ВЛАСТИ ТРУДОВОГО НАРОДА.

http://forum-msk.org...c/5553499.html

http://russzastava.n...ru/anvto.html

А что думаете вы о вступлении России в ВТО? Какие плюсы/минусы в этом видите?

[Африканец]

А что думаете вы о вступлении России в ВТО? Какие плюсы/минусы в этом видите?

Уважаемая Ирина, вот, когда-то пару статей выкладывал - в общем, позиция примерно такая:

На какие уступки придется пойти России при вступлении в ВТО?

Торговый мазохизм

[Flanker]

не бойся,

Уважаемая irina-sssr, а разве мы с Вами уже так близко знакомы, что перешли на "ты"?

Flanker(ошибка исправлена модератором. )

Да, и еще, прошу Вас в следующий раз писать мой ник правильно, без ошибки - Flanker. Хорошо? А то уже в который раз приходится исправлять.

РФ вступит в ВТО! Вот чего надо боятся!

Да, действительно, это очень непростой вопрос. Чего от ВТО больше, пользы, или наоборот, вреда...

[irina-sssr]

Flanker, насмешили, действительно, только сейчас заметила что упорно ник не так пишу.
Просто на другом профессиональном форуме у меня есть друг Franker, вот и путаю.
Ну а про то что не понравилось слово "не бойся", учту конечно, но я бы не обиделась и даже бы не заметила этого.
Хорошо, договорились.

[Flanker]

вот и путаю

Ничего, бывает. Хотя, с другой стороны, хочу и поблагодарить Вас за такую ошибку. Расцениваю ее как комплимент. Пусть даже невольный. Ведь слово "franker" переводится как "откровенный", "искренний", "открытый".

но я бы не обиделась

Я не обиделся. Просто неожиданно как-то. Но если Вам так будет удобнее, то можно и на "ты". Без проблем!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[irina-sssr]

ВТО: чем нам грозит 2011 год

О том, чем может обернуться вступление в ВТО для России в целом и для Тверского региона, рассуждает главный редактор журнала "Умное производство" Геннадий Климов. Он недавно вернулся из большого заграничного турне, поэтому поговорим и о других вопросах "внешней политики".
- Чем оборачивается вступление в ВТО для слаборазвитых экономик? В прошлом году, посещая Литву, я наблюдал, как резко меняется пейзаж за окном: пока поезд ехал по Белоруссии, были видны тучные стада, коровники, выкошенные луга. В Литве, еще недавно славившейся своим молочным животноводством, все заросло бурьяном - литовским фермерам дают единовременные субсидии для того, чтобы они… закрывали свои фермы. Состязаться с сельхозпроизводителями из Италии или Испании для литовских аграриев сложно, климат не позволяет. А дотировать свое сельское хозяйство или предоставлять ему какие-либо преимущества при реализации продукции в ВТО запрещено.
Или еще один наглядный пример. В этом году Тверская область заказала в Эстонии речные автомобильные паромы - чтобы наладить сообщение между волжскими берегами. Один паром мы успели получить - он теперь ходит от Конакова до поселка 1 Мая. А другие изготавливать эстонскому производителю запретили: дескать, в случае войны Россия сможет перевозить на этих паромах танки. Целый эстонский завод остался без выгодного заказа, который мог обеспечить его работой на год. Россия мало что потеряла. В Тверской области есть минимум два завода, которые могут изготовить эти паромы, но Эстония оказалась в проигрыше.
И тем не менее и Россия рвется в ВТО.1 октября президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама пришли к очередной договорённости по условиям вступления России в ВТО. Неделей ранее, 20 сентября, президент Медведев подписал указ о запрете на поставку в Иран комплексов ПВО С-300. Четыре года администрации Обамы и Джорджа Буша мечтали запретить Кремлю поставлять комплексы С-300 в Иран в рамках подписанного в 2006 году соглашения на сумму почти в 1 миллиард долларов. Американские официальные лица признали, что Москва рассматривает отмену "иранской сделки" в качестве асимметричной договорённости с Вашингтоном, в рамках которой администрация Обамы поддержит заявку России на вступление в ВТО. Эта сделка автоматически означает выход России из зоны действия пресловутой поправки Джексона-Вэника.
Вашингтон, похоже, сделал ставку на прямые контакты с Медведевым в обход премьер-министра Владимира Путина по решению ключевых международных проблем. Медведев выдвинул в качестве приоритета вступление в ВТО, ликвидировав, по сути, путинский проект создания Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, предусматривающий вступление в эту организацию в составе единого "торгового блока". Наивные русские либералы по прежнему "пиарят" на все лады ВТО, называя её инструментом, который якобы создаст равные условия для российской экономики и предоставит доступ к рынкам развитого мира. Хотя всем давно понятно, что отсутствие паритета в мировой торговле сохраняется, и в ВТО - у реального западного бизнеса - есть способы для ниспровержения фантазий наивных идеалистов в Кремле, верящих в утопию.
Те страны, которые могли быть полезны для геополитических целей США, получали в своё время возможность для быстрого вступления в ВТО, при этом никого не интересовало всерьёз их политическое и экономическое состояние. Так, Албания и Зимбабве являются членами ВТО, а Россия нет. Что касается мотивов самой России к вступлению в ВТО, то здесь всё далеко неоднозначно. Похоже, что никто в Кремле серьёзно не изучал выгод и убытков от вступления в ВТО. Активное стремление некоторых российских младополитиков добиться членства России в ВТО основано, похоже, не на реалистичном анализе выгод, а лишь на по-человечески понятном психологическом желании быть членом якобы эксклюзивного клуба. Но дело в том, что выйти из состава данной организации гораздо сложнее, чем туда вступить. Западные политики заметно обеспокоилось, когда Путин как-то заявил, что вступление в ВТО не является больше приоритетом для России.
Одним из важных итогов мирового финансового кризиса 2008-2010 гг. стало то, что зависящие от внешней торговли экономики пострадали сильнее других. Активизация внутреннего рынка стало основным методом лечения экономик. После кризиса для многих самодостаточных государств Всемирная торговая организация может скоро стать неактуальной. А Россия может войти в ВТО в тот момент, когда у неё уже совсем не будет в этом потребности. Поэтому отказ от поставки вооружений в Иран, взамен на ВТО, для России представляется весьма невыгодным. Да и американцы, скорее всего, опять обманут. Достаточно проанализировать политику США по отмене поправки Джексона-Вэника. Это торговое ограничение из эпохи холодной войны имело целью активизировать эмиграцию евреев из Советского Союза. Евреи, кто хотел, давно уехали, но обещания отменить поправку до сих пор используют для выколачивания уступок из России. Таких, как её согласие на поставки в Россию некачественной американской курятины. А это, заметьте, здоровье нации.
Кроме этого Россия потеряла на этой сделке с США более миллиарда долларов. Но последствия могут быть куда как серьёзней. Существует опасность того, что Иран поддержит террористические группировки на Северном Кавказе, как он поддерживает палестинские "Хезболлу", "Хамас". Хотя сегодня Иран ещё является врагом Талибана и естественным союзником России в исламском мире.
Дмитрий Медведев играет очень опасную игру, которая только теоретически может привести к успеху, если ему удастся правильно разыграть афганскую карту. А козырем этой игры, вероятно, является ситуация в Киргизии. Однако в такой игре слишком мало у России козырей.
В этой ситуации следовало бы активизировать свою балканскую политику и занять свои традиционные зоны влияния, включая дружественную Сербию и Черногорию, за счёт налаживания культурного и экономического сотрудничества. Тем самым открыть второй фронт давления на США. Идеологической машине Кремля, в лице аппарата Владислава Суркова, давно надо отходить от внутренних забот сдерживания коммунистов и формирования нового российского нобилитета в лице партии "Единая Россия", к решению глобальных геополитических задач национальной безопасности.
Недавно мой товарищ, Александр Мирошниченко, выдающийся специалист по антитеррору, бывший руководитель легендарной группы "Альфа", который, уйдя в отставку, занимал должность заместителя губернатора Тверской области, был вновь призван на службу Родине. Президент Медведев назначил его советником министра обороны. Похоже, ему предстоит создать новый армейский спецназ. Если потребовались "мудрые волки" старой советской школы, значит, Россия выходит из летаргического сна.
Нашей стране надо проявлять в вопросах внешней политики большую агрессивность и настойчивость. Только в этом случае есть шанс пройти по узкому лезвию ножа. Иная ситуация для политического будущего Медведева небезопасна. Если сделка "ВТО за С-300" действительно состоится, но Вашингтон не выполнит своё обещание, то это непоправимо подорвёт авторитет Медведева. Репутация доверчивого и мечтательного человека, такого, как Михаил Горбачёв, в политической игре непростительна.
Я недавно вернулся в Россию. За месяц проехал по всей границе Русского мира: от Киргизии на востоке до Хорватии на западе. Когда я со спутниками переехал границу Черногории и Хорватии, стало сразу понятно, что мы пересекли невидимую черту, отделяющую Русский мир от мира Запада. Мы не успели отъехать от пограничного поста и трёх километров, как полицейский патруль потребовал нашей машине остановиться. Вооружённые автоматами люди забрали наши документы и унесли в микроавтобус, стоящий в кустах. Из автомобиля мы не выходили, но полицейские не отдавали документы почти полчаса. На Балканы я прилетел из Киргизии, где вместе с депутатом Государственной думы, председателем Комитета по безопасности Владимиром Васильевым был в составе миссии ОДКБ.
Там передвигаться в сопровождении под охраной естественно - учитывая недавние этнические столкновения и близость к путям наркотрафика из Афганистана. Там с агентами ЦРУ мы сталкивались ежедневно. Но в Европе такое внимание показалось странным.
Вспомнился анекдот, рассказанный Виктором Крысовым, бывшим сотрудником ООН. Уйдя в отставку, он стал главой Конаковского района Тверской области. Недавно он остановился на отдыхе с супругой в одном из отелей Черногории. В этом же отеле американцы собирали глав правительств Центральной Европы. Этакой организации "против России". Их спецслужбы сразу заметили подозрительного русского, тем более он был "известен" в кругу профессионалов. На следующий день Крысов обнаружил в номере подслушки. Будучи человеком с юмором, он громко пожаловался, что номер плохо убирается. Через некоторое время пришла горничная. Тогда Виктор Николаевич пожаловался в пустой комнате, что куда-то пропала бутылка дорогого коньяка с подоконника. Вечером коньяк появился. Так черногорским и американским спецслужбам пришлось потратиться на "русского шутника".
Вечером, уже когда мы были в Дубровнике, пришло сообщение, что Россия и США впервые в истории провели в Афганистане совместную операцию по уничтожению нарколабораторий. Об этом сообщил глава Федеральной службы по контролю над оборотом наркотиков (ФСКН) РФ Виктор Иванов. Действия велись в пяти километрах от границы с Пакистаном при участии 70 сотрудников ФСКН и американского спецназа; в операции также были задействованы вертолёты коалиционных сил. Были уничтожены три лаборатории по производству героина и одна - морфина, причём уничтоженных 932 кг героина хватило бы на 200 миллионов доз, подчеркнул Иванов. Итого почти миллиард долларов выпал из криминального наркооборота.
Я занимаюсь древней историей. На протяжении тысячелетий мало что меняется в мире. В древнейшие века люди, уходившие в тёплые страны, в своём большинстве гибли от эпидемий. В арийских коммунах на Руси существовало правило, что ушедшие из страны не имели права возвращаться, чтобы не занести заразу. Во времена расцвета мировой империи ариев с центром на реке Дон была даже осуществлена попытка отделить первородный мир огромной карантинной стеной. Южнее и западнее стены в те времена обитал всяческий разномастный люд, состоявший в основном из мужчин, ушедших из матриархальных общин Руси, - авантюристов всех мастей: пиратов, торговцев, искателей приключений. Болезни и недостаток женщин в этом мире компенсировался ничем не ограниченной свободой.
Но вернемся в Дубровник - город в Хорватии, на Адриатическом побережье. В средние века здесь возникло славянское поселение под названием Дубрава, впоследствии трансформировавшимся в Дубровник. Девиз города-республики был: "Свобода или смерть!" Скорее всего, эти люди прибыли сюда из центральных областей Евразии, территории современной России.
С VII по XII век Дубровник находился под властью Византии, сохраняя определённую самостоятельность. В 1205 году Дубровник был оккупирован венецианцами, которые контролировали город в течение 150 лет. Князь Дубровника, а также члены Большого совета назначались и подчинялись Венецианской республике. По образцу Венеции в 1235 году был прекращён доступ новых членов в Большой совет городской коммуны, что отделило сословие нобилей, получивших монополию на власть, от общей массы горожан. К середине XIV века в Дубровнике была сформирована аристократическая республика - город достиг пика своей славы, в эти годы сформировался архитектурный облик, происходило бурное развитие славянской науки и искусства, за что Дубровник зачастую называли "Славянскими Афинами". Впоследствии попал под зависимость от турков. Как и все Балканы, получил свободу благодаря русским войскам, вступившим в войну на Балканах.
Сегодня здесь толпы туристов. В основном немцы, китайцы, японцы, американцы. Туристов обязательно ведут в музей обороны города от правительственных войск Югославии. Сепаратисты Хорватии под влиянием США 25 июня 1991 года объявили о своей независимости от Югославии. Началась братоубийственная война между славянскими народами. Зарубежные идеологи умело пользовались тем, что сербы в основном православные, а хорваты в основном католики. Цель США была понятна. Сильная Югославия была не нужна, как и сильный Советский Союз. Отрабатывались новые формы ведения войны с использованием этнических и межрелигиозных столкновений.
В Дубровнике всем туристам подробно рассказывают, как 1 октября 1991 года части Югославской народной армии окружили город и начали его бомбардировку. Показывают гору, откуда стреляла пушка. Говорят, что за один день были убиты 14 жителей. Всего за месяцы бомбардировок в Дубровнике, согласно данным хорватского отделения Красного Креста, число погибших составило 114 человек. Кроме человеческих жертв итогом войны стало повреждение некоторых исторических памятников. Вот только экскурсоводы почему-то про геноцид по отношению к сербскому православному народу и о жертвах со стороны сербов туристам не рассказывают.
Здесь передовая идеологического противостояния Америки и России. Не вспоминают здесь и про разрушенные православные святыни в Боснии. Не говорят ничего и об Осетии, где также с горы грузинские солдаты, обученные американцами, стреляли из орудий залпового огня по мирному городу. Тогда погибло несколько тысяч людей. Так сталкиваются два мира. Один из них действует явно по двойной морали. В этот же день мы вновь пересекли границу и вернулись в православную Черногорию. Здесь дышалось явно легче.
Поэтому что-то мне подсказывает, что затея со вступлением в ВТО - это детские шалости неопытных молодых людей, попавших вместе с Дмитрием Медведевым волей случая на российский Олимп. Последствия этих шалостей пока не ведомы никому.

Источник http://biz-ter.ru/articles/&art_id=374

[irina-sssr]

Оставь иллюзии, входящий в ВТО!
Чем обернется для России вступление в ВТО - благом или ловушкой?

Несмотря на то, что правительство уже сделало однозначный выбор в пользу присоединения к этой торговой организации, острые дискуссии на эту тему в политических, экономических и финансовых кругах нашей страны не прекращаются. Причем ведутся они, как правило, не на эмоциональном уровне, а с помощью конкретных аргументов "за" и "против".

Немало аргументов, призванных убедить общественность, что ВТО - это мышеловка для России, приводит и автор публикуемой ниже статьи. Но насколько они убедительны?

Если России будет предложено выращивать бананы и конкурировать с этой продукцией на мировом рынке, то эта идея вряд ли получит массовую поддержку в силу своей абсурдности. Хотя опыт их выращивания, например, в Петербурге есть - в оранжерее станции юных натуралистов.

То есть производить их теоретически можно, но вот конкурировать... Даже если Россия станет членом ВТО.

Россия - исключительная страна в силу своего географического положения, территориальных и климатических условий. Это не только (и даже не столько!) Москва и Петербург. Это и Якутия, территория которой в 6 раз больше Франции, а плотность населения в 100 раз меньше, здесь полюс холода нашей планеты - Оймякон, где зимой температура может опускаться до минус 78оС, а летом подниматься до плюс 30оС.

Это огромные, малонаселенные просторы Сибири, которую за последние 10 лет покинули 5 млн наиболее деятельных и работоспособных человек. Это забытый богом малолюдный Дальний Восток, не способный что-либо противопоставить японской и китайской экспансии.

Это Республика Тува, где практически разрушена вся промышленность, а в агропроме работают лишь два хозяйства, одно из которых - колхоз имени Сергея Шойгу.

Огромные запасы природных ископаемых находятся в основном на Севере, в отдаленных и труднодоступных местах, поэтому, к примеру, затраты на добычу 1 тонны нефти в России в 6 - 7 раз выше, чем в странах Персидского залива.

Выход растительной биомассы из-за суровых климатических условий с единицы площади у нас в 2 - 2,5 раза ниже, чем в Западной Европе, и в 3 - 5 раз ниже, чем в США.

Неблагоприятный климат; значительно большие, чем на Западе, капиталовложения и энергозатраты в строительство, производство и транспортировку энергоносителей, комплектующих и готовых изделий приводят к тому, что затраты на производство практически любой продукции у нас в два раза выше, чем в Западной Европе. Поэтому оно в силу объективных причин в основе своей - затратное, и в условиях "рыночной экономики", для того чтобы наша продукция была конкурентоспособной на мировом рынке, доля зарплаты в ее себестоимости должна быть минимальной, и сегодня она составляет 7 - 8%, в то время как на Западе достигает 60%.

На совещании представителей российского и европейского бизнеса, прошедшем недавно в Турине, западное предпринимательское сообщество в очередной раз отказалось признать за Россией право называться страной с рыночной экономикой, аргументируя это тем, что до сих пор действует система субсидирования экономики посредством установления низких тарифов на энергоносители и транспортные перевозки. Такой же довод прозвучал и на недавнем саммите Россия - Евросоюз в Москве. Отмена же субсидирования и статус рыночной экономики - это требование ВТО. Но уже при действующих сегодня относительно низких тарифах на транспорт и электроэнергию (к примеру, в России 1 кВт/час стоит 1,8 цента, в Китае и США - 5, в Европе - 8, в Японии - 13 центов) большинство территорий Сибири стали неконкурентоспособны даже на внутреннем рынке, и только один Красноярский край остается регионом-донором.

А тарифы будут расти, независимо от требований Запада или нашего нежелания. По оценкам Экспертного института, к 2005 году цены на электроэнергию, газ, тепло, транспортные услуги (думается, по весьма скромным оценкам) вырастут в 2 - 2,5 раза. Сейчас практически весь газ (да и нефть тоже) добываются из месторождений, освоенных 15 - 20 лет назад, и мы все эти годы жили за счет наследства советской геологии и советской газовой и нефтяной промышленности.

Для разработки новых месторождений необходимы огромные инвестиции, которые и определят высокую себестоимость как газа, так и нефти. Себестоимость добычи газа на новых площадях вырастет по прогнозам специалистов в четыре - восемь раз. Да еще четыре тысячи километров транспортировки до западных потребителей.

На Самотлоре предполагается закрыть 500 нефтяных скважин, т. к. себестоимость добычи нефти там уже сейчас 15 - 20 долларов за баррель.

Что ждет в ближайшем будущем нашу экономику - представить нетрудно. Так, к примеру, в таких отраслях, как нефтепереработка, в структуре затрат расходы на электроэнергию и тепло доходят до 35%, в алюминиевой - 30%. Денег не будет даже на нищенскую зарплату (не говоря уже о какой-либо прибыли). Первой рухнет промышленность, ее энергоемкие отрасли, следом все остальное. В том числе и бизнес. И России будет уже не до ВТО.

Кстати, о климате. Бытует мнение, что Россия здесь не одинока, существует так называемые северные страны со сходными климатическими условиями. Но так ли это?

В Канаде 95% населения проживает на юге страны, вдоль границы с США, на широте Ставрополья, но климат здесь более мягкий и влажный. Здесь же сосредоточена и вся перерабатывающая и добывающая промышленность. Остальные территории практически не заселены. На юге Швеции, где проживает подавляющая часть населения, зимой практически нет постоянного снежного покрова.

Благодаря мощному влиянию теплого течения Гольфстрим отклонения температуры воздуха от средних широтных величин в январе достигают в Норвегии 15 - 20оС. Кстати, когда в январе прошлого года в Лондоне в течение нескольких дней температура опускалась ночью до минус 10оС, а днем до минус 3оС и жизнь там была практически парализована, в Иркутске, находящемся на той же широте, в эти дни она опустилась до минус 50оС.

Объективная затратность нашей экономики, т. е. невозможность получать более или менее приличную прибыль честным путем, не может привлечь в нее и инвестиции, как иностранные, так и отечественные. Капитал, как известно, стремится туда, где меньше затраты и больше прибыль.

Не так давно, будучи еще председателем Центрального банка РФ Виктор Геращенко сообщил общественности о том, что: "Законный и незаконный отток капиталов достигает в РФ четырех миллиардов долларов в месяц". Иными словами - 50 миллиардов долларов в год.

К этому можно лишь добавить, что тощий ручеек иностранных инвестиций в экономику России идет в основном в торговлю и общепит, на строительство новых магазинов, ресторанов, развлекательных учреждений для элиты, кредиты под закупку обуви и т. п., но не в производство, т. е. капитал идет не туда, куда остро необходимо обществу, а туда, где можно быстро и без особого риска получить прибыль или легализовать средства преступного происхождения. Непосредственно же в производство за все годы реформ иностранцы вложили всего 18,2 млрд долларов. (Сравните эту цифру с темпами оттока капитала из нашей страны!)

Есть еще несколько объектов для вложения иностранных инвестиций. Например, немцы вкладывают в экономику Калининграда в надежде в недалеком будущем переименовать его в Кенигсберг. Возможно, американские корпорации вложатся в нефтегазовый комплекс на Сахалине, благо там рядом потенциальные потребители - Япония и Южная Корея, незамерзающие участки Охотского моря и Татарского пролива. Вкладывают иностранцы в приграничную вырубку леса в районах с хорошо развитой инфраструктурой для вывоза кругляка, зачастую незаконного.

К слову сказать, Казахстан на заре своей независимости от "старшего брата" распродал почти всю свою промышленность западным фирмам. Недавно Астана, отмечая десятилетний юбилей этой независимости, подвела и первые итоги: вывоз прибыли из Казахстана уже давно не сравним с объемом инвестиций и превышает их по крайней мере в десять раз. Что получило население? Нищету и возможность за гроши (теньге) работать на иностранцев.

Кстати, о Китае, о его членстве в ВТО. В наших СМИ достаточно много домыслов о том, что якобы эта страна, долгие годы стоявшая у порога ВТО, наконец-то была туда из великой милости допущена, но не как полноправный член, а ущербный, со сроком предоставления ей статуса "рыночной экономики" в течение 15 лет.

Думается, что этот статус, скорее всего, Китаю и не нужен. Экономика там плановая (в основе своей) с допущением рыночных отношений. И менять ее на чисто рыночную он не собирается. Ну а через 15 лет, как говорил Ходжа Насреддин. "или эмир умрет, или ишак подохнет".

Не говоря уже о значительных природно-климатических различиях наших стран, прежде всего следует отметить, что Китай получает громадные инвестиции (за годы реформ 400 млрд долларов), причем более 80% - инвестиции китайской диаспоры, проживающей в Юго-Восточной Азии, плюс 700 млрд долларов банковских вкладов населения, т. е. Китай обладает в отличие от России колоссальными финансовыми возможностями для развития своей экономики. За последние 20 лет экономический потенциал КНР вырос в 12 раз.

Во-вторых, Китаю в отличие от России есть что поставлять на мировой рынок. Широко известный из СМИ хрестоматийный пример - выручка только от продажи мягкой игрушки составляет 18 млрд долларов, т. е. примерно столько, сколько Россия получает от реализации экспорта нефти.

Россия же поставляет на мировой рынок сырье, прежде всего энергоносители, а уровень тарифных барьеров на них совершенно не зависит от того, входит ли страна-экспортер в ВТО или нет.

Китаю же вступление в ВТО выгодно еще и потому, что ему уже тесно в рамках своих границ. К тому же Китай стремится к широкому доступу в сфере высоких технологий.

Западу, особенно США, играющему первую скрипку в ВТО, членство Китая в этой организации выгодно чрезвычайно - получить более широкий доступ на его необъятный внутренний рынок. Хотя уже сейчас товарооборот США - Китай составляет внушительную цифру - 120 млрд долларов (у России всего 8 млрд), причем дефицит торгового баланса не в пользу США - более 40 млрд...

Так что же из себя представляет сегодня ВТО?

Это прежде всего инструмент глобализации экономики, от успешного развития которой наибольшую выгоду, по признанию Джеффри Сакса, директора Центра международного развития при Гарвардском университете, получат Соединенные Штаты, являющиеся сегодня центром всемирной производственной, торговой и финансовой сети. Американские монополистические объединения составляют и основу транснациональных корпораций, которые играют все возрастающую роль в мировой экономике, оказывая все большее влияние на многие международные организации, в первую очередь на ВТО. Роль государств при этом все больше утрачивается, ведь ТНК - это сегодня уже половина мировой экономики. Кстати, основа организации управления транснациональных корпораций - жесткая плановая система советского типа с устанавливаемыми внутренними ценами, определяемыми отнюдь не свободным рынком и конкуренцией, а стратегией развития самой корпорации.

Исходя же из стратегии глобализации для ВТО в последние годы характерен массовый охват, а не чистота рядов.

Сегодня в составе ВТО, как уже говорилось, около 150 государств, на долю которых приходится 95% мировой торговли. За последние годы в ряды ВТО в спешном порядке принята чуть ли не половина бывших союзных республик СССР, в т. ч. таких "рыночных", как Киргизия, Грузия, Молдавия, при этом за вступление в этот клуб мировой торговли еще и списывается часть долгов. На очереди еще 28 стран, среди них Россия, Украина, Вьетнам, Камбоджа. Общая ситуация в ВТО - обострение противоречий между Севером и Югом. Противоречий, уходящих корнями в колониальное прошлое.

Как пишет по этому поводу автор доклада Всемирного банка Николае Штерн, дотации и высокие таможенные пошлины делают неконкурентоспособными продукцию юга и держат в нищете развивающиеся страны.

За последние 30 лет разница в уровне жизни между богатыми и бедными странами мира, несмотря на общий экономический рост, увеличилась в 10 раз. Поэтому утверждать, что ВТО в нынешнем своем виде - идеал свободной торговли, мягко говоря, грешить против истины. Инструментарий ВТО выгоден лишь наиболее развитым и богатым странам. К последним, как известно, нынешняя Россия совсем не относится...

Грозит ли нам изоляция без вступления в ВТО? Отнюдь нет. У России двухсторонние соглашения практически со всеми странами. А вот избежать диктата США в определенной степени удастся.

В идеале страна должна продавать только то, что ей выгодно, и покупать то, что невозможно или невыгодно создать самой, все остальное производить лишь для внутреннего потребления. Для России выгодно продавать на мировом рынке только высокотехнологичную и наукоемкую продукцию, т. е. ту, на производство которой негативное влияние природно-климатических и географических условий сводится к минимуму. Россия имеет все еще значительный научно-технический потенциал - 12% ученых всего мира. Сегодня объем продаж наукоемкой продукции на мировом рынке достиг 2 триллионов долларов. Однако рынок здесь монополизирован США, Японией и ЕС. На долю США приходится 40% мировой торговли этой продукцией, Японии - 30%. Германии - 16%. России лишь 0,3%. Все рынки поделены и тесны для транснациональных корпораций, которые абсолютно доминируют на них.

А есть ли вообще смысл дискутировать о вступлении России в ВТО, о сроках и условиях ее приема, добиваться статуса рыночной экономики?

Во-первых, мы не в состоянии изменить ни климат страны, ни ее географическое положение. Не сможем мы этого сделать ни сегодня, ни через 8 или 10 лет.

Во-вторых, не следует питать иллюзий относительно возможности избежать дискриминационных мер, которые допускаются сейчас в отношении России", после гипотетического вступления в ВТО. Куба член этой организации с 1947 года (тогда еще ГАТТ), однако это не помешало ее могущественному соседу объявить ей несколько десятилетий назад экономическую блокаду по политическим соображениям.

Сами же Соединенные Штаты недавно были уличены Евросоюзом в нечистоплотности - американское налоговое законодательство уже почти 20 лет не соответствует правилам ВТО. На что американцы в очередной раз пригрозили европейцам выходом США из ВТО. Два года назад конгресс США уже рассматривал вполне серьезно такое предложение.

В-третьих, и это самое главное. Исходя из вышеизложенного и оставаясь на позициях чистого прагматизма, можно утверждать, что так называемая рыночная экономика в условиях нашей российской действительности в силу объективных причин не может быть полезной для страны и ее населения. Преимущества же плановой экономики, основанной на общественной собственности, очевидны, ее высочайшая эффективность особенно поразительна в условиях чрезвычайных ситуаций, которая, кстати, нынче в стране налицо. Главное и важнейшее преимущество плановой экономики - в возможности концентрации материальных, трудовых и финансовых ресурсов (особенно в условиях их ограниченности) на решении самых насущных проблем общества.

Нынешняя же ситуация в мире настолько сложна и непредсказуема, что в одночасье возможно крушение многих международных институтов, которые в глазах мировой общественности в значительной мере утратили своей авторитет и в определенной степени изжили себя. Не в последнюю очередь это относится и к ВТО.

Источник http://www.kadis.ru/daily/?id=145

[7876Alexsey]

А Вы в курсе , irina-sssr, что сейчас в Европе эта история с отравлением да? То ли огурцы виноваты, то ли соя. И Россия значит хочет запретить ввоз в овощей с Европы. А Европа уже возмущается, как так, это не правильно. И Алексей Пушков, говорит, что они значит могут нас пичкать всякой дрянью, а мы не можем обезопасить себя , должны травиться. И это мы ещё в ВТО не вступили. А если вступим?