IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

"Демократия" шагает по планете


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 70

#41 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 29 April 2011 - 04:22

Вашингтон воюет уже с детьми

«Смерть Америке!» - с таким лозунгом афганцы встретили министра обороны США Р. Гейтса

09.03.2011
ivwawqhr3.jpg


На сей раз под бомбежкой погибли девять детей в возрасте от восьми до четырнадцати лет. Они собирали хворост в лесу, когда пилоты вертолетов приняли их за отряд талибов. За несколько дней до этого, в результате другого авианалета вертолетов НАТО, в уезде Газиабад погибли 65 мирных жителей, в том числе 30 детей.

Главу Пентагона ждал «теплый» прием в афганских городах. Одну из демонстраций, в Кабуле, Роберт Гейтс мог созерцать лично, проезжая сразу же после прилета по центру города. Демонстранты несли в руках портреты детей, погибших в результате ракетного обстрела с вертолетов во время недавней военной операции НАТО в провинции Кунар.

Глава Пентагона в тот же день узнал: демонстрация в Кабуле была далеко не единственной антиамериканской акцией в Афганистане, приуроченной к его приезду. Так, манифестация против присутствия иностранных военных в стране прошла в городе Джелалабад. В ней приняли участие учащиеся религиозных школ и представители духовенства. Около шестисот одетых в белые чалмы демонстрантов требовали от американского командования немедленно освободить троих их товарищей, задержанных во время «антитеррористической операции» в пригороде Джелалабада. Согласно распространенной в Афганистане информации, во время задержания студенты были избиты и увезены в неизвестном направлении.

И еще одна антиамериканская акция прошла в тот же день в административном центре провинции Логар городе Поле-Алам. Там ее участники требовали немедленного освобождения задержанного американцами имама местной мечети. При этом лозунги демонстрантов во всех случаях были идентичными: «Смерть Америке!», «Смерть завоевателям!» и «Американцы, убирайтесь из Афганистана!».

К встрече высокого гостя из Вашингтона в стране подготовились как следует: размах антиамериканских настроений в стране уже просто зашкаливает.

В этом, на взгляд Вашингтона, «неприятном феномене», и должен был разобраться Роберт Гейтс. Но главная цель его визита в Афганистан все же состояла в том, чтобы обсудить с представителями командования сил «антитеррористической коалиции», то есть США и НАТО, обстановку, складывающуюся на местах. Конкретно речь шла о необходимой подготовке к начинающемуся в этом году сокращению численности иностранного военного контингента. Ведь контроль за обеспечением безопасности в стране, согласно плану, должен все больше передаваться в руки афганской стороне. Роберт Гейтс совершил ряд поездок по гарнизонам, расположенным на востоке и юге Афганистана. То есть встречался с командованием американских и натовских армейских частей, расквартированных в самых «горячих точках» страны. При этом особо обнадеживающих рапортов не услышал. Так, за последние дни в результате серии террористических актов, ответственность за которые взяли на себя боевики движения «Талибан», погибли около 100 гражданских лиц. В частности, в результате атаки боевиков на офис «Кабул банка» в провинции Нангархар были убиты, по меньшей мере, 40 человек. Что же касается непосредственно военных действий «миротворцев», то американцы могут гордиться разве что тем, что с 18 февраля по 1 марта уничтожили в провинции Кунар 74 мирных жителя, более 40 из которых составили дети. А неделей раньше - с 13 по 19 февраля в Афганистане в результате военных действий погибли 140 человек, и свыше 160 получили ранения различной степени тяжести. В первом случае жертвами стали 40 гражданских лиц, во втором – 105. За этот же период, по данным афганского МВД, зарегистрировано 59 террористических нападений, включая атаки смертников и взрывы фугасов. Подобная статистика указывает, что боевые действия в Афганистане, вопреки ожиданиям Вашингтона, вовсе не затихают. И это, скорее всего, естественно. Ведь уже на протяжении многих десятилетий они, напротив, становились все более интенсивными с приходом в страну весны. Таяние снегов в горах означает новые возможности для вооруженных отрядов, действующих согласно партизанским методам ведения войны. Они используют расчищенные от снега «верблюжьи тропы» для передвижения вплотную к гарнизонам иностранных войск и подразделений афганской армии, обстреливая их привезенными с отдаленных баз - часто на ослах - реактивными снарядами. Ожесточеннее становятся и боевые столкновения, поскольку отряды талибов уже не испытывают недостатка в оружии и боеприпасах.

А тут еще эти досадные для американцев очередные «досадные ошибки» при нанесении ударов по «живым целям»! Ведь уже в который раз пилоты вертолетов и самолетов принимают любое скопление людей в сельских районах Афганистана за вооруженные отряды талибов. А потом оказывается, что проводились свадебные торжества, или шли похороны. Сейчас речь вообще идет о детях, которые собирали хворост для отопления домов. В связи со случившимся сам президент Барак Обама выразил свое «глубокое сожаление». Во время видеоконференции с президентом Афганистана Хамидом Карзаем оба лидера согласились с тем, что подобные происшествия подрывают совместные усилия по борьбе с терроризмом. Позже, выступая на заседании Совета безопасности Афганистана, Х. Карзай высказался жестче, обращаясь к приглашенному на заседание главнокомандующему войсками США и НАТО в стране Дэвиду Петреусу, он сказал: «Завоевание доверия афганского правительства и всего афганского народа к иностранным военным лежит через прекращение убийств мирных жителей. Никакие извинения командования войск коалиции больше не принимаются». А, после того, как Петреус принес свои извинения и заявил, что командование сил «антитеррористической коалиции» впредь постарается избегать потерь среди мирного населения, Карзай недвусмысленно заметил, что «осуждения и извинения не могут залечить раны афганцев». «Я обращаюсь к США, - жестко заявил он, - с требованием положить конец уничтожению гражданского населения».

Американцам все чаще приходится молча «проглатывать» упреки со стороны афганских властей. При этом они, конечно же, понимают, что критикуют их справедливо.

Но командование все же предпочитает совершать «ошибки», на всякий случай, бомбя мирные деревни, тем самым, как оно полагает, спасая жизни собственных солдат.

Находясь в Кабуле, в разговорах с афганцами я сам лично неоднократно слышал нелестные оценки в адрес американских военных, которые на взгляд моих собеседников, просто трусы, уклоняющиеся от прямых боевых столкновений, вместо них предпочитая бомбежки и артиллерийские обстрелы.

Американцам непросто вывести своих солдат из Афганистана: отряды движения «Талибан» действуют все активнее. Как быть? В последнее время, кажется, американское командование в Афганистане пришло к выводу, что следует сделать ставку на переговоры с так называемыми «умеренными талибами». Налицо попытки американцев попытаться убедить влиятельных полевых командиров свернуть с «тропы войны» и определить условия, при которых талибы могли бы пойти на такой шаг. Параллельно командование войск США и НАТО в Афганистане намерено расширить военные операции в различных районах страны, цель которых - уничтожить наиболее радикальные, то есть отказывающиеся от любых контактов с ними, силы противника. То есть речь идет об отрядах «убежденных исламистов», часто сотрудничающих с «Аль-Каидой».

Конечно, движение «Талибан» - это, безусловно, не монолит. Наиболее активная его часть, продолжающая боевые действия и не идущая на компромиссы «с марионеточными властями и оккупантами» находится на юге страны – в провинциях Гельменд и Кандагар. Неслучайно именно туда направился в первую очередь Роберт Гейтс. Он уже инспектировал положение дел на юге Афганистана в свой прежний приезд – в декабре прошлого года. И сейчас, вероятно, пытался понять, что изменилось за это время. Видимо, перемен к лучшему так и не увидел: как и три месяца назад, на юге под контролем полевых командиров талибов находится весь сельский Афганистан. Что же касается крупных городов, то представители местных властей, назначенные из Кабула, предпочитают отсиживаться по ночам в укрепленных крепостях и фортах, только в дневное время осмеливаясь проехать на автомашинах по городским улицам - и то в сопровождении усиленного конвоя.

Американцы прекрасно отдают себе отчет, что «договориться» с руководством «Талибана» в Гельменде и Кандагаре им не удастся. Местные полевые командиры вряд ли согласятся стать «мирными жителями» в обмен на банальную взятку или посулы должности губернатора или депутата в Кабуле.

Поэтому единственный способ нейтрализовать их – устранить физически, причем, вместе с немалым числом верных соратников. Поэтому в южных районах Афганистана, как это в очередной раз понял Р. Гейтс, скорее всего, боевые действия предстоящим летом будут серьезно расширяться. Но существуют еще и «другие талибы». Например, те, кто многие годы поддерживает тесные связи с офицерами пакистанской армейской Межведомственной разведки. С такими людьми, не без помощи Исламабада, американцы все же смогут «навести мосты». Естественно, что не безвозмездно.

Только вот сегодня, когда необходимо вывести войска в обозначенные президентом сроки, как говорится, «торг неуместен». И речь на проходящих сейчас переговорах с «умеренными талибами» идет далеко не только о «денежных компенсациях», но, например, и об освобождении из тюрем заключенных, связанных с движением «Талибан». При этом не только из афганских, но и американских тюрем. Главная задача – заставить талибов сложить оружие и включиться в политический процесс. То есть слиться с существующей властью. Вероятнее, на условиях ближе к тем, которые выдвинет «Талибан», потому что Х. Карзай не является реальной силой, способной ставить свои условия. Но и подобный вариант американцев, равно как и их союзников, должен устроить. Иначе – тупик, как только иностранные войска уйдут, страну полностью возьмут под свой контроль талибы.

Они уже и без того появляются в различных районах сразу после того, как оттуда уходят силы «антитеррористической коалиции». Так, например, в уезде Манугай, провинции Кунар, после того как его покинул американский гарнизон, на местном базаре появились активисты движения «Талибан». Они были без оружия и раздавали сладости местным жителям, предлагая вместе отметить «бегство оккупантов».

А какой уж праздник будет в стране, когда из Афганистана уйдут иностранные солдаты, можно представить!

Андрей Правов

Источник: http://www.stoletie...._2011-03-09.htm

#42 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 29 April 2011 - 11:36

Мир многие века был устроен так, что страны не Запада имели (ресурсы), а страны Запада умели (производить). Но сегодня умениями уже никого не удивишь и лишённые ресурсов страны Запада обречены погибнуть или победить, физически уничтожив те страны не Запада, которые покушаются на священное право Запада УМЕТЬ.
Поэтому, чем раньше страны не Запада поймут, что мировая война на полное уничтожение абсолютно неизбежна и чем раньше ( и чем дальше от своих границ ) вступят в бой - тем больше у них шансов уничтожить Запад, а значит - продолжить своё мирное существование.
НАТО все больше подбирается к нашим границам, пока их цель АФРИКА и демократия,установленная там насильственным путем, нефть и господство в Средиземноморье, а затем можно пойти еще дальше - Иран, Китай, Россия. Поводом может стать все что угодно.
Третья мировая война уже началась и реакции президентов стран, мирового сообщества на нее практически нет, все только выражают "озабоченность".

#43 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 30 April 2011 - 11:00

Дональд Трамп обещает захватить нефтяные месторождения Ирака, если станет президентом США

30.04.2011
Прикрепленное изображение: gajk.jpg


Миллиардер Дональд Трамп в пятницу вновь заявил, что не будет поспешно выводить американские войска из Ирака, если станет президентом США.

«Я поступил бы как в старые времена. Ты идешь на войну, побеждаешь, и страна и ее богатства твои. А мы… Потратили сотни миллиардов долларов, столько убитых военных, и мы уходим. Нам надо забрать всю нефть Ирака себе. Иначе ее заберет Иран. Потом Иран завоюет еще пару стран и будет сильнее, чем когда-либо. Лидеры нашей страны просто глупы», - сказал он, выступая в Лас-Вегасе.

Трамп обещает, что решит, будет ли он участвовать в выборах президента США в конце мая – начале июня. Он лидирует в нескольких опросах участников республиканских праймериз.

По словам миллиардера, если его что и интересует в Ливии, где в настоящий момент НАТО проводит военную операцию против Каддафи, то это нефть. «Меня заинтересовала бы Ливия только с одной стороны – если нам достанется нефть», - отметил он.

Источник: http://www.gazeta.ru...n_1818009.shtml

#44 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 05 May 2011 - 02:55

Нет лучше бизнеса, чем война

31.03.2011
Прикрепленное изображение: 167816995.jpg


Ложь, лицемерие и тайные планы. Вот на чем не стал останавливаться президент США Барак Обама, объясняя Америке и всему миру свою ливийскую доктрину. Просто мозги закипают, когда думаешь о многочисленных черных дырах, поглотивших эту великолепную маленькую войну, которая и не война даже, а «ограниченная по времени и масштабам военная акция», как окрестил ее Белый дом. Это состояние еще больше усугубляется неспособностью прогрессивно мыслящей общественности одновременно осудить безжалостный режим Муаммара Каддафи и англо-французские «гуманитарные» бомбардировки.

Резолюция 1973 Совета Безопасности ООН сработала как троянский конь, позволив консорциуму в лице Британии, Франции и Америки, а также Организации Североатлантического договора (НАТО) стать военно-воздушными силами ООН, оказывающими поддержку вооруженному восстанию. Эта операция не только не имеет никакого отношения к защите мирного населения, но и является абсолютно противозаконной с точки зрения норм международного права. Конечная цель, которая не признается, но о которой известно даже голодным африканским детишкам, заключается в смене правящего режима.

Канадский генерал-лейтенант Шарль Бушар (Charles Bouchard), командующий операцией в Ливии от НАТО, может говорить все что угодно о мирной цели этой миссии и о задачах по защите гражданского населения. Но эти «ни в чем не повинные мирные граждане» сидят в танках и стреляют из автоматов Калашникова, являясь частью разношерстной и необузданной ватаги, которая, по сути дела, стала армией в гражданской войне. И теперь главное заключается в том, станет ли НАТО военно-воздушными силами этой армии, придя на смену англо-франко-американскому консорциуму. Между прочим, эта «коалиция желающих», воюющая в Ливии, состоит лишь из 12 стран-членов НАТО плюс Катар (всего в альянсе 28 стран-членов). Никакое это не «мировое сообщество».

Полному вердикту в отношении одобренной ООН бесполетной зоны придется подождать до тех пор, пока не появится «повстанческое» правительство и не закончится гражданская война (если она вообще в ближайшее время закончится). Тогда появится возможность проанализировать произошедшее и выяснить следующее: были ли вообще оправданными бомбежки и пуски «Томагавков»; почему гражданское население восточных районов «защищали», а население Триполи убивали ракетами; что за разношерстную команду «повстанцев» удалось «спасти»; были ли вообще все эти действия законными; как резолюция ООН стала ширмой для смены власти; как любовный роман между ливийскими «революционерами» и Западом может закончиться кровавым разводом (вспомните Афганистан); а также кто из западных участников получит огромные дивиденды от новой единой (или раздробленной на манер Балкан) Ливии.

Сейчас довольно легко и просто вычислить тех, кто наживется на операции.

Пентагон

Шеф Пентагона Роберт Гейтс с каменным лицом заявил на прошлой неделе, что на всем Ближнем Востоке существует лишь три репрессивных режима: Иран, Сирия и Ливия. Пентагон удаляет самое слабое звено – Ливию. Остальные страны также всегда занимали ведущие места в списке неоконсерваторов на ликвидацию, будучи занесенными в категорию абсолютного зла. А вот Саудовская Аравия, Йемен, Бахрейн и т.д. – это образцы демократии.

А что касается этой то видимой, то невидимой войны, Пентагон умудрился провести ее не один раз, а дважды. Развязало ее Командование сил США в африканском регионе (AFRICOM), которое было создано администрацией Джорджа Буша, усилено при Обаме и отвергнуто многими африканскими государствами, учеными и правозащитными организациями. Сейчас война переходит под управление НАТО, которая, по сути дела, является формой правления Пентагона над его европейскими клевретами.

Это первая африканская война AFRICOM, и ведет ее генерал Картер Хэм (Carter Ham), сидящий в своем штабе в отнюдь не африканском Штутгарте. Как сказал преподаватель афро-американских исследований и политологии из университета Сиракуз Хорас Кэмпбелл (Horace Campbell), AFRICOM это сплошное мошенничество. «По сути дела, это прикрытие для действующих в Африке американских военных подрядчиков, таких как Dyncorp, MPRI и KBR, - отметил он. – Американские составители военных планов, выигрывающие от приватизации военных действий, рады возможности придать африканскому командованию больше веса и авторитета под прикрытием ливийской интервенции».

«Томагавки» AFRICOM также нанесли удар (фигурально выражаясь) по Африканскому союзу, который, в отличие от Лиги арабских государств, не поддается Западу. Нефтяные монархии Персидского залива дружно поддержали бомбардировки – но не Египет с Тунисом. Африканскому командованию США не подчиняется лишь пять стран Африки. Среди них Ливия, Судан, Берег Слоновой Кости, Эритрея и Зимбабве.

НАТО

Генеральный план НАТО состоит в превращении Средиземного моря в натовское озеро. Если смотреть через эту «оптику» (новояз Пентагона), то Средиземное море сегодня как театр военных действий гораздо важнее Афганистана и Пакистана.

Из 20 средиземноморских стран лишь три не входят в состав НАТО и не привязаны к альянсу программами «партнерства». Это Ливия, Ливан и Сирия. Запомните: Сирия будет следующей. Против Ливана уже действует натовская блокада, начиная с 2006 года. Сейчас блокада действует и против Ливии. А Соединенные Штаты через НАТО собираются замкнуть этот круг.

Саудовская Аравия

Какая удача. Король Абдалла избавляется от своего вечного врага Каддафи. Дом Саудов в характерной для него жалкой и униженной манере из кожи вон лезет, чтобы угодить Западу. Внимание мировой общественности отвлечено от саудитов, которые вторглись в Бахрейн с целью подавления законного, мирного и демократического движения протеста.

Дом Саудов всучил нам «липу» о том, что Лига арабских государств в полном составе проголосовала за запрет на полеты авиации. Это ложь. Из 22 стран-членов на голосовании присутствовали лишь 11. Шесть являются членами Совета по сотрудничеству стран Персидского залива, где Саудовская Аравия играет главную роль. Дому Саудов надо было выкрутить руки всего трем странам. Сирия и Алжир были против. В итоге за запрет проголосовали лишь 9 из 22 арабских стран.

Теперь Саудовская Аравия может даже приказать главе Совета по сотрудничеству стран Персидского залива Абдурахману аль-Атыйе (Abdul Rahman al-Attiyah), чтобы он заявил с каменным лицом: «Ливийская власть утратила свою легитимность». А что касается «легитимного» Дома Саудов и семьи Халифы в Бахрейне, то кто-то должен вписать их имена в скрижали гуманитарного зала славы.

Катар

Организаторы чемпионата мира по футболу 2022 года хорошо знают, как надо заключать сделки. Их «Миражи» помогают бомбить Ливию, а Доха тем временем готовится продавать ливийскую нефть из восточных районов. Катар первым из арабских стран признал ливийских «повстанцев» в качестве единственной законной власти в стране, сделав это уже на следующий день после того, как заключил сделку на продажу нефти.

«Повстанцы»

Хотя демократические устремления ливийского молодежного движения заслуживают всяческого уважения, так получается, что самая организованная оппозиционная группировка это Национальный фронт спасения Ливии, который на протяжении многих лет финансировался Домом Саудов, ЦРУ и французской разведкой. Повстанческий «Временный переходный национальный совет» это не более чем старый добрый национальный фронт плюс небольшое количество перебежчиков из армии. Это элита «мирного населения», которую защищает «коалиция».

Как по подсказке, «Временный переходный национальный совет» получил нового министра финансов. Им стал получивший образование в США экономист Али Тархуни (Ali Tarhouni). Он сообщил, что группа западных стран дала повстанцам кредит, обеспеченный ливийским фондом национального благосостояния, а британцы дали им доступ к 1,1 миллиарда долларов из средств Каддафи. Это значит, что англо-франко-американский консорциум - а теперь НАТО – заплатит только за бомбы. Если говорить о жульничестве на войне, то этому просто цены нет. Запад воспользовался деньгами самой Ливии, чтобы финансировать кучку называющих себя ливийскими повстанцами авантюристов в их борьбе с правительством. И вдобавок ко всему американцам, британцам и французам очень понравились эти самые бомбардировки. Должно быть, неоконы сейчас локти себе кусают: почему бывший заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz) не придумал ничего подобного для Ирака в 2003 году?

Французы

О-ля-ля, какой богатый материал для романа в стиле Пруста! Главным шедевром весенней коллекции на парижских подиумах стал показ мод президента Николя Саркози с участием топ-модели по имени «бесполетная зона» с аксессуарами в виде «Миражей» и «Рафалей». Организовал показ глава протокола Каддафи Нури Месмари (Nouri Mesmari), бежавший в октябре 2010 года во Францию. Итальянская секретная служба рассказала избранным СМИ, как он это сделал. О роли французской спецслужбы DGSE (Генеральный директорат внешней безопасности) рассказывает немного платный сайт Maghreb Confidential.

По сути дела, кашу в Бенгази начали заваривать еще в ноябре 2010 года. В роли шеф-повара выступили Месмари, полковник ВВС Абдалла Гехани (Abdullah Gehani) и французская секретная служба. Месмари прозвали «ливийским WikiLeaks», потому что он слил практически все военные тайны Каддафи. Саркози это очень понравилось – ведь он был в ярости, когда Каддафи отказался от аппетитных контрактов на закупку «Рафалей» (которые должны были заменить разбомбленные ныне ливийские «Миражи»), а также от французских атомных электростанций.

Этим и объясняется то, почему Саркози с радостными воплями позирует сегодня в роли арабского освободителя; почему он первым среди европейских руководителей признал «повстанцев» (вызвав отвращение у многих в Евросоюзе); почему он раньше всех кинулся бомбить войска Каддафи.

В связи с этим выплывает на свет и истинная роль беззастенчиво занимающегося саморекламой философа Бернара-Анри Леви (Bernard-Henri Lvy). Этот деятель с маниакальным безумством впаривает мировым СМИ историю о том, как он позвонил Саркози из Бенгази и пробудил его гуманитарные инстинкты. Леви либо ничтожество, либо удобная «интеллектуальная» приправа для уже сваренного супа из бомб и ракет.

Терминатора Саркози не остановить ничем. Он только что предупредил всех арабских правителей, что их ждут бомбардировки в ливийском стиле, если они будут подавлять протесты. Он даже сказал, что следующей страной станет Берег Слоновой Кости. Бахрейн и Йемен от этой участи, конечно же, освобождены. А что касается США, то они снова поддерживают военные заговоры (в Египте это не сработало с «шейхом пыток» Омаром Сулейманом; может, сработает в Ливии).

«Аль-Каида»

И тут – ах как кстати! – снова появляется хорошо всем знакомый жупел. Сегодня англо-франко-американский консорциум (теперь НАТО) воюет вместе с «Аль-Каидой» (снова), которую представляет ее отделение в странах Магриба.

Лидер ливийских повстанцев Абдель-Хаким аль-Хасиди (Abdel-Hakim al-Hasidi), воевавший в рядах талибов в Афганистане, пространно подтвердил итальянским СМИ, что он лично отобрал «около 25» джихадистов из района Дерна в восточной части Ливии, чтобы те воевали против США в Ираке. А теперь они сражаются «на фронте в Адждабии».

И это прозвучало после того, как президент Чада Идрис Деби (Idriss Deby) сообщил, что отделение «Аль-Каиды» в странах Магриба разграбило военные арсеналы на востоке страны и сейчас владеет большим количеством зенитных ракет. В начале марта эта организация открыто поддержала «повстанцев». Призрак Усамы бен Ладена подобен знаменитому ухмыляющемуся Чеширскому Коту; он снова ухитрился заставить Пентагон работать на себя.

Приватизаторы воды

Мало кто на Западе знает о том, что Ливия, а также Египет находятся на Нубийском водоносном пласте, то есть, на океане крайне ценной пресной воды. Поэтому так и получается, что эта то видимая, то невидимая война является жизненно важной войной за воду. Контроль над этим водоносным пластом просто бесценен – вот и возникает необходимость «спасти» ценные природные ресурсы от «дикарей и варваров».

Этот «Водостан», находящийся на большой глубине и простирающийся на 4000 километров в пустыне, стал «великой искусственной рекой», которую Каддафи построил за 25 миллиардов долларов, не взяв в долг ни единого цента у МВФ и Всемирного банка (какой плохой пример для развивающихся стран). Теперь эта река обеспечивает водой Триполи, Бенгази и все ливийское побережье. По оценкам ученых, количество этой воды сравнимо с объемом воды в Ниле за 200 лет.

А теперь сопоставьте это с так называемыми тремя сестрами – французскими компаниями Veolia (бывшая Vivendi), Suez Ondeo (бывшая Generale des Eaux) и Saur, которые контролируют более 40% мирового рынка воды. Теперь надо внимательно следить за тем, не начнут ли бомбить трубопроводы этой «искусственной реки». Вполне вероятен такой сценарий: если их разбомбят, то Франция получит крайне выгодные контракты по их восстановлению. И это станет последним шагом на пути приватизации всей этой бесплатной на сегодня воды. От доктрины шока к водной доктрине.

Вообще-то это лишь краткий список тех, кто получит барыши. Никто сегодня не знает, кто в итоге завладеет нефтью и газом. А тем временем шоу (бомбардировки) должно продолжаться. Нет лучше бизнеса, чем война.

Пепе Эскобар (Pepe Escobar)
"Asia Times"
Гонконг


Пепе Эскобар – автор книг «Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War» («Глобалистан: как глобализованный мир растворяется в жидкой войне») и «Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge» («Блюзы красной зоны: багдадские зарисовки во время наращивания группировки»). Его новая, только что вышедшая книга называется «Obama does Globalistan» («Обама создает Глобалистан»).

Источник: http://www.inosmi.ru.../167903961.html
Оригинал: http://www.atimes.co...t/MC30Ak01.html

#45 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 27 May 2011 - 14:24

И генерала Младича сдали…


Почему именно сейчас был арестован легендарный командарм боснийских сербов?

Петр Искендеров
27.05.2011


Арест сербскими спецслужбами бывшего главнокомандующего армии боснийских сербов генерала Ратко Младича стал еще одним свидетельством однозначно прозападного капитулянтского курса, проводимого нынешними властями Сербии во главе с президентом Борисом Тадичем.

На словах заявляя о приверженности политике «четырех опор» на международной арене (Россия, Китай, Европейский союз и США), правящая с 2000 года коалиция на деле реализует лишь те требования, которые поступают из Вашингтона и Брюсселя – даже в тех случаях, когда выполнение подобных требований приобретает вид национального предательства.
Такие примеры не единичны, и арест Ратко Младича, которого многие и в Сербии, и за ее пределами считают последовательным и принципиальным борцом за сербские интересы на Балканах, стал лишь закономерным итогом целого ряда процессов. В этом ряду – не только задержание и передача в 2008 году Международному уголовному трибуналу для бывшей Югославии в Гааге первого президента боснийской Республики Сербской Радована Караджича, но и все более «уступчивая» линия по другой важнейшей для сербского национального самосознания проблеме – косовской.
Несмотря на то, что в конституции Сербии Косово и Метохия однозначно объявлены неотъемлемой составной частью сербской территории – начиная с лета 2010 года президент Тадич и правительство Мирко Цветковича в ходе переговоров с США, ЕС и представителями Приштины шаг за шагом отходят от этой принципиальной позиции, фактически попирая основной закон государства. Первым шагом на этом пути стала совместная подготовка с руководством Евросоюза проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Косово в сентябре 2010 года, в которой тщательно обходился факт принадлежности края Сербии, но зато давался «зеленый свет» равноправным переговорам Белграда и Приштины по «техническим вопросам». А в ходе стартовавших в начале 2011 года самих переговоров сербские представители раз за разом озвучивают предложения, которые трудно расценить иначе, как антигосударственные, антиконституционные и капитулянтские по своей сути - наподобие идеи одного из активных членов нынешней прозападной коалиции министра внутренних дел Ивицы Дачича о необходимости немедленного раздела Косово на сербскую и албанскую части. При таком разделе за Сербией в лучшем случае останется примерно пятая часть территории края – однако стремление действовать в русле западных интересов затмевает для властей в Белграде даже такие элементарные соображения.
Однако самое печальное во всей этой истории – даже не само капитулянтство правящей коалиции Сербии, а бессмысленность надежд на то, что подобная политика будет адекватно вознаграждена Западом.
Почему для правительства было важным именно сейчас арестовать легендарного командарма боснийских сербов? Потому что именно в мае текущего года представитель Евросоюза по вопросам интеграции Балкан в ЕС Штефан Фюле заявил о недопустимости дальнейших отсрочек, подчеркнув, что для Сербии «истекает время». Кроме того, показательная операция по задержанию Ратко Младича была специально приурочена к приезду в Белград Жозе Мануэла Баррозу и других лидеров Европейского союза, а также к докладу, озвученному в стенах Совета Безопасности ООН Главным прокурором Гаагского трибунала Сержем Браммерцем. Подобная оперативность, а точнее, ретивость сербских властей призвана добиться, чтобы Брюссель до конца текущего года предоставил Сербии статус официального кандидата на вступление в ЕС.
Следует особо подчеркнуть: речь отнюдь не идет о том, что Сербию в награду за поимку Ратко Младича примут в Евросоюз. Статус официального кандидата фактически ничего не изменит во взаимоотношениях Запада и Белграда. Ведь аналогичный статус уже много имеет Турция, которую в ЕС принимать совершенно не собираются. Евросоюз начал рассматривать заявку сербской балканской соседки Хорватии еще в самом начале 2000-х годов – до того, как было принято решение о приеме Болгарии и Румынии. Предварительный сценарий предусматривал возможность приема всех трех стран в 2007 году. Однако этот срок был соблюден лишь для Софии и Бухареста. Решающим стал доклад, озвученный в марте 2005 года тогдашним Главным прокурором Гаагского трибунала Карлой дель Понте. Она констатировала нежелание Загреба сотрудничать с Трибуналом и тем самым заблокировала начало переговоров ЕС и Хорватии, В конце 2005 года обвинявший Гаагским трибуналом хорватский генерал Анте Готовина был арестован на Канарских островах. По официальной версии – полиция отследила его телефонные переговоры, по неофициальной – власти Хорватии тайно передали информацию о местонахождении генерала, но так, чтобы исключить нежелательную для себя внутриполитическую огласку. Генерал Готовина был осужден Гаагским трибуналом в апреле текущего года – однако Хорватия по-прежнему остается вне Евросоюза.
Что характерно – многие даже в рядах самого ЕС не требовали от Сербии поимки генерала Младича как непременного условия предоставления стране статуса кандидата.
Такую позицию, к примеру, занял премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер. Дело в том, что сегодня в условиях резкого обострения проблемы нелегальных мигрантов, растущей финансовой нестабильности в рядах ЕС, драматических событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке Брюсселю попросту не до Балкан и тем более не до Младича. Непримиримую позицию по отношению к Белграду занимают одни Нидерланды. Для них осуждение генерала - дело государственной важности. Ведь именно голландские миротворцы не смогли в 1995 году обеспечить безопасность в Сребренице и ее окрестностях.
А вот с государственными интересами самой Сербии дело обстоит гораздо сложнее. Сейчас представители Запада наперебой воздают хвалу президенту Тадичу за «мужественный» шаг. Находящиеся на саммите «большой восьмерки» в Довиле председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и президент Франции Николя Саркози назвали арест экс-генерала Ратко Мадича смелым поступком Белграда и важным шагом правительства Сербии на пути в объединенную Европу.
«Арест Ратко Младича стал очень позитивным сигналом Европейскому союзу и соседям Сербии», - с таким заявлением выступил Баррозу. Саркози же назвал задержание генерала «еще одним этапом на пути к включению Сербии в ЕС».
В этой связи весьма примечательной является оговорка Баррозу о сигнале «соседям Сербии». В отличие от сербских властей, руководство Хорватии, Словении или Боснии и Герцеговины гораздо принципиальнее отстаивает собственное видение процессов, происходивших на Балканах в последние два десятилетия. В Хорватии даже существует решение парламента, квалифицирующее события 1991-1995 годов как «оборонительную и освободительную Отечественную войну». Соответственно и операция против Сербской Краины многими априори рассматривается исключительно как борьба против сербской агрессии за восстановление территориальной целостности, а суд над хорватскими генералами – как суд над хорватской независимостью. Сербские же руководители во главе с Тадичем в отличие от своих хорватских коллег раз за разом каются в преступлениях, договорившись уже до некоего «позорного пятна», лежащего на Сербии, и заставив выступить с извинениями даже государственное телевидение и радиовещание. Оно, мол, слишком активно выступало на стороне Югославии и сербов при освещении событий первой половины 1990-х годов.
Однако ни арест Караджича и Младича, ни согласие на раздел Косово, ни множащиеся извинения не смогут помочь Сербии в решении ее внешнеполитических задач в том виде, как их понимают Борис Тадич и его окружение. Для Запада Сербия нужна лишь в качестве «анфан террибль», оправдывающего все военно-политические действия США, НАТО и ЕС на Балканах. Если вынуть этот геополитический кирпичик – сразу же станут, мягко говоря, непонятными (а то и противоправными) поддержка албанских сепаратистов, бомбардировки Югославии в 1999 году, присутствие в Косово крупнейшей американской военной базы «Камп Бондстил».
Так что теперь, когда пройдет эйфория от задержания генерала Младича, сербскому руководству придется и дальше выслушивать все новые требования и условия – от поимки бывшего лидера хорватских сербов Горана Хаджича до признания независимости Косово и регионализации уже всей Сербии в соответствии с планом, разработанным Евросоюзом.
Данный план предусматривает превращение Сербского государства в сообщество пяти-семи районов – так сказать, в Евросоюз в миниатюре. Это окончательно поставит крест на Сербии как единой державе.
Ибо венгерские националисты Воеводины или мусульманские радикалы в Санджаке смогут блокировать решения центральных властей по самым важным вопросам, в том числе финансовым. Вот тогда такую Сербию, возможно, и примут в Евросоюз – если сам ЕС к тому времени, конечно, сохранится в своем нынешнем виде.


Искендеров Петр Ахмедович – старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук


Источник: Столетие
Salus populi suprema lex

#46 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 30 May 2011 - 22:00

Запад уже приговорил Младича


Вероятность того, что судебный процесс над генералом будет справедливым, считают равной нулю


Виктор Грибачев
30.05.2011


Экстаз, охвативший глав государств Старого Света и Соединенных Штатов после ареста Ратко Младича, сравним разве что с эйфорией, обуявшей их после убийства Усамы бен Ладена. Канцлер Германии Ангела Меркель считает это замечательной новостью не только для Балкан, но и для всего континента. Президент Барак Обама заявил, что он «аплодирует» своему сербскому коллеге Борису Тадичу, а вице-президент США Джозеф Байден даже поделился своей эйфорией с Тадичем по телефону.
Понятно, те же чувства разделила государственный секретарь Хиллари Клинтон, объявившая о наступлении «великого дня для международного правосудия». Что касается призывов отдельных читателей Интернета «побыстрее покончить с убийцей Младичем», то они отличаются от заявлений западных политиков всех калибров лишь предельно упрощенной лексикой, вопроса «виновен-невиновен» и для тех, и для других нет, он уже решен.
Хронология событий, выстроенная по Гринвичу на основе сообщений агентства Франс пресс 26 мая, выглядит так:

14.06. Президент Франции Николя Саркози приветствует арест генерала и заявляет, что «Сербия сделала шаг на пути к присоединению к Евросоюзу.

14.38. Бен Роудс, заместитель советника по национальной безопасности президента США, поздравил сербское правительство и объявил о том, что Вашингтон ожидает выдачи Ратко Младича Гааге.

14.45. Новости о реакции боснийских сербов. Жительница Баня-Луки Мирьяна Брдар говорит: «Я чувствую себя ужасно, будто был арестован мой любимый человек. Сербия предала нас. Я ненавижу Бориса Тадича. Он готов отдать все за кусочек власти». «Я в ярости! – заявил Драган, отказавшийся назвать свою фамилию. – Как это могло случиться? Я не понимаю нужды Тадича делать приятное западным лидерам. Мы предали все, что мы должны были защищать. Младич был символом нашей национальности и нашего патриотизма. Мы ударили его ножом в сердце. Сегодня я стыжусь того, что я – серб».

14.50. Арест устраняет «большое препятствие», стоявшее на пути Сербии в Евросоюз, объявил еврокомиссар по вопросам политики расширения и соседства Штефан Фюле.

15.05. Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле называет арест Ратко Младича шагом «по закладыванию фундамента мирного будущего всего балканского региона».

15.16. «Начиная с сегодняшнего дня и далее Сербии следует продолжать реформы и получить статус кандидата в члены ЕС как можно быстрее», - рекомендовал глава МИД Болгарии Николай Младенов.

15.25. «НАТО было гарантом безопасности Балкан на протяжении подавляющей части последних двадцати лет, - объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс фог Расмуссен. – Мы остаемся верными содействию евроатлантической интеграции».

15.35. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг говорит: «Мы поздравляем власти Сербии с произведенным арестом, это свидетельство их преданности сотрудничеству с Международным трибуналом по бывшей Югославии».

15.52. Радован Караджич, бывший глава боснийских сербов, находящийся в тюрьме в Гааге, выразил свое сожаление арестом Ратко Младича.

16.17. Глава МИД Турции Ахмет Давутоглу назвал задержание генерала большим шагом Сербии «как в присоединении к евроатлантическим институтам, так и на пути к тому, чтобы занять уважаемое положение в международном сообществе».

16.45. Источник сообщил журналистам: сербский суд нашел Ратко Младича в «довольно плохом физическом состоянии». Его защитник вошел в зал заседаний суда с пластиковым пакетом с лекарствами.

17.02. Власти Косово приветствовали арест генерала и назвали его «единственным путем» примирения в регионе. Отправка Младича в Гаагу станет примером привлечения всех преступников к ответу «как единственный путь к примирению и разрыву с прошлым», - заявила президент Косово Атифете Яхъяга.

18.09. Министр иностранных дел Канады Джон Бэрд выразил удовлетворение тем, что генерал «предстанет перед международным судом».

18.36. Слушания в суде были прекращены, поскольку Ратко Младич оказался не в состоянии отвечать на вопросы.

Слова политиков всегда выносят на первую полосу, мнения «остальных» можно либо не публиковать, либо давать «избирательно». Именно поэтому в интернете появляется так много комментариев, которые разительно отличаются от точек зрения «известных людей». На арест Ратко Младича зарубежные пользователи «всемирной паутины» - от Латинской Америки до Австралии - отреагировали мгновенно. Часть из них одобрила арест «нового Гитлера», другие принялись именно размышлять – чего старательно избегали в своих категоричных высказываниях пришедшие в восторг политики. «Сколько жертв на счету американских военных, которых посылают в страны, не представляющие никакой угрозы Соединенным Штатам? – задается вопросом один. – Я бы сказал, что правительство США должно быть привлечено к ответственности за свои действия. Хотя ведь, ну какой я глупец, оно не следует «международным законам». Я верю, что американцам еще придется ответить за поведение своих властей».
Читая об аресте Ратко Младича, блогеры спрашивали: «Разве не станет великим днем для правосудия день, когда будет арестован Джордж Буш?».
Марк Эммануэль из Швейцарии предлагает расширить список обвиняемых: «А как насчет Буша и Блэра? За убийства детей и мирных граждан в Ираке, которые составляют 90 процентов всех потерь. Справедливость хорошая вещь, но она должна быть универсальной. Как насчет ареста множества военных преступников, которые разъезжают по миру и делают деньги на своих выступлениях? Как насчет того, чтобы предъявить их трибуналу в Гааге?». «Совершенно очевидно, что Гаагский трибунал – политический инструмент, используемый для преследования людей, которые становятся на пути достижения целей США или Европы,- соглашается с ним австралийский читатель. – Если бы это был суд, который бы карал всех военных преступников, перед ним предстали бы такие люди, как Блэр, Буш, Рамсфельд, Чейни - в одном ряду со своими генералами, управлявшими тюрьмой Абу-Грейб, атаковавшими Фалуджу и убивавшими людей в Газе и Ливане. США - одно из государств, которые используют этот суд, в то же время отказываясь привлекать к ответственности «своих», таких, как Израиль. Тем самым Америка показывает, что суд – действительно политический инструмент в руках самых сильных государств мира, и он руководствуется двойными стандартами. Вероятность того, что судебный процесс над Ратко Младичем будет справедливым, равна нулю. Обама в прессе уже провозгласил его виновным – это и есть справедливость?». Точно так же думает чилиец Фелипе Муньос: «А как насчет этих джихадистов-мусульман, которые в то время убивали сербов? Вы что, считаете всех нас настолько глупыми, будто они поверят, что мусульмане не совершали преступлений? Если мы собираемся говорить о справедливом правосудии, почему Евросоюз в свое время прошел мимо причастности правительства Алии Изетбеговича к безжалостным и жестоким преступлениям джихадистов?
То, что сделало НАТО с бывшей Югославией, не что иное, как попытка уничтожить последнего союзника России на территории Европы.
Сегодня мы готовимся увидеть еще одно «Шоу Евросоюза». Не будет подлинного примирения на Балканах до тех пор, пока все стороны конфликта не признают ответственность своих вооруженных сил и политиков за преступления в ходе боснийской войны». «Все материалы о Ратко Младиче изначально предполагают, что главными преступниками были сербы, - добавляет еще один читатель. – Но как насчет боснийцев, которые убивали своих соотечественников, как это было на рынке в Сараево, чтобы очернить сербов?». Другой очень точно и лаконично обозначил суть происходящего: «Итак, мы должны принять выдачу умирающего человека на членство в Евросоюзе». Борис Тадич, по сути, выразился точно так же. Сообщив, что он горд проведенной операцией по поимке Ратко Младича, президент Сербии добавил: «Для нас, мне кажется, открыты все двери на пути к вступлению в Евросоюз».
Властям удалось сэкономить десять миллионов евро, обещанных за информацию, которая приведет к аресту генерала. Деньги, сообщили официальные лица, останутся в бюджете страны. Генерала никто не выдал и никто не купился на эту огромную сумму, став «стукачом».
Жители деревни Лазарево, где был задержан Ратко Младич, по их собственным уверениям, «прекрасно знали», что генерал жил у них по соседству. «Ратко Младич герой, и ни один серб не станет стыдиться его», - объяснил Мирко Деспотович. «Мы в шоке, теперь все будут указывать пальцем на нашу деревню», - сказала репортерам Славуйка Предич.
Награду, и куда большую, готово получить правительство. Глава миссии МВФ в Сербии Альберт Джегер уже 27 мая объявил, что Белград может просить у фонда 1,42 миллиарда долларов. По этому случаю швейцарские газеты задались вопросом насчет мотивов, которыми руководствовались власти Сербии при поисках Ратко Младича. «Время его ареста было выбрано идеальным образом», - замечает «Трибюн де Женев». И поясняет, что в день ареста в Белграде находилась верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. Так что Борис Тадич мог принять личные поздравления от высокопоставленного брюссельского чиновника. Этого могло бы и не случиться, добавила «Базлер цайтунг», не находись желающий вступить в Евросоюз Белград под внешним прессингом. Однако «Либерте» остудила эйфорию сербских властей, заверив, что «путь страны в ЕС еще долог и на его пути предстоит преодолеть немало трудностей». Конкретно – Сербии предстоит искоренить коррупцию и всесилие криминальных группировок. К тому же, Евросоюз «устал» от принятых в его ряды нищих Болгарии и Румынии, а экономические показатели Сербии совершенно не впечатляют. Поэтому Марк Рутте, премьер Дании, уточнил: «Это (арест генерала – В.Г.) было важным условием, но его выполнение не означает автоматического получения членства в ЕС».
Предстоящий процесс над генералом мало кого интересует – исходя из того, что вердикт предрешен, а судебное действо будет лишь случаем убедить публику в абсолютной беспристрастности и объективности гаагской Фемиды. Разве что глава Республики Сербской Милорад Додик выразил надежду, что суд над Ратко Младичем будет «справедливым». Да и Москва, согласно официальному заявлению, рассчитывает на то же самое.
Можно подумать, никто не знает, что такое справедливость в понимании Гаагского трибунала.

Источник: Столетие
Salus populi suprema lex

#47 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 23:15

США готовят захват нефтяных ресурсов Венесуэлы

02.06.2011
big_713172.jpg


Мысль о том, что Венесуэла - следующий рубеж глобального крестового похода США с целью установления контроля над запасами нефти и газа, обсуждается всё настойчивее. Кажется невероятным, что после многих кровопролитных операций Пентагона и спецслужб США в нефтедобывающих странах Азии и Африки стратегические запасы венесуэльских углеводородов ещё не поставлены под контроль Империи. По приблизительным подсчётам, их хватит на 100-150 лет интенсивной эксплуатации.

И у Вашингтона есть «железное» обоснование для захвата венесуэльской нефти: страну возглавляет «антиамериканский диктатор», друг братьев Кастро, иранца Ахмадинеджада, ливийца Каддафи, сирийца Ассада и ещё некоторых политиков, включённых в списки на «зачистку». Чавес «нерационально» относится к использованию нефтедолларов, оплачивает ими экспорт своей революции на континенте, стимулирует создание интеграционных объединений без участия США. В планах у него - превращение Венесуэлы в «вооружённую до зубов региональную державу». Однако если лишить диктатора его огромных финансовых возможностей, все его проекты рухнут в одночасье.

Выстрелы в перманентной нефтяной войне США против Венесуэлы звучат с декабря 2002 года, когда управленцы нефтяной компании PDVSA организовали забастовку с участием 20 тысяч служащих и рабочих. Саботаж на нефтеперерабатывающих комплексах, многокилометровые очереди на бензозаправках, кризис с бытовым газом - всё это должно было по замыслу заговорщиков до основания потрясти режим Чавеса. Однако сторонники режима проявили стойкость. В феврале 2003 года забастовка потерпела поражение, и PDVSA перешла под полный контроль государства. «Пятая колонна», работавшая в компании в интересах США, была разоблачена, многие главари бежали за рубеж. Около 15 тысяч нефтяников были уволены, убытки компании превысили 10 млрд. долларов.

Возрождение PDVSA потребовало неимоверных усилий со стороны боливарианского руководства и той части персонала, которая не поддалась на шантаж и угрозы заговорщиков. Деятельность Чавеса по укреплению позиций ОПЕК, регламентации объёмов нефтедобычи, установлению справедливых цен и т.д. способствовала росту авторитета и влияния этого картеля. ОПЕК окрепла, обрела серьёзное влияние на международной арене. Немалую выгоду из этого извлекла Россия, экономика которой держится на плаву благодаря высоким ценам на углеводороды. Получила поддержку Каракаса в период энергетического кризиса социалистическая Куба, скорый крах которой предвещали многие.

Мрачные прогнозы аналитиков, сотрудничающих с нефтяными компаниями США и Западной Европы, насчёт обречённости энергетической политики Чавеса с её «социальной ориентированностью», курсом на «льготные поставки» латиноамериканским потребителям, включая создание Петрокарибе, не сбылись. Именно нефтяной фактор обеспечивает стабильность правления Чавеса и его авторитет в международных кругах. Венесуэльский руководитель успешно доказывает, что государственный контроль над нефтью – важный элемент обеспечения социально-политической стабильности в стране. Было бы ошибкой считать, что США ввели санкции в отношении нефтяной государственной компании PDVSA только из-за того, что та направила в Иран танкер с 20 тыс. тонн бензина. Заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг подчеркнул, что санкциям подверглись компании и других стран. Мол, это сигнал для тех нефтяных и судоходных компаний, которые торгуют углеводородами с Тегераном: «Мы даём понять всем, кто намерен и далее безответственно поддерживать энергетический сектор Ирана, что они столкнутся с весьма серьёзными последствиями».

В Венесуэле уверены, что главной целью репрессий Госдепартамента являются не второстепенные компании из ОАЭ, Сингапура, Монако и других стран, а именно PDVSA. Пока что санкции носят характер «предупредительного выстрела»: венесуэльская нефтянка лишена права заключения правительственных контрактов с США, получения финансирования на экспортно-импортные операции, а также современных технологий добычи и переработки нефти. Это не очень серьёзно: PDVSA вполне обходилась без контрактов с администрацией США, давно не прибегает к финансовой поддержке Империи в нефтяной отрасли, а для внедрения передовых технологий обладает надёжной собственной базой.

Уго Чавес отреагировал на выпад Госдепартамента через Twitter: «Санкции против родины Боливара, навязанные империалистическим правительством гринго? Что ж, добро пожаловать мистер Обама! Не забудьте, что мы дети Боливара!» - написал он в своем послании, подчеркнув, что венесуэльской госкомпании «не будет запрещено продавать нефть Соединённым Штатам». На пресс-конференции, организованной в тот же день, когда поступило сообщение о санкциях (24 мая), министр иностранных дел Николас Мадуро сказал, что кабинет министров обсуждает ситуацию, определяя, в какой мере санкции Вашингтона затрагивают стабильное функционирование корпорации PDVSA и поставку 1,2 млн. баррелей венесуэльской нефти в день на североамериканский рынок».

Министр заметил, что ответ Венесуэлы на империалистическую агрессию «будет адекватным». «В любом случае, как никогда прежде, мы будем укреплять братские отношения с Ираном, которые носят исключительно мирный характер», - заявил Николас Мадуро. По поводу мифа о создании Ираном атомного оружия венесуэльское руководство высказывалось не раз. Вашингтон использует ложь против Тегерана точно так же, как он использовал её против Багдада в период подготовки вторжения в Ирак. Никакого оружия массового уничтожения в Ираке не нашли, но экстаз пропаганды достиг такого накала, что многие обитатели «мировой деревни» содрогнулись от ужаса в предчувствии «акций возмездия» со стороны Саддама Хусейна.

Античавистские стереотипы в изобилии создавались и при Буше-младшем. Упирали на то, что Чавес поддерживает арабских террористов, использующих секретные полигоны в Венесуэле для военно-диверсионной подготовки. Чаще всего упоминался остров Маргарита, зона свободной торговли, в которой обретается небольшая колония выходцев из стран Ближнего Востока. Автор этих строк не раз бывал на острове, общался с дружелюбными арабскими торговцами, и, конечно, даже предположить не мог, что все они будут включены бдительными американскими разведчиками в боевые ячейки "Хезболлах". Так или иначе, эта пропагандистская заготовка стала жить самостоятельной жизнью. Каждый новый командующий Южной группы ВС США теперь неизменно заявляет о наличии тренировочного лагеря террористов на венесуэльском острове Маргарита. Эксплуатируется спецслужбами США также тема разработки иранцам урановых рудников в венесуэльском штате Боливар. Где-то там должны находиться и «секретные лаборатории» Ирана по испытанию опытных образцов атомного оружия…

Последнее сообщение из этой серии появилось в немецкой газете Die Welt: иранцы создают базу для запуска ракет по объектам в США на полуострове Парагуана (раньше планы создания такой базы приписывали России). Чавес отреагировал быстро: на заседании совета министров показал перед телекамерами фотографии ветрогенераторов на этом песчаном полуострове. «Это и есть иранские ракеты, – сказал Чавес. – Каждая пусковая установка имеет три ракеты (лопасти). Одна нацелена на Вашингтон, вторая – на Нью-Йорк, а третья – на Майами. Впрочем, похоже, что разведывательный спутник янки вышел из строя». А вице-президент Элиас Хагуа пояснил: фальшивка была сфабрикована, “чтобы найти предлог для нападения на Венесуэлу».

К такому выводу приходят сейчас многие. Приближаются президентские выборы 2012 года. Чавес, по опросам, не имеет соперников. Если бы выборы прошли сегодня, он, безусловно, стал бы победителем. Потому США и пытаются создать в стране очаги внутренних конфликтов с использованием тунисского, египетского, ливийского опыта. Дестабилизация Венесуэлы в повестке дня! Для сплочения оппозиции используются социальные сети Интернета, проамериканские НПО, радикалы молодёжного движения, колумбийские боевики из якобы распущенных «отрядов самообороны» AUC. Особое внимание координаторы заговора обращают на вербовку дезертиров из боливарианских рядов. Амбициозных политиков, порвавших с Чавесом, в стране всё больше. От любви до ненависти – один шаг. На «Globovisin» - ведущем подрывном телеканале Венесуэлы – они получают эфир в первую очередь.

Промывание мозгов превратилось для оппозиционных СМИ в главную “информационно-просветительскую задачу”. Венесуэльцам внушают, что в их стране самая высокая преступность. Что наркобароны орудуют совершенно свободно, так как не встречают противодействия со стороны полиции. Что Чавес поощряет коррупцию в органах власти, стремясь задобрить чиновничество. Что нефть разбазаривается в интересах недееспособных союзников из ALBA (Боливарианского альянса для народов Латинской Америки), в первую очередь Кубы. Что инфраструктура Венесуэлы достигла кризисного состояния, отсюда - регулярные отключения электричества, выход из строя дорожного полотна, перебои с питьевой водой и возникающая время от времени нехватка продовольственных товаров.

СМИ на все лады обсуждают темы бесперспективности политического, торгово-экономического и военного сотрудничества Венесуэлы с Россией и Китаем. Оборонительный потенциал Венесуэлы ослабляется санкциями США против военно-промышленной корпорации Cavim. В российских СМИ промелькнуло: «По непонятным причинам санкция в отношении Cavim не была обоснована Госдепартаментом». А что тут непонятно и к чему вообще что-либо обосновывать? В США очень не любят, когда их вытесняют с традиционных оружейных рынков – вот и всё.

***

Предполагают, что детонатором взрыва в Венесуэле станет убийство одного из лидеров оппозиции. Возможно, для большего политического эффекта на смерть обрекут несколько человек. Потом - по известному сценарию. «План Бальбоа», предусматривающий «нормализацию» положения в Венесуэле, никто в Пентагоне и штаб-квартире НАТО не отменял…

Нил НИКАНДРОВ

Источник: http://www.fondsk.ru...-venesuely.html

#48 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 10 June 2011 - 01:59

СЛАБЫЕ ПОБЕЖДАЮТ СИЛЬНЫХ

«Коалиция» в глубоком пате

04.06.2011
Прикрепленное изображение: arabi_300.jpg


В последние недели телевидение почти перестало освещать события в Ливии, и про идущую там войну публика начала понемногу забывать. Судя по всему, ничего особо примечательного там и вправду не происходит: натовцы рутинно наносят удары с воздуха, правительственные войска и «повстанцы» поочередно то берут, то сдают города. Война вступила в «вялотекущую» и притом затяжную стадию.

Теперь стало окончательно ясно, что режим Каддафи пользуется поддержкой большей части ливийцев, а так называемое «всенародное восстание против тирании» представляет собой не более чем мятеж, инспирированный извне и отнюдь не опирающийся на широкие народные массы – во всяком случае, за пределами Киренаики точно. Если бы это было не так, если бы восстание было подлинно народным, то «режим» давно бы уже пал, тем паче в условиях блокады и авиаударов, разрушающих инфраструктуру и военную организацию Джамахирии. Можно не сомневаться в том, что не будь у «повстанцев» поддержки с воздуха (а я так думаю, они получают военную помощь и в иных формах), Каддафи давно бы уже подавил мятеж и навел порядок в стране.

Трудно сказать, насколько эффективны действия авиации НАТО. По-видимому, ей удалось нанести значительный, но все же не критический урон ливийской армии. Картинки разбитых танков, конечно, впечатляют, однако у Каддафи остается достаточно стреляющей техники, чтобы не только обороняться, но и контратаковать. Важно, однако, отметить, что натовцы ведут боевые действия без потерь, более того – не встречая противодействия со стороны ПВО. Вроде бы, пока потерян только один ударный самолет F-15E Strike Eagle – но это не боевая потеря (авария), и экипаж машины был успешно спасен.

В свое время ливийцы получили от СССР большое количество современного на тот момент оружия, включая оперативно-тактические ракеты и сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22. Однако весь этот арсенал давно устарел и пришел в негодность. Состояние вооруженных сил Ливии сильно ухудшилось во времена международных санкций, когда страна не имела возможности закупать оружие и запчасти (из-за их нехватки, в частности, было списано большое число самолетов). После того как санкции отменили, аналитики предполагали, что Каддафи займется активной закупкой оружия и модернизацией армии. Говорилось даже, что Ливия могла бы стать одним из крупнейших в мире покупателей военной техники. Видимо, до обновления военной машины руки у Каддафи так и не дошли, а зря…

Основу самолетного парка ВВС Ливии составляют устаревшие истребители МиГ-23 (125 шт. в конце 2000-х годов), Су-22 (40), МиГ-21 (25) и Dassault Mirage F.1 (12), на которых летают плохо подготовленные пилоты (во времена санкций изрядно сократился их годовой налет). Кроме того, для штурмовых действий могут быть задействованы чешские Aero L-39ZO Albatros (110 шт.) и югославские Soko G-2 Galeb (116). Современных зенитно-ракетных комплексов у Ливии нет (имеются только С-75, С-125 и «Кубы»). Потому-то натовские стервятники безнаказанно бомбят страну, практически не рискуя своими жизнями.

Впрочем, даже в лучшие свои времена ПВО Ливии оказывалась беспомощной против воздушных атак со стороны США. Я имею в виду операцию «Каньон Эльдорадо» (апрель 1986 года), когда авиация США бомбила Триполи и Бенгази в отместку за взрыв в западноберлинской дискотеке «La Belle». А также два так называемых инцидента в заливе Сидра 1981-го и 1989 годов, в ходе которых палубные перехватчики F-14 Tomcat без проблем сбивали ливийские самолеты (два Су-22 в 1981 году, два МиГ-23 в 1989-м).

Не смогли дать отпор 25 лет назад – что же говорить про сегодняшний день? Тем не менее, несмотря на свое громадное военно-техническое превосходство, несмотря на абсолютное господство в воздухе, западные державы не сумели достичь поставленной цели: свержения Каддафи. Можно хвастаться числом уничтоженных танков и орудий, можно ставить себе в заслугу отсутствие потерь – но война считается победной только тогда, когда выполнены ее цели и задачи. А они-то не выполнены: натовцы и их подручные, рассчитывая быстро «дать шах и мат», влезли в глубокий пат.

В общем, скорой «победоносной войны», призванной разрешить назревшие экономические и политические проблемы, а заодно и наложить лапы на ливийскую нефть (чья себестоимость одна из самых низких в мире!), не получилось. Кризисные явления в мировой экономике не ослабевают. Целая группа средиземноморских (вот уж совпадение, а, может, и не совпадение вовсе?!) стран – Греция, Португалия, Испания – продвигается в сторону дефолта. Тему возможного дефолта Соединенных Штатов теперь обсуждают даже те люди, кто еще недавно отвергал саму возможность такого варианта развития событий в принципе. Италия не знает, как справиться с потоком африканских беженцев; европейские соседи отгораживаются от нее, восстанавливают отмененные Шенгеном кордоны, позабыв про воспетые «евродемократами» принципы «свободы передвижения».

Все надежды правящих политиков поднять на войне свои рейтинги пошли прахом. Барак Обама, правда, вовремя «спрыгнул», отойдя на вторые роли в ливийской кампании. Но, видимо, отношения США с исламским миром испорчены настолько, что Обама ради их поправления решился на немыслимое: поддержал требования палестинцев о возвращении Израиля к границам 1967 года!

Так что за неудачи операции придется отдуваться европейцам. Первый из них: мсье Саркози, проявивший поначалу наибольшую воинственную прыть, столь свойственную «галльским петушкам». Дела у него были бы совсем плохи, если б не «нарисовалось» шитое белыми нитками дело против его главного потенциального конкурента на президентских выборах – «социалиста» Доминика Стросс-Кана…

Короче, затеяли они эту войну, поразмахивали кулаками, покрасовались телекадрами с видом могучих крылатых машин, взмывающих с аэродромов, – а теперь не ведают, что делать дальше! В условиях, когда «мировой кризис» грозит вернуться второй, или какой там уже по счету, волной, пат в североафриканской кампании для западных держав особенно неприятен и опасен. Время теперь, как мне кажется, работает на Каддафи.


ДЕРЖИСЬ, ПОЛКОВНИК!

Крах террористической внешней политики, проводившейся некогда Ливией, международные санкции, нанесшие серьезный ущерб экономике и благосостоянию граждан, а также ослабившие обороноспособность, вынудили Каддафи в 2000-х годах пойти на уступки Европе и США. Высказывалось мнение, что Каддафи вынужден был уступить Западу именно потому, что увидел разгром Ирака в 2003 году и испугался, что его ждет судьба Саддама Хусейна.

Дружбы с Западом, однако, все равно не вышло, агрессии полковник не избежал…

Каддафи – фигура крайне противоречивая, и было бы большой ошибкой идеализировать его и лепить из него героя. Он наделал немало ошибок и влез во многие авантюры, обернувшиеся для его страны крупными потерями и в немалой мере приведшие к сегодняшним трагическим событиям. Однако во время иностранной агрессии Каддафи проявил стойкость и твердость, которые, безусловно, поднимают его в глазах той части человечества, что не приемлет навязываемый «глобализаторами» «новый мировой порядок». Каддафи не струсил, не сдался, не пошел на капитуляцию и сдачу всего и вся, не сбежал из страны. Он решительно ответил агрессорам в своей речи, которую «мировые СМИ» подали как объявление войны Италии: «Белого флага не будет. Никогда. Если вы придете на нашу землю, все ливийцы возьмут оружие и будут бороться!…Мы защитим свою свободу, или умрем!»

Именно благодаря твердой позиции вождя Ливийской революции вокруг него сплотилось большинство народа (о чем говорят многолюдные митинги в поддержку Каддафи и желание людей служить «живым щитом» для защиты особо важных объектов); и об эту непреклонную твердость народа разбился «авиационный блицкриг». В конце концов, моральный фактор войны еще никто не отменял – даже в эпоху «кнопочных» войн.

Логика развития событий такова, что авторитетные вожди племен будут добиваться прекращения огня и заключения перемирия. Но такой сценарий никак не устраивает ни «повстанцев», ни их западных покровителей. Потому что они понимают: при этом Каддафи сохранит свое влияние и фактически останется у власти. Бежать или сдавать свою власть в обмен на жизнь и свободу он, судя по всему, не намерен, и он чувствует поддержку народа. А отношения с Каддафи – лидером богатейшей нефтью страны – уже безнадежно испорчены и у правящих кругов Евросоюза, и у правителей арабских стран, большинство которых тоже выступило против полковника. Да и у президента Российской Федерации тоже. Вернуться к довоенному status quo представляется невозможным.

Каддафи неугоден всем, и от него нужно избавляться, но как? Воздушная кампания зашла в тупик и вряд ли сама по себе приведет к свержению лидера Джамахирии. «Повстанцы» показали неспособность победить в гражданской войне – именно потому, что за ними не пошло большинство населения. Решением проблемы могла бы стать наземная операция сил НАТО, про возможность которой время от времени ведутся разговоры. (О возможности этого говорит и прозвучавшее не так давно предложение об использовании в ливийской операции ударных вертолетов.) Однако вести «на полном контакте» войну с вооруженным и решительно настроенным народом – на такую авантюру натовским генералам решиться крайне трудно. Ведь тогда уж точно на родину пойдут гробы с убитыми солдатами – и это в то самое время, когда вновь может обостриться экономический кризис; и это в преддверии выборов в ряде стран! К тому же, уроки ливийской истории говорят о том, что в этой стране, против этого народа европейским захватчикам воевать очень сложно. Легкой и скорой победы тут не предвидится.


УРОК ИЗ ЛИВИЙСКОЙ ИСТОРИИ

С середины XVI столетия (после того, как магометане выбили из Триполи испанцев) и до 1912 года Ливия была частью Оттоманской империи. Правда, долгое время имела место лишь формальная зависимость тамошней элиты от султана. Так, около 120 лет Ливией (вернее – Триполитанией) де-факто правила местная династия Караманли, что вела свою родословную от офицера корпуса янычар. Триполитания, наряду с Тунисом и Алжиром, была рассадником пиратства на Средиземном море, с коим с переменным успехом вели борьбу европейские флоты.

Об этом у нас мало кто знает, но свою первую войну вне своей территории Соединенные Штаты вели как раз против Ливии – против ливийских пиратов (Первая Берберийская война [The First Barbary War] 1801–1805 годов). В ходе ее морская пехота США овладела городом Дерна, впервые подняв американский флаг на чужой земле, – этот эпизод нашел отражение в гимне Корпуса морской пехоты.

К началу XX века некогда могучая Турция одряхлела, и этим не преминули воспользоваться западные державы, взявшиеся за окончательное разрешение «турецкого вопроса», а проще говоря – за раздел турецких владений и превращение самой Турции в полуколонию. Заручившись дипломатической поддержкой Франции и ряда других колониальных держав (в порядке взаимных уступок), Италия ультимативно потребовала от султана передать ей территорию современной Ливии и 29 сентября 1911 года объявила войну. Вскоре итальянский флот подверг бомбардировке Триполи, и город был занят итальянцами.

Война выявила весьма слабую подготовку итальянской армии (а когда, собственно говоря, у нее была хорошая подготовка?), однако поскольку у турок на территории нынешней Ливии вообще не оказалось достаточных для ее обороны сил, то победа в итоге досталась Италии.

К слову сказать, итало-турецкая война 1911–1912 годов примечательна во многих отношениях. В ходе ее впервые в истории была применена военная авиация: 23 октября 1911 года итальянский пилот впервые осуществил разведывательный полет, а 1 ноября итальянцы произвели бомбометание с воздуха. На войне отличился молодой офицер, а в будущем – первый президент Турецкой республики, «спаситель Турции» и «отец турок» Мустафа Кемаль Ататюрк. В декабре 1911 года он разбил итальянскую воинскую часть в районе Тобрука.

Италия победила, но установить полный контроль над всей территорией Ливии итальянцам удалось только через 20 лет после формальной аннексии страны. Местное население во главе с национальным героем Ливии Омаром Мухтаром оказывало упорное сопротивление. Омар Мухтар был по профессии мирным человеком – учителем Корана, – но он прекрасно знал географию родной страны и сумел разработать эффективную стратегию и тактику ведения партизанской войны в пустыне. Небольшие отряды патриотов наносили чувствительные поражения несравненно лучше вооруженным войскам захватчиков.

Лишь в 1931 году колонизаторы сумели схватить и повесить Омара Мухтара, и после этого они с неимоверной жестокостью подавили восстание. Вообще, по оценкам арабских историков, в период колониального режима в Ливии было истреблено (непосредственно убито, а также умерщвлено голодом и плохими условиями содержания в концлагерях) до трети населения!

Стало быть, Италия лучше других знает, каково это – воевать с партизанами в Ливийской пустыне. А у тамошних жителей с итальянцами, притеснявшими и истреблявшими их дедов-прадедов, старые счеты – против захватчиков с Апеннин они наверняка будут сражаться с утроенной яростью. Но если не Италия, то кто возглавит возможную сухопутную операцию с целью свержения режима Каддафи?

Соединенные Штаты? Вполне возможно, если принять во внимание заявления «ястребов» из рядов военно-политической элиты США. Но американцам ведь и так хватает Ирака с Афганистаном, куда им еще в Ливию лезть. Франция? Она сама в свое время потерпела позорное поражение в Сахаре (в Алжире), и это поражение еще долго отзывалось в ее политике. Испания? Это несерьезно. Или, может, бросить на Триполи «пушечное мясо» из какой-нибудь Румынии или Болгарии?

Наземная операция в Ливии – крайне рискованная и оттого маловероятная авантюра. Но и затягивание войны без ее обострения заводит западную коалицию в глухой пат, когда задачи войны не решаются, деньги налогоплательщиков уходят впустую и падает авторитет политиков и генералов. Практически все варианты дальнейшего развития событий для Запада плохи или очень плохи. Полное бессилие – и это при абсолютном военном и техническом превосходстве!

(Пожалуй, у Запада сейчас остается только одна надежда: на то, что руководство России так же окончательно сдаст Каддафи, как оно 12 лет назад сдало братьев-сербов и Слободана Милошевича, 70 с лишним дней стойко державших авиаудары НАТО. И, увы, недавнее заявление МИД России о признании так называемого «правительства» из Бенгази и позиция, занятая Дмитрием Медведевым на саммите G8, дают все основания думать, что все так и произойдет. Боюсь, «участие России в мирном урегулировании конфликта» будет состоять в дипломатическом давлении на Каддафи с целью заставить его принять условия врагов, то есть сдаться.)


«МЯГКОЕ И СЛАБОЕ ПОБЕЖДАЮТ ТВЕРДОЕ И СИЛЬНОЕ»

У Лао-Цзы имеется замечательное по своей глубине диалектическое высказывание: «Мягкое и слабое побеждают твердое и сильное». Ливийские события служат хорошей иллюстрацией этой философской мудрости: натовский Голиаф не в состоянии раздавить маленькую и слабую Ливию.

Да, Запад достиг фантастического военного превосходства над остальным миром, накопил огромные арсеналы самого совершенного оружия. Он успешно применил эти арсеналы в Ираке в 1991 году, в Югославии в 1999-м и снова в Ираке в 2003-м. Однако военная машина Запада, казалось бы, совершенная и непобедимая, все чаще дает «труднообъяснимые» сбои. В 90-е годы бравые американские морпехи еле унесли ноги из охваченного хаосом Сомали. Затем последовали Ирак и Афганистан. Теперь – тупик в Ливии. Так в чем же дело?

А дело, по-моему, в том, что Запад своей политикой, которую в советское время принято было называть подзабытым ныне словом «империалистическая», сам ослабляет, разлагает, истощает, подрывает, разрушает себя. Разрушает себя во всех отношениях – экономическом, политическом, морально-идеологическом. И сверхмогучий внешне Голиаф на поверку оказывается все более слабым и дохлым, с внутренней гнильцой, так сказать. Каждая очередная – даже кажущаяся вполне успешной! – война еще более ослабляет его. Сила оборачивается слабостью, сила побеждается слабостью! «Сильное» увязает в «слабом и мягком» и теряет там свою силу – как это происходит сейчас в Ираке, Афганистане, Ливии.

Пока что, как мне кажется, полностью сбывается мой прогноз, данный в статье «Отрабатывается метод свержения Уго Чавеса» («2000», 2011, №12 (551)): «Так что рискну заявить: независимо от результатов военной кампании 2011 года эта война только приближает конец мирового господства Америки и Евроатлантиды». Подчеркну: независимо от результатов! Я не откажусь от своих слов даже в том случае, если при помощи какой-нибудь «подлянки» евроатлантистам таки удастся устранить Каддафи и посадить в Триполи свой марионеточный режим!

Константин Дымов

Источник: http://www.globoscop.../articles/3014/

#49 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 11 June 2011 - 17:15

В Конгрессе США призывают Ирак вернуть деньги за "установление демократии"

11.06.2011
Прикрепленное изображение: cometoyou.jpg


Член комитета Палаты представителей конгресса США Дана Рорабахер призвал Ирак выплатить часть средств, которые Вашингтон потратил на "установление демократии" на иракской территории, имея в виду войну, начавшуюся в 2003г. Она, напомним, закончилась падением режима Саддама Хусейна в Ираке.

По мнению Д.Рорабахера, "когда-нибудь Ирак станет очень богатым и процветающим государством". "И мы будем надеяться, что в этом государстве некоторое внимание будет уделено вопросу о выплате США тех мега-долларов, которые мы потратили здесь в последние восемь лет", - сказал конгрессмен на пресс-конференции в посольстве США в Багдаде. Он добавил, что США находятся в тяжелом экономическом кризисе, и потому Вашингтон вправе ждать помощи от тех, кому когда-то ее предоставил, передает телеканал France24 . По словам депутата палаты представителей, он поднимал вопрос о выплатах при беседе с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики.

Д.Рорабахер добавил, что принцип возмещения расходов, понесенных Вашингтоном, может быть в силе и по отношению к Ливии, где в настоящий момент НАТО проводит операцию против режима главы этой страны Муаммара Каддафи.

Отметим, что 30 апреля с.г. парламент Ирака одобрил документ о выплате компенсаций в размере 400 млн долл. гражданам США, которые пострадали от режима С.Хусейна во время войны в Персидском заливе в 1990-1991гг. Большинство членов парламента Ирака поддержали это соглашение. Премьер-министр Ирака Н.аль-Малики одобрил план выплаты компенсаций в сентябре прошлого года - после того, как Вашингтон объявил об окончании военной миссии США в Ираке.

Источник: http://www.rbc.ru/rb...611042126.shtml

#50 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 15 June 2011 - 11:39

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ДЕМОКРАТОНОСЦЕВ


Прикрепленное изображение: svoboda.jpg


Из показаний и рассказов американских солдат во Вьетнаме


«Не знаю, должен ли я об этом рассказывать, но дело в том, что однажды я своими руками убил нескольких пленных. В бункере… После того как убили моего друга. Я был сам не свой. Меня отправили на психиатрическое лечение. Сказали, что это просто усталость от боёв и шок от того, что друга убили на моих глазах. И что вообще такое случается довольно часто. (…)

Пленные стояли на коленях с руками, связанными за спиной. А мы их толкали. На руки опереться они не могли и легко падали. И так много раз. Во время допроса они стояли на коленях, и нередко – ну, вернее, мне случалось видеть, как их били кулаками и ногами. Мне сказали, что такое происходит ещё чаще после особо жестокого боя, где американцы понесли потери. Тогда тем, кто ведет допрос, не до нежностей, и это сказывается на методах допроса. (…)

Однако самое важное, что следует сказать по поводу центра дознания, это то, что в период, последовавший за первым наступлением во время Тэта (…) и майскими наступлениями, около или более 2 тысяч были казнены в центре. Несомненно, в порядке репрессалий или чтобы сохранить репутацию после потерь. Понесенных во время новогоднего наступления. (…)

А для маленьких детей у нас были синие таблетки, предназначенные для разогревания брикетов с питанием. Внешне они очень походили на конфеты. Если их зажечь, то пламени нет, но нагреваются они до очень высокой температуры. Так вот, мы их зажигали и бросали детям. Подбирая их, они обжигали руки… Мы все так делали, потому что после возвращения из Ке Сана, где полегло столько наших ребят, я видеть не мог вьетнамцев. Ну, как если бы я решил быть злым. Если на улице я встречал старика или старуху, я обязательно их обыскивал и бил прикладом или приказывал следовать дальше, или требовал предъявить документы, а тех, у кого документов не было, а не было их у многих, пристреливал».



Вопрос: Давали ли вам когда-нибудь приказ не брать пленных?
Ответ: Да.
В. Кто вам его отдал?
О. Лейтенант. Командир бригады.
В. И не один раз?
О. Да.
В.И что произошло?
О. Мы не брали пленных.
В. Что вы этим хотите сказать?
О. мы убивали всех, кого захватывали.
В.Раненых?
О. И раненых тоже.
В. Вы их убивали?
О. Да.
В. Как вы их убивали?
О. Из пистолетов, М-16, пулеметов и закалывали штыками.
В. Даже лежащих раненых?
О. Да. И тех, кто не мог защищаться. Они уже ничем нам навредить не могли, да и вообще были мало на что способны.
В. Вы это видели своими глазами?
О. Я в этом участвовал.
В. Почему?
О. Знаете, наступает момент, когда становишься настоящим зверем и начинаешь действовать инстинктивно, не задумываясь над тем, что делаешь.
В. Сколько пленных и раненых вы убили? Можете назвать примерное число?
О. Собственноручно?
В. Да.
О. Я бы сказал, человек двести пятьдесят.
В. Значит, вы их убили сами?
О. Да.
В. А сколько людей убили при вас?
О. Ну, тысячи две или три.
В. В том числе раненых, которых приканчивали?
О. Да, раненых, а ещё гражданских, которых вообще убивали неизвестно зачем. Мужчин, женщин, детей, кого угодно.

Прикрепленное изображение: 188561315_237.jpg




«Однажды патруль привел пленного. Он был ранен. Солдаты бросили его и сгрудились вокруг него. Сержант крикнул: «Ну, ребята, кому охота прибить косоглазого?». Пленный знал всего два слова по-английски – «Женевская конвенция» - и, не переставая, повторял их. Он был очень молод. Может, он и был вьетконговцем. Солдаты начали в него стрелять. Сначала целились рядом с ним. А затем стали попадать в ноги. Никому не хотелось его добить, но в конце концов кто-то это сделал».



Вопрос: Сколько людей вы собрали?
Ответ: Человек сорок-пятьдесят. Их согнали в центр деревни – получилось что-то вроде островка в самой серёдке… И…
В. Каких людей: мужчин, женщин, детей?
О. да.
В. А младенцы среди них были?
О. И младенцы тоже. Всех согнали в кучу и заставили сесть на корточки. А потом пришел лейтенант Келли и сказал мне: «Вы ведь знаете, что нам надлежит сделать?» Я ответил: «Да», думая, что речь шла только об охране этих людей. Келли ушел, но. Вернувшись минут через пятнадцать, он спросил меня: «как? Вы их ещё не перебили?» Я ему ответил, что понял его неправильно и считал, что мне надлежало только обеспечить охрану пленных. А он мне сказал: «Вовсе нет! Я хочу, чтобы вы тут мне это все расчистили». Ну, и…
В. Келли обращался ко всем военнослужащим или только к вам?
О. Так получилось, что я стоял как раз напротив него. Но три или четыре человека вокруг меня тоже слышали, что он сказал. Келли отошёл на четыре-пять метров и начал стрелять. Он сказал мне: «Делайте, как я». Ну, и я и стал делать, как он, четыре магазина магазина расстрелял в толпу. (…)
В. Скольких человек вы убили в тот раз?
О. Стреляя из автомата, невозможно сказать… Стоишь и выпускаешь очереди в толпу, а уже скольких убиваешь, кто его знает. Все происходит слишком быстро. Ну, может, человек десять-пятнадцать (…)
В. А потом?
О. Мы стали собирать тех, кто был ещё жив, а их оказалось человек семь или восемь, чтобы столкнуть их в яму и бросить туда гранату. Тут кто-то вышел из оврага и сказал, чтобы мы туда отвели наших пленных. Когда мы подошли, там уже было 70-75 пленных. Мы добавили туда наших. Келли сказал мне: «Тут ещё для вас есть работа». Он подошел к пленным, стал их толкать и стрелять в них… Мы тоже стали стрелять, толкали и стреляли, пока никого не осталось в живых. Потом мы выпустили по этому месту ещё несколько автоматных очередей. Тогда…
В. Кто там был? Мужчины, женщины, дети?
О. Да.
В. Младенцы тоже?
О. Тоже. Мы сначала стреляли очередями, а потом кто-то сказал, что нужно перейти на одиночные выстрелы, чтобы экономить патроны. Ну, мы и стали чередовать одиночные выстрелы с очередями…
В. Почему вы действовали таким образом?
О. Как почему? У меня же был приказ, ну, а если честно, в тот момент мне казалось, что так и нужно действовать, потому что, как я уже говорил, среди погибших с нашей стороны было несколько моих приятелей и мой лучший друг тоже. Я от этого здорово переживал. Пока мы покончили с этим, я почувствовал себя лучше, но к концу дня происшедшее стало меня беспокоить.



«Говорили об убийствах пленных, пытках, изнасилованиях. И у каждого были фотографии, запечатлевшие их самые ужасные деяния. Тем не менее реакция «новобранцев» была положительной: идея им явно нравилась, ведь в морскую пехоту идут только добровольцы. И им не терпелось отправиться во Вьетнам и применить на практике всё, чему их научили. Многие из них сами вызвались служить во Вьетнаме. Сержанты сделали такую службу привлекательной, играя на нездоровых побуждениях: «Ну и повезло же вам – сможете убивать»… и всё такое прочее».



«Я много разговаривал с теми (…), кто вернулся из Вьетнама. И они мне рассказывали, как убивали людей просто из презрения. Ну, знаете, как это бывает: «Косоглазые и людьми-то считаться не могут. Прихлопнуть их – плевое дело». Один тип мне рассказывал, что их последним изобретением было разъезжать по дорогам на грузовике или джипе, соревнуясь, кто сколько настрелял вьетнамцев».



«Некоторые районы регулярно подвергались бомбардировка и артиллерийским обстрелам, без оглядки на человеческие жизни, на население. Целые районы обозначались как вьетконговские. Однако их население состояло в основном из крестьян и рыбаков. Большинство из них политикой не занимались. Основной их заботой было добывание хлеба насущного. Многие были убиты, потому что оказались в неподходящем месте в неподходящий момент».

Прикрепленное изображение: irak.jpg




Оригиналы цитат: Lane. M., Les soldats americains accusent, Paris, maspero, Cahiers libres, 1972
Перевод на русский язык из книги: Эрика Давида «Принципы права вооруженных конфликтов»


ИСТОЧНИК: http://ir-ingr.livej...com/908652.html


***

Из выступлений и показаний лейтенанта Келли
http://ir-ingr.livej...com/903622.html

Монолог полковника Курца
http://ir-ingr.livej...com/409312.html

Из книги "Сезон мачете" Жана Хацфельда. Свидетельства участников геноцида в Руанде
http://ir-ingr.livej...com/903205.html

Из рассказов и показаний французов, воевавших в Алжире
http://ir-ingr.livej...com/908435.html
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#51 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 17 June 2011 - 03:56

Совершено покушение на судью, который приговорил Саддама Хусейна


В Ираке неизвестные в пятницу, 6 мая напали на судью Мунира Хаддада, который возглавлял суд над бывшим президентом Ирака Саддамом Хусейном. Об этом сообщил источник в силах безопасности страны.
По словам источника, нападение было совершено в районе Каррада в центре Багдада, когда судья Хаддад возвращался домой. Неизвестные вооруженные боевики открыли огонь по его машине из оружия с глушителями.
В перестрелке был тяжело ранен один из охранников судьи. Сам Хаддад не пострадал. Нападавшим удалось скрыться.
Хаддад возглавлял последние судебные заседания по делу бывшего иракского диктатора и присутствовал при его казни.
Как известно, Хусейн был повешен за преступления против человечности 30 декабря 2006 года.
Напомним, недавно в Ираке неизвестный, представившись именем Хусейна, позвонил одному из местных депутатов и пригрозил "залить кровью" охраняемую "зеленую зону" в Багдаде.

http://old.inforotor...ma-huseyna.html


На смерть диктатора


Вчера было совершено покушение на судью, который приговорил Саддама Хусейна …

4618.jpg



«Шпигуют» экран интернета,
Пакуют «развалы» газет;
Сегодня, еще до рассвета,
Задавлен в петле президент.

Удар был безжалостно точен
Под звездами южной ночи.
Такое творить любят ночью
Разбойники и палачи.

Как будто из пепла Хатыни
Смотрели глаза старика...
И словно вернулись отныне
Кровавые, злые века.

Бежали по телу мурашки -
Последний земной аргумент...
А тот, со змеиной мордашкой,
Толкнул из-под ног табурет.


Петр Кузнецов, Русская народная линия

http://www.ruskline....mert_diktatora/
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#52 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 22 June 2011 - 23:52

Хиросима и Нагасаки: то, о чем не говорят и не показывают

09.03.2007
Прикрепленное изображение: 1173410636_hiroshimaddd.jpg


Ядерная бомбардировка японских городов Хиросима (Hiroshima) и Нагасаки (Nagasaki) унесла жизни более чем 250 тысяч человек.

Это была самая большая бойня за всю историю человечества. Однако, долгое время, в журналистских кругах существовала практика подделки реальных фотографий с места событий. Даже сегодня в архивах нельзя найти фотографий, кроме полуразрушенных руин и строений. Конечно, эти фотографии, тоже по-своему шокируют, однако они весьма и весьма далеки от правды.

Американские оккупационные войска ввели строгую цензуру на фотоматериалы, прямо или косвенно затрагивающие масштабы катастрофы. Все что "могло тем или иным образом потревожить покой наших граждан " было изъято и отправлено в архивы Пентагона. Эти фотографии долгое время хранились под грифов «сов.секретно». Некоторые из них, были опубликованы много позже, когда шум поутих. Так или иначе, они отражают человеческую трагедию, которые мы просто обязаны НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАТЬ.

Прикрепленное изображение: 1173410647_f641c5k2.jpg


Часть 1. Сигналы


Прикрепленное изображение: 1173410705_watchstoppedat0815.jpg

Все часы, найденные в зоне бедствия, остановились на отметке 8:15 утра, времени взрыва.


Прикрепленное изображение: 1173410711_hr43.jpg


Рядом с эпицентром взрыва температура была такой силы, что большая часть живых существ была моментально превращена в пар. Тени на парапетах от людей, отпечатались даже в полумиле к юго-юго-востоку от эпицентра на мосту Ярозуйо (Yorozuyo Bridge). Все что осталось от людей в Хиросиме, сидящих на камнях, которые не оплавились – это горстки черных теней.

Прикрепленное изображение: 1173410720_skugga.jpg


Фотография внизу показывает, как на мраморных ступенях банка, по которым проходила женщина, остался только её след, выжженный страшным жаром.

Прикрепленное изображение: 1173410728_womansshadowonbanksteps.jpg


Часть 2. Убийство


Прикрепленное изображение: 1173410808_hiro1.gif


6-го августа 1945, ровно в 8.15 утра, атомная бомба с урановой начинкой взорвалась на высоте 580 метров над городом Хиросима. Взорвалась с ослепительной вспышкой, гигантским огненным шаром и температурой более чем в 4000С градусов над поверхностью земли. Огненные волны и радиация распространялись моментально в каждом направлении, создавая взрывную волну сверхсжатого воздуха, приносящую смерть и разрушения. За несколько секунд 400-летний город был буквально превращен в пепел. Люди, животные, растения и любые другие органические тела были испарены. Тротуары и асфальт расплавились, здание обрушились, а ветхие строение были снесены взрывной волной.



Женщины, мужчины и дети, застигнутые взрывом врасплох во время обыкновенного рабочего дня, были умерщвлены страшным образом. Их внутренние органы моментально сварились, кости от страшной жары превратились в твердый уголь.

Прикрепленное изображение: 1173410821_hiroshimadamage.jpg


Даже не в центре взрыва температура была настолько высока, что позволяла моментально плавить камни и сталь. В течение секунды, 75000 человек получили ранения и ожоги несовместимые с жизнью. Более чем 65% смертей приходилось на детей от девяти лет и младше.

Прикрепленное изображение: 1173410829_bischof.jpg


Прикрепленное изображение: 1173410837_aerialb.gif


Даже сейчас смерть от радиационного поражения настигает японцев. «Без какой-либо внешней причины из здоровье начинает стремительно падать. Они теряют аппетит, затем начинают выпадать волосы. Большие пятна, вроде ожогов от кипятка начинают появляться по всему телу. Затем начинается кровотечение из ушей, носа и рта и как следствие – смерть».



Доктора дают пациенту «укол витамина А для поддержания организма. Результат ужасен и непредсказуем. Плоть начинает гнить, начиная от дырочки в месте укола, затем расширяется, поражая внутренние органы. Так или иначе, это ведет к смерти».



Фотография показывает приобретенную катаракту от вспышки взрыва атомной бомбы. Зрачок – это маленькая белая точка в центре глазного яблока.



Прикрепленное изображение: 1173410885_hr26.jpg




Прикрепленное изображение: 1173410899_hr11.jpg


Часть 3. Хибакуша


Прикрепленное изображение: 1173411026_52.jpg


Хибакуша (Hibakusha) – широко распространенный в Японии термин, обозначающий жертв или людей, так или иначе связанных со взрывом в Хиросиме и Нагасаки. Японское слово примерно переводится как «люди, затронутые взрывом».

Прикрепленное изображение: 1173411031_bomb2.jpg


Они и их дети были и остаются жертвами бесчеловечной дискриминации, связанной с заболеваниями, от радиационного излучения. Люди считают таких людей проклятыми и всячески их избегают.

Прикрепленное изображение: 1173411038_hn9.gif


Прикрепленное изображение: 1173411045_11.jpg


Часть 4. Ямахата (Yamahata), фотограф в Нагасаки


1173411117_yosukeyamahata.jpg


10-го августа 1945-го, несколько дней спустя взрыва в Нагасаки, фотограф Ёске Ямахата (Yosuke Yamahata), начал фотографировать последствия трагедии. Город был мертв. Он ходил через темные, полуразрушенные руины, среди мертвых тел часами. Поздним вечером он снял последнюю фотографию возле медицинской станции на севере города. В одни день, он стал обладателем самых эксклюзивных фотографий, снятых сразу же после катастрофы в Хиросиме и Нагасаки.



Позже он писал: «Начинал подниматься теплый ветер и тут и там я видел маленькие огоньки от пожаров, вроде светящихся в темноте гнилушек. Это были остатки большого пожара. Город Нагасаки был полностью уничтожен».

Прикрепленное изображение: 1173411132_f451k2.jpg


Фотографии Ямахаты считаются самыми полными документальными свидетельствами ужасов атомной бомбардировки. Газета New York Times назвала эти фото «одними из самых потрясающих фотографий, которые когда-либо были сделаны».

Прикрепленное изображение: 1173411136_foto1.jpg




Прикрепленное изображение: 1173411166_foto2.jpg


Прикрепленное изображение: 1173411172_f541k2.jpg


Прикрепленное изображение: 1173411181_foto3.jpg


Источник: http://www.ellf.ru/2...okazyvajut.html
Оригинал: http://www.fogonazos...want-us_05.html

Примечание: Часть фотографий по этическим соображениям спрятана под спойлером.

#53 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 July 2011 - 05:05

Операция «Вспышка ярости"


Прикрепленное изображение: 800px-m102_howitzers_during_operation_urgent_fury.jpg


В марте 1979 г. народ Гренады — крохотного государства в Карибском бассейне — сместил стоявшего у власти Э.Гейри. В стране развернулась программа социально-экономических преобразований, прерванная осенью 1983 г. США, осуществившими вооруженное вторжение на Гренаду.

Гренада — бывшая английская колония, находящаяся на одноименном острове в группе Антильских островов, примерно в 36 милях от северного побережья Венесуэлы и в 1750 милях от США. По всей длине острова с севера на юг простирается горный хребет высотой 600 — 700 м. Местность на острове труднопроходима для войск и боевой техники.

Общая площадь государства 344 кв.км (54 км в длину и 30,9 км в ширину). В 1974 г. Гренаде была предоставлена независимость на правах самостоятельного государства Содружества, возглавляемого Великобританией. В 1979 г. власть в стране перешла к народно-революционному правительству во главе с премьер-министром М.Бишопом. Новое правительство приступило к проведению преобразований. Был взят курс на расширение сотрудничества с социалистическими странами, в первую очередь с Кубой и СССР. Но в начале 1983 г. в руководстве правящей партии Гренады возник конфликт, вызванный разногласиями по вопросам стиля и методов преобразований в стране и борьбой за власть. В ходе этой борьбы М.Бишоп был смещен со всех постов, что привело к крупной демонстрации (19 октября) его сторонников, которая вылилась в вооруженное столкновение с армейскими подразделениями. В перестрелке М.Бишоп был убит. Власть в стране перешла к революционному военному совету во главе с дивизионным генералом Остином. С учетом сложившейся обстановки 20 октября в США, по указанию президента, была создана специальная группа наблюдения за событиями в Гренаде, возглавляемая вице-президентом Дж.Бушем, а вечером в этот же день Р.Рейган провел совещание, на котором был решен «гренадский вопрос». На следующий день президент США после обсуждения положения на Гренаде с ближайшими помощниками принял окончательное решение о вооруженном вторжении.

Чтобы хоть как-то оправдать акт агрессии, на пресс-конференции в Белом доме 25 октября Р.Рейган совершенно безосновательно заявил, что в Гренаде сложилась ситуация, в которой «на карту поставлены жизни проживающих в этой стране 1000 американцев».

Кроме того, готовя общественное мнение, Р.Рейган задолго до агрессии неоднократно заявлял, что под видом международного аэропорта на Гренаде сооружается «стратегическая советско-кубинская военная база», которая якобы угрожает США.

Фактически же, планируя вооруженное вторжение на Гренаду, военно-политическое руководство США преследовало цель свержения правительства и установления на Гренаде проамериканского режима, превращения острова в свою военную базу, а также ослабления влияния на этот регион социалистических стран и подавления национально-освободительного движения в странах Карибского бассейна в целом.

Сигналом к подготовке агрессии против Гренады послужило смещение с поста премьер-министра М.Бишопа (12 октября 1983 г.). К разработке плана «операции», получившей кодовое наименование «Вспышка ярости», привлекался ограниченный круг лиц. В деталях план разрабатывался в Совете национальной безопасности контр-адмиралом Пойндекстером. План операции «Вспышка ярости» утверждал лично президент США как верховный главнокомандующий вооруженными силами, согласовав его с государственным секретарем Дж.Шульцем, министром обороны К.Уайнбергером и директором ЦРУ У.Кейси. Подготовка к агрессии осуществлялась в условиях строжайшей секретности. Для дезинформации американской и международной общественности и даже конгресса США были приняты все возможные меры, включая выезд Р.Рейгана на отдых в Огасту.

Подготовку к подобной акции в США начали давно. Региональное командование американских вооруженных сил в Карибском бассейне в течение ряда лет отрабатывало высадку морской пехоты на островную территорию. Например, в августе — октябре 1961 г. в ходе маневров «Оушен венчер» с участием 120 тыс. военнослужащих, 240 кораблей и 1 тыс. самолетов отрабатывалась высадка крупного десанта на остров Вьекес близ Пуэрто-Рико. Печать многих стран уже тогда называла эти маневры «репетицией к вторжению на Гренаду». Об этом убедительно свидетельствовали выбор места высадки, состав участвовавших в маневрах сил и стоявшие перед ними задачи. Под предлогом защиты жизни американских граждан предусматривалось свержение «недружественного правительства» и оккупация острова вплоть до установления там «демократии по американскому образцу». С аналогичными целями проводились маневры и в последующие годы.

В плане операции «Вспышка ярости» предусматривалось следующее: внезапно высадить морской и воздушный десанты, захватить важнейшие военные и административные объекты Гренады, а затем сломить оставшиеся очаги сопротивления и в дальнейшем исключить возможность развертывания освободительного движения. Морской десант планировалось высаживать на северо-восточное побережье острова, в районе аэродрома Перлз-Апрат, а воздушный — на юго-западе побережья, на территорию строившегося аэропорта Пойнт-Сэлайнз. Время высадки было назначено на 5:00 25 октября 1983 г. Оба десанта должны были высаживаться одновременно. Остров разделили на две зоны — северную и южную. Граница между ними проходила вдоль дороги, соединяющей Сент-Джорджес и Гренвиль. Такой выбор мест высадки определялся прежде всего тем, что доступных для высадки десанта районов на острове было мало.

В агрессии против Гренады приняли участие крупные силы ВМС, сухопутных войск и ВВС. Из состава 2-го флота США были сформированы авианосная и амфибийная группы, насчитывающие 11 боевых кораблей. В авианосную ударную группу вошли авианосец «Индепендес», крейсер УРО «Ричмонд К. Тернер», эсминец УРО «Кунц», эскадренные миноносцы «Мусбрагер» и «Кэрон» и фрегат УРО «Клифтон Спраг». Амфибийная группа состояла из десантного вертолетоносца «гуам» с батальоном морской пехоты на борту, десантно-вертолетного корабля-дока «Трентон», 2 танкодесантных кораблей «Мэнитоук» и «Бернстейбл Каунти» и десантного транспортного дока «Форт Спеллинг». На кораблях амфибийной группы находились около 9 тыс. десантников, имевших на вооружении минометы, артиллерийские орудия, бронетранспортеры и танки М60А. Командовал ими полковник Д.Фолкнер.

В качестве высадочных средств американцы могли использовать более 30 транспортно-десантных вертолетов и свыше 20 пехотно- и танкодесантных катеров.

Ядро морского десанта составлял 22-й усиленный батальон морской пехоты, считавшийся наиболее подготовленным для действий в штурмовых отрядах.

Все силы флота были сведены в оперативное соединение, возглавляемое командующим 2-м флотом США вице-адмиралом Дж.Меткафом. Воздушный десант состоял из двух батальонов «рейнджеров» (700 человек) 75-го пехотного полка и двух бригад 82-й воздушно-десантной дивизии (3100 человек), а также частей и подразделений обеспечения. Общая численность воздушного десанта составляла около 5 тыс. человек. Командовал ими генерал-майор Н.Шварцкопф. Руководство всеми высаживаемыми на Гренаду войсками возлагалось На генерала Дж.Фарриса.

В период с 23 сентября по 2 октября 1983 г. в окрестностях портового городка Эфрата (штат Вашингтон) батальон «рейнджеров» отрабатывал задачу по захвату аэродрома. Тренировка проводилась в условиях, близких к обстановке, существовавшей в районе гренадского аэропорта Пойнт-Сэлайнз. В ночное время «рейнджеры» выбрасывались с воздуха, захватывали взлетно-посадочную полосу, очищали ее от заранее нагроможденных на ней препятствий, а Затем занимали круговую оборону. После этого по их сигналу на захваченный аэродром производили посадку самолеты военно-транспортной авиации с боевой техникой и личным составом.

Из состава ВВС были выделены до 20 тактических истребителей, 3 самолета ДРЛО АВАКС, около 60 военно-транспортных самолетов С-5А, С-141 и С-130, самолеты-разведчики RC-135, R-71 и U-l, a также самолеты специального назначения АС-130 и ЕС-130.

Общее руководство всеми выделенными для участия в вооруженном вторжении на Гренаду силами было поручено главнокомандующему вооруженными силами США в зоне Атлантического океана адмиралу В.Макдональду.

Для выполнения на Гренаде полицейских функций был создан отряд из состава многонациональных сил восточнокарибских государств, которым руководил полковник Кен Берне из Ямайки. В так называемых «Карибских силах по поддержанию мира» насчитывалось 400 человек, но их участие в боевых действиях не предусматривалось.

В вооруженных силах Гренады насчитывалось около 1 тыс. человек, находящихся в составе одного полного и пяти кадрированных пехотных батальонов. На острове было около 700 кубинских рабочих, принявших участие в отражении агрессии. Боевых кораблей, самолетов, танков и тяжелой артиллерии вооруженные силы Гренады не имели: гренадские солдаты снабжались винтовками и автоматами. В районе строившегося аэропорта, в столице Гренады и на возвышенности у аэропорта Перлз-Апрат было установлено несколько пулеметов 12,7-мм калибра и 23-мм зенитных автоматов.

17 октября из военно-морской базы Норфолк вышла амфибийная группа, а 19 октября — авианосная ударная группа. На переходе соблюдалось полное радиомолчание. В официальном заявлении говорилось, что эти группы направлены в Средиземное море. Такое заявление было сделано для введения в заблуждение гренадского руководства. США хотели показать, что заблаговременно к агрессии не готовились, а решение произвести вооруженное вторжение возникло внезапно.

В это время несколько самолетов тактической авиации осуществили перелет на аэродром Бриджтаун (остров Барбадос), расположенный в 225 км от Гренады, с целью усиления группировки тактической авиации; на авиабазу Рузвельт-Роде (остров Пуэрто-Рико), удаленную более чем на 1 тыс. км от Гренады, было переброшено 8 тактических истребителей F-15 и 8 штурмовиков А-10. На авиабазу прибыли 2 самолета-заправщика КС-10А. Одновременно шло сосредоточение войск и боевой техники в районах Хантер (штат Джорджия) и Поуп (штат Северная Каролина).

За несколько суток до начала агрессии участились полеты самолетов-разведчиков. Общее наблюдение за обстановкой в районе Гренады вели также самолеты ДРЛО АВАКС, базировавшиеся на авиабазе ВМС Рузвельт-Роде. Часть информации о вооруженных силах Гренады была получена от американских туристов, ранее посещавших остров.

23 октября на десантный вертолетоносец «Гуам» были доставлены офицеры связи командования Атлантическим флотом США, а на следующие сутки на флагманский корабль прибыл вице-адмирал Меткаф со своим штабом.

В ночь с 23 на 24 октября несколько разведывательно-диверсионных групп общей численностью до 50 человек были доставлены на остров Барбадос и в эту же ночь на 3 вертолетах переброшены на Гренаду для разведки мест предстоящей высадки десантов. К 3:00 (в «день Д») все группы донесли о результатах разведки.

В 16:00 24 октября был получен приказ о развязывании агрессии против Гренады (подтверждалось время высадки морского и воздушного десантов — 5:Х)0 25 октября).

С наступлением темноты оперативное соединение, резко изменив курс, направилось к берегам Гренады. Севернее острова соединение разделилось: амфибийная группа направилась к восточному побережью в район аэродрома Перлз-Апрат, авианосная ударная группа — к юго-западной части острова. До подхода амфибийной группы на дальность зрительной видимости с берега в воздух были подняты транспортно-десантные вертолеты с морскими пехотинцами на борту. Из-за сильного тумана первая волна вертолетного десанта достигла берега только в 5:25. Береговых средств радиолокационного наблюдения в этом районе не имелось. Такой способ высадки десанта обеспечил тактическую внезапность. В течение чуть более часа 18 вертолетов "си найт" при поддержке вертолетов «кобра» высадили 400 морских пехотинцев. Высадка осуществлялась в двух пунктах — один в районе аэродрома Перлз-Апрат, другой — южнее, в районе дороги, идущей вдоль побережья к Гренвиллю, хотя первоначально планировалось высаживать десант непосредственно на взлетно-посадочную полосу аэродрома. Но после того как разведчики донесли о наличии двух 12,7-мм пулеметов в северной части аэродрома, пункт высадки перенесли на 700 м южнее.

Переброска боевой техники, в том числе и танков М60А, производилась после захвата плацдарма. Противодействия высадке оказано не было. После, непродолжительного боя одна рота морской пехоты захватила аэродром, на котором находились 2 пассажирских самолета, а вторая блокировала Гренвилль и дорогу, ведущую к столице.

После того как десант надежно закрепился на берегу, корабли амфибийной группы (кроме десантно-вертолетного корабля-дока «Трентон») направились к южной части острова.

С началом боевых действий американское командование объявило об установлении вокруг Гренады 50-мильной зоны морской блокады.

Одновременно с высадкой морского десанта начали действия разведывательно-диверсионные группы по захвату радиостанции «Свободная Гренада» и освобождению «политических заключенных» из тюрьмы «Ричмонт Хилл».

Выброска штурмовых отрядов воздушного десанта («рейнджеров») на аэродром Пойнт-Сэлайнз была выполнена с запозданием на 30 мин., которое произошло из-за неисправности навигационной системы ведущего самолета и неожиданного для американского командования организованного сопротивления защитников острова. При подлете к району десантирования ведущий группы самолетов С-130, следовавших в боевом порядке «колонна», обнаружил неисправность в навигационной системе и, отклонившись от маршрута, хотел перестроиться в хвост группы, уступив функции лидера следующему за ним самолету. Однако не поняв этого маневра, вся группа последовала за ведущим, и самолеты один за другим сделали несколько кругов над районом высадки воздушного десанта. Такая оплошность американских летчиков позволила гренадским подразделениям привести в боевую готовность средства ПВО на аэродроме Пойнт-Сэлайнз, в том числе все семь 23- и 12,7-мм зенитно-пулеметных установок.

В связи с тем, что тактическая внезапность была упущена, во избежание крупных потерь воздушного десанта его выброска производилась с высоты 150 м вместо запланированных 450. Такое решение было принято еще и потому, что усилившийся до 14 м/сек. ветер при выброске десантников с больших высот мог снести их в море.

Выброшенные на аэродром штурмовые отряды «рейнджеров», заняв круговую оборону, приступили к расчистке взлетно-посадочной полосы и подготовке ее к приему военно-транспортных самолетов. Одновременно две роты «рейнджеров» совершили обход господствующей над местностью высоты и при поддержке палубной авиации и самолета АС-130{33} подавили ПВО аэродрома.

Американское командование полагало, что вооруженное вторжение на Гренаду будет происходить без противодействия. Однако этого не произошло: американцы везде встречали решительное сопротивление. Особенно сильные бои шли в районах, примыкающих к Пойнт-Сэлайнзу и Сент-Джорджесу, где огнем зенитной артиллерии были сбиты 3 американских вертолета. В 10:00 началась выброска первой группы десантников из состава 82-й воздушно-десантной дивизии. Два парашютно-десантных батальона были доставлены самолетами С-141, на каждом из которых размещалось по 140—150 десантников.

К 12:00 сопротивление защитников аэродрома Пойнт-Сэлайнз было подавлено. К концу дня взлетно-посадочную полосу очистили и подготовили для приема тяжелых самолетов. В дальнейшем войска и боевая техника доставлялись на Гренаду посадочным способом.

Большую роль для быстрого наращивания сил сыграли передовые военно-воздушные базы Рузвельт-Роде и Бриджтаун, с которых было совершено более 100 рейсов военно-транспортными самолетами, доставившими на Гренаду 4500 человек и до 1 тыс. тонн грузов.

Амфибийная группа, совершив на большой скорости переход к юго-западной части острова, в 7:30 высадила морской десант в бухте Морн-Руж, а через некоторое время и в заливе Блэк-Бей. Всего на оба участка за 3 часа высадилось до 800 морских пехотинцев, доставлено на берег 5 танков М60А, 13 бронетранспортеров, шесть 155-мм гаубиц и до 40 единиц другой боевой техники.

Крупные силы интервентов блокировали Сент-Джорджес, где развернулись особенно ожесточенные бои. Только 29 октября при поддержке корабельной артиллерии, самолетов и вертолетов американцам удалось вытеснить гренадцев из столицы. Защитники Гренады отступили в глубь острова и укрылись в горах, что значительно осложнило выполнение поставленной перед оккупантами задачи — подавить сопротивление в кратчайшие сроки.

Большую роль американцы отводили психологической обработке населения и войск Гренады: через громкоговорители со специальных агитационных машин, вертолетов и стационарных установок они «разъясняли мирную цель вторжения», якобы осуществленного по просьбе соседних государств только для спасения американских граждан и «восстановления мира и порядка на острове». Одновременно передавались призывы сдаваться в плен.

После захвата Гренады две роты американских морских пехотинцев 1 ноября в 5:30 без противодействия высадились на второй по величине остров этой страны — Корриаку (в 12 милях севернее Гренады), на котором находилось подразделение гренадских военнослужащих численностью всего 17 человек.

Агрессивная акция США против Гренады подверглась резкому осуждению со стороны многих государств и общественных организаций. В заявлении ТАСС от 27 октября 1983 г. отмечалось, что «Советский Союз решительно осуждает агрессию Соединенных Штатов против Гренады и клеймит ее как преступление против мира и человечества».

Таким образом, вооруженное вторжение американцами в островное государство впервые за послевоенный период было осуществлено как воздушно-морская десантная операция, в которой более 30% войск высаживались с воздуха. Успеху способствовало прежде всего огромное превосходство в силах и средствах. На море и в воздухе американцы господствовали безраздельно.

Заслуживает внимания высадка морского десанта на аэродром Перлз-Апрат, где районы стоянки и маневрирования десантных кораблей располагались за линией горизонта. Такой способ позволяет достичь тактической внезапности и, по всей видимости, с перевооружением амфибийных сил США на тяжелые транспортно-десантные вертолеты и десантные катера на воздушной подушке будет основным.

Несмотря на то что боевые действия на острове продолжались более недели, главные объекты были заняты интервентами уже в первый день вооруженного вторжения. Это стало возможно благодаря достигнутой оперативной, а в некоторых местах и тактической внезапности, удачно выбранным районам высадки морских и воздушных десантов и относительной близости Гренады к США и особенно к передовым базам.

Потери сторон составили более 130 убитых и раненых американцев и около 400 защитников острова. Такое несоответствие в потерях объясняется прежде всего значительным количественным и качественным превосходством сил США.

Источник: http://militera.lib....otsenko/08.html

#54 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 07 August 2011 - 10:25

США готовы вести войну за демократию в 33 странах
06.08.2011

ВАШИНГТОН, 6 августа. Президент США Барак Обама распорядился создать Агентство по предотвращению кровавых преступлений(Atrocities prevention board), которое будет отслеживать потенциальную возможность крупных актов насилия по всему миру.

По мнению главы государства, «через 66 лет после холокоста и через 17 лет после гражданской войны в Руанде в США все еще не создан механизм по предотвращению крупномасштабных преступлений и геноцида». Ответственной за невъездных иностранцев стала госсекретарь США Хиллари Клинтон, пишет газета «Коммерсант».

Cоставлен список из 33 стран, в которых права человека находятся в наибольшей опасности. Сложнее всего, по мнению Белого дома, обстоят дела в Афганистане, Демократической Республике Конго, Ираке, Мьянме, Пакистане, Сомали, Судане и Шри-Ланке – они объединены в «красную группу». Группа по предотвращению геноцида рекомендует оказывать на эти государства давление и отправлять туда миротворческие миссии.

В «оранжевую группу» включены еще 25 стран. Отправка армейских подразделений в государства этой группы предусматривается лишь в крайнем случае. В этот список попали Израиль и Грузия.

Президент США Барак Обама подписал также указ, запрещающий въезд на территорию Соединенных Штатов лиц, подозреваемых в нарушениях прав человека и геноциде, передает DzD.ee.

«К числу тех, кому запрещается въезд, относятся все иностранцы, которые планировали, приказывали или помогали осуществлять массовые акты насилия против гражданского населения по признакам расовой принадлежности, пола, сексуальной ориентации, принадлежности к определенным племенным и социальным группам, а также по политическим воззрениям. Также запрещается въезд всем лицам, причастным к военным преступлениям», – отмечается в документе.

Официальный представитель госдепа США Марк Тонер объяснил, что инициатива Обамы стала попыткой систематизировать подход к лицам, нарушающим права человека. Он привел в пример так называемый «список Магнитского» – перечень чиновников, связанных с делом юриста фонда Hermitage Capital, которым запретили въезд в США.

Источник: http://www.rosbalt.r.../06/876766.html

P.S. В качестве послесловия хочу привести комментарий одного из пользователей "Newsland" к данному материалу, который так же был размещен и там:

Антарктида, случаем, не в "красной группе"? Есть все предпосылки:
1) Пингвины не заявили о поддержке США, - значит, поддерживают международный терроризм.
2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живет, - налицо этнические чистки.
3) Пингвины не умеют говорить, - значит, не соблюдается свобода слова.
4) Пингвин - символ антиамериканской операционки "Линукс".
5) Пингвины ничего не покупают и не продают-значит нет свободы торговли
6) Пингвины не проводят гей-парадов-нет свободы собраний и шествий и преследуются меньшинства
7) У пингвинов не бывает свободных демократических выборов


P.P.S. Это клиника... Случай очень запущенный... p0120.gif Пора вызывать санитаров! :bc:

#55 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 15 August 2011 - 03:21

Обнародовано исследование о жертвах авиаударов США в Пакистане

12.08.2011
Прикрепленное изображение: 2803587.jpg
Фото: REUTERS


За последние семь лет под бомбами погибли 2 292 человека, из них 168 – дети

Такие результаты приведены в опубликованном исследовании, основанном на новостных сообщениях, секретных документах и показаниях свидетелей, пишет The Telegraph. Из общего числа погибших с 2004 года, когда ЦРУ начало активную борьбу против боевиков вдоль афганской границы, мирные граждане составили почти треть - 775 человек.

Согласно исследованию, спецслужбы США ежегодно увеличивали количество авиаударов по Пакистану, которые в настоящее время проводятся каждые четыре дня. В основном американские беспилотники атакуют цели в регионе Северный Вазиристан, где по данным военных действует террористическая сеть «Хаккани». Именно она обвиняется в организации ряда масштабных нападений на американские подразделения в Афганистане.

Как отмечает газета, руководитель исследования Крис Вудс не исключает, что опубликованные материалы могут еще больше осложнить и без того напряженные отношения между Вашингтоном и Исламабадом.

Напомним, поводом для трений стала спецоперация американских военных по устранению лидера «Аль-Каиды» в мае этого года, проведенная без ведома и согласия правительства Пакистана на его территории. По словам Вудса, в силу отсутствия соответствующих договоренностей между двумя странами, «семьи тех людей, которые были убиты по ошибке, даже не имеют возможностей отстоять свои права».

Александр СЕМЕНОВ

Источник: http://www.kp.ru/daily/25734/2724560/

#56 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 September 2011 - 17:59

Обама считает, что следующей после Ливии должна быть Куба

13.09.2011
caricatura_viva_cuba_jpg.gif


Президент США Барак Обама уверен, что для правительства Кубы сейчас настало время проведения реформ. Глава Вашингтона сравнил ситуацию на Кубе с той, которая отмечается в арабском мире, «где победило стремление граждан к демократии, что в итоге привело к падению авторитарных режимов».

После огромных изменений, произошедших на Ближнем Востоке, в мире практически не осталось авторитарных режимов, заявил Обама. Он охарактеризовал кубинский режим «как возвращение к 60-м годам».

«Условия жизни на Кубе не улучшились, они ухудшились, а свобода граждан по-прежнему ограничена, в то время как мир оказывается более открытым», – подчеркнул Обама.

Последние события в Ливии ясно дают понять, о какой «свободе» идет речь. Эта зажиточная африканская страна вскоре может утратить свои социальные завоевания, которые стали возможны благодаря перераспределению нефтяной прибыли. На такую свободу Куба никогда не согласится. Слишком дорого заплатил кубинский народ за бесплатное образование и самую лучшую медицину, чтобы теперь от всего этого отказаться.

Источник: http://propaganda-jo...l.net/4261.html

#57 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 14 September 2011 - 20:18

Обама считает, что следующей после Ливии должна быть Куба



Думаю, пока жив Фидель Кастро, они вряд ли туда сунуться. Но, когда его не станет......скорее всего "демократия" в скорм времени прилетит туда на крыльях НАТОвских бомбардировщиков. Потом, Фидель Кастро - далеко не Каддафи и иже с ним!!!
У Фиделя Кастро, очень высокий авторитет и уважение которое он имеет не только у своих друзей, но и врагов. Может ТАКАЯ волна протестов подняться во всём мире, что мало не покажеться ни самой Америке, ни всем тем кто поддержит вторжение демократии на Остров Свободы. Тут можно и переборщить и американцы вряд ли этого не понимают. Хотя, и тут тоже - как сказать. После того, как Российское руководство последних 20 лет, сдала ВСЕХ кого только можно было сдать ЕЁ ЖЕ врагам..... Что тут скажешь....
Поживём - увидим. Если такое, не дай Бог, случиться.......интересно какой предлог для нападения выбирут Дерьмократы, как это будут объяснять в ООН? А ещё, мне тогда станет интересным и это для меня самое важное - какую позицию займёт Россия? Вернее её высшее руководство. Потому как, на сколько я могу судить по высказываниям в разного рода СМИ, включая интернет и просто в своём ближнем окружении.... кроме небольшой кучки либерастски настроенных отщепенцев, народ настроен враждебно по отношению к "крыльям дерьмократии", которые совсем потеряли нюх, с развалом СССР. И поправить его им, стало некому....
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#58 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 18 September 2011 - 20:28

Посол США в Сирии обвиняется в создании эскадронов смерти.

12.09.2011
robert-ford.jpg
Роберт Форд, посол США в Сирии


WMR сообщили из достоверных источников, что посол США в Сирии, Роберт С. Форд, ключевой сотрудник Госдепартамента, ответственен за вербовку в арабские «эскадроны смерти» в филиалах Аль-Каиды, расположенных в Афганистане, Ираке, Йемене и Чечне, для борьбы против приведенных в боеготовность военных и полицейских сил Сирии. Форд был советником по политике посольства США в Багдаде с 2004 по 2006 годы, при после Джоне Негропонте, посла США в Гондурасе с 1981 по 1985 годы. Негропонте был ключевой фигурой в секретной программе США по вооружению никарагуанских контрас, его поддержка этих грязных полувоенных формирований принесла ему прозвище “Мистер Эскадрон Смерти”.

Негропонте поручил Форду реализовать “Сальвадорский вариант” в Ираке - использование иракских шиитов и не регулярных военизированных формирований курдов, с целью убийства и похищения людей, пыток лидеров повстанцев в Ираке и на границе с Сирией. Опереация была названа в честь руководимых Негропонте эскадронов смерти в Центральной Америке, в 1981.
Форд стал ключевой фигурой в области найма арабов и мусульман, из стран Ближнего Востока и за его пределами, для войны против сил безопасности, лояльных президенту Сирии Башару Асаду. При поддержке США террористы не только нападают на силы безопасности Сирии, но и убивают гражданских лиц под “ложным флагом”, что бы позже, обвинить в убийстве армию правительства Сирии. WMR получил информацию, что операции Форда в Сирии осуществляются при поддержке израильского Моссада.

“Сальвадорский Вариант” так же был использован в Ливии, где не регулярные формирования, состоящие из Иракских, Афганских и Йеменских наемников, совершали убийства мирных жителей, особенно чернокожих ливийцев и африканских гастарбайтеров, что бы обвинить в этом армию правительства Ливии. В гибели некоторых мирных граждан были обвинены сторонники Каддафи, но по сути известно, что их совершили члены Аль-Каиды в рядах мятежников, направляемые советниками из ЦРУ и МИ-6. Форд консультирует ливийских мятежников в проведении атак эскадронов смерти.

С 2006 по 2008 год, Форд работал послом в Алжире, стране, которая выступает против ливийских мятежников и стране, которая подверглась террористическим атакам возродившейся Аль-Каиды. Алжир похоже рассматривается следующей костью домино, посколько США стремятся установить тотальную военно-политическую гегемонию над Северной Африкой.
WRM от источника, который был в Ливии совсем недавно, получил сведения, что Переходный Национальный Совет Ливии согласился дать разрешение США создать постоянные военные базы в Ливии, в том числе и на границе с Алжиром. Мятежники так же договорились о ведущей роли американцев, как главной политической силы, во взаимодействии ПНС с НАТО и ООН. Все делается по образцу Временной Коалиционной Администрации в Ираке.

Wayne Madsen
Opinion Maker

Источник: http://www.partbilet...merti_4855.html
Оригинал: http://www.opinion-m...-death-squads/#

#59 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 30 September 2011 - 12:41

Сентор Маккейн пожелал россиянам разрухи, бомбежек и этнических чисток


63.jpg


Американский сенатор Джон Маккейн назвал ливийскую революцию примером и источником вдохновения для народов Сирии, Ирана, Китая и России, сообщает Agence France-Presse. С таким заявлением он выступил на пресс-конференции в Триполи, куда он и еще три сенатора-республиканца прибыли 29 сентября.

"Мы уверены, что сегодняшний народ Ливии вдохновляет людей в Тегеране, Дамаске и даже в Пекине и Москве. Они вдохновляли и вдохновляют весь мир", - заявил Маккейн.

От редакции:

Сенатор Маккейн совершенно прав - пример народа Ливии вдохновляет очень многих. Этот народ отказался поддерживать иностранную оккупацию своей страны и в данный момент готовится к затяжной партизанской войне с так называемыми "повстанцами", число которых оказалось настолько незначительным, что западные страны в нарушение санкции ООН оказались вынуждены усилить НАТОвские бомбардировки наземным вторжением, отправив в Ливию британский и французский спецназ. Тем самым они доказали, что никакой "народной революции" или даже "гражданской войны" в Ливии не было. Что же касается "повстанцев", то сразу после "победы" чужими руками, они занялись вовсе не восстановлением разрушеной экономики и не построением демократического общества, а этническими чистками.

"Ливийская революция", не имеющая ничего общего с ливийским народом, способна вдохновить разве что верных товарищей сенатора Маккейна, российских несистемных оппозционеров Бориса Немцова и Гарри Каспарова. Немцов выступал по приглашению Маккейна на форуме "Доминирование США в современном мире", Каспаров открыто призывал своих сторонников готовиться к "ливийскому сценарию" и выражал надежду, что в случае больших социальных потрясений разоренные россияне "наконец-то выйдут на улицы". Бомбежки силами НАТО, западный спецназ в российских городах и принудительное разрушение национальной экономики рассматриваются этими политическими деятелями как последний шанс на получение власти. При этом они забывают о самом главном - как неоднократно заявляли более разумные и честные западные политики, со страной, у которой есть ядерное оружие, воевать никто не будет.

Впрочем, видные "теоретики демократии" из ИНСОР уже успели заявить о "ядерном проклятии России", подразумевая, что это "проклятие" тормозит развитие нашей страны. Ну что же, в очередной раз понятно, что они понимают под развитием: войну, бомбежку, разруху, этнические чистки и в конце концов - иностранную оккупацию, в ходе которой заезжий американский сенатор расскажет им, какие они молодцы и как их деятельность помогает США доминировать в современном мире.

Остается лишь спросить, желает ли г-н сенатор такого вдохновения америкнскому народу, несколько недель собирающемумя на многотысячные протестные акции на Уолл Стрит? Нет? А почему?

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/13798
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#60 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 06 October 2011 - 09:33

Америке нужна мировая война

05.10.2011
8f7da66fd411ff7a91604336303f821c.jpg


«АН» уже несколько лет пишут о том, что от краха экономику США может спасти только большая война. В последнее время такая точка зрения стала превалировать и в выступлениях видных американских экономистов. Как заявил недавно лауреат Нобелевской премии в области экономики Пол Кругман, чтобы избежать рецессии, правительство США должно тратить деньги в масштабах Второй мировой войны.

По мнению П. Кругмана, Великую депрессию, разразившуюся в США в 30-х годах прошлого века, американцы преодолели в основном за счёт «огромной программы расходов на общественные нужды, более известной под именем Второй мировой войны». Видимо, для того чтобы слушатели окончательно поняли его мрачную мысль, видный экономист добавил: «Что нам сейчас нужно – так это финансовый эквивалент войны».

В подтверждение своих выводов П. Кругман приводит красноречивые цифры. По данным бюджетного комитета Конгресса, Вторая мировая война увеличила затраты правительства почти на 42%. Сейчас же, по его мнению, программы финансового стимулирования однозначно не сопоставимы с теми масштабами. А затраты на войны в Ираке и Афганистане малы по отношению к производительности страны. Поэтому они почти не оказывают стимулирующего эффекта – их стоимость достигает всего лишь 1,2% ВВП. Война во Вьетнаме была в этом смысле более «продуктивной» – 2,3%.

Впрочем, П. Кругман предлагает и менее кровожадные варианты выхода из кризиса. Хорошим решением проблем стала бы организация крупных инфраструктурных проектов: ремонт мостов, канализаций или, к примеру, строительство большого железнодорожного туннеля в Нью-Йорке. Также необходимо, чтобы Федеральная резервная система США «печатала» как можно больше денег. Это, по его мнению, должно увеличить инфляцию и в результате снизить безработицу и долги.

Нам же и всему миру остаётся только надеяться, что данных мер будет достаточно. Иначе мировая война станет не болезненной фантазией некоторых аналитиков, а новой реальностью.

Источник: http://www.argumenti...rld/n310/128385