IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Возрождение СССР


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 118

#1 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 26 August 2010 - 22:49

Здравствуйте.ка кто раз роясь в интернете читая про Советский Союз нашел статью про возрождение СССР.Кому интересно вот прочитайте. smile ТОлько я не могу понять на сколько это все прада или вымысел





Американский политолог предсказал возвращение СССР

Евросоюз исчезнет с политической карты мира, Россия восстановит СССР, а США заселят мигранты. Такие предсказания содержатся в обзоре «Следующие 100 лет: прогноз на XXI век», выпущенном на этой неделе американским политологом, главой американской аналитической службы Stratfor Inc. Джорджем Фридманом.
Как утверждает исследователь, победы и провалы политических лидеров не особо влияют на исторические позиции государства. По его мнению, стратегия развития любой страны «глубоко запечатлена» в ее ДНК.

В частности, опираясь на географические и демографические данные, Фридман в своем обзоре высказывает сильные сомнения в том, что в XXI веке США сможет удержать позиции мирового лидера. «Собственно, процесс сдачи позиций уже начался», — пишет аналитик в своем «геополитическом триллере».

В самом ближайшем будущем, считает он, исчезнет одна из основных угроз США — международный терроризм. Уже в 2009 году последователи джихада, стоявшие за терактами 11 сентября, будут вынуждены отказаться от своей цели по созданию мусульманской империи на всей территории Европы и Азии. Однако в 30-е годы XXI века США столкнутся с другой угрозой — резким падением рождаемости. В результате в страну хлынут потоки мигрантов из стран Латинской Америки. К 2090 году, пишет Фридман, мигранты будут преобладающим населением юго-западных штатов, некогда отобранных США у Мексики.

Что в это время будет происходить в Европе? По мнению Фридмана, Европы в нынешнем понимании уже не будет. Увязший в хаосе Евросоюз исчезнет с политического обзора вместе со своей верой во взаимозависимость соседствующих стран, общий суверенитет и международную систему законотворчества, но по-прежнему без общей армии, которая могла бы его защитить. В это же время Германия вступит в войну против Польши и Великобритании, цитирует агентство Bloomberg строки из обзора.

Следующим, как предсказывает Фридман, станет Китай. Как говорится в обзоре, в результате неизбежного замедления экономического развития и вновь разгоревшихся трений между материковыми провинциями и островными регионами Китай «затрещит по швам» уже к середине века.

Россия, по мнению исследователя, продержится дольше. Уже к 2015 году Россия восстановит СССР и вновь вступит в Холодную войну с США. Однако в этот раз, пишет Фридман, она проиграет ее гораздо быстрее. В результате к 2050 году Россия и Китай будут расколоты на части, а Японии и Турции достанется роль защитника евразийского континента от Соединенных Штатов, к тому времени уже лишившихся статуса сверхдержавы.

Фридман соглашается с тем, что сейчас его идеи могут показаться невероятными, однако продолжает утверждать, что всего через 40 лет Япония развяжет новую мировую войну. При этом боевые действия будут происходить не на земле, а в космосе. Как пишет аналитик, в канун Дня благодарения в 2050 году японские военные нападут на командные центры США на орбите. Автор называет это событие «орбитальным Перл-Харбором». Формальным победителем в этой войне, по его мнению, станут США. Однако кто выйдет победителем в действительности — в обзоре не говорится. «Это вопрос, который не получит ответа до XXII века», — констатирует Фридман.
Назад в СССР

#2 NIX

NIX

    Никола

  • Заблокированные
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 23:58

Никогда этого не будет, мое мнение!
За Зюганова уже некому голосовать-то. Плюс ко всему фальсифицированные выборы (а они такие, на выборах пару раз сидел, знаком с этим явлением)

Ничего, к дерьмократии тоже можно привыкнуть... жили ж в СССР)))

#3 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 03 September 2010 - 00:07


Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#4 Михаил1979

Михаил1979

    Михаил

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 03 September 2010 - 00:32

СССР вернется! Сам Сталин предсказал. И ему я верю.

#5 NIX

NIX

    Никола

  • Заблокированные
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 03 September 2010 - 02:31

СССР вернется! Сам Сталин предсказал. И ему я верю.


Скажите, что вы так прикололись! lol bh

#6 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 03 September 2010 - 02:35

Возродится СССР или нет, в прежних границах, и если да, то в какой форме, на этот вопрос ответить сложно. По крайней мере, на сегодняшний день. Но, скажем так, социальный заказ на социализм есть! Для того, чтобы в этом убедиться достаточно просто пройтись по различным форумам, новостным агенствам и пр., и почитать обсуждения. Люди все больше, и больше приходят к пониманию того, что путь либерализма, и как его основы, индивидуализма, это тупиковый путь. По причине своей противоестественности человеческой природе. Человек - это существо социальное, у которого коллективизм заложен на генетическом уровне. Достаточно вспомнить, что еще в доисторические времена, первобытный человек понял, что коллективная охота на мамонта приносит гораздо более надежные результаты, а потому образовал первую общественную формацию, обычно называемую "человеческим стадом". Ну, а потом, пошел родовой строй, племенной, ну и т.д., по восходящей. Так, что против природы не попрешь.
Что же касается мировой войны, то вполне реальная угроза ее возникновения уже существует в наши дни. Имхо.

Ничего, к дерьмократии тоже можно привыкнуть... жили ж в СССР)))

Ну, так можно привыкнуть жить и болоте, и в отхожем месте. Ну, что же! Это Ваше право! Привыкайте! Ну, а я, пожалуй, вместе со СКИФ-ом!

#7 NIX

NIX

    Никола

  • Заблокированные
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 03 September 2010 - 03:24

Да! Общество недовольно и негодует на нынешнюю власть. Но где вы узрели увеличение авторитета КПРФ хоть на иоту? Народ скорее за Жириновского будет голосовать...
Согласен, человек без общества невротизируется моментально. Но, опять же, откуда такая уверенность, якобы только в коммунистическом коллективе человек способен работать эффективно. Западные страны живут иначе, живут прекрасно и всегда жили лучше.

#8 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 03 September 2010 - 03:40

Западные страны живут иначе, живут прекрасно и всегда жили лучше.

Так за чем же дело стало? Чемодан, вокзал, Запад! "One way ticket!"© fellow

#9 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 03 September 2010 - 05:24

Flanker

Чемодан, вокзал, Запад! "One way ticket!"



Замечательная песня. bh
Может придёт когда нибудь тот светлый час, когда они сами свалят отсюда, под эту музыку:

Прикрепленное изображение: putin.jpg


Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#10 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 13 September 2010 - 08:01

Народ скорее за Жириновского будет голосовать...



а вы сами за нево пойдете голосовать?
Назад в СССР

#11 W.Leonard

W.Leonard

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 47 сообщений

Отправлено 13 September 2010 - 09:08

wink "Если бы открыл звезду я,

Я ее назвал бы «Фридман».."
Эти нострадамусы нужны для запугивания ,создания у людей определенного отношения к событиям ,скорее всего будущим событиям.Не обращайте на этих "аналитиков" внимания.
"Фридман соглашается с тем, что сейчас его идеи могут показаться невероятными".я бы даже сказал могут показаться ковырянием в носу 5 летнего ребенка.
Когда читал статью,представлял как в песочнице сидит сивый мерин и рассказывает,с умной мордой, детям сказки.И его прям таращит от сознания собственной значимости.

P.S.Надо же такое нагородить,это потому-что оторван сегодняшний аналитик от физического труда. wink

#12 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 13 September 2010 - 20:06

Эти нострадамусы нужны для запугивания



ну это я с вами соглашусь,ну все равно когда ни буть будут люди такие же как Ленин и Сталин,все вернется обратно

а кто собирает чемоданы и уезжает пусть едут это их право,только все равно вернутся обратно.
Назад в СССР

#13 boch1954

boch1954

    Борис Бочарников

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 14 September 2010 - 17:44

СССР возродиться только тогда, когда ВВЦ переименуют в Советский Версаль, и её возрадять такой, какой она была в 1954 году, но конечно - с большими поправками.

#14 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 15 September 2010 - 21:20

когда ВВЦ переименуют в Советский Версаль,



а причем здесь это?
Назад в СССР

#15 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 30 December 2010 - 19:36

Сегодня 88 лет со дня образования СССР


Прикрепленное изображение: cccp221.jpg
Первый герб СССР


Прикрепленное изображение: cccp223.jpg
Создатели СССР


Прикрепленное изображение: cccp222.gif
Делегаты Х с'езда Советов


Ссылка: http://www.opoccuu.com/


* * *



Прикрепленное изображение: 8649c3c12da15a9ef5c78456663.jpg



Сегодня День Рождения моей Родины.


Страны, где я появился на свет и где прошла часть моего детства. Чем дальше от нас уходит в прошлое Советский Союз, тем все более отчетливо понимаешь, как мне повезло своими глазами увидеть хотя бы кусочек этой эпохи. И хотя образование я получал уже в наши подлые времена, лично себя я считаю человеком сугубо советским по воспитанию и мировоззрению. Никто мне этого не навязывал, это мой сознательный выбор.

Я - советский человек.

Будучи родом из советской эпохи, я отдавал, отдаю и буду отдавать должное тем, кто создал и построил Великую Страну, кто воевал и трудился ради лучшего будущего, всем тем поколениям, которые на фоне нынешнего безвременья высятся былинными богатырями.

Оглядываясь в прошлое, понимаешь, что модернизированная русская цивилизация в ее советской инкарнации представляла собой небывалое явление с современной истории. Рывок из голода и разрухи к звездам и сверхдержавному статусу на деле доказал, чего могут достичь русский народ и братские народы союзных республик, приложив сверхусилия для достижения общих, взаимовыгодных целей.

И рожденная в муках страна, выползавшая на карачках из многолетней кровавой бани, сопровождаемой голодом и разрухой, пережившая страшную травму двойной революции и Гражданской войны, действительно начала на деле "сосредотачиваться" подготавливая себя к небывалому рывку из отсталости на передовые позиции цивилизационного развития.

И те первые шаги, которые предпринимали в 1922 году отцы основатели Советского Союза Ленин и Сталин, позднее обернулись грандиозными свершениями, корни которых уходят в этот день, когда советский проект окончательно пришел на смену разрушенному Февралем государству.

Цивилизационные достижения СССР и по сей день остаются неугасимыми маяками, которые светят нам сквозь пелену наших подлых времен. Мы видим красный флаг на фронтоне Рейхстага, мы видим улыбающегося Гагарина, только что вернувшегося на Землю, мы видим тысячи заводов и фабрик возникших из неоткуда, мы видим многочисленные шахты баллистических ракет защищающие нашу страну от врагов, мы видим страх и уважение к нашей роли в мире, когда мы диктовали и определяли, какими путями пойдет человечество. Свет этих неугасимых звезд хоть и подернут туманом, но он продолжает светить всем тем, кто помнит, откуда он родом.

И хотя СССР как государственного образования больше нет и в той форме, которая была, он уже не возродится, та страна, та эпоха - продолжает жить в каждом из нас. Некоторые это забыли или яростно пытаются забыть, но большинство помнит. И пока хоть один человек помнит о СССР и отдает должное этой эпохе, СССР будет жить в наших сердцах, как то лучшее что было у нашей страны и надеюсь, еще будет.

С праздником товарищи, сегодня у нашей Родины День Рождения!


Ссылка: http://colonelcassad.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#16 Трынц

Трынц

    Алекс

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 30 December 2010 - 20:13

С распадом Союза похерили все хорошее,а нового никто не дал.Россия в теперешнем состоянии больше похожа на проститутку,которая вовсю подмахивает западу,здесь все покупается и все продается,царство момоны,где рулят только деньги.А СССР-это то хорошее и светлое,чего к сожалению уже не вернешь(((((

#17 Ustas

Ustas

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений

Отправлено 30 December 2010 - 20:53

СССР юридически существует!

Оказывается, есть такое мнение( © http://stranoved.liv...rnal.com/25199. ... 2#comments ), что СССР юридически жив. Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить процедуры, установленные законом “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР” (3.04.1990). Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым “посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР” (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось “право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики” (ст.15).

Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР – ещё и Уставом ООН.

Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости РСФСР (12.06.1990), Молдавии (23.06.1990), Украины (16.07.1990), Узбекистана (20.07.1990), Белоруссии (27.07.1990), Туркмении (22.08.1990), Армении (23.08.1990), Таджикистана (24.08.1990), Казахстана (25.10.1990), Грузии (14.11.1990), Киргизии (15.12.1990). А тем более – решение непонятного «Госсовета» об отсечении от СССР и «признании независимости» Литовской, Латвийской и Эстонской союзных республик» (6.09.1991).
Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона “О гражданстве СССР” (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР «прекращает свое существование» не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): “Государства-участники считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости… Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе… они будут, соответственно, воздерживаться так же от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника”.
Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто.

"Аннулирование союзного договора 1922 года является бессмыслицей, поскольку сам этот договор был аннулирован принятием конституции 1936 года. Референдум 17 марта 1991 года (вот она, воля народа, на которую так любят ссылаться политические демагоги!) подтвердил, что подавляющее большинство советских людей по-прежнему считают своей Родиной историческую Россию. Ратифицировал Беловежские соглашения верховный Совет России, упраздненный после ельцинского указа 1400 от 22 сентября 1993 года (что автоматически делало незаконным и решения ВС). Впрочем, сами Беловежские соглашения были аннулированы Государственной Думой 16 марта 1996 года. Хотя наша "свободная" пресса и предпочитает молчать на этот счет, все же факт остается фактом - СССР продолжает существовать именно как субъект международного права".
http://www.za-nauku....index.php?optio ... &Itemid=39

#18 виктор св

виктор св

    виктор св

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 31 December 2010 - 19:32

Нет СССР ни как не жив,и права пословица дважды в реку не войти.

#19 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 31 December 2010 - 19:40

Наши отцы предали СССР, что же делать нам?

Операция «Преемственность»

31.12.2010
«Мое поколение молчит по углам»
К.Кинчев


Да, поколение наших отцов – предатели. Предатели СССР. Причем дважды предатели. Во-первых, они предали нас, своих детей, лишив нас будущего. Во-вторых, они предали своих отцов-фронтовиков, спасших и отстроивших великую страну. Об этом - моя статья «Наши отцы – предатели!». Но что делать нам?

Сегодня моему поколению уже около сорока. Да, у нас много сил ушло на то, чтобы просто выжить в условиях развала, на то, чтобы как-то встать на ноги. Никто из тех, с кем я учился в институте, не работает по специальности. И со своими дедами мы серьезно почти не успели поговорить, а ведь мы могли бы их понять...

И остается вопрос: что же думали наши деды, воспитывая наших отцов? На что они надеялись? Было ли у них предчувствие грядущего развала? На этот вопрос ответить и интересно, и полезно…

В 1981г. официозный глава Союза писателей СССР, уже престарелый, и как его сегодня называют - «картонный классик» Георгий Марков внезапно садится писать роман «Грядущему веку». Роман-завещание. Так сказать, подводя жизненные итоги. В этом случае обычно пишут искренне.

Роман неожиданный. Начинается он с того, что в сибирском областном центре внезапно умирает первый секретарь обкома, просекретарствоваший 20 лет (это 1981г.! за год до смерти Брежнева). На этот пост назначается молодой 30-летний (!?) функционер Антон Соболев. И с молодой энергией активно берется за дело, разрушая стереотипы. Начинает он с бесед с людьми, поездок по области, и при этом, между прочим, выясняется, как много огрехов осталось после прежнего «правителя». Потом по сценарию Маркова вышел телефильм.

Устоялось мнение, что поколение Маркова не желало уходить и тем самым ввергало страну в застой. И мои родители потешались над Политбюро – «домом престарелых». Но сам Марков пишет о противоположном. Он, кстати, во время перестройки добровольно снял с себя все союзписательские должности.

Но правда в том, что поколение фронтовиков вовсе не держалось за свои «кресла». Наоборот, они (в том числе в Политбюро) страстно мечтали о таких вот молодых «Антонах Соболевых», которые пойдут дальше их, и сменят их. Но трагедия-то была как раз в том, что поколение молодых функционеров почему-то как на грех состояло из болтунов и неумех, да и не рвались они взвалить на себя груз ответственности по настоящему. Искали-то их по всей стране. Например, нашли одного перспективного в Ставрополье, поддерживали его изо всех сил – в 45 лет назначили Секретарем ЦК, а через два года в 1980г. – ввели в состав Политбюро. Увы, чем это кончилось нам известно.

Как характеризует Маркова нынешняя критика? Та, что не просто поливает грязью, а пытается что-то объяснить. Очень просто – Марков наивный коммунист, оторванный от реальной жизни (т.е. не врал, а сам заблуждался!). Ну а мне случайно попался этот роман Маркова и, поверьте, не смог оторваться. Первое впечатление - пишет очень добрый человек. После чтения романа стало на душе как-то, даже что ли уютно.

Марков верит в доброе начало каждого человека, говорит очевидные вещи о том, что людям надо помогать. Что надо все силы отдавать тому, чтобы менять жизнь к лучшему. Причем от жизни-то он не оторвался, реально жизнь понимает. А вот про его нынешних критиков, представителей поколения «стиляг» правильно в одном старом советском фильме сказали – «ты же не знаешь, сколько хлеб стоит в магазине, а меня своего отца учить собираешься»!

Так вот про наивность фронтовиков. С точки зрения наших отцов - они все наивные! До ужаса наивные. Вы посмотрите. Вот Лигачев в 87 году не понимет как он глуп и смешон и ведет себя как «благородный рыцарь», принципиально не реагирует на обвинения в свой адрес (а его с трибуны обвиняют во взяточничестве), наивно верит, что ложь сама отпадет. В знаменитой речи «Борис ты не прав!» (тоже речь наивного человека, верящего в высшую некую справедливость), между прочим, говорит: «Чем я занимался во времена застоя в Сибири? Тем же чем и миллионы наших граждан – строил социализм!»

Кстати Марков был дружен с Лигачевым, много раз бывал у него. И мне кажется, один из эпизодов романа списан с него.

У Антона Соболева сидит писатель, который возмущается, что его роман зажимает критика. В это время звонит телефон. Первому секретарю обкома звонят из райцентра. С радостной новостью – у них у одной из колхозниц родилась тройня! Соболев радостно возбужден, быстро решает, чем бы помочь молодым родителям? Во-первых, с жильем, но все квартиры в новом доме уже заняты, где бы взять? Наконец, председатель райисполкома, которому предназначалась одна из квартир, сам предлагает передать ее для многодетных родителей, говоря мы с женой еще подождем, уговорю ее, тут такое дело.

Вы думаете наивно? Может и наивно, но дело в том, что примерно так и было в реальности.

Вот другой член Политбюро – многолетний «хозяин» Украины Щербицкий. Консерватор, отправленный в отставку Горбачевым. Умер в 1990 г. Оставил записку-завещание: «Дорогая Радуся! Это все наши многолетние сбережения – 55 тыс.руб. В сейфе, которыми ты должна разумно распорядиться (мама, ты, Вовочка, дети). Ордена, медали, грамоты, военный ремень, полевую сумку и военную фуражку прошу сохранить как семейные реликвии…». Это тоже писал крайне наивный по жизни человек.

«Хозяин» Москвы, член Политбюро, дважды герой соцтруда Гришин умер в районном собесе, куда пришёл оформлять мизерную пенсию. Никаких денег, особняков и ценностей у него и в помине не было, этот человек скончался в полной нищете. Тоже – наивный и глупый человек, и зачем столько горбатился? Ради чего надрывался на работе всю жизнь?

А взять первых секретарей обкомов, директоров заводов, и всех других представителей поколения «фронтовиков»? Они же просто сжигали жизни за страну, не думая о личном. В мирной жизни словно на фронте. Смысл жизни видели только во благе людей. В служении на благо людей. Получается, кто они? Дон-Кихоты? Да?

Мы обязаны признать, что все они были наивными! Получается удивительно. Тут перед нами целое явление непонятное. Я нарочно выбрал для примера лиц из элиты. Я думаю, тут дело не в наивности. Дело в том, что они (фронтовики) по-другому просто не могли. В этом их сила, но в этом и их слабость. Они думали, что их дети тоже по умолчанию должны разделять некие базовые ценности, веру в лучшее в человеке, в чистоту, в справедливость, в Родину, в эти святые для них слова. И действительно получилось, что все эти такие опытные, мудрые, заслуженные люди все сплошь оказались глубоко наивными!

Беда в том, что для самих фронтовиков такое поведение было естественным и единственно возможным. Жаль, что мало их после войны осталось. Их стараниями, их сверхчеловеческим напряжением страна вышла (после страшной войны!) на уровень США, стала второй сверхдержавой, вышла в космос. Было все готово для нового рывка вперед. Надо было только новому поколению принять эстафету. Не захотели.

Дети фронтовиков не могли и, главное, не хотели понять своих родителей. Детей тяготила нудная опека родителей, их суровые требования к жизни, давил их авторитет. Фронтовики хотели и здесь не проиграть, успеть. Какие поучительные фильмы, обращенные к молодому поколению, выходили тогда на экраны! Как они поддерживали молодых начинающих писателей (Евтушенко, Аксенов и др.)! Все напрасно. Наверное, кого-то из поколения моих родителей они даже убедили. Но это уже было бесполезно. Александр Городницкий, мне кажется, отлично передал трагедию поколения фронтовиков своими «Атлантами».

Вы только вслушайтесь:

…А небо год от года все давит тяжелей,

Дрожит оно гуда ракетных кораблей.

Стоят они, ребята, точеные тела,

Поставлены когда-то - А СМЕНА НЕ ПРИШЛА.

Их свет дневной не радует, им ночью не до сна,

Их красоту снарядами уродует война.

Стоят они, навеки уперши лбы в беду,

Не боги - человеки, привычные к труду…

Да, фронтовики честно отстояли на своем посту. Сколько смогли. А их дети просто поднимали руки, делали вид, что держат небо.

Как только фронтовики начали выбывать, весь миропорядок СССР стал рушиться как карточный домик. У наших дедов был единственный шанс спасти свою великую идею, спасти будущее своей страны. Для этого им надо было всё передать напрямую нам, своим внукам! Согласно философскому закону отрицания отрицания мы могли бы принять эту эстафету.

Помните в перестройку вопли из всех СМИ: «Что же это делается? Ведь, вся перестройка держится только на нас – «шестидесятниках», а нашим детям ничего не надо! Они только молчат и усмехаются!!!» Тогда же вышел довольно правдивый фильм «Курьер». Там мой ровесник издевается над идеалами своих отцов (в лице интеллигента - Басилашвили). А на вопрос стиляги-начальника: «А ты что бы загадал, будь у тебя одно желание?», послушав мелкие желания сотрудников, с вызовом выпалил тому в лицо «А я хочу, чтобы коммунизм во всем мире победил!». И это был прямой и искренний жест против ценностей отцов.

У нас тогда были великолепные школы (как в фильме про Электроника), в школах – никаких тебе охранников (никто ничего не боялся тогда). У милиции не было дубинок, не было ОМОНа, не было олигархов. Абсолютно никакого социального расслоения, все ребята были свои, по всей стране, реально! Нынешним тинейджерам этого не понять. А самое главное такое бесподобное чувство – ты реально знал, что вся страна – твоя, а ты – хозяин своей страны. Все двери были перед тобой тогда открыты! Хоть я это и не совсем тогда понимал и ценил.

Помните песню «Крылатые качели»? Для нас были бесплатные дворцы с секциями, спортом! Хочешь, занимайся наукой, хочешь - космосом! Но к 85 г. почти все руководящие посты уже захватывали мерзавцы из поколения «стиляг». Они бы нас не пустили. И то, что Марков в свое романе выводит в первые секретари нереально юного и даже неженатого Соболева – говорит о том, что он это чувствовал. «Стиляги», захватив все места и посты, оставили нашему поколению только сервисную работу. Самую надрывную и неблагодарную.

Раз мы похожи на дедов, так – вперед, барабан на шею! пусть, надрываются, «строят коммунизм», но только не для себя, а для своих боссов. Они нам, так и быть, бросят подачки. Они-то ведь чувствуют, что нам претит их философия. Поэтому они нас, наше поколение к власти и не допустят. Никогда.

Ребята, вы только посмотрите: эти шестидесятники так ругали старцев из Политбюро, а сами уходить никуда не собираются, хоть им всем за 60. А в политику, во власть двигают не наше поколение, а более молодых, тех, кто СССР помнит или смутно, или совсем не помнит! Вот их активно готовят для власти. А нас никогда наверх не пустят! Ну иногда используют немногочисленных представителей нашего поколения, тех кто доказал свою лояльность, чтобы проводить свою линию дальше.

Нынешний Президент молод, ему охотней верит молодежь, когда он, как на последнем Госсовете, говорит: «Мы будем строить новую Россию, мы не будем брать тяжелый опыт СССР». Его задача - обеспечить преемственность несущего поколения, обеспечить ему смену, и не дай Бог, допустить наше поколение к реальным рычагам! Пусть мы и дальше горбатимся на «дядь».

Что же нам остается? Вот Максим Калашников (мой ровесник) от безысходности день и ночь пишет книги, не сдается, борется, пытается докричаться до тинейджеров. Ведь во власть его тоже никто не пустит. А сегодня особенно.

Дело в том, что поколение приходит во власть где-то в среднем с 40-летнего возраста. В этом возрасте человек знает, что хочет, и имеет волю, опыт и уверенность для того, чтобы менять будущее. Т.е. сейчас – подходит наше время, время нашего поколения. Сейчас объективно настал тот момент, когда мы могли бы сказать свое слово. Но, увы, это знаем не только мы. И нам просто так не дадут этого сделать.

Была операция «преемник». Сейчас идет операция «Преемственность». Часть этой операции – не допустить нас, наше поколение, к принятию решений. Изолировать. Окончательно забить. Навсегда оставить в качестве обслуги.

Но решать, как мы войдем в историю - только нам. И решать нам надо прямо сейчас. Времени у нас совсем мало. Нам нужно, наконец, осознать себя. И еще понять, что в этой реальности перспектив у нас – никаких. Нуль. А впереди только новая деградация.

Разве мы хотим ее для наших детей?! Разве хотим новую перестройку, только в n раз круче замешанную?!

Нам, конечно, нужны союзники. В том числе и из поколения наших отцов. Но вперед должны пойти мы сами. Больше некому. Моё поколение может обрести свой смысл только в одном. Или мы (в основном, увы, мысленно) жмем руку своим дедам-«фронтовикам» и восстанавливаем великое государство, вдохновляясь их примером. Или сходим со сцены еще более жалкими, никчемными и бессмысленными, чем наши родители.

Борис Иванов

Источник: http://forum-msk.org...ty/5087661.html

#20 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 31 December 2010 - 21:11

дважды в реку не войти.



Вот уж как все любят эту пословицу - сил нет. А вот что бы задуматься над ее смыслом... Нельзя войти дважды в одну воду. Сколько раз не входи в реку (одну и ту же) - столько раз вода в ней окажется другой, а старая унесена уже течением вниз. Так и не надо входить дважды в одну воду (не в реку!) Пусть вода в ней окажется свежее, лучше, чище! Не надо идти назад - надо идти вперед.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.