Мы как-то не заметили, что жизнь для Сапиенсов на планете Земля в последнее время очень изменилась в силу некоторых причин. Как то:
1. Глобализация
Глобализация не есть абсолютное зло в своей сути. Так же, как и ядерная энергия, она может быть направлена на созидание и разрушение. Чем плоха глобальная социалистическая система? Другой разговор, что мы до этого просто не дозрели.
2. Перенаселенность планеты
О перенаселенности разговаривали еще 200 лет назад. И я буду прав, повторив за Хайнлайном (и да проститься мне) слова: "Эта планета не перенаселена, она просто плохо управляется". Каждое новое поколение политиков говорит о перенаселении. Если бы это обстояло именно так, то мы бы уже вымерли. Но это очень выгодная ложь. И она таки будет повторяться постоянно, дабы оправдать действия капитала.
Ну да, так их уже давно, роботов этих, изобрели. Спасибо, пока широко не внедряют, иначе на улицах бы оказалось процентов пятьдесят населения.
Да, но! Пока владельцем средств производства является капитал. Если же мы имеем народную собственность, то и прибыль распределяется между всеми владельцами. Вот они, те самые деньги и тот самый продукт. При должной законодательной базе имеем сокращение рабочего дня и незадействование людей во многих особо тяжелых производственных процессах.
И вот как теперь применить в этой ситуации социализм - я не знаю.
С еще большим успехом, в следствии более высокого уровня развития уровня технологий и производства. Ибо социализм, как система не направленная на извлечение максимальной прибыли а лишь на производство максимального продукта, способна более эффективно применять достижения науки и техники.
Потому что еще К. Маркс показал, что начиная с определенного уровня технического развития увеличение продолжитльности рабочего дня невыгодно капиталисту.
Видимо, наши капиталисты Маркса читали невнимательно, ибо 12-ти часовой рабочий день и ныне не редкость на предприятиях, несмотря на законодательство и Маркса.
А именно: каков должен быть стимул для добросовестного труда человека.
А не надо зацикливаться лишь на стимулах. Стимул - инструмент переходного периода, который, к сожалению, успешно провалили. А есть еще и воспитание. И пусть воспитать человека-творца сложнее, чем человека-потребителя, но, тем не менее, сие вполне возможно и есть тому вполне жизненные примеры. Время, время...