Хорошие фото!Очень показательные!

Неплохая подборка.Очень много одинаковых вещей,только возраст не совпадает.(мой,не вещей.)

не солянка, а солонка )
была такая у моей бабушки - покупали набор в подарок

точно, солянка это суп

"Все что осталось от завода "Автостекло", именно на нем делались кремлевские звезды, и остеклялась авиация, морфлот и армия, щас там свалка и все перерыто."
http://znich.org.ua/?p=23 если кому интересно еще фото

А штативчик-то мне знаком, помню, у него еще ножки фиксируются на пружинных выступах, как-только камеру чуть потяжелее поставишь, начинают складываться. Стоил, кажется, шесть рублей.
По поводу заводов: неужели все производство похерили? Может, куда перенесли, на другие площади?

по поводу заводов, то их тупо на металл порезали.

равнозначные по масштабу в то время в автостекольной промышленности было предприятий по миру не более десятка в ихнем чесле Компания Pilkington была основана в 1826 году в Великобритании.
У всех ума хватило перескочить на новое производство, а у нас только продать на металл и кирпич, хотя строили бельгийцы в начале хх века, прозявали с перестройкой, китайцы до нас ездили учились, а щас нам оборудование продают, дожились. Блин мне иногда очень горько, что я в этой стране живу, под названием УКРАИНА, короче, всем кто жадные и злые вставим зубы золотые

Да,печатная машинка-это немецкое качество,а фирма"Рейнметалл-Борзинг"фирма известная.Они потом другие "машинки"делали-знаменитые автоматы МР-40,которые имели ошибочное название в нашей стране-"шмайссеры"

Незнал что Рейметал оружейниками были, спасибо за заинтерисование, буду читать, рыть. Хотя цитата «Шмайссер», несмотря на то, что известный оружейник Хуго Шмайссер не имел никакого отношения к созданию данного ПП. Его сконструировали специалисты из КБ фирмы «Эрма» (Эрфуртер Машиненфабрик) во главе с Г. Фольмером."
Большая, по современным понятиям, масса. Передняя антабка размещена с правой стороны ствольной коробки, вследствие чего ношение ПП на ремне, перекинутом через шею стрелка неудобно: рукоятка затвора упирается (а при движении ударяет) в грудь. Немецкие солдаты обычно носили ПП сбоку, на ремне через правое плечо, что вызывало быстрое утомление. Отсутствие кожуха ствола вынуждало их стрелять в перчатках, чтобы исключить ожоги рук о раскаленный ствол. Данный ПП чувствителен к загрязнению. Пыль и грязь легко проникает через вырезы в ствольной коробке и усиливает трение затвора в ствольной коробке и колен телескопической трубки, внутри которой размещена возвратно-боевая пружина. В результате возникают трудноустранимые задержки при стрельбе.
Высокая крутизна траектории полета пули и наличие установок целика только на две дистанции ограничивают прицельную и эффективную дальности стрельбы. Складной приклад недостаточно удобен.
Пистолет-пулемет МП-38/40 разрабатывался для вооружения парашютистов и экипажей бронетехники, поэтому для компактности был снабжен откидным металлическим прикладом. Однако пехотинцам требовалось более удобное для прицельной стрельбы оружие, т.е. с деревянным прикладом. Для них с 1941 г. фирма Эрма выпускала модель МП-41. Она представляла собой пистолет-пулемет МП-40 на деревянном прикладе пистолета-пулемета МП-28/2 фирмы Генель

Да,Шмайссер сделал очень отличную штурмовую винтовку-"Штурмгевер"-так она по-моему называлась,посмотрите ее и увидите, что она здорово смахивает на известный автомат Калашникова!Вот именно Штурмгевер и был так называемым настоящим" Шмайссером"....

да это понятно, Калашников тупо передрал, ну и модифицировал слегка.

Ага, ага... А Т-34 это переделанный Кристи... А Шмайсер передрал систему у Дегтярева... А в музыке всего 7 нот, поэтому сейчас живут одни только плагиаторы. А вот взять чертежи да разобраться не судьба? Это вместо того, чтобы повторять то, что один по неумности ляпнул. Ничего общего у этих двух автоматов нет, кроме внешнего вида, да и то немного, и принципа работы автоматики, каковой применялся еще в ДП-27. Компоновка, система запирания, спусковой механизм - у них все абсолютно разное.

Ах, нет, у них есть общее! И у того и у другого пенал с принадлежностью располагался в прикладе! Ах, Калашников, ах, плагиатор...

Да и конструкция ствольной коробки у нее совершенно другая, переламывающая, а отличие от "Калашникова". Давайте тогда подумаем, у кого же сперли Даймлер и Майбах идею поставить на колеса свой первый автомобиль? Да и конструкцию самого колеса! Тоже ведь вопросы!

Все намного проще
В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, предлагают поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год, известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш», там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата (см. рис. 1, 2).



Рис. 1,2. Stg-44 и один из первых вариантов АК от 46 года (см. http://podolsk.biz/p348.htm).

Примечание: В западных справочниках можно встретить первоначальную расшифровку аббревиатуры «АК» - автоматический карабин, что правильно как с технической, так и с исторической точек зрения.
Появление из ниоткуда, технологически сложного образца машиностроения, вряд ли возможно. Необходимо учитывать большой вклад в доработку АК отечественных технологов. Кто и что выполнил, сейчас возможно установить только по рабочим чертежам и воспоминаниям работников КБ завода "Ижмаш", тульских оружейников. Есть версия, что М.Т. Калашников имел на тот момент образование в объеме 7 классов средней школы, в связи с чем, его мнение не могло учитываться Х.Шмайссером в ходе обсуждения технических решений. Однако, многие считают, что его влияние было и именно Калашников является истинным автором автоматического карабина АК-47 (Директор Музея Калашникова, Н.Вечтомова, подтвердила эксперту ЦНЭАТ, что М.Калашников появился на заводе только в 49 году, когда автомат уже пошел в серийное производство. См. дискуссию на сайте Известий по поводу "Чуда России" http://www.cneat.ru/mtk.html).



Да и в музыке нашей слышны и битлы и кинг кримон и криденс, ну я имею ввиду ту музыку. "По волне моей памяти возмите" Тухманова, Гребенщиков вобще на Гарри Брукере "Прокол Харум" воспитался, да впринцыпе как и все остальные, и те 7 нот по тихой грусти тырили все друг у друга, потому что. Но дело не в этом, у нас был Утесов, Высоцкий, Бернес, и многие другие, и сравнивать когото глупо на этой планете, она очень мала, да впринципе прогресс это наверное и есть те же новации, переделки и доработки, как в искустве, так и технике и быте.

О чем это говорит?

В 46-м году Калашникова в Ижевске не было. Первый вариант был разработан в Коврове.


В западных источниках много чего можно встретить. И еще не такое. Но у нас он всегда именовался Автомат Калашникова. Также, как и прочие образцы вооружения: Самозарядный Карабин Симонова, Самозарядная Винтовка Токарева и т.д. и т.п.

Конечно не могло. И не учитывалось. Ибо не предоставлялось.За отсутствием необходимости.

А разговор же вначале шёл о том, что:

Так вот: АК-47 не имеет ни одной общей детали и ни одного общего конструктивного решения со Штурмгевером. Смотрим чертежи.

С ув. Дмитрий вы меня наверное убедили, пол дня сидел читал, хотя есть много вопросов без ответов. Но в частности -
Цитата - В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и, до некоторой степени, в дизайне.

Так что, хотя неоспорим тот факт, что появление у немцев такого нового и достаточно удачного образца, как StG-44, не осталось в СССР незамеченным, наверняка его образцы подробно изучались, что в значительно степени могло повлиять на выбор общей концепции нового оружия и ход работ над отечественными аналогами, — в том числе и АК, версия о прямом заимствовании Калашниковым конструкции «штурмгевера» проверки критикой не выдерживает

Ну естественно, по другому и быть не могло. Ведь так происходит всегда и везде, и не только в области вооружения. С чем я могу и просто обязан согласится - это именно с тем, что немцы, Х.Шмайсер в частности, явились новаторами в области создания нового типа стрелкового оружия, получившего на западе наименование "штурмовая винтовка", точно также, как Максим стал родоначальником пулеметов, как класса оружия (если не учитывать митральезы).

В 70-х рыбки из фарфора у нас тоже были, полный комплект. Даже и не знаю куда подевались