IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Paul

Регистрация: 25 Nov 2008
Offline Активность: 18 Dec 2016 22:30
-----

Мои сообщения

В теме: Итоги выборов. Размышления аналитика-одиночки.

08 March 2012 - 10:48

я, просто, выражаю своё отношение к тому, что нет никакой реакции на мои публикации!

Простите, уважаемый ЕвгенийСССР, о какой реакции Вы говорите?
В каком виде эта реакция должна заключаться?

Извините, но если Вы сами пишите:

Моё время еще не пришло. Моя теория общественного развития ещё не доступна пониманию

то какие претензии могут быть к нам у человека, опередившего своё время?

УДАЛЯЙТЕ ВСЁ ОТМЕЧЕННОЕ, Вы ведь для этого сделали это перечисление!!!

Да не Боже мой! Мы потом гордиться будем, что такой человек, как Вы, у нас на Форуме свой след оставил!

В теме: Итоги выборов. Размышления аналитика-одиночки.

07 March 2012 - 18:52

Уважаемый ЕвгенийСССР,
Если то, что Вы здесь так усердно постите, а именно:

Современность → Геополитика - Человечество заблудилось в трёх соснах
Ссылка: http://savok.name/fo...-v-treh-sosnah/

Современность → Геополитика - Конец мифа о демократии
Ссылка: http://savok.name/fo...9912#entry39912

Современность → Геополитика - Современное представление о развитии общества.
Ссылка: http://savok.name/fo...itii-obshestva/

Современность → Геополитика - Проблема власти в России.
Ссылка: http://savok.name/fo...lasti-v-rossii/

Современность → Геополитика - О роли личности политика в истории.
Ссылка: http://savok.name/fo...tika-v-istorii/

Современность → Геополитика - О понятии 'Революция'
Ссылка: http://savok.name/fo...ii-revoljucija/

Современность → Геополитика - Уроки прошлого. В шаге от нашей демократии.
Ссылка: http://savok.name/fo...hei-demokratii/


Современность → Геополитика - Итоги выборов. Размышления аналитика-одиночки.
Ссылка: http://savok.name/fo...0107#entry40107


Современность → Геополитика - Биполярный мир. Три фазы взаимодействия.
Ссылка: http://savok.name/fo...0050#entry40050

согласно Вашему же определению:

Моё время еще не пришло. Моя теория общественного развития ещё не доступна пониманию, к сожалению.

не могу не присоединиться к заданному Вам вопросу уважаемого wold`a:

Зачем же тогда ее излагать? :smile:


Или Вы, как говорят в народе, "нашли свободные уши"? :rolleyes:

И ещё в довершении это: http://savok.name/fo...dpost__p__40001

В теме: Как у меня украли Родину и надежду на достойную жизнь

05 March 2012 - 17:27

Не надо ностальгировать

Зачем же Вы сюда пришли?

В теме: "Оранжевое" болото для России. Кто нас туда тянет?

29 February 2012 - 23:57

О Кургиняне серьезно

Неприятно удивляют наезды на Кургиняна. Особенно тем, что они проходят большей частью совсем не по делу. Никто не бросился критиковать концепцию темной материи и обсуждать тонкости гностицизма. Нет речи даже о светлом будущем. Только и слышно: Кургинян продался Путину, о ужас. Ну или в смягченном варианте - К. думает, что использует Путина, а на самом деле это Путин его использует. О ужас.

Такое чувство, что Путин - это другое имя для Сатаны. Каждого, кто к нему приблизится, ждет кипящий котел и черти с рогами.

Но ведь на самом деле все просто. Кургиняну можно только позавидовать. Он решил стать публичным политиком, причем редкой разновидности - не относящимся к правящей камарилье. И он им стал.

Он провернул уже два дела, которые хотел. Даже три.

Он хотел торпедировать "десталинизацию" и массовое покаяние. Он это сделал - вовремя проведя огромный социологический опрос. После этого вся десталинизация сдохла. Оказалось, что большинство населения России по-прежнему придерживается советских ценностей и ничего такого не желает.

Заглохла ли десталинизация в результате действий конкретно Кургиняна? Вполне возможно. А если даже нет, то стоит признать, что момент для выражения своих взглядов он подобрал весьма точно - что для политика не менее важно.

После этого политики из рамки консенсуса внезапно обнаружили, что страшно далеки они от народа. А также, что международная обстановка настойчиво подталкивает к нему приблизиться. Даже Путину пришлось перечитывать левые сайты и переписывать содержащиеся там идеи в свои статьи.

Вот эта смена отношения к левым идеям - второе дело.

И третье. Срыв демо-версии "оранжевой" революции. И какой изящный срыв - устроить рядом другой митинг. То, чего так и не сделал Кучма. И летит сразу основный посыл западных СМИ - о народе, угнетаемом тиранами. Когда одновременно два народа, не выходит красивой картинки.

Заткнулись и Божена, и Немцов, и прочая шваль. Собчак даже на второй митинг не пришла. И остальные язык прикусили.

Сотрудничает ли Кургинян с Путиным? Не исключено. Почему бы и нет, если тактические цели пока совпадают? Кургинян - успешный политик, Путин - очень успешный политик, удерживающийся на минном поле уже десять лет. Сложно понять, какие он цели ставил эти годы, но явно большинства из них добился. Можно судить по филигранно сработанной операции "Преемник". Два реальных успешных политика вполне могут найти общий язык.

А все это недовольство берется, как мне кажется, из следующего источника. Реальная политика - это муторное и довольно неприятное дело. Выявление центров силы, лавирование между ними, разведка, общение с малосимпатичными людьми, связи и знакомства. И очень высокая цена входа. Чтобы с тобой серьезно разговаривали, за тобой должна быть реальная сила.

Сидящие в интернете гении всем этим заниматься не могут - и противно, и нечем. Поэтому двадцать лет все у нас сводилось к аутичному теоретизированию. Каждый воображал себя непризнанным Марксом, генерирующим теории такой силы, что стоит им только попасть в интернет, как у народа немедленно откроются глаза и он тут же скинет иго тиранов.

А так не выходит. Теории сами по себе ничего не стоят, считается только реализация. И реализация настолько важнее, что может исправить и не совсем правильную теорию, или вообще неправильную.

У Кургиняна получается - ага, значит ему помогает Сатана. Тьфу, Путин. Вот и все объяснение. А у нас не получается, потому что мы и не делаем-то ни черта. А не делаем мы, потому что не хотим целовать задницу Сатане, мы нравственно и высокоморальны.

Кургинян хорош, когда теоретики обнаруживают, что их построения частично совпадают с рассуждениями Кургиняна. Ага, говорят они, - вот кто будет заниматься внедрением моих замечательных идей. Не мне же мараться, для этого есть холопы-практики.

А когда выясняется, что у Кургиняна полно своих идей и занимается именно ими, тут начинается искреннее непонимание, как он посмел. Он гад, он сдал Белый дом, был советником Горбачева и вообще продал душу Путину. А уж когда гении понимают, что Кургиняну они нужны в качестве солдат и рабочих, в лучшем случае - инженеров, а не как мудрецы и визири, дающие гениальные советы, но не отвечаюшие за их результаты, тут вообще начинается форменная истерика: а-а-а, он с помощью Путина устроил себе рейтинг.

Даже лекции и те подверглись ругани. Ну, казалось бы, кто вам мешает изложить устно свои замечательные взгляды - вас же на ютубе не забанили? У Сергея Ервандовича - темная материя, а вы возьмите что-нибудь симпатичное, веселенький ситчик в цветочках. Но даже с этим слабо. Ибо у Кургиняна поставленный голос, отличная дикция, артистизм и десять лет на обдумывание. А вы будете бубнить что-то невразумительное и страдать от непонимания быдлом.

Выводы просты. Добро пожаловать в реальность.

Не нравится то, чем занимается Кургинян? Делайте вместо него, делайте как он, делайте лучше него.

Ссылка: http://gatoazul.live...com/202126.html

В теме: Лаврентий Павлович Берия

29 February 2012 - 23:42

Paul, восхищаюсь Вашей работоспособностью

Благодарю Вас, уважаемый Panlaban, за высокую оценку моих скромных попыток сохранить Правду о Советском времени. :bb: