IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Военная реформа. Глупость или вредительство?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 110

#1 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 10 May 2011 - 10:00

ШТРАФНОЙ ПАРАД

10.05.2011
big_696139.jpg


Парад у меня вызвал, мягко говоря, оторопь. Я, конечно, знал, что у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а за тем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел...
Если на прошлых парадах войска раз за разом выходили во всё новых причудливых одеждах, больше напоминающих экзотических попугаев, то теперь в моде радикально болотный цвет. На парад 2011 армию Сердюков вывел в новой полевой форме.

При этом отличить один род войск от другого можно было лишь теоретически. Некий «полк» ВВС обрядили в десантные береты натовского покроя, при этом, откуда взялся «полк», в армии, где полки принципиально отменены и переформированы в бригады, никто не объяснил. Так же никто не объяснил, почему Кантемировская ТАНКОВАЯ бригада гордо продефилировала мимо трибун в пешем строю. Танки кончились? И почему в таком же строю, например, не провели какую-нибудь авиабазу или эскадру? Впрочем, всё это быстро забылось и затерялось в бесконечной болотной массе войск, бригад которые не различались друг от друга ничем и единой оливковой массой текли мимо трибун изматывающим шествием. Никаких отличий, которые делают обычное прохождение войск ПАРАДОМ просто не было. Ни белых перчаток, ни аксельбантов ни каких других деталей ПАРАДНОЙ формы. Вместо этого нам был явлен некий полевой строевой смотр в повседневной форме. Единственной кокетливой деталью праздника были «георгиевские ленточки» пришпиленные к правой груди солдат и офицеров. Ну как в своё время красные банты у большевиков на «маёвках».

Морскую пехоту зачем-то вырядили в десантные тельняшки, а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло песочных камуфляжах и рыжих «берцах». Зачем на ПРАРАДЕ форма КСОР для действий в южном климате никто не пояснил, тем более, что «соседний» сводный полк ВДВ, отмаршировал в обычной «цифре». Так и не выяснилось, почему «спецназ» ГРУ отмаршировал в той же форме ВДВ? О том, что ради парада больше чем на два месяца были похерены все планы боевой подготовки 45-го полка, я скромно помолчу. Эка невидаль!

К чему всего пару лет назад было нашито больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ парадных комплектов формы от кутюрье Юдашкина – совершенно не ясно. То ли «оптимизирующему расходы» Сердюкову похрену сколько выбрасывается денег на непрерывные парадные переодевания, то ли просто вся история с юдашкинской формой явилась обычным попилом нескольких десятков миллионов рублей – не понятно.

Но всё это мелочи по сравнению с тем, что офицерские «коробки» различных «центров обучения» на параде мужественно маршировали вообще без всякого оружия - кулак к кулаку! И в императорском и в «проклятом советском» прошлом парадным оружием офицера ТРАДИЦИОННО являлось холодное оружие - либо сабля, при знамени, либо кортик для строя. Офицер без оружия на параде это нонсенс! (такового в эпоху СССР на парад не носили только десантник и морпехи т.к. с полевой формой, в которой они выходили на парад, оно просто нее носилось). В двойне нонсенс офицер на параде без наград. Собственно, именно для ношения на парадной форме награды и разрабатываются, принимаются правила их ношения, расположения. Парад по умолчанию, является демонстрацией наград, знаков отличий и заслуг – всего того, что на военном языке называется знаками воинской доблести. На нынешнем параде вся армия поголовно была без наград и знаков отличий.

При этом подлинный анекдот приключился с командованием парадом. Традиционно в Москве парад принимает министр обороны, а командует парадом командующий московским военным округом. Но теперь округа в Москве нет. Командование «Запад» расположено в Питере. А там свой парад. Кому же командовать в Москве? Министр здесь имеется, а вот командовать парадом некому. Начальник московского гарнизона слишком мелкая должность для парада такого уровня. Рвался на эту вакансию наш нынешний НГШ Макаров, но по причине полной парадной некондиционности его до парада не допустили. В итоге на эту должность был назначен опытный парадмейстер генерал-полковник Герасимов, который, правда, по должности один из заместителей начальника генерального штаба и командовать парадом может разве что как ИО. При этом почему-то на парад он прибыл в полной парадной генеральской форме, в отличии от обезличенных полевой формой войск.

Прохождение техники было на редкость куцым и убогим. Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» - с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» - совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции.

Ну и последней точкой нынешнего парада стала прекрасная арабская традиция принимать парад сидя. Господа наши вожди – президент, премьер и примкнувший к ним Сердюков сразу после окончания гимна плюхнулись в кресла, и весь дальнейший парад просидели весёлыми зрителями. И, если ВВП хотя бы по статусу имел право на сидячее место – он не участник парада, то ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ с МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ, встречающие собственные войска и боевые ЗНАМЁНА, среди которых первым было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, сидя в креслах это уже, конечно, показатель уровня их гражданской зрелости и чести.

В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.

В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.

Источник: http://shurigin.live...com/274990.html

#2 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 29 December 2010 - 13:45

Материалов по данной теме у нас на форуме уже много, но идут они в разные темы - в основном в "Будущую войну" и "Окаянные дни". Предлагаю выделить её отдельно.

Зимой на нас не нападайте!


Наш оборонно-промышленный комплекс в канун Нового года преподнес множество сюрпризов

Сергей Птичкин
29.12.2010



Первое десятилетие XXI века в России должно было завершиться сразу несколькими триумфальными победами в области самых высоких технологий. Они, как неоднократно заявлялось - опять же, на самом высоком уровне - развиваются у нас ускоренно и очень даже инновационно.
Первый конфуз случился 30 ноября. На этот день был запланирован и даже анонсирован торжественный спуск на воду первого серийного стратегического ракетоносца новейшего поколения «Александр Невский». В городе Северодвинске собрались доверенные журналисты, которые с нетерпением ждали момента разбития бутылки шампанского о борт подводного крейсера. Не дождались. Было объявлено, что спуск на воду субмарины, которой, по идее, не страшны никакие природные катаклизмы вроде штормов и оледенений, откладывается по погодным условиям. Словно речь шла о первом полете экспериментального самолета в условиях грозы и шквального ветра — что было бы понятно. Но ведь на воду должны были спустить огромную подлодку, к тому же — серийную.
Вскоре появилось официальное заявление, что и широко анонсированный старт стратегической ракеты «Булава» - основного оружия «Александра Невского», тоже отложен до лета 2011-го. И тоже по погодным условиям: море Баренцево раньше времени замерзло. Баренцево море действительно замерзло — и это гораздо страшнее, чем неудачи с амбициозными ракетными пусками. Гольфстрим стремительно остывает, и скоро для незамерзающего порта Мурманск настанет ледниковый период. Но это тема отдельного разговора.
Так вот, удивительное дело! Сильной стороной еще советских стратегических подводных крейсеров считалась их возможность стрелять ракетами из-подо льда. А ракетные подводные крейсеры стратегического назначения системы «Тайфун» вообще могли производить залп из-под паковых льдов в самом центре Северного полюса без всплытия. Ракеты, пущенные с полюса, физически невозможно перехватить ни одной из существующих систем ПРО. Поэтому, наверное, саму систему «Тайфун» закрыли, а самые большие подлодки в мире класса «Акула» списали.
На плаву остался лишь «Дмитрий Донской» - в качестве стартовой платформы для «Булавы». Но даже с прекрасного «Дмитрия Донского» стрелять через почти полуметровую толщу льда непредсказуемой «Булавой» стремно.
Следующий пуск «Булавы» намечен на будущее лето — к этому времени льды, как ожидается, уж наверняка растают и технические проблемы суперракеты, наверное, тоже будут решены. Но самое удивительное случилось днями. Председатель кабинета министров посетил с рабочим визитом Северодвинск, где ему доложили, что экипаж подводного ракетного крейсера стратегического назначения «Александр Невский» к швартовым испытаниям готов. Доложил об этом командир субмарины капитан первого ранга Василий Танковид. От всей души Владимир Путин командира поздравил.
Швартовые испытания — это испытания на плаву. Как может корабль, не спущенный на воду, быть готов к швартовым испытаниям? Тайна сия велика, никто из официальных лиц так и не смог назвать точную дату спуска ракетного крейсера на воду. Договорились до того, что якобы спуск был осуществлен ночью, накануне приезда Владимира Путина, со всеми подобающими ритуалами.
Я уже писал о том, что спуск на воду стратегических субмарин в СССР был делом совершенно секретным. Была радость промышленников, была та самая разбитая бутылка шампанского, был банкет - говоря современным языком, корпоративный праздник. В США спуск на воду любой подлодки становился настоящим шоу — с цветными шарами трех цветов, с флагом, гимном, танцующими девицами и прочими атрибутами чисто американского праздника.
В России решили перенять заокеанский опыт публичной подачи своих достижений. И организовали шумный «спуск на воду» первой субмарины проекта 955 «Борей» под названием «Юрий Долгорукий». Разбили шампанское, устроили банкет, в лучшем виде подали журналистам. Не смешно, но субмарина «спускалась», имея огромные технологические вырезы в своих бортах. Она даже теоретически не могла быть на плаву. Но спустилась. И сейчас на ходовых испытаниях. Проблем, говорят, выше крыши. А что будет с серийным спущенно-недоспущенным в ночи «Александром Невским»? Кто за это ответит?
Декабрьские морозы не только сковали льдом Баренцево море и нарушили триумфальные планы по пускам «Булавы». Они со всей очевидностью показали, что гламурная военная форма от кутюрье Юдашкина красит, но никак не греет.
В Юрге замерзли и слегли в госпитали более двухсот молодых солдат. Обмундированы они были как раз в зимние мундиры Юдашкина. А ведь сколько красивых слов было сказано, когда в Минобороны форму принимали: и про нанотехнологии, будто бы широко примененные продвинутым модельером, и про то, что уникальные по своим свойствам материалы не дадут бойцам летом перепотеть, а зимой переохладиться. Однако как была практика критерием истинности любой самой привлекательной теории, так и осталась. А практика, увы, сразу показала, что симпатичная на подиуме форма в суровых российских условиях ничем лучше старой, несимпатичной, не оказалась. Скорее — наоборот. Но механизм массового пошива запущен, скоро всю армию переоденут в «шик, блеск, красота», и замерзать начнут не сотнями, а тысячами. Так что просьба ко всем: на Россию зимой не нападать!
И тут случился «ГЛОНАСС». В воды Тихого океана рухнули сразу три космических аппарата «ГЛОНАСС-М», рухнула самая крутая по деньгам программа Роскосмоса. Введение в строй в полном объеме ГЛОбальной НАвигационной Спутниковой Системы вновь откладывается. Реакция президента была очень резкой. Даже череда незачетных пусков стратегической «Булавы» не вызывала ничего подобного. Объяснить это можно тем, что в ГЛОНАСС вложены колоссальные бюджетные средства. К тому же с этой навигационной системой, которая полностью запускалась бы как раз с вводом в строй трех потерянных спутников, связывались очень большие надежды. Совсем недавно о ГЛОНАССе с восхищением говорили и президент Дмитрий Медведев, и глава правительства Владимир Путин, и вице-премьер Сергей Иванов, отвечающий за ОПК, и руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов, и новый мэр Москвы Сергей Собянин.
Потеря сразу трех спутников — удар и по финансам, и по престижу страны. Сейчас говорят о том, что неверными оказались расчеты массы запускаемых в космос объектов. Соответственно неверными оказались данные на заправку топлива в разгонный блок, его перелили, весь запускаемый блок перетяжелили. Вот он и упал. Определение массы запускаемых объектов — не самая сложная математическая задача в космических расчетах. Эту чисто арифметическую операцию можно выполнять в столбик, используя элементарную таблицу умножения. Неужели создатели наших ракет разучились считать? Вполне возможно. Если к расчетам привлекли молодых специалистов, которые без помощи компьютера два на два не умножат, то они могли выдать любой самый невероятный результат. Дождемся окончательных результатов расследования.
Однако не все так мрачно в нашей оборонке. Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству назвала лауреатов самой престижной премии ОПК - «Золотая идея». В номинации «Лучшее предприятие-соисполнитель» лауреатом стал авторский коллектив машиностроительного КБ «Радуга» им. А.Я. Березняка. Как было объявлено, это КБ совместно с корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» и «Рособоронэкспортом» успешно участвует в работах по обеспечению испытаний гиперзвуковой ракеты. Давно не секрет, что именно специалисты «Радуги» разрабатывают одни из самых мощных и скоростных крылатых ракет в мире. В данном случае изюминка в том, что гиперзвуковая ракета — российско-французский проект. Она создается двумя французскими фирмами на базе разгонного блока российской модифицированной ракеты Х-22Э.
Это, пожалуй, первый в истории случай, когда российские специалисты помогают конструкторам одной из стран НАТО сделать боевую ракету с уникальными летными характеристиками.
В США, кстати, гиперзвуковые летательные аппараты существуют лишь в проектах. А у нас гиперзвуковые ракеты пусть и формально, но стоят на вооружении.
Гиперзвуковой режим — это скорость, впятеро превышающая скорость звука, или свыше 5М. Ракета Х-22 под кодовым названием «Буря» разрабатывалась в секретном ОКБ-155, ставшем затем не менее секретным МКБ «Радуга» под руководством замечательного советского ракетостроителя Александра Яковлевича Березняка. Работы эти начались еще в 1958 году, в 1971 году ракетный комплекс был принят на вооружение.
Характеристики его - сегодня это не секрет - таковы:

- скорость полета — 4,6М (вплотную к гиперзвуку);

- стартовая масса — 5780 кг;

- боевая часть — обычная кумулятивно-фугасная и термоядерная (что очень важно).

Для того чтобы «Буря» превратилась в несокрушимый гиперзвуковой ураган, требовалось совсем немного - создать разгонный блок. У России, с заявленными триллионами бюджетных ассигнований, на эту «мелочь» денег не нашлось. Зато нашлись французы. Они дали валюту, и очень скоро получат ракету, равной которой по своим ТТХ нет даже в США. Важность термоядерной составляющей ракеты в том, что в европейском сегменте НАТО лишь Великобритания и Франция имеют технологические возможности для создания малогабаритных ядерных боеголовок. Французы подсуетились первыми. Скоро у них будет суперракета с супербоеголовками, которые для нее давно готовы.
Хотелось бы задать пафосный вопрос: ну и кто от кого отстает? Ответ, увы, очевиден — отстаем мы. Отстаем по внедрению самых передовых в мире отечественных разработок. Ни один из действительно прорывных российских проектов никуда так и не прорвался. Еще в начале 1990-х годов в России был создан лучший - безо всяких преувеличений - региональный пассажирский самолет Ту-334. К 2000-му этой машиной можно было заменить все старые «тушки», а потом совершенствовать и совершенствовать лайнер. Однако прошедший государственные испытания пассажирский самолет директивным образом закрыли, отдав все бюджетные деньги на «СухойСуперДжет-100». Так же директивно закрыли жидкостную ракету для подводных лодок, отдав деньги твердотопливной «Булаве». Закрыли, стоит повторить, уникальные «Акулы», запустив не менее уникальный по стоимости и долгострою проект «Борей».
На этом фоне покупка Россией «Мистралей» выглядит несколько блекло. Мы покупаем очень качественные плавучие корпуса. Ну и что? Металл — он и есть металл. Зато мы продаем - интересно бы узнать цену - Франции технологию изготовления гиперзвуковых ракет, разработанных в нашей стране сорок лет назад. В принципе, можно было торговаться — баш на баш. Мы вам «Бурю», вы нам - «Мистраль» да еще с доплатой.
Проблема в ведомствах, осуществляющих сделки. «Мистраль» закупает Минобороны, а «Бурю» продает «Рособоронэкспорт». Знал бы господин Сердюков, какой у него козырь в рукаве. Очевидно, не знал — советники не той квалификации.
Все мы знаем, что под 31 декабря и Рождество принято рассказывать сказки. Во все остальные дни года рекомендуется трезво оценивать реальность. Именно этого я искренне желаю в наступающем тем, кто пытается потчевать нас небылицами каждодневно.

Источник: http://www.stoletie...._2010-12-29.htm

А вот ещё одна весьма многозначительная статья...


Офицерский корпус сделали главной угрозой демократии


Одной из значимых проблем американской администрации является вопрос о выработке подхода к организации внешнего управления такими национально-территориальными образованиями, которые получили в американской дипломатии название «слабые государства» или «несостоявшиеся государства».
Изучению этой проблемы в последние годы был посвящен целый ряд исследований, проведенный в нескольких серьезных аналитических центрах.
Особый интерес для нас представляют те выводы, которые авторами подобных работ делались в отношении государств, появившихся после распада СССР, а также государств Восточной Европы, находившихся в орбите влияния СССР.
В частности, эксперты отмечают, что, несмотря на ряд мер по демократизации и демонтажу прежних государственных структур в странах бывшего социалистического лагеря (а также и в ряде других стран мира), проведенных в конце XX века в рамках общего проекта ликвидации коммунистической системы, сегодня приходится констатировать тот факт, что в целом ряде стран сохраняется фундамент государственных отношений, свойственный прежним политическим системам.
Что особенно важно, так это вывод экспертов о том, что основу прежнего фундамента составляет, как правило, военная машина этих государств, главным образом – военная элита в лице высшего армейского генералитета.
Ключевым выводом, который делается на основе высказанного предположения, состоит в том, что наличие армейского корпуса, который так и не смог принять основные демократические принципы, может представлять скрытую угрозу новым демократическим правительствам, а в ряде случаев – и национальным интересам США. Генералы, по мнению исследователей, в определенных условиях могут бросить вызов не только правоохранительной системе, но и политической системе «новой волны» в целом. Более того, в большинстве таких стран в руках армейской элиты находится рынок вооружений и военной техники, доходы с которого весьма существенны.
Естественно, что особое место в такого рода исследованиях занимает оценка ситуации в бывших советских республиках. По мнению американских аналитиков, неудача в построении демократии в значительной степени связана с отсутствием реформ в сфере обороны, так как именно военное министерство остается фундаментом, на который полагаются авторитарные режимы этих государств. Эксперты отмечают в этой связи Вооруженные Силы Армении, Белоруссии, Казахстана, России, Узбекистана и Украины, сохранивших, в основном, традиции и систему подготовки офицерского корпуса Советской Армии.
Отмечается, что после небольшого успеха в первые годы после крушения СССР политические трансформации, экономическая либерализация и реформа оборонного сектора практически полностью прекратились за исключением нескольких стран Центральной и Восточной Европы, где быстрая интеграция в западное сообщество способствовала закреплению полученных результатов.
Такое положение дел привело к тому, что в текущих условиях развития обстановки в мире наличие целого ряда нереформированных государственных машин способствует расширению числа «несостоявшихся» государств, которые являются или могут стать прибежищем международных террористов, что представляет уже угрозу национальным интересам США.
Эксперты отмечают, что подобная ситуация оказалась возможной в силу того, что реализуемая с конца прошлого века программа поддержки военных структур стран бывшего социалистического лагеря была направлена, главным образом, на финансовую и техническую помощь новым правительствам, но никак не на изменение идеологической основы построения силовых ведомств в новых условиях.
В таких условиях эксперты естественно предлагают кардинально изменить сами подходы оказания финансовой и технической помощи военным министерства «слабых» государств, напрямую связав их с «выкорчевыванием» прежних, «устаревших» традиций и исторической памяти армейской элиты.
С этой целью планируется разработка специальной программы по «строительству оборонных ведомств нового типа». Основой программы станет предположение о создании прозрачного национального учреждения обороны, при наличии демократического контроля его деятельности, которое может создать и поддерживать вооруженные силы, адекватные национальным интересам конкретного субъекта международного права при минимальной затрате средств на их содержание.
Эксперты убеждены, что во многих случаях национальные правительства откажутся от предлагаемого пути развития, так как уже сегодня армия многим им помогает удержаться у власти и ее реформирования они не допустят. В этой связи предполагается разработка комплекса мероприятий давления со стороны международного сообщества с целью принудить выполнять необходимые условия.
Также отмечается, что процесс формирования новых оборонных структур требует постоянного внимания, а в ряде случаев и прямого вмешательства со стороны международного сообщества, прежде всего, в «мягкой» форме – в форме стандартов, целевой помощи, ответственности и стимулов.

Основными тезисами создания новых оборонных ведомств должны быть:

- наличие прозрачного оборонного бюджета и национального законодательства в области обороны;

- гражданское руководство министерством обороны;

- независимый надзор над деятельностью армейских структур со стороны парламента;

- независимая экспертиза деятельности военных структур со стороны общества;

- возможность ревизии расходования по всем статьям оборонного бюджета;

- обучение офицеров и формирование новой военной элиты;

- открытая система военного правосудия;

- деполитизация военного механизма.

В качестве важного критерия оценки эффективности оборонной политики того или иного государства экспертами известной корпорации РЭНД предполагается введение «глобального индекса безопасности» (GDDI). Наличие подобной оценки позволило бы, по мнению специалистов РЭНД, устанавливать, какие страны требуют особого внимания; узаконить международную вовлеченность в процесс трансформации оборонного ведомства; указать необходимость корректив и приоритетов использования ресурса в пределах определенных стран; отразить взаимосвязь экономической помощь и хода реформирования оборонных структур; дать внутренним реформаторам инструмент для политического использования и, где это необходимо, гарантировало бы международное осуждение.
Кроме того, эксперты РЭНД считают необходимым участие международных экспертов в проектировании и разработке военных доктрин «слабых» государств. Прежде всего, такое участие планируется на уровне выработки требований к военной доктрине. По их мнению, это логично вытекает из того, что страны, получающие экономическую помощь должны учитывать интересы ведущих стран мира и всего мирового сообщества. При этом необходимо также корректировать соотношение военных угроз, привлекаемых военных сил и затрат на их содержание с политическими интересами конкретного субъекта мировой политики.
Контроль за реализацией программы формирования новых оборонных ведомств, по мнению американских экспертов, должен взять на себя Мировой Банк, увязывая результаты реформирования с объемами финансовой помощи для каждой конкретной страны. На региональном уровне такие задачи должны быть возложены на региональные банки реконструкции и развития.
Эксперты отмечают, что цель всего процесса трансформации определяется формулой: формировать военные учреждения развивающихся стран в соответствии со стандартами и принципами, которые удовлетворяют интересам США.

По материалам http://www.csef.ru/ Центра Стратегических Оценок и Прогнозов


Сергей Гриняев
27/12/2010 12:32

Источник:здесь
Salus populi suprema lex

#3 lesha-73

lesha-73

    алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 31 December 2010 - 18:56

уважаемый Африканец,посмотри на мой аватар.может знаешь.может нет,это бывший ТАВКР "Баку"(позднее "адмирал Горшков")а ныне-индийский авианосец "викрамадитья",переделываемый на севмаше с 2004 года.за 6 лет его все же смогли привести в нормальное для авианосца состояние(стараниями чуть ли не всего бывшего СССР),он мог бы составить пару "Кузнецову"заменить его при уходе на плановый ремонт(а на чем планируемые 5 лет ремонта "кузи"будут летать наши летчики ПА)но он уходит в индию.зачем,если путин выделяет полтора триллиона на армию,нам не найти денег-чтобы его не выкупить для нужд ВМФ,да не нужен нашим "небожителям"авианосный флот. деньги разграбят-бореи тому пример-они стоят столько каждый,что в СССР три лодки такого же класса можно построить."долгорукого"направляют в эллинг минимум на полгода,что-то у них серьезно не заладилось.выйдет ли он вообще в море,не знаю.все же делается для того,чтобы сгубить армию и флот.еще год-два таких реформ,и цель достигнута,будет как в анекдоте про китайцев"в танковом ударе примут участие оба танка,а авиаподдержки не будет-пилот заболел)

#4 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 11 January 2011 - 12:23

ТАВКР "Баку"(позднее "адмирал Горшков")а ныне-индийский авианосец "викрамадитья"



Eщё можно вспомнить проданный китайцам за копейки (как металлолом) "Варяг", который они успешно достроили, модернизировали, оснастили современней шим оружием и электроникой и ввели в строй. Сейчас много орут о "подлости китайцев", якобы клятвенно обещавших не достраивать, но что-то подсказывает, что все было известно заранее...

Прикрепленное изображение: U1335P27T1D431824F3DT20070217083155.jpg



Когда отрешат от должности Сердюкова?



2011-01-10 17:40
«Завтра».

Как известно, президент РФ Д.А. Медведев, находясь в далеком Китае, подписал указ об отрешении Юрия Лужкова с поста мэра Москвы в связи с утратой доверия. Правда, что такое "утрата доверия президента", до сих пор не ясно. Но при этом возник вопрос: что должны еще сделать главные реформаторы армии А. Сердюков, Н. Панков и Н. Макаров в дополнение к тому, что уже ими сделано, чтобы, как и Ю. Лужков, быть отрешенными от власти и отправленными в отставку из-за потери доверия президента?
Итак, по существу. 15 февраля 2007 г. А. Сердюков президентом РФ В.В. Путиным назначен министром обороны, но перед этим, 9 февраля 2007г., включен в совет директоров волгоградского ОАО "Химпром" - в прошлом крупнейшего производителя химического оружия. А 23 марта 2007г., уже в должности министра обороны, избран председателем совета директоров "Химпрома" (накануне "Химпром" рапортовал о полной конверсии мощностей по выпуску боевых отравляющих веществ). Министр был выдвинут в совет директоров "Химпрома" Росимуществом - 51% акций АО находится в госсобственности; 35% акций "Химпрома" аккумулированы холдингом Renova Orgsyntes, аффилированным с группой "Ренова" (представители Виктора Вексельберга поддержали решение государства - председатель совета директоров был избран единогласно).
В ноябре 2007 г. А. Сердюков был назначен председателем наблюдательного совета новой госкорпорации ФГУП "Ростехнологии" (генеральный директор С.Чемезов). И когда только везде успевает А. Сердюков?
Но и это еще не всё. По предложению правительства, указом президента РФ, как всегда, в целях оптимизации структуры подведомственных Министерству обороны РФ организаций и предприятий, а также повышения эффективности их деятельности и управления ими, в сентябре 2008 г. создано ОАО "Оборонсервис", зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы, Знаменка, 19. Председателем ОАО "Оборонсервис" является министр обороны Сердюков, который своим приказом сам себя туда и назначил.
ОАО "Оборонсервис" объединяет 9 дочерних акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности (субхолдингов в области ремонта авиатехники и вооружения, строительства, торговли, гостиничных услуг, сельского хозяйства и издательского дела). Согласно руководящим документам, в ОАО "Оборонсервис" вошло 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших МО РФ. Всего в новом ОАО будет сосредоточено 2-3% богатства Российской Федерации. Сразу после создания ОАО в Красногорске Московской обл. приватизируется находящееся в ФЕДЕРАЛЬНОЙ собственности предприятие ОАО "Оборонсервис" "520-е РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (здания, сооружения) по цене 8 240 291 руб. (стоимость двухкомнатной квартиры). Вопрос теоретический: это уже коррупция или ещё нет?
13. 11. 2009 года во время утилизации боеприпасов в Ульяновске, на предприятии ОАО "Оборонсервис", произошли взрывы, погибли люди, но пострадали генералы, которые к этим работам и к "ОАО" не имеют никакого отношения. А глава ОАО "Оборонсервис", министр обороны, остался в стороне, даже не получив выговора. Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 293 УК России (халатность), а также ч. 3 ст. 349 УК России (нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). О результатах расследования общественность до сих пор не проинформирована.
Не понимает общественность: связано ли сокращение армии с деятельностью этого ОАО, ведь чем больше сокращают, тем больше дивиденды, и как будет делить дивиденды по итогам года министр с коллегами? Ведь ОАО планирует утилизировать 18 тыс. танков и 1000 самолетов, десятки кораблей, подводных лодок... "Работы" - на несколько млрд. долларов США. Так можно полностью и утилизировать, и разоружить МО РФ. А как здорово можно будет реализовать металл - дополнительно еще на миллиарды долларов! При этом эксперты считают, что при А. Сердюкове Министерство обороны РФ в ближайшие 5-6 лет будет закупать вооружений у европейских стран и Израиля на 10 млрд. евро в ущерб собственному ВПК. По данным московского Центра анализа стратегий и технологий, в ближайшие два года представители российской армии могут заключить контракты на 4 млрд. евро. Вот так: свое уничтожаем - западное покупаем. При этом власти РФ, заявив, что надо покупать больше своих, отечественных гражданских самолетов, тут же подписали контракт на закупку 50 "Боингов" в США, нанеся удар и по гражданскому, и по военному авиапрому, и по всему ВПК РФ. Все очень просто: переходим на натовские оружие и стандарты, а затем будем воевать за НАТО в Ираке, Иране, Афганистане, и в отдаленной перспективе - в Китае.... 20 октября этого года на саммите НАТО продолжим сближение. Вначале ВТО, затем и НАТО. Все помнят, как в Перми 5 декабря 2009 года во время пожара в ресторане "Хромая лошадь" в помещении, принадлежащем МО РФ, погибли 156 человек и пострадали 400. Есть ли в происшедшем доля ответственности министра обороны А. Сердюкова? Или опять всё тихо? Опять виноваты стрелочники?
Счётная палата РФ признала, что под руководством А. Сердюкова в МО РФ в 2007 году, в первый год его деятельности на посту министра, имел место 161 миллион нецелевых расходов. А. Сердюков еще, оказывается, и отличный строитель: придя в МО РФ, он сразу затеял ремонт только что отремонтированного здания Генерального штаба МО РФ.
Сумму, в которую обошёлся этот "ремонт" российскому налогоплательщику, думаю, что знают очень немногие. А озвучить её стоит. На ремонт семи этажей здания Генштаба при участии вездесущих гастарбайтеров из среднеазиатских республик, которые странным образом без всякой проверки получили доступ на один из самых секретных объектов России, было выделено 10 миллиардов (!) рублей, но и это, как говорят финансисты, не окончательная цифра. Не исключено, что она вырастет ещё на четверть, поскольку переделывается буквально всё: от парадного подъезда, к которому изволит подъезжать господин министр (там теперь пристроена специальная галерея, защищающая его от посторонних глаз) и лестниц - до лифтов и, естественно, до полной замены уникальной дубовой мебели и сантехники, специально для министра привезенных со склада. А общие затраты на обслуживание здания составляют теперь аж 18 миллионов рублей в месяц - 216 миллионов в год! И всё это перечисляется коммерческой фирме "БиС", которая заведует хозяйством и уборкой. А рядом со старым зданием Министерства обороны, на улице Знаменка, полным ходом идёт капитальный ремонт особняка, предназначенного, как говорят, под резиденцию министра обороны и его ближайших помощников. Сумму, в которую он обойдётся российскому налогоплательщику, в Минобороны назвать вообще отказались. А. Сердюков и Н. Панков, отвечающий за кадровую и воспитательную работу в МО РФ, в 2007 году на сборе руководящего состава Вооруженных Сил РФ, где присутствовал президент В.Путин, заявил, что "так называемая дедовщина еще имеет место в воинских коллективах. В то же время устойчивая тенденция к уменьшению количества нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, которая наметилась в последнее время, сохранилась и в текущем году". По его словам, по сравнению с аналогичным периодом 2006 года общее число преступлений и происшествий в войсках уменьшилось на 20,7%.
Хотя реально количество преступлений в российской армии, в том числе связанных с дедовщиной, не снижается, несмотря на сокращения как численности контрактников, так и сроков военной службы по призыву, заявил председатель Военной коллегии Верховного суда РФ Владимир Хомчик: "Если в 2008 г. за все виды преступления в армии и на флоте было осуждено 9310 военнослужащих, то в 2009 г. эта цифра составила 9232". В результате это сопоставимо с уровнем 2006 года. Хотя нас заверяли: сократим срок службы солдат в армии - и дедовщины не будет, т.е. дедовщина победила генералов, добившись сокращения срока службы. Теперь осталось вообще распустить армию - и дедовщины точно не будет. А пока она распространилась уже и на контрактников...
Да и сам эксперимент с контрактниками с треском провалился. В 2003г. была принята федеральная целевая программа "Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей". Она предусматривала, что число солдат и сержантов-контрактников в частях постоянной готовности вырастет с 22 100 в 2003г. до 147 000 в 2007г., а их общее количество вместе с другими частями - с 80 000 до 400 000. 23 сентября 2010г. Сердюков признался: денег на контрактников нет. То есть потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, естественно, тоже нет. Возвращаемся к призывной системе. Эксперимент закончен. "Ура" А. Сердюкову, Н. Панкову и Н. Макарову!..
Идет губительная реформа военного образования. В этом году в военные ВУЗы не принято ни одного человека, чего не было со времен Петра Первого. Идет полная деградация ВВУЗов, особенно страдают научные школы. Если в нарушение распоряжения правительства РФ №1479-пп от 29. 12. 2009г. будут передислоцированы, а точнее, попросту уничтожены академии РВСН в Москве и ПРО в Твери, академия ВМФ в Санкт-Петербурге и др., НАТО должно реформаторам поставить памятники из золота. А если реформаторам удасться перевести штаб ВМФ в Питер, то это разрушит все взаимодействие и систему управления между главными штабами родов и видов войск и Генеральным штабом, и потребует колоссальных затрат на передислокацию, приблизив его под удар НАТО.
Беспрецедентный факт, но министр обороны РФ А. Сердюков, устав от лишнего груза, избавляется от "ядерного чемоданчика" - переносного терминала "Чегет", системы управления стратегического ядерного оружия (СЯС), являвшегося обязательным атрибутом его должности, от которого зависит безопасность страны. Действительно, зачем он ему? Ведь СЯС, наша главная надежда безопасности, как, впрочем, и все наши ВС в целом, уже находятся в состоянии коллапса. Наземная составляющая также стремительно исчезает: за годы "возрождения былой мощи" (т.е. с 1 января 2000 г. по 1 июля 2009 г.) из РВСН было списано 431 МБР с 2334 БЧ, а получено 42 МБР с 42 БЧ. Авиационная составляющая пока стабильна, но новых бомбардировщиков нет даже в проекте, поэтому и она скорее всего умрет, причем, похоже, довольно скоро.
Как долго будут продолжаться испытания пресловутой "Булавы"? Сколько еще должно быть испытаний, и даже если она полетела, то все равно ведь она по своим ТТХ соответствует уровню 70-х годов! И кстати: почему испытательные пуски "Булавы" происходят не с испытательного полигона ВМФ РФ, а с подводной лодки, превращая экипаж и лодку в камикадзе?
Придя в МО РФ, А. Сердюков объявил о том, что существующая численность Вооружённых Сил - 1 миллион 100 тысяч человек - "слишком велика", хотя ещё три года назад бывший в ту пору министром обороны С. Иванов горячо убеждал россиян в том, что тогдашнее сокращение армии на 100000 человек - последнее, и что численность российских Вооруженных Сил теперь (2005г.) доведена "до оптимального состава" в 1,2 млн. человек. И президент В. Путин, согласно кивая, это как бы подтверждал. Но в итоге - все продолжалось. Масштабные "зачистки" почему-то начались с военных медиков - в планах сокращения до 2012г. 66 госпиталей. Врачам-офицерам предлагается демобилизоваться и приступить к работе в качестве гражданских специалистов. Объявлено, что из 14 тысяч военных врачей к 2012г. оставят лишь 4 тысячи. Члены семей военных вообще остались без помощи военных медиков! А ведь наша военная медицина даже и сегодня была одной из немногих эффективно функционирующих систем армии. В ходе последней войны (Чечня) военные медики смогли добиться впечатляющих результатов, когда резко снизился уровень смертности раненых, доставленных в госпитали. В военной медицине были сосредоточены блестящие врачебные кадры. Как ни прискорбно, но при такой реформе в Главном военном госпитале им. Н.Н.Бурденко скоро некому будет делать простейшие операции...
Во время войны августа 2008г. А. Сердюков, Н.Панков, Н. Макаров тоже показали себя соответствующим образом. Война с Грузией застала Главное оперативное управление и Главное организационно-мобилизационное управление в прямом смысле слова - на улице. В этот день, выполняя строжайшую директиву министра обороны А. Сердюкова, управления занимались переездом. Десяток КамАЗов выстроился у подъездов, и в них грузилось упакованное в ящики и узлы имущество двух главных управлений Генерального штаба. Новость о том, что Грузия начала военную операцию против Южной Осетии, многие офицеры узнали лишь из утренних выпусков новостей, хотя ГРУ ГШ, телевидение и другие источники СМИ своевременно информировали А. Сердюкова, Н. Панкова и Н. Макарова. К этому моменту функционировавшая бесперебойно больше сорока лет система оповещения была демонтирована. Дежурных в управлениях и службах просто не было, так как дежурить было негде. Оповещать офицеров было некому. Поэтому ни о каком прибытии по тревоге офицеров и немедленном "включении" ГОУ или ГОМУ в ситуацию речи идти не могло. Включаться было некому и негде. При этом само ГОУ уже два месяца было без руководства. Бывший начальник ГОУ генерал-полковник А. Рукшин был в начале июня уволен за несогласие с планами А. Сердюкова по резкому сокращению Генштаба. Нового начальника ГОУ руководству Минобороны за это время найти было недосуг. Исполняющий же обязанности начальника ГОУ первый заместитель А. Рукшина генерал-лейтенант В. Запаренко был вынужден совмещать сразу несколько должностей, что не могло не отразиться на состоянии дел в ГОУ.
Всё это усугубилось тем, что к этому моменту ГОУ и ГОМУ оказались полностью отрезанными от войск. В очищенных под ремонт помещениях не только вся ЗАСовская связь, но даже и обычная, "эровская", были уже отключены, а в новом здании её ещё просто не провели. В итоге в самый драматичный момент цхинвальской драмы Генеральный штаб России, по существу, потерял управление войсками. При этом сам переезд никто не отменил, и разворачивать работу пришлось фактически на колесах. В качестве средства связи с войсками использовалось несколько обычных телефонов открытой дальней связи в тех нескольких кабинетах, которые были определены под временное размещение министерских советников. Но больше всего выручали обычные "мобильники", с которых за свои деньги офицеры и генералы вели переговоры с коллегами из СКВО. Рабочие группы разворачивались в любых мало-мальски пригодных помещениях бывшего штаба Объединённых сил Варшавского Договора: в гримёрках, раздевалках, за сценой, в спортивном зале. Одно из направлений ГОУ вообще оказалось сидящим в оркестровой яме. Только к исходу вторых суток удалось хоть как-то восстановить управление войсками и развернуть работу. Но эта неразбериха стала причиной больших человеческих потерь и ошибок. Так, новый начальник Генерального штаба Н. Макаров до последнего момента не решался отдать приказ войскам на начало военной операции.
После того, как грузины начали войну, командование миротворцев, дежурный генерал ЦКП и командующий СКВО неоднократно выходили напрямую на начальника Генерального штаба с докладами о том, что наши миротворцы несут потери, что идёт уничтожение города с мирным населением, что необходимы немедленная помощь и приведение в действие имеющихся на этот случай планов отражения агрессии, но НГШ всё тянул, непрерывно "уточняя" у высшего политического руководства, какими должны быть масштабы применения силы, хотя политическое решение к этому моменту уже было принято.
Именно с этим была связана задержка с вводом войск, которая обошлась нашим миротворцам в несколько десятков убитых солдат и офицеров.
Первая директива, отправленная в войска, носила столь ограниченный характер, что почти сразу потребовала её дополнения новой. По первой директиве войска, вводимые в Южную Осетию, фактически оставались без прикрытия, так как директива касалась лишь частей и соединений СКВО...
По его же вине возникла несогласованность между видами Вооружённых Сил. Не имея опыта работы организации межвидового взаимодействия, в самый ответственный момент начальник Генерального штаба словно "забыл" о ВВС.
Директива войскам Северокавказского военного круга ушла, а директива командованию ВВС не была отправлена. О ней "вспомнили" лишь тогда, когда войска, пройдя Рокский тоннель, оказались под ударами грузинской авиации. И ВВС пришлось, что называется, "с колёс" вступать в операцию. Это явилось одной из причин столь высоких потерь в самолётах. Потом точно так же "вспомнили" о ВДВ, и директива ушла в штаб ВДВ.
Именно этим объясняется то, что самые мобильные войска Российской армии оказались фактически в арьергарде военной операции.
Совершенно непонятно, почему в преддверии войны, когда непрерывно из ГРУ ГШ и от миротворцев из Южной Осетии поступала информация об обострении обстановки, руководство Генерального штаба не приняло решения о разворачивании центрального командного пункта, который имел все возможности управлять войсками в районе конфликта, в ходе переезда двух ключевых управлений, но всё время войны работал в обычном "дежурном" режиме, занимаясь лишь отслеживанием обстановки, в то время как ГОУ и ГОМУ были фактически отрезаны от войск?
Эта война показала, что "вкусовой" подход к выбору мозга армии, начальника Генерального штаба, как ключевой фигуре для управления войсками в боевой обстановке - неприемлем.
Сегодня благодаря политике реформирования армии сердюковыми, в России, по существу, создается полицейское государство, бюджет спецслужб вырос за 10 лет с 2,8 до 31,3 млрд. долл. США, а численность сотрудников выросла до 2,14 млн. человек - вдвое больше армии, чего не было за всю историю Российской империи и Советской власти. Спецслужбы, наверное, и закроют эти бреши в СЯС, ПВО, ПРО, ВМФ... перегоняя контрабандный китайский ширпотреб на свои склады для реализации.
Объем газетной статьи не позволяет продолжить описание многосторонней деятельности армейского руководства, но если подводить итоги сказанному, то возникает большой вопрос - не произошло ли следующее:

- полный слом российской военной машины;

- ликвидация мобилизационной системы подготовки и ведения войны;

- ликвидация военной науки;

- ликвидация системы профессиональной кадровой политики;

- продажа основной части объектов инфраструктуры и земель Минобороны;

- ликвидация военно-промышленного комплекса как единой системы генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;

- ликвидация системы госзаказа, тылового и технического обеспечения;
- ликвидация государственной идеологии воинской службы;

- ликвидация исторической российской военной полковой системы строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);

- ликвидация единой системы военного управления;

- физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;

- свёртывание системы профессионального военного образования и подготовки младшего командного состава армии;

- практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;

- значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом - не так ли все это? Не присутствуем ли мы сегодня при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средств автоматизации, разведки и связи?

К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.
В целом выходит, что Первый этап реформы, этап - "расчистки поля" для неё, можно считать успешно выполненным. Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?
Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы:

- что останется от военной мощи России к этому времени?

- кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще?

Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны рождает и другие вопросы.

- Знает ли руководство страны свою армию?

- Почему реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается?

- Есть ли критерии, по которым строятся сегодня Вооруженные Силы РФ, или и они строятся по произволу самых активных и непрофессиональных чиновников?

- Профессионализм высшего военного руководства - не находится ли на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны?

Всё это, к сожалению, усугубляется явной общей деградацией института власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе, утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит; деградацией и люмпенизацией офицерского корпуса.
А всё это, в конечном счете, приводит к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии; к усилению контроля над обществом специальных служб; к слепому копированию западных стандартов армии и службы; к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.
Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия, увы, все более теряет способность осуществлять вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.
Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России так и не создано, нет даже ее основ.
Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках - становится все более некому и нечем...
Главная проблема всей реформы в том, что и в МО, и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы и, поэтому, соответственно, там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
Итак, уважаемый господин президент, что же еще надо сделать А. Сердюкову, Н.Панкову и Н. Макарову, чтобы они утратили ваше доверие и их, как столичного мэра, вы отрешили бы от должностей из-за этой самой утраты доверия?

Источник: http://kprf.ru/army/86500.html

P.S. Вопрос в никуда...
Salus populi suprema lex

#5 lesha-73

lesha-73

    алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 12 January 2011 - 15:33

да о том что делается в армии последние 20 лет думать страшно.как военные терпят эти унижения-не пойму.а "варяг"-"ши ланг"еще в строй не вступил-китаезы планируют на 2012 год,но уже понятно,что он не чета нашему "кузе"с его больным "сердцем"будет. да что палубная авиация-ей кердык,понятно.вот пример-су-34,фронтовой бомбардировщик,так разрекламированный путиным и его бандой-
Прикрепленное изображение: 20008d49a6c8065dcf.jpg
-до конца 2010 года они планировали поставить в войска 48 штук.поставили 6.за три года с лишним.сколько будут строить планируемые до 2015 года 400 штук.думаю,когда последний с конвейера сойдет-его можно в музей рядом с ишачком поставить.еще пример-разрекламированный танк "черный орел
Прикрепленное изображение: 29769366.jpg
-его вообще никто в войсках не видел.или знаменитый с-400,-
Прикрепленное изображение: s-400-battery-movement-1s11.jpg
-в планах была защита всей территории россии,на деле-один дивизион в электростали,второй вроде недавно заступил на дежурство,не помню где.сколько надо таких дивизионов,чтоб ПВО функционировала нормально-на порядки больше.или вот трепались о покупке крейсера "украина".его нужно только достроить,и полноценный боевой корабль 1 ранга был бы в составе флота.
Прикрепленное изображение: 90118_image_large.jpg
но увы,моряки,получите за несколько миллиардов флотилию корыт...
Прикрепленное изображение: 60535.jpg
и булава,в 2010 году сделавшая потеху всей финляндии
Прикрепленное изображение: missil-arkivbild_816456l.jpg
-а ведь это гарантия нашего суверенитета...зато юдашкин нажился на форме-а наши еще такое носят-от пиндоса не отличить..
Прикрепленное изображение: 92768(62393).jpg
мерзко все это....

#6 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 12 January 2011 - 23:02

мерзко все это....



Вот статья - тут не то что мерзко - просто страшно. Анатомия предательства...

Без поражений – и без побед

Наши Вооруженные силы за минувшие десять лет должны были получить множество новых видов вооружений. Что же они получили?

Сергей Птичкин
12.01.2011

Завершилось первое десятилетие нового века и нового тысячелетия России. Можно подводить промежуточные итоги. Что же было сделано в военно-промышленных отраслях отечественной промышленности, в военном строительстве и в сфере военно-технического сотрудничества?
Анализируя достижения и промахи, невольно вспоминаешь фразу незадачливого педагога из фильма «Республика ШКИД». Был там мимолетный персонаж, учитель словесности, как сейчас сказали бы – типичный популист. Он всячески угождал самым примитивным запросам своих очень непростых подопечных, но в итоге потерпел фиаско и был с позором изгнан из ШКИДа. Покидая территорию школы-интерната, обернулся к окнам, из которых на него с ухмылками смотрели бывшие ученики, и воскликнул: «А сколько было задумано! И систематические походы в оперу, и вольные чтения русской классики! И…». Но тут дворник, грубо оборвав оратора, вытолкал его за ворота. В нашей гуманной и демократической стране никого из потерпевших фиаско с позором никуда не прогоняют. А ведь сколько было ими задумано!
Наступление новой эры 2000-х годов очень многие восприняли с нескрываемой надеждой на обновление. Министром обороны стал тоже не старый генерал, пусть из внешней разведки, но все-таки генерал, да еще доктор филологических наук, знающий иностранные языки, – человек очень интеллигентный даже внешне. Цены на нефть пошли в гору. Казалось, нерешаемых задач в стране не будет. Россия, вперед!
Было объявлено о том, что начинается настоящая реформа Вооруженных сил, и о том, что принятая ранее Государственная программа вооружений – ГПВ - будет полностью пересмотрена, наполнена новым содержанием и, конечно же, новым финансовым обеспечением. Для того чтобы деньги расходовались целенаправленно, из минфина на помощь военным направили опытную финансистку Любовь Куделину. С закупками вооружений для армии, авиации и флота в девяностые годы ушедшего века у нас действительно все складывалось не самым удачным образом. Сначала был дележ единой Советской армии.
Потом казалось, что России достались слишком избыточные арсеналы, и промышленности можно вообще ничего нового не заказывать. Не заказывали, и «оборонка» начала стремительно деградировать.
Потом никак не могли выработать единую и, главное, осмысленную политику развития вооружений. В самом деле, какие Вооруженные силы нужны новой России? Какие задачи они должны выполнять, если на высшем государственном уровне заявлялось: внешних врагов у нас больше нет. Президент Борис Ельцин как-то громогласно распорядился даже «отвинтить» все ядерные боеголовки у стратегических ракет, чтобы они больше не пугали европейских членов НАТО и, конечно, США. Военные, правда, поправили своего Верховного главнокомандующего, уточнив, что боеголовки остались при ракетах, но у всех у них полетные задания обнулены. И будут вводиться лишь тогда, когда для страны возникнет реальная угроза внешней агрессии. Так, наверное, и стоят наши «Тополя», нацеленные «пальцем в небо» - угроза ведь не обозначилась.
Стоит отметить интересную особенность планирования военного бюджета - что в 1990-х, что в 2000-х годах. Некая стратегическая угроза для России исчезла, полетные задания в РВСН обнулены – целей нет. И в то же время ракетно-ядерная программа осталась какой-то «священной коровой», точнее, «телком» - толку нет, но молоко сосет. При недопустимо минимальных расходах на закупку вооружений в 1990-х годах львиная часть средств тратилась именно на нужды РВСН. Известен конфликт министра обороны – маршала Игоря Сергеева и начальника Генштаба генерал-полковника Анатолия Квашнина. Причин для взаимного непонимания было, наверное, много. Одна из них в том, что НГШ пытался выяснить у министра, почему миллиарды рублей - и долларов - тратятся на ракетно-ядерные программы, в то время, когда идет война в Чечне, где у армии нет нормального вооружения, а военнослужащим нечем платить даже нищенскую зарплату. Квашнин был прямолинейный «танкист», бравший ответственность на себя, а Сергеев – убеленный сединами стратег. Один требовал ответов, другой от них дипломатично уходил. Проиграли оба.
По нормальной логике, если страна переживает глубокий кризис, то ее золотой запас может тратиться в самом крайнем случае, при общем согласии всех, имеющих отношение к государственному управлению. В Вооруженных силах таким запасом были, конечно же, тяжелые ракетно-ядерные силы РВСН и стратегические субмарины ВМФ. Авиационная компонента в ядерной триаде России ничтожна, ее можно в расчет не брать.
Однако в «новой России» почему-то уничтожили самые грозные ракеты, которые могли стоять в строю при минимальном финансировании как раз до 2010-го, а то и дольше.
В ВМФ физически ликвидировали стратегическую систему «Тайфун», в РВСН – боевые железнодорожные ракетные комплексы и большую часть тяжелых ракет шахтного базирования. Золотовалютные реки потекли на легкие «Тополя», на «Булаву», на что-то еще – в ярком фантике, но сомнительном по содержанию.
Стоит повторить: в течение всех 1990-х годов в Кремле так и не определились, для чего нужны Вооруженные силы – в качестве мощного полицейского – миротворческого - контингента или все-таки для защиты территории страны и ее мирного населения от внешних агрессий. Отсюда и полная неясность в том, какое именно вооружение надо заказывать для армии, авиации и флота. Последним действительно профессиональным начальником вооружений Министерства обороны был генерал-полковник Анатолий Ситнов. Он понимал, какими финансовыми возможностями реально располагает военное ведомство. И попытался сделать так, чтобы все имевшиеся деньги тратились только на прорывные разработки, на закупку того, что действительно необходимо Вооруженным силам, как говорится, здесь и сейчас. Были определены основные критерии для оружия пятого поколения по всем направлениям – ракетным, авиационным, военно-морским, стрелковым, электронным и прочим. Под руководством Ситнова разработали вполне реальную программу вооружений на десять лет – с 1996 по 2005-й. Началось создание уникальной системы автоматического управления войсками – АСУВ - «Полет-К».
Несмотря на то, что об оружии пятого поколения сразу и вдруг заговорили на всех уровнях, на его разработку выделили сущий мизер: благая идея подверглась элементарной профанации. Работы по созданию АСУВ сорвали, генерального конструктора системы арестовали и едва не засудили по надуманному обвинению. Самого Анатолия Ситнова из Минобороны уволили – против него тоже пытались завести уголовное дело…
Как говорилось выше, имевшуюся программу закупки вооружений в начале нулевых годов признали устаревшей. Сначала приняли уточненную пятилетнюю ГПВ на 2002-2006 годы. Ее благополучно провалили и разработали новую, уже на десять лет вперед, со сроком реализации в 2015-м. Казалось, за эти годы мы что-то да сделаем, уже к 2010-му арсенал Вооруженных сил планировалось обновить едва ли не наполовину. В войска должны были поступить новые бомбардировщики, истребители, различные ракетные комплексы Сухопутных войск, новые боеприпасы, новые самоходные орудия, новые БТРы, новый танк, новое стрелковое оружие, новая амуниция, новые средства связи. ВМФ должен был получить новые стратегические подводные ракетоносцы, новые многоцелевые субмарины, в том числе неатомные, новые фрегаты и корветы. Все – новое…
В общем, через десять лет после миллениума Российская армия должна была предстать миру во всем своем обновленном великолепии. Ведь поток нефтедолларов не уменьшался. Минул миллениум, прошли тучные нулевые… И что в остатке? Очень немного. А сколько было задумано…
Вскоре после того, как интеллигентный генерал внешней разведки, ставший гражданским министром обороны, Сергей Иванов сказал о том, что военная реформа завершилась и начинается рутинная работа по строительству современных Вооруженных сил – что было бы разумно – его уволили с поста министра.
Пришел новый министр из совсем уж гражданских людей, который заявил, что военная реформа даже не начиналась. Начнет ее он – Анатолий Сердюков, с армией никак ранее не связанный, а значит свободный от старых армейских предрассудков. Начал! И даже, похоже, закончил…
Естественно, «выяснилось», что и принятая при Иванове, Госпрограмма вооружений оказалась ошибочной почти по всем статьям. Сейчас провозглашена новая ГПВ, тоже десятилетняя, с 2011 по 2020-й. На нее выделят, как утверждается, более 20 триллионов рублей. Правда, большую часть закупок почему-то планируется проводить после 2015-го. И еще. Составляя новую ГПВ, нынешнее руководство военного ведомства отказалось от всего того, что еще пару лет назад казалось очень перспективным и даже близким по своим ТТХ к оружию пятого поколения.
Закрыт многострадальный проект нового танка – объект 195. Между тем, эта машина разрабатывалась как многофункциональная платформа для самых различных вооружений Сухопутных войск. Закрыты почти все направления по развитию отечественной бронетехники. В том числе, совершенно уникальный объект – боевая машина поддержки танков – БМПТ. Закрыт «перспективный» БТР-90, хотя он официально принят на вооружение в 2008-м. Кстати, эта бронемашина – тоже перспективная колесная платформа для различных видов вооружения. Но не понравилась она, как говорят, лично Анатолию Сердюкову, и денег на нее больше не дают. Закрыта легкая универсальная бронеплатформа «Водник». Закрыт новый плавающий танк «Спрут». СССР – единственная в мире страна, имевшая на вооружении плавающий танк ПТ-76. Российский «Спрут» должен был стать продолжением советского наследия. Не дали, признали проект неперспективным. Всячески стало блокироваться внедрение в войска бронированных джипов типа «Тигр» и разработка глубоко модернизированного БТР-82. Закрыли крупнокалиберную 152-мм двуствольную пушку «Коалиция». Она могла стать логичным продолжением одной из лучших в мире 152-мм самоходных пушек – «Мста». Кстати, на международных выставках вооружений все страны-производители артсистем демонстрируют как раз двуствольные пушки самых разных калибров - в качестве наиболее перспективных образцов. Ряд направлений формально закрыт не был, но финансирование их урезали, и повисли они - ни живые, ни мертвые.
Впрочем, самые финансово-затратные проекты, хотя отдачи не давали, но недостатка в средствах не испытывали. Чередой пошли безуспешные испытания ракет морского базирования «Булава». Начались ходовые испытания атомного подводного ракетоносца типа «Борей», построенного под эту ракету. Спущена на воду многоцелевая атомная субмарина типа «Ясень». На Балтике испытывают дизельный «Санкт-Петербург». Эта субмарина задумывалась как прорывная, но оказалась простой «дизелюхой». И хотя ее создатели уверяют, что лодки данного проекта едва ли не лучшие в мире, командование ВМФ осторожно прощупывает возможность закупок неатомных подлодок… в Германии.
В строй ВМФ введено несколько новых кораблей, правда, небольших – типа катеров и фрегатов. Повлиять на повышение боевой мощи флота они не могут, но все-таки это действительно новые проекты. Разработан уникальный ракетный комплекс, который можно размещать в стандартных морских контейнерах, названный «КЛАБ». Это действительно прорыв в создании ракетных мобильных комплексов. Казалось бы, таким недорогим, но очень эффективным комплексам – зеленый свет в новой ГПВ, однако командование ВМФ повышенного интереса к ним не проявило.
Легкий «Тополь», наконец-то, доведен до универсального состояния. Новую ракету можно ставить как на колесную платформу, так и в шахты. Появился многоголовый «Ярс». Разделяющихся головок у него мало – три или четыре, но все-таки это шаг вперед по сравнению с моноблочным «Тополем». Спроектирован и начал испытываться в воздухе истребитель пятого поколения – ПАК ФА. В строй ВВС он должен вступить опять же после 2015-го, да и то, если Индия поможет.
Однако подлинный прорыв случился там, где в 2000-м его и не предполагали. Российские вооруженные силы приступили к массовым закупкам дорогостоящего вооружения за границей.
В Израиле куплены беспилотные аппараты вместе с технологией их производства. Во Франции заказаны два универсальных десантных корабля типа «Мистраль», и пробные партии боевой амуниции «ФЕЛИН». В Италии куплен завод по сборке бронемашин типа «Ивеко»: итальянские иномарки планируют сделать чуть ли не самыми массовыми в отечественной армии. Под Москвой строится сборочное производство итальянских многофункциональных вертолетов «Агуста Вестланд». На все эти импортные заказы в военном бюджете выделены миллиарды евро.
В самой армии завершены оргштатные мероприятия. Дивизии переформатированы в бригады. Вместо множества военных округов сформированы четыре оперативно-стратегических направления. Назвали их, не мудрствуя лукаво, по сторонам света – Восток, Север, Запад и Юг.
В одном обзоре невозможно подвести общий итог минувшего десятилетия. Однако ясно, что общество наше опять застыло в каком-то ожидании. Мы вроде бы вышли на новую стартовую линию, окончательно определенную, и если сделаем мощный рывок, то – Россия, вперед! Неразрешимых задач для нас не будет, а вот в 2020-м…
В рубежном 2000-м мы верили в чудо грядущего рывка. Поверим еще раз, надежды нас еще питают.

Источник: http://www.stoletie...._2011-01-12.htm

P.S. Надежды нас, конечно, уже давно не питают - но вот задуматься (возможно!) время еще есть. Но крайне мало.
Salus populi suprema lex

#7 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 January 2011 - 12:16

Удар по Калашникову

12.01.2011

Несмотря на то, что отечественный ВПК переживает сегодня далеко не лучшие времена, Россия по итогам минувшего года оказалась на втором месте по экспорту оружия на мировом рынке. И это, несмотря на то давление, которое оказывается на нашу страну со стороны держав-конкурентов.

Понятно, что подобные успехи российских оружейников отнюдь не радуют наших «заклятых друзей», которые совсем не расположены делить с нами оружейный рынок. Видимо, чтобы исправить такое «досадное недоразумение», эти же «партнеры» задействовали весь свой потенциал, в том числе и прозападное лобби…

По странному совпадению незадолго до Нового года в Госдуме прошел т.н. «Правительственный час» с участием министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. Глава Минобороны за закрытыми дверями рассказал парламентариям о ходе военной реформы, решении социальных и кадровых вопросов армии. Как оказалось, там же было объявлено, что легендарные автоматы Калашникова и винтовки СВД признаны руководством министерства …морально устаревшими. И в ближайшем будущем ВС РФ будут закупать за рубежом не только вертолетоносцы и беспилотники, но и стрелковое вооружение - штурмовые и снайперские винтовки.

Министр креативно обсуждал с депутатами госпрограмму закупки вооружений. «Средства (выделены из госбюджета) сумасшедшие», - признался один из членов думского комитета по обороне. Впрочем, ранее цифра уже называлась в СМИ – 20 трлн. (!) рублей.

Минобороны определило направления, по которым вскоре будут производиться массированные закупки и перевооружение частей. Речь идет о средствах ПВО и современных средствах связи, в том числе индивидуальных, для военнослужащих частей постоянной готовности.

Но, несомненно, самой сенсационной новостью стала именно предполагаемая «отставка» автомата Калашникова, считающегося, по мнению большинства военных специалистов, лучшей, по совокупности эксплуатационных качеств, штурмовой винтовкой в мире.

«Зарубежные образцы по всем ТТХ превосходят наши. «Калашниковы» остались в прошлом веке. - Они, в том числе и 100-я серия, неспособны вести прицельный огонь очередями (!!!???). В боевых действиях профессионалы вынуждены вести огонь одиночными. Мало того, зарубежные образцы стрелкового оружия легче по весу, проще в обращении, зачастую и дешевле», - поделился со СМИ удивительными сведениями, полученными из выступления министра один из депутатов, видимо, большой знаток ведения огня в современном бою.

Судя по данному заявлению, ни сам депутат, ни тот, на чью потрясающую информацию он ссылался, не слишком компетентны, мягко говоря, в данной теме.

Что касается прицельного огня очередями, то именно так и обучали вести огонь солдат еще в Советской Армии, и именно из «неспособного» АК. Если же министр, на слова которого ссылается депутат, имел в виду высокое рассеивание при автоматическом режиме огня, так это является одной из основных проблем всех штурмовых винтовок без исключения.

В частности, в боевых наставлениях стран НАТО указывается, что автоматический огонь из штурмового оружия на дистанции свыше 50 метров неэффективен. И именно эти наставления предписывают на больших дистанциях вести беглый одиночный огонь.

Кстати, большинство снайперских систем рассчитаны на одиночный огонь, но никто на этом основании не считает их устаревшими.

Один из ведущих американских оружейных экспертов Питер Кокалис после ознакомления с АК 100-й серии прямо заявил, что это оружие (речь шла про автоматы, выпущенные под патрон НАТО 223 Rem) не уступает по кучности американским винтовкам М-16, превосходя (!) их по всем остальным характеристикам.

Но кучность – это еще далеко не все. Не меньшее значение имеют надежность, простота обслуживания, ремонтопригодность оружия, а также технологичность его производства. И по всем этим характеристикам семейство Калашниковых не знает себе равных.

Что толку, если винтовка показывает чудеса кучности на полигоне, но в боевых условиях немедленно выходит из строя? А так именно и произошло с новейшими британскими винтовками, которые оказались непригодны к эксплуатации не только в пыльном Ираке и Афганистане, но даже в Косово.

Известно, что и американские, и британские военнослужащие в Ираке и Афганистане охотно используют китайские, египетские и иракские АК, куда менее качественные и надежные, чем российские.

Что же касается наемников, бойцов частных армий, ЧВК, то они поголовно предпочитают всем другим образцам именно автомат Калашникова. Примечательно, что даже грузинские военные, которые так любят позировать с М-4, для боевых действий при вторжении в Цхинвал предпочли вооружиться все же АК, оставив американские карабины на складах и в оружейных комнатах.

Действительно, схема автомата Калашникова насчитывает уже больше полстолетия, но следует учесть, что за это время никаких революций в развитии стрелкового оружия не произошло (если не считать появления самого АК), и, следовательно, разговоры об ее устарелости безосновательны.

И потом, возникает уместный вопрос. Калашников «устарел» относительно чего? Бластеров из фантастических рассказов? Из программ по созданию «винтовки будущего», обошедшимся американским и французским налогоплательщикам в огромные суммы? А ведь эти программы зашли в тупик, что вынуждены были признать сами военные представители этих стран. Кстати, пассаж о дешевизне иностранных образцов по сравнению с отечественными, не может не вызывать удивления. В частности, только ресивер М-16 А-3 (не самой дорогой в мире винтовки) стоит дороже, чем весь АК-103.

Что же касается «устаревшей» снайперской винтовки СВД, то она создана для армейского снайпера (или вернее – старшего стрелка), действующего непосредственно в боевых порядках пехоты. И для решения этих задач она очень хороша – надежная, самозарядная, достаточно точная и легкая. Да, возможно, высокоточной снайперской винтовки, позволяющей на полкилометра поразить террориста, в голову, действительно, не хватает. Но российская оружейная промышленность обладает всем необходимым потенциалом для создания такой. Было бы задание.


Однако сегодня речь идет не о создании новых, более современных отечественных образцов, а именно о закупке оружия за рубежом? Почему? Даже если мы собираемся переходить на стандарты НАТО, логичнее, дешевле, разумнее и выгоднее опять же начать производство своего оружия под боеприпасы этого блока.

Злые языки предполагают, что причиной этих странных предпочтений являются щедрые «откаты» западных оружейников своим клиентам. Или, может быть, дело в убеждении наших западников, сформированном под воздействием «Фабрики грез», что все иностранное «круче»? Возможно, что причина всему – не афишируемые волевые решения, принимаемые на глобальной политической кухне, бьющие по отечественному же производителю. Как бы то ни было, но отечественному ВПК министерство обороны готовится нанести такой удар в спину, после которого он вряд ли оправится.

А что же придет на смену АК? По слухам из МО, скорее всего, это будет французская штурмовая винтовка FAMAS (известно, что опытная партия этого оружия уже закуплена).
Военные эксперты, к которым обратились корреспонденты «Сегодня.ру», отметили, что никакими выдающимися качествами это оружие не обладает. Так, рассеивание при стрельбе на дистанции 200 метров сериями по 10 одиночных выстрелов у FAMAS составляет 400 мм, в то время как у АК-47 оно не должно превышать 300 мм.

Кроме того, французские винтовки очень быстро перегреваются, и после отстрела уже сотни патронов возникает опасность самопроизвольного возгорания боеприпасов. После отстрела 3-5 магазинов из-за скапливающегося нагара начинаются задержки при стрельбе. Иногда подается сразу два патрона, что так же вызывает задержку при стрельбе. При ведении огня очень часто самопроизвольно отделяются магазины.

У французских солдат очень популярен анекдот: «Вопрос: - FAMAS – оружие или устройство для штыка? Ответ: - Можно штык снять и использовать как молоток. 10 FAMAS на один гвоздь».

Примечательно, что подразделения спецназа французы вынуждены вооружать немецкими винтовками Г-36. И даже, несмотря на щедрые откаты, Франция сумела убедить приобрести свою винтовку только Джибути, Габон, Сенегал. Теперь в этой теплой темной компании может оказаться и Россия.

Петр Иванченко

Источник: http://segodnia.ru/i...13&newsid=13271

#8 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 14 January 2011 - 22:34

Кроме того, французские винтовки очень быстро перегреваются, и после отстрела уже сотни патронов возникает опасность самопроизвольного возгорания боеприпасов. После отстрела 3-5 магазинов из-за скапливающегося нагара начинаются задержки при стрельбе. Иногда подается сразу два патрона, что так же вызывает задержку при стрельбе. При ведении огня очень часто самопроизвольно отделяются магазины.



Это, так сказать - для начала (извиняюсь за название ролика - не я придумал):



А КАК ЖЕ "АБАКАН" НИКОНОВА????? Ведь обещали перевооружить на него нашу армию???? ВРЕДИТЕЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!





В сериале "Ударная сила", есть несколько серий посвящённых нашему стрелковому оружию, начиная от пистолетов и заканчивая снайперскими винтовками. Что касается нашего "Калаша", то никто в мире пока ещё не придумал ничего лучшего. Я смотрел как проводились испытание "КАЛАШНИКОВА" с М-16 новейшего образца. В комнате с графитовой пылью, "калаш" выпустил 4 обоймы и на 5-ой его заклинило, М-16 - заклинило когда она не израсходовала и одной обоймы. Кидали то и другое оружие с высоты 9 метров на бетон, М-16 отказалась стрелять после этого, "калаш работал как ни в чём не бывало. Болотная вода(это серьёзно), посыпание песком и много всяких других испытаний, как сказал ведущий программы, что в реальных военных действиях их может даже и не быть - "Калаш" оказался на голову выше М-16 и прочих других образцов оружия подобного типа.

А как вам вот это??? Как сказал про этот пистолет Шипунов; "Казалось бы что пистолет, это то оружие и та "измызганная" область где невозможно придумать уже чего то кардинально нового, но вот мой друг Грязев - СДЕЛАЛ!!!"


Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#9 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 15 January 2011 - 01:01

А КАК ЖЕ "АБАКАН" НИКОНОВА????? Ведь обещали перевооружить на него нашу армию????



А это - как в том анекдоте: "А нам БЕЗОТКАТНОЕ орудие - не подходит!"
А вообще, конечно... нет, модераторы не пропустят...
Salus populi suprema lex

#10 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 13:29

Армейский стриптиз


Сергей Михайлов
08.02.2011


Буквально за несколько дней тысячи солдат осеннего призыва, приодетых с иголочки в новую форму от Валентина Юдашкина, выбыли из строя: у кого сильнейшая простуда, у кого ангина, у кого воспаление легких со смертельным исходом.
Сначала все беды пытались свалить на нерадивых командиров. Они, бессердечные, мол, солдатиков на плацу без движения часами держали, в казармах у них холодина ужасная, и все такое. Версия не нова, но не имеет ничего общего с реальностью. Дело в том, что Анатолий Сердюков, едва став министром обороны, заявил: ему очень не нравится форма, в которую обмундированы военнослужащие Российской армии. И первое, что он сделает в рамках кардинальной реформации своего ведомства, это переоденет солдат и офицеров в такие мундиры, чтоб глаз радовали.
Форма одежды, введенная при министре Павле Грачеве, действительно, надо сказать, была некудышней. Впрочем, тогдашний глава оборонного ведомства не имел к ней никакого отношения. За него ее скроили и сказали: «Так надо!». Скроили ее своеобразно. По цвету и структуре сукно было идентично тому, из которого шили форму для солдат вермахта. Его охотно скупали униформисты Западной Европы – те, кто реконструировал немецкие мундиры времен Второй мировой. Покрой формы представлял из себя некую эклектику мундиров армий НАТО.
Впрочем, Павлу Сергеевичу надо отдать должное. В качестве кокарды на головные уборы ему предложили утвердить идентичные тем, что носили власовцы. Рассказывают, что когда П. Грачеву принесли огромную фуражку, сшитую специально для министра с огромной новой кокардой, он пришел в ярость. Бросил тот головной убор на пол и долго топтал его. После чего будто бы заявил: «Пока я министр обороны - кокардами в армии останутся звезды!». Зато кокарды, удивительно схожие с теми, что носили предатели армии генерала Власова, прижились в МВД.
Решение А. Сердюкова отказаться от старой, несуразной формы можно было бы только приветствовать. Казалось, новый министр, мало что понимающий в организации Вооруженных сил и вооружениях, тем не менее, преисполнен желания сделать армию, авиацию и флот не только самыми современными, но и вернуть им былую славу, а российскому воину - исторический облик русского солдата. Для того чтобы переодеть армию, в общем-то, не надо быть большим военным специалистом. Достаточно иметь то, что называют чувством Родины.
К тому же, переобмундирование Вооруженных сил – это настоящая реформа. И на ее опыте можно отработать алгоритм всех будущих новаций.
Новые армейские мундиры доверили скроить супермодному кутюрье В. Юдашкину. Но могли бы заказать и таким домам моды, как «Дольче Габана» или «Прадо» – круче было бы и по деньгам, и по модельерной эстетике. Наш кутюрье, впрочем, тоже сотворил подиумную красоту. Однако даже без серьезного анализа, просто на первый взгляд человека, постоянно живущего в России с ее климатом и, тем более, служившего в армии, новая форма, особенно зимняя, вызывала недоумение. Узкие, приталенные шинели, где верхняя пуговица находится где-то в районе пупка, могли бы, наверное, украсить столичный армейский патруль зимой, но согреть на вахте – вряд ли. Солдатские бушлаты также смотрелись симпатично, но были они без теплых воротников и, как говорится, на рыбьем меху. Правда, создатели формы уверяли, что в конструкции - именно в конструкции! - зимней армейской одежды предусмотрены некие мембранные нанотехнологии, которые, хоть и очень тонкие, но очень даже теплые. Ватные штаны, теплые портянки и валенки для солдат не предусматривались, как совково-архаичные. Хорошо, что эту кондовую и жуть как некрасивую архаику не успели распродать или пустить в утиль, ибо первое же испытание зимой показало, что новомодная форма с ее нанотехнологическими изысками не выдержала. Сотни миллионов, а может быть, и миллиарды рублей, потраченных на оплату «армейского» творчества В. Юдашкина и на серийный пошив новой одежды можно списывать. Эксперимент не удался.
Когда А. Сердюкову доложили, что осенний призыв, облаченный в красивые, но холодные одеяния, почти поголовно слег в «лазареты», он, говорят, сильно расстроился и приказал разобраться с отцами-командирами. Они, и только они, с его точки зрения, не уберегли молодых солдат. Действительно, не с самим же собой отношения выяснять. «Разборки» шли полным ходом, кто-то уже поплатился погонами за «холодные казармы» и затянутое принятие присяги на продуваемом плацу, но тут подала голос военная прокуратура. Оказалось, у ГВП накопилось слишком много жалоб от солдат и их родителей на то, что ни бушлаты, ни шинели в стужу не греют и продуваются всеми ветрами. И почти сразу выяснилось: форма, представлявшаяся на испытания в войска и демонстрировавшаяся министру на подиуме, отличается от той, которую начали шить серийно. И ткань не совсем та, и нанотехнологии какие-то другие, а утеплители – вообще незнамо что. Фактически выходит: мало того, что мундиры спроектировали без учета климатических условий России, так, возможно, еще и «распилили» немалые суммы при запуске формы от В. Юдашкина в массовый пошив. И Российскую армию едва не деморализовали. В спешном порядке солдат пришлось переодевать в «совковые» ватные штаны и валенки, особенно повезло тем, кому достались овчинные полушубки.
Между тем, от того как и во что одет солдат, на поле боя зависит не только его жизнь, но и, в немалой степени, исход сражения. На Западе сейчас очень активно работают над созданием военной формы будущего. Так уж получилось, что у нас наиболее известна французская «ФЕЛИН», хотя в США проектируют амуницию вообще в стиле «Звездных войн». Требования, предъявляемые к перспективной форме одежды, очевидны для любого здравомыслящего человека. Амуниция, предназначенная для боя, должна надежно защищать все жизненно важные органы. Грудь и спину там прикроют особо прочными пластинами, изготовленными либо из металла, либо из композиционных материалов. Они должны выдерживать удар пули из «Калашникова». Боковые части тела, руки и ноги защитят гибкие синтетические, естественно, пулестойкие накладки. Удобными перчатками можно распутывать колючую проволоку. Каска из многослойного материала должна надежно защищать от осколков, пистолетных пуль и баротравм. Возможно применение так называемых экзоскелетов, многократно увеличивающих физическую силу и разгружающих нагрузку на позвоночник и ноги. В дополнение к надежной защите в обязательном порядке полагаются персональные средства связи и навигации. Каждый натовский солдат, выходящий на боевое задание в составе своего подразделения, должен иметь индивидуальное переговорное радиоустройство, причем с защищенными каналами связи, которые нельзя перехватить и заглушить. Система космической навигации будет столь же обязательной для каждого солдата, как были когда-то обязательны карта и компас для командира.
Следующим шагом в эволюции военной формы станет насыщение ее космическими технологиями и превращение обычного солдата в подобие фантастического киборга.
Неудивительно, что главными стилистами новейшей амуниции для сухопутных войск на Западе стали не известные дома высокой моды, а корпорации, работающие в сфере высоких технологий.
Удивительно другое. Первыми такой подход к формированию облика солдата будущего начали реализовывать в нашей стране. В конце восьмидесятых годов в СССР начались работы по созданию принципиально новых форм защиты бойца. Занимались этим специалисты подмосковного предприятия, ведущего мирового разработчика стрелкового оружия и средств экипировки. Там знали, чем в солдата стреляют, и как его защитить.И уже в 1990-х российские разработки по ряду важнейших параметров опережали то, что тогда пытались делать в НАТО. Французский «ФЕЛИН» во многом перекликается с нашими работами по теме «Бармица». В рамках темы «Бармица» впервые постарались реализовать передовую концепцию: «Солдат как боевая система». Создавался взаимоувязанный комплекс управления, защиты, жизнеобеспечения и даже энергоснабжения отдельно взятого воина – солдата и офицера. Основной этап пришелся на новое, российское время, и оказался, как ни странно, весьма плодотворным, несмотря на все проблемы девяностых годов. Так что не Франция и США, а мы задали моду в создании боевой амуниции XXI века.
К началу 2000-го экипировка и основные комплексы вооружения были в целом созданы и даже начали поэлементно малыми партиями поступать в войска. Пошит мундир под боевое облачение был так, что плеч не тянул и смотрелся вполне симпатично. Естественно, имелись легкие летние и теплые зимние модификации. Бронежилет для ВМФ одновременно являлся спасательным костюмом. Если матрос, несущий вахту, требующую ношения бронежилета, вдруг оказывался за бортом, он не тонул, а плавал, словно поплавок. Это чисто российское ноу-хау. На Западе его по сей день не реализовали.
Замечательное по качеству обмундирование российского воина почти десять лет назад было рекомендовано к принятию на вооружение и давно должно было поступать в войска.
Но вместо того чтобы форсировать работы по «Бармице», российское военное ведомство выделило огромные деньги В. Юдашкину и вот-вот готово закупить французскую амуницию «ФЕЛИН».

http://www.stoletie...._2011-02-08.htm

"Эффективный менеджмент" в действии...
Сначала проектируется и шьется заведомо "неносимая" форма ("осваиваются" гигантские суммы, убивается отечественная наработка в этом направлении), затем очень наглядно доказывается обществу то, что было понятно изначально и... закупка за рубежом как венец "эффективной мысли". Суммы откатов, естественно, остаются "за кадром".
И ведь ни одна нечисть не то, что не села, но даже и не расплатилась...
Salus populi suprema lex

#11 Юрий Ст

Юрий Ст

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 14:26

Юдашкину надо большую спасибу сказать за то, что он для солдатиков еще треуголки петровских времен и парики с буклями для офицеров не реанимировал.
А так ждем-с, когда наноград Скольково свое слово скажет, и модернизированная по самое нехочу армия переоденется в наноформу.

#12 Юрий Ст

Юрий Ст

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 01:20

От Скольково уже и новейшие разработки нанооружия для армии есть:

Прикрепленное изображение: 1234.jpg

Прикрепленное изображение: 1235.jpg

Прикрепленное изображение: 12346.jpg

Прикрепленное изображение: 12347.jpg

#13 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 09 June 2011 - 21:39

Взрывы на военных складах - следствие развала Армии.


Мнение военного специалиста


Комментирует генерал-лейтенант Ф.В. Денисов

«…хотел бы обратить внимание министра обороны (А.Сердюкова) на то, что у нас второй раз за последнее время происходит «светопреставление»: снаряды взрываются, есть раненые, пропавшие без вести. Мы, по-моему, в позапрошлом году с вами проводили специальное совещание на эту тему», – пенял под самый занавес минувшей рабочей недели верховный главнокомандующий Д.А.Медведев.
Аж волосы на голове шевелятся от ужаса: министр обороны так занят, что приходится отвлекать его, чтобы обратить внимание на второе за последнее время «светопреставление» в его ведомстве, о каковом он должен бы узнавать первым и оповещать вышестоящих впередсмотрящих. Почему же такое единственное и неповторимое явление, как конец света, стало для сидящих на царстве случаем повторяющимся и обыденным настолько, что Медведев говорит об этом между прочим, в присказке перед информацией «по вопросам стратегической повестки дня»? Может, натолкнет на ответ опыт одного из тех, кто посвятил жизнь защите Родины. Генерал-лейтенант Фёдор Васильевич ДЕНИСОВ говорит:
– В Забайкальском военном округе с 1993-го по 1998 год я – зам командующего по вооружениям. Под ответственностью – шесть баз боеприпасов. Три полностью загруженных, десять тысяч вагонов в каждой. И три недогруженных. Если считать со всеми войсковыми складами, в Забайкальском округе было примерно миллион тонн боеприпасов. 50 тысяч вагонов в 20-тонном исчислении. Постоянно на колесах, постоянно в частях, на этих базах – такова была моя служба. Бог, наверное, меня спасал, потому что обороноспособность уже усиленно разваливали, поддерживать порядок становилось все труднее. Ни солдат, ни денег – ничего не было. База боеприпасов, а там всего полторы сотни солдат. Караул – 20 человек, три смены – уже 60, из них – молодые, старые, увольняемые и другие. Обеспечение жизнедеятельности городка и многое еще – на это страшная нехватка солдат. Ну, все-таки ситуацию как-то удерживать удавалось. На остатках былого порядка. Именно его ослабление отмечается повсеместно. Что касается беды на базе в районе поселка Пугачево в Удмуртии – был один мощный взрыв, от которого в домах повылетали стекла в радиусе двенадцать километров. Боеприпасы были в одной куче, и они одновременно детонировали. Этого не должно быть. Грубо нарушены условия размещения, боеприпасы должны храниться определенными партиями так, чтобы исключался их одновременный взрыв. Для меня вопрос. На каждом месте должен быть хотя бы один специалист. Судя по всему, здесь не оказалось ни одного специалиста, ни высшего, ни низшего уровня. Генерал армии Постников, будучи первым заместителем главкома Сухопутных войск, приезжал с проверкой на Дальний Восток, меня ругал, не говоря крепче, заставлял обваловку наращивать на полковом складе боеприпасов. «Давай, полковник, делай, как положено». Положено на полтора-два метра выше крыши хранилища – значит, давай накладывай. Покупай мешки, насыпай песок, чтобы была нормальная обваловка. Зам главкома был специалист, все знал. А сегодня – не знаю, какой специалист. Вот это «реформирование» кто осуществляет? Это должен делать специалист. Смотришь, показывают по телевидению – ответ держать заставили не того, кто виноват. Зам министра обороны генерал Дмитрий Булгаков – не вооруженец. Он – тыловик. Был начальник штаба тыла округа. Хороший руководитель в своем деле. Но для многих тыловиков одинаково – что портянка, что снаряд. Посмотрел – мне стало генерала жалко. Сделали мальчиком для битья. Я не удивлюсь, если гражданский министр и стажеры во власти накажут невиновных. За то, что специалистов заставили делать не свое дело. В советское время четко разделяли две отрасли, на всех уровнях были зам по тылу и зам по вооружениям, и их ни в коем случае не совмещали в одном лице. За хранение и использование боеприпасов всецело отвечал заместитель командующего округом по вооружениям. Сверху их не подменяли. А сейчас? Показывают взрывы в Башкирии и Удмуртии, но нигде нет ни заместителя по вооружениям командующего Приволжско-Уральским военным округом, ни начальника службы. Везде заместитель министра. Я с великим уважением к нему отношусь, но не могу представить, чтобы он из тыловика враз стал грамотным вооруженцем. Все вопросы связаны с «реформами». Кто несет охрану? «Реформатор» Сердюков всюду вводит в армии гражданских служащих. Они должны в казармах убираться, проводить обслуживание, кормление, нести охрану. Если не сама система, то ее дух переносится и на боевое обеспечение. Русская, Советская Армия была высокобоеспособной, была единым организмом. Она больше всех могла выставить штыков, прямых участников боя. Были подготовлены и вооружены все военнослужащие и тыла. На фронте, имея пистолет, все офицеры ходили с автоматами. Толку больше. Никакого безоружного обоза, не было подсобного персонала. Потому что этого требовала защита великой державы. А сейчас смотрят на американцев. Ах, как у них все иначе! Но ведь у них и условия, и задачи совсем иные. Копирование чужеродной структуры к добру не приводит. Все нормальные офицеры, которых я знал, поувольнялись. Заменить не просто, даже если было бы желание. К вопросу о специалистах – пример родственного свойства. Мой внучатый племянник выбрал тоже путь военного. После Пензенского училища сам попросился в Забайкальский округ. Я уже закончил службу. Он прошел с низов. Базу боеприпасов перевозил из Петровска-Забайкальского в другое место. Своими руками попробовал все. Потом закончил академию. Служил в управлении в генеральном штабе. Сейчас уволили. В расцвете сил, майор, семь лет практики, плюс академия. В Забайкалье поковырялся со снарядами, сам потаскал их. Он неугоден стал там. Много знает. А туда нужны, к сожалению, не те, кто знают вооружение, а экономисты. Почему аппарат министра, его советники в основном в юбках? Ну, я согласен, хороший экономист – это прекрасно. Но дело в том, что боеприпасами должен заниматься боеприпасник. Пусть в юбке, но чтобы она с этим была связана профессией. Заявляют, что они за профессиональную армию, и тут же увольняют 250 тысяч офицеров и прапорщиков, вместо них набирают 200 тысяч сержантов. Откуда эти профессионалы возьмутся? Их готовить надо. А кто будет готовить, если увольняют отлично подготовленных специалистов? Ну, если ты не хочешь платить офицеру его жалованье, ты дай ему возможность дослужить до 15-летнего офицерского стажа, чтобы он при достижении срока смог получать офицерскую пенсию, а до увольнения подготовил бы себе достойную замену. А ведь Советская Армия в основе своей держалась на профессиональных кадрах. Ряд лет инерция сохранялась. А что такое наемные вояки, я хорошо узнал в Краснокаменске Читинской области. В начале 90-х мы здесь в часть набрали 30–40 контрактников. Утром, с грехом пополам, наши машины проедут по городу, соберут наемников, к 9 часам на развод приведут. А в 11 они направляются назад. Куда? На обед. Машина нас не повезет, а мне до дома 3 километра. Пообедал – надо вздремнуть. Вздремнул, выходит. Петька встретил Ваську. Давай по кружечке пива. Зашли в пивную – и застряли. А 50 солдат, которых все-таки призвали, должны содержать в порядке территорию, казармы, штаб, да еще и внутреннюю службу тянуть. Вывод из нашего опыта. Наемная армия – настолько дорогая забава, что не для разоренной страны. Для нас это просто способ угробить обороноспособность. Не так давно был издан приказ, в соответствии с которым каждому шестому командиру взвода, роты повышена зарплата. За особо выдающиеся показатели. С 17 тысяч до 50 тысяч рублей. А один 70 тысяч рублей. Но как выбрать этих выдающихся? Эта глупость внесла огромный разлад. Тогда как оборона страны – не игра в лотерею. Воинское братство разумеет и справедливость в оплате, а надежный щит требует затрат, достойного содержания воинов. Это лишь некоторые разрозненные примеры крайнего неблагополучия в системе обороны. Отовсюду проявляется слабое знание, а то и невежество, особенно недопустимое там, где стоит вопрос о жизни и смерти. Поэтому заметна разница в проведении учений в зоне Тоцких лагерей. Название громкое – «Южный щит – 2006» и «Южный щит – 2008». Особенно последние из них превозносили как учения чуть ли не мирового значения, международные, стратегические. А без преувеличений – это обычные тактические полковые учения. Но дело в том, что в 2006 году руководил учениями Болдырев, командующий округом, – погибших не было. Правда, в одной деревне школу повредили пьяные «приписники», ее пришлось ремонтировать. В нынешнем всеобщем разгуле пьянки этого не удалось предотвратить. А вот в 2008-м Болдырева в округе уже не было. Учения прошли – 11 трупов. Результат безобразий, падения выучки, дисциплины. Ушел глава, настоящий военачальник советской школы, а также зам по технике, других заместителей заменили – и всё! И пусть Сердюков какие угодно учения проводит, когда снижается общий профессиональный уровень кадров в разрухе «реформ». Этим объясняется и развал в самой уязвимой и самой оберегаемой части военного организма – в системе боеприпасов. Их производство и хранение сопряжено с особой опасностью, и полностью избежать чрезвычайных происшествий не удается. Но высокая организованность все же позволяет «держать порох сухим» и свести риск до минимума. За десятилетия моей службы мне известны только два взрыва на складах боеприпасов. Сейчас уже возникают разговоры о диверсиях по общему заговору обезоруживания России перед окружающими нас американскими и натовскими армиями. В принципе исключать этого нельзя, хотя еще ни разу не было слышно об установленных намеках на это. Думаю, что пока их не было. А если учесть все последствия «реформ» в нашей стране, в том числе ее обороны, – вот это диверсия в пользу американского империализма и в целом Запада. Она продолжается, значит, неизбежны взрывы в самых разных сферах жизни. Их можно предотвратить, но самое главное – обезвредить мину под самим существованием России.

Источник: КПРФ
Salus populi suprema lex

#14 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 17 March 2011 - 14:24

Генералы сигналят о негодности российских вооружений


Военные критикуют российскую боевую технику.


Главком сухопутных войск Александр Постников дал понять, что вооружение, поступающее в войска, хуже не только западных аналогов, но и китайских. К тому же наша техника, по мнению генерала, слишком дорогая. С подробностями – корреспондент «Вестей ФМ» Борис Бейлин.

Бейлин: «Хваленый танк Т-90 — это семнадцатая модификация Т-72 по цене 118 миллионов рублей. За эти деньги можно купить три немецких “Леопарда” — заявил Александр Постников. По его словам, не соответствуют современным требованиям не только российские танки, но и артиллерия и даже стрелковое оружие. Раньше речь шла о том, что в России не получается строить нормальные вертолетоносцы и беспилотники, и что их следует закупать за рубежом. Сейчас же генерал затронул “священную корову” ВПК — танки и стрелковое оружие. До сих пор считалось, что в этой области мы “впереди планеты всей”. Директор департамента развития оборонно-промышленного комплекса Минпрома Игорь Караваев в ответ уже заявил, что Т-90 — один из лучших танков за всю историю, и эта машина превосходит и немецкий “Леопард”, и американский “Абрамс”. В свою очередь пресс-служба корпорации “Уралвагонзавод” сообщила, что Минобороны вместо того чтобы закупать новые образцы техники, просто модернизирует старые танки. Между тем эксперты считают, что наша техника все-таки уступает зарубежной. Однако по словам замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко виноваты в этом не предприятия ВПК, а сами военные.

Макиенко: Если брать Т-90 и современные версии немецких и американских танков, то, наверное, он действительно отстает, но извините, тактико-технические задачи на эти танки выдавали сами военные. Промышленность могла бы создать и более современные, защищенные и инновационные системы, если бы получила соответствующее задание.

Бейлин: При этом наши танки дешевле. По крайней мере, если говорить о новых машинах. По оценке Константина Макиенко по цене Т-90 действительно можно купить три немецких “Леопарда”, но это будут подержанные танки, с солидным пробегом.

Макиенко: На эти деньги можно купить только “Леопардов” старых версий, выведенных из состава бундесвера. 118 миллионов рублей — это примерно 4 миллиона долларов. По нынешним стандартам не высокая цена. Цена новых “Леопардов” и “Абрамсов” — 10-15 миллионов долларов».

Бейлин: С другой стороны, цена на российское вооружение зачастую формируется по непонятному принципу, отмечает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

Коротченко: Что касается накруток на стоимость образцов военной техники, которую заказывает российская армия, — да, действительно, в ряде случаев ценообразование происходит по непонятным схемам. И поэтому создан специальный департамент в структуре министерства обороны, который будет заниматься вопросом ценообразования.

Бейлин: Главком Александр Постников заявил, что до 2020 года в сухопутных войсках должно быть не менее 70 процентов новой военной техники, и только 30 процентов — устаревшей. Сейчас же современным требованиям отвечают лишь 12 процентов вооружения. Что касается танков в российской армии, то их сейчас примерно 6 тысяч в строю и еще около 15 тысяч на базах хранения. Предполагается сокращение до 10-12 тысяч машин. Такого количества должно хватить для решения современных задач, говорит Игорь Коротченко.

Коротченко: По последним данным, 105 или 109 бригад будет создано в составе Сухопутных войск. Часть из них будет тяжелыми, то есть вооружены, в частности, танками. Поэтому, я полагаю, общую численность как минимум в несколько тысяч современных танков российская армия должна иметь на вооружении.

Бейлин: Ежегодно в войска поступают около 200-300 новых Т-90. Но эти машины, судя по словам главкома сухопутных войск, военных не устраивают. Как известно Левша у Лескова перед смертью просил передать государю, что «у англичан ружья кирпичом не чистят», а наши ружья стрелять не годятся. Теперь подобные сигналы посылают сами генералы.

Источник: mail.ru

P.S. Ключевые слова: "можно купить", "бабло", "откат". Выводы делайте сами...
Salus populi suprema lex

#15 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 22 April 2011 - 13:09

Минобороны оденет российскую армию в западную «броню».


Руководители российской оборонки написали «письмо отчаяния» Сердюкову

2011-04-21 17:27
Новый Регион,
Алексей Усов.


Руководители российских оборонных предприятий и ведущие конструкторы средств индивидуальной бронезащиты составили открытое письмо главе Минобороны. Специалисты протестуют против планов военного ведомства закупать за рубежом бронежилеты и шлемы для сухопутных войск.
Среди потенциальных клиентов – производители новейшего французского комплекса FELIN. «Чужие» «цифровые» комплекты защиты невозможно интегрировать с российскими образцами вооружений, а, кроме того, российские образцы часто значительно превосходят по защитным свойствам самые новые западные аналоги.
Подписи под открытым письмом министру обороны РФ Анатолию Сердюкову поставили генеральный директор и главный конструктор ОАО «ЦНИИСМ» В. Барынин, директор по науке ОАО «НИИ Стали», доктор технических наук, профессор В. Григорян, председатель координационного совета Ассоциации разработчиков и производителей средств защиты и арамидных материалов, генеральный директор ЗАО «Кираса» В. Кормушин, председатель Научно-технического совета той же ассоциации, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Е. Харченко.
«Какую выгоду получит Министерство обороны от закупки лучших зарубежных средств индивидуальной бронезащиты? Установлено, что их тактико-технические данные не превосходят отечественные», – говорится в письме. Авторы обращения, в частности напоминают, как во время Иракской войны матери американских солдат закупали и посылали в воюющую армию усилительные керамические пластины к штатным бронежилетам, поскольку те не защищали не только от мощного патрона к АКМ, но и от «мелкокалиберного» 5,45 мм.
По бронешлемам российские конструкторы также раскритиковали новейшие армейские образцы стран НАТО: «Новейший американский композитный шлем АСН, не очень давно принятый на снабжение, в кругах их же военных специалистов подвергнут острейшей критике из-за того, что при немалой массе 1,36 кг его площадь защиты на 8% меньше предшествующей модели общевойскового шлема PASGT. Для справки: отечественные шлемы такого же уровня защиты, но с большей площадью защиты 6Б27 и 6Б7-1М весят около 1,25 кг. Американские морские пехотинцы добились, чтобы им поставляли его в особой конфигурации с увеличенной площадью, а, значит, и весом!... Ни в одной армии нет требований к бронежилету защищать от бронебойно-зажигательной пули винтовки СВД и к шлемам – от пистолета ТТ. А к российским СИБ такое требование есть!», – утверждают российские производители.
Поводом для письма стало негласное пока решение Минобороны начать масштабные закупки за рубежом средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) солдата. Какие именно образцы бронезащиты собирается закупать военное ведомство, конструкторы-подписанты не уточнили. Впрочем, еще два года назад начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров заявил, что ведомство собирается закупить образцы новейшей экипировки FELIN, которой только начала оснащаться французская армия. Поначалу генерал Макаров пообещал, что образцы будут получены для сравнения и совершенствования российских средств индивидуальной защиты. Однако уже на следующий год Минобороны пообещало экипировать в FELIN спецподразделения ГРУ.
FELIN часто называют «комплект солдата будущего», основным из производителей которого является французская компания Sagem Defense Securite. В состав этого комплекта наряду с традиционной штурмовой винтовкой FAMAS (либо легкий пулемет FN Minimi или снайперская винтовка FR-F2) входят новые средства индивидуальной бронезащиты с улучшенными характеристиками, камуфлированные куртка и брюки, а также носимые персональный компьютер, радиостанция, приемник сигналов GPS с возможностью подключения широкого набора цифровых карт местности, нашлемный информационный дисплей, оптические системы – в том числе и прицельные. Наличие видеоприцелов позволяет вести огонь из укрытия, не попадая в поле зрения противника и не подвергая жизнь опасности. Рядовые французские пехотинцы получают прицелы с электрооптическими усилителями яркости изображения Clara компании Sagem, а командиры подразделений – инфракрасные прицелы. При этом все они смогут передавать изображение в режиме реального времени внутри сетей FELIN.
Сама форма пошита из водоотталкивающей и огнестойкой ткани, причем пропускающей воздух, не позволяющей солдату потеть. При этом отпугивает кровососущих насекомых и делает бойца невидимым в инфракрасном спектре.
К 2010 году 5045 военнослужащих пяти пехотных полков французской армии были укомплектованы системой FELIN V1, а к 2015 году закончатся испытания комплекта FELIN V2. Стоимость одного комплекта – около 45 тысяч долларов США. Во многом французский комплект совпадает по техническому оснащению с аналогичным комплектом, предназначенным для оснащения военнослужащих СВ США Land Warrior, уже проходящим обкатку боем в Ираке. В частности, новые шлемы из этого комплекта и критиковали российские конструкторы.
Компания Sagem поставляет российским Вооруженным силам тепловизионные камеры, которыми оснащаются российские танки Т-90. В прошлом «Рособоронэкспорт» подписал с Sagem соглашение о создании в России центра по техническому обслуживанию поставляемых компанией тепловизоров. Эта французская компания также разработала авиационную систему навигации SIGMA для истребителя МиГ-29СМТ.
Необходимость обновления вооружения, систем связи и индивидуальной защиты российских военнослужащих признают и сами представители отечественной «оборонки». По словам одного из авторов письма, профессора Евгения Харченко, которого цитирует «Свободная пресса», «в войну с Грузией в Южной Осетии наши солдаты вступили в старых шлемах». То есть, в слегка модернизированных в 1968 году касках времен Великой отечественной войны, с натянутым сверху камуфляжем. До войны 2008 года, по словам Харченко, Министерство обороны никакого интереса к закупкам новейших образцов не проявляло. Но как «в Южной Осетии жареный петух клюнул», «сразу пошли заказы от военных». «И в прошлом, и в позапрошлом году мы поставили Вооруженным силам по нескольку десятков тысяч вполне современных касок и бронежилетов. А с этого года – как отрезало. По неофициальной информации Сердюков сам вычеркнул нас из гособоронзаказа. На носу май, но ни одного, ни шлема, ни бронежилета нам не заказано», – утверждает Харченко.
При этом российские образцы индивидуальной защиты все же покупаются российскими ведомствами. К примеру, новые бронежилеты и защитные шлемы «Сфера» поступают на вооружение в спецподразделения МВД, ими оснащена «частная армия» охранников «Газпрома», часть инкассаторов, курьеры особой важности Главного центра специальной связи и охрана атомных комплексов. Но только не Вооруженные силы.
Немногочисленные российские предприятия выпускают не только мощные бронежилеты, но и полные комплексы экипировки, аналогичные Land Warrior и FELIN. К примеру, комплекс «Бармица» был разработан в рамках последней программы перевооружения до 2015 года и разрабатывался более 15 лет. Его усовершенствованный вариант получил название «Ратник». Единственным и существенным недостатком этих систем стало не просто их слабое «цифровое» оснащение, но полная неспособность отечественных электронных систем адекватно действовать на поле боя. К примеру, в ходе оперативно-стратегических учений «Кавказ-2009» выяснилось, что компьютеры все время зависают и даже выходят из строя. Роты и батальоны не получают необходимой им информации. Офицеры штаба плохо справляются с электронной системой управления.
Все же российские разработчики СИБ вынужденно признают несовершенство «цифровой» части экипировки, но отмечают, что превосходство собственно, бронезащитных качеств отечественных образцов – бесспорно. В письме к Сердюкову утверждается, что современные шлемы высшего класса защиты способны удержать и бронебойную пулю, выпущенную из СВД. «Высокопрочные, современные каски для армии держат осколок, летящий со скоростью до 650 метров в секунду. Держат пулю из пистолета Макарова или ТТ, выпущенную с 50 метров», – утверждает профессор Харченко.
По словам оборонщиков, сейчас в стране почти не сталось предприятий, производящих средства защиты. «Если Министерство обороны решится на массовые закупки индивидуальных средств бронезащиты на Западе, Россия потеряет еще одно высокотехнологичное производство. Угробим одну из ценнейших отраслей экономики, в которой пока трудятся химики и композитчики мирового уровня. Новые тысячи рабочих и инженеров будут выброшены на улицу... Было мощное предприятие по производству арамидного волокна, которое ежегодно давало по 100 тонн этой продукции в Санкт-Петербурге. Все, разорили. До 2008 года арамиды для ракетной техники делал завод в Твери. Его приватизировали, новые хозяева тотчас все соки высосали. Потом – пожар. Все сгорело, а восстанавливать новые собственники не захотели. Таким образом, не стало у нас и Твери. Слава Богу, осталось единственное в России промышленное производство арамидных волокон для производства СИБ, для атомной энергетики и ракетной техники в городе Каменск-Шахтинске Ростовской области. Если угробят и его – тогда действительно все».

Источник: КПРФ
Salus populi suprema lex

#16 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 22 April 2011 - 23:26

По бронешлемам российские конструкторы также раскритиковали новейшие армейские образцы стран НАТО: «Новейший американский композитный шлем АСН, не очень давно принятый на снабжение, в кругах их же военных специалистов подвергнут острейшей критике из-за того, что при немалой массе 1,36 кг его площадь защиты на 8% меньше предшествующей модели общевойскового шлема PASGT.



Прикрепленное изображение: vyanr3p14nie.jpg

Да, судя по этому "шлему", который Сердючка примеряет на себе, видимо так оно и есть - и масса больше и площадь защиты меньше. А звезда на макушке, это видимо что бы снайпер НАТОвский лучше видел куда целиться :wink:
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#17 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 26 April 2011 - 00:08

Что сделал «рынок» с нашими Вооруженными силами?


25.04.2011


Вымогательства и неуставные отношения в армии чаще всего практикуют теперь сами призывники, заявил начальник главного военного управления Следственного комитета России Александр Сорочкин.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:
- Сокращение срока службы с двух лет до одного года не уменьшило количества преступлений. Причем, как сообщил А. Сорочкин, в 90 процентах случаев неуставных отношений и вымогательств виновны именно призывники. По словам А. Сорочкина, «раньше военные не отмечали такого явления в армии». Как говорится, приехали. Реформировали-реформировали армию, ублажали некое общественное мнение, и на тебе, казарменное хулиганство, а точнее и жестче – казарменный бандитизм оказались гораздо страшнее пресловутой «дедовщины».
Пришел новый военный министр-либерал, который рубанул «узел» и установил срок обязательной службы в один год. Какие старослужащие, по мнению идеалистов, могут появиться за год службы? Никаких! А значит, и преступлений не будет никаких. Не тут-то было. Преступлений, причем, самых отвратительных, стало даже больше. Кто виноват?
С точки зрения «солдатских матерей», конечно, генералы. Кто такие «солдатские матери», и какую роль они играли и продолжают играть в разрушении ратного сознания русского человека – разговор отдельный. Не так уж и давно на одном из центральных телеканалов прошла показательная дискуссия о криминальной ситуации в армии. Присутствовавшая там «солдатская мать» на полном серьезе заявила: срок обязательной службы надо сократить до шести месяцев, тогда точно никаких «дедов» не будет. Кто-то из приглашенных на дискуссию офицеров шутя воскликнул: давайте до двух дней сократим – сегодня призвался, завтра уволился, времени на дедовщину просто не останется. «Солдатская мать» радостно и согласно закивала головой.
Член координационного совета Союза солдатских матерей - выступая на очень солидном по представительству «круглом столе», посвященному вопросам комплектования Вооруженных сил нового облика, заявила: «Солдатские матери еще в начале 1990-х годов определили, какая армия нужна России: профессиональная, ориентированная на свободный выбор военной профессии солдатом и офицером, обеспечивающая соблюдение прав военнослужащих. У большинства из тех, кто претендует на звание военных стратегов, никак не получается «встроить» армию в реалии глобализации, рыночной экономики и политики».
Оказывается «солдатские матери» еще двадцать лет назад знали, кто и как сможет защитить Свободную Россию. Исключительно равноправные солдаты и офицеры, встроенные в реалии глобализации и рыночной экономики. Эти «матери» не понимали в конце ХХ века и не соображают в начале третьего тысячелетия, что как только в армии введут равные права для солдат и офицеров и встроят ее в реалии рыночной экономики, не только Вооруженным силам, но и стране, которую они как бы защищают, придет полный конец. Но ведь именно этот уже «как бы» и не бред лежит в основе реформ, проводимых нынешним менеджментом военного ведомства.
Что ожидать от встроенного еще с «гражданки» в «рынок» призывного контингента, который, в отличие от своих «мам», уже прекрасно разобрался в «реалиях экономики и политики» и даже глобализации? Звериного оскала – и больше ничего. Надо любыми капиталистическими способами получать прибавочную стоимость. Как? В любой конкретной воинской части – это дело конкретной техники. Добровольно денег (прибавочной стоимости) не дадут, силой возьмем. Рынок, «мамы солдатские», рынок! И, как показывает глобализация, если ты казарменный толстосум, но сила не на твоей стороне, то тебя «забомбят» по полной программе, причем с активным участием сержантско-офицерского корпуса. А чем они, впрочем, хуже Совета Безопасности ООН, разрешившего «разобраться с Ливией»?
Кстати, о деньгах. А. Сорочкин также сообщил: коррупционные преступления, совершенные военными, причинили государству за три месяца 2011-го ущерб в 176 миллионов рублей. По его словам, военные следователи ежегодно отмечают рост коррупционных преступлений в среде военнослужащих. «С 2007 года ежегодный прирост составлял семь процентов, но за последний год рост составил семнадцать процентов», — сказал начальник главного военного следственного управления СКР. Кроме того, в настоящее время следователи расследуют уголовные дела в отношении одиннадцати военных генералов: как выяснилось ежегодно количество преступлений в генеральской среде растет примерно на пятьдесят процентов. «Чаще всего это преступления коррупционной направленности», — пояснил А. Сорочкин.
А. Сердюков по своей штатской наивности в начале карьеры министра обороны совершил чудовищную ошибку. Он ввел премиальные выплаты. Намерение было, конечно, благое. Чисто рыночное. Те военнослужащие, которые тащат на своем горбу всю службу, должны получать очень хорошие деньги. Если кто не знает, штатные зарплаты в армии в основной своей массе не превышают двадцати тысяч рублей. И премиальные должны были бы стать очень хорошим финансовым подспорьем для истинных служак. Что получилось в рыночных реалиях?
В начале премиальной эпопеи на воинскую часть неожиданно приходили огромные деньги, за которые надо было отчитаться в течение нескольких дней. При этом сотни миллионов рублей распределяли и распределяют по частям офицеры, которые получают чуть больше двадцати тысяч в месяц. И как складывалось распределение в самом начале менеджерства Сердюкова? Командир части, получив в свое распоряжение несколько миллионов рублей, сразу понимал, что таких денег честной службой он никогда не заработает. Большую часть премии выписывал себе, сотни тысяч – своим приближенным. Служакам-фанатам оставались по нескольку тысяч. Естественно, начались коррупционные скандалы. Слишком много было обиженных. Высшие офицеры, военные прокуроры, те самые служаки.
К нынешнему времени все структуризировалось - в полном соответствии с рынком и политикой. Все получают от премиальных свою долю. Высшие чины - в том числе те, кто направляет деньги в конкретные части - как говорят злые языки, имеют сотни тысяч, низшие, прапорщики и сержанты-контрактники – тысячи рублей доплаты. О том, что больше всех должен получать тот, кто больше всех тянет лямку ратной службы, речи давно не идет. Ее не шло вообще никогда. Рынок, «мамы солдатские», рынок первоначального накопления капитала, между прочим – самого бесчеловечного.
Пытаясь хоть как-то объяснить ситуацию с растущими преступлениями в Вооруженных силах, ряд военных чиновников и даже высших военных прокуроров предлагают отказаться от термина «дедовщина», заменив его «казарменным хулиганством». Казалось бы, хрен редьки не слаще. Но суровый служивый «дед», стоящий рядом с рыночным офицером у пульта ракетной установки – это одно. А прыщавый солдат-хулиган на том же посту и с тем же офицером – это совсем другое.

Что нам предлагается выбрать?

Источник: Столетие
Salus populi suprema lex

#18 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 26 April 2011 - 03:58

Оказывается «солдатские матери» еще двадцать лет назад знали, кто и как сможет защитить Свободную Россию. Исключительно равноправные солдаты и офицеры, встроенные в реалии глобализации и рыночной экономики. Эти «матери» не понимали в конце ХХ века и не соображают в начале третьего тысячелетия, что как только в армии введут равные права для солдат и офицеров и встроят ее в реалии рыночной экономики, не только Вооруженным силам, но и стране, которую они как бы защищают, придет полный конец.



Есть такой очень старый анекдот, как Чапаев выстроив свою дивизию, говорит:
"Значит так, пришёл эшелон, щас пойдём грузить Люминий...."
Петька, его, так тихонько на ушко поправляет: "Василь Иваныч, не Люминий, а Алюминий...."
Василь Иваныч, громко, что бы все слышали: "А кто шибко грамотный - тот пойдёт грузить чугунИЙ..."

Вот такой и должна быть Настоящая Армия. Приказы, сперва выполняются, а потом обсуждаются.

Цитата: А. Сорочкин
Вымогательства и неуставные отношения в армии чаще всего практикуют теперь сами призывники.....
и ЭТО заявляет "начальник главного военного управления Следственного комитета России"belay.gif . Да ещё и добавляет: "
Цитата: А. Сорочкин
в 90 процентах случаев неуставных отношений и вымогательств виновны именно призывники. По словам А. Сорочкина, «раньше военные не отмечали такого явления в армии».
:feel:

Прикрепленное изображение: 1263841981_86ktq6jhrozu.jpg

Что тут ещё скажеш.... без комментариев....
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#19 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 27 April 2011 - 20:48

А теперь танцы!

Минобороны закупит карнавальные костюмы больше чем на миллион рублей

27.04.2011
20110427224729_1b.jpg


Оборонное ведомство объявило тендер, по результатам которого оно намерено закупить 270 карнавальных костюмов. Минобороны поясняет, что одеяния снежинок, ведьмочек и жар-птиц понадобятся одному из его пансионатов, где отдыхают дети военнослужащих. Однако экспертов смущают, во-первых, явно завышенные цены, и, во-вторых, размеры самих костюмов, а, следовательно, и их назначение. Рост «снежинок», например, по условиям тендера должен достигать 182 сантиметров.

По пожеланиям военных, костюм «Снежинка» должен представлять собой «белое короткое платье выше колена, расклешенного силуэта книзу из эластичного полотна, с декоративной отделкой по изделию, украшение для головы корона, танцевальные колготки белого цвета, танцевальные женские сапожки белого». Условия, как видим, изложены исчерпывающе. И если даже исключить возможность, что тендер проводится в рамках секретной программы по заброске во вражеский тыл агентов в мини-юбках для соблазнения противника, то остается подивиться высокой стоимости заказа – 1,3 млн. руб.

Получается, что средняя стоимость нарядов, среди которых также костюмы ведьмочки, Мальвины, Жар-птицы, «далматинца» (это такая порода собак) составляет более 4,5 тыс. руб. за изделие. Между тем, как сообщили «НИ» в московском ателье праздничного костюма, «подобные наряды можно без труда заказать по цене до 3 тыс. руб.». Как предположил наш собеседник, судя по цене минобороновского заказа, «речь идет о нарядах, которые можно отнести к категории высокохудожественных изделий, включающих ручную вышивку, аппликации». Что ж, увеличенный в этом году на треть (до 1,5 трлн. руб.) гособоронзаказ, возможно, позволяет военным претендовать и на такие изыски.

Кстати, пристрастие людей в погонах к необычным нарядам проявляется не впервые. Достаточно вспомнить, как в 2009 году на борту крейсера «Аврора», который в то время был боевым кораблем Военно-морского флота России, прошла вечеринка VIP-гостей Петербургского международного экономического форума. Таким способом миллиардер Михаил Прохоров отпраздновал годовщину существования своего журнала, на страницах которого потом было подробно описано бурное веселье российской элиты, а статьи сопровождаются фотографиями. Вечеринку на «Авроре» развлекал военный оркестр в костюмах кроликов из «Плейбоя», а самим мероприятием заинтересовались тогда руководство Минобороны и Главная военная прокуратура.

Нынешний заказ на карнавал, возможно, бы и прошел незамеченным. Но, как рассказал «НИ» главный экономист фонда экономических исследований «Центр развития» Валерий Миронов, «сфера военных госзакупок является одной из самых непрозрачных». По оценке эксперта, «уровень коррупции при осуществлении закупок Минобороны достигает 10%, что составляет порядка 3 млрд. долларов, учитывая увеличивающийся оборонный заказ, который уже достиг 2,5% ВВП». Достаточно сказать, что в результате только одного прошлогоднего тендера на аренду автомобилей для извоза чиновников в погонах бюджет потерял свыше 1 млрд. руб. Примечательно, что в конкурсе на аренду 500 авто, среди которых были машины представительского класса, приняло участие всего одно предприятие – ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России».

Эксперты стали с особенным вниманием следить за расходами Министерства обороны после того, как в декабре прошлого года премьер-министр Владимир Путин заявил, что на государственную программу перевооружения на 2011–2020 годы будет затрачено 20 трлн. руб. Деньги действительно весьма солидные, и если все останется так, как есть, каждый десятый рубль может уйти, мягко говоря, не по назначению, а это 2 трлн. руб. Кстати, примечательно, что в день появления информации о миллионном тендере на карнавальные костюмы сайт госзакупок Минобороны не работал «по техническим причинам».

СЕРГЕЙ ПУТИЛОВ

Источник: http://www.newizv.ru...1-04-27/144209/

#20 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 29 April 2011 - 00:21

Министерство обороны наплевало на судьбу новгородского предприятия



2011-04-28 01:00
Пресс-служба Новогородского областного комитета КПРФ



ОАО «Аэродроммаш» - научно производственное предприятие Великого Новгорода, производитель новых образцов военной техники аэродромного обеспечения полетов летательных аппаратов всех видов, единственное в стране предприятие-исполнитель НИОКР и производства современной газозарядной техники, способное обеспечить авиацию, флот и промышленность, сейчас находится на грани банкротства.
Работники предприятия верили в призывы руководства страны к модернизации и в поддержку на всех уровнях, ведь в секторе по созданию новой газозарядной техники не работает ни одно предприятие России. Но предприятие пять месяцев ждет контракт с Министерством обороны, взят кредит, чтобы сохранить работников и само предприятие, введен режим экономии.
Но высокопоставленные чиновники Министерства обороны в одностороннем порядке вычеркнули ОАО «Аэродроммаш» из ГОЗ -2011 из своих планов. Работники предприятия находятся в вынужденном простое и готовы к протестным выступлениям в ближайшее время.
- Для ОАО «Аэродроммаш» это катастрофа, т.к. предприятие настолько специализировано на НИОКР и производстве газозаправочной военной техники, что его невозможно перепрофилировать без больших капиталовложений, которых нет, - комментирует ситуацию первый секретарь Новгородского Обкома КПРФ Валерий Гайдым. – Разработки ОАО «Аэродроммаш» обеспечивают добычу, доставку, хранение и зарядку бортовых систем водородом, гелием, кислородом, азотом давлением до 400 атмосфер. С 2008 года предприятие включено в Реестр единственных поставщиков по ряду изделий военной техники и вооружения и включено в ГОЗ-20П. Однако анализ конкурсных заявок на сайте госзакупок показывает, что Министерство обороны не заинтересовано в приобретении новых образцов военной техники или их разработок. Министерство оброны наплевало на судьбу предприятия и семьи 120 работников, лишив их работы и средств к существованию. «Аэродроммаш» имеет все необходимые лицензии на выполнение работ, разрешения и сертификаты, является держателем патентов на изобретения и при этом ежегодно сталкивается с проблемой - будут или нет контракты с МО РФ на следующий год, от которых они в прямой зависимости. Чтобы сохранить рабочие места и дожить до следующего контракта, а это составляет в среднем 5 месяцев, оборонные предприятия берут кредиты под проценты, закладывая имущество и землю, что также исключает участие в конкурсных торгах, т.к. ни один банк не даст гарантий без залога.
Коллектив предприятия на протяжении длительного времени обращался и к Губернатору Новгородской области, и к Президенту РФ, однако никаких положительных результатов от этого нет, - сказал Валерий Гайдым
Лидер фракции КПРФ в областной Думе Валерий Гайдым обратился в государственную Думу, лично к Депутату Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации П.В. Романову с просьбой рассмотреть обращение коллектива ОАО «Аэродроммаш» и разобраться, что же все-таки происходит в системе Гособоронзаказа и почему такое предприятие с редкой специализацией планомерно уничтожается.

Источник: КПРФ
Salus populi suprema lex