IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

История СССР


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 117

#61 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 November 2010 - 19:05

Прикрепленное изображение: SMENA_112008-115.png

Герб США на службе СССР

Как американцы получили в подарок Троянского коня


В 1943 году, по возвращении с Тегеранской конференции, Сталин поставил перед Берией задачу: во что бы то ни стало проникнуть в рабочий кабинет американского посла Аверелла Гарримана. Операция по прослушиванию рабочего кабинета главы американской дипломатической миссии в Москве стала классикой шпионажа. Сталин узнавал о принятых там решениях раньше президента США. Советский «жучок» уникальной конструкции восемь лет подтачивал геральдический символ американской свободы — герб, в котором он пережил четырех чрезвычайных и полномочных послов Соединенных Штатов Америки в Москве.

«Ласточки» весны не принесли


16 ноября 1933 года между СССР и США были установлены дипломатические отношения. С тех пор советские контрразведчики не прекращали попыток проникнуть в здание американского посольства в Москве.

В 1938 году очаровательным агентессам 2-го отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР — в основном, это были балерины Большого театра — удалось наладить интимно-деловые отношения с рядом высокопоставленных американских дипломатов. Морские пехотинцы, охранявшие здание посольства, постоянно «подрывались» на энкавэдэшных секс-бомбах — привлекательных преподавательницах русского языка.

В ходе массированных ударов по сердцам американцев, падких до дармовой «клубнички», «садовникам» из НКВД стало известно, что наиболее охраняемой зоной в посольстве являются верхние этажи. Там размещались кабинеты политического отдела, военных разведчиков, шифровальщиков, сотрудников отдела собственной безопасности и, наконец, кабинет посла.

Попытки НКВД установить в спецзоне «прослушку» приобрели маниакальный характер вслед за информацией, поступившей в сентябре 1941 года от агента 5-го отдела Главного управления госбезопасности НКВД СССР «Старшина». Согласно полученным данным, американский военно-воздушный атташе в Москве являлся германским агентом и передавал разведывательные сведения о СССР немцам.

17 декабря 1943 года Берия доложил Хозяину, что микрофон уникальной конструкции создан и успешно прошел испытания. Дело по его внедрению застопорилось из-за неприступности кабинета посла. Даже организованный накануне с помощью «ласточек», вхожих в здание посольства, грандиозный пожар не способствовал проникновению туда сотрудников НКВД под видом пожарных. Охрана была непреклонна: «Пусть все сгорит, но вход посторонним именем президента Соединенных Штатов з а п р е щ е н!»

Сталин, выслушав Берию, напомнил собеседнику, что «нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики». Затем, в свойственной ему фамильярно-снисходительной манере, неожиданно спросил:

— Лаврентий, ты что-нибудь слыхал о Троянском коне?



Под Троянским конем Сталин подразумевал — и Берия это мгновенно понял — изготовление подслушивающего устройства, закамуфлированного под какой-нибудь предмет, который, будучи вручен Гарриману, остался бы в его кабинете.

...Через час в приемную наркома внутренних дел были доставлены десятка два сувениров из дерева, кости и кожи. Особо выделялись большой щит скифского воина, изготовленный из черной ольхи, двухметровые бивни мамонта, телефонный аппарат «Эрикссон» из слоновой кости, подаренный Николаю II шведским королем, а также метровой высоты корзина для бумаг, сделанная из предколенья слоновой ноги.

Осмотрев экспонаты, Берия вызвал для консультации академиков Акселя Берга и Абрама Иоффе — под их руководством группа специалистов высочайшей квалификации из оперативно-технического управления НКВД занималась разработкой, производством и испытанием уникального микрофона. Мировая практика создания и использования аппаратов, «снимавших» чужие государственные секреты, ничего подобного не знала.

Это было пассивное подслушивающее устройство: никаких элементов питания, ничего такого, что могло быть обнаружено с помощью имевшихся на вооружении специалистов мира того времени технических средств. Устройство, похожее на головастика с маленьким хвостом, приводилось в действие источником излучения микроволнового сигнала, который заставлял рецепторы «головастика» резонировать. Голос человека влиял на характер резонансных колебаний устройства, позволяя осуществлять перехват слов.

Микрофон мог действовать сколь угодно долго. Микроволновые импульсы подавались «головастику» энергоемким генератором с расстояния до трехсот метров. Прием, расшифровка и запись на магнитную ленту возвращающихся колебаний осуществлялся другим уникальным устройством, расположенным на одной линии с передающим генератором. Чтобы передающиеся и принимаемые импульсы не накладывались, вся геометрическая фигура должна была иметь форму равнобедренного треугольника.

Генератор и аккумулятор микроволн были установлены на верхних этажах жилых зданий слева и справа напротив здания американской дипломатической миссии. Жильцов, разумеется, выселили. Освободившиеся коммунальные квартиры заняли спецы из оперативно-технического управления НКВД, обслуживающие приемо-передающую аппаратуру. Однако на балконах, выходящих к американскому посольству, по-прежнему вывешивалось белье, женщины (сержанты госбезопасности) по воскресеньям вытряхивали коврики и одеяла, в буквальном смысле слова, пуская пыль в глаза офицерам безопасности посольства.

Микрофон носил кодовое название «Златоуст». Следует отметить, что ни руководители-разработчики, ни конкретные изготовители микрофона не знали, против кого он будет работать. Им было лишь известно, что работать он будет на государственную безопасность СССР.

Вызванным академикам предстояло дать заключение, возможно ли вмонтировать «Златоуст» в один из находившихся в кабинете наркома экспонатов. Оба через минуту в один голос заявили, что вмонтировать их детище в предлагаемые сувениры невозможно. Пояснили, что конструктивные особенности микрофона требуют, чтобы сувенир был приспособлен к нему, а не наоборот. Исходя из этого, настояли на монтировании микрофона одновременно с изготовлением подарка. И такой подарок был изготовлен.

Троянский конь в американском стане


4-11 февраля1945 года в Ялте проходила Крымская конференция Большой Тройки — Сталина, Рузвельта и Черчилля, на которой принимались судьбоносные для послевоенной Европы решения. В это же время там решалась и судьба Лаврентия Берии — быть ли ему маршалом. Такова была непреклонная воля Хозяина: «Микрофон — в кабинете посла, маршальские эполеты — на твоих плечах, Лаврентий!»

...Сцену вручения «Златоуста» американскому послу нужно было обставить соответствующими декорациями. Для этого на 9 февраля назначили празднование двадцатилетия пионерской здравницы «Артек». Накануне, 8 февраля, заместитель председателя Совнаркома нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов в присутствии Сталина вручил Франклину Рузвельту и Уинстону Черчиллю приглашение от детей посетить их в день открытия Артека. Желание пионеров видеть на своем празднике президента и премьера стран-союзниц было выражением их глубокой благодарности за помощь, оказанную детям СССР в годы войны.

Расчет Малой Тройки — Сталина, Молотова и Берии — строился на том, что ни Рузвельт, ни Черчилль, при всем их возможном желании, не возьмут развлекательный тайм-аут во время и без того затянувшейся Крымской конференции. И хотя Ялту и Артек разделяли всего 18 километров, в годы войны требовалось около двух (!) часов, чтобы преодолеть это расстояние по разбомбленному шоссе.

Знали крючкотворцы из Малой Тройки также и то, что ни Эдвард Стеттиниус, ни сэр Энтони Иден — министры иностранных дел США и Великобритании — также не смогут оставить своих шефов на время поездки в пионерлагерь. Следующими по рангу кандидатами на поездку к детворе могли быть только посол США в Москве Аверелл Гарриман и его коллега из Великобритании — сэр Арчибальд Джон Кларк Керр. Последние были лишены возможности перепоручить выполнение миссии кому-либо из своих заместителей, так как указание навестить русских детей получили из уст Рузвельта и Черчилля.

...Кортеж машин с иностранными гостями, возглавляемый громадным черным «хорьхом» Лаврентия Берии, въехал на территорию «Артека» и медленно двинулся к дружине «Сталинские соколята», где должна была состояться встреча послов с пионерами. Было много музыки, улыбок и, несмотря на зиму, свежесрезанных роз, доставленных военным самолетом из Сухуми. Охраняли присутствующих два батальона офицеров НКВД, переодетых пионервожатыми.

Под конец торжественной встречи Аверелл Гарриман передал пионерам подарок правительства Соединенных Штатов — чек на десять тысяч долларов. Сэр Арчибальд Керр — на 5 тысяч фунтов стерлингов. В это время оркестр грянул американский гимн «Звездное знамя», и хор настоящих пионеров запел его на настоящем английском языке. Гарримана прошибла слеза. В тот же миг четверо пионеров внесли огромный, сверкающий лаком, деревянный... герб Соединенных Штатов Америки. Под бурные аплодисменты директор Артека вручил послу паспорт-сертификат герба, подписанный Всесоюзным старостой Михаилом Ивановичем Калининым.

Валентин Бережков, личный переводчик Сталина, переводил иностранцам содержание сертификата: сандал, самшит, секвойя, слоновая пальма, парротия персидская, красное и черное дерево, черная ольха — именно из этих ценнейших пород был выполнен герб.

Потерявший от восторга дар речи Гарриман, едва ли не первый раз в своей коммерческо-дипломатической практике, сказал то, что думал:

— Куда же мне его девать?.. Где держать?.. Я же не могу оторвать от него глаз!

Бережков, проинструктированный накануне, будто невзначай, заметил:

— Да повесьте у себя в рабочем кабинете... Англичане умрут от зависти. — Это уже было сказано вполголоса, чтобы не расслышал сэр Арчибальд Керр.

...Так в феврале 1945 года «Златоуст», обрамленный гербом Соединенных Штатов, благополучно оказался на сверхсекретном этаже здания американского посольства в Москве. Операция НКВД под кодовым названием «Исповедь» — по прослушиванию совещаний, проводимых послами, — началась. Послами? Да! «Златоуст» проработал восемь лет, пережив четырех послов. Примечательно, что каждый вновь назначенный глава американской дипломатической миссии в Москве стремился полностью — от чернильного прибора до паркета на полу — поменять интерьер доставшегося от предшественника кабинета. Несменяемым в помещении оставался только герб. Его художественное совершенство действовало гипнотически на американских высших дипломатов — даже шторы на окнах и мебель подбирались в тон цветовой гамме советского подарка!

Вместо эпилога


«Златоуст» продолжает жить своей особой жизнью. После обнаружения его в гербе, американцы и англичане попытались сделать с него копию. Работы по получению аналога советского «жучка» американцами проводились в секретной лаборатории в Нидерландах под кодовым названием «Удобный стул». Одновременно английская контрразведка проводила свои исследования, зашифрованные как «Сатир».

Англичане продвинулись в исследованиях дальше, чем американцы, но так и не сумели до конца разгадать тайну генератора, излучающего микроволны, возбуждающие пластины-резонаторы «Златоуста». Английский микрофон мог функционировать лишь на удалении всего 30 ярдов, в то время как наш — на расстоянии 300 метров.

Соединенные Штаты хранили в тайне унизительное для них открытие в течение семи лет. В 1960 году, после того, как мы сбили самолет-шпион «U-2» с Гарри Пауэрсом на борту, Вашингтон сделал ответное заявление — предал гласности факт использования СССР подслушивающего устройства, которое Советы внедрили в кабинет американского посла в Москве!

Генри Кэбот Лодж, представитель США в ООН, во время чрезвычайной сессии Организации показал герб, открыл его и продемонстрировал «Златоуста». Позже герб и чудо-микрофон продемонстрировали и во время заседания Совета Безопасности. Подготовленный советскими дипломатами представитель Индии в шутку попросил сделать для него копию с микрофона. Лодж смешался, и больше герб с «жучком», позорная печать американских служб безопасности, никогда не выставлялся.

В настоящее время «Златоуст» хранится в музее ЦРУ в Лэнгли.

Ссылка: http://smena-online.ru/
Ссылка: http://smena-online.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#62 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 18 November 2010 - 21:24

Герб США на службе СССР



А вот он, тот самый герб:

Прикрепленное изображение: GERB.jpg

4 августа 1945 года советские школьники подарили послу США — в то время дружественной державы — это панно. Ни школьникам, ни послу Гарриману не было известно о высокочастотном радиопередатчике, созданном Терменом и спрятанном внутри панно. Фото: NSA



http://thesound.ru/l...tronnoj-muzyki/

P.S. Кстати, обратите внимание на любопытную статью по этой ссылке.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#63 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 20 November 2010 - 16:21

Причины первых неудач советских войск в Великой Отечественной войне


Алексей Исаев
Писатель, военный историк


В военно-исторической литературе и в воспоминаниях участников Великой Отечественной войны называется много различных причин неудач и поражений Красной армии в начале войны. Какие из них можно назвать главными? Какие факторы усугубляли трудности начального этапа войны для советских войск? Почему при явной угрозе начала военных действий со стороны фашистской Германии руководство Советского Союза допустило серьезные просчеты в подготовке армии? На вопросы посетителей сайта ответил историк Алексей ИСАЕВ.

ответы на вопросы


Игорь Владимирович, Москва:
Скажите, пожалуйста, что мешало Сталину позвонить лично Гитлеру 20 - 22 июня и спросить его, почему тот собрал на границе СССР такую силищу, которая способна за неделю добежать до Урала. И что СССР не намерен мириться с тем, что на его границе идет полномасштабная операция по развертыванию войск вермахта, включая крупномасштабный подвоз топлива, боеприпасов, продовольствя, развертывание полевых госпиталей, пунктов связи, снятие минных заграждений?

Алексей Исаев:
От тогдашней границы СССР до Урала было около 2,5 тыс. км. Поэтому для того, чтобы добежать до него за неделю вермахту потребовался бы невероятный темп — более 350 км в сутки. Реальный темп даже моторизованных соединений Вермахта составлял около 100 км в сутки. Большая часть германской армии передвигалась пешим порядком и за неделю могла пройти в лучшем случае 350 км. До Урала немецкие группы армий дойти за неделю не могли и не собирались, конечной целью плана "Барбаросса" была линия Архангельск — Астрахань. Что касается прямого общения лидеров, то оно стало привычным в наши дни, во времена "перезагрузки отношений". Тогда более характерно было взаимодействие лидеров посредством обращений по дипломатическим каналам. Такие обращения со стороны СССР в июне 1941 г. имели место, более того, они предпринимались задолго до 20-21 июня 1941 г. Наиболее ярким эпизодом этих попыток вызвать немцев на диалог было сообщение ТАСС от 14 июня 1941 г. Его реальным адресатом были не советские граждане, а немецкие дипломаты и гитлеровская верхушка. Им в завуалированной форме задавался вопрос что они, собственно, хотят от СССР. Когда ответа не последовало, точнее ответом стало гробовое молчание, были предприняты меры по наращиванию группировки советских войск в особых (граничащих с Германией и оккупированной Польшей) военных округах, было начато выдвижение ближе к границе армий внутренних округов. К слову сказать, гробовое молчание было придумано Геббельсом для дезориентации советского руководства. Основная проблема была в том, чтобы получить убедительные доказательства грядущего немецкого вторжения примерно за месяц до его начала. Именно столько требовалось Красной армии на развертывание войск в западных округах и их мобилизацию. Убедительные разведданные, полученные 20 или 21 июня 1941 г. были уже почти бесполезны. Даже занятие обороны на широком фронте армиями прикрытия не спасало особые округа от разгрома. При плотности в 30 км на дивизию вместо 10-12 км по уставу успешно обороняться против крупных сил противника невозможно. Июнь 1941 г. это еще раз доказал со всей определенностью.

Виктор, г. Екатеринбург:
Почему в "серьезных просчетах" винят в целом руководство СССР, а не разбирают конктретный "вклад" конкретных лиц государства: Верховного Главнокомандующего - И.Сталина, Наркома обороны -Тимошенко и Начальника Генштаба - Жукова? Причем там Нарком промышленности или сельского хозяйства? Почему при "явной угрозе со стороны фашистской Германии" на Западных границах СССР об обороне не вспоминали, а "линию Сталина" фактически уничтожили? И не были ли действия политического руководства страны в 38-41 гг , а действия Красной Армии в период 39-41 годов реальной подготовкой к крупномасштабной "Освободительной миссией Европы от коричневой чумы"? Это же нормальное "превратить мировую войну в мировую революцию", еще Ленин хотел, а Сталин пытался претворить, "что б социализм победил в Европе"? В 20-м году пытались так Польшу "присоветизировать"!

Алексей Исаев:
Можно вполне определенно утверждать, что никакого "освободительного похода" в СССР запланировано не было. Дело даже не в том, что планы таких походов не обнаружены т.е. теории об "освободительных походов" базируются не на документах, а на богатом воображении их авторов. Есть достаточно фактов, которые прямо противоречат теории "освободительного похода" и не могут быть объяснены его подготовкой. Два простых примера: к июню 1941 г. в приграничных округах СССР велось широкомасштабное строительство укрепрайонов и бетонных взлетных полос на аэродромах. Ни сотни ДОТов, ни десятки бетонных полос взять с собой в "освободительный поход" в Европу невозможно. Спрашивается, зачем их было строить и тратить на это строительство колоссальные средства? При этом есть документальные свидетельства того, что строительство должно было завершиться позднее лета 1941 г. Очевидно, что на линии госграницы 1941 г. СССР планировал оставаться достаточно долго. В западных областях велось интенсивное оборонное строительство. Когда говорят о якобы запланированной "советизации" Польши в 1920 г. почему-то забывают о предшествовавших наступлению Западного фронта на Варшаву событиях. После окончания Первой Мировой войны и обретения государственности Польшей была предпринята попытка восстановления страны в границах Речи Посполитой XVIII столетия. Никакого отношения к противостоянию большевизму это отношения не имело. Жертвой польской экспансии стала Западно-украинская народная республика со столицей во Львове, никак не связанная с большевиками. Далее уже последовал поход на Киев и Минск в 1919-20 гг. Наказать поляков тогда призывал сам генерал А. А. Брусилов. Лозунги "Даешь Варшаву! Даешь Берлин!" носили пропагандистский характер, не являясь руководством к действию. Они должны были убедить слабо подготовленных и плохо вооруженных красноармейцев 1920 г. в том, что их противник скоро сам рассыплется, используя риторику недавнего времени "рухнет под тяжестью своих преступлений". Наиболее сложным в поставленном вопросе является тезис о персональной ответственности высших руководителей страны и армии. Здесь нужно понимать, что они тогда не располагали тем объемом сведений о происходившем в Германии и в мире, которым располагаем мы сегодня. Одно можно утверждать определенно — они были неглупыми людьми, желавшими блага своей стране. Совершенно неочевидно, что другими людьми могли быть приняты лучшие решения. Для подготовки страны к войне было сделано очень много, поэтому даже в невыгодных стартовых условиях СССР не повторил судьбу Франции и Польши.

Юрий:
Где-то читал, что наиболее организованное сопротивление фашистам оказали только пограничники. Если это так, то можно ли говорить, что система,которой руководил Берия была более отлажена и дисциплинирована по сравнению с регулярной армией?

Алексей Исаев:
Это утверждение будет в какой-то мере правильным, если добавить "в первые несколько часов германского вторжения". Дело в том, что главные силы стрелковых соединений армий прикрытия находились на некотором расстоянии от границы. Они вступили в бой около 7.00 утра 22 июня. До этого сопротивление противнику на большем протяжении границы оказывали отдельные части этих дивизий, заблаговременно выдвинутые на границу или занимающиеся постройкой укреплений. На этом фоне сопротивление пограничников было заметным. К тому же следует отметить, что в пограничные войска шел жесткий отбор и в рядах погранотрядов были собраны неплохо подготовленные и мотивированные бойцы. Однако с вступлением в бой главных сил армий прикрытия ситуация сразу резко изменилась. Сопротивление вторжению заметно выросло, и главную роль в нем стала играть армия, а не ведомство Берии.

Сергей , Пермь:
Какие именно просчёты допустило руководство: где разместили войска и склады; какими приказами руководствовались войска сразу после получения объявления войны СССР Германией; что помешало закрепиться на "старых" (1938г) рубежах обороны????

Алексей Исаев:
Главной допущенной советским руководством ошибкой, если ее можно назвать ошибкой, было неверное определение ближайших планов противника. Это привело к тому, что выдвижение войск из глубины страны к границам запоздало и Красная армия встретила войну разорванной на три оперативно не связанных друг с другом(проще говоря, неспособных оказать друг другу поддержку на поле боя) эшелона войск. Один был в непосредственной близости к границе, второй — в 100-150 км от границы и наконец третий — на рубеже рек Зап. Двина и Днепр. Характер размещения войск приграничных округов в значительной степени диктовался существовавшим казарменным фондом. Так Брестская крепость и прилегающие форты давали возможность для относительно комфортного размещения войск. 22 июня это обернулось трагедией. Однако считалось, что в угрожаемый период войска все же можно будет вывести из крепости. В целом же части и соединения размещались где придется. Иногда использовались старые польские и даже австрийские казармы. Но это было скорее исключением, нежели правилом. Так в Западном особом военном округе в качестве казарм с постройкой нар в 3-4 этажа использовались бывшие конюшни, синагога и даже бывшая тюрьма. Что касается размещения складов, то их размещение все же не имело явных и грубых ошибок. Да, германские войска часто выходили к этим складам уже в первые дни войны. Однако точно так же они в июле 1941 г. вышли к главной станции снабжения Воронежского фронта Прохоровке, возле которой состоялось знаменитое танковое сражение. Относя склады назад, мы увеличиваем плечо подвоза и ухудшаем снабжение войск, в том числе в оборонительной операции. На старую границу и ее укрепрайоны многие надеялись, но в сущности она была "бумажным тигром". Во-первых, укрепрайоны "линии Сталина" были построены в конце 1920-х и начале 1930-х годов. Прочность и качество изготовления ДОТов оставляли желать лучшего, так же как и противотанковые возможности укреплений. Во-вторых, "линия Сталина" имела обширные бреши на разных участках, она не была сплошной цепочкой укрепрайонов(УРов) от моря и до моря. Наконец, у немцев было достаточно средств для их преодоления. Многие укрепрайоны, например Минский, Летичевский, Новоград-Волынский УРы они взламывали грубой силой и преуспели в этом.

NV:
1. Манштейн пишет, что его победы были одержаны в основном за счет превосходства в артиллерии, высокой выучке и дисциплине немецких солдат и умелому маневрированию войсками. По крайней мере, в Крыму это сработало - на Ишуньских болотах. Насколько это правда? 2. На первом этапе сражения за Крым советская авиация имела превосходство в воздухе, советский флот в значительной мере контролировал Черное море и т.д. И почему же был сдан Крым?

Алексей Исаев:
Первое. Да, действительно, немецкая артиллерия (и не только в случае с Манштейном) была ответственна за успехи вермахта в СССР и на других театрах военных действий. Однако в случае с Крымом важную роль сыграли опасения советского руководства относительно возможных десантов противника. Из-за этого назначенные для обороны Крыма соединения были распылены по полуострову, и для обороны перешейков войск оказалось недостаточно. Второе. Не в последнюю очередь благодаря тому, что советский флот контролировал Черное море, Крым не был сдан в 1941 г. В Севастополь была перевезена из Одессы Приморская армия генерала И.Е.Петрова, которая позволила удержать город и порт под натиском войск Манштейна в ноябре 1941 г. В конце декабря в Крыму был высажен десант (Керченско-Феодосийская операция), что продлило борьбу за Севастополь и Крым до начала июля 1942 г.

Лиходеева Роман:
Правда ли, что одной из причин неудач на начальном этапе была массовая сдача в плен солдат и нежелание воевать?

Алексей Исаев:
Это мнение не подтверждается немецкими документами. В них постоянно встречаются слова "упорное сопротивление", "мало пленных", а, например, в дневнике командующего группой армий "Центр" фон Бока мы встречаем описание его диалога с Гитлером, в котором фюрер задает вопрос "Где же пленные?". Нежелание воевать проявлялось солдатами, призванными в западных областях СССР, присоединенных в 1939-40 гг. Однако они составляли меньшинство и погоды не делали. Колонны пленных, которые мы видим в немецкой хронике были следствием, а не причиной поражения. Сначала войска оказывались в "котлах" (окружениях), и только потом, исчерпав силы к сопротивлению сдавались. Причем даже потеря управления и разгром соединений не приводили сами по себе к сдаче в плен. В немецких журналах боевых действий с завидной регулярностью встречаются слова о действиях в их тылу групп красноармейцев, атакующих тыловые колонны. Причем у этих групп обнаруживается артиллерия и даже танки. Это были осколки разбитых в боях советских дивизий, не потерявшие волю к борьбе.

Михаил Яшин, Москва:
Эксперты говорят о первых неудачах в основном ссылаясь на просчеты в военной политике и управлении довоенного периода. А какие ошибки были допущены уже в период начала войны, которые привели к неудачам и провальным операциям?

Алексей Исаев:
Разумеется, такие ошибки имели место. Самой распространенной ошибкой было неверное определение направлений главных ударов противника. Так на Украине командование Юго-Западного фронта во главе с генералом Кирпоносом в июне 1941 г. постоянно опасалось поворота 1-й танковой группы на юг, в тыл львовского выступа. Это приводило к ненужным метаниям механизированных корпусов. На Северо-Западном фронте такие же метания имели место в отношении отхода с рубежа Западной Двины на старую границу под Псковом и Островом — отход, попытка возврата назад и снова отход. Также весьма спорной представляется идея ставшего в начале июля 1941 г. командующим Западным фронтом наркома С.К.Тимошенко с контрударом двух механизированных корпусов под Лепелем. Однако следует заметить, что вообще не допускать ошибок было невозможно. Точно так же ошибки допускало германское командование. Однако в общей благоприятной для них стратегической обстановке эти ошибки скрадывались, а потом благоразумно замалчивались бывшими генералами вермахта при написании мемуаров.

Захар Плетко, Киев:
На какие военные округа была возложена задача по обороне западных границ в первой половине 1941 года? Вводилось ли особое положение в этих округах до начала войны или служба проходила в штатном режиме?

Алексей Исаев:
Оборона западных границ была возложена на Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа. С началом войны эти управления этих округов становились управлениями Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронта соответственно. Границу с Румынией прикрывал Одесский военный округ. Незадолго до начала войны было принято решение формировать на этом направлении Южный фронт. Если под "особым положением" понимать мобилизацию, перевод на штаты военного времени то этого к 22 июня 1941 г. сделано не было. Однако был предпринят ряд мер по повышению боевой готовности войск особых округов. Достаточно сказать, что с августа 1939 г. численность вооруженных сил выросла с 1,7 млн человек до 5,4 млн. человек. В первой половине 1941 г. формировались новые мехсоединения и противотанковые бригады. Также еще за неделю до войны было начато выдвижение так называемых "глубинных" корпусов и дивизий ближе к границе. В Прибалтике 8-я армия даже заняла назначенные планом позиции на границе и на этих позициях встретила противника утром 22 июня. Также незадолго до войны было начато строительство укрытий-капониров для самолетов, но к началу войны его не закончили. В целом же можно сказать, что на 22 июня 1941 г. Красная армия была армией мирного времени.

Ольга:
Советский Союз во второй половине 1930-х гг. воевал в Испании, на Дальнем Востоке и в Финляндии. Неужели проблемы военной подготовки и военного управления не анализировались по итогам этих военных компаний?

Алексей Исаев:
Во-первых, масштаб использования войск Красной армии в этих конфликтах был достаточно скромным. Даже в самом крупном из них — войне с Финляндией — участвовало около 400 тыс. человек из армии численностью более 4 млн. человек. В Испании же принимали участие лишь небольшие группы советников, танкистов и летчиков. Во-вторых, эти конфликты не давали Красной армии опыт использования своих крупных механизированных соединений и противодействия вражеским подвижным соединениям. Немцы такой опыт имели и даже отточили его в ходе кампании во Франции. Неудивительно, что опыт Франции 1940-го немцами был строго засекречен. В прессу просачивались лишь отдельные моменты, часто пропагандистского характера. Однако нельзя не отметить, что полученный в конфликтах 1930-х годов опыт имел для СССР не только положительные, но и отрицательные последствия. Так именно по опыту войны в Испании командующий ВВС Западного особого военного округа генерал Копец расположил аэродромы сравнительно близко к границе. Это облегчило германским ВВС их разгром ударами с воздуха, более того, на один из аэродромов уже в первый день вошли даже не немецкие танки, а немецкая пехота.

Кирилл:
Что с вашей точки зрения важнее было: количественное советсткое превосходство в технике или качественное немецкое?

Алексей Исаев:
Тут сразу следует уточнить — в какой технике? Если брать такие показатели, как танки и самолеты, то количественное превосходство действительно было на стороне Красной армии. И то с некоторыми оговорками. В частности немцы количественно превосходили ВВС приграничных округов по разведывательным самолетам. Если же брать другие образцы техники, то количественное превосходство оказывается на стороне вермахта. К началу боевых действий Вермахт превосходил Красную армию по количеству грузовых автомашин примерно вдвое т.е. был подвижнее. Есть также образцы, у которых просто не было аналога в советских вооруженных силах. Это скоростные тягачи тяжелой артиллерии и бронетранспортеры. Также у немцев на 22 июня уже были и активно использовались реактивные минометы. Их даже называли "тактическим чудо-оружием". У нас знаменитые "катюши" пошли в бой только в июле 1941 г. под Оршей. Так что при сравнении сил сторон в некоторых графах у Красной армии будет "0", ноль. Однако воюет все же не техника сама по себе, а части и соединения ей вооруженные. Во Второй мировой войне королями сражений были механизированные соединения — танковые корпуса и дивизии. По числу дееспособных подвижных соединений Красная армия не имела количественного преимущества над Вермахтом, а качественное превосходство ввиду более совершенной организационной структуры было за немцами. Под дееспособными здесь следует понимать более-менее укомплектованные по штату боевой и вспомогательной техникой дивизии. Боеспособными в количественном и качественном отношении мехсоединениями Красная армия обзавелась к Сталинграду.

Александр, Башкирия:
Про репрессии, ослабившие Красную армию, и ставшие причиной неудач и поражений в начале войны, уже все знают. В зубах навязло. А какие репрессии ослабили Францию, вчистую проигравшую войну через месяц, Польшу, правительство которой уже через две недели сбежало за границу? А что смогла противопоставить германской машине Англия, у которой и репрессий не было, и империя - "над которой никогда не заходило солнце"? Кому-нибудь из "историков" приходило на ум хоть раз сравнить результаты начала войны Германии и СССР с другими "результатами"?

Алексей Исаев:
Это сравнение было проведено оберквартирмейстером 1-й танковой группы уже в июле 1941 г. Потери немцев в сражении с недоразвернутой и неотмобилизованной Красной армией были в относительных величинах сравнимы. а в абсолютных цифрах даже больше, чем в ходе французской кампании. Объяснение неудач Красной армии в 1941 г. репрессиями, возникшее в хрущевское время, является, очевидно, надуманным. У поражения лета 1941 г. имелись свои сугубо военные причины. "Атмосфера страха", якобы возникшая в армии после репрессий в значительной мере является мифом. Есть немало примеров, когда командиры и командующие в 1941 г. принимали самостоятельные решения, не боясь расстрелов и лагерей. Как нетрудно догадаться, ни в какие застенки они после этого не попадали.

М. Вишневецкий, Allentown.USA:
Я не военный, но читая план "Барбаросса" становится понятным, что Красная Армия в первые месяцы войны сорвала этот план, в соответствии с которым : "Основные силы русских сухопутных войск должны быть уничтожены... Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено". Само по себе расположение основной части войск Красной Армии на удалении 80-300 км от границы сорвало эту часть плана Гитлера, обеспечило проведения Смоленского сражения и обороны Киева. Обе эти операции обеспечили проведение важнейшей операции -эвакуации на восток страны более 10 млн человек и заводов оборонной промышленности. 2.По плану Барбаросса операции по взятию Москвы должен был производиться после захвата Ленинграда и Кронштадта. Правильны ли мои рассуждения? Если это правильно, начало войны выглядит, при всех поражениях и просчетах, не в таком мрачном виде, как это рассматривают некоторые.

Алексей Исаев:
Да, Вы совершенно справедливо отметили несоответствие записанных в "Барбароссе" задач и реального положения советских войск в западных округах. Германский план войны был рассчитан на встречу с главными силами советских войск к западу от Днепра и Западной Двины. В действительности с армиями внутренних округов войска группы армий "Центр" встретились на рубеже этих рек и даже к востоку от них. Однако у этого факта была своя оборотная сторона. Разбросанность армий приграничных и внутренних округов СССР в пространстве была следствием упреждения в развертывании. Двигавшихся к границе из глубины страны войск остро не хватало особым округам в Приграничном сражении. Армиям прикрытия пришлось принимать бой, численно уступая противнику как в людях, так и в числе одновременно вводимых в сражение соединений. Если называть вещи своими именами, то имел место разгром по частям. Сначала немцы громили армии прикрытия, затем глубинные корпуса, затем пришла очередь армий внутренних округов. Собственно это произошло уже в июле 1941 г. Срыв плана "Барбаросса" произошел не вследствие несоответствия положения Красной армии этому плану, а вследствие энергичного формирования в СССР новых соединений. Немцы не только ошиблись в оценке дислокации Красной армии. Они недооценили ее мобилизационные возможности.

Ирина, Москва:
Здравствуйте! Меня зовут Ирина, мне 38 лет. Вопрос мой касается разгрому Юго-западного фронта. Правильно ли моё мнение, что одна из причин чудовищного разгрома, это то, что Советский Союз договорился с Германией, забрал себе часть территорий, и не успела построить новые укрепрайоны? И была ли ошибка командования, когда отправила 6 армию, в частности 37СК, который находился во втором эшелоне на встречу войскам фермахта. Так же вопрос. Всё таки второй эшелон, на позиции выступал вооружённым или с холостыми патронами. Известно, что войска якобы "на учения" 17 июня выдвинулись с место дислокации Шепетовка, в сторону границы, без оружия. Так второй эшелон обороны, всё-таки ждал военные действия или всё-таки всю Красную Армию выдвинули без боеприпасов в сторону государственной границы? И последний вопрос. Известно, что в окружении погибло две армии 6 и 12. Ничего не говорят про 26-ю. Но вопрос мой в следующем. Много бойцов попало в плен, кто погиб в плену и не вернулся на родину, а так же был освобождён из плена. Их имена известны. Почему остальных воинов нельзя из списков пропавших без вести, перевести в погибшие? И согласны ли вы с мнением, что бойцы не хотели сражаться, а сами сдавались в плен. Вопросов у меня много. Не знаю, будут ли они интересны. Но думаю письмо Брежневу от оставшихся в живых воинов ЮЗФ вам будет интересно (вы же знаете, что судьба генсека какое-то время была связана с ЮЗФ) А так же "грубый" ответ его администрации.

Алексей Исаев:
Договор о ненападении между СССР и Германией, оставшийся в истории как пакт Молотова-Риббентропа, дал Советскому Союзу то же, что дал Мюнхенский договор 1938 г. Англии и Франции — время на строительство вооруженных сил и модернизацию вооружений. Смещение границы на запад заставило немцев проходить пространство между старой и новой границей с боями, теряя время, людей и технику. В ответе на один из предыдущих вопросов я уже называл цифры: Красная армия выросла в численности с 1,7 млн. до 5,4 млн. человек. Советские вооруженные силы после пакта Молотова-Риббентропа перешли от тройной системы мобилизации к одинарной. Ранее, до августа 1939 г., предполагалось из одной дивизии мирного времени численностью около 5 тыс. человек формировать три дивизии военного времени с численностью 17 тыс. человек. Понятно, что это приводило к размыванию кадрового состава. В июне 1941 г. мобилизация соединений производилась по одинарной схеме, уже существующее соединение численностью 10 тыс. или 6 тыс. человек переводилось на штат военного времени 14 тыс. человек. Принципиальное улучшение было достигнуто в организации танковых войск. Одним словом передышка была использована с большой пользой. 37-й стрелковый корпус относился к так называемым "глубинным" корпусам Киевского особого военного округа. Он действительно начал выдвижение в районы недалеко от границы незадолго до начала войны. Утверждение об отсутствии у него оружия и боеприпасов — преувеличение. Такие преувеличения встречаются в обратную сторону, так герой Сталинграда генерал Людников в своих воспоминаниях утверждает, что его дивизия из соседнего "глубинного" 31-го корпуса была укомплектована полностью по штату. Документальные данные это прямо опровергают. "Глубинные" корпуса состояли из дивизий сокращенного состава, но вооружение у них имелось, в том числе артиллерия. В бой корпуса эти вступили далеко не в первый день войны, и времени на приведение их в боевую готовность было предостаточно. Управление 26-й армии генерала Ф. Я. Костенко вместе с рядом соединений 6-й армии было в июле 1941 г. выведено в тыл. Затем после приведения себя в порядок эта армия вела бой на внешнем фронте окружения под Уманью, оборонялась на Днепре. Подробности происходящего мной были описаны в книге "От Дубно до Ростова". Ф.Я.Костенко погиб только в мае 1942 г. под Харьковом. Утверждение о том, что бойцы и командиры не сражались, а массово добровольно сдавались в плен, считаю абсурдным. Армии приграничных округов и так действовали в крайне неблагоприятных условиях. Если бы они не сражались, то немцы бы вышли на линию Архангельск — Астрахань и война бы кончилась их победой. Именно упорное сопротивление войск 6-й и 12-й армий привели к тому, что окружены они были только в начале августа 1941 г. Именно о 6-й и 12-й армиях начальник германского Генерального штаба Гальдер писал в своем дневнике: "Противник снова нашел способ вывести свои войска из-под угрозы наметившегося окружения. Это, с одной стороны, — яростные контратаки против наших передовых отрядов 17-й армии, а с другой — большое искусство, с каким он выводит свои войска из угрожаемых районов и быстро перебрасывает их по железной дороге и на автомашинах". Однако о диалоге между Л. И. Брежневым и ветеранами ЮЗФ мне ничего не известно.

Александр, Мариуполь:
Как Вы считаете хватило бы передышки с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. для создания непреодолимых укреплений, если СССР готовился к обороне, а не к наступательной войне, изготовляя в больших колличествах танки и штурмовики - наступательное оружие ?

Алексей Исаев:
Штурмовики специальной постройки имелись в СССР к июню 1941 г. в гомеопатических дозах. Ил-2 в приграничных округах были считанные единицы. Основную массу штурмовиков ВВС Красной армии составляли устаревшие истребители-бипланы, переделанные для пуска реактивных снарядов и подвески бомб. Поэтому нельзя сказать, что изготовление штурмовиков оказало какое-то влияние на военное строительство в 1939-1941 гг. Однако сама по себе постановка вопроса о "наступательном оружии" в такой форме ошибочна. Как самолеты-штурмовики, так и танки могут успешно применяться и применялись в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Это касается не только отдельных танковых частей, но и крупных объединений танковых войск. Характерным примером здесь является Курская битва июля 1943 г. На северном фасе дуги оборону подпирала 2-я танковая армия, на южном фасе — 1-я танковая армия, позднее 5-я гвардейская танковая армия. Также в оборонительной фазе сражения участвовали отдельные танковые бригады, полки, а также танковые корпуса. Штурмовики в ходе битвы под Курском атаковали коммуникации, войска и даже аэродромы противника как в оборонительной, так и в наступательных фазах сражения. Если же говорить о передышке 1939-1941 гг., то она была плодотворно использована для оборонного строительства. На ряде ключевых направлений новой границы были возведены укрепленные районы, находившиеся к июню 1941 г. в относительно высокой степени готовности. Они оказали определенное влияние на наступление немецких войск. Ряд дивизий понесли потери и были задержаны на советских приграничных укреплениях. Однако любые укрепрайоны мало на что способны без полевого заполнения. Именно отсутствие достаточного количества войск непосредственно на границе не позволило в полной мере воспользоваться плодами строительства укрепрайонов.

Игорь, Красноярск:
Что такое план генштаба от 19.05.1940 года?

Алексей Исаев:
О наличии документа, который можно было бы назвать планом, датированного 19 мая 1940 г. мне неизвестно. Скорее всего, речь идет о так называемых "Соображениях об основах стратегического развертывания" от 15 мая 1941 г. Это был несколько модернизированный вариант советского оперативного плана разработки осени 1940 г. Новинкой в нем было предложение провести "сосредоточение войск ближе к западной границе". Как и другие планы первой операции Красной армии, он носил наступательный характер. Это было не свидетельством агрессивности, а свидетельством разумности советского руководства, не желавшего отдавать стратегическую инициативу противнику с первого дня боевых действий. Полномасштабный эксперимент со "стратегической обороной", проведенный летом 1943 г. под Курском в очередной раз продемонстрировал, что передача инициативы противнику вещь опасная, затратная и при наличии сил на наступление лучше все же стараться наступать и навязывать свою волю врагу. Подчеркну, что политической же задачей плана была защита страны, а не мифический "освободительный поход" в Европу.

Владимир, Самара:
Когда откроют все архивы РККА, НКВД и пр. за первые 7 месяцев 1941г. и что обсуждалось на многочисленных совещаниях Сталина с руководством РККА в мае и июне 1941г.

Алексей Исаев:
В массе своей документы этого периода на данный момент открыты. Речь идет о документах армии, об НКВД я судить не берусь — это не моя тема. Стенограмм совещаний в кабинете Сталина не велось и поэтому об их содержании мы можем судить только по косвенным признакам. Например, по отправленным сразу после них телеграммам или подписанным приказам.

Александр, Химки:
Уважаемый Алексей! Дайте пожалуйста Вашу оценку степени объективности изложения событий первых дней (с 15 июня по 15 июля) в дневниках Гальдера. Заранее благодарен!

Алексей Исаев:
Разумеется Франц Гальдер был живым человеком и определенная доля субъективности в оценке событий у него присутствует. Однако следует заметить, что записи в дневнике делались по горячим следам событий. Элемент послезнания, характерный для мемуаров в дневниках отсутствует. Все это делает ежедневные записи Гальдера весьма ценным историческим источником. Тем не менее, следует помнить, что это описание и оценка событий из Берлина, издалека. Поэтому многие эпизоды боевых действий от Гальдера неизбежно ускользали. Сравнение дневника с реальными журналами боевых действий соединений и объединений вермахта на восточном фронте показывает, что Гальдер далеко не всегда был в курсе происходящего, даже на уровне положения войск и их ближайших планов на уровне корпуса.

Ссылка: http://rian.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#64 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 15:59

Прикрепленное изображение: Krasnia-gvardia.png


КАК ЭТО БЫЛО: КРАСНАЯ ГВАРДИЯ В 1917-м


Учитесь демократии на практике
В.И. Ленин


В системе пролетарских организаций 1917 г. были такие, которым не приходилось участвовать в повседневной политической борьбе, как Советам, или отстаивать права рабочих, как профсоюзам. Но без них рабочее движение той поры было бы легко уязвимым и, вполне вероятно, не жизнеспособным. Речь идет о вооруженных рабочих отрядах, прежде всего о Красной гвардии.
Красная гвардия не была ни первой, ни единственной формой вооружения рабочих. Ей предшествовали другие формы вооружения рабочих: рабочая милиция, заводская милиция, рабочие отряды по охране фабрично-заводских учреждений, партийные группы. Некоторые из них существовали еще до февраля 1917-го. Так, в Екатеринославе1 в дореволюционный период действовала боевая дружина. Ее задачей было охранять массовки и собрания на квартирах, а также «пугать шпиков». Милиция же появляется в период свержения самодержавия. Тогда же рабочие получают доступ к оружию. К примеру, в столице, что видно из приказа командующего в те дни Петроградским военным округом ген. Корнилова, из арсенала было разобрано до 40 тыс. винтовок и 30 тыс. револьверов. Начинает вооружаться рабочая милиция и других городов. Так, в Орехово-Зуеве «для смычки с рабочими» была организована встреча с командным составом расположенной неподалеку военной части. «Угостили их, напоили как следует,— вспоминает рабочий М. И. Петроков, — кроме того, дали им сукна хорошего и, таким образом, завладели их винтовками в количестве 300 штук и до 61 тысячи боевых патронов. В ту же ночь все это было привезено к нам».

Красную гвардию часто отождествляют с этой рабочей милицией первых дней февральской революции. Получалась стройная схема: дореволюционные подпольные дружины становятся ядром рабочей милиции, рабочая милиция перерастает в Красную гвардию, а та, в свою очередь,— в Рабоче-крестьянскую Красную Армию. В жизни все было сложнее, противоречивее и поучительнее. Рабочая милиция и Красная гвардия были разными направлениями рабочего движения 1917 года. И хотя рабочая милиция появилась раньше, до июльских событий, а кое-где и потом, эти две формы рабочей самоорганизации существовали параллельно.

Абсолютизировать существовавшие здесь различия, конечно, не приходится. Примером чему могут служить события в Канавине, заречной части Нижнего Новгорода. Почти на всех 16 заводах Канавина, на которых работало в общей сложности около 30 тыс. человек, была создана рабочая милиция, оплачиваемая владельцами заводов. Милиция в Канавине создавала решительный перевес в пользу пролетарских организаций и являлась фактическим органом власти. В. И. Ленин так писал об этом: «Пример нижегородских рабочих должен стать образцом для всей России».

Однако в большинстве случаев рабочая милиция решала более локальные задачи. Как правило, отряды рабочей милиции создавались фабзавкомами и занимались охраной предприятия или порядком в ближайших городских районах. Милиция в ряде случаев обеспечивала справедливое распределение хлеба, бесперебойную работу фабрик и заводов, охрану складов. Фактически без отрядов по охране предприятия рабочие организации были не способны оградить их от незаконного вывоза сырья и краж. «Милиция являлась нашим глазом,— писал один из рабочих лидеров периода революции И. Г. Батышев,— она помогала завкомам держать под контролем всю жизнь предприятия». Таким образом, рабочая милиция наряду с фабзавкомами выполняла функции органов самоуправления, а не власти.

В силу этого рабочая милиция была неудобным, но вполне подконтрольным буржуазному правительству детищем февраля. Создана она была постановлением № 5 Исполкома Петросовета, принятым в ночь на 28 февраля 1917 г. примерно к 4 часам утра. В это время окончательная победа революции была не очевидна, что, видимо, и побудило вооружить рабочих. «Рабочим на фабриках и заводах организовать милицию — по 100 человек на 1000 рабочих». Позже, когда непосредственная угроза новому режиму уже миновала, Исполком запретил выдавать рабочим оружие, а 7 марта было принято историческое решение, в котором рабочей милиции предписывалось: «Войти всей организацией в состав городской милиции».

Гражданская, или, как еще она называлась, народная, милиция была очень пестрой по составу. Но предполагалось, что ее опорой будут средние, не пролетарские слои городского населения. Вскоре, 17 апреля 1917 г. (как раз накануне апрельского кризиса Временного правительства), кабинет своим постановлением за подписями Львова, Керенского, Милюкова, Гучкова и других официально закрепил создание гражданской милиции. Это постановление стало плодом работы созданной 26 марта так называемой Комиссии по милиции и муниципальной полиции. О реакционности позиций, занятых ею, свидетельствуют и те дебаты, которые развернулись по поводу, как же назвать создаваемый орган — милиция или полиция? Название «милиция» было принято с минимальным перевесом (6 голосов — «за», 4 — «против»). Согласно постановлению, милиция подчинялась не Советам, а городским управам и Главному управлению МВД. Функциями милиции отныне становилось «соблюдение тишины и порядка». В результате в городах рабочая милиция как самостоятельная организация по охране порядка почти повсеместно исчезла, закрепившись только на фабриках и заводах.

Следствием постановления кабинета от 17 апреля было то, что рабочая милиция стала первой пролетарской организацией, подвергшейся в 1917 г. террору со стороны властей. Петроградская гордума согласилась оплачивать рабочих-дружинников, только если они расформируют свою организацию и станут милиционерами на общих основаниях. Начальник же городской милиции отдал приказ «задерживать и обезоруживать всех», у кого вместо повязки городской милиции будет повязка милиции рабочей2. Однако в Петрограде рабочая милиция продолжала существовать, хотя формально ее и слили с гражданской. Но число членов рабочей милиции упало с 10—19 тыс. в марте до 2—3 тыс. в июне. Ослабление рабочей милиции шло на фоне усиления Красной гвардии: радикализм рабочих рос. Требовалась новая организация, чтобы он не был растрачен впустую.

Но не гонения властей и даже не рост радикализма рабочих стали основной причиной создания и последующего усиления Красной гвардии. Как мы видели, рабочая милиция решала задачи на местном уровне. Очень важные задачи. Охрана предприятий, порядка, обучение рабочих навыкам владения оружием. В условиях, когда владельцы предприятий умышленно распродавали сырье и топливо, чтобы по причине его отсутствия закрыть завод, — это было важно. В условиях роста преступности, особенно после того, как по указу от 18 марта 1917 г. министра юстиции А. Ф. Керенского были амнистированы все бандиты, грабители и убийцы, арестованные до февральской революции,— это было важно. Но при всей важности этих вопросов, очевидно, что рабочая милиция была орудием самообороны. Когда пришло время наступательных действий в борьбе за власть, потребовалась организация совсем другого типа, с другой, если угодно, психологической ориентацией. Такой и стала Красная гвардия.

Как самостоятельная ветвь рабочего движения она начала формироваться по инициативе большевиков в конце марта — начале апреля в крупнейших городах страны. Собранием рабочих дружин 17 апреля в Петрограде была образована комиссия по формированию Красной гвардии. Но первое время в столице ее создание шло сложно. Настроенные умеренно меньшевики и эсеры в начале сумели отстоять свою позицию, что «Красная гвардия в том виде, в каком она проектируется, является прямой угрозой единству революционных сил». В результате проходившее 28 апреля общегородское собрание, созванное для формирования Красной гвардии, от решения вопроса ушло. После этого на долгое время центр формирования Красной гвардии из столицы переместился в районы. В частности, Выборгский районный Совет, в котором к тому времени влияние большевиков было преобладающим, 28 апреля постановил преобразовать существовавшие в районе отряды рабочей и заводской милиции в отряды Красной гвардии. В Москве к созданию Красной гвардии приступили раньше, и уже 14 апреля МК РСДРП(б) принял положение, в котором говорилось о создании Красной гвардии. В конце апреля проекты устава Рабочей гвардии были опубликованы в центральных газетах — «Известия» и «Правда».

Всего в первые месяцы революции, марте-апреле, Красная гвардия возникла в 17 городах. В мае-июне география центров Красной гвардии расширилась еще на 24 пункта, а в августе — октябре Красная гвардия действовала более чем в 100 городах и рабочих поселках. Массовый рост Красной гвардии приходится на дни подавления мятежа генерала Корнилова и на период Октябрьской революции.

Первоначально отряды Красной гвардии строились, как и фабрично-заводские комитеты, по производственному принципу — на предприятиях. Хотя в ряде городов существовали городские или районные отряды Красной гвардии. Чаще всего они подчинялись советам, реже — комитетам партии большевиков.

После первых неудачных шагов резко шагнула вперед организация Красной гвардии в Петрограде. После VI съезда РСДРП(б) 2 августа на собрании отрядов Красной гвардии была избрана инициативная пятерка. Она станет ядром будущей Главной комендатуры и Главного Штаба Красной гвардии. В самый канун вооруженного восстания в Петрограде, 22 октября 1917 г., откроется Петроградская общегородская конференция Красной гвардии. Уже 23 октября конференция примет устав Красной гвардии. Будут избраны Главная и районные комендатуры Красной гвардии, которые станут действовать под руководством Военно-революционного комитета Петроградского совета. После октябрьской конференции в столице установится стройная боевая организация рабочих. Первичной ячейкой Красной гвардии станет «десяток» (13—15 чел.), четыре десятка составляли взвод (53 чел.), четыре взвода — дружину (160 чел.), три дружины объединялись в батальоны (480—600 чел.). Батальоны иногда могли быть объединены в полки. Всего численность красногвардейцев в столице приблизится к 50 тыс. чел., а по России — к 250 тысячам.

Тут мы подходим к самому важному вопросу: какова же была роль Красной гвардии в революции? Сказать, что она была ударной силой революции,— значит повторить ничего не дающий с точки зрения научного анализа штамп. Безусловно, роль Красной гвардии была велика. Но в чем она выражалась конкретно?

Для ответа на этот вопрос нам придется коротко обрисовать более широкую проблему, а именно проблему вооруженной силы в революции 1917 года. Революция не всегда означает даже ограниченное применение оружия. Но в специфических условиях русской революции 1917 г. роль вооруженной силы была огромна. Это объясняется двумя основными факторами (и массой второстепенных). Во-первых, как в период царизма, так и Временного правительства, государство строило свою политику с опорой на силу оружия. Во-вторых, на внутреннюю ситуацию в стране повлияло ее участие в мировой войне. Человек с ружьем естественно выдвигался на первые роли в революции. В силу этого Красная гвардия, как организация, объединяющая вооруженных людей, не могла не влиять на расстановку противоборствующих сил.

Роль Красной гвардии в событиях русской революции 1917 г. не была постоянной. Она менялась по мере изменения баланса между основными центрами вооруженной силы в тогдашней России. Этот баланс также был постоянным. К февралю обозначилось три центра вооруженной силы: 1) фронтовые части, 2) тыловые гарнизоны, 3) полиция и жандармерия. После февраля полиция и жандармерия перестали быть реальным источником вооруженной силы, а противоречия в интересах тыловых и фронтовых частей на время сгладились. Существовавшие в этот момент рабочая и общегражданская милиции какой-либо реальной силой не располагали.

Ситуация меняется к лету 1917-го. В лагере реакции и в революционном лагере начинают активно формировать свои ударные части. Отрядам Красной гвардии противостояли многочисленные союзы георгиевских кавалеров, ударные части, батальоны смерти, казаки, офицерские дружины. Образуется как бы три центра вооруженной силы: Красная гвардия, гвардия белая (или, вернее, то, что ей предшествовало), армия. Голос какого центра вооруженной силы был решающий?

В феврале дело решил только переход армии на сторону революции. В июльские дни, когда в Петрограде произошел расстрел демонстрации, правительство легко подавило беспорядки, введя в столицу несколько частей с фронта. В Москве в октябре-ноябре 1917 г. бурный рост рядов Рабочей гвардии не дал решающего перевеса силам революции. Только после того, как в Москву пришла помощь из Петрограда (в том числе части балтийских моряков), наступил решающий поворот. В самом Петрограде, где Красная гвардия была самой многочисленной, обученной и дисциплинированной, без поддержки Петроградского гарнизона и моряков балтийского флота восстанию не удалось бы добиться решающего перевеса. Троцкий вообще полагал, что восстание в Петрограде началось тогда, когда ВРК не позволил выводить из города революционные части, а солдаты гарнизона встали на сторону ВРК. Другой видный деятель той эпохи А. А. Богданов называл Октябрь рабоче-солдатской революцией.

Вместе с тем возможность армии влиять на расстановку политических сил по мере ее общего разложения снижалась. Следовательно, рос вес других вооруженных образований, не в последнюю очередь Красной гвардии. Но причины высоких оценок Красной гвардии современниками кроются и в другом.

Во-первых, в условиях краха русской государственности и армии. Красная гвардия сыграла роль ядра, передового отряда революционных сил в момент непосредственной борьбы за власть в Октябре 1917-го. Во-вторых, чрезвычайно важной представляется роль Красной гвардии в период послереволюционного строительства. С разрушением институтов буржуазной власти ей на смену шла система рабочих организаций. Позже царские чиновники и чиновники Временного правительства вернутся в свои конторы, составив там существенную прослойку. Офицеры царской армии станут основой командного состава РККА. Но это будет потом. В переломные дни и недели после революции ключевая роль в управлении новым государством ляжет на органы рабочей самоорганизации: Советы, профсоюзы, рабочую кооперацию, фабзавкомы, красногвардейские отряды.

Таким образом, наибольшее значение Красная гвардия приобретает в период перехода власти и в первые несколько недель после Октября. То есть она являлась не просто вооруженной, а ударной силой, нацеленной не на оборону, а на наступление. Не будь Красной гвардии, и в решающий момент армия могла бы не поддержать дальнейшее развитие революции или остаться безучастной и выполнить приказы начальства. Красная гвардия становилась как бы тем психологическим фоном, на котором такое развитие событий было существенно менее вероятным. Все это и позволяет говорить, что никакие другие формы самоорганизации рабочих, кроме Красной гвардии, не смогли бы обеспечить решающего перевеса в их пользу. Без создания Красной гвардии забастовочное движение, рабочий контроль, политическая роль Советов оказались бы пустым звуком. Но, и это надо отметить, сила самой Красной гвардии была не только в оружии, но и в том, что она была частью системы пролетарских организаций и действовала в их общих интересах.


Дмитрий Чураков

Журнал Диалог, №4, 1998

---------------------------------------------------------------

1. Днепропетровск.

2. Об этом случае писала «Правда» в статье с примечательным заглавием «Демократическая милиция или бюрократическая полиция».

Ссылка: http://prometej.info/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#65 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 22 November 2010 - 11:32

«Самая сильная крепость мира»
Форт Максим Горький - легендарная Тридцатка


256-дневная оборона Севастополя 1941-1942 г.г. несомненно останется одной из наиболее ярких страниц истории 2-й мировой войны. Защитники главной базы Черноморского флота сорвали планы немецкого командования по наступлению на Кавказ, повлияв на весь ход войны. Немалую роль в этом сыграли уникальные береговые батареи Севастополя.

Признания противника – одно из самых ценных свидетельств. Немецкие генералы и фортификаторы неоднократно признавали, что «форт Максим Горький» (под таким названием в немецких документах фигурирует севастопольская береговая батарея №30) являлся подлинным шедевром инженерного искусства» и что именно «форт Максим Горький» «в силу своих исключительных качеств смог отсрочить падение Севастополя более чем на полгода». Против «тридцатки» немецкое командование стянуло со всей Европы самые мощные орудия. На стенах погибшей в неравном бою батареи вражеские солдаты написали «… самая сильная крепость мира»

Прикрепленное изображение: fort_maxim_gorky.jpg


Еще в 1905 году после войны с Японией Российское правительство приняло решение усилить обороны военно-морской базы в Севастополе, соорудив на подступах к городу две береговых батареи крупного калибра.

Постройка батареи береговой обороны была начата на возвышенности Алькадар (в районе нынешнего поселка Любимовка) в 1913 году. Проект батареи разработал военный инженер генерал Н.А.Буйницкий с учетом рекомендаций известного русского фортификатора (еще и известного композитора) генерала Цезаря Антоновича Кюи, который, изучив в специальной работе особенности обороны Севастополя в 1854—1855 годах, предложил для батареи наиболее выгодную позицию. В конце минувшего столетия военные инженеры с огромным интересом следили за полемикой Кюи в печати с немецким генералом фон Зауером, считавшим, что строительство фортов стало делом дорогостоящим, но совершенно бесполезным. История 2-й обороны Севастополя подтвердила правоту русского фортификатора.

Это был без преувеличения гениальный проект. Господство над окружающей местностью обеспечивало двум двухорудийным 305-миллиметровым установкам, проворачивающимся на 360 градусов, круговой обстрел. Их дальность стрельбы составляла 44 километра.

Почти 100 лет назад батарею уже планировали полностью электрифицированной. Все операции по заряжанию и наведению орудия выполняли 17 электродвигателей. На поверхности должны были находиться только орудийные башни с 200-миллиметровой броней. Остальные помещения батареи находились в железобетонном массиве длиной 130 и шириной 50 метров. Внутри блока на двух этажах располагались погреба боеприпасов, силовая станция, жилые и служебные помещения. В подбашенном помещении имелась рельсовая железная дорога с ручными вагонетками, в которых боеприпасы доставлялись к заряднику. С командным пунктом батарею должен был соединять 600-метровый подземный коридор. Работы велись до 1914 года. По сей день на батарее сохранились переговорные устройства начала прошлого века.

Строительство батареи возобновилось в 1928 году. От станции Мекензиевы горы к батарее проложили 6,5-километровую ветку. Массивные детали сгружали с железнодорожных платформ и устанавливали на свои места специальным краном. В башнях батареи были установлены 305-миллиметровые орудия образца 1913 года (линкоровский калибр).

В 1934 году после пробных артиллерийских стрельб по морским целям батарея вошла в состав частей береговой обороны Черноморского флота с присвоением №30. Первым командиром тридцатой батареи был капитал Ермил Донец.

В 1936 году был сооружен главный командный пункт батареи, а также система постов корректировки огня (на мысе Лукулл, в устьях рек Альмы, Качи, на мысах Херсонес и Фиолент, а также над западным берегом Балаклавской бухты). Такая сеть наблюдательных пунктов была необходима в связи с колоссальной дальнобойностью батареи - 44 километра. Иными словами батарея доставала до Николаевки или Почтового, а Бахчисарай могла накрыть любым снарядом. «Тридцатка» держала под контролем площадь свыше 5 тысяч квадратных километров.

У 1937 году командование 30-й батарей принял капитан Георгий Александрович Александер.

К началу 2-й мировой войны в Севастополе было две батареи такого калибра. Помимо расположенной в районе поселка Любимовка «тридцатки», базу флота прикрывала батарея №35 на мысе Херсонес. Обе они входили в состав 1 -го отдельного артиллерийского дивизиона береговой обороны Главной базы Черноморского Флота. Обе батареи изначально строились как береговые, то есть были предназначены для борьбы с кораблями противника: 30-я батарея прикрывала район севернее мыса Лукулл, 35-я батарея должна была обстреливать сектор от мыса Херсонес до мыса Фиолент. Но когда в октябре 1941 года немецкие войска ворвались в Крым, береговые батареи, предназначенные для защиты Севастополя с моря, стали главным калибром обороны города с суши.

Следует отметить, что 35-батарея была расположена слишком далеко от района наступления немцев и доставала только до станции Мекензиевы горы, а поэтому именно "тридцатке" суждено было сыграть столь яркую роль в обороне Севастополя.

30 октября 1941 года 11-я немецкая армия начала наступление на Севастополь. Первыми вступили в бой артиллеристы 54-й батарея береговой артиллерии, находившаяся в 40 км от Севастополя у деревни Николаевка.

1 ноября по колонне мотопехоты открыла огонь 30-я батарея. Первая боевая стрельба была проведена по частям г подвижной группы Циглера в районе станции Альма (ныне Почтовое).

Из записей в «Журнале боевых действий батареи»:

«4 ноября 1941 года, 14 ч. 55 мин., выпущено по наступающей пехоте и минометной батарее 19 шрапнелей. Батарея подавлена, наступление приостановлено.

16 ч. 36 мин. По балке Коба-Джига 6 снарядов (летчики заметили там скопление техники противника)

19 ч. 10 мин. Заградительный огонь по шоссе Симферополь - Бахчисарай и по железной дороге... 21 снаряд. Рассеяно до батальона пехоты.

22 ч. 00 мин. Шесть фугасных снарядов по пехоте...»

С помощью развернутых заблаговременно на господствующих высотах наблюдательных пунктов батарея поражала колонны немецких войск и железнодорожные составы на станциях Альма и Биюк-Сюрен.

Прибыв в Севастополь, командующий Приморской армией генерал-майор И. Е. Петров тщательно изучил обстановку, оценил исключительно удачное расположение батареи Александера.

О значении 30-й батареи говорит тот факт, что один из главных ударов своего декабрьского наступления немцы вели в районе реки Бельбек и Маккензиевых гор именно с целью уничтожения 30-й батареи. Во время наступления к командному пункту батареи, на расстоянии 300 метров подошли около 12 танков противника. Батарея открыла огонь прямой наводкой по немецким танкам.

«Положение создалось довольно затруднительное, - вспоминал участник боев Д. И. Пискунов, - Но тут земля под нами вздрогнула, и раздался близкий взрыв огромной силы. Выглянув из траншеи, я увидел, что там, где только что стоял и стрелял танк, уже ничего не было! Лишь падали комья земли и какие-то обломки. Оказалось, что по танкам ударила прямой наводкой береговая батарея Александера».

У немецкого командования 30-я батарея получила название форт «Максим Горький I » (под вторым номером шла батарея №35). Именно боевыми качествами форта командующий немецкой армией, штурмовавшей Севастополь, Эрих Манштейн оправдывал перед фюрером неудачи при штурме Севастополя.

За два месяца 30-я батарея произвела по немецким войскам 1238 выстрелов. При полном заряде стволы батареи должны были выдерживать 300 выстрелов – потом их требовалось заменить. Поэтому командование «тридцатки» вело огонь половинными зарядами. И все же к началу 1942 года каналы стволов полностью износились.

Из секретного хранилища в Севастополе извлекли запасные 50-тонные стволы. В январскую ночь их перевезли на батарею и замаскировали.

По инструкции в мирное время стволы батареи с помощью 75 тонного подъемного крана, можно было заменить за 60 суток. Личный состав батареи вместе со специалистами ленинградского завода «Большевик», и Артиллерийского ремонтного завода Черноморского флота №1127 заменили стволы за 16 суток вручную с помощью небольшого крана и домкратов. Причем линия фронта к тому времени находилась в 1,5 километрах от батареи.

В мае 1942 года немецкое командование начало новое наступление на Севастополь, под кодовым названием «Штёрфанг» (Лов осетра). Понимая всю важность «форта Максим Горький -1» в системе обороны города, противник перебросил под Севастополь мощную группу тяжелой артиллерии.

В ней имелись пушки калибра до 194 мм, дивизион 210-мм мортир, два дивизиона 240-мм тяжелых гаубиц, четыре батареи гаубиц калибра 280 мм, два дивизиона 305-мм мортир, батарея из двух мортир калибра 356 мм. Под Севастополем были развернуты 624-й дивизион (в каждой из трех его батарей было по две 305-мм мортиры и три 210-мм Moerzer 18), батарея 420-мм гаубиц, батарея 420-мм мортир «Gamma» (вес установки 140 тонн, вес снаряда 1020 кг; дальность стрельбы 14 километров) и батарея 280-мм железнодорожных артустановок.

Кроме того, имелось 2 специальных орудия калибра 615 мм типа «Карл» и 800-мм суперпушка «Дора».

Осадные мортиры «Карл» передвигавшиеся на гусеничном ходу, стреляли 615-миллиметровыми бетонобойными снарядами массой свыше двух тонн (т.е. вдвое превосходили «тридцатку» по калибру и втрое – по весу снаряда). Таким образом, «Карл» стал самой крупнокалиберной и тяжелой самоходной артиллерийской установкой. Впрочем, гусеницы применялись только для ограниченного маневрирования на огневой позиции. В связи с большой величиной силы отдачи машина перед выстрелом опускалась днищем на грунт.

По замыслу конструкторов снаряд «Карла» пробивал бетонную плиту толщиной до 3,5 м либо 450-мм броню. Небольшая скорость полета снаряда позволяла наблюдать его в воздухе.

Помимо двух «Карлов» под Севастополь перебросили орудие «Дора» калибром 800-мм. Это было самое большое орудие в мире, применявшее в войнах. Пушка перевозилась 60-ю железнодорожными составами. Ствол орудия имел длину 30 м., а лафет был высотой в 3-х этажный дом. Орудие обслуживало 5 тысяч человек, командовал им генерал-майор. Наведение по горизонтальной плоскости осуществлялось движением орудия по специально построенному искривленному участку трехколейной железной дороги.

Монстр стрелял снарядами от 4 до 7 тонн, которые пробивали броню толщиной в 1 метр или 8-метровый слой бетона. «Дора» не успела к штурму линии Мажино, поэтому Севастополь должен был стать ее первым боевым крещением.

Огневую позицию для «Доры» выбрали в 2 км к востоку от Бахчисарая. Оборудование ее заняло 4 недели. 26 мая 1942 года орудие было установлено на позиции.

5 июня 1942 года в 5.35 первый бетонобойный снаряд был выпущен по северной части Севастополя. Следующие 8 снарядов полетели в район батареи № 30. Столбы дыма от взрывов поднимались на высоту 160 м, однако ни одного попадания в броневые башни достигнуто не было, точность стрельбы орудия-монстра с дистанции почти 30 км оказалась, как и следовало ожидать, весьма невелика.

Не «Дора», а именно «Карлы» оказались наиболее опасным противником 30-й батареи.

С 30-й батареи хорошо просматривался весь фронт под Севастополем, и Александер организовал инструментальную разведку. Это оправдало себя: «Карлов», для максировки ведущих огонь одновременно с другими немецкими батареями, выдали особо яркие вспышки при выстрелах и характерный, харкающий звук. Между «чудищами» и батареей Александера завязалась артиллерийская дуэль.

С 5 по 14 июня «Карлы» выпустили по «тридцатке» 172 бетонобойных и 25 фугасных 615-миллиметровых снарядов, повредив бетонный массив батареи. 14 июня один из 600-мм снарядов попал в орудийную башню 30-й батареи. Часть расчета погибла, но поврежденная башня могла вести огонь. По некоторым данным один из «Карлов» также был сильно поврежден огнем батареи Александера, и его вывезли в Германию. «Дору» же обнаружила разведгруппа и вызвала с Кавказа авиацию. Летчики нанесли по позиции «Доры» короткий, но ощутимый удар, выведя из строя энергопоезда, состав спецсопровождения, платформы обслуживания и вагоны с боеприпасами. Генерал-майор, командовавший «Дорой», счел за благо просить о срочном перебазировании за пределы Крыма...

30-я батарея, вела огонь до последнего снаряда. Прекрасно понимая значение 30-й батареи в системе обороны Севастополя немцы не прекращали атаки танками и пехотой на позиции батареи. К 17 июня батарея расстреляла весь боезапас и когда последовала новая серия атак, батарейцы отбивались выстрелами учебными болванками. Попаданием такой болванки оторвало башню немецкому танку, попытавшемуся обстрелять батарею из района усадьбы совхоз-завода имени Софьи Перовской. Но бой был неравным - немцы к тому времени полностью окружили батарею и уже вели бои за овладение Северной стороной и Михайловским равелином. "Тридцатка" не сдалась даже когда стало ясно, что батарея полностью окружена и немецкие автоматчики уже просочились к башням. Подошедших автоматчиков обстреливали пороховыми зарядами - струя пороховых газов с температурой 3000°С буквально стирала немецкую пехоту с лица земли.

24 июня немецкий пехотный полк и три саперных батальона окружили батарею и ворвались на ее территорию. Вражеские саперы применяли огнеметы, заливали в трещины бензин, использовали подрывные заряды.

Александер принял решение взорвать башни, все дизели и силовую станцию, уничтожить новейшие приборы стрельбы, что было выполнено 21 июня. На батарее уже не было продуктов и воды, раненые умирали от нагнетаемого немцами дыма. Пытаясь сломить сопротивление защитников батареи, германские саперы произвели внутри уже разрушенных башен несколько мощных взрывов. В орудийном блоке начался пожар.

Последним решением командования батареи было вырваться из расположения батареи, но уже не в город, а к партизанам в горы. Батарея была уже полностью окружена противником и Александер понимал, что и Северная сторона уже захвачена немцами.

26 июня немцы прорвались внутрь батареи и взяли в плен оставшихся в живых артиллеристов. Командир батареи Александер с несколькими матросами вырвался из бетонного блока через водосток. Группа попыталась прорваться к партизанам, однако на следующий день, в районе деревни Дуванкой (ныне Верхнесадовое) была обнаружена и пленена противником. Александер был в штатском, но его схватили, так как один предатель из местного населения опознал его и выдал фашистам. Александера отправили в тюрьму в Симферополь, где расстреляли, видимо, за отказ сообщить интересующие немцев данные по 30-й батарее. Так и не попало в руки немцев знамя 30-й батареи, скорее всего его уничтожили последние защитники батареи, правда ходит легенда, что знамя замуровали в стену в подземельях батареи. С другой стороны отсутствие знамени послужило причиной того, что Александер не получил посмертно Героя Советского Союза.

В самом конце войны в руки советского командования попали секретные архивы «третьего рейха». Они содержали чертежи и техническую документацию об уже известных нам орудиях-«монстрах», о неосуществленных проектах всевозможного «чудо-оружия». Но каково же было удивление, когда среди этих бумаг были обнаружены описания и чертежи 30-й батареи, сделанные германскими инженерами. Это было подлинное исследование, включавшее расчеты на прочность артсистемы, износ стволов, анализ порохов и ряд других вопросов. В конце был приложен вывод о том, что «форт» русских являлся подлинным шедевром инженерного искусства и что именно он в силу своих исключительных качеств смог отсрочить падение Севастополя более чем на полгода.

На одной из трофейных фотографий на развалинах батареи краской написано: «...И это был конец сильнейшей крепости мира».

Во время войны фортификационные сооружения батареи серьезных повреждений не получили. Были выведены из строя только башенные установки, внутренние механическое оборудование батареи и приборы управления стрельбой.

При восстановлении 30-й батареи в послевоенный период, было решено максимально использовать сохранившиеся объекты.

Башни и орудия взяли с балтийского линкора «Фрунзе» (бывший «Полтава») и модернизировали. Теперь батарея насчитывала уже не 4, а 6 орудий МБ-3-12-ФМ калибром 305 миллиметров. На командном пункте установили самую совершенную для того времени систему управления стрельбой «Берег» с радиолокационной станцией и теплопеленгаторами. Согласно спецификации, батарея была способна выдержать 10-часовую химическую атаку, или бомбардировку 2000-килограммовыми фугасами, или воздушный ядерный взрыв…

До середины 1990-х в составе 778-го артиллерийского, а затем 51-го ракетного и 632-го ракетно-артиллерийских полков дивизион обеспечивал береговую оборону Главной базы Черноморского флота.

Последний раз батарея стреляла в 1958 году. Снимали фильм «Море в огне». Орудия развернули в сторону Мекензиевых гор. В результате во многих домах близлежащих сел повылетали стекла, у некоторых домов даже сорвало крыши.

В 1997 личный состав 30-ки был переведен на Кавказское побережье, а фортификационные сооружения передали взводу консервации. Однако в течении 72 часов батарея может быть приведена в боевую готовность.

До второй мировой войны в СССР было построено несколько 305 миллиметровых башенных батарей. Среди них форт Красная Горка на Балтике и знаменитая Ворошиловская батарея на Дальнем Востоке. Сегодня из них сохранилась только «тридцатка» благодаря усилиям ветеранов Черноморского флота. Сегодня она является не только уникальным военным объектом, но и памятником морякам, которые здесь героически сражались и погибали, защищая свое Отечество.

Игорь Руденко-Миних

Севастополь

Ссылка: http://www.business-politika.net/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#66 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 23 November 2010 - 12:39

Как Сталин Черчиллю насолил


Прикрепленное изображение: 92.jpg


70 лет назад фашистский крейсер «Комет» совершил беспрецедентный рейд в Тихом океане, пустив на дно более десятка английских военных транспортов

В середине ноября 1940 года в Тихом океане неожиданно появился фашистский вспомогательный крейсер "Комет". Результаты его рейда по океанским коммуникациям вызвали шок в адмиралтействе Великобритании: за полтора месяца более десятка английских транспортов с боеприпасами, продовольствием, медикаментами были отправлены на дно. Как рейдер проник незамеченным на тихоокеанский театр военных действий? Английские спецслужбы так и не смогли ответить на этот вопрос. Разгадка тайны, которую почти 70 лет хранили архивы НКВД-КГБ-ФСБ, оказалась неожиданной: скрытно проникнуть в Тихий океан фашистскому крейсеру помогли советские ледоколы "Иосиф Сталин", "Ленин" и "Каганович", проведя его Северным морским путем. Что стоит за этой историей - головотяпство спецов из НКВД или спланированная акция Кремля в отношении Великобритании?

«Пароход без груза»


В феврале 1940 года состоялись закрытые советско-германские переговоры о проводке Северным морским путем с востока на запад около 30 немецких судов, якобы груженных соевыми бобами. Когда переговоры подходили к завершению, германская сторона неожиданно включила в список два "парохода без груза" - для проводки, наоборот, с запада на восток.

Главморпуть выделил для проводки ледоколы "Иосиф Сталин", "Ленин" и "Каганович". Главное транспортное управление (ГТУ) НКВД СССР ввело в штат экспедиции своего оперработника "для противодействия германской разведке и обеспечения Центра информацией о ходе плавания".

В июле 1940 года караван двинулся на восток. Один из немецких пароходов сразу вызвал у советских моряков подозрение. По первоначальным документам он имел название "Комет", но вскоре по договоренности с советской стороной был переименован в "Фырол". В одном из первых же донесений оперработника в ГТУ НКВД сообщалось: "Многие члены экипажа нашего ледокола высказывают мнение, что немецкий транспорт является военным судном, замаскированным под коммерческое. Высказывают убеждение, что необычно высокие борта транспорта являются надстроенными, чтобы в нужное время они могли быть опущены".

Но, оказывается, "органы" были прекрасно информированы о "Фыроле"-"Комете" и без этих донесений. В рассекреченных материалах имеется такая справка ГТУ НКВД: "Германский пароход "Комет" - по вахтенному журналу - вспомогательный крейсер, команда из 200 человек, труба переделанная, борта двойные, командный мостик бронированный. Везут: артиллерийские снаряды, торпеды... Вооружен, но оружие спрятано в трюмах". И это при договоренности о проводке кораблей без груза!

В следующем донесении оперработник сообщал: "Командование "Фырола" не скрывает, что команда состоит из военных моряков. На нем ежедневно проводится военный церемониал, все руководство – офицеры".

Странная позиция НКВД


По меньшей мере странным является отсутствие реакции со стороны НКВД на эти донесения. Создается впечатление, что Центр умышленно не замечал устроенного немцами примитивного маскарада. Возможно, Кремль полагал, что чем более болезненные удары получит Великобритания от фашистов, тем сговорчивее будет она на переговорах с СССР о создании в Европе системы коллективной безопасности?

Косвенным подтверждением того, что Кремль смотрел сквозь пальцы на закамуфлированную проводку фашистского крейсера, является полное игнорирование государственными органами запоздалых попыток начальника Севморпути знаменитого полярника Ивана Папанина приостановить операцию. 25 августа 1940 года он радировал руководителю экспедиции: "Ввиду военного характера немецкого парохода верните его обратно на запад одним из ледоколов по вашему усмотрению. Дважды в день молнируйте его позицию. Исполнение радируйте".

Однако в штабе проводки решили, судя по всему, потянуть время. Папанин получил такой ответ: "Вашу 25 не поняли. Кого вернуть на запад: пароход или Крэпшта (представитель посольства Германии на "Фыроле". - Авт.). Дайте разъяснение".

Пока шла радиоигра в "дурачка", караван приблизился к чистой воде, и для крейсера необходимость в ледоколах фактически отпала. "На предложение, - отмечается в справке ГТУ НКВД, - согласно распоряжению тов. Папанина вернуться обратно командир крейсера заявил, что он подчиняется только своему правительству, является полновластным хозяином корабля и как найдет нужным, так и сделает. Если не снимете от меня своих лоцманов, заявил он, я их высажу на берег в районе Биллингса или в другом удобном месте. И пойду по назначению".

Вскоре немцы так и сделали. Лоцманов Сергиевского и Мелехова высадили на берег, а в штаб проводки отправили ироничную радиограмму: "Выражаем благодарность за удачное шефство над нашим походом через Арктику".

Возможно, что наши спецслужбы и МИД допустили преступную оплошность, за которую по тем временам кое-кому можно было заработать и "вышку". Однако оргвыводов не последовало. Лишь Папанин "грозно" проинформировал штаб опростоволосившейся экспедиции: "13 сентября вечером звонил лично товарищ Молотов и сделал замечание в акцентированном тоне (так в тексте радиограммы. - Авт.). Выразил недовольство, что Севморпуть не сумел проследить за продвижением немецкого парохода от Певека и далее". Этим странным упреком (при чем тут "проследить", когда дело - в проводке военного корабля под видом коммерческого?) все "репрессии" и закончились.

Может быть, в Кремле не ведали о том, какую свинью подложил англичанам Севморпуть? Отнюдь. В декабре 1940 года главная партийная газета "Правда" сообщила о немецком рейдере, "оперирующем в Тихом и Индийском океанах и потопившем множество английских судов". Речь шла о крейсере "Комет".

Победное рейдерство


Свою первую за этот поход потенциальную жертву — американский теплоход «Таун Элвуд» — командир «Комета» отпустил, так как США ещё сохраняли нейтралитет и военных грузов на борту судна не было. Следующую цель, новозеландский пароход «Холмвуд», потопили артиллерией, предварительно сняв команду. Через два дня было уничтожено британское пассажирско-рефрижираторное судно «Рэнгитин». Оно отказалось остановиться, передало в эфир предупреждение и за это подверглось артиллерийскому обстрелу, пока не затонуло. Австралийский пароход с грузом фосфатов «Трейона» подчинилось требованиям «Комета», поэтому его экипаж был снят, лишь после этого судно потоплено торпедой. Впоследствии «Комет» расстрелял норвежский транспорт «Винни», новозеландский «Тристар», австралийские «Комата» и «Трюайдек», экипажи которых были предварительно сняты. 8 декабря "Комет» отошел к острову Эмирау и высадил там пленных.

Затем командир крейсера капитан первого ранга Роберт Эйссен разработал операцию по уничтожению промышленных и портовых сооружений на австралийском острове Науру. Подойдя к острову, он 27 декабря 1940 года направил туда своих представителей для предупреждения властей с тем, чтобы избежать возможных жертв, и одновременно угрозой физического уничтожения пресечь возможную попытку местных радистов выйти в эфир. Администрация Науру приняла эти условия.

"Комет" в течение часа из всех орудий обстреливал остров: склады, хранилища топлива, промышленные объекты по производству фосфатов. Обстрел привёл к большим разрушениям и пожарам. Поставки фосфатов на несколько месяцев прекратились.

Нападение на Науру вызвало большой международный резонанс, в том числе и в Японии — она тоже сильно зависела от этого ценного сырья, которого надолго лишилась из-за этой акции. Правительство Японии заявило, что эти действия германского рейдера ставят под вопрос обслуживание немецких судов в японских базах. Как следствие этого, Эйссен получил выговор от руководства кригсмарине, носивший, впрочем, формальный характер. Вскоре ему было присвоено звание контр-адмирала.

В 1941 году "Комет" совершил рейды в Индийском океане, у берегов Антарктиды, потопив еще несколько английских судов. Совершив кругосветное путешествие, "Комет" провёл в плавании 516 дней и оставил за кормой в общей сложности около 87 000 миль в четырёх океанах. 28 ноября 1941 года он с мощным охранением прошёл Ла-Манш и 30 ноября прибыл в Гамбург. Экипажу была организована торжественная встреча, в Берлине в присутствии нацистского руководства прошло чествование моряков.

Месть по-английски


После ремонта осенью 1942 года "Комет" отправился в очередной рейд. Но в Ла-Манше его уже ждали жаждавшие мести английские моряки. Несмотря на сильное охранение, крейсер был атакован британскими торпедными катерами у мыса Хога на траверзе Шербура. Две торпеды, выпущенные катером MTB 236, попали в корабль, после чего сдетонировали боеприпасы; крейсер раскололся на две части и ушел на дно. Погиб 251 человек, спасённых не было.

4 июля 2006 года останки рейдера «Комет» были обнаружены исследователем Иннесом Маккартни в Ла-Манше на глубине 70 метров. Было установлено, что в результате взрыва корабль разломился пополам и перевернулся.

Комментирует доктор исторических наук Александр Сас:

- Факт военно-морского сотрудничества между СССР и фашистской Германией, на первый взгляд, выглядит недостойно. Однако нужно учитывать обстоятельства того времени. СССР исчерпал все возможности для стимулирования Великобритании к созданию в Европе системы коллективной безопасности. Английский премьер Черчилль искусственно затягивал переговоры, как он потом признавался, в стремлении столкнуть лбами СССР и Германию. Для того, чтобы оттянуть начало войны и успеть хотя бы как-то подготовиться, руководство страны пошло на заключение с Германией пакта о ненападении. Это автоматически открывало самые разные проекты и программы сотрудничества в том числе и в освоении Северного морского пути.

Вполне возможно, что одним из мотивов, по которому Сталин закрыл глаза на проход в Тихий океан фашистского крейсера, было желание таким образом лишний раз показать Черчиллю, насколько вредны для самой Англии его лавирования и затяжки в переговорном процессе. Но мне думается, есть и другой мотив.

Еще в 1936 году Германия заключила с Японией антисоветский договор, к которому затем присоединилась Италия. В 1940 году было понятно, что Гитлер попытается сделать все, чтобы втянуть Японию в войну с СССР и поставить нас в условия противоборства на два фронта. Чтобы не допустить этого, советская сторона стремилась использовать любые возможности для усложнения оперативной обстановки в этом регионе. Рейд крейсера "Комет" - один из небольших эпизодов такой работы. Он имел не только чисто боевое, но и разведывательное значение. Гитлер на это повёлся. Ведь рейд выявил, что англичане в этом регионе совершенно беспечны, не готовы к защите коммуникаций. В Тихий и Индийский океаны устремились (уже другим путем - вокруг Африки) "волчьи стаи" - фашистских субмарин и вооруженные мощной артиллерией рейдеры. Соответственно, в территориальных водах Австралии и Новой Зеландии было объявлено военное положение, началось патрулирование морских коммуникаций. Сюда были переброшены мощные английские, а затем и американские военно-морские и экспедиционные силы. Это стало дополнительным фактором для связывания рук японцам в отношении вступления в войну с СССР. Что в последующем дало возможность Ставке перебросить с Дальнего Востока свежие дивизии под Москву.

Сергей Турченко

Ссылка: http://badnews.org.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#67 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 27 November 2010 - 17:37

Об одном репрессированном командире РККА


В 1956 был реабилитирован расстрелянный в 1938 году командующий войсками Харьковского Военного округа Дубовой. Утверждается , что под пытками Дубовой признал себя виновным в участии в антисоветском, троцкистском и военно-фашистском заговоре в РККА, а также признал себя виновным в организации убийства героя гражданской войны Николая Щорса

Прикрепленное изображение: 0_438f8_166f220c_XXL.jpg


Дубовой был известной фигурой

Прикрепленное изображение: 0_438f9_dd7cd757_orig.jpg


Дубовой был свидетелем смерти Щорса в 1919 году. Вот как он это описывал в своей книге "Мои воспоминания о Щорсе":

"…В один из таких тяжелых дней, 30 августа 1919 г., Щорс выехал в направлении главного удара галичан и петлюровцев Белошицы Ушомир, это за десять км. от станции Коростень. Тов. Щорс поехал на тяжелейший боевой участок. Прибыв сюда, Щорс застал чрезвычайно сильный артиллерийский и ружейно-пулеметный огонь, который вскоре на некоторое время затих. Однако неожиданно был открыт пулеметный огонь с места, по которому стреляла наша артиллерия.
Товарищ Щорс начал обходить линию фронта. Несколько раз бойцы обращались к тов. Щорсу и просили его лечь, ибо противник открыл очень сильный пулеметный огонь. Особенно, помню, проявлял "активность" один пулемет возле железнодорожной будки. Этот пулемет и заставил нас лечь, так как пули буквально рыли землю возле нас.
Когда мы залегли, Щорс повернул ко мне голову и говорит: "Ваня, смотри, как пулеметчик метко стреляет". После этого Щорс взял бинокль и начал смотреть туда, откуда стрелял пулемет. Через мгновение бинокль выпал из рук Щорса, а голова его склонилась к земле. Я окликнул его Николай!, однако он не отвечал. Тогда я подполз к нему, вижу течет кровь на затылке. Я снял с него фуражку. Пуля попала в левый висок и вышла в области затылка. Щорс был без сознания и через 15 минут умер у меня на руках".



В 1937 году Дубовой был арестован. В его деле есть такие строки:

"Вопрос: Вы подали заявление на имя Народного Комиссара Внутренних дел СССР с признанием, что Вы являетесь убийцей Щорса. Расскажите подробно об этом убийстве.
Ответ: Щорса Николая Александровича, бывшего начальника 44-й стрелковой дивизии, я убил 31 августа 1919 года.
В это время я являлся заместителем Щорса. После убийства я сменил его, получив назначение на должность начальника этой же дивизии. Этого я и добивался, когда решил убить и убил Щорса. До своего назначения заместителем к Щорсу в 44-ю дивизию я командовал 1-ой Украинской армией, в состав которой входила 1-я Украинская дивизия, где начальником был Щорс. Таким образом, он был в моем подчинении. Примерно в июле месяце1919 года 1-ю Украинскую армию было приказано свернуть в дивизию на базе дивизии Щорса и придать ей номер 44. Приказом 12-ой армии я был назначен заместителем начальника дивизии, а начальником дивизии был назначен Щорс. Я попал в его подчинение, что крайне озлобило меня против Щорса. Еще больше озлобился я против Щорса, когда, пробыв короткое время в дивизии, почувствовал требовательность его, стремление ввести жесткую дисциплину в частях. Тогда то у меня возникло твердое решение убить Щорса для того, чтобы устранить его и занять его место. Я искал удобного случая, чтобы совершить убийство и остаться самому нескомпрометированным. Так как Щорс был чрезвычайно храбрым, бесстрашным человеком и постоянно находился на передовых позициях, я решил использовать это для того, чтобы убить его, представив убийство, как гибель Щорса от пули противника.
Так я и сделал. 31-го августа 1919 года, под с. Белошица (южнее Коростеня), мы я и Щорс были на участке 3-го батальона 388-го стрелкового Богунского полка, который вел бой с галичанами. Придя на передовые позиции в цепь батальона, затем, выдвинувшись немного вперед, Щорс приказал полку перейти в наступление. В это время противник открыл пулеметный огонь, под который мы и попали.
Мы залегли, причем Щорс лежал впереди меня, шагах в 3-4 х. Пули ложились вперед и рядом с нами. В это время Щорс повернулся ко мне и сказал:
"Ваня, какой хороший пулеметчик у галичан, черт возьми!" .
Когда Щорс повернул ко мне голову и сказал эту фразу, я выстрелил ему в голову из нагана и попал в висок. Лежавший возле Щорса бывший тогда командир 388-го стрелкового полка Квятек вскрикнул:"Щорс убит". Я подполз к Щорсу, и он у меня на руках, через 10-15 минут, не приходя в сознание, скончался.
Я знал, что среди бойцов и командиров 44-й дивизии были подозрения в том, что я убил Щорса, однако конкретно никто из них никогда не мог сказать чего-либо точного против меня по этому вопросу. Так мне и удалось все эти годы скрывать мое преступление".


Что интересно, Дубовой лично перебинтовал голову командира, но после запретил разматывать бинты подбежавшей медицинской сестре Анне Розенблюм. Именно Дубовой отправил тело хоронить без медицинского освидетельствования. И, наконец, именно Дубовой возглавил бригаду после смерти Щорса. Николая Щорса похоронили не в Украине, где он погиб, а повезли в Самару, что в условиях военных действий выглядело не характерным явлением. Набальзамированное тело везли в специальном вагоне. По некоторым свидетельствам, его предварительно опустили в раствор поваренной соли. Хоронили же командира в запаянном гробу.
Официальную версию подтвердил и комполка Казимир Квятек в журнале «Коммунист» 1935 года.

Но в 1938 году Квятек меняет показания:

"НАРОДНОМУ КОММИСАРУ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
Николаю Ивановичу Ежову
От арестованного Казимира
Францевича Квятек


Заявление


Я решил чистосердечно рассказать следствию о своей антисоветской работе и все, что известно об антисоветских делах других участников военно антисоветского заговора.
Желая очиститься до конца, я считаю своим долгом рассказать Вам об одном, самом ужасном преступлении перед советским народом, виновным в котором я считаю И.Н. Дубового, бывшего командующего ХВО.
Я хочу рассказать об убийстве бывшего командира 44-й стрелковой дивизии Щорса и обо всем, что приводит меня к твердой уверенности о причастности к этому делу Дубового.
В конце августа 1919 года 44 я дивизия обороняла Коростень. 388 й стрелковый полк, которым я командовал, занимал оборону от деревни Могильно до Белошицы. Я прибыл на участок 3 го батальона дер. Белошицы с целью организовать контрудар накоротке, чтобы оттянуть часть сил петлюровских и галицийских частей на себя. Когда мною была подтянута резервная рота на опушку леса, отдано распоряжение и была поставлена задача, мне сообщили из штаба полка Могильно, что в 3 й батальон прибыл Щорс, его заместитель Дубовой, Семенов начартдивизиона и другие.
На окраине села я встретил Щорса и доложил ему обстановку. Щорс приказал вести его на позицию. Я Щорса уговаривал не ходить на передовую линию огня, однако, он пошел к бойцам, лежащим в окопах, ведя с ними разговоры, шутил. Один из красноармейцев вдруг заявил Щорсу , что он с утра наблюдал скопление противника в домике сарае, что там имеется и пулемет и что, мол, Щорсу опасно разгуливать открыто.
Семенов начальник артдивизиона предложил обстрелять из батареи этот домик и распорядился командиру батарей перенести командирский пункт к себе, и когда был командный пункт батареи готов, принялся стрелять сам. Семенов стрелял неудачно, снаряды разбрасывал, чтобы прекратить напрасную трату снарядов, я предложил Щорсу поручить стрелять начальнику батареи Химиченко, который с 3 4 м снарядом накрыл домик показался дым, пыль, который закрыл этот домик. Спустя секунд 20 вдруг был открыт пулеметный огонь. Я лег левее Щорса, Дубовой правее, возле него. Лежа под пулеметным огнем, я обратил внимание Щорса на то, что у противника хороший боец пулеметчик, что он изучил перед собой участок и хорошо видно наблюдал. Щорс ответил мне, что пулеметчик у противника хорош, выдержанный. В это время я услыхал крепкую ругань красноармейца, который говорил "кто там стреляет из револьвера", хотя я стрелявшего не видел. Разговор со Щорсом прекратился; вдруг я посмотрел на Щорса и заметил его стеклянные глаза, крикнул Дубовому - Щорс убит .
Тут же я поднялся и помчался на опушку леса, 50-70 метров от позиции, к месту расположения резервной роты, штаба батальона, медицинскому пункту помощи батальона. К этому времени Дубовой уже оттянул Щорса за укрытие и приказал комбату выполнять поставленную задачу , т .е. нанести короткий удар врагу. Сам же я пошел с наступающими цепями вперед.
Пройдя с ними метров 500-600, я вернулся обратно, но уже Щорса не было, его увез Дубовой в Коростень. От медсестры, да я и сам видел, что удар был Щорсу нанесен в правый висок. Он жил 20 минут, не приходя в сознание. Обращает на себя внимание, что Щорс не был похоронен в Коростене, а поспешно отправлен, с какой то паникой, на Волгу в Самару.
Впоследствии были отдельные разговоры в полку , что Щорс убит своими. Причем среди бойцов шли усиленные разговоры, что Щорса убил Дубовой, чтобы занять место Щорса. Эта мысль еще тогда возникла и у меня. Я исходил из личных подозрений, исходя из обстоятельств смерти Щорса, которые я сам наблюдал. Дубового я тогда знал очень мало, таккак я его видел второй раз. До этого Дубовой был начштаба 1 й Украинской Советской армии. Щорс был тем самым в подчинении у Дубового.
Сам же Щорс вел жесткую борьбу с бандитизмом, внедрял революционную железную дисциплину и за бандитизм карал строго, не останавливаясь ни перед чем. В 1936 году в январе или феврале, когда Дубовой меня вербовал в контрреволюционный военный заговор, я затронул вопрос перед Дубовым, относительно картины смерти Щорса и между прочем я сказал, что Щорс погиб как то нелепо и что в полку были отдельные разговоры, указывающие на него Дубового. Он мне ответил, что не следует подымать разговора относительно смерти Щорса, так как громадное большинство считает ,что Щорс убит Петлюрой. Пусть это мнение так и остается и предложил мне, несколько волнуясь, больше об этом не говорить. Это еще больше меня убедило, что к смерти Щорса Дубовой имел непосредственное отношение.

Квятек
14.ІІІ.1938 г.
Москва Лефортовская тюрьма".


В 1949 году была произведена эксгумация тела Щорса
После тщательного изучения травмы черепа комиссией 5 июля 1949 г. был сделан вывод: "Смерть Н. А. Щорса последовала от сквозного огнестрельного ранения затылочной и левой половины черепа… Отверстие в области затылка следует считать входным, за что говорят овально ровные края у костного дефекта, в области затылочного бугра. Отверстие, расположенное в левой теменной области следует считать выходным, на что указывает форма отверстия с отломкой наружной костной пластинки… Выстрел произведен в направлении сзади наперед, снизу вверх и несколько справа налево... Выстрел произведен с близкого расстояния, предположительно с 5-10 шагов".


Выводы, как всегда, делаем сами

Ссылка: http://poltora-bobra.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#68 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 03 December 2010 - 21:32

766.jpg


Приморский Перл-Харбор


Восьмого октября 1950 года в 16.17 по местному времени два истребителя ВВС США Локхид F-80C "Шутинг Стар" («Метеор») из состава 49 FBG, нарушили государственную границу СССР и, углубившись почти на 100 км, атаковали советский военный полевой аэродром "Сухая Речка" в 165 км от Владивостока в Хасанском районе. В результате обстрела самолётами ВВС США на стоянке были повреждены 7 самолётов советской эскадрильи, из них один сгорел полностью.

АМЕРИКАНСКИЕ ОЧЕВИДЦЫ ВСПОМИНАЮТ


Не так давно один из владельцев компании «Кока-Кола Боттлинг Ко» в Вашингтоне так ответил на вопрос российского журналиста: «Что вы знаете об инциденте, произошедшем 8.10.1950 на аэродроме Сухая Речка? По вашему мнению, это была провокация или ошибка?».

- Этот "инцидент" стал позорищем для США, – ответил бывший участник боев в Корее. - Сама идея о том, что два пилота не знали, где они находятся, не знали места расположения Советской границы, и были не способны понять, что за аэродром они атакуют, кажется невероятной. США заявили, что удар был нанесен из-за ошибки в навигации и неверной оценки ситуации. Командующий ВВС был снят, а пилоты наказаны. Штаты предложили оплатить ущерб. СССР принял решение не раздувать скандал.

Инцидент на Сухой Речке замалчивается правительством США до сих пор, и, скорее всего, вам не удастся найти в США человека, который слышал бы о нем...

Однако житель Владивостока Владимир Михайлов нашел такого человека. Это – непосредственный участник атаки - американский летчик Олтон Квонбек, который после 22 лет службы в ВВС работал в сенатском комитете по разведке и в ЦРУ, вышел на пенсию и теперь занимается сельским хозяйством на своей ферме в Мидделбурге. Квонбек рассказал, что другой пилот - Аллен Дифендорф, отслужив 33 года в ВВС, скончался в 1996 году.

Как рассказал Квонбек, расстрелянный русский аэродром - жертва ошибки. Низкие облака и неожиданно сильный ветер явились причиной того, что самолеты снесло к северо-востоку, и пострадал не намеченный заранее американским руководством аэродром в порту Чхонджин (КНДР), а советский - Сухая Речка.

- Шла война в Корее. Советские метеорологические данные были засекречены, что лишило нас сведений о погоде в Сибири и на Дальнем Востоке, - вспоминал Квонбек. - Опознавательных знаков на земле не было видно, радионавигации не существовало. Расчеты делались только исходя из направления и силы ветра, и время полета до цели определяло необходимость снижения. Полет проходил над облаками на высоте более 11 000 метров. На высоте 3000 метров в облаках я нашёл прореху, мы ринулись в неё и обнаружили себя над широкой речной долиной... Я не знал точно, где мы... По пыльной дороге на запад шел грузовик.

Американцы решили догнать грузовик и, преследуя машину, вышли на аэродром. Это было похоже на аэродром Чхонджин, который пилоты видели на крупномасштабной карте.

- Советские радары, должно быть, запеленговали нас на расстоянии около 100 миль от границы. Следив за нашим снижением, они, вероятно, потеряли нас в складках местности, когда мы спустились в долину реки.

Была объявлена общая боевая тревога, но у русских не было готовых самолетов или ракет, готовых отразить атаку. Это было в воскресенье после обеда. На аэродроме стояло много самолетов - мечта любого военного летчика. В два ряда были выстроены около 20 самолетов типа "Р-39" и "Р-63".... На темно-зеленых фюзеляжах были большие красные звезды с белым ободком. Времени на принятие решений почти не было, топливо тоже было на исходе... Я зашел слева, выпустил несколько очередей, мой напарник Аллен Дифендорф делал, как я. Для них это было как Перл-Харбор...

Удостоверившись, что цель поражена, «Метеоры» развернулись и улетели.

На отходе от цели американцы взяли курс к базе и неожиданно увидели остров рядом с побережьем (о.Фуругельма).

- Ничего себе, - подумал я, - вспоминал Квонбек. - Рядом с Чхонджином нет острова...

Немного обеспокоившись и сверившись с картой, американцы решили, что нанесли удар по другому северокорейскому аэродрому. Вернувшись, летчики доложили, что разбомбили аэродром с самолетами. Специалисты проверили запись камеры самолета, и оказалось, что самолеты на аэродроме были американскими «Кингкобрами», поставлявшимися американцами русским по ленд-лизу. Камера показала, что самолеты на земле не вспыхнули – вероятно, не было топлива, а значит, что это точно был не военный аэродром северо-корейцев и что пилоты ошиблись.

Уже на следующий день, 9 октября, министр иностранных дел СССР А. Громыко выступил с официальным протестом в ООН. В ноте протеста инцидент именовался "вероломным нарушением советских границ", "провокационным актом". СССР потребовал, чтобы виновные понесли наказание.

Целую неделю в Кремле ломали голову: что это, - начало третьей мировой, запугивание, или действительно - ошибка? Через 11 дней президент Трумэн выступил с обращением к ООН, в котором признал вину США и заявил, что «правительство США желает публично выразить сожаление по поводу того, что американские вооружённые силы оказались замешанными в этом нарушении советской границы», и что правительство США «готово предоставить средства для возмещения любого ущерба, нанесенного советской собственности». Он также заявил, что командир полка ВВС США на Дальнем Востоке освобожден от занимаемой должности, дисциплинарные меры приняты по отношению к пилотам: американские летчики были преданы военному трибуналу, отстранены от боевых действий и переведены в другие части. Инцидент решено было, как говорится, «замять».

По воспоминаниям одного из работников авиабазы «за два часа до прилета самолетов на базу мы уже были поставлены в известность о появившейся у нас проблеме сверхсекретной телеграммой из Штаба дальневосточных ВВС. Это была телеграмма от самого генерала МакАртура с припиской командующего дальневосточными ВВС генерала Стрэйтмэйера: «Кто, к черту, обстрелял русские самолеты на виду Владивостока?!». Командир звена первый лейтенант Рой Картер почувствовал ужас от столь пристального внимания к его подразделению столь высоких лиц. Неделю он не находил себе места. Его отправили в Токио для расследования инцидента в высших кругах, а затем на длительную побывку пока все не остынет».

РУССКИЕ ОЧЕВИДЦЫ ВСПОМИНАЮТ


Летом 1950 года началась война в Корее между Севером и Югом. Юг поддерживали силы ООН во главе с американцами, а на стороне Севера выступали русские и китайцы. В конце 1950 года американцы заменили все свои F-51 на реактивные Локхид F-80С "Шутинг Стар", ставшими основными истребителями-бомбардировщиками ВВС США в Корее. С 28-го сентября по 1-е октября 1950 года F-80 перелетели из Японии на южнокорейскую авиабазу Тэгу. 49-я FBG стала первой на корейском полуострове частью, полностью вооруженной реактивными истребителями. В ноябре эта группа воевала в составе временного 6149-го крыла тактической поддержки, которое специально было создано 5-го сентября. Ее девизом было «Защищаю и мщу». 8 ноября 4 одноместных боевых F-80, оснащенных каждый шестью 12,7 мм пулемётами и боезапасом в 1 800 патронов, 2 авиабомбы и 10 ракет, вылетели с базы Тэгу на север…

- Это была чистейшая провокация, - считает летчик 821-го авиаполка Николай Забелин - Они прекрасно знали, куда летят. Пролетели сто километров от нашей границы с Кореей. Они всё прекрасно знали. Это придумали, что молодые летчики заблудились, и прочее, ерунда.

- Выходной был. Все отдыхали на море, и тут они прилетели. Покружили, постреляли из пулеметов по самолетам и скрылись за сопками. Мне тогда уж 13-й год пошел, – вспоминал житель поселка Сухая Речка Григорий Больдусов, проживающий в поселке до сих пор.

В конце 1950 года, в связи с войной в Корее в Приморье стали проводить учения с перебазированием частей на полевые аэродромы. Полевой аэродром Сухая речка принадлежа авиации ТОФ. Здесь уже находились корректировщики По-2 отдельной авиаэскадрильи, предназначавшиеся для воздушного прикрытия и корректировки огня 130-мм флотских башенных батарей Хасанского сектора береговой обороны. По плану учений сюда для временного размещения прибыли «Кингкобры» 821-го Истебительного авиаполка 190-й истребительной авиадивизии. Все самолеты стояли на открытых стоянках вдоль взлётно-посадочной полосы, выстроенные в линейку, которая и подверглась штурмовой атаке американцев. В результате были повреждены 7 самолётов эскадрильи, из них один самолёт Р-63 «Кингкобра» сгорел полностью, остальные получили повреждения разной степени тяжести, но все были восстановлены техническими силами полка.

В момент атаки аэродрома командира полка полковника В.И. Савельева на аэродроме не было, – он находился в наземных войсках с начштаба авиакорпуса, для организации взаимодействия на период учений. Вместо него за командира полка на аэродроме оставался заместитель командира полка подполковник Н.С. Виноградов, который вместо того, чтобы дать сигнал на вылет дежурной 1-й аэроэскадрилье, высадил лётчиков из самолётов.

Полковник Савельев и подполковник Виноградов были отданы под трибунал и судом офицерской чести были понижены в должности, за «слабое воспитание личного состава полка».

- После того, как два американских «Метеора» прилетели, и разбомбили наш 821-й полк на берегу речки Сухой, наше руководство, приняло решительные меры. Сразу же сюда пришла 303-я авиационная дивизия, которая летала уже на реактивных «МиГах» в Подмосковье. И после этого случая срочно создали 64-й авиационный корпус и стали срочно готовиться к перевооружению, – вспоминал летчик Николай Забелин - После нападения также было введено боевое дежурство на полках. Этого, с окончания Второй Мировой войны не было. Сидели от зари до зари в кабинах и около. Возникло ощущение близкой войны…

Юрий УФИМЦЕВ

Ссылка: http://www.chekist.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#69 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 05 December 2010 - 19:35

Прикрепленное изображение: 18dd92ffcf.jpg


Советский Герб



Прошло уже 18 лет «реформ», а обещанной хорошей жизни как не было так и нет. Крах идеологический и политический нынешней либеральной тусовки что ныне при власти, стал очевиден для всех.

То, что «при совке» жизнь была кардинально лучше, ныне отрицают только запредельные лжецы и клиенты, нуждающиеся в срочной госпитализации вроде Новодворской и Ко. Поэтому идёт массовое переосмысление прошлого и настоящего во всех слоях общества. Всё более нарастает волна отрицания идеологии либерализма и капитализма.

На волне этого отрицания всё больше и больше людей возвращаются к нашему прошлому. Уже не с отрицанием, а с ностальгией и покаянием.

Всё больше и больше молодых людей надевают майки с Гербом Советского Союза. Как и всех государственных гербов, каждая деталь того герба что-то значила. Но на вопрос, какой же смысл, несёт этот герб, уже мало кто может ответить вразумительно. Тем не менее, в Гербе СССР закодированы очень глубокие и серьезные вещи.

К сожалению, многое из того, что в советские времена было очевидным для всех, ныне потерялось за вражеской пропагандой. Но, тем не менее, люди так думали и жили по тем самым идеалам, что были «прописаны» в гербе СССР. По этой причине автор взял на себя смелость описать всё подробно.

С первого же взгляда на этот герб бросаются в глаза колосья пшеницы, увитые красным кумачом.
Эта самая пшеница символизирует ЖИЗНЬ. С точки зрения современного «россиянца» символ весьма странный. Но для людей, выросших ещё при царизме, данный символ является сакральным. Сноп пшеницы в те времена именно в самом буквальном смысле обозначал Жизнь. А отсутствие его – смерть.

Дело в том, в отличие от всей Западной Европы, климат России исключительно тяжёл для земледелия, практически вся ее территория, пригодная для сельского хозяйства, относится к т.н. «зоне рискованного земледелия». Кроме самого короткого в мире вегетационного периода, в России еще весьма часты засухи.

В конце 19-го века это приводило регулярно к Голоду, из-за которого не просто гибли люди, а буквально вымирали целыми деревнями. С первых же годов 20-го столетия начала 20-го века из-за резкого усиления грабежа крестьян нарождающимся капитализмом (отбираемое у крестьян зерно практически полностью вывозилось за границу) частота голода в «России-которую-мы-потеряли» перерастает в сплошную полосу.

Голодными были 1901, 1902, 1904-1907. Апофеозом стал страшный Голод 1911 года, из-за которого, согласно записям в церковных книгах, вымерло только «православных душ»(!) 2,8 миллиона. «Неправославных» же, к которым причисляли и старообрядцев, никто и не считал. Это значит, что умерших в тот страшный год было гораздо больше. Существенно больше 3 миллионов. Голод длился практически до 1913 года, когда на редкость благоприятная для России погода позволила снять небывалый урожай и закончить Большой Голод.

Сельскохозяйственное производство до колхозной эпохи было совершенно не механизировано – все операции выполнялись вручную. Ручной труд, преобладающий на «дореволюционном» селе был самым тяжёлым во всей экономике страны. Поэтому, основа питания, основа Жизни – пшеница, – давался крестьянам буквально потом и кровью. Вполне естественно, что обеспечить себе Жизнь и пропитание, народ нашей страны мог только совместными усилиями.

Выход из «земельного тупика» был единственным исключительно тяжёлым – построить тяжелую промышленность и механизировать сельское хозяйство. Справиться с этим смогла только Советская Власть. За этот счёт стало возможным уже к середине тридцатых годов полностью закрыть вопрос о Голоде. После этого таких крупных голодовок как в 1911 (более 3 миллионов погибших) и 1933 года (около 800 тыс. погибших), больше никогда в нашей истории не было 1.

Также здесь сказалась чисто русская черта культуры – солидарность, когда чужого горя не бывает. Ты помог – тебе тоже помогут. Национальное ядро, становой хребет Советского государства – русские, распространили это качество на все нации, народы и народности СССР. И большинство из них, данный принцип приняло. Жить хотят все и хотят жить хорошо. А паразитов нигде не любят.

Последний пассаж опять таки для всех нынешних «россиянцев» также может показаться странным, но тем не менее, сами посудите – в условиях недостатка пищи паразит лишает средств для физического выживания того, кто впоследствии, своим трудом, выжив, тому же самому гаду, обеспечит прибавку к благосостоянию. Ведь по принципу Солидарности, все зависят от всех и помогают всем. В солидарном обществе, в отличие от конкурентного, игра идёт С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СУММОЙ.

К сожалению, во многом то, что последует ниже, для большинства молодого поколения, искалеченного вражеской пропагандой, неочевидно, приходится повторять и разъяснять на самом элементарном уровне. В конкурентном обществе игра идёт в лучшем случае С НУЛЕВОЙ СУММОЙ.

То есть то, что прибыло победителю в конкурентной борьбе, то убыло у побеждённого. Победитель, как минимум, завоёвывает рынки сбыта побеждённого, получает его клиентуру. И это, заметьте, как минимум!

Дело в том, что если приглядеться к этой системе, то сумма, на самом деле отрицательная.
Просто, в процессе конкурентной борьбы, субъекты этой борьбы тратят весьма серьёзные средства на эту самую борьбу. Например, чудовищные средства съедает реклама, легальный и нелегальный подкуп властей, чтобы получить преимущества над конкурентами и т.д. После, при крахе проигравшего, зачастую получается так, что все положительные наработки потерпевшего просто теряются.

Это ныне очень хорошо видно в самой технологически передовой области – программировании. Когда разоряется программистская маленькая фирма, то вместе с ней в небытие уходят и все её, даже супергениальные, программистские находки и наработки. Да и в «реальной» промышленности очень часто после разорения конкурента многие его блестящие наработки просто утрачиваются.

В солидарном обществе действует принцип взаимопомощи. Уже он полностью переворачивает сумму выигрышей. Сумма здесь уже откровенно положительная.
Любые находки, организационного, технологического и прочих планов тут же тиражировалось на всё общество. ПРИОБРЕТАЛИ ВСЕ. Так как не нужно было тратиться на грызню с «конкурентами», то все силы и средства шли в производительную область.
А аналогом конкуренции, обеспечивающем ускоренное развитие производства и общества, было соревнование.

По принципу соревнования совершенно запрещено «угрызать» соперника – то есть тратить силы на вредительство ему. Все силы и изобретательность были направлены на получение максимального эффекта в производстве. После определения победителя, между победителем и «побеждёнными» происходил обмен всеми наработками, что они сделали в процессе соревнования (победитель, конечно получал больше других, но в выигрыше оказывались все). После этого цикл соревнования повторялся. Соревноваться могли как бригады, предприятия, так и целые районы, и республики2. Совершенно очевидно, что все их усилия как просто работы, так и соревнования складывались в масштабах целой страны в общее дело повышения уровня жизни людей и мощи государства.

Так или иначе, но все были объединены общим делом – повышением мощи государства, его экономики и, естественно, жизненного уровня всех людей страны.

Это означало, я ещё раз повторюсь ибо надо, общество СССР было солидарным и это было прописано в его идеологии. Эта идеология, явным образом, была прописана как в конституции, так и прямо на гербе в виде конкретного символа – лента кумача увивающая и объединяющая колосья пшеницы (в данном контексте – трудовой вклад каждой республики в общее дело) в единый пучок.

Но, так как солидарное общество есть прямая противоположность обществу конкурентному, то это означает, что оно полностью отрицает своей изначальной идеологией любую форму паразитизма одних людей на других.

С этим были согласны все народы СССР и это являлось основой межнационального договора, обеспечивающего ещё и межнациональный мир. Согласитесь и вы – вам же ведь тоже не улыбается жить горбатясь на субербогатого дегенерата, который, нихрена не делая, прожигает полученные от вашей эксплуатации денежки в казино, фешенебельных забугорных курортах, разбрасывая их на всякое фуфле, типа покупки забугорных футбольных команд.

А раз согласны, то необходима взаимная поддержка, обеспечивающая единство народов, в противостоянии паразитическим поползновениям как врагов внешних, так и врагов внутренних.
Отсюда же и лозунг, «Пролетарии всех стран соединяйтесь» протиражированный по всем пояскам кумача, на языках всех республик СССР.

Но опять таки, к чему эта Солидарность? Да всё к тому же – обеспечению Жизни для всех без исключения народов страны. Недопущению паразитического перерождения кого-либо. Потому что паразитизм всегда идёт за счёт и в ущерб жизни всех людей и страны и Планеты.

Отсюда этот же символ – колосья пшеницы, опоясанные лентой кумача с лозунгами на языках всех республик Союза, – обозначает: «МЫ ОБЕСПЕЧИВАЕМ ЖИЗНЬ ДЛЯ ВСЕХ И ВМЕСТЕ». Государство же СОЛИДАРНОЕ.

Этот же кумач, заметьте, опоясывает и земной шар. В этой части, он символизирует то, что мы солидарны со всеми тружениками всего мира и по возможности помогаем им подняться из рабства, освободиться.
Именно за эту самую черту нашей культуры, «прописанной в гербе», нас люто ненавидели и до сих пор ненавидят все паразиты и рабовладельцы всего мира!

Земной шар также выражает очень много. Хоть и повёрнут он именно тем боком, который показывает максимум территории нашей страны, но включение вида и других стран и континентов означает то, что они наши друзья, и то, что по нашей идеологии справедливое, непаразитическое общество будет построено во всех странах мира.

В идеале должен был построен КОММУНИЗМ, под которым понималось идеальное справедливое общество. Обратите внимание! Коммунизм, это не та жуть, что ныне так активно «продувается» нам в уши! Коммунизм — это исключительно идеальное общество, которое будет построено в будущем. Его по определению никогда не было!

Как понимался термин коммунизм? Ведь то «определение», что даётся нынешними клеветниками на нашу историю и прописано ими же в школьных учебниках ничего общего с действительностью не имеет.

Коммунизм понимался как общество всеобщей социальной справедливости, свободное от Войн и Преступности, Голода и болезней, межнациональной розни и дискриминации, общество, в котором каждому народу, обществу и отдельному человеку будет предоставлена возможность полной личностной самореализации и самосовершенствования. Общества неконкурентного, а солидарного. Общества взаимопомощи.

Подчеркиваю, так на том уровне развития общества понимали идеальное общетсвенное устройство. Естественно, такое понимание требует расширенных объяснений, что конкретно понимается под «самореализацией» и «справедливостью». Так, к примеру, в традиционном русском обществе «самореализация» ни в коем случае не подразумевала личный рост за счет других людей, как и то, что реализовываться должны лучшие, а не худшие человеческие задатки. Но сейчас речь пока не о детальных определениях в настоящее время, а как это понималось тогда.

Сразу возникал вопрос: «Как и на основе чего можно достичь этого самого коммунизма?».

Ответ очевиден — только на основе совместной работы всех слоёв общества на общее же дело. Работы направленной на совершенствование как общества, так и каждого отдельного человека.

Неявно это подразумевает абсолютный запрет кому бы то ни было быть или становиться свиньёй, шакалом. Это же означает серьёзное ограничение «свободы», но в той её части, что отвечает за совершенствование-деградацию личности. На деградацию по сути налагался запрет! Идеальное общество не для свиней и подонков.

Но что значит «совместной работы»?
Это значит, что для такого движения необходим союз всех классов и сословий общества.

Так как при основании Советского Государства основными классами были классы рабочих и крестьян, то именно их СОЮЗ и обеспечил успех этого ДЕЛА. Это именно СОЮЗ ТРУДЯГ. Союз, как тогда говорили, трудового народа, в отстаивании своих прав на лучшее будущее. Отсюда и символ этого союза – перекрещенные Серп и Молот. Серп – символ крестьянства. Молот – символ рабочего класса.

Этот союз трудового народа создан для строительства справедливого общества, но у этого общества и, соответственно, у союза рабочих и крестьян есть враги, с которыми союзу приходится бороться. Кто это? Паразиты, как тогда говорили – капиталисты.

Именно по этой причине, такую зоологическую злобу вызывает флаг Советского Союза, под которым мы, народ Советского Союза, одержали Великую Победу. Именно поэтому, россиянские паразиты, через своих холуёв в Думе, приложили титанические усилия по вымарыванию этого символа со Знамени Победы.

Они явно чувствуют, что эта их победа над трудящимся людом – временная, «Пиррова победа» и рано или поздно им придётся ответить за все свои преступления перед народом.

К тому же, эти самые паразиты явно не забыли одного из положений идеологии Советского государства: «наступление нового строя неизбежно по социальным и экономическим причинам». Паразиты чувствуют, что это именно так, и этого дико боятся.

Именно этим фактом – дикого страха перед будущим, перед грядущей ответственностью за грехи и преступления – объясняется факт непрерывных заклинаний о том, что «социализм безвозвратно ушёл в прошлое», что «назад дороги нет» и дикая клевета на наше прошлое.

Но, как это самое положение, о неизбежности будущего «прописано» на гербе?
Этот символ — восходящее солнце. Оно символизирует зарю Нового Мира.

Данный символ в советские времена был как-то само собой разумеющимся. Но в наше время — оголтелой клеветы на всё советское — как-то потерялся. Но, тем не менее, наша страна с самого начала действительно была именно «зарёй нового Мира».

Дело в том, что Запад изначально поставил себя перед другими странами, своей пропагандой, как самый передовой. А свою идеологию и путь – как единственно возможный путь к процветанию.

Этот «путь» уже в 19-м столетии показал своё истинное значение и цель. Цель его –закабаление всех прочих стран и принуждение их народов трудиться на благо Запада без какой-либо перспективы на мало-мальски достойное будущее.

Но вот появляется Советский Союз. Пройдя путь индустриализации в десятки раз быстрее чем это делалось в любой из самых передовых стран Запада и с людскими потерями в сотни раз меньшими 3, построив, несмотря на колоссальный ущерб от нашествия объединённого Гитлером Запада вторую по мощи экономику в мире, обеспечив своих граждан социальными льготами, которые стали воистину ЛЕГЕНДАРНЫМИ, СССР показал: ДРУГОЙ ПУТЬ ЕСТЬ.

И ЭТОТ ПУТЬ – ЛУЧШИЙ.


Как понимался этот Новый мир?
Посмотрите ещё раз на герб. Там, на фоне земного шара – серп и молот. Это же означает, солидарность и содружество всех трудяг мира, которые рано или поздно сбросят с себя иго Западных паразитов и паразитов-капиталистов вообще. Построят Мир, всеобщей социальной справедливости.

И наконец, самый загадочный символ всего герба – звезда на самом верху.
Звезда на самом верху герба, которая выглядит как «для красоты», на самом деле имеет крайне серьёзный и множественный смысл.

Самый главный – это символ Армии. Которая охраняет покой и Труд народов Страны Советов. Она на самом верху герба и к ней тянутся колосья пшеницы.

Это значит, что наша Армия не только охраняет страну, но и является той самой частью, которая замыкает Круг Братства народов – скрепляет его. Она же является плоть от плоти этих народов, она является ОЛИЦЕТВОРЕНИЕМ и хранителем того, что каждый народ лелеет больше всего, и считает главной ценностью – БЕЗОПАСНОСТЬ.

Есть у красной звезды ещё и эзотерический смысл, который был выбран ещё на заре существования Страны Советов. По эзотерике – звезда символизирует все светлые силы мира – знак сил высших, Божественных, Знак Сил Света, соответственно, перевёрнутая звезда – знак сил Тьмы, знак Сатаны. (Это широко распространенный взгляд, однако, согласно древним учениям – перевернутая звезда – это оберег от темных сил, символ их подавления поэтому при изображении всякой чертовщины на изображении обязательно ставили оберег, а когда смысл этого был подзабыт, то малограмотные люди в Средние Века оберег посчитали символом – П.К.) По мысли создателей – звезда означает то, что страна изначально стремится к построению того, что наши Отцы Церкви называли «Царствием Божием на земле». Красный цвет – цвет крови, пролитой Героями ради своего народа и его светлого будущего.

Также есть ещё один смысл, ныне очень хорошо забытый.
Дело в том, что к 1917 году идеи Циолковского полёта к иным мирам, к звёздам и расселению Человечества по Вселенной, получили заметное распространение среди прогрессивной интеллигенции.

Одним из поклонников этой идеи был ближайший соратник (и оппонент) Ленина – Александр Богданов. Будучи личностью весьма неординарной, он не только был поклонником этих идей, но также прославился тогда тем, что написал два очень популярных в свое время фантастических романа (в 1907-м году!) про экспедицию на Марс — «Красная Звезда» и «Инженер Мэнни». По стилю эти романы были классической утопией.

То есть автор, желая ознакомить людей с идеей построения социализма, поместил его на Марс. Отправил туда своего героя и описал, таким образом, то, что, по его мнению, должен представлять из себя социализм.

Воздействие его романов на сознание современников было очень сильным, например, во многом «Аэлита» Алексея Толстого была написана под впечатлением от книг Богданова.

Поместив социализм на Марс, он тем самым, задал эталон и цель – сделать так, как на той самой «красной звезде, по имени Марс». Ну и неявно он указал ещё одну цель для будущего человечества – подняться к звёздам.
Поэтому, ещё одно значение красной звезды в гербе – это та самая «звезда Марс», на которую обязательно надо полететь!

Пост Скриптум для сравнения.

Символика современного «россиянского герба» – двуглавое «нечто» с перьями не просто не вызывает сакральных или эстетических эмоций, она еще хуже – сие произведение вызывает издевательский смех в народе. В свете Чернобыльской катастрофы, двуглавый «птыц» (его создатели полагают, что «это» – орёл) выглядит как плод больного воображения. В данном виде с точки зрения «простых» людей этот «герб» символизирует мутацию, УРОДСТВО того самого государства символом которого он является. Например, на Кубани, между собой люди сей герб называют не иначе как «Чорнобiльска кура». Не знаю, что за маньяк рисовал герб для монет, но на них «нечто» выглядит именно как двуглавая курица.
Ну и какие «мысли на подкорке» вызовет сие творение скорбного «мастера»? Да, в принципе, ничего, кроме полного ничтожества нынешнего «государства».

Александр Богатырев

1. Был голод 1947 года, который был вызван «засухой столетия» когда на чудовищный неурожай наложилась послевоенная разруха. Но даже в тех кошмарных условиях, количество жертв, по сравнению даже с последним голодом 30-х, не говоря уже о царских годах, было мизерным.

2. Именно этим свойством солидарной экономики объясняется тот факт, что никто ещё и никогда не превзошёл СССР по темпам экономического роста. Те темпы, что в социалистической экономике считались «застойными» и «катастрофически медленными», в капиталистических считались «серьёзным оживлением экономики» и «исключительно высокими темпами роста». Сами посудите: для капиталистической экономики максимально возможный прирост экономики составляет 5-8% в год, а для социалистической минимум 8 и максимум 15% в год.

3. Обратное утверждение вражьей пропаганды лишь попытка переложить с больной головы на здоровую. Ведь даже из школьной истории хорошо известно, что построение капитализма только в одной отдельно взятой Англии стоило жизни 1/3 населения той страны, Германии 2/3 населения, а Ирландии . Так было по всем странам «белого и пушистого» Запада. Советские 5%, с учетом Гражданской и Интервенции по сравнению с ними – ничто!

Ссылка: http://pioss.net/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#70 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 December 2010 - 17:33

Огненный танк 41-го


Прикрепленное изображение: 1291051579_t28-b.jpg


Солнечным днём 3-го июля 1941-го года в город Минск, уже неделю как захваченный фашистами, неторопливо въехал советский танк. Одинокие, уже запуганные немцами прохожие торопливо жались к домам – по улицам города ползла огромная трёхбашенная бронированная машина, ощётинившаяся четырьмя пулемётами, неторопливо поводя дулом короткой пушки.

Гитлеровские солдаты совершенно не боялись советского танка – в те дни в верхмахте было уже немало трофейной бронетехники. Весёлый немецкий велосипедист даже некоторое время ехал перед танком, неторопливо нажимая на педали. Механик-водитель нажал на газ посильнее, танк дёрнулся вперёд и размазал незадачливого велосипедиста по мостовой – видать, тот просто надоел танкистам. А вот нескольких немцев, куривших на крыльце, они не тронули – не хотели вскрываться раньше времени.

Наконец подъехали к ликёроводочному заводу. Не в том смысле «наконец», что бы выпить, а в том смысле, что нашли цель. Неторопливые, обстоятельные немцы грузили в грузовик ящики со спиртным. Рядом скучал бронеавтомобиль. Первым не выдержал Николай в правой башне – метров с пятидесяти вжарил по грузовику из пулемёта. Серёга в левой тоже нажал на гашетку. Майор закусил губу - первым же точным выстрелом превратил броневик в груду металла и перевёл огонь на пехоту. Через несколько минут всё было кончено. Завершая картину разгрома сержант Малько провёл танк по остаткам грузовика.

Судя по всему – немцы ещё не понимали, что происходит в городе. Никем не преследуемый танк аккуратно переехал речку Свислочь по деревянному мостику – почти 30 тонн это не шутка – и пополз к рынку. На встречу Т-28 пошла колонна мотоциклистов – точно таких же, какими их покажут в фильмах лет через 20 – весёлые, форсистые, уверенные в себе. Серая змея обтекала танк слева. Пропустив несколько экипажей за корпус танка, майор резко ударил мехвода по левому плечу, и тот бросил танк прямо в колонну. Послышался страшный скрежет и крики. Тыльный пулемёт из головной башни ударил в затылок успевшим проскочить мотоциклистам, на дороге началась паника. Башенные ДТ поливали огнём гитлеровцев в середине и конце колонны, побледневший Малько жал и жал на рычаги, перемалывая железной громадой людей и мотоциклы. Пот тёк из под шлема и заливал ему глаза – ещё двумя неделями раньше он, прошедший Испанию, Халхин-Гол, Польшу и Финляндию, даже представить себе не мог, что попадёт в такую мясорубку.

Патронов танкисты не жалели – ещё с утра они в брошенном военном городке набили танк патронами и снарядами под завязку. Правда, впопыхах взяли половину снарядов для дивизионных пушек – а те, хоть и были того же калибра, не лезли в танковую пушку. Зато пулемёты били не смолкая. Выезжая на центральную улицу Минска – Советскую – танк, походя, обстрелял немцев толпившихся в сквере у театра. Потом, свернул на Пролетарскую и там остановился. Лица бойцов растянулись в волчьих улыбках. Улица была просто забита врагами и техников – машины с оружием, машины с боеприпасами, цистерны с горючим, полевые кухни. И солдаты, солдаты в серой форме кругом.

Прикрепленное изображение: 1291048580_t-28pdb.jpg


Выдержав мхатовскую паузу Т-28 взорвался смерчем огня. Пушка и три фронтальных пулемёта превратили улицу в кромешный ад. Почти сразу же загорелись цистерны, горящий бензин потёк по улицам, огонь перекинулся на машины с боеприпасами, потом на дома и деревья. Шансов укрыться от кинжального огня не было ни у кого. Оставив после себя филиал чистилища, танкисты решили посетить парк Горького. Правда, по дороге они попали под огонь 37-ми миллиметровой противотанковой пушки. Тремя выстрелами майор успокоил дебошира. В парке танкистов опять ждали гитлеровцы. Эти уже слышали выстрелы и разрывы рвущихся боеприпасов – но задирали головы и выглядывали сталинских соколов. Думали, что окромя авиации им в Минске ничего не угрожает. Краснозвёздный Т-28 поспешил их в этом разубедить. Всё пошло по накатанной – лающая пушка, захлёбывающиеся пулемёты, подожжённая цистерна, чёрный дым и разбросанные трупы вражеских солдат.

Боезапас пушки почти иссяк и для танкистов подошло самое время делать ноги из Минска, тем более что теперь он перестал быть для немцев райским местом. Они двинули на Комаровку – там и до выезда недалеко, а дальше – на Московское шоссе – и к своим. Не получилось. Уже на выезде из города, у старого кладбища, Т-28 попал под огонь хорошо замаскированной противотанковой батареи. Первые снаряды рикошетили от башни, но шансов не было – фрицы были прицельно и в борт, отвечать было практически нечем. На полном газу мехвод гнал и гнал танк к окраине. Им не хватило всего минуты – снаряд попал в мотор, танк загорелся и окончательно остановился после следующего попадания. Впрочем, экипаж был ещё жив и майор Васечкин скомандовал покинуть машину.

Прикрепленное изображение: 1291048715_01.jpg


Уйти удалось не всем. После боя местная жительница Любовь Киреева похоронила двоих человек – майора, который до последнего отстреливался от фашистов из нагана и одного из курсантов. Второй курсант, видимо, либо сгорел в танке, либо был убит, пытаясь выбраться из него. Судьбы выживших - различны.
Огромный боевой опыт механика-водителя, старшего сержанта Малько помог ему и здесь – он выбрался из города, встретил выходящих из окружения красноармейцев, перешёл линию фронта, вернулся в танковые части, и с честью прошёл всю войну до конца. Заряжающий Фёдор Наумов был укрыт местными жителями, ушёл в лес, воевал в партизанском отряде, в 1943-м году был ранен и вывезен из оккупированной Белоруссии в тыл. Николай Педан был взят фашистами в плен, провел четыре года в концлагерях, был спасён в 45-м году, вернулся на службу в армию и демобилизовался в 1946-м году.
Подбитый Т-28 простоял в Минске всю окупацию, напоминая и немцам и минчанам о подвиге наших солдат.

Именно благодаря таким людям как эти танкисты, осенью 1941-го года гитлеровские армии не вошли в Москву. Именно такие люди заложили фундамент Победы.
Событиям 3-го июля посвящена документальная повесть П. Березняка "Огненный танк" и кинофильм "Чёрная берёза".

Экипаж танка Т-28

Командир танка/башенный стрелок - Майор Васечкин.
Механик-водитель - Старший сержант Дмитрий Малько.
Заряжающий - Курсант Фёдор Наумов.
Пулемётчик правой башни - Курсант Николай Педан.
Пулемётчик левой башни - Курсант Сергей(фамилия неизвестна).
Пулемётчик тыльного пулемёта головной башни - Курсант Александр Рачицкий.

При написании поста использованы воспоминания Дмитрия Малько и Фёдора Наумова.

Ссылка: http://www.yugo-vostok.org/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#71 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 10 December 2010 - 11:50

Декларации о деколонизации – пятьдесят лет


14 декабря в мире и в Организации Объединенных Наций широко отмечается 50-летний юбилей исторической Декларации ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Этот документ, разработанный и принятый в 1960 году Организацией Объединенных Наций по инициативе Советского Союза, явился манифестом, провозглашающим необходимость скорейшей и безоговорочной ликвидации колониализма, право всех колониальных и зависимых народов на самоопределение и свободное осуществление своего экономического, социального и культурного развития. Декларация явилась и прямым руководством к действию. Ее реализация способствовала освобождению от колониальной зависимости порядка 750 млн. человек, представлявших в то время около одной трети населения нашей планеты, появлению более 80 новых независимых самостоятельных государств в Африке, Азии и Латинской Америке, пополнивших семью Организации Объединенных Наций.

При всей широте охватившего с начала 60-х годов прошлого столетия процесса деколонизации, приведшего к достижению независимости большинством колониальных территорий, к сожалению, на сегодняшний день в мире все еще остается 16 несамоуправляющихся территорий, которые не смогли реализовать свое неотъемлемое право на самоопределение. Это, в основном, малые островные территории.

Состоявшийся в Нью-Йорке в 2000 году Саммит тысячелетия подтвердил обязательство оказывать поддержку всем усилиям, направленным на утверждение права на самоопределение всех народов, которые не достигли полного самоуправления. Тем самым было вновь заявлено о решительной поддержке благородных принципов и целей, заложенных в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам.

Россия, являясь постоянным членом Совета Безопасности, Совета ООН по опеке, Специального комитета по осуществлению Декларации о предоставлении колониальным странам и народам и целого ряда других органов ООН, занимавшихся и продолжающих заниматься вопросами, связанными с реализацией целей и принципов Устава ООН и Декларации по деколонизации, последовательно проводила и будет впредь проводить активную политику, направленную на полную и окончательную ликвидацию колониализма на Земле.

Ссылка: http://www.mid.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#72 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 11 December 2010 - 12:16

Комментирует доктор исторических наук Александр Сас:

- Факт военно-морского сотрудничества между СССР и фашистской Германией, на первый взгляд, выглядит недостойно. Однако нужно учитывать обстоятельства того времени. СССР исчерпал все возможности для стимулирования Великобритании к созданию в Европе системы коллективной безопасности. Английский премьер Черчилль искусственно затягивал переговоры, как он потом признавался, в стремлении столкнуть лбами СССР и Германию. Для того, чтобы оттянуть начало войны и успеть хотя бы как-то подготовиться, руководство страны пошло на заключение с Германией пакта о ненападении.



Что-то этот доктор Александр Сас выдумал про Черчилля... У.Черчилль стал премьером 10.05.1940 и никак не мог затягивать переговоров с СССР. Премьером в период заключения пакта Молотова-Риббентропа был Невилл Чемберлен. У.Черчилль в 1939 году находился в оппозиции, политику умиротворения Германии жестко критиковал в парламенте. А в 1940-41 годах, в период дружбы и сотрудничества СССР и Германии никаких официальных переговоров по системе коллективной безопасности между Англией, объявленной в 1939 году поджигателем войны, и СССР не велось.

#73 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 December 2010 - 13:00

О дружбе и независимости


122.jpg


Что важнее – дружба или независимость? Ущемляет ли дружба независимость? И был ли независимым «Его величество Человек», о котором писал узбекский писатель Рахмат Файзи?

Великая Отечественная война принесла народам Советского Союза много бед и страданий. Миллионы погибших и пропавших без вести, сотни тысяч оставшихся без крова и огромное количество сирот – детей, потерявших в военных лихолетьях родителей. Их привозили в южные республики тогда еще большой страны в эшелонах – совсем малышей и подростков. Детей, на глазах которых рвались бомбы, горели дома и гибли их родные. Детей, в одночасье ставших взрослыми.

Очень многие из эвакуации приезжали в Узбекистан, солнечный и гостеприимный край. В годы войны здесь нашли приют тысячи детей-сирот. Специально для них в республике были срочно подготовлены необходимые для проживания помещения, жители начали сбор денег и детской одежды. В Ташкенте в те годы не было ни одной фабрики или завода, ни одного учреждения, которые бы не брали шефство над госпиталем (а в городе их было более двадцати) или детским домом. А когда ташкентские женщины обратились к своим землякам с призывом не бросать маленьких сирот на произвол судьбы, тысячи узбекских семей распахнули двери своих домов для ребят, потерявших родителей.

Семья кузнеца Шамахмудова усыновила в то тяжелое время 15 детей разных национальностей. Глава семьи, Шаахмед (Ахмед) Шамахмудов, вместе со своей супругой трудился в артели кузнецом, и, несмотря на то, что в годы войны ему было уже за пятьдесят, пройти мимо чужого горя, которое к тому же обрушилось на хрупкие детские плечи, он не смог. И вскоре в доме Шамахмудовых зазвенели детские голоса. Новые родители окружили малышей заботой и вниманием, всем тем, что еще недавно, казалось, покинуло их жизни навсегда. Под сводами дома Шамахмудовых собрался маленький Советский Союз – здесь жили русский и латыш, молдаванин и казах, татарин и белорус.

История семьи Шамахмудовых попала на страницы газет и потрясла всю страну. Только люди, жившие в то суровое время, могли по-настоящему понять и оценить этот нравственный подвиг. Только они знали, как тяжело в годы войны было поднимать своих собственных детей, не говоря уже о чужих. И в Ташкент полетели письма не только из самых разных уголков страны, но и с передовой. Люди благодарили гостеприимную семью за мужество и человечность, а один офицер, потерявший на войне собственных детей, стал высылать кузнецу Шамахмудову свое офицерское жалование.

Прикрепленное изображение: bc0edc72-2520-4748-9625-35bf9534e152.jpg


После войны семья Шамахмудовых была награждена государственными наградами, их нравственному подвигу посвятил свой роман «Его величество Человек» известный узбекский писатель Рахмат Файзи, а позднее на экраны Советского Союза вышел художественный фильм «Ты не сирота». Прототипами главных героев стали супруги Шамахмудовы.

В 1982 году на одной из главных площадей Ташкента был открыт монумент Дружбы народов. Необычный памятник… И вместе с тем простой и человечный: в центре фигура кузнеца Шаахмеда Шамахмудова, рядом его жена, а вокруг них стоят и сидят их любимые дети. Дети, которым они вернули детство и подарили любовь

Памятник легендарному кузнецу и его интернациональной семье простоял в центре Ташкента почти 26 лет. В апреле 2008 года Дворец Дружбы народов, расположенный на этой площади, был переименован в Дворец Независимости, а сам памятник перенесли в один из спальных районов столицы.

Вот так независимость вытеснила дружбу… Дружба на такое не способна – давайте вспомним, за что воевали и погибли родители 4,5 тысяч детей-сирот, для которых Узбекистан стал вторым домом.

На центральной ташкентской площади теперь вместо привычной фигуры самого знаменитого узбекского отца, кузнеца Шамахмудова, можно увидеть клумбу с цветами. Цветы очень красивые. Но смотришь на них и почему-то кажется, что и площадь, и город, и все мы как-то вдруг осиротели…

Ссылка: http://nsi-press.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#74 Gorka

Gorka

    Игорь Соколовский

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 18 December 2010 - 14:45

Paul,

Интересно, а какова судьба самого танка? Он сохранился?

#75 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 19:25

Paul,
Интересно, а какова судьба самого танка? Он сохранился?



К сожалению, дальнейшую судьбу танка, несмотря на поиски в Инете, проследить не удалось. Извините...

* * *


К посту http://savok.name/forum/

Академик Лысенко


1. Переделаем наследственность

В декабре 1936 года на сессии Академии сельскохозяйственных наук оратор - один из молодых ученых страны - докладывал о своих опытах над растениями. В речи, неоднократно, прерывавшейся аплодисментами одних и ироническими репликами других, он утверждал, что опыты, проведенные им, окончательно доказывают возможность искусственного влияния человека на наследственность.

Когда в заключительном слове докладчик повторил свой вывод, его главный оппонент - ученый с мировым именем, украшенный медалями не одной иностранной академии, - все же решил переспросить:

- Значит, вы утверждаете, что можете переделать наследственность?

- Да, наследственность, - невозмутимо ответил докладчик.

Это не было пустыми словами. На обширных полях руководимого им Всесоюзного института селекции и генетики в Одессе Трофим Денисович Лысенко доказал, как можно переделывать наследственную природу растений.

2. Замечательный опыт

Все мы знаем деление растений на озимые и яровые. Озимые высеваются осенью, яровые - весною. В сельскохозяйственной науке было общепринято думать, что яровые высеваются весной потому, что они не выдерживают зимнего холода. Озимые же надо высевать с осени потому, что они требуют большего времени для созревания - большего вегетационного периода.

До Одессы Лысенко работал агрономом в Гандже, в Азербайджане. Там нет суровой зимы: похолодание наступает поздно и на короткий период. И все же озимая пшеница, если ее посеять после апреля, не дает в Гандже колоса, хотя времени для ее созревания до заморозков предостаточно.

«Повидимому, дело не в коротком вегетационном периоде, - решил молодой агроном ганджинской опытной станции. - Но почему же озимая пшеница, высеянная в феврале, дает колос, а посеянная в апреле не колосится? Очевидно, ей слишком жарко в апреле. А ведь эта же пшеница, высеянная в марте, дает колос и легко переносит высокую летнюю азербайджанскую жару. Значит, - решил Лысенко, - требования пшеницы к температуре изменяются в зависимости от стадий. На ранней стадии развития, - Лысенко назвал эту стадию «стадией яровизации», - зерно пшеницы требует сравнительно прохладной температуры, причем озимая требует более сильного похолодания чем яровая».

После ряда опытов Лысенко пришел к интереснейшему результату. Если зерну озимой пшеницы дать набухнуть в амбаре и после выдержать его некоторое время при прохладной температуре (от ноля до 5 - 10°), озимая пшеница как бы превращается в яровую. Высеянная в жаркое время, она будет давать колос.

Великий Дарвин разбил поповскую теорию о неизменности видов. Изменчивость, наследственность и естественный отбор привели к тому, говорил Дарвин, что из немногих существовавших ранее видов путем процесса эволюции создалось то огромнейшее многообразие, которое мы видим теперь.

- Пусть так, - говорят современные антидарвинисты, последователи так называемой теории неизменных генов. - Но ведь Дарвин не знал о существовании генов. Эти особые частички содержатся в половых клетках. Каждая из них определяет какое - нибудь качество организма. И вот эти - то гены неизменны. У крысы отрубили хвост, но «ген хвоста» остался в половой клетке, и поэтому изменения, происшедшие под влиянием внешних условий, по наследству не передаются. Генов теперь столько же, сколько существовало при зарождении жизни на земле. При скрещивании могут создаваться только новые комбинации генов. Никакой эволюции организмов нет, так как новые гены не создаются.

С точки зрения этих теоретиков, гены яровой пшеницы отличны от генов озимой. Ранние опыты Лысенко, установившие зависимость озимости и провести от температурных условий, еще не опровергали этой антиматериалистической теории. Колос от яровизированного зерна давал в первом же поколении озимую пшеницу. Вот если бы коренным образом переделать природу пшеницы, превратить озимую в яровую, да так, чтобы эти новые качества передавались по наследству, - лопнула бы тогда теория неизменности генов!

И Лысенко добился этого. Он высеял при высокой температуре зерна озимой пшеницы «кооператорка». Основная масса зерна не дала колоса, но несколько хилых, слабеньких колосьев все же выросло. Зерна этих колосьев уже лучше колосились при температуре, необычайно высокой для посева озимых. Третье поколение стало совсем яровым.

Генетики стали в тупик. Но потом они нашли выход. Они заявили:

- Лысенко не понял своего опыта, он не переделал природы растений. Просто в массе озимого зерна при его опыте попалось несколько яровых зерен.

Это было почти равноценно обвинению в фальсификации опытов. Но Лысенко нашел доказательства, сразу опрокинувшие доводы оппонентов:

- Вы говорите, что полученная много яровая пшеница и раньше была яровой, тогда я превращу ее обратно в озимую.

И точно, ему удалось это сделать. Последние опыты Лысенко нанесли теории неизменности генов сокрушительный удар.

Удача этих скромных, на первый взгляд, опытов была очень значительна. Она разбила попытки мракобесов - расистов опереться на теорию «неизменности генов». Дело в том, что фашистские «ученые» утверждали, будто у северной расы - германцев - один «баланс генов»,

а у неарийцев даже гены совсем другие. Пропасть между расами непереходима, так как они обладают разными, неизменными и только им присущими генами.

В опытах над растениями Лысенко еще раз доказал то, что ежедневно и ежечасно демонстрирует сама природа: нет неизменных видов, сортов, рас, нет никаких неизменных частиц в природе - все подчиняется диалектическому закону развития.

Успехи опытов Лысенко вынуждены были признать даже буржуазные ученые. В декабре 1936 года, откликаясь на дискуссию биологов в Советском Союзе, «Нью - Йорк таймс» писал:

«Нападение профессора Лысенко на «классических генетиков» хорошо обосновано... Очень неудобно, что именно теперь, когда мы входим в новую, эру великого генетического прогресса, мы узнаем, что вся эта дисциплина фактически не существует и даже термин «генетика» должен быть удален со страниц словаря».

3. «Феррунгиум 818» X «гирка 0274» = чему!

Теоретическая победа советского ученого имеет огромное практическое значение. Подлинный революционер науки, Трофим Денисович никогда не отрывает своих теоретических исканий от практики. Стиль его работы - немедленно обращать достижения теории на службу социалистическому строительству.

Теоретическим итогом работы Лысенко по яровизации растений явилась разработанная им теория о стадийном развитии растений.

Если Дарвин показал, как исторически развивается вид, то славный советский ученый Трофим Денисович Лысенко раскрыл, какие изменения происходят в течение индивидуальной жизни растения. Академик Лысенко установил, что растение проходит в своем развитии через несколько стадий. Выяснение значения стадий, уменье влиять на прохождение стадий дали науке ключ к тому, как управлять природой растений, как направлять их развитие в нужную человеку сторону.

До Лысенко десятки ученых пробовали выводить новые, улучшенные сорта растений, но опыты их не были основаны на знании законов жизни растений. Скрещивали вслепую десятки видов растений и ждали, авось получится новое, хорошее потомство. Среди десятков тысяч опытов иногда случалось и несколько удачных. Но разве можно было назвать наукой эту ставку на счастливое стечение обстоятельств, это алхимическое перемешивание в аптекарской ступке?1 Такая горе - наука не могла удовлетворить Лысенко.

- Мы не имеем права, - говорит он, - ждать милостей от природы. Мы должны сами заставить ее приносить нам свои дары. Я не могу работать так, чтобы за свою короткую жизнь селекционера вывести только один - два новых удачных сорта. Я обязан выводить десятки новых отличных сортов.

И открытые академиком Лысенко законы стадийного развития растений позволяют сейчас в течение 2 - 3 лет, а иногда в течение одного года вывести новый сорт растения с заранее определенными необходимыми качествами.

Многие годы безрезультатно бились ученые над выведением сорта скороспелой яровой пшеницы - такой, которая, будучи высеяна весной, успела бы созреть до обычных на юге губительных жарких ветров. Во Всесоюзном институте селекции и генетики в Одессе задачу создания такой пшеницы разрешили за один год. Существует пшеница «феррунгиниум 818».

Она поспевает поздно. Позднеспелой является и местная пшеница «гирка 0274». Селекционерам старого толка, конечно, и в голову не пришло бы скрещивать эти два позднеспелых сорта пшеницы, чтобы получить новый, скороспелый сорт. Лысенко же установил, что сорт «феррунгиниум» поспевает поздно, так как у него затягивается стадия яровизации, световая же стадия этого растения коротка. Сорт же «гирка», наоборот, очень быстро проходит стадию яровизации, но требует большого вегетационного периода: у него длительная световая стадия. Скрещивание этих двух сортов привело к созданию нового сорта - с короткой стадией яровизации и короткой световой стадией. За один год был выведен высокоурожайный, скоропоспевающий сорт пшеницы. Такие же опыты были проведены по ячменю и другим культурам.

Опыты академика Лысенко, продолжившего и развившего теорию Дарвина и работы Мичурина, показали, что можно не только рассчитывать на счастливую случайность, а, заранее предвидя, выводить новые, необходимые человеку сорта растений.

4. Хлопку не холодно, картофелю не жарко

Пользуясь законами стадийного развития растений, Трофим Денисович Лысенко совершал переворот не только в области зерновых культур.

Благодатный юг нашего Советского Союза страдает от недостатка картофеля. Жаркие южные степи дают скудные урожаи хилого, мелкого корнеплода.

- Ничего не поделаешь с этой культурой! - утверждали ученые и агрономы. - Ей слишком жарко на юге.

- Нужно сделать так, чтобы картофелю и на юге не было жарко, - заявил Трофим Денисович и предложил сажать картофель не весной, как обычно, а... в июне, т.е. в самую жару.

Проанализировав стадии развития картофеля, Лысенко пришел к выводу, что при посадке жара картофелю нестрашна: он требует прохладной температуры тогда, когда у него начинают образовываться клубни. Если сажать картофель весной, процесс клубкообразования приходится на самую жаркую часть лета. Если же посадить картофель в июне, образование клубней отодвигается к сентябрю, когда жара уже спадает.

И действительно, летние посадки картофеля дали на юге замечательные результаты. Как правило, они увеличивают урожайность в 2 - 3 раза, а в иных случаях и до десятка раз. Юг Советского Союза теперь может самостоятельно обеспечить себя картофелем.

Работы академика Лысенко разрешили вопрос и о возможности культивации в южных украинских степях хлопчатника.

Хлопчатник, высекаемый на Украине, давал низкий урожай потому, что большинство его коробочек не успевало раскрываться до морозов. Часть же бутонов даже не превращалась в коробочки: хлопчатник, лишенный в условиях засушливых степей достаточного количества питательных веществ, сбрасывал с себя часть бутонов, предохраняя остальные от «голодания».

Наблюдения Лысенко над хлопчатником показали, что большую часть питательных веществ забирают верхушки и ростовые почки растения. Лысенко предложил искусственно удалять их.

В марте 1936 года на созванном в Институте совещании колхозников - звеньевых, работающих на хлопке, академик Лысенко предложил проверить в массовых полевых условиях эффект такого агроприема, названного чеканкой хлопчатника. Десятки тысяч звеньевых Украины включились в проверку выводов Лысенко и тысячекратно подтвердили их. Отчеканенный хлопчатник перестал сбрасывать бутоны, и большинство коробочек стало раскрываться до морозов. Хлопководство на Украине стало на надежную почву.

Не удовлетворяясь этим, Трофим Денисович работает сейчас над выведением новых сортов хлопчатника, которые могли бы успешно произрастать в еще более северных районах. Для этого Лысенко переделывает теплолюбивую природу хлопчатника, превращая его в более хладолюбивое растение.

5. «Брак по любви»

Едва ли будет преувеличением сказать: природа самым торжественным образом заявляет нам, что она чувствует отвращение к постоянному самооплодотворению», - так писал великий ученый Чарльз Дарвин, говоря о вреде скрещивания слишком родственно близких животных или растительных организмов.

Современные антидарвинисты отрицают и это положение.

- Наоборот, - говорят они, перекликаясь с мракобесами - расистами, - нужно стремиться к поддержанию чистоты вида, сорта, расы и не допускать смешивания.

Опыты Трофима Денисовича не только блестяще подтвердили дарвинское положение о вреде самооплодотворения, но и извлекли из этого положения огромнейший хозяйственный эффект для сельского хозяйства страны.

Существуют виды растений, строение которых приводит к самоопылению. Колосья пшеницы, ячменя, овса устроены так, что на женские половые клетки одного колоса может попасть пыльца мужских половых клеток только с этого же колоса и не может попасть пыльца соседних колосьев. Многочисленные наблюдения земледельцев и агрономов показывают, что сорта таких растений - самоопылителей - с течением времени вырождаются. Если десятки лет назад пшеница «гирка» давала на юге России обильные урожаи, то теперь урожайность этого сорта весьма низка.

- Вырождение сортов зерновых происходит от длительного самоопыления, - заявил академик Лысенко. - Нужно вместо «принудительного» брака между мужскими и женскими половыми клетками одного колоса помочь растению заключить «брак по любви», чтобы его женские половые клетки могли избрать себе более подходящую им пыльцу с соседних растений.

В природе даже у самоопылителей происходит иногда перекрестное опыление. Это и предохраняет сорт от окончательной гибели. Лысенко решил искусственно увеличить случаи такого обновляющего скрещивания. Он провел опыты по кастрации пшеницы: у пшеницы пинцетом удаляется тычинка с пыльцой и открывается доступ для летающей пыльцы соседних колосьев; происходит перекрестное скрещивание пшеницы одного сорта, но разных индивидуальных особей.

Результаты этих опытов по внутрисортовому скрещиванию показали, что зерна пшеницы, полученные таким образом, отличаются необычайно высокой урожайностью, величиной зерен и прекрасными качествами муки.

Но почему перекрестное скрещивание приводит к обновлению и улучшению сорта? А потому, объясняет Лысенко, что каждый организм живет в условиях, которые чем - либо отличаются от условий жизни другого организма. В каждом организме выработался ряд качеств, которые помогают ему приспособиться к условиям окружающей среды. Если скрестить два растения одного сорта, то их поколение будет обладать некоторой суммой качеств обоих родителей и будет более приспособлено к вечно изменяющимся внешним условиям чем то растение, которое произошло от родителей, находившихся на одном колосе.

Противники Лысенко попытались взять под сомнение, сумеют ли колхозники на своих полях провести трудоемкие работы по кастрации пшеницы. Но сила советского ученого, славного выходца из народа, академика Лысенко заключается в том, что он не только может добиваться успехов в своем кабинете или на опытных участках, но со страстью и мастерством первоклассного организатора умеет передать свои научные достижения широчайшим массам.

6. «Браво, товарищ Лысеко, браво!»

Первые же свои опыты по яровизации озимых Трофим Денисович передал для практической проверки своему отцу, Денису Никаноровичу Лысенко, колхознику артели «Большевистский труд», Кардовского района, Харьковской области. Отец проверил, возможно ли в обычных условиях колхоза проводить искусственную яровизацию растений, способы которой открыл его ученый сын.

Трофим Денисович Лысенко результаты всех своих опытов проверяет на колхозных полях. Он собирает при Институте многочисленные совещания стахановцев колхозных полей, агрономов, заведующих хатами - лабораториями, полеводов, водит их по своим участкам, обучает искусству скрещивания, летней посадке картофеля, чеканке хлопка, яровизации. Он рассылает своих инструкторов по десяткам областей и сотням районов. Лысенко и его сотрудники ведут переписку с десятками тысяч колхозов и колхозников - при Институте пришлось открыть специальное почтовое отделение, так велика эта переписка.

Только проверку на колхозных полях считает Лысенко окончательной проверкой своих выводов. И когда тысячекратная проверка колхозниками подтверждает эти выводы, Лысенко нестрашны никакие опровержения ученых оппонентов. Возражая профессору В., который утверждал, что его - де проверка показала негодность методов внутрисортового скрещивания, Лысенко со свойственной ему прямотой заявил на сессии Академии:

- Какое нам дело, профессор В., до того, что у вас этот способ дал плохие результаты? Ведь в 2 тысячах колхозов получилось завязывание семян у 80 - 90% кастрированных цветков. Это более важно.

Истинный представитель передовой науки, которая не отгораживается от народа, а работает для удовлетворения насущных запросов широких масс, Лысенко критикует ученых консерваторов, оторванных от практики, не умеющих наблюдать жизнь, занятых разрешением бесплодных проблем вроде проблемы «доения голубей».

Издеваясь над псевдонаучным языком этих ученых, Лысенко говорит им прямо:

- Если бы бесконечные генетические термины были переведены на русский язык, так многим из генетиков было бы несравненно легче понять ложные положения их науки, ушедшей в сторону от эволюционного учения Дарвина.

Он отмечает предвзятость, узколобость, холодную пристрастность своих оппонентов. Под аплодисменты большинства членов сессии Академии он говорит:

- Я думаю, что тот, кто следил за печатью, должен придти к заключению, что мои статьи хоть и являются страстными, но, во всяком случае, беспристрастны. Статьи же Д., академиков К., Л. и 3. (Лысенко назвал их имена полностью, мы же приводим только инициалы), мне кажется, действительно не страстны, хладнокровно размерены, но зато сугубо пристрастны.

Простой человек, вышедший из глубин народа, академик, проводящий большую часть своего времени не в кабинете, а непосредственно в поле, пытливо наблюдая и объясняя явления природы, Трофим Денисович Лысенко по - настоящему любим народами Советского Союза. Правительство наградило его за выдающиеся заслуги высшей наградой родины - орденом Ленина. Трудящиеся Новоукраинского избирательного округа послали его своим депутатом в Верховный Совет СССР, где на 1 - й сессии Лысенко была оказана высокая честь - быть избранным заместителем председателя Совета Союза.

На II с'езде колхозников - ударников великий Сталин бросил во время речи Трофима Денисовича такую замечательную реплику: «Браво, товарищ Лысенко, браво!»

«Браво, товарищ Лысенко!» - говорит весь советский народ представителю той передовой науки, которая, по словам Сталина, «не отгораживается от народа, не держит себя вдали от народа, а готова служить народу, готова передать народу все завоевания науки, которая обслуживает народ не по принуждению, а добровольно, с охотой».

Знаменитый американский ученый и писатель Поль де Крюи в последней своей книге, знаменательно озаглавленной «Стоит ли им жить?», пишет с чувством огромной горечи:

«...научный мир, в котором я вращался, отгорожен каменной стеной от страданий и вздохов трудящегося народа».

У нас роль науки в борьбе за человеческое счастье такова, какой она никогда не может быть при капитализме. Сила науки у нас в ее служении народу. Вот почему советский народ так уважает, ценит и любит людей науки, той передовой науки, за процветание которой 17 мая 1938 года провозгласил тост в Кремле Иосиф Виссарионович Сталин. Вот почему таким огромным доверием пользуется в стране молодой советский ученый, сталинский питомец, отдающий все свои силы на благо народа, Трофим Денисович Лысенко. И вот почему правительство Советского Союза, разрешая все споры и дискуссии, поставило Трофима Денисовича, замечательного теоретика и первоклассного практика, во главе всей сельскохозяйственной науки в СССР, назначив его президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина.

Журнал "Смена", номер №308, Август 1938

Ссылка: http://smena-online.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#76 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 20 December 2010 - 09:21

Не знаю, что за маньяк рисовал герб для монет, но на них «нечто» выглядит именно как двуглавая курица.
Ну и какие «мысли на подкорке» вызовет сие творение скорбного «мастера»?



Вот они, инициаторы, надо отметить, что достаточно выдающиеся и культурные люди России.

Герб России, 1917 г.
После Февральской революции 1917 года по инициативе Максима Горького было организовано Особое совещание по делам искусств. В его состав в марте того же года вошла комиссия при исполкоме Совета рабочих и солдатских депутатов, которая, в частности, занималась подготовкой нового варианта герба России. В состав комиссии вошли известные художники и искусствоведы А. Н. Бенуа и Н. К. Рерих, И. Я. Билибин, геральдист В. К. Лукомский. Было принято решение о возможности использовать изображения двуглавого орла на печати Временного правительства. Исполнение рисунка этой печати было поручено И. Я. Билибину, который взял за основу изображение лишенного почти всех символов власти двуглавого орла на печати Ивана III. Такое изображение продолжали использовать и после Октябрьской революции, вплоть до принятия нового советского герба 24 июля 1918 года.
http://www.rian.ru/p.../156156194.html

А вот и "маньяк":

Билибин Иван Яковлевич
[4(16).8. 1876, Тарховка, близ Петербурга, — 7.2. 1942, Ленинград], русский график-иллюстратор и театральный художник. Учился в Мюнхене у А. Ажбе (1898), в Петербурге у И. Е. Репина — в школе-мастерской М. К. Тенишевой (1898—1900) и в АХ как вольнослушатель (1900—04). Член объединения "Mup искусства". В 1905—06 сотрудничал в сатирическом журнале "Адская почта" и "Жупел", где были опубликованы его карикатуры, направленные против самодержавия. Преподавал в рисовальной школе общества поощрения художеств (1907—17). В 1920—36 жил за границей (Египет, Франция). С 1936 профессор АХ в Ленинграде. Б. создал характерный "билибинский стиль" книжной иллюстрации, основанный на изощрённой стилизации мотивов народного и средневекового русского искусства (лубка, вышивок, резьбы по дереву, миниатюр рукописей и др.). Строгая графичность рисунка, плоскостность форм, орнаментальность и декоративность общего решения сближают произведения Б. с графикой стиля "модерн".

Наиболее известны поэтичные и красочные иллюстрации Б. к русским сказкам и былинам, воссоздающие сказочный и фантастический мир русского фольклора. Графически-орнаментальный стиль своих книжных иллюстраций Б. использовал и в театральных работах. Произведения: иллюстрации к былине "Вольга" (изд. 1904), "Сказке о Золотом петушке" Пушкина (изд. 1910), "Песне про купца Калашникова" Лермонтова (изд. 1941); эскизы декораций и костюмов к операм Римского-Корсакова "Золотой петушок" (1909, Оперный театр С. И. Зимина, Москва) и "Сказке о царе Салтане" (1937, Ленинградский театр оперы и балета им. С. М. Кирова).

Соч.: Народное творчество русского Севера, "Мир искусства", 1904, № 11.
Лит.: Липович И. Н., И. Я. Билибин, [Л.], 1966.
В. М. Петюшенко.


БСЭ

Кстати, И.Я. Билибин, вернувшийся из эмиграции добровольно, преподавал в Ленинграде во Всероссийской академии художеств. Скончался в блокадном Ленинграде в больнице при данной академии.

#77 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 20 December 2010 - 16:43

Кстати, И.Я. Билибин, вернувшийся из эмиграции добровольно, преподавал в Ленинграде во Всероссийской академии художеств. Скончался в блокадном Ленинграде в больнице при данной академии.



Уважаемый Вячеслав !

Первый штришок.
ГосподинЪ Билибин после Октябрьской революции 1917 уезжает из России; по примеру большинства российских интеллигентов того времени (не напомните, сколько этих побегушных "волн" всего было?), то есть, не захотел оставаться в России, в которой к власти пришли, по определению этих же самых "интеллигентов", "хамы".
Пускай всякие Луначарские и Бонч-Бруевичи остаются, делят с народом все тяготы и невзгоды, а "умные" из заграницы, из "прекрасного далёка" посочувствуют.

Второй штришок.

С годами он примиряется с советской властью. В 1935—1936 он участвует в оформлении советского посольства в Париже, создаёт монументальное панно «Микула Селянинович».


Ссылка: http://ru.wikipedia.org/
То есть, когда ситуация в стране "устаканилась", сперва прощупал через посольство (лизнул, так сказать), как новая власть отнесётся к его возвращению. Результаты сего господина, надо полагать, устроили.

Третий штришок.
Акт возвращения блудного сына, заручившегося гарантиями от новой власти.

После этого, в том же 1936 году, художник на теплоходе «Ладога» возвращается на родину и поселяется в Ленинграде


Ссылка: http://ru.wikipedia.org/

"Патриот" земли Русской, однако! fellow


Не знаю, что за маньяк рисовал герб для монет, но на них «нечто» выглядит именно как двуглавая курица.



Именно так!
В природе, любая мутация - не жизнеспособна, обречена.
Рюриковичи пользовались - где они?
Романовы пользовались - где они?
Временное Правительство воспользовалось - где оно?

Символ что то какой то получился...

P.S.

И. Я. Билибину, который взял за основу изображение лишенного почти всех символов власти двуглавого орла на печати Ивана III.


Плюс, ко всему, ремейк, конечно...
(Ремейк (англ. remake) — более новая версия ранее звучавшего произведения (с указанием авторства, естественно)).
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#78 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 20 December 2010 - 17:46

Уважаемый Paul,

Сразу оговорюсь, я не большой поклонник этого символа «Новой России», равно как и её нынешних ярких представителей и управителей.
Но подчеркнуто неуважительный тон в приведенной статье по отношению к государственному символу, честно говоря, мне не очень по душе.

То есть, когда ситуация в стране "устаканилась", сперва прощупал через посольство (лизнул, так сказать), как новая власть отнесётся к его возвращению. Результаты сего господина, надо полагать, устроили.

Третий штришок.
Акт возвращения блудного сына, заручившегося гарантиями от новой власти.


А чего в этом собственно плохого? Русские люди, оказавшиеся за пределами родной земли, стремятся возвратиться домой, и хотят заработать эту возможность. Горький вернулся, Куприн вернулся, другие вернулись. Кто-то, как Шаляпин или Алехин, не вернулся, не пересилил себя и потом страдал.

Рюриковичи пользовались - где они?
Романовы пользовались - где они?
Временное Правительство воспользовалось - где оно?


Рюриковичи – 150 лет
Романовы – 300 лет
В общем, достаточно долго.
Временное правительство – полгода. Хреновое было правительство.

Плюс, ко всему, ремейк, конечно...


Да, согласен.
Ну, что поделаешь, ремейки – основа геральдики и символики.
Товарища Сталина, к примеру, ремейки не смущали, когда он возвращал в годы войны символику старой Русской Армии – погоны, звания, мундиры, орденскую ленту Св. Георгия (см. Орден Славы или медаль «За победу над Германией»).

#79 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 20 December 2010 - 18:10

Но подчеркнуто неуважительный тон в приведенной статье по отношению к государственному символу, честно говоря, мне не очень по душе.



Судя по тому, как внимательно Вы прочитали выложенную мной статью, Вы не могли не обратить внимание, что о современном Российском гербе было сказано вскользь, в конце повествования.
Вся же статья о гармонии Советского герба.
Не думаю, что автор - русофоб.
Современный герб автоматически олицетворяет то, что на данный момент в России происходит; соответственно, и весь "негатив" у граждан отождествляется с этим символом власти.

Товарища Сталина, к примеру, ремейки не смущали, когда он возвращал в годы войны символику старой Русской Армии – погоны, звания, мундиры, орденскую ленту Св. Георгия (см. Орден Славы или медаль «За победу над Германией»).


Одно дело использовать исторические примеры на благо и свершения, как товарищ Сталин; другое дело - прикрывать "ремейками" чью - либо несостоятельность, скажем так.

Тот же Колчак. Наверняка, Вы прочитали о нём много литературы, хотя бы на нашей ветке "Гражданская война" (http://savok.name/forum/);
То, что войска под его руководством уничтожали у нас в Сибири целые деревни, создателей одноимённых фильмов и сериалов нисколько не беспокоит, то же были рабочие и крестьяне...
Подняли на щит. Тот же ремейк, но со знаком "минус" (для меня, к примеру).
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#80 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 22 December 2010 - 21:29

Судя по тому, как внимательно Вы прочитали выложенную мной статью, Вы не могли не обратить внимание, что о современном Российском гербе было сказано вскользь, в конце повествования.


Да, так и есть. Внимание обратил.

Вся же статья о гармонии Советского герба.


Единственное дополнение. По правилам геральдики это не герб, а эмблема, поскольку герб должен быть расположен на гербовом щите. Это по форме. В части же содержания он довольно точно олицетворяет устремления новой власти.

Современный герб автоматически олицетворяет то, что на данный момент в России происходит; соответственно, и весь "негатив" у граждан отождествляется с этим символом власти.


Логично.

Тот же Колчак. Наверняка, Вы прочитали о нём много литературы, хотя бы на нашей ветке "Гражданская война" (http://savok.name/forum/);
То, что войска под его руководством уничтожали у нас в Сибири целые деревни, создателей одноимённых фильмов и сериалов нисколько не беспокоит, то же были рабочие и крестьяне...


Да, читал. Его войска "отличились" в плане насилия над населением.