IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Информационные войны


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 86

#81 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 07 September 2011 - 17:50

Читаю сейчас "Комитет 300" Джона Колемана (бывший агент Ми-6). В общем-то, ничего нового на тему манипуляции сознанием он не открывает... По утверждениям, Колемана вся мощь западных СМИ полностью подконтрольна наднациональному "Комитету 300" (мировое правительство). СМИ вкладыдвают установки "Комитета 300" в головы масс, а те, массы, в свою очередь думают, что это их собственные мысли.

Много об этом пишет и Михаил Делягин в своих книгах. Современные СМИ он называет "информационным облаком". "Информационное облако" - посредник между реальностью и человеком. В этом облаке все искажено. Реальность - это только собственный опыт человека - по Делягину.

И такой интересный момент (не в тему, но интересный). По Колеману, во главе "Комитета 300" - английская королева. И раньше много слышал, что королева Англии не чиста и имеет самое непосредственное отношение к мировой закулисе, но сейчас лишний раз убедился.

Ну и еще отмечу. Колеман пишет, что даже КГБ был повязан с "Комитетом 300". Единственная разведка, не зависимая от мировой закулисы, была гдровская Штази.

#82 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 30 September 2011 - 04:38

Ноам Хомский: «10 способов манипулирования с помощью СМИ»

12.09.2011
Прикрепленное изображение: 220px-chomsky.jpg


Ноам Хомский, о котором «Нью-Йорк таймс Бук Ревью» как-то написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский, возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов», опубликовал «10 способов манипулирования с помощью средств массовой информации».

Как справедливо заметил коллега: «Как-то очень мало этот Хомский насчитал». Тем не менее, перечень способов манипуляций, которые Ноам Хомский, видимо, считает основными, заслуживает внимания.

Отвлечение внимания

Чтобы не дать гражданам возможность быть в курсе последних достижений науки и культуры, средства массовой информации используют прием отвлечения внимания от важных проблем и перемещение центра внимания на малозначительные аспекты или наоборот – на специально созданные и «раздутые» информационные поводы.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты, и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные» (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Создание проблемы, а затем предложение способа ее решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Данный метод эффективен тогда, когда общество ожидает проявления инициативы от правящих кругов. Вначале создается некая ситуация, требующая разрешения (в качестве такой проблемы может выступать уровень преступности, террористическая атака, повышение цен и т.д.). Затем следует всестороннее обсуждение проблемы, после чего руководство страны или правящая сторона предлагает решение создавшейся ситуации. Естественной реакцией на такую модель будет повышение рейтингов и поддержка руководства, а также «сворачивание» неугодных структур и устранение мешающих лиц.

Способ постепенного применения

Данный метод используется в тех ситуациях, когда необходимо, чтобы общество приняло непопулярную меру. Для этого СМИ внедряют видимость необходимости жестких мер постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Все эти факторы могли бы стать причиной революций, если бы не метод постепенного применения в СМИ.

Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

При этом общество уверено, что до завтра все может измениться к лучшему, а когда это «завтра» наступает, то непопулярная мера уже не вызывает такого резкого негатива.

Обращение как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Непонимание ситуации, участие в пустых обсуждениях, низкий уровень образования, невежество и посредственность – мощные орудия в руках СМИ. Подчинение своей воли проходит гораздо проще, когда в руках находится послушный материал. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы».

Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Пока читатели и зрители удивляются, как проходит в свет тупость, пошлость и невоспитанность, эти самые качества становятся определяющими в формировании общественного мнения. А этими определяющими намного легче манипулировать, чем, скажем, независимостью мнения или интеллигентностью.

Усиливать чувство собственной вины

Психотерапевты хорошо знают, что чувство вины – это «крючок», на который попадаются даже самые сильные личности. Тот, кто владеет этим «крючком», может задавать направление и диктовать условия. Если СМИ удается заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, то тогда становится возможным отвлечь его от борьбы с экономической или политической силой. Уничижение и обвинение самого себя в своих бедах часто приводит к апатии и бездействию социума. И тогда управлять им становится гораздо легче.

Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

Благодаря достижениям науки и передовым технологиям СМИ получили в свое распоряжение такие знания о социуме, которые позволяют опережать и предвидеть тенденции и реакции общества. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Источник: http://www.pravda-tv...2011/09/12/8349

#83 irina-sssr

irina-sssr

    Ирина

  • Редакторы
  • 264 сообщений

Отправлено 15 October 2011 - 00:21

Россия - накануне выборов

"Чёткое мышление - это, безусловно, такое же военное средство как стволы и боеприпасы". Томас У. Читтам, «Крах США. Вторая гражданская война»

Россия - накануне выборов. Россия стоит перед выбором. За двадцать лет капитализм в России разрушил всё, не создал ничего. Политическую ситуацию контролирует антироссийская Единая Россия. Реальная оппозиция - патриоты страны - выброшены с политического поля, из СМИ, отстранены от выборов. Под предводительством пятой колонны, захватившей практически все властные посты, Россия быстро разрушается, подвигаясь к желанному для Запада концу - к расчленению, стиранию с карты мира.

Россия в петле - утрачена продовольственная и технологическая безопасность - разрушены производство, армия, наука, образование, медицина. Вместо обещанного капиталистического процветания страна - разрушение накопленного в СССР потенциала, ущербная сырьевая экономика, обслуживающая Запад. Национальные богатства расхищаются узкой группой лиц при полном попустительстве народа, являющегося истинным и законным владельцем этих ресурсов.

Однако о кошмарах «демократической России» написаны тома. Сегодня востребованы в основном работы класса «Что делать?» Итак, что же делать? Прежде всего, думать. Тщательно анализировать ситуацию. Искать нестандартные пути, ибо ни страна, ни мир никогда не были в столь критическом положении.

Эксперты общественного комитета учёных - Комитета Ста предлагают новый цикл статей «ТЕХНОЛОГИЯ ПОБЕДЫ», который является продолжением цикла «РУССКАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ» («Оппозиция - сила, способная спасти Россию» и «Оппозиция - структура и задачи»). Так же как и в предыдущем цикле, мы излагаем не умозрительную доктрину, а анализ реальной практической деятельности. Мы можем сказать вслед за И. Ньютоном: «Гипотез не измышляю». Данная статья - первая часть цикла, включающего две другие работы «Новый политический класс для новой России» и «Переформатирование политического поля России».

Главная задача оппозиции - искать источники силы. Главный источник силы - народ. Таково убеждение многих патриотов. Бесспорно, патриоты страны - выразители интересов народа, его защитники. Однако стоит задуматься - а справедливы ли положения, которые патриоты считают ведущими в выработке технологии сопротивления - «народ всегда прав», ситуацию разрешит «стихийное народное восстание», «народ должен выбирать власть» и т. п. Справедливо ли мнение - искать в народной массе главную движущую силу перемен? Не заблуждение ли это, ведущее тех, кто хочет спасти страну, по ложному пути?

Демос-охлос-биомасса
Советский Союз сломали дважды - была разрушена страна, разрушен менталитет советского человека. Бескорыстного коллективиста, имевшего главной ценностью интересы страны, перевоспитали в алчного эгоиста, единственная цель которого - деньги, личное благополучие любой ценой. Перевоспитание прошло на диво легко потому, что апеллировало к низменным инстинктам. Деградировать легче, чем развиваться

Да и коммунисты обеспечили либералам высокие стартовые позиции, игнорируя элементарные нужды людей, сделав символом СССР пустые магазины и колбасные поезда. Контраст с изобилием сверкающих супермаркетов оказался слишком силён - советский человек не выдержал и растворился - в шопинге, в адской работе ради копеечки. Несгибаемые строители коммунизма быстро восприняли идеалы «сладкой жизни» своих недавних идейных противников и в жажде скорого богатства ринулись за Лёней Голубковым в финансовые пирамиды. Маятник был слишком смещён в одну сторону, потому так резко качнулся в другую.

Дураками легче управлять, их легче заставить голосовать как нужно, покупать, то, что им не нужно, поэтому хозяин нынешнего мира - международная финансовая мафия - направляет немалые средства на дебилизацию социума. «Западу удалось решение невероятной по важности задачи, о чём правители прошлого могли только мечтать - создать из населения полностью контролируемую и послушную толпу. Которой можно манипулировать как вздумается, и от которой можно получать одобрение самых жестоких авантюр» (С. Кожемякин. «Битва за Ливию»).

Приходится признать - государственные и общественные отношения в России развиваются таким образом, что неуклонно понижают статус народа. При царях мощный, сильный духом русский народ стал именоваться народными массами, при коммунистах трудящимися массами, во время горбачевской «перестройки» он превратился в безликий «электорат», в эпоху «реформ» народ исчез из лексикона власть предержащих, получив определение - «биомасса». И это - не оскорбление, а простая констатация фактического состояния полубезумного безразличия проживающего на территории России людского сообщества ко всему происходящему.

Существам, с виду разумным, совершенно наплевать на всё. Они не стремится к своей национальной самоидентификации, им не нужны собственные реки, леса и моря, их не интересуют, в чьи руки уплывают несметные богатства, лежащие в недрах исконно русских земель. Они утратили даже такие основополагающие рефлексы, как страх за свою собственную жизнь и за будущее своих детей, утратили способность бороться за свои права. Им нужно только есть, спать и получать как можно больше развлечений.

Поскольку «биомасса» по определению не приспособлена думать, а тем более, требовать для себя соблюдения элементарных правовых норм, принятых в любом развитом обществе, то она безропотно принимает рост цен и тарифов на услуги. Она вполне безболезненно переварила целый ряд законодательных актов, направленных на ущемление её законных интересов: фактическое упразднение КЗОТа, отмену социальных льгот (бесплатного образования и медицины). Удивительно, что всё это происходит в СССР, где впервые в мире ценой небывалых в современной истории людских и материальных потерь были достигнуты выдающиеся завоевания в социальной и гражданской сферах.

Поскольку с мнением «биомассы» не обязательно считаться, для неё отменили порог явки на избирательные участки, что в сочетании с отменой права голосовать против всех превратило акт волеизъявления народа в дешёвый фарс. Биомасса - сообщество блаженных простаков, не достойных называться народом, позволила отобрать у себя всё, что можно.

Делягин так определил суть происходящего в России:

«Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство - самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши. Нынешнее государство - это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведём себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективеность» скотобойни. Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал. Когда человек говорит о его неэффективности, это звучит примерно так же нелепо, как гипотетические разговоры евреев в 1942 г. о неэффективности Освенцима».

Сумеречное состояние российского общества отмечают многие видные аналитики патриотического крыла. Вот мнение доктора философских наук Е. Т. Бородина: «Реакционным силам удаётся держать общественное сознание человечества в помутнённом состоянии» («За возрождение общественной науки»).

Кандидат философских наук П. Федотова, отмечая «невежественность массовых представлений», пишет: «Увы, но наше общество оказалось не на высоте исторических задач - ни в нравственном, ни в интеллектуальном отношении. Ему оказалось не по плечу бремя советского человека. Трусливые ученые, с умным видом тиражирующие заведомую дурь; молодые тупоголовые бычки, с упоением клеймящие «совковое прошлое»; глумливая, выжившая из ума и таланта «творческая интеллигенция», чьё место разве что в зоопарке рядом с макаками; одуревшая от даровых денег буржуазно-бюрократическая верхушка, орущая о себе «элита, элита, элита!» и выставляющая напоказ свое мнимое, жульнически обретенное превосходство; но главное - пассивное одураченное большинство, не имеющее воли даже на то, чтобы выкинуть, к чёртовой матери, телевизор - это оружие массового поражения, - разве такому народу по плечу груз всемирной истории? Карикатурные правители, карикатурная независимость, карикатурная демократия, карикатурные зарплаты, карикатурное всё-всё-всё, - и это Россия?!! Разве такая страна способна взять на себя ответственность за судьбы мира, если она оказалась неспособной разумно распорядиться собственной судьбой?» («Час Быка: размышления на развалинах державы»).

В различные эпохи степень политизации народа менялась, увеличиваясь на тяжёлых этапах истории, однако патриотизм в той или иной степени сохранялся всегда. Сегодня, в период относительного благоденствия, созданного научно-технической революцией, обеспечившей массе людей комфорт за счёт эффективного ограбления планеты, демос, ответственный за судьбу своей страны, превратился сначала в охлос, озабоченный только личными интересами, а затем в биомассу, которой на всё, даже на себя и своих детей, наплевать. В Советском Союзе степень политизации была высокой, отличительной чертой советского человека был патриотизм. Сегодня уровень общественного сознания русского общества упал ниже некоторой критической отметки, за которой следует гибель страны. Советский народ превратился в биомассу западного образца.

Возникает вопрос - является ли деградация общества естественным процессом? Является ли такое коллективное безумие добровольным или оно возникло в результате применения специальных методов, влияющих на массовое сознание? Ответ на этот вопрос очевиден: ни один народ не отдаст добровольно свои богатства, свои права и свободы. Значит, их отняли силой или более изощрёнными методами. Каждый человек постоянно сталкивается с этими методами в повседневной жизни. Это - агрессивная навязчивая реклама, выборные «пиар-технологии», построенные по мозаичному принципу блоки новостей в СМИ, преднамеренно частое повторение одних и тех же ключевых фраз в различных теле- или радио- репортажах. Отсутствие правдивой информации о важных событиях, искажение одних фактов и замалчивание других в сочетании с изобилием низкопробных, растлевающих программ, гламурных сюжетов и крайне нежелательное для человеческого восприятия мельканием разрозненных видеоклипов - всё это призвано сформировать особое «размытое» состояние психики у рядовых потребителей информации.

Продолжение статьи в источнике http://www.newsland....tail/id/800676/

#84 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 02 November 2011 - 20:42

Война и миф

Немцы читают брутальные фантазии литературного Остапа Бендера о войне в Чечне,
а русские — бред датского полицая о Великой Отечественной

04.10.2011

Прикрепленное изображение: DETAIL_PICTURE_629089.jpg

Самый плохой роман, который я купил за все время, что живу в России, был на английском. Год назад в книжном магазине в Москве мой взгляд упал на обложку с пестрой картинкой: фриц смотрит из башни немецко-фашистского танка и орет. Называется книга «Wheels of Terror», по-русски «Колеса ужаса». Автор — Свен Хассель, датчанин, который, по собственному признанию, имел стойкий нордический характер и натурализировался в Германии перед войной, чтобы стать немцем и получить право служить в рядах вермахта. Воевал танкистом. В Африке, во Франции, но прежде всего — на Восточном фронте, там, где требовались настоящие супермены.

Там, на Восточном фронте, воюют и герои хассельских «Колес ужаса». Война уже проиграна, но германских танкистов это не шибко смущает. Они воины и занимаются своим делом, раз за разом отбиваясь от русских.

Им часто приходится воевать вообще без танков, иногда — вырываться из окружения с одними голыми штыками. В перерывах между боями они ругают Гитлера и партию — или принимают роды у местной женщины, которая тотчас же погибает в огне советского авианалета: жалко, но на войне как на войне...

Врагов, то есть русских, много. Особенно сибиряков низкого роста, с узкими азиатскими глазами. Неприятный народ эти русские, но, слава богу, они чуть тупее, чуть медленнее и чуть слабее немцев. Немцам постоянно удается перехитрить их и на колесах, и пешком; их убивают с педантичностью опытных профессионалов. А по-настоящему злятся хассельские боги войны, когда русские в очередной раз пригвождают пару немецких пленных к кресту или вешают их над своими окопами, чтобы подразнить фрицев. Но это они зря — ночью супергерои из вермахта пересекают линию фронта и мочат злодеев-красноармейцев, а комиссаров тащат к себе живыми, чтобы рассчитаться с ними по полной...

Вот такая милая немецкая война Свена Хасселя. Как оказалось, у этого писателя больше дюжины таких книг, они переведены на 18 языков и напечатаны общим тиражом в несколько десятков миллионов экземпляров. А автор до самой своей смерти утверждал, что его герои — настоящие и что он сам сражался вместе с ними.

Датские журналисты, однако, пишут, что член СС Хассель «воевал» у себя дома, в Дании, в качестве помощника немецких оккупантов. Короче, простой южноскандинавский полицай.

Утешает то, что никто из нормальных историков книжки Хасселя всерьез не воспринимает, а европейская литературная критика быстро определила жанр его творчества как трэш, то есть мусор. Утешает и то, что его кровавые эпопеи не продаются в немецких книжных лавках и они не переведены на немецкий язык. Впрочем, надо признаться, что во времена холодной войны и в ФРГ крутился чуть менее брутальный военно-литературный мусор о добрых солдатах вермахта, которые, презирая нацистов, героически защищали Европу от полуазиатских варваров. Это, к примеру, псевдовоспоминания в «Тетрадках Ландсеров» или бестселлеры Хайнца Гюнтера Конзалика типа «Врач в Сталинграде»...

Но они, слава богу, вышли из моды.

А пару недель назад в берлинском книжном магазине я вышел на другую военную литературу.

Автомат суперпрофессионального спецназовца на обложке целился прямо в меня. Название: «Freier Fall» («Свободное падение»). Автор — некий Николай Лилин. «Это о войне в Чечне», — объяснила мне продавщица.

Интересно, подумал я. До этого читал Прилепина, толком не успел почитать Аркадия Бабченко, но Лилина?.. Нет, в России я ничего не слышал о нем.

Ну, купил я это «Свободное падение». Начал читать. И сразу же ощутил, что попал под «колеса ужаса» русского наследника датско-немецкого Хасселя.

Точнее, под «колеса» его приднестровско-русского наследника. Ведь роман начинается с того, что военкомат в родном приднестровском городке посылает главному герою повестку: пора воевать... в Чечне. Но герой совсем не хочет в солдаты. Пытается убежать — бесполезно. Его отправляют на войну насильно — в грузовике, полном другими приднестровскими призывниками. И попадает он прямо в российские диверсанты. Из него делают снайпера — и вперед, в Ичкерию!

Первое сражение — в горах. Враги — отнюдь не чеченцы, а арабские наемники, многие из Афганистана, большинство наркоманы... Тут автор сразу объясняет миру, как спокойно можно выиграть любую партизанскую войну в горах: «Наша стратегия была очень проста. Ее использовали еще во время афганской войны против талибов. (Надо же, а я и не знал, что советские войска уже тогда имели дело с талибаном.) На одной стороне поля сражения вы ложитесь в засаду, а на другой вы ставите мины. Когда открываете огонь, враг теряет ориентацию и в поисках местности, где он может спрятаться и отстреляться, бежит прямо на мины». (И почему Рамзан Кадыров, этот бездельник-футболист, не пользуется столь гениальной тактикой против своих лесных террористов — давно бы истребил их всех!)

После победы в бою лилинские воины пленных не берут. Вообще русские диверсанты какие-то недобрые парни. Они ругают коррумпированных политиков да генералов, а сами мочат всех с особой жестокостью. Герой Лилина по просьбе своего начальника простреливает колени молодому арабу, чтобы тот мог бить пленного сапогом по ранам. А потом ножом снимает у жертвы кожу на груди и вырезает там летучую мышь — герб диверсантов. Звери-красноармейцы Хасселя отдыхают.

Следующее сражение — уже в большом городе, куда супердиверсанты спустились с гор. Единственным крупным городом, где воевали в Чечне, оказался Грозный, но в «Свободном падении» он больше похож на Сталинград. Или на Сталинград из компьютерной игры для взрослых. Разумеется, и здесь ловят пленных, чтобы потом над ними вдоволь поиздеваться. А также спешат на выручку окруженному отряду, который потерял уже 13 подполковников (!) и по всем законам жанра запросил огня на собственную позицию.

Но российская авиация не успеет разбомбить своих — диверсанты доберутся до окруженных по канализации и вовремя вытащат их. А наш герой-молодец попутно еще и уложит парочку чеченских снайперов на соседней крыше — юношу и девушку, которые бросили ружья, чтобы поцеловаться... Придурки, конечно. Но хоть немного эротики.

Похоже, что у автора очень хорошо с фантазией. И что он скорее воевал за компьютером, чем в Чечне. Его герой своими пулями не расстреливает врагов — он их просто на куски разрывает; разлетаются в стороны голова, руки да ноги. А когда надо, он вдвоем с товарищем и без всяких минных полей в течение нескольких секунд уничтожает целый отряд арабов...

Не то чтобы федералы в Чечне не убивали, не совершали преступлений. Как и противники федералов. Войн без преступлений не бывает. Но эта война была все-таки чем-то большим, чем выплеск в кровь адреналина при массовом расстреле врага.

Как оказалось, писатель Лилин еще несколько лет назад уехал в Италию. Его персональный сайт — на итальянском. И говорят, что он запрещает переводить свою прозу на русский. Это понятно. Ведь в России в отличие от Италии знают, что Приднестровье — это никакой не болотистый ландшафт между Таганрогом и Томском и российских военкоматов там нет. Что в Чечне воевало куда больше чеченцев, чем арабов. Что русские бойцы не чувствовали себя и не вели там, как игроки в компьютерной стрелялке. А еще в России знают, кто такой Остап Бендер.

Гораздо обиднее, что Европа так поглупела. Серьезные издательства в Италии и Англии продают лилинские комиксы без картинок как документальное повествование о войне, основанное на реальных событиях. А в Германии литературные критики перед ним разве что не стоят на коленях. «Читатель глубоко внедряется в каждодневную жизнь чеченской войны благодаря точности, которая превращает книгу прежде всего в серьезный исторический документ», — пишет одна девушка-критик.

Жаль, что и немецкие издатели, и критики не имеют уже ни чутья, ни знаний, которые подсказали бы им, что перед ними — точно такой же литературный мусор, который когда-то производил Хассель.

Представляю себе крик ужаса и гнева той же девушки-критика, если бы вышло в свет еще одно хассельское творение, где русские садисты вырезали бы бедному фрицу на груди серп и молот: «Фу, какая фашистская пропаганда ненависти к другим нациям!» Но в садистские фантазии Лилина с уважением внедряются, вдумываются в них как в «исторический документ».

Нет, это даже не два стандарта. Это простая тупость. Которая возрождает старые грязные стереотипы о бессмысленной жестокости и агрессивности русских, которые политкорректная Европа официально давно похоронила.

Но проблема также и в том, что эти стереотипы многим русским и самим очень нравятся. Я просто обалдел, когда узнал вчера из Интернета, что «Колеса ужаса» и другие творения Хасселя продаются российским издательством «Вече» — свободно, в твердом переплете, всего за 189 рублей. Если псевдонемец Хассель болеет садизмом, то его современные русские читатели уж точно моральные мазохисты.

Штефан Шолль

Источник: http://www.mk.ru/pol...oyna-i-mif.html

#85 Андрей_kommu

Андрей_kommu

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 02 November 2011 - 22:52

И в наши дни "холодная война" досих пор не окончена.Выйдите на улицу и посмотрите,что вы видите?Эмо,панки,готы,бомжи,куча иммигрантов!А в интернете,школьники друг друга избивают,при этом,снимают все на камеру.Народ тупеет и деградирует...

#86 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 09 December 2011 - 02:41

Американский телеканал показал горящие улицы Москвы с пальмами

08.12.2011

Прикрепленное изображение: m545187.jpg

Американский новостной телеканал Fox News выпустил в эфир сюжет о протестах в Москве против результатов выборов в российскую Госдуму, в котором люди на фоне пальм бросают бутылки с зажигательной смесью в здания и дерутся с полицейскими, держащими в руках щиты с надписями Police.

На видео, которое вышло в эфир в США под названием «Протестующие выразили возмущение по поводу выборов в России», изображены уличные бои в южном городе на фоне пальм, при этом ведущая утверждает, что кадры были отсняты в Москве. Ее не смущает, что манифестанты в декабре одеты в легкую одежду, а разгоняют их сотрудники правоохранительных органов с надписями Police, а не «Полиция» на щитах.

Если верить сюжету, то протесты в Москве уже переросли в битье витрин, поджоги и метание «коктейлей Молотова» в полицейских, которые вступили в открытое столкновение с манифестантами. При этом по улицам города расставлены желтые телефонные будки, которых в Москве никогда раньше замечено не было.

Интересно и то, что кадры уличных баталий разбавлены интервью с реальными участниками митингов в Москве, на которых люди уже одеты в теплую одежду, а за их спинами никаких пальм не видно.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, премьер-министр России Владимир Путин в четверг прокомментировал акции оппозиции, недовольной итогами выборов. Он также ответил на критику госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая назвала выборы в Госдуму в России несвободными. По его словам, заявление Клинтон о недемократичности парламентских выборов в России не опирается на реальные материалы, однако дало сигнал к началу активной работы некоторым «деятелям» внутри России.

Он также подчеркнул, что часть вышедших после выборов на демонстрации преследуют свои узкокорыстные цели, но людям должно быть предоставлено право высказывать свое мнение.

Между тем американский сенатор и экс-кандидат в президенты США Джон Маккейн через собственную страничку в этой соцсети выступил с «предостережением» – он увидел в поствыборной ситуации в России признаки «арабской весны» и предупредил об этом российское руководство. В ответ спикер Госдумы пятого созыва Борис Грызлов написал в своем Twitter, что «Маккейн все больше напоминает трусливого Мартовского Зайца. За окном декабрь, а ему весна мерещится)».

Источник: http://vz.ru/news/20...2/8/545187.html

А вот и само видео:

http://www.youtube.com/watch?v=z2ZgBXltFHc



#87 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 09 December 2011 - 18:33

Телеканал Fox News объяснил, как в сюжет о протестах в Москве попали греческие пальмы

09.12.2011

Прикрепленное изображение: 1431306_20111209145619.gif.jpg

Американский телеканал Foх News, показавший в своем репортаже о России кадры погромов в Афинах, признал свою оплошность. Как заявил в интервью "Голосу России" вице-президент новостной службы Foх News Джон Стэк, при подготовке материала случайно произошла ошибка, и телеканал впредь будет делать все возможное, чтобы подобное не повторилось.

7 декабря на сайте Foх News появилось видео, посвященное итогам выборов в Госдуму РФ и протестам оппозиции. Информационное сообщение, рассказывавшее о проводимых в Москве митингах, сопровождалось весьма неожиданным видеорядом. Так, по версии Foх News, не по сезону одетые "россияне" забрасывали "коктейлями Молотова" явно не российских полицейских на фоне пальм и зеленой травы. Зрителям, преимущественно, конечно, жителям России, стало понятно, что Foх News для своего сюжета использовал видеозаписи о недавних протестах в Афинах.

Признав ошибку, Foх News подчеркивает, что произошедшее - всего лишь недоразумение. В России, впрочем, этому поверили не все. "С одной стороны, это могут быть действительно ошибки. С другой - вы и многие люди обратили внимание на эти ляпы. Через неделю вы, может быть, забудете. Но в подкорке у вас откладывается, что к этому событию было повышенное внимание и что это было большое событие. Мне кажется, нужно расценивать это не как ляп информационный, а как целенаправленные действия на подсознание", - заявил "Голосу России" политолог Александр Гусев.

Американские телеканалы действительно иногда ошибаются подобным образом. Массу недовольства вызвал сюжет CNN о митингах против отмены часовых поясов в России, который канал сопроводил видеозаписью беспорядков на Манежной площади 6 декабря 2010 года. А совсем недавно тот же CNN показал кадры с "освистанием" Владимира Путина в спорткомплексе "Олимпийский", причем ведущий объявил, будто таким образом премьера оскорбили на съезде "Единой России".

В настоящий момент ссылка на сомнительное видео о "московско-афинских" протестах на сайте Fox News заблокирована. Американские СМИ единодушно проигнорировали ляп коллег.

Источник: http://www.newsru.co...ec2011/fox.html