Читаем
#21
Отправлено 13 April 2009 - 22:43
Кого поддержишь?
#22
Отправлено 14 April 2009 - 00:22
а в Германии Немцы. Почему?
А это как раз русских спрашивать надо Это ж мы их так называем. Вообще, ранее так называли всех инородцев: тех, кто говорит непонятно, "немых". А большинство инородцев на Руси как раз и были германцы. Так и повелось.
#23
Отправлено 14 April 2009 - 00:46
А ты не понял?!
#24
Отправлено 14 April 2009 - 17:02
Я просто непонял к кому ты обратился. К комне или предыдущему сообщению.
#26
Отправлено 15 April 2009 - 02:11
Я хочу задать вопрос не в тему. Вопрос Паулу. Мы тут задумались: А почему в России живут Русские, в Англии, Англечани и т.д., а в Германии Немцы. Почему?
Вопрос конечно интересный...
Наверное , так исторически сложилось .
Доводилось мне читать , что германцы - это славянское племя . А почему бы и нет . Одна изначальная общность , распавшаяся в последствии на племена и народности . Найденный на Урале город Аркаим . Найденая у нас на Алтае мумия , названная " Алтайская принцесса " , технология мумификации на таком уровне и в те времена , когда предки всяких там Навоходонусоров и Ашшурбанипалов по деревьям прыгали . Так что , с моей точки зрения , по большому счёту выходит , что все люди - братья .
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
#27
Отправлено 15 April 2009 - 10:58
#28
Отправлено 04 May 2009 - 10:03
В морально-психологическом плане все играет против россиянства. Нынешней власти, скажем, нечем похвастаться. Нет успехов для демонстрации собственному народу. Бело-сине-красные везде проигрывают и получают по морде. Поэтому режим «чужих» пышно празднует 9 Мая — День Победы, поражает воображение людей роскошными шоу, фильмами и передачами о войне. Понятно, зачем: режим бледной немочи хочет примазаться к славе предков, к деяниям титанов. Так, чтобы отблеск великой Победы 1945 года упал бы и на нынешних кремлевских карликов. Но и здесь они роют себе яму: ведь легендарные штурмовики Ил-2 и танки Т-34 несли на бортах красные звезды, а не двуглавых птиц, воевали под алыми стягами, а не под бело-сине-красными полотнами. Исторические карты открывают нынешним людям страну с Украиной, Белоруссией, Закавказьем и Средней Азией в составе, а не нынешний обрубок. Живописуя победные годы, нынешние политиканы помимо воли вызывают к жизни образ Сталина, оттеняя собственное убожество. И здесь погибший Союз настигает мерзавцев. Пусть даже морально.
Зря, что ли, песня Газманова «Я рожден в Советском Союзе, сделан я в СССР» стала хитом в начале 2005-го?
Наконец, братья мои, подросло новое поколение тех, кто родился после 1985 года. Среди ребят и девчонок постсоветской поры многим очень нравятся черты советской жизни. В отличие от испорченных и избалованных советских граждан времен Горбачева, новое поколение искренне не понимает: как можно было променять мирную, стабильную жизнь, возможность получить бесплатное образование высшего класса на барахолки, на глянцевые журналы с голыми сиськами и пиво? Это поколение уже не падает ниц в благоговейном трепете перед видео, джинсами и жвачкой — для них все это привычно. Это поколение поняло, что за тряпки и фальшивые ценности потребительства пришлось заплатить непомерную цену: войной на Кавказе, нищетой и безработицей, постоянной угрозой погибнуть от рук террористов, оккупацией наших городов кавказской мафией. Это поколение скоро столкнется с суровой реальностью — застойным болотом унылой Эрэфии, где выбиться в люди, стать уважаемым и состоятельным человеком неимоверно трудно.
#29
Отправлено 23 May 2009 - 04:18
СССР нанес морально-психический контрудар из могилы. На фоне реалий жалкой и бессильной РФ Союз отныне смотрится как успешная держава. Сравнение режет глаза даже простым людям.
Прям бальзам на душу. Значит нам, на сколько я понимаю, надо просто поддерживать этот контр удар. Послать, как говориться, подкрепление.Говорить, обсуждать и показывать. Все-таки мы что-то могем))). Если вернется сама суть СССР. Возродится жкономика, производство, армия, то я буду считать, что не зря прожила эту жизнь.
#30
Отправлено 23 May 2009 - 05:02
СССР нанес морально-психический контрудар из могилы. На фоне реалий жалкой и бессильной РФ Союз отныне смотрится как успешная держава. Сравнение режет глаза даже простым людям.
Даже специалисты по рекламе и брэндам говорят, что «СССР» — до сих пор брэнд, а «Россия» — не котируется....
В математике есть один метод доказательства, являющийся одним из самых мощных. Он известен нам еще со школьной скамьи и именуется методом доказательсва от противного. Так, что все правильно. Этот метод лишний раз доказал свою эффективность!
И еще! Хочу уточнить одну деталь. Говоря о сути СССР, по моему мнению, не надо говорить только о политечской системе, о методах хозяйствования, способах производства, ценообразования и распределения. Я бы расширил это понятие и сформулировал бы его так: СССР-это образ мышления, и как следствие, СССР-это образ жизни! И это не лозунг, хотя и чем-то напоминает оный, а это всеобъемлющая формулировка сути СССР, вмещающая в себя все вышеупомянутое, плюс еще много чего. Объединяющая в себе не только материальное, но и духовное начало!
#31
Отправлено 26 May 2009 - 05:20
А почему в России живут Русские, в Англии, Англечани и т.д., а в Германии Немцы. Почему?
Немцы — германский народ, основное население Германии. Язык — немецкий германской группы индоевропейской семьи. Слово «немец» появилось в результате контактов славян с германскими племенами в раннесредневековую эпоху и отражало незнание соседями славянских языков.
Основу формирования немецкого этноса составили такие германские племена, как алеманны, бавары, франки, саксы, лангобарды, маркоманы, готы, неметы, швабы и др., заселившие в Средние века территорию нынешней Германии, а также кельты и реты. Есть много свидетельств, что в образовании германской нации участвовали славяне.
Самоназвание немцев, deutsch (дойч), происходит от индоевропейского слова teut, что значит «народ». Сейчас французы, итальянцы и испанцы называют их алеманнами (от племени алеманнов), фины — саксами, славяне и венгры — немцами, англичане — германцами (german).
***
Россия — уникальная < страна >, уникальная во всех отношениях. Взять хотя бы < название страны и ... всплывёт целый пласт информации, о которой большинство жителей России не имеют ни малейшего представления.
Название страны — Россия, возникло от другого слова — Рассея, которое, в свою очередь, образовалось от названия Рассения. Рассенией называлась часть древней Славяно-Арийской империи , лежавшая западнее Рипейских (Уральских) гор.
Земли восточнее Урала, до Тихого океана и далее. от Лукоморья (Русского Севера) до Центральной Индии. носили имя Земля Свята Расы.
***
Лень мне печатать тут целую лекцию по лингвистике.
Все ответы сейчас можно найти в нете. Гугл - добрый дядя. Он все знает
#32
Отправлено 27 May 2009 - 19:57
Есть много свидетельств, что в образовании германской нации участвовали славяне.
Вот и я о том же !
Даже сравнить чисто внешние признаки славянина ( русича ) и немца ( германца ) . Русич : неприменно высок , светлые русые волосы , светлые ( голубые ) глаза . Теперь вспомните классического арийца из Третьего ( имя собственное ) рейха . Описание - один к одному . Это уже о чём то говорит ; что то значит .
Теперь внутренний мир . Германцы : страдание молодого Вертера , романтизм , Лорелея на берегу , " душа народа " , романтика . Вырисовывается картина типичного нормального , беззлобного , романтичного человека .
Русичи : " отдать последнюю рубашку с плеча " , самопожертвование ( сколько раз воевали с одними только турками ради свободы болгар , например ) , а женщины , женщины ! " ...Коня на скаку остановит , в горящую избу войдёт... " . Классика !
Если так серьёзно задуматься на ЭТУ тематику ( общее между Русичами и Германцами ) , можно прийти к самым неожиданным выводам .
Конечно , напрашивается вопрос : почему тогда эти два народа , можно сказать побратима , хлещутся постоянно между собой . И однозначно на него не ответишь . Скорее всего , или совокупность факторов , или стечение обстоятельств , либо чья то злая воля , либо весь комплекс проблем вместе .
( Когда после начала войны между СССР и Германией после обмена послами посол Германии в СССР граф Шуленбург напросился на приём к Гитлеру , и сказал ему , что нападение на СССР - это безумие ; Гитлер ответил : " У меня , граф , выхода нет " ...
Сколько ещё загадок таит в себе не такая уж далёкая история...
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
#33
Отправлено 09 June 2009 - 09:01
70-е -- 80-е годы -- кому на работе приходилось задумываться на простую тему
-- купит ли кто-нибудь продукт его труда? Практически все получали не
зарплату, а, по сути, денежное содержание. За что? За выполнение служебных
обязанностей. Сделал что-нибудь полезное, не сделал -- было все равно.
Даже рабочие-сдельщики не были исключением, хотя они и старались
добиться высокой производительности труда. Ведь их единственным
"потребителем" был мастер, закрывавший наряды, а не те люди, для кого, по
идее, предназначалась продукция.
Никто -- никто не пытался выявить и удовлетворить потребности людей, да
еще минимизируя издержки. Даже удивительно, что у нас производилось хоть
что-то, что, в принципе, можно было покупать.
С другой стороны, каждый гражданин СССР ходил в магазин и на рынок, и,
зная свои потребности, умел выбрать наиболее экономичный вариант их
удовлетворения.
Вот такое общество, состоящее только из таких людей, вышло на мировой
рынок. Все мы умели покупать то, что нам надо, по максимально дешевой цене,
но никто не умел производить то, что надо другим. Кроме того, рынок-то
дешевый! Надо продавать себе в ущерб, разоряя себя! Товары-то на мировом
рынке оказались дешевле наших.
Денег на первых порах было довольно много. Ведь запасы у Советского
Союза были большие, и когда продаешь не свое, торговля идет хорошо.
Вот тут-то и срабатывает та особенность нашего постсоветского общества,
о которой я говорил выше:
мало кто догадывается, что деньги, имеющие хождение на мировом рынке,
надо на этом рынке заработать. Вот есть у нас такая певица -- Лада Дэнс.
Собой ничего, детей рожает, на прошлых выборах очень интересно агитировала
за "реформы". "Оторвите задницу!" -- так она говорила на ТВ, стимулируя
сачковавших реформаторов пойти на выборы. Говорит, что на "джипе" она лучше
смотрится, чем на "Запорожце". Почему именно на "Запорожце"? Тут, конечно,
полемический перехлест -- в советские времена у нас и "ЗиЛы" делали, кое-кто
и на белой "Чайке" ездил. Думаю, тогда Лада Дэнс и от "Волги" бы не
отказалась. Но это детали, а вот почему ее позиция неверна? Главный изъян --
поет-то она не для американцев! Ее-то продукция на мировом рынке
неконкурентоспособна! Поет она для нас -- за рубли, а доллары на "джип" ей
за эти рубли Центробанк продает, хотя и не обязан, вообще говоря. Доллары-то
получены пока что только за нефть, а нефть -- достояние всего народа, в том
числе и будущих поколений, а не Лады Дэнс, Центробанка или даже сотрудников
нефтяной отрасли.
Пусть каждый задаст себе вопрос, что он лично может сделать своими
руками или чем-то еще, что можно продать на мировом рынке. Вот прямо сейчас!
Не какой-то абстрактный "неэффективный дядя Вася", а ты, дорогой читатель!
Ответ будет неутешительный -- кроме детей, сделать что-либо трудно.
Наш человек хорошо представляет себе, как он мог бы потратить доллары,
но слабо представляет, и чаще даже вовсе не задумывается, как бы он эти
доллары заработал.
(А.П.Паршев "Почему Россия не Америка")
#34
Отправлено 09 June 2009 - 12:26
#35
Отправлено 13 June 2009 - 23:47
Практически все получали не
зарплату, а, по сути, денежное содержание. За что? За выполнение служебных
обязанностей. Сделал что-нибудь полезное, не сделал -- было все равно.
Даже рабочие-сдельщики не были исключением, хотя они и старались
добиться высокой производительности труда. Ведь их единственным
"потребителем" был мастер, закрывавший наряды, а не те люди, для кого, по
идее, предназначалась продукция.
______________________________________________________
Рекомендую почитать
Джон Колеман Комитет 300. Тайны мирового правительства
" Предлагаемая вниманию читателей книга беспристрастно, объективно и доказательно освещает разрушительную деятельность откровенно враждебных Человечеству сил, преследующих собственные цели, одной из тактических задач которых является порабощение людей во всемирном масштабе, посредством системы глобального управления и контроля, известной многим под названием «новый мировой порядок».
В книге, на основе богатейшего фактического материала, вскрываются организационно-социумная структура исполнителей этого глобального замысла, механизмы управления обществом и способы воздействия на индивидуальное и коллективное сознание людей, масштабы манипуляции людьми, методы агрессивной информационно-пропагандистской деятельности, размах которой не снился даже ведомству Геббельса, перечислены наиболее явные преступления, совершённые таинственным и незваным мировым правительством.
Поражают масштабы диверсии: захвачены и жёстко контролируются все госу-дарственные, финансово-экономические, образовательные и иные общественные институты.
Более того, тотальный контроль осуществлён не только на общественном уровне, но и доведён до контроля на уровне индивидуального сознания каждой личности.
Принцип изменения взят этими силами за основу их разрушительной деятельности. Целенаправленно, спланировано и необратимо меняется всё — от генотипа Человека и окружающей его среды до менталитета и сознания людей, традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения.
Против Человечества ведётся наступление по широкому фронту. При этом, автором очень точно подмечена основополагающая закономерность, позволяющая оставаться скрытым и безнаказанным — постепенность и незаметность производимых врагом Человечества изменений.
Негативные для Человечества результаты становятся заметны через годы и десятилетия непрерывной деструктивной работы.
Из содержания книги однозначен вывод, что Западное общество, куда нас так упорно стремятся включить «демократы» и «либералы», в настоящее время, во всех своих ипостасях, включая, в первую очередь, государственно-политическое устройство, полностью подконтрольно всемирной паутине из открытых и закрытых (тайных и секретных) организаций, а также, институтов, средств массовой информации и иных структур, созданных и управляемых из единого центра, который назван автором «Комитетом 300».
Книга особенно актуальна для нашего читателя в связи с событиями в России и странах СНГ и позволяет провести многочисленные параллели и аналогии между отшумевшими событиями на Западе и в мире в целом, и тем, что происходит у нас в настоящее время.
«Включение» России и стран бывшего СССР в мировую финансово-экономическую и «демократическую» идеологическую систему открыло путь широкомасштабному влиянию извне, манипулированию сознанием людей и управлению нашими народами агентами «мирового прави-тельства».
Книга поднимает сознание патриотически-настроенного читателя на определённую высоту, позволяющую системно и комплексно, «с высоты птичьего полёта», взглянуть на многие события и явления современности и недавнего прошлого. "
скачать здесь http://www.kob.su/kobbooks?page=2
#36
Отправлено 14 June 2009 - 00:16
#37
Отправлено 14 June 2009 - 09:09
что у пьяного на уме, то у трезвого на языке
Я тоже извиняюсь, но правильно: "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".
#38
Отправлено 14 June 2009 - 20:49
#39
Отправлено 20 June 2009 - 21:24
#40
Отправлено 20 June 2009 - 22:38
Я это «вырезал» в защиту СССР и в противовес тем, кто ругает все отечественное, предпочитая импорт.
Дима , друг , не переживай , мы всё поняли правильно .
С дружеским приветом
Пауль
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />