IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

СВАНИДЗЕ,Николай Карлович


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 55

#41 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 13 December 2010 - 23:33

Некоторые передачи я смотрел. Сви...извиняюсь - СвАнидзе там бесом крутится на пару с Млечиным


"МЫ будем определять" - всякая млять


#42 Георгий

Георгий

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 71 сообщений

Отправлено 13 December 2010 - 23:52

Нервничают эти "политологи".Сегодня шла передача о глобализации.После первых 10 минут счет был 95:5 и Кургинян был сегодня спокойнее.Здоровья ему крепкого!

#43 ашем

ашем

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 532 сообщений

Отправлено 15 December 2010 - 13:11

Хоть, тема и про сванидзе, но решил "дать" здесь эпиграмму на Хазанова (один из сванидзов).
Автор О.А.Анофриев - привожу ссылочку на его сайт, почитайте - молодец мужик (я был, правда удивлен).Оф.сайт О.Анофриева
Хазанов

Пришёл на ужин с дураком
(я с дураком давно знаком)
И после третьего звонка
Открытий ждал от дурака.
Успех был очень шумный.
Дурак был очень умный.

#44 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 12 January 2011 - 16:22

Реакция Сванидзе на слово "Сталин".


Прикрепленное изображение: 0001dafk.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#45 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 13 January 2011 - 16:48

Прикрепленное изображение: 2001775065_2027113689.jpg


Пятый канал собирается закрыть московское представительство и уволить 80 сотрудников


По данным агентства Росбалт, им предложено написать заявления по собственному желанию. Сокращение затронет всех сотрудников дирекции праймового вещания, программной дирекции и других служб московского отделения. В результате в столице останется только небольшой корпункт. Напомним, что за три дня до Нового года был назначен новый гендиректор ТРК "Петербург" Алексей Бродский. Ранее он работал заместителем руководителя дирекции информационных программ Первого канала.

Программа "Суд времени" больше не выйдет в эфир "Пятого канала", сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" автор и ведущий передачи, член Общественной палаты Николай Сванидзе. "Я получил письмо от нынешнего руководителя "Пятого канала" Алексея Бродского, в котором он предельно вежливо благодарит меня за сотрудничество с "Пятым каналом" и сообщает, что наши деловые отношения прерываются. Программы "Суд времени", во всяком случае, в первой половине 2011 года, на "Пятом канале" не будет", - сказал Н.Сванидзе. Писатель Дмитрий Быков также сообщил "Эху Москвы" о том, что закрыты его ток шоу "Картина маслом", а также программа Светланы Сорокиной "Программа передач".

Ссылка: http://www.echo.msk.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#46 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 January 2011 - 13:29


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#47 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 24 January 2011 - 17:29

Сванидзе получил Коричневого Геббельса от читателей


Выбран главный очернитель нашей истории образца 2010 года. Интриги не получилось. Читатели ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com проголосовали именно за Николая Карловича Сванидзе, определив его, как главного лжеца и клеветника на историю нашей Родины.
И это при том, что «соперники» были также весьма «достойные»
http://nstarikov.ru/ и http://nstarikov.livejournal.com/.

Прикрепленное изображение: 2.gif


31 августа в программе 5-го канала «Суд времени», Сванидзе попытался создать лживый образ России-СССР, нашей страны, как союзника фашистской Германии. Его ложь и ее опровержение можно прочитать здесь.

Именно за эти слова он и получил Главный приз народной Премии имени Геббельса за 2010 год.

Хочется отметить, что награда нашла «героя». Новое руководство Пятого канала отказалось от услуг Сванидзе в качестве ведущего именно той программы, где он поливал грязью Россию. Хочется надеяться, что хорошая программа «Суд времени» все же не будет закрыта, а продолжит выходить в эфир.

Только судьей в ней уже будет не Сванидзе. Обладателю Коричневого Геббельса не место в эфире российских каналов. Пусть выступает в Грузии, на «Первом кавказском», на Би-БИ-СИ, радио «Свобода», «Голосе Америки». Везде где пока есть спрос на исторические фальсификации истории России, перевирание фактов. И откровенную ненависть в адрес своей собственной Родины.

На крайний случай сгодится и «Эхо Москвы». Где практически представлены почти все номинанты Премии Геббельса, и которое уже давно из солидного радио превратилось в место, где Ганапольский и другие маловоспитанные ведущие откровенно хамят звонящим и оскорбляют их в прямом эфире.

Ссылка: http://nstarikov.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#48 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 26 March 2011 - 19:48

Прикрепленное изображение: eks9hbsnbi9z.jpg


Внук Сталина удостоил Сванидзе судебного иска


Пресненский суд Москвы приступил к рассмотрению иска внука Сталина к радиостанции «Эхо Москвы» и Николаю Сванидзе о защите чести и достоинства своего деда.

Это уже второй иск Евгения Джугашвили к «Эху». Предыдущий, против радиоведущего Матвея Ганапольского, был ранее отклонён тем же судом. Напомним, Ганапольский в своё время утверждал, что Сталин подписывал указ, разрешающий расстреливать детей 12-летнего возраста.

«Иск касается эфира от 21 мая 2010 года, во время которого приглашенный в студию Николай Сванидзе обсуждал первый иск Джугашвили к «Эху Москвы». - сообщила РАПСИ представитель радиостанции Кристина Садыкова. - Сванидзе тогда заявил, что Сталин душил маленьких детей, пояснив, при этом, что это его слова — метафора».

Ссылка: http://www.rus-obr.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#49 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 April 2011 - 12:02

Прикрепленное изображение: svanidze.jpg


История пишется победителями.


Если бы не было Аристотеля, то интеллектуальной истории был бы нанесен непоправимый ущерб? Если бы Шекспир умер в детстве, мы никогда не прочли бы «Ромео и Джульетту» и «Гамлета»? Если бы не Ленин, мы до сих пор жили бы в царской России и нами правила бы династия Романовых? Не факт.

Вполне вероятно, что Высшие силы всегда имеют в запасе замену, дублера, готового в случае чего выполнить историческую миссию. Если бы лейтенант Наполеон Бонапарт был убит в битве при Тулоне, «его место занял бы кто-то другой» – утверждал Фридрих Энгельс. Ибо «человек всегда находится, как только возникает необходимость». Как говорил Владимир Соловьев – «Не было бы у нас в 1812 году Суворова – ничего, победили бы и с Кутузовым».

Но когда роль личности становится решающей и меняет историю настолько, что уже ничего нельзя исправить? Знать бы тот момент, когда шестерни рока намертво сцепятся между собой и приведут весь механизм в движение. Понять бы каков он, тот юркий камешек, влекущий за собой смертоносный камнепад? Догадаться бы, где заканчивается граница влияния великих людей и начинается простая закономерность? Какова все-таки роль личности в истории и роль истории в судьбе личности. И может, действительно всемирная история есть сумма всего того, чего можно было бы избежать?

За ответами на эти вопросы пришлось ехать к ведущему программы «Исторические хроники» Николаю Сванидзе. Он задает эти вопросы себе и зрителям в каждой передаче. Итак, слово историку.

– У вас в жизни была какая-то личность,
на которую вы равнялись?


– У меня никто никогда на пьедестале не стоял. Ни живые, ни ушедшие. Есть люди из живых, в которых я ценю масштаб личности независимо от занимаемой должности. Это может быть президент страны, а может парень из соседнего подъезда. Судьба может улыбнуться человеку, может не улыбнуться, но масштаб остается. К таким людям я отношусь с повышенным интересом. Есть личности в истории, которые вызывают у меня огромное уважение. Но кумиров, к которым бы я стремился, человека, которого считал бы безупречным и старался подражать, таковых среди живущих и ушедших нет.

– Сегодня наблюдается дефицит ценностей. Поэтому пытаются найти или создать героя нашего времени. Каким, по-вашему, должен быть этот герой?

– Нет никаких характеристик. Никакого героя не может быть, его можно только искусственно создать в пиаровских, пропагандистских целях, как Павку Корчагина и говорить: вот герой нашего времени, равняйтесь на него. Поисками такового не занимаюсь. Если угодно – герой нашего времени – это человек, на которого не надо равняться и который ни на кого не равняется. Это независимый самостоятельный человек похожий на самого себя. И все.

– А можно жить в обществе и быть свободным от общества?

– На сто процентов, конечно, нет. Человек – социальное животное. Быть независимым – это не значит ни от кого и ни от чего не зависеть. Независимый человек – это человек, который ориентируется на свои ориентиры, сам строит свою жизнь, сам пробивается в этой жизни, сам зарабатывает деньги, чтобы прокормить себя и свою семью. И ни на кого не надеется, в том числе и на государство. Он может быть мультимиллионером, а может работать простым инженером или журналистом. Все зависит от его талантов. Что Бог дал, то и дал.

– Как вы думаете, что нужно, чтобы попасть в историю?

– Добиться каких-то крупных результатов и попасть в резонанс со своим или будущим временем. Во-первых, история пишется победителями. Во-вторых, история пишется следующими поколениями. И вот что они, эти будущие поколения, вырвут, выберут, вытянут, то и останется. С другой стороны, тот, кто побеждает, тот и пишет историю по своему усмотрению, расставляет точки, раскрашивает в свои цвета. Кого-то возводит в ранг, а кого-то вычеркивает.

– Кто из героев произвел на вас сильное впечатление, о ком вы думали после программы?

– Вы знаете, конечно, о каких-то людях я думал. Но это очень разные люди. Я думал, например, о Сергее Юльевиче Витте российском премьер-министре начала ХХ века. Он хотел остановить революционную волну, но не смог. Очень масштабный, яркий, умный человек был. Думал о Столыпине, который тоже много сделал в этом направлении и трагически погиб. Думал о последнем государе-императоре Николае II. Пожалуй, его решение о вступление России в первую мировую войну привело к страшным последствиям. Не было бы этой войны, не было бы революции, не было бы фашизма и второй мировой войны.

– Вот Горбачев. Если бы не он, сохранился бы Советский Союз?

– Советский Союз был обречен на развал, причем с момента своего создания. Возможно, он прошатался бы еще несколько десятков лет, а Горбачев только ускорил этот процесс. А вот если бы Николай II не вступил в первую мировую войну, то изменилось бы многое. (В частности, на карте мира никогда бы не появился Советский Союз. Прим. Автора). Во многом это ключевой поступок для истории. От личности ведь иногда могут зависеть судьбы десятков миллионов людей.

Все случается так, как случается и нам остается только склониться перед тайной истории. Ведь даже Боги не в силах изменить ее…

Елена Рог

Ссылка: http://www.persons-j...u2&id=77&pid=57
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#50 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 05 May 2011 - 18:02

Прикрепленное изображение: zd1adp27szbn.jpg


«Взяли и замочили в сортире»


Что такое патриотизм? Казалось бы, для психически здорового человека это любовь к Родине. Однако у нас под этим словом чаще подразумевается ненависть к Америке, причем иногда профессиональная. И даже если завтра на США нападут марсиане, то многие комментаторы и политики этого толка наверняка будут сочувствовать представителям внеземной цивилизации, а не землянам. Во всяком случае, именно такое впечатление складывается, когда читаешь их рассуждения о ликвидации Усамы бен Ладена. Говорят, что его не убили. А если убили, то не того. А если и того, то Усама все равно был американским шпионом – своего собственного и убили. Сейчас можно сочинять все, что угодно. Домыслов полно – и что в 2001 году американцы сами себя взорвали, и что унтер-офицерская жена сама себя высекла.

Несомненно, американцы помогали бен Ладену во времена еще той, советской войны в Афганистане. Так же, как помогали всем остальным моджахедам. Так же, как и российское командование поддерживало Шамиля Басаева в начале 90х, когда он воевал в Абхазии против Грузии. Однако это еще не означает, что с тех пор он остался верным другом российской власти на веки вечные. Эти времена давно миновали. И, на мой взгляд, заниматься сейчас конспирологией вообще контрпродуктивно.

Например, очень популярна версия о джокере в предвыборной колоде Барака Обамы. Якобы поэтому его и достали именно сейчас. Однако Усама – настолько крупный политический джокер и для Обамы, и для всей Америки вообще, что подгадывать под начало избирательной кампании достаточно нелепо. Можно было бы это сделать и раньше с тем же успехом, заработав высокий рейтинг загодя, и въехать в свою избирательную кампанию уже на белом коне. Сомневаюсь, что «террорист номер один» пал жертвою избирательной кампании американского президента.

За тем домом, где находился Усама, следили долгое время. Необходимо было убедиться, что там находится именно он. Холостой выстрел стал бы провалом с точки зрения пиара. Когда бы выяснилось, что накрыли, да не того.

Еще один фактор – отношения с Пакистаном. Пакистанские военные – а именно они сейчас находятся у власти – занимают сложносочиненную позицию. С одной стороны, они геополитические союзники США. Но в то же время поддерживают тесные отношения с талибами, которые являются их союзниками в большой игре против Индии, одного из врагов Пакистана. А Усама бен Ладен, само собой, друг всех талибов.

Американцам приходилось действовать в чужой стране так, чтобы местная элита об этом ничего не знала. Иначе утечка информации была бы гарантирована. Всем нам хорошо известно, что если поделиться своими секретами с правоохранительными органами, на следующий день о них будут знать все, кому нужно. Потому что очень высокий уровень коррупции. А в Пакистане с коррупцией тоже все в порядке. К тому же дело серьезно осложняется широкими политическими и личными связями местных правоохранителей с талибами.

Поделиться с пакистанскими спецслужбами планами относительно предстоящей операции – значит, гарантировано ее провалить еще до начала. Проводить же операцию в чужой стране совсем без ведома местных властей тоже практически нереально. Американцы оказались здесь между Сциллой и Харибдой. Думаю, эта проблема была для них очень существенной. Плюс ко всему нужно было организовать и провести еще саму операцию, да так, чтобы комар носа не подточил. Конечно, на это понадобилось время. В какой-то момент, когда сошлись воедино все условия, Обама дал отмашку. Случись это на несколько месяцев раньше или позже, не так важно – в любом случае ликвидация Усамы бен Ладена стала бы для Обамы колоссальным плюсом. Поэтому нет и смысла обсуждать конъюнктурные мотивы.

Что касается самой операции, то все сделано было профессионально – мы видим это по результату. Все остались в живых, кроме самого Усамы и его близкого окружения. Погибла одна из женщин, которыми он прикрывался. Я вполне допускаю, что задача именно так и ставилась – не арестовать, а именно уничтожить. Задержанный и арестованный бен Ладен стал бы очень большой проблемой для Штатов. Это однозначный и мгновенный взрыв всей арабской улицы. Он бы выступал в суде, и каждое его слово тиражировалось бы по всем арабским телеканалам. А потом бы получил пожизненное заключение и, сидя в тюрьме, еще неизвестно сколько лет оставался живым символом сопротивления. Когда имеешь дело с таким персонажем, гораздо проще его сразу ликвидировать. Уничтожить и отчитаться перед президентом, страной и всем миром. Я думаю, что и наши поступили бы точно так же.

Усама бен Ладен был врагом не одних только Соединенных Штатов. Если бы мы отдавали себе отчет в том, что не всякий враг США – наш друг, то поняли бы, что бен Ладен был и нашим врагом. Потому что мировая террористическая сеть «Аль-Каида» активно помогала и продолжает помогать северокавказскому сопротивлению. Поэтому на самом-то деле нам бы сейчас радоваться, а не ревновать и кусать губы, выискивая минусы, дескать, пиндосы проклятые, убили человека без суда и следствия. Но американцы просто сделали то, что в свое время рекомендовал делать с подобными людьми Владимир Владимирович Путин. Именно взяли и замочили в сортире.

Еще одна расхожая точка зрения – все бесполезно, террористическая активность только возрастет. Безусловно, когда взорвали Шамиля Басаева, террористическое подполье не прекратило свое существование. Но разве это означает, что теперь этих людей нужно оставить в покое? Скажем, существует банда, в банде главарь, так что – лучше его не трогать, а то банда, не приведи Господь, мстить начнет? Может, ему еще и дань платить, чтобы не так лютовал?

Да, «Аль-Каида» не является централизованной и вертикально интегрированной системой. Это сеть, имеющая отделения в разных странах, в том числе и в России. Вероятно, что в последние годы Усама бен Ладен действительно не был ее реальным руководителем. Однако в любом случае он был ее знаменем и идеологом. Поэтому ликвидация бен Ладена имеет огромное символическое и психологическое значение в борьбе с мировым терроризмом. Такое же, как уничтожение вражеского знамени.

Вся эта операция – большая победа всего мирового сообщества. Пусть она не решает проблем с терроризмом, однако доказывает, что он не остается безнаказанным. Ведь лидеры мирового терроризма вовсе не смертники. Это других они на смерть посылают, но сами-то вожди хотят жить. И теперь они будут знать, что их все равно достанут. Как это сделали израильтяне после Олимпиады в Мюнхене, на которой их олимпийская команда погибла от рук террористов из организации «Черный сентябрь». На протяжении двух десятков лет «Моссад» достал и казнил всех участников этой террористической операции. И каждый очередной лидер «Аль-Каиды», например тот же аль-Завахири, должен об этом помнить и отдавать себе отчет. Если ты сам ищешь смерти, то ты ее найдешь. А если нет, то трижды подумаешь. Может быть, с судом, а скорее всего, без него, однако тебя найдут и замочат. И это правильно.

Мир отреагировал на ликвидацию «террориста номер один» падением цен на нефть и ростом индексов на биржах. В США, в Нью-Йорке и не только там, жители выходили на улицы, радовались. Они восприняли это событие как национальную победу США. Что говорит о реальном существовании национального единства и общих ценностей, объединяющих страну. К большому сожалению, мы пока не можем этим похвастать. Когда у нас ловят или уничтожают крупного террориста, первая общественная реакция – недоверие. Мол, врут все. Что ж, если врут, то через пару дней «Аль-Джазира» обнародует новое видеообращение неуязвимого бен Ладена – посмотрите, ребята, вот он я, живой и невредимый. Однако полагаю, что Обама не настолько сумасшедший, чтобы ради триумфа в несколько дней навсегда пожертвовать своей политической карьерой. Ведь для американского политика и менее существенные оплошности – мгновенная отставка.

Николай Сванидзе, историк, телеведущий, член Общественной палаты

Ссылка: http://vz.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#51 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 28 May 2011 - 05:30

Сванидзе: Сериал – гораздо более благодарный ТВ-продукт, чем спорт

27.05.2011
big_709093.jpg


МОСКВА, 27 мая. Вытеснение спорта и музыки с федеральных телеканалов сериалами – явление вполне естественное с учетом человеческой психологии. Такое мнение высказал корреспонденту «Росбалта» историк и известный телеведущий, член Общественной палаты РФ Николай Сванидзе.

Напомним, на днях достоянием гласности стало неожиданное для многих изменение в приоритетах федерального российского телевидения. По данным, которые получило медийное агентство Vizeum и опубликовала газета «Ведомости», за последние пять лет на 16 федеральных телеканалах доля спортивных передач упала втрое и составляет лишь 4% эфирного времени, а доля музыкальных передач сократилась вдвое – примерно до 6%. Одновременно возросли показы сериалов, в том числе в прайм-тайм, кино и развлекательных передач.

«Набили руку на сериалах производители, — отметил Николай Сванидзе. — Это достаточно просто: сериалы – вещь, во всем мире востребованная. Они популярны среди домохозяек, которые составляют значительную часть телеаудитории. Сериалы, будучи поставлены на поток, достаточно просты в производстве. Это хороший способ забить эфир рейтинговым материалом. Почему же нет?»

Тягу российского телезрителя к спорту, по данным Сванидзе, не стоит переоценивать. «Каждая отдельная передача достаточно сложна в производстве, — напомнил собеседник агентства. — Спортивные передачи у нас имеют достаточно большие перепады по части внимания к ним телевизионной аудитории. Футбол – только высококачественный. Хоккей – только, когда играют наши. Сложно делать спортивные программы так, чтобы они были заранее очевидно рейтинговыми. Это практически невозможно. Если бы у нас ходили на футбол так, как в Испании, Италии или Англии – тогда и телевизионные трансляции пользовались бы любовью, но у нас этого нет».

Что касается сериалов, то, как подчеркнул Николай Сванидзе, «сериал – вещь, значительно более благодарная». «Меняется и психология аудитории, которая прикармливается достаточно простыми телевизионными продуктами, не требующими повышенного внимания, размышления, напряжения, — отметил эксперт. — И телевизионщики в данном случае, конечно, идут за аудиторией. У них другого и выхода нет. Это встречное движение. Зрителям предлагается жвачка – зрители охотно ее жуют».

Источник: http://www.rosbalt.r.../27/853017.html

#52 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 August 2011 - 19:47

Прикрепленное изображение: historyz.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#53 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 27 August 2011 - 15:53

cdb8tc2hm.jpg


Ответ Владимиру Войновичу


Уважаемый Владимир Николаевич,

Вы в своей реплике по поводу программы "Исторический процесс", где я бодаюсь с Кургиняном, убеждаете меня бросить это занятие как безнадежное и вредное как для общего дела, так и для моей личной репутации. Мотив, собственно, один: я неизбежно проигрываю телевизионное голосование. В этой связи Вы называете меня "побежденным" и вообще делаете мальчиком для битья. Не для того, впрочем, чтобы обидеть, а для того чтобы убедить, т.е. апеллируете не только к моему рассудку, но и к уязвленному самолюбию.

Действительно, телевизионное голосование у Кургиняна я выиграть, по всей видимости, не могу. Больше скажу: то соотношение, которое имело место, а это примерно один к четырем, еще далеко не худшее. Цветочки, так сказать. И понятно почему. Уж точно не бином Ньютона.

Долгие годы населению целенаправленно и эффективно промывают мозги ровно в том ключе, в котором работает Кургинян. А именно: СССР был оплотом добра и справедливости, Сталин - великий государственный деятель, выигравший войну, и это оправдывает все его жестокости, которые, впрочем, сильно преувеличены, а Америка - наш лютый и кровный враг, единственная цель и смысл существования которого - погубить Россию и русского человека.

Вы об этом не знали, Владимир Николаевич? Так какого голосования Вы ждали?

Но ведь вот при всем при этом какая штука интересная. Звонили около сорока тысяч человек, из них тридцать с хвостом за Кургиняна, а смотрели - несколько миллионов. Эти миллионы не звонили судорожно, по многу раз, не воспринимая аргументов, вообще не слушая, просто по принципу "свой-чужой". Нет. Они-то как раз слушали. И Кургиняна. И меня. И, судя по тому, что по ходу программы аудитория увеличилась почти вдвое, слушали с возрастающим интересом.

Позиция, которую выражает Кургинян, по-прежнему без проблем находит дорогу к людям. С самим ли Кургиняном или без него. На разных телеканалах, в любых программах. Да и в интернете. Везде.

Сегодня у меня есть возможность (не знаю, сколько она продлится) регулярно и развернуто высказывать перед огромной аудиторией иную, противоположную точку зрения. И Вы на полном серьезе станете требовать, чтобы я добровольно отказался от этой уникальной трибуны, встал в третью позицию и горделиво заткнулся, обидевшись, что за Кургиняна активнее звонят, чем за меня?

Вы полагаете, что позицию, отличную от кургиняновской, стоит излагать только в комфортных условиях? Так их не будет.

Николай Сванидзе

Ссылка: http://grani.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#54 01010

01010

    руслан

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 29 August 2011 - 11:31



#55 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 29 September 2011 - 12:17



#56 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 05 October 2011 - 21:13

Прикрепленное изображение: 1.jpg


Сванидзе получил Коричневого Геббельса от читателей


Выбран главный очернитель нашей истории образца 2010 года.

31 августа в программе 5-го канала «Суд времени», Сванидзе попытался создать лживый образ России-СССР, нашей страны, как союзника фашистской Германии. Его ложь и ее опровержение можно прочитать здесь.

Именно за эти слова он и получил Главный приз народной Премии имени Геббельса за 2010 год.

Прикрепленное изображение: 2.gif


Хочется отметить, что награда нашла «героя». Новое руководство Пятого канала отказалось от услуг Сванидзе в качестве ведущего именно той программы, где он поливал грязью Россию. Хочется надеяться, что хорошая программа «Суд времени» все же не будет закрыта, а продолжит выходить в эфир.

Только судьей в ней уже будет не Сванидзе. Обладателю Коричневого Геббельса не место в эфире российских каналов. Пусть выступает в Грузии, на «Первом кавказском», на Би-БИ-СИ, радио «Свобода», «Голосе Америки». Везде где пока есть спрос на исторические фальсификации истории России, перевирание фактов. И откровенную ненависть в адрес своей собственной Родины.

На крайний случай сгодится и «Эхо Москвы». Где практически представлены почти все номинанты Премии Геббельса, и которое уже давно из солидного радио превратилось в место, где Ганапольский и другие маловоспитанные ведущие откровенно хамят звонящим и оскорбляют их в прямом эфире.

Прикрепленное изображение: 4.gif


В заключение, мне хочется повторить то, что написал совсем недавно.

Хочу еще раз отметить, что премия, уважаемые читатели ВАША, а не моя. Я лишь даю для нее площадку. Поэтому, если у вас не хватит терпения написать небольшую заметку для выражения вашей гражданской позиции, то ложь останется без опровержения.
Клевета на нашу историю в 2011 году вряд ли прекратится. А значит нужно вновь и вновь ее искать, находить и подвергать позору клеветников. Только совместные усилия могут поддерживать регулярность вручения Премии. Аналогично я не принимаю упреков касаемо «качества» номинантов. Что вы, уважаемые читатели, прислали, то и публикуется.

Ссылка: http://nstarikov.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />