IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Хобби, досуг, увлечения.


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 90

#21 Mek

Mek

    Ветеран

  • Администраторы
  • 1972 сообщений

Отправлено 01 June 2010 - 13:59

Flanker, такой вариант я рассматривал, мне кажется что будет необходим пульт дистанционного управления для фотоаппарата, чтоб при нажатии на кнопку затвора, не сбивалось положение фотоаппарата. Или же хороший штатив. Другой вопрос- получатся ли снимки, сделанные таким образом, достаточно резкие? Как то я побывал такой вариант, получилось не очень:

Прикрепленное изображение: 1245481804.jpg

Видно что фотографировали с экрана.

#22 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 June 2010 - 14:36

получатся ли снимки, сделанные таким образом, достаточно резкие?

Потому-то я и сказал, что

дает относительно приемлимые результаты.

Но, другого простого и дешевого способа нет. Для того, чтобы проецировать изображение непосредственно на чип камеры нужна сложная оптическая система. Типа той, что установлена в телекинопроекторах. Разумеется, она для Вас будет недуступна. Ни в финансовом плане, ни физически.

Что же касается приведенного Вами изображения, то, в принципе, для диафильма оно приемлимо. Просто надо больше наехать зумом на изображение. А круглые углы можно срезать в фотошопе.

По-поводу плавного спуска, то тут лучше будет использовать пульт дистанционного управления. Дабы из бежать физического контакта с камерой. А штатив подойдет, в принципе, любой. Но желательно, чтобы он был с уровнем, чтобы можно было бы относительно точно зафиксировать положение камеры.

P.S. Как видно из снимка, Вы использовали, в качестве экрана, простую бумагу. Это не годится. Бумага должна быть плотной, абсолютно ровной, гладкой, и матовой. И закрепить ее надо скотчем, по всему периметру, чтобы она не пучилась. Причем, цвет бумаги тоже имеет значение. Чем белее, тем лучше. Равно, как и лампа проектора. При съемке данного фото, как я понял, использовалась обычная проекционная лампа накаливания. Об этом говорит некоторая желтизна изображения, обусловленная цветовой температурой свечения лампы. Так, вот, чтобы свести этот эффект к минимуму, совершенно необходимо использовать проектор с ксеноновой лампой, о чем я уже упоминал выше.

Вот, в качестве примера, фотографии с диапозитивов, снятые с соблюдением всех условий и правил, взятые мною и старого клипарта для дизайнеров:

Прикрепленное изображение: 00000001.JPG  Прикрепленное изображение: 00000016.JPG

Как видите, на них присутствуют признаки, говорящие о том, каким методом они были получены. Но, качество их, в принципе, вполне приемлимое.

#23 Mek

Mek

    Ветеран

  • Администраторы
  • 1972 сообщений

Отправлено 01 June 2010 - 22:07

Flanker, спасибо за совет, попробую. Только вот ксеноновую лампу для проектора будет проблематично найти. Попробую сначала с обычной лампой.
P.S. На примерах качество вполне приемлемое, надеюсь что у меня получится не хуже smile

#24 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 June 2010 - 22:24

олько вот ксеноновую лампу для проектора будет проблематично найти.

Ну, если так, то не обязательно ксеноновую. Пойдет любая галогенная - йодная, бромная. А-то с обычной лампой у изображения будет желтоватый оттенок. Правда, его можно будет исправить в фотошопе.

P.S. Вот Вам ссылочка: http://ucollector.narod.ru/.Там есть информация по проекторам, в которых установлены галогенные лампы. Надеюсь, что поможет Вам сориентироваться, в каком направлении искать, либо лампу, либо проектор, целиком. Не исключено, что то, что Вам нужно, можно будет найти там, где торгуют старыми вещами.

#25 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 03 June 2010 - 13:29

Но, я не переношу цифровую фотографию! Слишком уж она "высокотехнологичная". Ну, во-первых, возня с химикатами, с оптикой, это целое священнодействие, сродни шаманству.


Уважаемый Фланкер, здесь вы видимо имеете ввиду не цифровую, а цветную фотографию, насколько я понял.
А меня вот именно это шаманство и привлекало. Растворы, светофильтры, цветовая коррекция и т.д. А какое удовольствие было когда получалась более-менее правильная цветопередача. Да даже подготовка к сему процессу приводила в некий трепет до дрожи в руках. Как правило это планировалось на выходной день и я с нетерпением ждал его прихода.

А какие непередаваемые очучения были, когда удавалось достать импортную (насколько помню чешскую) бумагу, по блату эссэсно. Когда держишь в руках эти красивые упаковки, или одну большую. Да-а-а-а...У меня и пластиковые коробки от химикатов все еще "живые".

Я даже для промывки фоток сварганил приспособу, типа гребного колеса. Четыре лопасти на оси, вставляем отпечатки и под душ. Оч. удобно было.

А с цифрой уж слишком всё просто стало - никакого удовольствия от процесса, рутина.

А еще у нас была кинокамера. Старший брат купил со стипендии, я еще в школе учился. За 40 р. в комиссионке. "Экран" 8 мм. И было это, о ужас, еще в 70 году. Первая пленка получилась сразу приемлиемого качества, но проектора-то не было. Я тогда сварганил грейферный механизм. Был у нас эл.двигатель малооборотистый, уже не помню от чего, короче, помню как сейчас - взял я шашку, не ту что холодное оружие, а ту что "давненько я не держал в руках", насадил на ось движка, а на шашке закрепил крючок из мет.пластины сделаный, ну и кое-какая приспособа, чтобы все это работало в одной плоскости и не вихляло по сторонам. И что интересно, получилась скорость почти точно 16 кадров в секунду. Для просмотра приспособили фотоувеличитель. Луч падает на зеркало, а от него уже на стену, вот и все дела.

А проектор купили значительно позже, когда сняли первый фильм. Боевик конечно, стрельба , драки. "Золотоискатели" называется. Да и последующие фильмы аналогичные. Зато опять-же кайф от процесса даже предшествующего съемкам, начиная от сбрасывания по полтинничку на пленку, сочинение сценария, написание титров(кино-то немое)подготовка, ну и сами съемки. А вообще всё отснятое, от первой до последней пленки, уже теперь в цифре, сохранено.

Вообще хоббей у меня тоже хоть отбавляй. Все интересно было. Вот скажем если взять объектив от кинопроектора (который и сейчас опять-же "живой") и линзу от очков, то получалась подзорная труба с 20-30 х увеличением. Когда я первый раз посмотрел на Луну ... это опять-же непередаваемые очучения. Купил книгу "Телескоп астронома-любителя" собирался уже зеркало шлифовать для "рефлектора", но до дела так и не дошло - довольно-таки хлопотно всё это оказалось, да и с нужными материалами, нехилая проблема была. Все ограничилось покупкой подзорной трубы, которая и по сей день "живая" опять-же.

Ну филателию к хобби я даже и не отношу, этим занимались все кому не лень и я не исключение. А вот скажем изготовление оружия для съемок, это тоже был процесс. Мы с другом, а он жил в частном секторе, вырезали из дерева пистолеты, автоматы, причем с отделяющимися магазинами, чтоб все как по-настоящему. Красили черным и было как настоящее. Модели придумывали просто из головы, прототипов не было.

Из прошлых хоббей это и рисование плакатов тех-же Битлов, и изготовление трафаретов Битлов-же, с переводом на футболки и чеканкой занимался. Делал большие, где-то 600х800, Джаконду на меди и тётеньку с обложки альбома Uriah Heep '' Fallen Angel '' на латуни, еще был Kiss не помню с какого альбома, кстати есть фотка Прикрепленное изображение: kiss.jpg

Теперь о моих увлечениях. На эту тему мне очень трудно говорить потому, что круг моих увлечений весьма широк и разнообразем... Чему немало содействовали, с самого детства, мои родители.


Вот я за себя скажу абсолютно то-же самое, правда насчет родителей не могу похвастать тем-же. Обычно приходилось всё выпрашивать с соплями и слезами и в результате длительной осады приобретались самые простые и самые дешевые девайсы, например фотик или магнитофон. При этом могу сказать однозначно, что уровень доходов был довольно неплохой. Просто родители, да и вообще большинство из их поколения, чересчур какие-то консервативные что-ли и равнодушные к техническим новинкам. Это я сужу не только по своим, а будучи знакомым с десятками семей своих друзей и просто знакомых и будучи вхожим в их дома. Вот вспоминая всех их, прихожу к выводу, что из всей техники периодически менялись только телевизоры. Или радиолы 1 раз при появлении стандарта 33 и 1\3. Обычно всё покупалось один раз и на всю жизнь. Магнитофонов не было ни у кого, пока мы дети не наседали на них, и если-бы не это, они бы их и не купили. Я знаю, что у многих из них нет сотовых телефонов или скажем микроволновок, ну и т.п. Они обычно про это говорят - А, ладно. Жили без этого и не надо. Это уж вы молодые покупайте.

Совсем другая жизнь была у моего сына. Он в жизни никогда ничего не просил, потому, что всё было и все появляющиеся новинки, ну например тот-же компьютер ZX Spectrum я купил не столько сыну, сколько и себе тоже. А перед этим была игровая приставка для телевизора, не помню названия, стоила 200 рублей, нетак-уж и мало, и брал я ее тоже не по просьбе сына, а из личной заинтересованности. Вобщем жизнь его и моя с братом, это небо и земля.
НО !!! У сына особо-то никаких увлечений и не было, да и сейчас нет.
Вот такая лирика получается. Уж не знаю - есть тут какая связь, нет-ли.

#26 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 03 June 2010 - 16:44

Уважаемый Фланкер, здесь вы видимо имеете ввиду не цифровую, а цветную фотографию, насколько я понял.

Как раз, уважаемый vais, это Вы меня неправильно поняли. Я имел в виду именно ЦИФРОВУЮ, а не цветную фотографию. Хотя бы потому, что я уже рассказывал выше о том, что вплотную занимался цветной фотографией. А именно, цветными слайдами. И цифпровую фотографию я не люблю по той же причине, что и Вы:

А с цифрой уж слишком всё просто стало - никакого удовольствия от процесса, рутина.

! А пошаманить с химикатами, фильтрами, всякими там растушевками, я сам был большим любителем. Причем, иногда приходилось некоторые вещи делать самому. Как например специальныю насадку на фотоаппарат, изготовленную из мелкой металлической сетки, которой прикрывали экран осциллографа. Помните такую?
Я ее аккуратно вырезал по диметру объектива, прорезал, строго в центре, круглое отверстие, размером в один сантиметр и вставил в оправу от светофильтра. Получался, между прочим, довольно интересный эффект - сияние вокруг светлых объектов с постепенным убыванием фокуса от центра, к краю изображения. Особенно эффектно это выглядело при съемке на цветную пленку.

Что касается остальных моих увлечений... Кроме элекроники и фотографии, то это было так же, как и у вас - рисование. Рисовал карандашом, тушью, гуашью. Хотел научиться маслом, но как-то не срослось... Так же, как и Вы занимался чеканкой. А еще резьбой по дереву. Любил вырезать всякие фигурки и экзотические маски. Правда, все, что мною было сделано, я раздавал друзьям. Все тешил себя мыслью, что я себе еще сделаю.

Насчет моих родителей... Что сказать. Мой отец был инженером, буквально влюбленным в свою профессию! Почти фанатиком своего дела. А моя мама... Это профессиональная мама! Женщина, которая родилась на этот свет для того, чтобы стать мамой. Кстати, как и мой папа, тоже человек творческий, любящий свое дело. Тоже инженер. Так вот, видя любую мою инициативу, они старались ее поддержать, развить. Иной раз, даже не считаясь с затратами. Но упор, все-таки делался на технику. Хотя значение, скажем так, моих художественных увлечений, тоже не принижалось. Мои родители считали, что у инженера должны быть развиты вкус и чувство прекрасного. Поэтому, даже магнитофон, с проигрывателем, для меня тоже не были проблемой. Мой отец сам был любителем записать чего-нибудь, а мама покупала пластинки. А кроме того, они никогда не забывали о том, что они тоже когда-то были детьми. Видимо это тоже сыграло свою роль. Во всяком случае, уже с детства я знал, кем я стану. И самое главное, благодаря тому, что мои родители могли разговаривать со мной на моем языке, я целиком и полностью доверял им. Доверял во всем. Еще с детства я знал знал, что моя жизнь будет связана с техникой. Так оно и получилось. И если бы мне снова пришлось бы выбирать профессию, то я повторил бы тот же путь, что уже прошел. Одним словом, у меня нет ни малейшего повода упрекнуть моих родителей, хотя бы в чем-то. Мне, точно, очень повезло!

#27 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 03 June 2010 - 19:26

Одним словом, у меня нет ни малейшего повода упрекнуть моих родителей, хотя бы в чем-то. Мне, точно, очень повезло!


Эт точно. Но я , правда, не скажу, что как-то упрекаю, нет конечно. Родителей ведь не выбирают и мы их любим такими какие есть.

Теперь о главном - это, конечно, музыка.



Аналогично. Подбирать на пианино простенькие мелодии типа " Во поле береза стояла" начал еще в дет.саду, но как-то это было не принято во-внимание окружающими меня взрослыми. Других заставляют заниматься музыкой "из-под палки", а тут и сам-бы был радешенек, но... увы. А может это и к лучшему. Муз. образование не всегда может сыграть положительную роль со своими рамками и постулатами.

Ну вобщем природа наградила меня хорошим муз.слухом и музыку я , сколько помню себя, слушал всегда осмысленно. Нет бывало конечно и фоновое, так-сказать, прослушивание, но чаще я целенаправлено садился перед радиолой, ставил пластинку (еще 78 об.мин) и слушал. Я слышал партии отдельных инструментов и если-бы умел на чем-нибудь играть, то сыграл-бы их, но за неумением просто напевал. Очень почему-то нравились басовые партии, тогда еще это был только контрабас. Это было время, когда входили в силу Битлы и начиналась эра рока.

Когда парни постарше начали тренькать во-дворе на гитарах, я был просто сражен наповал. Вот откуда это, просто не представляю, но звук гитары меня просто вводил в нирвану. Я испытывал буквально благоговейный восторг и не иначе и это при том, что играли они наипримитивнейшие вещи, а если-бы при мне сыграл какой-нибудь профи, я-бы наверно умер.

Естественным желанием стало приобретение гитары. Это пожалуй единственное желание, которое не вызвало отрицательной реакции у родителей, но в те годы это был страшный дефицит. Мы даже с мамой сделали вояж по магазинам, но это было бессмысленно. Спас Посылторг. Выписали и стали ждать. Помню день когда должна прийти посылка. Я в школе еле дождался окончания уроков. Помню, как зашел домой и увидел уже пустой фанерный ящик из-под гитары. Помню даже те запахи.

Это была семиструнка, ну а других тогда и не выпускали почти. Родители, кстати, что-то умели на семи. Ну побренчали один раз и все. Надо стало как-то осваивать. Купили книгу "Школа игры на 6 струнной гитаре. Я начал читать, но это навеяло на меня смертельную скуку и книга была отложена куда подальше. Я просто посмотрел как играют парни, запомнил несколько аккордов и дальше всё пошло уже методом тыка. Я слушал радио, смотрел телевизор, а тут и магнитофон вскоре купили и пошло-поехало.

Аккорды похитрее подбирал на слух, да собственно их не так уж и много, часто употребимых, так-что освоился быстро. Играл всё что слушал, то-есть слушал музыку с гитарой в руках. Какого-то подбора и разучивания, как это бывает у многих, не было. Просто я сразу запоминаю гармонию и тут-же сходу играю то, что слышу. Потом начал играть с другом, с которым пистолеты вырезали для съемок. Мы с ним играли буквально часами. Собственно это были просто импровизации. Он играл какие-то наборы ритмических рисунков, а я шпилил соло. Если это было в компании с пацанами, то они пару-тройку минут слушали, а потом отходили от нас, а мы могли играть наверно сутками.

Потом уже с другим другом, с которым рисовали плакаты, начали первые опыты по пению Битловских песен. Тексты писали с магнитофона на слух. До-сих пор помню некоторые известные вещи еще в той интерпретации, умора конечно, но местами очень похоже. Например Can't Buy Me Love у нас было Кенбамило. Мы даже у учительницы - англичанки нашей спрашивали, что это значит, но она естественно не знала, хотя мне кажется можно догадаться запросто.

Потом пошел апгрейд гитар. Первым делом переделывали головку грифа - вместо четырех колков ставили три и верхний порожек отрывали и делали новый на 6 струн. Потом, когда увидели, что у электрогитар гриф полукруглый, стали делать более радикальные вещи - стали обтачивать гриф. Надо сказать, что подобного апгрейда я нигде больше не встречал. Обычно все ограничивались какими-нибудь наклейками или малевали что-то.

Первая самоделка была еще до армии. Это была басуха, но неполноценная. Корпус, гриф, струны натянуты от простой, электроники ни какой.
До армии были некоторые разовые , так-сказать пробы играть где-то, как-то.
В армии естественно попал в клуб. Это уже было серьезно. Даже записи есть. Две бобины, но записаны на скорости 19 и лежат мертвым грузом уже много лет. Надо где-то найтить как их перевести в цифру давно уже.

После армии будучи на заводе собрал группу всё с тем-же другом с коим импровизировали. Играли вобщем-то в свое удовольствие с нечастыми выездами на халтуру в виде свадеб, ну и праздничные молодежные вечера на заводе. В этот период сделал уже полноценную гитару на которой и играл,Прикрепленное изображение: guitar 1.jpg
а потом позже, уже для души сделал 12 струнную,Прикрепленное изображение: guitar 2.JPG
которая существовала-бы и сейчас, но когда купил эл.гитару, да потом басуху, да потом миди-клаву, пришлось эту банально выбросить на мусорку. Жалко немножко, но не так чтобы уж очень. А группа наша закончилась чуть не 30 лет уже тому как, но дома всегда музицировал для души.

Самое интересное началось когда появился комп. До этого я пробовал в домашних условиях сделать запись с наложением, и с муз.центром и с двумя магнитофонами, где вместо ударных стукал пальцем по микрофону, что весьма похоже на бочку, ну и другим ногтем слегка, что не похоже на ведущий барабан, но для поддержки ритма устраивало. Получалось интересно, но была несбыточная (для того времени абсолютно) мечта - иметь студию звукозаписи. И тут как гром среди ясного неба - нате вам на блюдечке с голубой каемочкой. Вот тут я уже дорвался до бесплатного. Пошли эксперименты, правда гитара была "убитая". Тогда еще не было приличного гитарного софта и в некоторых вещах гитара была синтетическая, но в последние годы ситуация меняется на глазах.

Вобщем если интересны результаты экспериментов, их можно послушать тут
http://www.realmusic.ru/marten
Первые опусы - это чисто Кейкуолк. Тогда даже миди-клавы у меня не было и каждый звук это один и более клик мыши на пианоролле. Вобщем-то титаническая работа. Далее идут уже чисто живые гитарные вещи. Есть у меня еще десятка полтора вещей, но они на кассете и качество нефонтан. Тогда еще и пишущего СиДиРома не было.

А вот последние два трека я записал для вопроса, что-за группа играет эти вещи. Я на некоторых форумах интересовался. но ответа не получил. Сам я думал, что это БОСТОН, но у них этих вещей не нашел. Когда-то еще в начале 80х писал эти вещи с альбома. Тут надо сказать, что был еще и заядлым "пластоманом" года с 74. До этого были только магнитофонные записи. А вообще о муз.пристрастиях своих скажу так - люблю любую мелодичную музыку, в том числе и попсу, а вот рэп, как тут уже сказали, тоже не считаю за музыку. Особое предпочтение имею к тяжелым стилям. но повторяю - чтоб было мелодично. Банальный пример. Металлику впервые услышал - их черный альбом. Было огромное впечатление и по мелодичности и по звуку. Когда услышал предыдущие альбомы, то если-бы услышал сначала их, то счел-бы за группу так себе, очередная долбежка - наплевать и забыть, а вот после черного пошло по другому.

Насчет того, что рок стал не тот, могу не согласиться. Просто групп стало в разы больше, коммерциализация стала больше, ну и первооткрывателям стилей и тембров было в этом отношении проще, а теперь хоть что, хоть как играй, все-равно будет на что-то похоже. Раньше ведь каждая группа была ни на что не похожа. Взять тех-же Спаркс. Первые непопсовые альбомы это вообще отпад. Больше такого вообще ни у кого никогда не было. или вот Электрик Лайт Оркестра, опять-же первые несколько альбомов, потом тоже как-то исписались - испопсились что-ли. Или Ес, ЭМерсон Лэйк и Палмер. Да что толку перечислять, я-ж говорю - кого из старых не назови, сплошь индивидуальности. Сейчас я кроме радио (Наше или Максимум чаще слушаю)другую музыку не слушаю, просто некогда. А если слушаю то тоже "нашу" старую 70х,80х. Врубаю гитару и вперед с ними вместе. Эффект присутствия полный.

Ну и наконец к увлечениям отнесу компьютерные игры, ну и естественно участие в различных форумах. Вообще с появлением компьютера стало сложно с другим времяпровождением. Читать вот стал редко. Фильмов вот посмотреть хочется еще.

#28 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 04 June 2010 - 11:05

Да, уважаемый vais, все, о чем Вы рассказываете, до боли знакомо. Мы тоже, с ребятами, вовсю этим занимались. Среди моих друзей даже был один такой, который сам писал музыку. И, должен Вам сказать, даже сейчас, вспомниая записи того времени, должен сказать, что у него очень здорово это получалось. Что же касается меня, то мое увлечение музыкой сводилось к собиранию записей, грампламстинок, но самое главное, к экспериментам со звуковоспроизводящей аппаратурой. Это было, так сказать, моим коньком. В силу этого, для своих вовсю музицирующих друзей, я стал незаменимым человеком. Вспоминаю, на какие только ухищрения только не приходислоь идти, чтобы получить чистый, как его еще называют, "верный" звук. А помните, что такое стеклоферритовая головка? Как сейчас помню, она стоила 40руб. Но это было что-то! Износ, практически, нулевой, настроить ее - пара пустяков, лишь бы только усилительный тракт был бы хорошим. Вот в этом направлении я и вовсю работал. Вносил изменения в схему, подбирал пары транзисторов, подбирал конденсаторы, в общем, мучался! wink Но, результат стоил того. Все мои друзья, друзья моих родителей, соседи, тащили весь радиохлам ко мне. Так, что особого недостатка в деталях я не ощущал. И вот, наступил долгожданный момент, сбылась моя мечта - родители мне купили стеклоферритовую головку!!! Это было что-то невероятное! Я стал, что называется, "первым парнем на селе". wink Все бегали делать записи ко мне. А магнитофон у меня был, по тем временам, хороший - "Орбита-205". Конечно же переделанный. Я туда установил систему т.н. динамического подмагничивания. Думаю, что многие про такую штуку слыхали. Потом я заменил его на трехмоторный "Орбита-101С". Который был классом повыше, а параметры его приближались к студийным. Да, еще вот что. Для проигрывателя у меня было две головки. Одну я использовал для прослушивания, а вторую, только для записи. Разумеется, перед записью приходилось ее заменять. Кстати, проигрыватель я тоже собрал сам. На базе ЭПУ польского производства "Unitra". Блок питания использовал штатный, от "Радиотехники", а корректирующий предварительный усилитель собрал сам. На одной микросхеме. Получилось ничуть не хуже заводского. smile

А еще предмет особого разговора, это цветомузыкальная установка. Конечно, в продаже были разные. Но мне, почему-то, они не очень нравились. Поэтому я решил сделать ее сам. Отец раздобыл мне алюминиевые уголки, из которых я сделал несущую конструкцию, и установил на нее четыре фары от мотоцикла, купленные в магазине автомотозапчастей. Самой интересно было, это конечно же покраска ламп. Вставлять цветные фильтры в фары я не хотел, потому, что пропадал блеск свечения, поэтому решил красить сами лампы. А красились они цветной пастой, выдавливливаемой из шариковых ручек. Но, если раздобыть красную, синюю и зеленую пасту не было проблемой, то вот с желтым цветом - другой вопрос. Очень долго мучился я с этим, но так ничего подходящего не нашел. В общем, плюнул я на это дело, и просто покрасил лампу нитроэмалью. Конечно, со временем все это дело выгорало, но почистить лампы ацетоном, и покрасить их заново не составляло особого труда. Зато основной выигрыш всего этого предприятия заключался в том, что у меня стояли более мощные лампы, чем в заводской цветомузыке, а так же у меня было больше настроек. Мало того, что я мог раздельно регулировать чувствительность каждого канала, я мог регулировать входной сигнал, и общий коэффициент усиления. Причем, в двух режимах - в ручном, и автомтическом. Автоматический режим работал по принципу АРУЗ, применяемой в кассетных магнитофонах. А еще у меня был туда встроен шумоподавитель, который давил шумы в паузах. Чтобы избежать ложных срабатываний. В результате получился некий монстр, который работал на порядок лучше подобного устройства заводского изготовления. Конечно, все, о чем я тут рассказываю, можно отнести к разряду "извращений", но когда делаешь что-то подобное для себя, то получаешь удовольствие два раза - когда делаешь, и когда пользуешься! wink Причем, первое не заканчивается никогда. Все время хрчется что-то добавить и переделать. wink

Еще хочется вспомнить добрым словом советское время за магазины "Юный техник"! Вот это было ДА!!! Чего только там не было! И инструменты, и детали, и разные гайки-винтики-обрезки! В общем, можно было построить самому, чуть ли не космический корабль, лишь бы только было бы желание! smile Но, особо хочется отметить то, что там продавалась по сниженной цене, "некондиционная" аппаратура. Я, таким образом купил там, буквально за гроши, кассетный магнитофон "радиотехника", вся некондиционность которого сводилась к тому, что в комплекте отсутствовал сетевой шнур. Раздобыть его было не проблемой. В общем, принес домой, подключил его, и... Он заработал! На все 100%. Даже лазить внутрь не пришлось! А сайчас в нашем городе ни одного из этих магазинов не осталось.... Ну, не нужно современной молодежи все это... А, жаль! Они очень многое теряют!

Сейчас же, у меня остался только компьютер. Который для меня, в первую очередь, рабочий инструмент. Поиграть я не любитель - мы с Вам это уже обсуждали в другой ветке, но как средство отдыха, компьютео для меня тоже играет определенную роль. тут и информация, тут и музыка, и самое главное, это кино. Старое советское кино. Которого я уже собрал довольно внушительную коллекцию. С чтением так же, как и у Вас, сейчас не очень. Времени практически не остается. Что же касается остальных увлечений, то они закончились с развалом СССР. Не до них было. Надо было попросту выживать... Увы!

#29 kartes

kartes

    Сергей

  • Заблокированные
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 05 June 2010 - 16:55

Почитал посмотрел извените мне 55 на пенсии 5 лет оборонщик.

Вот клянем правительство. У каждого свое хобби а некто нненаписал живу в деревне имею хозяйство ем продукты чистые извените пишу левой рукой правою потерял год назад молодеж неидет пришлось укреплять щит страны.

#30 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 05 June 2010 - 21:03

У каждого свое хобби а некто нненаписал живу в деревне имею хозяйство ем продукты чистые


Согласитесь, уважаемый kartes, что "жить в деревне и иметь хозяйство" это не одно и тоже, что "заниматься садоводством, наездами из благоустроенного города, в своё удовольствие" и поэтому как-то язык не поворачивается назвать это "хобби", посему об этом на этой ветке вряд-ли кто напишет.

Из википедии о "хобби"

"вид человеческой деятельности, разновидность развлечения, некое занятие, увлечение[1], не несущее особой материальной выгоды, которым регулярно занимаются на досуге, для души."

Кстати, проигрыватель я тоже собрал сам. На базе ЭПУ польского производства "Unitra".


Сразу вспоминается словосочетание Унитра Фоника.

Я свои первые "пласты" (самый первый был Look At Your Self "Uriah Heep") писал на радиоле "Рекорд 311". Почему писал, а не слушал? (для непросвещенных) Да просто пластинки из-за бугра (ненавижу слово "фирменные") стоили в половину зарплаты квалифицированного рабочего или инженера и потому, чтобы купить хотя-бы одну 15 летнему пацану, не было и речи. Сбрасывались ну как минимум вдвоем, ну и понятное дело - чем больше, тем проще. И вот в таком случае, если вертуны были у всех, то пластинки брал на день-два, только записать успеть, а в моем случае, в начале нашей деятельности, вертун был только у меня. Причем на нашем Рекорде стояла обычная корундовая моно-игла и поэтому , писать мне приходилось на весь кооператив. Доходило до того, что на улицу к пацанам выходил только на период записи стороны и через 15-20 минут надо было бежать переворачивать пластинку или менять кассету.

В этот-же период старший брат, а он тоже плотно сидел на радиолюбительстве, поставил на наш Рекорд стерео голову, правда нашу за 6 руб., понятно дело об Унитре даже и не мечтали.
Стерео делали так: выход с "башки" банально болтался в воздухе. Для стерео один канал цепляли на Рекорд, а другой на магнитофон. Тогда был уже ДНИПРО (надо сказать зверь машина, но опять-же моно).Правда низких частот было маловато, но для этого навешивали параллельно кондеры и было уже прикольнее, правда высокие резались, но находили средне-паршивое, таскаать.

Так я впервые в жизни услышал, что есть стерео. При этом надо сказать, что тогдашняя музыка была ярко выраженная "стерео" по сравнению с нашим временем. Послушайте старые альбомы всех "монстров рока". Там и какие-то эффекты часто использовались и разделение инструментов по каналам конкретное. Первое что я услышал в стерео , был опять-же Uriah Heep "Magician's Birthday". Ощущения ? .... Это просто другая вселенная.

Первый более-менее вертун взял уже после службы в СА. Это был самый тогда доступный и крутой "Вега 101".
В это время появилась "Вега 002" и я решил своей сделать апгрейд. Кто помнит 101-я была с "хитрой" надстройкой на корпусе, из=за которой было весьма неудобно вставлять пластинки. Я решил ее срезать. Срезал. Но теперь надо крышку другую. Тут случился казус, который я вспоминаю всю жизнь, периодически в подобных обстоятельствах. Отец тогода был зам.нач. Эл.ремонтного цеха и я ему заказал оргстекла на крышку. Он говорит - Давай размеры. Я дал. На следующий день с нетерпением жду его с работы, руки чешутся быстрее сделать. Приходит. Смотрю в руках ничего.
- Чего, забыл ? - спрашиваю.
- Почему забыл, вот на.
Достает из кармана сверточек с ладонь. Разворачиваю, смотрю - кусочки оргстекла. Интересно посмотреть какое у меня было выражение лица тогда.
- Дык я чо-то не понял. Это как так?
Он мне достает мою шпаргалку с размерами, - Вот , всё как заказывал.
Я - Так тут-же вон сколько, а тут вон что.
- Так ты в сантиметрах что-ли написал ?
- Ну да.
-Ну ты даешь. Надо-же в миллиметрах писать (а я то дурак, техникум ведь закончил - Эл.оборудование пром.предприятий и установок)
Я же ребятам дал, они и отрезали как положено.
Вобщем поржали маленько.
Вот такая история.

Но на этом апгрейд не закончился, вернее это была малая и не самая важная часть его. Самое главное, я решил переделать, вернее сделать новый тонарм. Сделал. Правда пусковой механизм остался тот-же, а так все навороты и голова и противовес, короче эксклюзив сплошной.

Основной толчок к апгрейду произошел после того, как один товарищ купил первый Вегу 002-ю, а с ним был тоже прикол. Это еще до армии, когда только начали "пластами" ворочать (как тогда говорили) мы как-то у него дома немножко послушали "Sabbath Bloody Sabbath" на радиоле (не помню название) с еще металлической иглой. Фланкер, дружище (ой, вы уж простите за фамильярность) представляете картину ? На наших глазах внешний вид после проезда иглы менялся. Вовремя заметили, вырубили. Ну шибко сильно вроде не запилили, но отличие в системах поняли раз и навсегда.

А вообще в нашем "кооперативе" я был спецом по исправлению пропилов и царапин. При помощи всё того-же объектива от кинопроектора и швейной иглы я исправлял любые "соскоки" на пластинках. И более того, как-то (лет 10 тому) взял диск Битлов со всеми альбомами. Был он последний и оказался с дефектом - в виде небольшой 5-7 мм , не то что царапины, а аж выбоины какой-то. Отдел держали знакомые ребята. Говорят - Подожди будут еще. А я говорю, а вдруг не будет.
- Ну ладно попробуй, если что принесешь обратно.
Я послушал - в двух местах зависает. Что делать ?
Да ничего, просто взял свой объектив с иглой и пошлифовал эту выбоину и все пошло.
Вобщем сделать можно почти всё, если руки растут из правильного места и голова на плечах.

Кстати и с электроникой тоже немножко дело имел. Даже наши отечественные цветные телевизоры приходилось чинить (дома) и апгрейдить для подключения ZX Spectrum. Ну и кое-какие примочки для гитары паял.

Еще могу шить одежду, правда в последние годы или даже уже десятилетия, в этом необходимость отпала, а вот кое-какие причиндалы для мебели , периодически случается сварганить.

Короче получается как в советской "Алисе в стране чудес" Высоцкий пел песню попугая у Турецкого паши
Паша чуть свой меч не сломал пополам
Когда я сказал ему, - пАша, салам
И чуть не хватила кондрашка пашУ
Когда он узнал, что еще я пишу
Читаю, пою и пляшу.

#31 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 05 June 2010 - 22:04

Фланкер, дружище (ой, вы уж простите за фамильярность)

Дорогой vais, о какой фомильярности может тут идти речь? Напротив, мне очень приятно, что на нашем сайте нашлись такие люди, как Вы со СКИФ-ом, которые тоже люди увлекающиеся. Увлекающиеся тем же, чем и я. Ведь благодаря нашим увлечениям наше общение становится еще более интересным и насыщенным!

Я свои первые "пласты" (самый первый был Look At Your Self "Uriah Heep") писал на радиоле "Рекорд 311".

Ну, насчет "писал" - все понятно. Все писали! smileУ нас, например, образовывалась целая очередь, когда появлялось что-то новенькое. Причем, рассчитывали по часам. И надо было уложиться точно в срок, чтобы другие тоже успели. У меня, как-то случилась неприятность, надо было успеть до 6-ти часов утра, а у меня магнитофон накрылся. Представляете мое положение. Слава Богу, что накрылись только выходные транзисторы и замена оказалась у меня под рукой! Вместо 805-х, поставил 808-е. Хорошие, кстати, транзисторы были, хоть и здоровенные. Я потом повсюду у себя их поставил. Ведь они по току помощнее будут. Аж в целых 2 раза. так, что с этого момента у меня выходные каскады перестали накрываться. А диск я все-таки записал! Успел! В 6 часов утра пришел мой товарищ и забрал его. Как сейчас помню, это была потрясающая запись - Элла Фитцджеральд и Джо Пасс. Только голос, гитара, и больше ничего. Волшебство! Кстати, эта запись жива у меня до сих пор!

Теперь насчет "вертушки". Как я уже говорил, у меня этажерка "Радиотехника". Но, что меня в ней убивало, так это роликовый привод диска проигрывателя. Если этот чертов ролик имел малейшую неровность, то появлялась детонация. А вы должны помнить, какое уделялось внимание качеству записи. Допустим, при прослушивании диска на это еще как-то можно было закрывать глаза, но запись должна была быть идеальной. Вот я и взялся за решение этой проблемы. Как я уже говорил, мои друзья - знакомые, несли весь свой радиохлам ко мне. Так мне попался проигрыватель "Вега-108", у которого был полностью сгоревший усилитель. Восстанавливать я его не стал, в вот "вертушку" использовал. На счастье, она оказалась исправной. тогда я снял с "радиотехники" ее родное ЭПУ, переделал корпус и установил в него ЭПУ "Unitra" от сгоревшей "Веги". Блок питания оставил "родной", благо он давал все нужные нпряжения, а корректор сделал на основе схемы. взятой из журнала "Радио". Правда, немного его модифицировал в плане обвеса микросхемы. В результате, у меня получился отличный проигрыватель. С плавным ходом, тяжелым диском и хорошей АЧХ.

А вот про способ устранения повреждений на грампластинках с помощью швейной иглы, признаюсь, от Вас я слышу о нем в первый раз. Мне такое в голову не приходило. Наверное, тут надо быть очень внимательным и аккуратным, потому что можно запороть пластинку окончательно и навсегда. Так, что действительно, для этого нужно, чтобы руки росли оттуда, откуда надо.

Шить одежду, я правда не умею, но починить могу любую неисправность. И змейку в брюках поменять, и заштопать, и на машинке тоже могу... В общем, впору вспоминать кота Матроскина! wink
Просто мне отец всегда говорил - чем больше знаешь, чем больше умеешь, тем легче тебе придется в жизни!

====================================================================================

Почитал посмотрел извените мне 55 на пенсии 5 лет оборонщик.

Вот клянем правительство. У каждого свое хобби а некто нненаписал живу в деревне имею хозяйство ем продукты чистые извените пишу левой рукой правою потерял год назад молодеж неидет пришлось укреплять щит страны.



Прикрепленное изображение: 0_9572_bdf7ff80_L.gif

http://savok.name/forum/topic_923

#32 sergo

sergo

    Сергей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 07 June 2010 - 02:59

1975 г. на школьном вечере

Прикрепленное изображение: img506.JPG

#33 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 13 June 2010 - 02:29

Вот, сегодня перебирал старые фото и наткнулся. Я совершенно забыл, что когда то фоткал своего друга. У него в руках одно из моих "изделий". Качество конечно не ахти. И ещё один нюанс....то что у него в руках, я даже сам не знаю как назвать, меч - не меч, кинжал - не кинжал, вообщем это должен был быть меч, но кузнец перестарался с закалкой и когда я стал проверять паковку на прочность.....она сломалась. Долго эти две половинки валялись у меня в гараже и когда я уже "избавился" от коллекции, о которой писал выше, как то наткнулся на эти паковки и вот из одной из них смастерил сам не пойму чего. Представьте, что это "изделие", назову его так, должно быть длинной в два раза больше, тогда это был бы меч.

Прикрепленное изображение: D44_1.jpg

Прикрепленное изображение: D45_1.jpg

Прикрепленное изображение: SWS05.jpg

Прикрепленное изображение: SWS5.jpg

К сожалению, это конечно не главное моё "произведение", да и делал я его "наскоряк", без души. Продолжаю поиски того, кому я "загнал" свою коллекцию. Пока глухо.
Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#34 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 13 June 2010 - 15:54

Уважаемый СКИФ, нет слов! Ну, оно и понятно! Тула - этим все сказано! Просто молча, снимаю шляпу! bh

#35 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 13 June 2010 - 20:30

Я когда был на преддипломной практике( по специальности эл. оборудование пром.предприятий и установок) на заводе, где работал и деж. электриком и обмотчиком, сделал себе "ножичек" провода зачищать. Короче, это был еще тот кынжал, вот такого-же грозного вида как у Скифа, только раза в два меньше. Ну рукоятка и ножны были конечно попроще гораздо, но лезвие сверкало так-же. Носил на поясе.

#36 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 15 November 2010 - 18:29

Остается только констатировать, что этот мир идет куда-то не туда... Вообще, это проявляется, буквально, во всем. Все становится каким-то однообразным, бесполым, в общем, выхолощенным. Даже в самых неожиданных областях. Извини, сейчас немного отклонюсь от темы. Вот, например, посмотри на фотографии старых автомобилей, выпуска до 90-х. Ведь каждый из них - это произведение исскуства. Какое разнообразие форм, красок! У каждой машины просматривается ее характер, ее мужественность, или наоборот, женственность. А посмотри сейчас! Просто выйди на улицу, и посмотри. Несмотря на обилие различных марок - повсюду сплошное однообразие. И это угнетает. Угнетает потому, что в нашем мире нет места творчеству. Есть унификация, призванная удовлетворить психологию потребления. И так во всем. Что в музыке, что в кино, что в литературе... Практически, во всех областях жизни. Увы, но это факт.


Сейчас читаю книженцию "Драйв человечества" Михаила Делягина. Интересный он человек - раньше был в лагере демократов, сейчас раскаялся и в стане патриотов. В книге Делягин анализирует, куда катится человечество и почему и как мир меняется. В двух словах, все беды (или "беды") из-за бурного развития информационных технологий. Благодаря им количество информации в мире растет, как снежный ком (раньше ее объем удваивался раз в сто лет, потом - раз в десять лет, сейчас ежегодно). Из-за огромного объема информации мозг как отдельного индивида, так и коллективов (систем управления на различных уровнях, вплоть до государственных) не справляется с ее обработкой, логическое мышление в таких условиях становится не эффективным - когда на тебя отовсюду льются потоки информации. Спасаясь от невозможности проанализировать весь объем поступающей информации, люди все больше полагаются на разных "экспертов", "специалистов", псевдоученых и т.д., творя себе кумиров и не осознавая, что те, в свою очередь, такие же жертвы информационного бума. Сознание людей в сегодняшнем мире обрастает информационными фантомами, формируемыми СМИ, интернетом и т.д. Человек (и более масштабно - государства, коллективы) живет в этих информационных фантомах, а не реальном мире, но зачастую не понимает этого. Пиар, пропаганда, маркетинг, реклама, СМИ - инструменты намеренного создания этих информационных фантомов, отрывающих людей от реального мира и размывающих реальность, меняющих сознание людей. Ключевой момент книги - манипуляторам (власти, рекламщикам) проще изменить сознание человека, чем окружающий нас мир; и они этим вовсю пользуются. Поэтому сегодня вместо логического мышления все более приобретает силу мышление интуитивное, образное, чувственное. Также автор видит выход в некоем коллективном надиндивидуальном мышлении... В общем, продолжаю читать книгу - интересно.

#37 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 15 November 2010 - 18:56

Поэтому сегодня вместо логического мышления все более приобретает силу мышление интуитивное, образное, чувственное.

Думаю, что это не совсем так. А скорее так - вместо образного, чувственного, творческого мышления все более приобретает силу мышление шаблонное. Ведь когда я говорил в цитате, приведенной тобой, об удовлетворении психологии потребления, то имел в виду то, что все приводится, нивелируется под психологию некоего унифицированного, среднестатистического потребителя. Маркетинг же вырабатывает модель такового, а пропаганда и реклама его создают. Вот ведь, в чем беда-то. Весь т.н. "цивилизованный мир" трубит на всех углах об индивидуализме, что само по себе не есть хорошо, но при этом отодвигает на далекие задворки саму ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Потому что будучи индивидуальным ты рискуешь оказаться среди всех этих индивидуалистов, подогнанных под единый стандарт, "белой вороной". Вот и получаем в результате, что хоть и все, против всех, но зато все, как все!

Также автор видит выход в некоем коллективном надиндивидуальном мышлении...

Тут есть, наверное, о чем поспорить. Но для начала надо почитать саму книгу.

#38 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 15 November 2010 - 21:05

Flanker, как раз наоборот (в книге, по крайней мере).
Про творчество. Сегодня набирает обороты творческий труд. Когда рутинные операции выполняет компьютер, а информация в открытом доступе и ее много (интернет и прочее), у человека появляются стимулы к творческому труду - когда средства труда (знания, информация) не отчуждены от работника, а находятся при нем и он в любой момент может ими воспользоваться (в отличие от доинформационного общества, когда средства труда - земля, станки и т.д. - отделены от работника). Поэтому сегодня столь много писателей, юмористов, артистов, фрилансеров и пр. Только все это творчество более ограничено некими рамками и менее качественно, чем раньше, вследствие большей специализации труда и манипулирования сознанием.
Про маркетинг. Маркетинг наоборот делает как бы уникальными и индивидуальными унифицированные и однотипные товары и продукцию. То есть в реальности эти товары у всех производителей более-менее одинаковые, а в информационных фантомах, благодаря маркетингу, - разные. Маркетинг, не меняя реальности (физические свойства товаров), меняет восприятие этих товаров (капая на мозги), и индивидууму кажется, что товар создан специально для него (только кажется).
Про вытеснение логического мышления образным мышлением. Говоря, что набирает силу образное и интуитивное мышление вместо логического, я, скорее, имею в виду, что ценность логического мышления уменьшается, а ценность образно-интуитивного - повышается. Когда со всех сторон на тебя льется информация, мозг уже не в состоянии ее проанализировать (например, зачастую логичны противоположные вещи). Логика - это опосредованное через слова восприятие реальности. А слова - это как бы кривое зеркало, информационный слой между реальностью и сознанием. А чувства - это прямое восприятие реальности; поэтому сегодня, когда мозг не справляется с переизбытком слов и информации, на первый план постепенно выходит чувственное восприятие.

#39 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 07 February 2011 - 08:01

Рок-музыкант Гэри Мур скончался от сердечного приступа

07.02.2011

Прикрепленное изображение: 115garymoore2gg6.jpg


ДУБЛИН, 6 февраля. В Испании от сердечного приступа скончался «белый волшебник блюза» Гэри Мур.

Как сообщает ВВС, рок-музыканту из Северной Ирландии было 58 лет.

Гэри Мур играл как в составе нескольких рок-групп, в том числе Thin Lizzy, так и выступал с сольными проектами.

Одной из самых известных композиций Роберта Уильяма Гэри Мура стала песня «Still Got The Blues For You»

Источник: http://www.rosbalt.r.../06/816607.html



Мои соболезнования, друзья!

#40 Roma

Roma

    Роман

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 July 2011 - 00:31

Да. хорошо бы отдельную тему по Фото сделать. А то здесь страниц уже много стало и просматривать тяжело. Но с другой стороны речь больше идет о изданной в СССР литературе по фотографии, а по фото тематике существует много специализированных фото сайтов. Впрочем если вести разговоры о использовании Отечественной техники и фото материалов, то создание такой новой темы будет большим плюсом для этого сайта.