Сообщений в теме: 268

[Flanker]

Беднякам предложили убираться из России

11.07.2011

Я вырос в небогатой семье. Мои родители не занимались предпринимательской деятельностью. Они никогда не интересовались бизнес-процессами, им были чужды наглость и хитрость. Как результат - я их не люблю, потому что они испортили мне все детство. Я пропустил бум потребления, не был избалован чревоугодием, не купался в роскоши и не чувствовал себя составной частью эпохи гламура.
Хотя я ещё в возрасте пяти лет наблюдал за изменениями макроэкономической и политической ситуации в России, и я с болью в сердце осознавал при этом, что условия для предпринимательской деятельности и проявления частной инициативы формируются всё более и более благополучные, а мои родители ими не пользуются. Всё детство, пока быдло-дети из прочих простых семей гоняли мяч во дворе, я сидел, запершись в своей комнате, и составлял бизнес-планы вымышленных предприятий. Потому что бизнес и деньги - это все, что меня интересовало. Мой гипертрофированный интерес был связан напрямую с тем, что мой папа был никем. Не имел подчиненных и большого кабинета. Не мог меня обеспечить так, как бы мне хотелось.

Я прожил всю жизнь в идеологически неполноценной, интеллигентно неразвитой и материально импотентной семье. Когда я вошел в стадию сознательного возраста, я занялся малым бизнесом. Более того, в частности, когда грянул экономический кризис, я написал статьи для таких журналов, как "Коммерсантъ. Власть" и "Forbes", которые были успешно опубликованы. Я - интеллектуал. Я - сын-мечта любого бизнесмена, который не знает, с кем обсудить бизнес, потому что детей интересуют только клубы и наркотики. Но я был брошен судьбой в очаг зла. Против всех законов справедливости. Почему это произошло? Я не знаю. Но я могу предположить, почему такая каша в голове творилась у моих родителей.

Но куда ни пойдешь - везде они. Выйдешь из дома - и сразу они идут навстречу. Оглянешься - они следуют за тобой. Зайдешь в супермаркет - и тут они. Даже когда по Невскому гуляешь, бывает, наткнешься на одного-другого. Как же они достали!

Как вы, наверное, догадались, я говорю о бедных . Малоимущих . Людях с малым достатком. Они реально бесят. И от них никуда не деться. С ними противно стоять, с ними некомфортно общаться, да что уж там, неприятно дышать одним воздухом. А все почему? Да потому что они тупое быдло. Привыкли жить при царе, привыкли, когда кто-то командует, привыкли быть крепостными крестьянами. Ну правильно, традиция бедности и несвободы у нас в крови. До 1861 года были крепостными, потом дали отдышаться полвека и опять - коммунизм, социализм, равенство, труд. Конечно, чего уж тут удивляться, что люди привыкли быть быдлом, работающим за копейки или бесплатно и терпящим гнет свыше.

Да, НО: нашлись же достойнейшие люди, которые очень быстро перестроили мышление, едва успела начаться перестройка. Они провели ваучерную приватизацию, скупали ваучеры у населения, приватизировали заводы. Нашлись же те, кто смекнул, что главное в жизни - это деньги и самовозвышение над остальными массами, а все остальное можно купить. Есть же у нас бизнесмены и чиновники? Есть! Ими можно гордиться! А остальные что? Отстой и пустое место. Особенно по сравнению с бизнесменами и чиновниками. Знаете, это так бывает, когда в классе появляется хороший ученик, и других начинают судить по его уровню. Также и тут - если есть те, кто смог перестроить систему мышления, то те, кто не смог - лохи. Бедное дерьмо. Нищие люди с плебейским мышлением, все мысли которых вертятся вокруг бытовых проблем, помидоров с дачи, книжек Геннадия Малахова и целительских рецептов бабушки Агафьи. Мелкие люди со своими мелкими делишками и жалкими душонками. Они пронизывают нашу планету, от них нигде не скроешься.

Вообще задача бедного человека - первую половину для отдавать время и здоровье для того, чтобы разбогател один бизнесмен, а вторую половину дня - отдавать пОтом и кровью заработанные гроши за товары, которые ему и вовсе не нужны (маркетологи - респект), чтобы разбогател второй бизнесмен. Все. На этом миссия окончена.

Кстати, я предлагаю сделать еще круче: пусть бедные выполняют свою миссию, но при этом живут в резервациях и городах-поселениях. А деньги свои пусть платят боярам по ВебМани.

И тогда мы сможем, к примеру, очистить культурный Санкт-Петербург от дерьма. Здесь останутся только чиновники и бизнесмены. То есть элита. Сливки общества. А кто не успел - тот опоздал. Милости просим прочь из города. Ну еще всяких гламурных звезд и шоу-бизнес оставить, для веселья. Правда, не как отдельный класс, а как производное от бизнеса. Ведь нет таких наивных людей, кто бы полагал, что шоу-бизнес самобытен сам по себе? Да если бы не владелец бывшего Черкизона Тельман Исмаилов, 80% шоу-бизнеса у нас в России вообще бы не было. Так что, уважаемые 18-летние девочки, вы зря хотите отсосать у Билана. Сосать надо хотеть у господина Исмаилова. Так что можете его прогуглить и примериться по росту ( в смысле, прикинуть, насколько придется приседать).

А вообще, в завершение, хотелось бы высказать идею, которая давно меня мучает. Вот читаю я блог Владимира Соловьева иногда. Там как раз много 40-летних быдло-уродов с высшим образованием и без денег. И многие жалуются на Горбачева и перестройку. При этом, когда я выливаю на них ведро циничности, которую необходимо иметь, чтоб заниматься бизнесом, они говорят, что у меня нет души, и вообще я мудак после этого. Ну так вооооот он корень проблемы! Эти люди и не смогли бы разбогатеть, потому что они высоконравственные твари. Сейчас тут не до нравственности. А в 90-е мог нажить капитал абсолютно любой. И в том, что этого с кем-то не произошло, виновата не перестройка (она как раз помогала), а ваша тупая мораль, нравственность и старое воспитание. Ну или отсутствие ума.

Недавно услышал классную фразу "я продаю кроссовки даже безногим, а контактные линзы даже слепым". Вот это БИЗНЕС! С большой буквы. Человек, который может так делать и считает это правильным, бедным не будет никогда. А остальные лишь жалуются. Что-то я не знаю ни одного человека, который в 91-м году пошел продавать кроссовки безногим, и сейчас он бедный. Так что вот оно как!

Максим Лобанов

Источник: http://www.politonli...yator/4168.html

[СКИФ]

Есть такая легенда, её рассказывают сотрудники Кунсткамеры, та что в Питере (по телеку смотрел)
Однажды, Кунсткамеру посетил Сталин. Он МОЛЧА ходил по залам и рассматривал "экспонаты", почти не задерживаясь у них. При этом, его "свита", так же молча следовала за ним. На выходе, он вдруг остановился у бронзового бюста Петра I (уверяют, что это наиболее реальный, прижизненный портрет Петра I) долго стоял и смотрел на Петра. Потом, произнёс одну лишь фразу: - "Да... Не дорубил Петруха".... и вышел....

Я долго думал: если это правда и сотрудники музея не врут, то ЧТО имел ввиду Сталин, когда это говорил? Ведь, слова страшные и зловещие и означать они могут многое.......
Когда читаеш подобное тому, что пишет этот Имбицил Максим Лобанов, то мне кажется, что я начинаю понимать значение слов Сталина....
Особенно понятно становится, когда знаешь хоть немного из истории времён Петра I и Сталина. Вот именно таких имбицилов они и не любили.....

[Flanker]

этот Имбицил Максим Лобанов

Это не имбицил, это самый настоящий отморозок! И таких отморозков - хоть пруд пруди! Вот "продолжение банкета" - читать здесь: http://savok.name/fo..._784#post-35550

[Flanker]

На Урале церковнослужители приютили рецидивиста, и он насиловал мальчиков прямо в келье

25.07.2011

В Свердловской области полицейские задержали 33-летнего уголовника, который выполнял подсобные работы для церковнослужителей. Занятые отправлением религиозного культа священники не обращали внимание на то, как разнорабочий-педофил стал водить в свою келью детей для надругательства.

В настоящий момент в отношении предполагаемого извращенца Дмитрия К. возбуждено уголовное дело. Ему грозит наказание в виде 20-летнего срока лишения свободы, сообщает официальный сайт следственного управления Свердловской области.

По данным следователей, Дмитрий К. был разнорабочим в церкви Покрова Пресвятой Богородицы - чинил мебель и мыл полы. При этом он проживал в келье церкви, имея прописку в Нижнем Тагиле.

Согласно показаниям двух потерпевших мальчиков, которым исполнилось 8 и 12 лет, обвиняемый "завлекал их к себе в келью конфетами". Жертвами сексуального преступника стали мальчики, которые тоже на добровольных началах помогали церковнослужителям вести хозяйство - подметали дворики, убирали траву и выполняли иные работы.

Преступления совершались в период с мая по июль 2011 года, причем точное число пострадавших еще не известно. "На данный момент мы располагаем информацией о шести изнасилованных мальчиках", - рассказал следователь отделения полиции №21 Нижнего Тагила Андрей Кузнецов.

Потерпевшие пожаловались родителям, и те обратились в полицию. Дмитрия задержали прямо в церкви сотрудники Следственного комитета России совместно с работниками уголовного розыска Свердловского гарнизона полиции.

"После задержания подозреваемый признался в содеянном", - приводит Life News комментарий старшего помощника руководителя областного следственного управления Александра Шульги.

"У шокированных взрослых и в мыслях не было, что на святой земле с их сорванцами может случиться что-то подобное", - пишет издание. А священнослужители прихода во имя Покрова Пресвятой Богородицы комментировать ситуацию отказываются.

Сейчас задержанный Дмитрий К. находится в СИЗО. Тагилстроевский межрайонный следственный отдел предъявил ему обвинение по п."б" ч.4 ст.132 (насильственные действия сексуального характера) и ч.3 ст.135 (развратные действия) УК РФ.

Уралец изнасиловал сына соседа

Одновременно в Уральском регионе поймали еще одного дерзкого педофила, который надругался над шестилетним соседским ребенком. Преступление совершено в Аргаяшском районе Челябинской области.

По данным расследования, вечером 14 июля 22-летний мужчина заманил в баню ребенка и изнасиловал его там. Злоумышленник задержан и уже дал признательные показания. Ранее он уже отбывал наказание за педофилию, сообщает "Новый регион" со ссылкой на областное следственное управление.

Уголовное дело возбуждено по п."б" ч.4 ст.132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) УК РФ.

В ведомстве подчеркнули, что "в ходе расследования дела будет поставлен вопрос об ответственности должностных лиц ОВД и уголовно-исполнительной инспекции, в чью компетенцию входит контроль за осужденными по данной категории преступлений".

Экс-милиционер надругался над школьницей в гостях

В Ялуторовске Тюменской области за дерзкое изнасилование несовершеннолетней девушки задержан бывший страж порядка.

По данным расследования, 21 июля бывший участковый уполномоченный пришел в гости к матери потерпевшей. Оставшись на ночлег, он надругался над 16-летней девочкой, а затем скрылся.

После задержания очередного педофила выяснилось, что он тоже был ранее судим за преступление против половой неприкосновенности.

Одновременно в Заводоуковске Тюменской области полиция задержала местного жителя, который ночью 23 июля изнасиловал на улице девятиклассницу. Сейчас решается вопрос об избрании для 23-летнего подследственного меры пресечения.

Глава музыкального общества насиловал детей в школе и выкладывал ролики в Сеть

Наконец, дерзкого и циничного педофила выявили в Ижевске. Там полиция задержала заместителя председателя правления региональной общественной организации "Музыкальное общество Удмуртской республики" Анатолия Микрюкова, которого подозревают в изнасиловании 13-летнего мальчика. Он же создал на территории школы порностудию и выкладывал ролики в интернет, передает "Интерфакс" со ссылкой на Следственный комитет России.

По версии следователей, в 2011 году Микрюков "организовал в помещении одной из школ Ижевска изготовление порнографических видеороликов с участием несовершеннолетних и два из них выложил в интернет".

20 июля при реализации очередного порнографического видеоролика музыкант-порнорежиссер был задержан. В ходе расследования уголовного дела всплыли еще более тяжкие преступления. Установлено, что в феврале 2008 года Микрюков в собственной квартире совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 13-летнего мальчика.

В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 242.1 (распространение порнографии) и п."в" ч.3 ст.132 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ.

Источник: http://www.newsru.co...llchurchur.html

[Force008]

На Урале церковнослужители приютили рецидивиста, и он насиловал мальчиков прямо в келье

До т.н. декриминализации общества все эти "герои" сами стали бы потерпевшими еще в КПЗ и умоляли судей о вынесении им смертного приговора.

[irina-sssr]

Власти хотят отпустить большую часть пациентов психбольниц

До 2012 года в соответствии с федеральной целевой программой «Предупреждение и борьба с социально-значимыми заболеваниями на 2007-2011 годы» запланировано отпустить домой или перевести в специальные общежития 750 тысяч психически нездоровых людей! Уже отпущены несколько десятков тысяч из них. Специалисты предупреждают: остальные граждане должны быть предельно осторожны, системы контроля в стране за душевнобольными людьми не существует, а у многих из них, после выхода из клиник, возникает рецидив. Они хватаются за ножи, молотки и топоры…

Программа была утверждена российской властью в мае 2007 года. Она преследует цель снизить долю повторных госпитализаций в психиатрический стационар до 17,3 процентов и уменьшить среднюю продолжительность лечения больного в клинике до 65 дней. Сегодня, по словам специалистов, цели практически достигнуты. Многие больные ненадолго задерживаются в лечебницах, а потом «выздоравливают» и выходят на свободу.

Когда программа разрабатывалась, её авторы уверяли, что отпущены будут лишь те, кто не представляет опасности для общества. Но специалисты осознавали, что выявить, кто из «вылечившихся» безопасен, а кто – нет, можно в редких случаях. Нельзя сказать, будет ли человек выведен из состояния психоза, это зависит от его особенностей и причин возникновения душевного расстройства.

Согласно исследованиям, большинство преступников имеют разного рода нарушения психики. По результатам судебно-психиатрических экспертиз, у 68,7 процентов осужденных обнаруживали нервно-психические расстройства. Среди убийц более 71 процента имеют различные психические заболевания.

Следует добавить, что врач-психиатр, признавший пациента неопасным для общества, не несет ответственности за поставленный диагноз, даже если больной совершит тяжкое преступление. А вышеназванная программа требует от врачей добиться снижения числа больных и сокращения сроков их лечения.

- Перевод психически нездоровых людей в домашнюю среду – общемировая тенденция, берущая начало в США. Это может благотворно повлиять на их психическое состояние, но лишь при условии постоянного наблюдения за ними и приёма ими лекарств. В нашей стране невозможно осуществить такой контроль, - говорит врач психиатр-психотерапевт, доцент Московского института психоанализа Владимир Файнзильберг.

«СП»: - Что произойдёт, когда эти люди окажутся вне больничных стен?

- Увеличится количество суицидов, повысится число преступлений. Особенность психически нездоровых людей в том, что они себя таковыми не считают и после выписки из клиники перестают принимать лекарства. Они могут совершить страшные деяния.

«СП»: - Стало быть, в нынешних условиях отпускать их нельзя?

- Нельзя. Душевнобольные люди будут предоставлены сами себе. Станут творить всё, что им угодно. Ещё один факт: в Москве ликвидирована психиатрическая больница № 7, в которой занимались иногородними психически больными людьми. Там был серьёзный отдел эвакуации: после курса лечения пациентов развозили по домам, содействовали им в оформлении документов. Сейчас, по причине закрытия больницы, по Москве разгуливают три тысячи психически нездоровых людей, прибывших из других регионов.

Московская психиатрическая больница № 7 была организована в декабре 1935 года. Она была единственной клиникой такого рода принимавшей жителей других регионов и стран. Трудились в больнице 200 сотрудников, большинство – средний и младший медперсонал. Закрыли необходимую городу клинику в конце прошлого года. Вскоре после этого на сайте одной из инвестиционно—девелоперских компаний появился проект «частного детского дошкольного учреждения», которое планируется построить на улице Потешной, в том месте, где располагается здание больницы.
Жертвы выписанных

Сказанное психиатром подтверждается. Отпущенные из больниц душевнобольные граждане то здесь, то там, совершают такие деяния, что кровь стынет в жилах!

В апреле этого года в городе Сарапуле, расположенном в республике Удмуртии полицейские задержали 24-летнего местного жителя, который в течение месяца нападал на случайных прохожих. От ножа психбольного пострадали шесть человек.

Первые нападения сумасшедший совершил вечером 28 февраля. Как рассказал один из пострадавших, возле моста через реку Сарапулка на него напал незнакомый молодой человек. Не говоря ни слова, он ударил его ножом, после чего убежал. Рана оказалась не тяжёлой, и мужчина сам обратился за медицинской помощью.

Второму пострадавшему повезло меньше – у него после удара ножом была повреждена печень.

Через неделю нападению подвергся 27-летний горожанин, а спустя два дня от ножа психбольного пострадали ещё два человека – 18-летний юноша и 48-летний мужчина.

В поисках нападавшего улицы Сарапула патрулировали полицейские в штатском, а для помощи в розыске злодея в город прибыло подкрепление из республиканского центра.

Последней жертвой маньяка стал 28-летний мужчина. Он получил шесть ножевых ранений в область живота.

После задержания выяснилось, что молодой человек состоит на учёте в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения». Выписавшись оттуда, он взял в руки нож.

В мае был задержан 22-летний житель подмосковного города Долгопрудного, который задушил в своей квартире случайную знакомую во время любовных утех. Двое суток душегуб хранил тело несчастной в квартире, использовал его для удовлетворения своей похоти. Затем вытащил труп девушки на улицу и оставил его на тротуаре возле дома.

На допросе убийца, состоявший на учёте в психдиспансере и незадолго до расправы выписавшийся из него, рассказал, что познакомился с девушкой на вечеринке у общих друзей. После застолья пригласил её в гости.

В июне в центре Перми мужчина с ножом напал на двух женщин, а когда его попытались задержать, ударил себя лезвием в живот. Одна из пострадавших умерла на глазах двоих своих детей. Вторую женщину доставили в больницу.

Следователи установили, что убийца – 42-летний местный житель, страдающий психическим расстройством. Жена ушла от него с детьми, не вынеся жизни с психически нездоровым супругом. Мужчина, после выписки из психиатрического диспансера, не принимал назначенные таблетки.

Посёлок Большое Козино Балахнинского района Нижегородской области несколько лет терроризирует 40-летний шизофреник-людоед.

Проходя службу в армии он откусил сослуживцу ухо. Домой вернулся со справкой о параноидальной шизофрении и стал преследовать односельчан.

Однажды беспричинно ударил кастетом по лицу встреченного на улице пенсионера, а потом избил его ногами. Другого односельчанина психопат заманил во двор своего дома, ударил тяжёлым предметом по голове и попытался закопать заживо в огороде. Мужчина очнулся, сумел вырваться и сбежать.

Терпение жителей иссякло после того как шизофреник сотворил самое жуткое деяние: напал на 25-летнего Эдуарда Юрченкова, ударил кастетом в правый глаз, отчего глаз вылетел, откусил нос и половину уха. Девушки, ставшие свидетелями жуткой сцены, пытались оттащить людоеда от молодого человека. Психопат вскочил с окровавленным ртом, пронзительно закричал и убежал.

Жители обращались во множество инстанций, требуя изолировать крайне опасную личность. Шизофреника положили в психбольницу, но через две недели отпустили.

- Теперь мы боимся выглянуть на улицу, прячем детей, а людоед расхаживает по селу королём и говорит, что съест нас на ужин. Где такое видано? – возмущается жительница посёлка Ирина Погожина.

Источник http://www.newsland..../743853/cat/42/

Р.S Осталось еще амнистию к выборам сделать и полный комплект! Все это делается для накала обстановки, для того чтобы люди боялись и обращались к власти за помощью, а власть пиарилась бы по ТВ. Чем больше хаоса тем лучше. Хотя ежу понятно, что лучше предотвратить преступление, чем его раскрыть.

[ahankovsergei]

"У шокированных взрослых и в мыслях не было, что на святой земле с их сорванцами может случиться что-то подобное"

"и не церковь и не кабак ничего не свято" прав был Владимир Высоцкий когда пел в своей песне....

[Force008]

From: Irina-sssr

Жители обращались во множество инстанций, требуя изолировать крайне опасную личность. Шизофреника положили в психбольницу, но через две недели отпустили.

Де-юре ответственность за действия недееспособного гражданина, кем и является агрессивный больной несет только опекун, если таковой есть. Врачи за него после выписки из стационара не отвечают! Единственный реальный выход - самосуд. НО без свидетелей и с тщательным сокрытием улик. Словесные показания недееспособного лица легко оспорит даже начинающий адвокат. Считаю что люди, налогами которых оплачивается лечение безнадежно больного "животного" имеют на это полное моральное право. Прав был Гитлер, уничтожая такие экземпляры.

[СКИФ]

Де-юре ответственность за действия недееспособного гражданина, кем и является агрессивный больной несет только опекун, если таковой есть. Врачи за него после выписки из стационара не отвечают!

Врачи, таких больных, не имеют права выписывать из заведения в которых такие больные содержаться. Ни под какие опекунства! Хотя, в наше время - всё возможно.

Считаю что люди, налогами которых оплачивается лечение безнадежно больного "животного" имеют на это полное моральное право. Прав был Гитлер, уничтожая такие экземпляры.

Что то я не совсем понял...... По вашему, надо всех, кто лечиться в подобных медучереждениях, как Гитлер - расстрелять?! Пусть даже если он и опасен для общества?! А тех, кто НЕ опасен? Что делать с ними? Ведь надежд на выздоровление у многих из них - просто НЕТ! Таких, только в России - миллионы! И живут они на деньги налогоплательщиков.
По моему, "безнадёжно больные" ЛЮДИ, должны находиться в заведениях соответсвующих их диагнозу. Под присмотром спец-персонала и содержаться на налоги граждан. Выпускать их на волю, разумеется нельзя (если только по медицинским показаниям, что данный человек не опасен для общества и под присмотр опекунов, которые отвечают только за их юридические права. Но в случае-чего, медики которые выписали такого больного из стационара должны нести ответсвенность, а не опекун, потому как он специалистом не является.)

[Flanker]

Брат и сестра стали супругами

19.07.2011

Так случилось, что родные брат и сестра полюбили друг друга и стали жить как муж и жена. Прознав об этом, родители тут же изгнали грешников из дома, а односельцы устроили им настоящую травлю. Сейчас супруги живут в другом городе Харьковской области Украины, тщательно скрывая свое кровное родство, и растят маленького сына.

Он смерти искал от несчастной любви

Татьяне – 26, Андрей младше на два года, хотя внешне это вовсе незаметно. На новое место жительства они перебрались недавно и чувствуют себя тут вполне комфортно: не затворничают, дружат с соседями – в общем, всё, как у людей. Никому даже в голову не приходит, что эта милая семейная пара – родные брат и сестра.

Роман Тани и Андрея начался внезапно несколько лет назад в небольшом поселке городского типа, где они жили под одной крышей с родителями.

– Сколько себя помню, – говорит Татьяна, – у родителей отношения вечно не ладились. Отец часто закатывал скандалы, кричал на мать, иногда мог и руку приложить. Потом нашел другую женщину, дома стал появляться редко, всегда угрюмый и злой. Так и жили каждый своей жизнью, до нас с братом, по сути, никому не было дела, росли сами по себе.

Недостатка в ухажерах у Тани не было. Многие парни пытались приударить за симпатичной девчонкой, да только она всех отшивала. Не то чтоб цену себе не могла сложить, просто решила, что у нее в семье все будет по-другому, по любви, не как у родителей. Потому и замуж не пошла, когда объявился видный жених – не захотела связывать судьбу с первым встречным.

У Андрея была своя личная жизнь. Он встретил девушку своей мечты, влюбился в нее по уши. Даже собрался жениться, да только «добрые люди» упредили его о неверности невесты.

– Я поверить в это не мог, – говорит парень, – но на всякий случай решил проверить. Сказал, что уезжаю на два дня, а сам устроил засаду у ее дома. И увидел своими глазами то, чего видеть не хотел бы: она целовалась и обнималась с другим. Мне тогда не то что жениться, жить расхотелось! Ну, вернулся домой, убедился, что никого нет, залез в ванну и полоснул себя лезвием по венам.

Волею судьбы в тот вечер Татьяна вернулась с работы раньше обычного, вроде как почуяла неладное. Вытащила из ванны бледного брата, позвонила в скорую, перетянула вены жгутами.

Андрей потерял много крови, но врачи поспешили успокоить: ничего страшного, к счастью, на сей раз обошлось. А через пару дней, когда брата выписали из больницы, Таня решила поговорить с ним по душам, разузнать о причинах столь отчаянного поступка. И вдруг сдержанный обычно брат залился слезами, как ребенок. Татьяна опешила, попыталась успокоить Андрея, обняла, стала целовать. А он неожиданно ответил на ласку. Так у них всё случилось впервые.

Разгневанный папа выгнал из дома

– Конечно, для многих это страшный грех, извращение, – прячет глаза Татьяна. – Но мы совсем не чувствовали, что делаем что-то непристойное. Может, потому, что оба истосковались по настоящей любви и пониманию. При родителях и на людях мы, конечно, скрывали свои чувства, но каждую ночь Андрей перебирался ко мне в кровать. Я думала: боже, столько лет я искала любовь, а она была совсем рядом!

– Таня стала для меня больше, чем сестрой, и даже больше, чем просто женой, – говорит Андрей. – Мы стали одновременно и любовниками, и лучшими друзьями. Почти три года мы счастливо прожили втайне от всех. Мне ни с кем и никогда не было так хорошо и, наверное, уже не будет…

Однако же скрывать свои отношения от бдительных земляков становилось все труднее, особенно когда у Татьяны появился небольшой животик. Избавляться от ребенка, кстати, даже не думали. Да и таиться, как преступникам, Андрею с Таней изрядно надоело: ведь любовь же – не преступление! Потому, подготовившись как следует, они решились открыться родителям – не чужие ведь люди, поймут, простят.
Но вышло иначе. Услыхав новость, ошалевший от гнева отец стал обзывать их последними словами, несколько раз ударил Андрея, дал пощечину дочери. Мать даже не пыталась заступиться, она была в шоке и только причитала, закрыв руками лицо. После отец злобно заявил, что у него больше нет детей, и выгнал обоих на улицу прямо в домашней одежде.

– Нам пришлось найти и снять квартиру, – рассказывает Татьяна.

«И нечего тут уродов рожать!»

Весть о том, что Андрей обрюхатил родную сестрицу, быстро разнеслась по райцентру. Ее активно обсуждали в каждом дворе. Мужики по пьянке даже преподали Андрею урок семейного права – сломали два ребра и вывихнули челюсть. Потом Татьяну и Андрея без объяснения причин в одночасье уволили с работы, а продавщицы местных магазинов вдруг перестали отпускать им товар. Вдобавок еще гинеколог отказалась ставить Татьяну на учет: нечего, мол, тут уродов рожать!

– Мы знали, конечно, что будут сложности, – говорит Таня, – но никак не ожидали такой дикой реакции, такой злобы. Мы просто вынуждены были перебраться в другой город, где нас никто не знает…

На новом месте жизнь понемногу наладилась: получили комнату в общаге, обзавелись знакомыми, с соседями подружились, подыскали Андрею пристойную работу. Здесь никто их не попрекает и не осуждает. А самое главное – у них родился совершенно нормальный пацан весом 3,5 кг.

– Я была вне себя от счастья, когда врачи сказали, что наш ребенок абсолютно здоров, – делится Таня. – А ведь такими ужасами нас пугали! Выходит, это была просто брехня!..

По словам Татьяны и Андрея, они категорически не признаются педиатрам, что они брат и сестра – так-де лучше для всех, да и поспокойнее. А еще, как родители, все-таки очень боятся, что отклонения в развитии малыша могут, не дай боже, таки проявиться со временем, хотя об этом стараются не думать, чтоб не свихнуться рассудком.

Но жить порознь уже, наверное, не смогут никогда.

Закон Божий

Владимир Вигилянский, протоиерей, глава пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси, публицист:

– Согласно канонам Православной церкви, венчание не разрешается между родственниками до шестой степени родства включительно. Так что мы отказываем в этом таинстве не только родным, но и двоюродным и даже троюродным братьям и сестрам.

А вот изначально брак между братьями и сестрами церковь не считала аморальным. Ведь все человечество сводилось сначала к одной семье, а потом к нескольким семьям, когда такие браки были не преступлением, а необходимостью. Сегодня же это греховный поступок.

Комментарий специалиста

Анатолий Маковей, кандидат медицинских наук, врач-генетик высшей категории:

– К сведению Татьяны и Андрея, кровное родство – не только их проблема. За 24 года работы ко мне не раз обращались родственники, полюбившие друг друга. Вероятность рождения больного наследственной патологией ребенка в таком браке, увы, действительно очень высока. Потому таким парам просто необходимо обследоваться в специальном медико-генетическом центре, которые есть в каждой области. Опытные специалисты анализируют родословную и объясняют будущим родителям, находящимся в кровном родстве, как избежать возможных наследственных заболеваний.

Звонок юристу

– В России Семейный кодекс запрещает заключение браков между единокровными и единоутробными братом и сестрой, – объясняет Георгий Тер-Акопов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры». – Но при этом не предусмотрена уголовная ответственность за сексуальные отношения между ними (инцест). Это значит, что они могут жить без заключения брака и даже рожать детей, которых органы ЗАГС должны будут зарегистрировать. В данном случае речь идет только о нарушении морально-этических норм.

Семейные кодексы большинства стран в этом отношении похожи на российский.

Евгений Авергун

Источник: http://sobesednik.ru...stali-suprugami

[Force008]

To: СКИФ

Врачи, таких больных, не имеют права выписывать из заведения в которых такие больные содержаться. Ни под какие опекунства! Хотя, в наше время - всё возможно.

Ну будете у нас, товарищ СКИФ, свожу на экскурсию в местную клинику. Тут как и везде по стране проблем выше крыши. В палатах находиться по 6 - 8 человек, койки даже в коридорах ибо это единственный стационар на край с населением в 2 млн. Всего в больнице находятся около 300 пациентов, количество находящихся на амбулаторном лечении куда больше но мне точно не известно. Есть еще в крае дом-интернат для данной категории но и там вечное "мест нет". Добиться полного излечения и реабилитации в таких условиях просто не реально ибо огромную роль играет сама социальная среда в которой человек находится. Естественно врачи стараются выписать больного как только его пребывание в стационаре перестает быть необходимым по медицинским показаниям, ну а дальше все в руках пациента и опекуна. Я ни коим образом не призываю уничтожать всех подряд. Тут и для врача вопрос: " Может ли считатьтся сумасшедшим человек, который понимает что он болен, стремится к излечению и делает все чтоб его "чудачества" не создавали проблем окружающим?" Таких на амбулаторном лечении большинство, в основном работающие граждане внешне не отличающиеся от "нормальных". На эту тему есть хороший реалистичный фильм "Игры разума". Вот на счет безнадежных маниакальных психопатов, совершивших тяжкое преступление я кактегоричен: нет смысла уголовно наказывать существо, которое даже не осознает весь ужас содеянного и разумеется не исправимо. В расход! Это стало бы хорошей преградой для всяких хитрожопых адвокатов-манипулчторов. Года 4 назад у нас в городе один урод изнасиловал и убил девочку лет 8. Довелось общаться с прокурорским, который это дело держал "на контроле". Получилось, что злыдень совершив преступление улики тщательно скрыл, сам нигде не светился, а когда нашли и повязали, то с подачи адвоката начал прикидываться дуриком. Оказалось, что еще года за 2 обращался в больничку и лечился от невроза. Врачи предоставили историю болезни , заключение и карточку амбулаторного больного из которых следует что уж год как чел находится в норме, курс лечения и реабилитации прошел и никаких жалоб и отклонений не было. Т. е. полностью дееспособен, без ограничений. Родители героя (с которыми тот жил) подтвердили: да был в норме. (Ну и вооще от неврозов не звереют, эт даже не патология) Вот и сказал мой знакомый: " насиловать, убирать улики и скрываться ума хватало, а как приперли - раз и ох..л!" Полагаю так: хочешь диагноз типа шизоидная псохопатия - получи! Далее к стенке или на вечное поселение в дом-интернат. Не хочешь - запасай вазелин и на зону. А всякие уловки "на годик в больничку и на свободу" надо пресекать.

медики которые выписали такого больного из стационара должны нести ответсвенность, а не опекун, потому как он специалистом не является.)

Отвечают только если убежал. потом - нет. В нынешних условиях приходиться выписывать "лучших из худших" их просто девать некуда! В СССР такого количества больных почему-то не было, "Дерьмократы" за 20 лет новых клиник не построили, снабжение убогое (спасибо 94 ФЗ), а люди с ума сходят чаще. Вот и результаты... Из реально возможных действий только самосуд, это уже тенденция.

[Paul]

хочешь диагноз типа шизоидная псохопатия - получи! Далее к стенке или на вечное поселение в дом-интернат.

Я, почему-то всегда считал, что в СССР, если какого нибудь уркагана признавали недееспособным на момент совершения какого-нибудь леденящего кровь преступления, то отправляли в закрытые лечебницы.
А в них, при помощи спец. средств (галоперидол и т. д.), за короткий промежуток времени, из каждого такого "хитрооттоптанного", можно было сделать "овощ", с гарантией от того, что, если оный креньдель больничку переживёт, то гадить уже будет не в состоянии...

[СКИФ]

Ну будете у нас, товарищ СКИФ, свожу на экскурсию в местную клинику.

Нет уж, лучше вы к нам, уважаемый Force008 У нас в этих заведениях проблемы похожие с вашими. Так получилось что среди моих знакомых есть несколько, которые связаны с этими заведениями вплотную. Знаком лично с главврачом психоневралогического диспансера. Рассказывал ТАКОЕ..... что волосы на всём теле дыбом встают. Кое что видел своими глазами когда бывал у него на работе. Есть у нас в области больница, там порядка десяти корпусов очень старых зданий, ещё царских времён, там в основном содержаться те, кто обречён находиться там пожизненно. Видел и даже общался с такими, которым суждно там находиться пожизненно. Те кто опасен для общества, находятся в специальных зданиях и общаться с ними кроме спецперсонала никому не разрешается.
Если сравнивать - проживание и лечение этих несчастных людей в Советские времена и сегодняшние...... это конечно небо и земля. Тогда им было не в пример лучше. А вообще, в связи с этой статьёй и нашим с вами разговором, я обязательно поговорю поподробней с некоторыми людьми, которые вплотную знакомы с этой проблемой. И обязательно узнаю про эту "Федеральную программу". Тогда можно будет говорить более аргументировано.....

[Force008]

From: Paul

... из каждого такого "хитрооттоптанного", можно было сделать "овощ"

Овощ то получиться, но сорванный с грядки (изьятый из общества) храниться без потери качества может только в холодильнике (специализированном закрытом учреждении, ибо будучи овощем не сможет даже сам себе подтереть). Это как если накопать полыни, которая в пищу не пригодна, и забить ей холодильник до отказа, выставив в теплую комнату более нужные и съедобные продукты (мясо, масло, черную икру и т. п.). Можно еще один холодильник купить (построить дополнительно клинику, обеспечить медперсоналом, лекарствами, ну как в СССР делали), да денег на него нет (как и в эРэФии). Не вырывать полынь на лужайке возле дома Вы не можете поскольку на этот сорняк у Вас жуткая аллергия, а просто покосить или обработать гербецидом рука не поднимется поскольку это не гуманно (живое существо), а через пару недель Вы поедете на природу, где сможете высадить ненавистное растение (Поселить безнадежного больного в специализированный дом-интернат) и тем самым сохранить его существование без дискомфорта для себя и окружающих. Не примите ничего на свой счет, я просто продолжил "ботаническую" параллель. Подозреваю, что врачи, в условиях катострофической нехватки площадей, под час выписывают реально агрессивных и не излечимых, дабы они не нарушали режим лечения и не терроризировали более сдержаных и выздоравливающих. Задавать этот щекотливый вопрос на прямую я не решаюсь... Вообще где-то до середины 90х в нашей городской клинике постоянно находилось человек 150 - 170, было даже отделение психологичесой помощи, с отдельными палатами, куда попадали люди с депрессиями, суицидалы ну и проч с "временными расстройствами". Был небольшой спортзал и мастерская для трудотерапии. Сейчас на всех этих площадях и в коридорах двухярусные койки с теми, кого без присмотра оставлять нельзя. От трудотерапии осталась комнатка квадратов в 16 это на 5 пациентов максимум. Люди стали с ума сходить гораздо чаще - факт. Плохо что для 100%но излечимых места не находиться. Допустим у человека "депрес". На начальном этапе лечения его желательно поместить в клинику в отдельную палату (ну хотяб с "товарищем по несчастью"). Помимо медикаментозного лечения (тазепам, витамины) необходимы, режим дня, лечебная гимнастика, душ Шарко и беседы с психологом. Если все эти меры приняты своевременно, то последствий никаких - как от ветрянки в детстве, разумеется при надлежащей профилактике и образе жизни. Однако сейчес такие пациенты попадают только на амбулаторное лечение, а тут уж у кого какие условия таков и результат. Если вместо психологической разгрузки рамсы с мужем-алкоголиком или начальником-самодуром то вероятно развитие психопатий и чего еще в этом роде. С таким диагнозом койко-место обеспечат хоть на полу, дай бог чтоб чего не на творил. Ну и во многих случаях прощай, работа, со всеми вытекающими... Если уж меня самого "подорвёт" то пожалуй пролечат на дому в индивидуальном порядке, однако тот факт что по городу ходит все больше пациентов, не получивших необходимой помощи, а болезнь прогрессирует, есть предпосылка к депресии.
From:СКИФ

Есть у нас в области больница, там порядка десяти корпусов очень старых зданий, ещё царских времён, там в основном содержаться те, кто обречён находиться там пожизненно.

У нас подобное заведение заполненно под завязку, немало таких пациентов находится в городской клинике, что уменьшает количество койко-мест и никак не способствует излечению иных. Ну а насчет маньяков совершивших тяжкие деяния, типа Чикотило - однозначно в расход!

[Flanker]

Американские психологи доказали целесообразность однополых браков

05.08.2011

Федеральным властям и администрациям штатов следует немедленно прекратить применение юридических законов, ущемляющих права сексуальных меньшинств. С таким призывом к чиновникам обратилась Американская психологическая ассоциация (American Psychological Association - APA), передает CNN.

В частности, американских психологов не устраивает ситуация, сложившаяся вокруг однополых браков. На последнем собрании ассоциации в Вашингтоне ее члены единогласно проголосовали за резолюцию, призывающую к отмене запрета на браки между геями или лесбиянками. При этом психологи подчеркивают, что полемика, не прекращающаяся вокруг однополых браков, только усугубляет ситуацию и приводит к тому, что представители сексменьшинств чувствуют себя еще более ущемленными.

В APA решение поддержать нетрадиционные браки объясняют тем, что у ассоциации теперь есть научное доказательство их пользы для однополых партнеров. По словам одного из руководителей ассоциации доктора Клинтона Андерсона (Clinton Anderson), гомосексуальный брак несет в себе все те же ценности и блага, что и традиционный союз. Такой вывод был сделан на основании последних психологических исследований, проведение которых стало возможным благодаря разрешению однополых союзов в ряде штатов.

Американская психологическая ассоциация - крупнейшее и одно из самых влиятельных объединений профессиональных психологов в мире, в котором состоят более 150 тысяч специалистов из разных стран. Как напоминает USA Today, ассоциация долгие годы поддерживала геев и выступала за отмену запрета на однополые браки. Тем не менее официальных резолюций по этому поводу до сих пор не было, так как у ассоциации не было научных фактов, подтверждающих целесообразность браков между представителями одного пола.

В данный момент шесть штатов (плюс округ Колумбия) разрешают однополым партнерам заключать браки на своей территории. Это Коннектикут, Айова, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Нью-Йорк. Такая ситуация не устраивает гей-активистов, которые лоббируют разрешение однополых союзов на федеральном уровне. В настоящее время федеральный Закон в защиту брака (Defense of Marriage Act - DOMA) определяет женитьбу как союз мужчины и женщины и тем самым запрещает геям или лесбиянкам официально жениться. В силу этого же закона однополые пары, зарегистрировавшие свой союз в штате, где это разрешено, не обладают теми же правами на федеральном уровне, которыми наделяются гетеросексуальные пары.

Источник: http://lenta.ru/news/2011/08/05/gays/

[Африканец]

Толерантность крепчает

Постоянное унижение и оскорбление большинства становится нормой «политкорректной» культуры.

Борис Кагарлицкий
06.07.2011



В Швеции один из детских садов запретил своим сотрудникам употреблять слова, обозначающие пол ребенка. Теперь нельзя говорить «он» и «она», то есть «han» и «hon». Вместо этого придумали специальное слово – «hen». Вроде как «оно». Безграмотно, зато политкорректно. Заведующая детским садом указывает, что ее задача - создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Новость эта, по-моему, обошла все мировые издания: сенсация с фронта воинствующей «толерантности».
Соответствующим образом формируется и круг чтения. «Белоснежка» или «Дюймовочка» оказались под запретом, поскольку они «наполнены традиционными гендерными стереотипами». Зато в изобилии имеется другая литература. Например, детям предлагают историю о жирафах-гомосексуалистах, которые высиживают брошенное крокодилье яйцо, чтобы обзавестись общим ребенком. Есть еще много книжек об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Задача – сделать так, чтобы у ребенка сложилось твердое убеждение, будто нет ничего более странного и противоестественного, чем устойчивая супружеская пара, не принимающая наркотиков, не склонная к алкоголизму и воспитывающая своих собственных детей.
Усилия европейских и американских либералов по внедрению политкорректности все более напоминают пародию. Однако смеяться над всем этим будет преждевременно. И дело не только в тотальном, катастрофическом отсутствии чувства юмора у людей, внедряющих «новые культурные практики» и борющихся с «гендерными стереотипами», но и в их параноидальной настойчивости, неминуемо приводящей к использованию авторитарных и даже тоталитарных методов. Торжество политкорректности мыслится через систему жесткого контроля, напоминающего порядки, царящие в концлагере.
Дело ведь не в том, что некоторые люди по собственной воле решают отказаться от использования местоимений «он» и «она». Новые требования внедряются принудительно, причем все это делается за счет государственного финансирования.
Не просто предлагается употреблять «политкорректную лексику», но именно запрещается употреблять другие слова.
Это, кстати, вполне логично. Местоимение «он» или «она» не «отражают гендерные стереотипы», а содержат конкретную информацию о половой принадлежности человека. Слово «оно», обращенное к живому существу, имеющему пол, не только не содержит этой информации, а, фактически, представляет собой дезинформацию, ибо наделяет человека признаками бесполого существа, приравнивая его к неодушевленным предметам. «Политкорректная лексика» не только предполагает отсутствие какой бы то ни было разницы между мужчиной и женщиной, но и ставит знак равенства между человеком и табуреткой. Неудивительно, что какими бы благими намерениями ни руководствовались поборники «политкорректности», у них ничего не получается, ибо сопротивляется их усилиям сам язык. Вернее, сама жизнь, природа. И никакого иного способа навязать эту лексику нет - кроме запретов, угроз, ограничений и жесткого контроля.
Журналисты, пропагандирующие «передовой опыт» шведского детского сада, подчеркивают: никто не мешает родителям забрать оттуда своего ребенка, да и воспитателей на работе насильно не держат. Только забывают сказать, что даже в благополучной скандинавской стране количество детских дошкольных учреждений ограничено, да и лишних рабочих мест как-то не наблюдается. Поставленные перед выбором отправлять ребенка в «политкорректный» садик по соседству, или везти каждое утро через полгорода, люди, естественно, выбирают первое.
Самая жесткая и эффективная форма принуждения - это видимость свободного выбора при его реальном отсутствии.
Культурный либерализм «политкорректности» здесь работает в тесной связи с рыночным давлением экономического неолиберализма. С одной стороны, государственное финансирование образования и культуры постоянно сокращается, а с другой стороны, казенные средства выделяются проектам, несущим определенную идеологию. Людям предоставляется формальный выбор, но они лишены возможности влиять на политические решения. Антидемократической является как административная практика, так и лежащая в ее основе идеология.
Либералы постоянно говорят о толерантности, провозглашая ее важнейшей демократической ценностью. И в самом деле, почему бы нам не быть терпимыми к людям, которые от нас отличаются своими нравами или сексуальным поведением? Беда в том, что терпимость, как минимум, должна быть обоюдной и всесторонней. И предполагать отсутствие интереса к чужой частной жизни. Права меньшинства должны быть защищены, но не в ущерб интересам и правам большинства!
Строго говоря, демократический принцип защиты меньшинства сводится к очень простой формуле: принадлежность к меньшинству не должна приводить к потере прав, которыми обладают все остальные. И - ничего больше. Если же принадлежность к меньшинству дает какие-то особые возможности, если государственное финансирование выделяется на некие специальные «адресные» программы, то здесь уже речь идет не о правах, а о привилегиях. Если же у меньшинства есть особые права или возможности, которые автоматически не распространяются на большинство, значит, демократический принцип равноправия нарушен.
Классический либеральный тезис гласит: группы людей, ранее подвергавшиеся несправедливости и угнетению, должны сегодня получить режим «позитивной дискриминации», чтобы компенсировать прошлые несправедливости. Однако эта идея не только является весьма спорной с точки зрения демократических принципов - замена одной дискриминации на другую отнюдь не означает торжества равенства - но и не приводит на практике к улучшению жизни для самих представителей угнетенных групп, особенно если это группы массовые. Знаменитая история с миллионами, потраченными в Евросоюзе на помощь венгерским и румынским цыганам, говорит сама за себя. Общины, которым направлялась помощь, лучше жить не стали, если не считать появления целой группы «профессиональных цыган», которые занимаются выбиванием и распределением средств под соответствующие программы. Мало того, что сохранилась хроническая безработица, так ведь взращено целое поколение людей, принципиально не понимающих, зачем нужно работать. Жить плохо можно и не работая, а для хорошей жизни условий все равно нет, даже если куда-то устроился.
Демократии древности не отличались ни толерантностью, ни политкорректностью. И даже если мы сделаем скидку на необразованность афинского народа, нельзя не признать, что именно интересы и воля большинства являются центральным принципом, на котором построена демократия. Если же дело обстоит иначе, это не демократия.
Любая защита меньшинства может иметь место только после того, как обеспечено уважение к большинству. Между тем, сегодня мы наблюдаем, что в рамках современной либеральной системы постоянное унижение и оскорбление большинства становится нормой «политкорректной» культуры.
Большинству напоминают, что оно должно знать «свое место». Неудивительно, что в такой ситуации демократические институты постепенно лишаются своего содержания и утрачивают доверие общества.
Вопросы действительно принципиальные считаются «техническими», а потому не нуждающимися в публичном обсуждении, и уж, тем более, в том, чтобы решаться по воле большинства. Таким методом во многих странах вводилась новая валюта — евро, так формировались нормы Европейский конституции, которую, не сумев протащить через референдумы, технически ввели в силу в форме межправительственного договора. Вместо того, чтобы вынести на обсуждение народа экономические принципы, по которым строится или меняется жизнь, людям предлагают ложные цели и дебаты по второстепенным вопросам. Одновременно поощрение и культивирование культурных различий, всевозможных «идентичностей» - любых, естественно, кроме классовых - позволяет разобщить общество. Принцип «разделяй и властвуй» лежит в основе современной культурной политики.
Разрушение самосознания, манипуляция «идентичностями» составляют органическую часть программы неолиберализма. Чем сильнее фрагментировано общество, тем легче управлять им, тем удобнее для меньшинства, контролирующего механизмы реальной власти, избегать контроля большинства. К тому же, большинства вроде как уже и не существует — есть просто множество разнообразных меньшинств, которым предписано уважать друг друга, но отнюдь не рекомендовано объединяться ради формирования единой коллективной воли. Культивируются различия и особенности — в этом основной принцип социально-политической манипуляции.
Идеологически такой подход сопровождается постоянной борьбой против традиций Просвещения, универсальных прав, гражданских ценностей — все это объявляется устаревшим и даже «тоталитарным».
Возникает парадоксальная ситуация. Именно те принципы - консолидация большинства, коллективная воля, объединение граждан в массовые организации, на которых основана демократия - объявляются «тоталитарными» и устаревшими. При этом многочисленные представители «культурных левых» выступают вернейшими союзниками либералов, всячески ратуя за разобщение общества.
Принцип равных прав для меньшинств вполне законен и демократичен. Но, как уже говорилось, в сегодняшней либеральной культуре речь идет не о равноправии, а о привилегиях меньшинств, ставящих их фактически выше большинства. Не принадлежность к большинству, а именно связь с тем или иным меньшинством дает дополнительные преимущества и возможности. Традиционные ценности, на которых основывались все демократии со времен Афин, объявляются не только устаревшими, но и «неполиткорректными». Но сами поборники «новых ценностей» не стесняются самой агрессивной демагогии, к которой они прибегают всякий раз, когда кто-то ставит под сомнение их принципы. Так, любая критика культурных привилегий для гомосексуалистов немедленно вызывает обвинение в гомофобии. Любое сомнение в эффективности программ, направленных на «поддержку» религиозных меньшинств — обвинение в расизме.
Поскольку такие обвинения выдвигаются постоянно, по малейшему поводу, это ведет к размыванию критериев. С одной стороны, рациональная и законная критика политкорректности выдается за расизм и правый экстремизм. С другой - реальные проявления расизма, нацизма, гомофобии и правого экстремизма становятся в массовом сознании неотличимы от вполне здравой, демократической и одобряемой обществом критики либеральной культуры. Эффект получается обратный.
Вместо того, чтобы дискредитировать тех, кто вполне обоснованно ставит под вопрос привилегии меньшинств, подобная политика, в конечном счете, работает на ультраправых экстремистов, которые вообще никаких прав ни за кем признавать не собираются.
Если законная критика привилегий приравнивается к экстремизму, то это объективно работает именно на экстремистов.
То, что политкорректность в её нынешней форме деформирует сознание и искажает общественные отношения, люди стихийно понимают, независимо от того, что говорит пропаганда. Но запрещая открытую публичную дискуссию на эти темы, затыкая рот именно умеренным и здравомыслящим критикам, пытающимся честно и непредвзято обсуждать вопрос, поборники политкорректности создают предпочтительные условия для всевозможных демагогов. Вот их невозможность серьезного обсуждения ничуть не ограничивает, а напротив, поощряет. В этом один из секретов нынешнего нарастающего успеха неофашистских партий в европейских странах, в этом объяснение потрясающей популярности правых республиканцев-фундаменталистов в США. Парадоксальным образом агрессивная защита политкорректности и огульное шельмование всех ее противников ведут на практике к моральной легализации неонацизма.
Ультраправые предъявляют себя обществу как партию «здравого смысла» - и зарабатывают на этом очки. А леволиберальная общественность, вместо того, чтобы обсуждать вопросы по существу, впадает в истерику и жалуется, что массы все еще недостаточно воспитаны в духе толерантности. Этим господам невдомек, что их уроки толерантности давно уже имеют совершенно обратный эффект. Что касается тех левых, которые по сей день серьезно относятся к собственным принципам и ценностям, то для них должно быть очевидно - либеральная политкорректность в ее современном виде несовместима с культурой демократии.
А жирафы в природе никогда не будут выводить крокодилов. Даже в «толерантной» Швеции.


Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений.

Источник: Столетие

[Force008]

From:Африканец

«Белоснежка» или «Дюймовочка» оказались под запретом

Ну и ну! Дюймовочка вообще весьма "толерантненькая" сказочка, где миниатюрное человеческое дитя (праобраз ребенка из пробирки) пытаются выдавать замуж (скрещивать) за представителей пресмыкающихся (жабу), млекопитающих (крот) и мифическое насекомое (эльф). Чем-же она отличается от сегодняшних:

детям предлагают историю о жирафах-гомосексуалистах, которые высиживают брошенное крокодилье яйцо, чтобы обзавестись общим ребенком.

Полагаю вылупится птеродактиль потому, что крокодилицу "потоптал" ПЕТУХ.

Самая жесткая и эффективная форма принуждения - это видимость свободного выбора при его реальном отсутствии.

Золотые слова! Одинаково применимо ко всем странам где пропагандируют толерастию.

консолидация большинства, коллективная воля, объединение граждан в массовые организации, на которых основана демократия - объявляются «тоталитарными» и устаревшими.

Именно этими принципами без поправок на "демократию" руководствуются братья-мусульмане. Которым удается добиваться от "толерантненьких" правителей немалых преференций а то и неслабо продрачивать властей. Свежий пример - Лондон.

Все эти сюжеты реально напоминают фильм "Адвокат Дьявола". Возможно либерасты-правозащитники из разных стран, по факту кормятся из одной руки.

[Африканец]

Дюймовочка вообще весьма "толерантненькая" сказочка

Бедняга Андерсен в глазах всей этой звездобратии провинился лишь тем, что все домогавшиеся Дюймовочки были мужеска пола. Вот если бы она с ласточкой или мышкой...тогда бы "на ура" пошлО .... Как еще защитники прав животных на эту сказку не ополчились, непонятно.

Возможно либерасты-правозащитники из разных стран, по факту кормятся из одной руки.

Вероятно, так оно и есть. Могу даже с точностью до континента предположить, откуда.

[Flanker]

Детское порно в журнале “Vogue”

06.09.2011

Недавно во французской версии журнала “Vogue” появилась фотосессия 10-летнего ребенка, которая просто шокировала общественность и местные правозащитные организации. Фотографии самой высокооплачиваемой детской модели Тилан Блондо в модном журнале спровоцировали негодования на всем земном шаре. Фотографии маленькой девочки веют сексуальностью, что собственно и возмутило общественность мира. На этих фото Тилан Блондо, которой всего 10 (!) лет изображена в образе жрицы любви, у которой яркий кричащий макияж, платья с откровенными разрезами. Девочка на фотографиях приняла ну очень соблазнительные позы, которые никоим образом не ассоциируются с ребенком.

Известный дзайнер Том Форд – приглашенный редактор данного номера журнала – стал «крестным отцом» этой фотосессии. Но даже знаменитость не спасла Тома Форда от мирового скандала. Его уже успели обвинить чуть ли ни в растлении малолетних.

Делом занялся Союз матерей Великобритании. Его председательница Реджо Бейли в интервью сказала, что агентство Тилан Блондо, которое ее представляет, даже не понимает, что Тилан всего лишь 10-летний ребенок, а не взрослая модель, которую снимают при полном макияже, высоченных каблуках и весьма откровенных платьях. Все это сильно ограничивает права малолетнего ребенка.

Психологи также поддерживают недовольных. По их словам, такая фотосессия может негативно отобразиться на психике маленькой девочки и испортить ей будущие.

В свою очередь психологи утверждают, что такие фотосессии могут негативно сказаться на психике юной модели и поломать ей будущее.

«Такие снимки полностью меняют представление о том, каким должно быть детство нормального ребенка. Девочку подталкивают в мир, в котором ей находится еще рано, т.к. она не доросла. Ребенка используют как товар для удовлетворения взрослых прихотей» – считает британский психолог.

Для справки:

Тилан Блондо родилась в семье футболиста и телеведущей в бывшей французской колонии – Кот-д’Ивуаре. Мама девочки также является фотографом и дизайнером детской одежды. Тилан Блондо с 4 лет стала моделью. С тех пор она постоянно снимается для различных модных журналов.

А может все-таки фотографии Тилан Блондо не порно, а современная необходимость?

      

Источник: http://blogs.ipm.ua/...ale-vogue-foto/

P.S. Полный фотосет: http://ziza.qip.ru/2...da_20_foto.html
Что называется - "мечта педофила"... Черт побери, глядя на подобное, как же приятно осозновать себя азиатом, или "совком", которому чужды т.н. "ценности" "просвещенного" Запада!

[СКИФ]

Теперь нельзя говорить «он» и «она», то есть «han» и «hon». Вместо этого придумали специальное слово – «hen». Вроде как «оно». Безграмотно, зато политкорректно.

Господи, как достали уже все эти - ОНО!!! Как достали все эти бесполые твари..... Казалось бы - ну какое моё дело до того, что они там на Западе СЕБЕ придумывают..... Так ведь наши либерасты/толерасты, завтра же, это всё к нам в Россию потащат!!! Как притащили болонскую систему образования, ювенальную юстицию и прочую дрянь. А ТАМ, ещё недавно придумали помните это: - В США упраздняют слово "мама" Ваще - ДУР-ДОМ!!

детям предлагают историю о жирафах-гомосексуалистах, которые высиживают брошенное крокодилье яйцо, чтобы обзавестись общим ребенком.

Ага. Как в том анекдоте:

"... И был потоп. И взял Ной каждой твари по паре. Даже двух динозавров взял. А они оба мальчиками оказались! Так они и вымерли. Хотя очень старались....."

Нет, что не говорите, а - ВСЕ ПОЭТЫ - ПРОРОКИ!!! Вот и И.Губерман, "скитаясь по будущему" писал ещё давно. Напишу лишь некоторые его четверостишия, которые помню наизусть:

По будущему мысленно скитаясь,
И дали различая по немногу,
Я вижу, как старательный китаец,
Для негра ставит в Туле синагогу.

Всё нежней и сладостней мужчины,
Женщины, всё твёрже и железней:
Скоро у мужчин, не без причины,
Женские объявятся болезни....

Растёт лосось в саду на грядке,
Потёк вином заглохший пруд,
В российской жизни - всё в порядке -
Два педераста дочку ждут...

Время наше будет знаменто ТЕМ,
Что сотворило страха ради,
Новый вариант гермафродита:
Плотью - мужики, а духом.....бл...ондинки короче

Когда нибудь я стану знаменит,
По мне окрестят пачку папирос,
И выяснит лингвист-антисемит,
Что был я прибалтийский эскимос.

Наука в нас изменит всё что нужно,
И всех усовершенствует вполне,
Мы станем добродетельно и дружно,
Блаженствовать - как мухи не дерьме...

И как ФИНАЛ всего этого:

Найдя предлог для диалога:
"КАК ты сварил такой бульон?"
Спрошу я вежливо у Бога.
"По пьянке", - грустно скажет Он.....