IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

ГАЙДАР Егор Тимурович


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 27

#21 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 January 2011 - 02:15

Гайдар, «Покаяние»

Политолог Станислав Белковский написал книгу о преступлении, прозрении и наказании главного российского либерала

26.12.2010

Прикрепленное изображение: 36297.jpg


Книгу – точнее, пьесу - Белковского «Покаяние» я прочитал за полторы ночи. Потом понял, что именно и в тёмное время суток, и в декабре, и в собянинской Москве её и надо читать. В любом другом месте и в любое другое время «Покаяние» покажется гротеском. А когда у тебя за окном стылая, ледяная Москва, во дворе кто-то рычит человеческим голосом, над крышами виден фейерверк из ресторана «Обломов», жертва свободы и экономических реформ – бомж – волоком тащит по катку-тротуару чугунную урну, недалеко от мечети на Татарской улице кто-то палит из травмата – тогда и понимаешь, что всё это декорации к пьесе Белковского. И веришь вдвойне тому, что упрятано в книге.

Станислав Александрович избрал пока неизведанный для российской литературы жанр: бытописательство российской элиты – что едят, пьют, как ведут интимные разговоры, занимаются сексом, на чём они делают бабло и как его тратят. Но это антураж. В центре книги «сложные душевные терзания» некого Игоря Тамерлановича Кочубея, премьер-министра на пенсии. Автор и не скрывает, что его прототип – Егор Тимурович Гайдар (его перекошенное лицо, сбрасываемое с небес в Россию двуглавым лебедем на небо, вынесено на обложку). Среди основных участников пьесы жена Кочубея Мария-Марфа, её любовник Гоцлибердан (в нём угадывается Альфред Кох), одновременно являющийся правой рукой Бориса Алексеевича Толя, президента Корпорации вечной жизни (глава Роснано Анатолий Чубайс?). Дополняет список участников пьесы - главных либералов России президент Академии рыночной экономики Евгений Волкович Дедушкин (мне показалось, что его прототип – Евгений Ясин).

Главный герой Кочубей-Гайдар последние лет 5-7 занят только тем, что пьёт и спит у себя в загородном доме. Гоцлибердан сокрушается в разговоре с Толем и Дедушкиным: «Ложится в два ночи, в шесть просыпается, выпивает бутылку водки ноль семь, потом засыпает, потом обед, за обедом – полбутылки, потом спит час, ни х… не делает, читает газеты, торчит в Интернете часа четыре, потом ужин, снова бутылка – и так до двух. В город не выезжает. Поправился на восемь килограмм. Выглядит как бомж. Прислуга уже узнавать перестала».

Это паразитическое времяпровождение Кочубею обеспечивает Толь. Оплачивает все его расходы, организует текущую жизнь, следит за 3 совместными оффшорами, где у Игоря Тамерлановича скопилось 380 млн долларов. Сам же Толь занят важными инновационными делами: его Корпорация изобретает вечную таблетку от головной боли (она называется «анатоль» - производное от анальгин + Толь), пытается акклиматизировать на подмосковном кладбище бамбук, генным путём выводит полулюдей-полуобезьян.

Но праздная жизнь подкосила премьер-министра: он связался с попом-якутом, тот, видимо, стал давить на его совесть, Кочубей в итоге решился на пересмотр итогов своей жизни. Толь и окружение не могут позволить себе, что Игорь Тамерланович предал либеральное дело, поведал, как всё было на самом деле в 90-е. Кочубей, к примеру, рассказывает Дедушкину, почему Ельцин назначил его премьер-министром:

«Ельцин, профессор, взял меня потому, что ему нравились мои тосты. Под водку «Романов» за двести рублей бутылка. Но главное – я смотрел на Ельцина с сыновней преданностью. С сыновней! А у Ельцина никогда не было сына. Он грезил сыном, но не сложилось. Вот почему он меня назначил».

Толь подключает все свои силы, чтобы опорочить попа, добиться его снятия через знакомого митрополита. В дело подключают охранника Толя – некого лезгина Якова, по совместительству любовника митрополита; за миллион долларов добиваются подписи патриарха о снятии якута (патриарх обязан либералам – в начале 90-х они дали ему возможность беспошлинного импорта спиртного). Когда ничего не помогает, они убивают попа, подстроив дело так, что это якобы дело рук исламских экстремистов.

Полностью весь сюжет книги пересказывать нет смысла – её надо читать, в пьесе много циничного юмора, бытовых подробностей, дьявольских планов Толя (несколько намёков на его соответствие булгаковскому Воланду). Кратко лишь упомяну, что Кочубей путешествует сначала с накладной чёрной бородой (чтобы не узнали и не избили ожесточённые на него россияне) по Москве, а затем и по России. Увиденное повергает бывшего премьер-министра в шок: нищета, безысходность, больные, увечные люди – и вот за это он боролся в 90-е!? Вот кусок из пьесы о его поездке в Нерюнгри:

«Мария. И что же ты там увидел?

Кочубей. Панельный дом конца семидесятых. Посреди дома – трещина. В квартире – плюс девять градусов. Люди сидят в старых пыжиковых шапках. Дорог нет вообще… У них в квартире я долго искал пульт, чтобы выключить телевизор. И вдруг понял, что пульта нет никакого. Есть старый советский телевизор, «Рубин», 85 года выпуска. И никакого пульта. Это другая планета, ты понимаешь! Фантастический триллер! Я чувствовал себя капитаном звездолёта, потерпевшего крушение».

Разумеется, разве власть будет держать в своих рядах человека с такими мыслями?

Толь решает отравить Кочубея производимым его Корпорацией наноядом. Яд должен вылить в стакан водки Игорю Тамерлановичу Гоцлибердан. Но как во многих классических пьесах, между «Моцартом и Сальери» завязывается диалог. Кочубей призывает каяться перед народом и миром и их с Толем, на что Гоцлибердан выдаёт тираду, которую теоретически мог произнести любой представитель российской элиты:

«Гоцлибердан. Ты перед этим быдлом выслужиться хочешь?

Кочубей. Перед каким быдлом, Гоц?

Гоцлибердан. Перед народом русским, богоносцем, еб… его в душу мать. Ты народу хочешь сказать, что ты весь из себя покаянный, а мы из ослиной мочи придуманы?

Так знай же: народу ты со своим покаянием абсолютно по х… Ты к ним будешь свои розовые губки в трубочку тянуть, а они – отрыгнут в лаборантское твоё лицо рябину на коньяке, и только перевернутся на другой бок. Ты знаешь, когда этот народ бывает счастлив? Когда у него х… в жопе. Чей-то чужой стальной х… И главное – никогда этот х… из жопы не вынимать. Чтобы быдло это наглость не потеряло. А таких, как ты, оно миллиард переварило, и ещё полтора переварит».

Книга «Покаяние» заканчивается любимой песней Кочубея:

«Облака, белогривые лошадки,

Облака, что вы мчитесь без оглядки…»

и его монологом с того света к своей Маше:

«Тут, Машенька, в целом всё ничего. Побудка только ранняя. В шесть утра. На завтрак дают какую-то мешанину… Какое это страшное место! Пусть лучше Господь избавит вас всех от этих глубин!»

Егор Тимурович Кочубей на самом деле не в Ад попал после смерти, а в настоящую Россию – ту самую, которую он сконструировал вместе с Толем, Гоцлиберданом, лезгином Яковом и его любовником митрополитом, профессором Дедушкиным, президентом РФ (по ходу пьесы он хочет возвратить Кочубея в правительство – продолжать реформы), Ельциным и пр. Точнее - Россия в посмертном её описании Кочубеем и есть Ад. Хотелось, чтобы Станслав Белковский оказался прав, и любой «реформатор» в личную награду получал бы итог своей реформы (желательно - на этом свете).

Павел Пряников

Источник: http://svpressa.ru/b.../article/36297/

#22 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 09 March 2011 - 23:44

оно, как и дедушка боролось с фашизмом


#23 Георгий

Георгий

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 71 сообщений

Отправлено 10 March 2011 - 00:11

Бюст Гайдара похож на Ясина.

#24 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 23 November 2011 - 12:40

Андрей Илларионов назвал реформы Гайдара грандиозной аферой

14.11.2011

Прикрепленное изображение: 127280.jpg

Андрей ИЛЛАРИОНОВ

Бывший советник Президента России считает, что угроза голода в 1990-х - это миф

В конце 1991 - начале 1992 года правительство молодых реформаторов геройски боролось с угрозой голода. Сегодня благодаря многочисленным лживым передачкам разных сванидзе, наверное, даже детсадовец знает, что хлеба в стране не было, а накормил народ великий экономист Егор ГАЙДАР. Все это - грандиозная афера. Так назвал в своем блоге события тех лет бывший советник Президента России, президент Института экономического анализа Андрей ИЛЛАРИОНОВ, которого прежде тоже относили к команде реформаторов и либералов.


- Вся столь распропагандированная история с нехваткой хлеба и зерна, а также валюты для закупок зерна и муки является беспрецедентным по масштабу вымыслом, сотворенным для прикрытия, возможно, одной из крупнейших афер в истории нашей страны, - считает Илларионов. - Даже среди документов, старательно подобранных и опубликованных Фондом Гайдара, нет ни одной официальной бумаги, в которой использовались бы термин «голод» или выражение «угроза голода».

Ни на первом - 15 ноября 1991 года, ни на втором - 28 ноября 1991 года заседаниях первого российского правительства вопросы голода, нехватки хлеба и зерна вообще не обсуждались. Обсуждались другие вопросы - как установить контроль над производством драгметаллов и драгкамней, как контролировать экспорт нефти, как захватить Гознак. А вот об угрозе голода - ни слова.
Интересно, занимался ли осенью 1991 года вице-премьер правительства по экономике и финансам Егор Гайдар закупками импортного продовольствия? Оказывается, нет.

Прикрепленное изображение: 127281.jpg

Люди протестовали против КПСС, а их в это время обманывали и грабили младолиберасты

Так, где же душераздирающие подробности борьбы правительства «с угрозой голода», «за хлеб», «за зерно»? Нет их. Оказывается, на самом деле была проблема с медикаментами. А с хлебом и зерном никаких проблем не было.

А с мясом, оказывается, была совсем другая проблема - проблема затоваривания. Но если в стране была проблема затоваривания мясом, то могла ли в ней быть угроза голода?
Когда перед глазами появляются реальные цифры балансов продовольствия, то оказывается, что наличие доступных продовольственных ресурсов в стране в 1991 - 1992 годах было рекордным - как минимум вдвое превышающим то, что стало доступно в последующие годы, когда ни о каком голоде, угрозе голода, нехватке зерна и хлеба и речи не было.

Так с чем же мы имеем дело под аккомпанемент приговоров об «угрозе голода» и «нехватке зерна и хлеба»? Похоже, мы имеем дело с грамотно организованной в 1991 - 1992 годах грандиозной кампанией общественной истерии, позволившей просубсидировать закупки за государственные средства колоссального количества продовольствия внутри России и за рубежом, реализованного затем гражданам нашей страны и других стран совсем не по субсидированным ценам. Разница в ценах, очевидно, послужила созданию не одного состояния.

Источник: http://www.eg.ru/daily/politics/28695/

#25 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 18:13

http://www.youtube.com/watch?v=Va8WM7nZmn0


Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#26 shanderigor

shanderigor

    игорь

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 18:52

что Вы все пытаетесь доказать?что он иуда.так об этом даже его родственнички сказали.закопали его втихаря,чтобы никто не пришел его выкопать,плюнуть вмертвую рожу и к хозяевам в пиндосию отправить.

#27 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 20:31

что Вы все пытаетесь доказать?

Мы не пытаемся ничего доказывать, уважаемый shanderigor.
Главное - помнить. Как мужество, так и подобных господинуЪ Гайдару. Классическому перерожденцу. Что бы после не допустить повторения.
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#28 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 17 January 2012 - 15:53

Забавное равновесие или как Е.Гайдар “спасал Россию от голода”.

«Е. Гайдар спас Россию от голода», - так заявляют его немногочисленные, но стойкие поклонники и соратники. Действительно, для тех, кто помнит состояние полок продовольственных магазинов тех месяцев в крупных городах, это утверждение хотя бы частично похоже на правду.
В стране сложилась парадоксальная ситуация. Домашние холодильники, кладовки, балконы всё более переполнялись продовольственными товарами, которые не были приспособлены для длительного хранения. Ведь сами продукты были без консервантов. И о возможности хранения колбасы и молока более шести месяцев в то время никто и не мечтал. Чем больше пустели полки, тем сильнее «раздувались» холодильники. Это грозило пищевыми отравлениями, ожирением и даже эпидемией при внезапном отключении электричества.Крестьяне не знали куда пристроить излишки продовольствия.
После блестящей операции Гайдара, которую условно можно назвать «кавалерийской атакой на бытовые холодильники», в магазинах и стихийных рынках действительно стало проявляться продовольствие. Холодильники “посопротивлялись”, но отступили. Появилась возможность купить продукты без очереди, а то и вовсе заменить опостылевший архаичный домашний ужин на ужин в кругу друзей в кооперативном ресторане под звуки мурки.
В чем уникальность талантливой операции? Откуда черпалось вдохновение? Никакой конспирации. Простейший прагматичный, стерильно чистый расчёт.
Даже в период «холодной войны», жёсткого соревнования за показатели качества потребления, активно соревнующиеся Восток и Запад ,составляли не более пятнадцати процентов населения земного шара, условно называя себя «первым и вторым миром». Остальные восемьдесят пять процентов находились в «третьем мире», уровень потребления которого в разы был ниже по сравнению с первым и вторым. Но ни массового голода, ни массовой смертности от недоедания, за исключением населения несостоявшихся государств, не наблюдалось. Люди женились, размножались, растили детей, не выражая массовых протестов.
Взгляд молодого любознательного учёного был прикован к феномену третьего мира. Цифры, цифры, цифры… И чем больше он в них вникал, тем ближе подходил к прозрению необходимости радикальной ломки сложившихся стереотипов, главным из которых был: «Кто не работает, тот не ест». Одного переименования России в страну третьего мира было недостаточно, да и опасно. А вот переименование в страну с «развивающейся рыночной экономикой» было в самый раз. Новая страна вынуждена отказаться от старых мифов: «Есть должны все работающие» и устремиться в соревнование на фоне новых мифов: «Есть должны креативные и успешные».
Атака удалась. Холодильники перешли на режим тестирования, проявляя готовность в любой момент принять на хранение количество продуктов, предусмотренное инструкцией по безопасной эксплуатации, а прилавки магазинов стали зазывать успешных покупателей.
Если обратиться к цифрам, то опасно свалиться в критиканство, попасть в ряды «хулителей победителя голода, светлого спасителя России». С другой стороны, цифры бесстрастно показывают, что потребительское благополучие в России с 1991 г. до сегодняшнего дня создают вовсе не успешные предприниматели, а скромные труженики, «взявшие на себя обет добровольного недоедания». Именно они, а не предприниматели, являются опорой, поддержавшей на плаву мифы об успехах гайдаровских реформ.
Проследим, откуда взялись продукты в магазинах, и возможен ли возврат к массовым очередям и пустым прилавкам. Средняя зарплата по стране в 1990 г. была на уровне шести сотен долларов США (303 руб.). Это примерно равно средней заработной плате сегодняшнего дня (18786 руб.), т.е. те же шестьсот долларов США. При этом средняя заработная плата активно работающих в 1990 г. складывалась из 356 руб. в производственном сегменте (условно группа А), и 220 руб. в социальной, культурной сферах, сфере обслуживания, а также заработной платы молодых специалистов (условно группа Б). 18785 руб. сегодня состоят из 37570 руб., приходящихся на группу А, и 10000 руб. – на группу Б. Разрыв между группой А и группой Б составлял 1,75 раза. Разрыв между группой А и группой Б сегодня составляет 2,58 раза. Т.е. разрыв даже между наемными работниками увеличился в 1,5 раза.
Если же брать семьи с двумя работающими из группы Б, имеющие двух детей, один из которых школьник-отличник, а другой – студент-отличник, проходящий обучение на бюджетной основе (не более 10 % случаев) и одного престарелого родителя (а не четырёх), находящегося на попечении, то подушевой доход семьи из группы Б по сравнению с группой А упадёт ещё больше, т.к. семья из группы Б попадёт в разряд «непреодолимой бедности».
Очевидно, что есть и третья категория работающих (условно – группа В), чей заработок близок к среднему по стране и равняется 18000 руб. Если это одинокий человек или семья из двух человек с одинаковой заработной платой, то их подушевой доход будет равняться тем же 18000 руб. Такие – редкость (не более 15 % от работающих), но они относятся к группе счастливчиков.
Что могут позволить себе счастливчики, и как их продовольственная корзина отличается от корзины большинства в 1990 г.? Что такое 18000 руб. сегодня и 300 руб. в 1990 г.? Рыба – 238 кг в настоящее время против 606 кг в 1990 г., хлеб – 483 кг против 757 кг, молоко – 730 л против 1010 л, говядина – 101 кг против 131 кг, сыр – 88 кг против 108 кг.
Откуда же они черпают силы и веру в «спасителя от голода»? Ответ прост: водка. В 1990 г. на 300 руб. можно было купить 16 л водки, а сегодня на 18000 руб. – около 90 л. После горбачёвской давки в очередях и дороговизны доступность стала абсолютной. А за счёт того, что картофель, яйца и сахар стали менее доступны беднейшим потребителям, «середняки», зарплата которых равна подушевому доходу и равна 18000 руб. (не путать со средним классом) вполне себе могут позволить «залиться» водкой под картошку с яичницей.
Откуда взялось продовольствие в магазинах после реформ?
Версия № 1. Доставили из-за рубежа благодаря запущенным Е. Гайдаром рыночным механизмам. Сомнительно по причине отсутствия валюты, а за рубли продовольствие никто не поставлял. Да и сама отладка механизма поставок потребовала годы, а не месяцы, и уж тем более не дни.
Сомнительно также по причине отсутствия свободных объектов. Так, в момент формирования «голода» потребление в СССР и мире выглядело следующим образом: по зерну – 750 кг и 360 кг, мясу – 69 кг и 32 кг, молоку – 332 л и 108 л, сахару – 45 кг и 36 кг, яйцам – 251 шт. и 103 шт., овощам – 128 кг и 120 кг. в России и мире соответственно.
Если посмотреть на цифры производства продовольствия в России до начала спасения страны от голода и десять лет спустя, венчающих эпоху правления «реформаторов», то заметим, что удельный вес сельского хозяйства к 2000 г. в ВВП страны уменьшился в два раза, включая снижение производства мяса на 53 %, птицы – на 58 %, молока – на 12 %, сахара – на 60 %. Роста не наблюдается ни в одной категории. В калориях среднее потребление снизилось с 3300 до 2200 ккал. (норма “зековского” потребления в СССР). Т.е. спаситель Гайдар без суда и следствия перевёл большинство населения страны на режим питания, предусмотренный за тяжкие и особо тяжкие преступления. Недаром в стране с 1993 г. пришлось вводить «вертухайскую » демократию с «кумом» во главе.
Это подтверждает тезис о том, что суть «спасения от голода» заключалась в «кавалерийской атаке на бытовые холодильники». Когда атака удалась, то для закрепления успеха была проведена ревальвация рубля, увеличившая в два раза рентабельность импорта (без снижения цен на внутреннем рынке), что создало условия для укрепления курса на деградацию сельского хозяйства, усилению зависимости от импорта, а затем и потерю суверенитета через потерю продовольственной безопасности.
Ввоз 26 млн. тон зерна в 1992 году, при урожае в 103 млн .тон ,- добил сельское хозяйство на многие годы, родил миф о “ черной дыре”.
Положительными моментами деградации сельского хозяйства стали:
- покорное молчание мыслящего большинства. На недоедание – «селу тяжело», - вздыхали они;
- подготовка базы для массовой ступки земель, появление латифундистов;
- массовый отток крестьян в крупные города для заполнения возникающих вакансий поваров, сторожей, уборщиц и «специалистов» по Евро-копке и «ландшафтному дизайну».
На судьбу Е. Гайдара выпало трудное время. Где-то он ошибался, где-то усугублял ситуацию по причине врожденного большевистского фанатизма ,и увлеченностью идеей «невидимой руки» рынка. Бог ему судья.
Хуже, что и сегодня находятся действующие высокопоставленные чиновники экономического блока, идеализирующие эпоху реформ. Защитить репутацию друга – святое. Но высказываться в публичном пространстве, рискуя быть осмеянным даже любознательным школьником или студентом первого курса, могут себе позволить только люди, искренне верящие в ими сказанное. Или невежественные в десятой степени.
В этом опасность. Очевидно, что в быстроменяющемся финансово-экономическом глобальном мире, идеологами программ модернизации в России по-прежнему остаются люди, не имеющие знаний не только по элементарной экономике, но и арифметике. Люди, освоившие лишь функцию вычитания.
Это значит, что, если каким-то образом уровень потребления продовольствия большинства вернется на предреволюционные позиции, то мы снова увидим очереди, пустые полки и забитые холодильники. И страховкой от этого явления служит лишь опережающая инфляция, ставшая преградой на пути желающих досыта поесть, перехватив на стороне случайную копейку.
Для выхода на цивилизованный уровень потребления без очередей необходимо наращивать программу по увеличению объёма производства качественного продукта на собственной территории не благодаря, а вопреки теориям, генерируемым «спасителями» России от голода в начале 90-х. К непреодоленным последствиям политики “ спасения” относятся:
- боязнь голода у больщинства населения.
До “спасения” люди думали о работе как механизме , обеспечивающем социальный статус , а после “спасения” как средстве выживания .Это разрушает творческую среду , тормозит иновационное развитие ;
- после повышения цен в десятки раз , наполняемость бюджета не только не выросла пропорционально но и не выросла вовсе.
На фоне девольвации 2008 года на 16% , импортные лекарства подорожали на ( 200 – 300 % ).
На фоне боязни голода к концу лета 2010 года , продукты подорожали на ( 30 – 80 % ), а поступление в бюджет не растут.
Пока колебания цен и доходы бюджета не будут корректироваться ни о какой рыночной экономике говорить нельзя.

Ссылка :

http://www.lenpravda.ru/blog/2963

Сообщение отредактировал 7876Alexsey: 17 January 2012 - 15:55