IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * * - - 1 Голосов

"Защитники прав человека" в России


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 132

#21 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 22:47

Уважаемый HomoCosmicus !

Мы разве не на "ты" ? smile

Побывал по предоставленной тобой ссылке .
Очень рад, что россияне, даже те, чьи отцы - деды непосредственно участвовали в Великой войне, так позитивно относятся и к немцам, и к перспективе российско - германского сближения !
Между двумя великими народами действительно много общего, могу утверждать после длительного пребывания среди немцев .

Дай то Бог, что бы Союз "Россия - Германия" когда - нибудь стал реальностью .
От всего сердца желаю этого ! bb
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#22 HomoCosmicus

HomoCosmicus

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 554 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 23:47

Мы разве не на "ты" ?


Уважаемый Paul, конечно, на ты! smile

Почитайте комментарии.


Просто в этом предложении я уже обращался ко всем участникам форума.

От всего сердца желаю этого !


Я тоже! bb

#23 ПН

ПН

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 18 March 2010 - 08:48

Дмитрий С

>...война, самая кровопролитная в истории человечества, только что закончилась, и раны еще свежи. Кто-то должен ведь отвечать? Но! 1945-й и 2010 - это 65 лет. Может пора как-то постепенно заканчивать нести ответственность?


Я привел эти цитаты потому, что к ним все-равно когда-то надо будет обратиться.

Помните одного господина крымско-татарской национальности?

Почему-то либералы, обращаясь к временам "варварского сталинского переселения народов" апеллируют к недемократичности коллективной ответственности, а когда дело касается, скажем, русских и палестинцев, - то говорят об элитарности прав и приемлемости такого
подхода.

Так вот - выражая подобные взгляды, они присоединяются к "компании" Сталина и Трумэна и мыслят категориями прошедших времен.
Но - только знают ли они об этом? Сомневаюсь...

#24 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 March 2010 - 14:02

Прикрепленное изображение: 03.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#25 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 16:29

Прикрепленное изображение: 1257870_20100320091745.gif.jpg


Сенатор США Джон Маккейн предостерег российские власти от разгона оппозиционных акций 20 марта. Об этом он заявил на пленарном заседании Сената, сообщает "Каспаров.Ru".

Маккейн отметил, что для российской оппозиции проведение акций протеста по всей России связано с серьезным риском, так как власти могут силой подавить мирные демонстрации.

"Мы должны помолиться за отважных защитников прав человека в России и оказать им публичную поддержку в то время, как они будут высказывать свою позицию в эту субботу, - заявил сенатор, - Эти смелые люди желают своей стране добра. Они хотят иметь правительство, которое будет не только сильным, но и справедливым, мирным, учитывающим все мнения и демократическим".

Он призвал российские власти признать, что "мирные защитники универсальных ценностей" не представляют угрозы. По словам Маккейна, насилие, респрессии и угрозы со стороны власти против участников мирных митингов должны прекратиться. Маккейн отметил, что 3 марта он встретился с представителем российской оппозиции Борисом Немцовым.

Отметим, 20 марта в России станет единым протестным днем. Так, митинги и пикеты пройдут в Москве, Санкт-Петербурге, Рязани, Перми, Иркутске, Екатеринбурге, Калининграде, Тамбове и в других городах.

Ссылка : http://www.newsru.co...2010/makke.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#26 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 31 March 2010 - 16:25

Либерал в доме.


С повышением благосостояния, в наши с вами дома пришли новые увлечения и различные виды досуга. Еще вчера, экзотические виды животных, прочно заняли свое место в роли домашних питомцев и любимцев всей семьи.
Сегодня мы поговорим о модной в последнее время тенденции заводить дома либерала. Всегда печальный взгляд огромных глаз, затейливые брачные танцы и звонкий голос, привлекают к этому зверьку внимание тех кто решил обзавестись домашним питомцем.
Но, несмотря на внешнюю простоту, зверьки требуют повышенного внимания и тщательного ухода. Без должного контроля со стороны хозяина, они быстро дичают и могут представлять определенную опасность для людей.
Одичавшие либералы, оставшиеся без хозяина, привычного им корма и ухода, зачастую кидаются на людей, и обратному приручению не подлежат.
Сторожевые функции развиты слабо. Из за вырожденной мускулатуры и мелких зубов, способны нанести только поверхностные ранения. Иногда могут отпугнуть хулиганов. Но если в первый раз услышав команду "Гебня!" животное начнет гавкать и пахнуть, то в случае повтора команды, может поверить что она (Гебня) рядом и уменьшится в размерах до наперстка приняв при этом камуфляжную расцветку.

ПОРОДЫ


Начнем с самой распространенной в наших местах породы, Русский либерал. Взращенная долгими годами селекции германских, британских а позже американских либераловодов эта, когда-то широко развитая порода переживает далеко не лучшие времена. Революция, а позже времена Гражданской и Великой отечественной, не лучшим образом сказались на экстерьере и повадках Русских либералов. Вторая половина 20 века вроде внушила оптимизм на сохранение породы, но начало 21 века окончательно подкосили этот некогда процветающий вид. Потухшие глаза, трясущиеся конечности, комковатая местами вылезающая шерсть, все это говорит о стремительной деградации. Даже крайне перспективная порода Московская Новодворская, так и осталась в стадии единственного хотя и очень интересного экземпляра.

Прибалтийская гончая. Самый лучший для содержания в неволе вид. Легкая подвижная конституция, послушность командам хозяина, практическая всеядность и неприхотливость в быту, давно сделали Прибалтийскую гончую, желанным домашним любимцем во многих европейских семьях. Сезонные обострения кратки и быстро купируются дополнительной порцией корма.
Воспитание не требуется так как хозяин для прибалтийской гончей это практически бог, которого она не может ослушаться.

Свидомка. - Свидомка - подвид прибалтийской гончей, отличающейся скверным неуживчивым характером. Готова гавкать на все, что явно или косвенно угрожает ее т.н. "независимости", но у жесткого хозяина, способна нести охранные функции, правда, с завязанным ртом, чтобы не нанести урон охраняемому имуществу. Все что существует вокруг, считает своей собственностью и от жадности, способна на переедание, иногда заканчивающееся смертью.

Американская сторожевая. - На сегодня самый развитый вид либерала. Подтянутая, мускулистая фигура, зоркий внимательный взгляд в даль, как ничто лучше характеризуют этот вид. Но совершенно не способна на охранные функции так как изначально страдает дальнозоркостью и совершенно не видит что творится под ее носом, но зато, с легкостью способна усмотреть малейшие подвижки корма, даже в десятках тысяч километров от себя.
К сожалению, в последнее время переживает не лучшие времена, так как зачастую погибает в пожаре в собственном доме, увлекшись рассматриванием удаленных объектов.


Советы по содержанию.


Некоторые евразийские породы склонны к спорадическим запорам, осложняющим их и без того нерадостное существование. Владельцам можно порекомендовать иметь у себя дома портрет Сталина или Берии. При виде означенных изображений, у либерала тут же случается обильная дефекация сопровождающаяся также мочеиспусканием. ВНИМАНИЕ! Показ портретов не должен продолжаться более 5-8 секунд, иначе животное может сдохнуть.

Кроме того, все без исключения породы либералов имеют стойкий неприятный запах от которого не спасают даже самые сильные дезодоранты. Спасти от запаха может только регулярное палкование животного. Делается процедура так. Длинной (от полуметра до метра) крепкой палкой, при появлении первого признака запаха нужно наносить ритмичные удары по голове и спине либерала. Если палкование производится правильно, то через некоторое время, стоит вашему любимцу снова распространить вокруг себя удушающий смрад, один вид палки словно по волшебству способен изменить этот запах на аромат утренней фиалки. Подобный феномен, никак не объясняется наукой и характерен только для либералов и некоторых других пород.

Кормление либералов должно осуществляться строго по распорядку, и только сертифицированной пищей. Несмотря на кажущуюся всеядность, главным кормом для либерала является так называемый "грант". Лучший грант производят знаменитые американские фирмы "Конгресс" и "ЦРУ". За этими двумя именами, столетний опыт заводчиков либералов, и тщательные исследования многочисленных научных центров. Обогащенный витаминами и различными минеральными веществами, грант американского производства, гарантия, что ваш домашний либерал, будет всегда бодр и весел.

Перекармливание либерала ведет к парадоксальным последствиям. Шесть густеет, голос становится медленным и как бы вальяжным, но происходит полная дезориентация животного и он может укусить хозяина и даже заводчика, к которому у него привита любовь на генном уровне. И тогда только резкое снижение рациона и регулярное палкование смогут вернуть вашему питомцу былую радость жизни.

Внимательно относитесь к запросам вашего любимца. Регулярно выводите его в места массового скопления либералов, митинги, пикеты и проч.

Не допускайте беспорядочных случек. Помните, либерал - одна из пород способных породить настоящих монстров.

Так же с сожалением приходится отметить, что либералы становятся мишенью для загонной охоты наших недалеких сограждан. Не отпускайте вашего питомца от себя. Он может стать мишенью, как для охотничьих команд так и для любителей превративших охоту на либералов в хобби.

Связано это, прежде всего с тем, что либералы склонны к немотивированной агрессии и могут кинуться даже на ребенка. Поэтому гуляйте с ним в недоступных для людей местах, избегайте красного цвета в одежде, вовремя кормите своего зверька и держите палку под рукой.

В заключение хочется пожелать заводчикам либералов, выведения новых, устойчивых пород, с необычным экстерьером и без характерного запаха.

Ссылка : http://zhurnal.lib.r...b/liberal.shtml
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#27 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 03 April 2010 - 01:01

Прикрепленное изображение: bev198fjkwv7.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#28 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 08 April 2010 - 05:34

Век свободы не видать

Freedom House: В России до сих пор советский стиль управления СМИ

08.05.09

Прикрепленное изображение: 4638622EC7836.jpg


В преддверии Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается медиасообществом 3 мая, международная некоммерческая организация Freedom House опубликовала традиционный рейтинг состояния свободы прессы в мире – Global Press Freedom 2009.

Подготовка рейтинга ежегодно осуществляется экспертами организации с 1980 года. За этот период он успел получить признание и доверие во многих странах, чьи правительства, ученые и журналисты активно используют его в работе. Российский рынок СМИ также является постоянным объектом исследований Freedom House. В отчете 2009 года Россия находится на 174-м месте из 195 (в 2007 году наша страна была на 170-м месте). Такое невысокое положение относит ее к категории государств с "несвободной прессой" наряду с Гамбией, Йеменом, Конго и др.

Для сравнения: лидером этого года Freedom House посчитало Исландию. Также, согласно исследованию, самые свободные СМИ в Финляндии, Норвегии и Дании. В то же время Северная Корея, Туркмения и Ливия оказались на последних строчках списка.

Что же касается анализа российского рынка СМИ, то в ежегодном докладе отмечается, что положение дел в нашей стране с каждым годом становится все хуже.

Так, в 2006 году Россия находилась на 165-м месте, а еще в 2002-м считалась страной с "частично свободными СМИ".

Уровень свободы СМИ эксперты оценивали по трем основным критериям: правовое регулирование деятельности СМИ, политическая и экономическая обстановка в стране. "Россия остается одной из наиболее опасных стран в мире для медиа из-за широко распространенного произвола властей, правоохранительных органов и криминалитета, которые всеми способами пытаются заставить журналистов молчать", — говорится в докладе.

Freedom House также вспоминает ряд случаев, говорящих об активном использовании российскими властями правоохранительной и судебной системы для преследования независимых журналистов.

"Власти ограничивают публикации о нарушении прав человека на Северном Кавказе. В апреле (2008 года) правоохранительные органы Чечни арестовали и выслали из республики корреспондента канадской газеты The Globe and Mail Джейн Армстронг, несмотря на то, что у нее имелось требуемое МВД разрешение на работу в регионе. В конце года Кремль пытался ограничить публикации на тему экономического кризиса в стране", – утверждает Freedom House.

Кроме того, наряду с обеспокоенностью международной организации по поводу высокого уровня самоцензуры, что также можно отнести к следствиям тотального правительственного контроля, в докладе обращается внимание на то, кто является владельцем ведущих российских СМИ, точнее, насколько большой их процент принадлежит государству? "Власти продолжают оказывать сильное влияние на медиа через государственную медиаимперию. Правительство владеет двумя из 14 российских ежедневных газет, более чем 60 процентами из более 45 тысяч региональных газет, а также владеет целиком или долями во всех шести национальных телеканалах и двух национальных радиостанциях. Такой объем СМИ в собственности государства позволяет власти наполнить прессу прокремлевской пропагандой", — говорится в докладе. Вполне ожидаемо в этой связи сравнение политики современной России в отношении печати с той, которая проводилась в СССР. "Советский стиль управления СМИ" — так характеризуют сегодняшнюю ситуацию в России западные эксперты.

Однако существует и другая точка зрения. Согласно ей, любые подобного рода зарубежные рейтинги крайне неточны, потому как не могут объективно оценить рынок российских СМИ. По мнению представителей российской Общественной палаты, все опубликованные результаты – это всего лишь взгляд со стороны людей, не до конца понимающих ситуацию. В этой связи неудивительно, что прокремлевские общественники на протяжении последних нескольких лет активно работают над собственным исследованием. Предполагается, что оно станет серьезной альтернативой западным "ангажированным" проектам.

В свою очередь, президент России Дмитрий Медведев в последнее время сильно увлекся процессом "демократизации".

Здесь можно вспомнить его интервью "Новой газете". Данная инициатива (в том числе встреча с правозащитниками, заявления об изменении партийного законодательства) может быть объяснена следующим образом.

Во-первых,

демократические сигналы, очевидно, связаны с необходимостью снять напряжение радикально настроенных групп и тем самым защитить политическую систему от краха.

Как известно, в авторитарных режимах, когда происходит ухудшение социально-экономического положения, радикализация оппозиции неизбежна. На данный момент политические руководители, видимо, уверены в том, что такие действия благоприятно скажутся на функционировании системы, которая, кстати сказать, была создана Путиным и существует совсем не по законам демократии.

Во-вторых, Медведев является президентом России уже достаточно долго, чтобы понять одну простую вещь: если хочешь получить рычаги контроля над государством, нужно быть непохожим на прежнего руководителя. Надо сказать, в свое время Путин продемонстрировал эффективность этого незамысловатого трюка.

Тем не менее остается открытым вопрос, удастся ли Медведеву реально запустить процесс демократизации и будет ли он вообще это делать.

Сейчас же есть только факты, которые говорят о нежелании российской элиты двигаться в сторону демократии. Это и подтверждает анализ последних исследований Freedom House.

Жанна Баладьян

Источник: http://www.kasparov....d=4A02FB1BCF137
***************
Примечание:

Freedom House (сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США.

Основана в 1941 г. Известна исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года). Cвои рейтиги формирует на основе опроса экспертов в соответствии с опубликованной методологией. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг «демократических изменений» в мире, «поддержка демократии» и «защита демократии и прав человека» в мире. Критики обвиняют организацию в ангажированности и идеологической предвзятости.

Финансируется в основном Государственным департаментом США и Управлением международного развития США (USAID — US Agency for International Development), а также рядом международных фондов и правительств, включая National Endowment for Democracy. Принимает пожертвования от частных лиц[7].

Руководитель Freedom House — Уильям Г. Тафт IV, праправнук Президента Уильяма Тафта. До 2009 года возглавлялась Питером Акерманом, до 2005 года — бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси.
Источник: http://ru.wikipedia....i/Freedom_House

#29 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 16 May 2010 - 23:57

Amnesty International: узники предвзятости

28.05.2008

Опубликованный накануне ежегодный доклад правозащитной организация Amnesty International не может не удивлять своей избирательностью. Странам, в которых царит откровенная диктатура или где в данный момент идет полномасштабная война и гибнут люди в докладе отведено лишь по паре-тройке страниц. А вот перечислению «тяжких грехов» России уделяется целых семь.

Разве не удивительно, что, например, Израилю, с проблемной Палестинской автономией и оккупированными территориями отведено всего 2 страницы, Ливану, где сейчас идет гражданская война - 1,5 страницы, диктаторским Ливии и Северной Корее - тоже по полторы страницы, Ираку, откуда ежедневно приходят сводки о терактах - 4, США - чуть более трех?

В конце перечислений «вопиющих нарушений» в России Amnesty International настаивает на том, чтобы российское руководство уделило больше внимания к «ухудшающейся» ситуации с правами человека. Правозащитники, как отмечается в докладе, серьёзно обеспокоены и рядом застарелых проблем, связанных с правами человека в России. «Сохраняется ряд серьезных нарушений, а в некоторых аспектах положение в последние годы даже ухудшилось», - говорится в обращении.

Иными словами в России, по мнению западных правозащитников, ситуация в стране становится все хуже и хуже… Однако чем, интересно, Россия заслужила столько внимания? И можно ли говорить при таком избирательном подходе о какой-либо объективности? Вопрос, как говорится, риторический.

Естественно, что правозащитников очень сильно волнует «давление, оказываемое властями на организаторов и участников различных демонстраций, митингов и шествий». И в этой связи Гарри Каспарова, задержанного на несколько суток после одного из несанкционированных «маршей», тут же премируют титулом «узник совести».

В этом году Amnesty International расстаралась и включила в доклад 21-страничный документ под названием «Российская Федерация. Меморандум о правах человека для президента Медведева». В нем правозащитники обращаются к президенту РФ Дмитрию Медведеву и последовательно перечисляют всевозможные случаи нарушения демократических прав и свобод в РФ.

Впрочем, в «Меморандуме» говорится не только о нарушениях прав человека, но и о необходимости окончательно отменить в России смертную казнь, на которую в настоящее время у нас действует мораторий. Но это лишь дежурные выпады против России, кочующие от доклада к докладу. Главное, разумеется, в «ухудшающемся в последнее время положении с правами человека», которые, по мнению заокеанских правозащитников, у нас как попирали, так и будут попирать…

Стремление представить именно Россию самой проблемной страной в мире в том, что касается соблюдения прав человека, не может не наводить на мысль о политизированности обнародованного доклада, в котором об объективности выводов не может быть и речи.

Сергей Макаров

Источник: http://www.yoki.ru/s...61213-amnesty-0

#30 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 11 April 2010 - 16:18

Желание диктатуры

06.04.2010

Однажды, много лет назад я продюсировал роман Баяна Ширянова «Низший пилотаж». Это был шокирующий текст о жизни метамфетаминовых наркоманов, и больше всего мы с его автором мечтали, чтобы роман запретили.

Нам казалось, что запрещение романа (а там было что запрещать) будет такой информационной бомбой, что «Низший пилотаж» немедленно станет не просто культовой книгой (ей он стал и без запрещения), а Самой Известной Книгой в России. Но Госнаркоконтроль, продолжая изымать из библиотек «Приключения Шерлока Холмса» и «Анну Каренину» (потому что и там и там наркоманы), упорно не хотел замечать существования «Низшего пилотажа». Так наша с Баяном мечта и не осуществилась.

Теперь, через много лет, я понимаю, что запрещение не прибавило бы роману славы само по себе. Известный федеральный список материалов, признанных судами экстремистскими и запрещенными к распространению, содержит несколько сотен наименований, из которых известное только одно «Майн кампф», да и то всего несколько дней. А, например, какая-нибудь группа «Коловрат» или труды какого-нибудь Доброслава как до запрещения были известны исчезающе малому числу людей на Земле, так и после запрещения известны не более.

Знание это, надо сказать, совсем неочевидное. Но оно многое объясняет.

Вот, например, многие люди удивляются: зачем «внесистемная оппозиция» устраивает совершенно бессмысленные «марши несогласных», акции в рамках «Стратегии-31» или, скажем, сбор подписей под требованием «Путина в отставку», адресованным непонятно кому. Это и правда трудно понять. На «марши несогласных» никто не приходит, на Триумфальную 31-го тоже. А под воззвание «Путина в отставку» организаторам акции пришлось переписывать подписи, собранные под просьбой отпустить Светлану Бахмину.

Ну, то есть только полные идиоты могут не понимать, что весь этот наивный инструментарий не работает. Людям не интересно. Неделю назад ряд благотворительных организаций открыл сбор подписей под обращением к президенту с просьбой решить вопрос с так называемыми «орфанными лекарствами» препаратами для лечения редких болезней, которые по новому законодательству наверняка исчезнут из продажи в России. Никакой медийной поддержки только информация в блогах. И под этим очень специальным обращением на очень специальную тему всего за несколько дней подписались больше людей, чем за месяц под требованием «Путина в отставку» (это даже если считать подписи, переписанные с сайта Бахмина.Ру). А уж если вспомнить проект «Миллион против Киркорова», где за две недели подписалось сто пятьдесят тысяч человек...

То есть, очевидно, что проблемы нанооппозиции населению неинтересны. Почему же неглупые люди Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов и Борис Немцов упорно продолжают делать то, что никто не поддерживает?

А потому что они, как и мы с Баяном Ширяновым тринадцать лет назад, думают, что репрессии сделают их суперуспешными. Вы думаете, им нужен народ на «маршах несогласных» или «Стратегии-31»? Да не нужен им никакой народ. Им нужны камера РенТВ и корреспондент «Эха Москвы», которые бы в прямом эфире рассказали: «Милиция действует жестко. Задержаны Эдуард Лимонов, Гарри Каспаров и Борис Немцов». Еще пару лет назад западная пресса ужасалась: как?! Задержали самого чемпиона мира по шахматам? Но сейчас к этому уже привыкли и на задержания Каспарова не обращают внимания. Значит, нужно фигуру посильнее. Например, глубоко пожилую Людмилу Алексееву. Чтобы если чего мир ужаснулся бы посильнее.

Но вот проблема репрессий не происходит. Задержали, переписали, выпустили. Путин никак не хочет быть диктатором, а ведь именно в этой роли он нужен внесистемной оппозиции. Ей нужно не сто тысяч подписей, ей нужно, чтобы сайт был закрыт. Причем как можно раньше, чтобы можно было сказать: «На самом деле против Путина миллионы. И если бы сайт не закрыли, это стало бы очевидным». Но сайт не закрывают проблема! Подписей мало проблема! Надо же это как-то объяснить. И вот уже Евгения Альбац в своем журнале придумывает такое объяснение: оказывается, подписей на сайте «Путина в отставку» мало потому, что люди, внимание, боятся оставлять там свои подписи! Потому что за всеми, кто оставит там свою подпись, придет серенький волчок.

Так уж получилось, что я весной 2000 года реализовал первый в России сайт для сбора подписей. Он назывался «Не моя война» и содержал этакое интеллигентское «фи» по отношению ко второй чеченской войне. Так вот как человек, имеющий (вместе с несколькими тысячами подписантов) наиболее продолжительный в нашей стране опыт дразнения волчка, докладываю: волчок не приходил ни к кому. И молодежная общественная организация «Идущие вместе» не устраивала под моими окнами пикетов, когда я сделал проект «Помоги идущему», по одному нажатию кнопки отсылающий на входной адрес организации несколько мегабайт текстов Владимира Сорокина. То есть никто ничего не боится. Не надо лапшу на уши вешать, Евгения Марковна.

Цель любой оппозиции приход к власти. Оппозиция, у которой нет этой цели, бессмысленна. Цель Гарри Каспарова, Бориса Немцова и Эдуарда Лимонова приход к власти. А чтобы к ней прийти, надо, чтобы существующая власть куда-нибудь делась. При поддержке властей населением сделать это не так уж и просто. Значит, думают Гарри, Борис, Эдуард, надо сделать так, чтобы население перестало поддерживать власти. То есть поссорить власти и население. Ну это же Ленин, что я вам тут рассказываю. Нужен Ленский расстрел. Кровавое воскресенье. Гнилое мясо на броненосцах и невыносимые условия труда на фабриках в больших городах. Короче говоря, нужна диктатура. Жестокая и беспощадная. И при этом застывшая, как гипсовая статуя. А уж разбить такую гипсовую статую при нынешних информационных технологиях дело несложное. Вспомним Молдавию, и да научит нас писать в Твиттер Наташа Морарь.

Но режим, как бы ни хотелось того несогласным, не закостеневает. В одном месте он прогибается, в другом выгибается в обратную сторону, но точки опоры для переворота Земли не предоставляет.

И Гарри, Борис, Эдуард продолжают работать. Они продолжают убеждать Путина в том, что Путин диктатор. Они продолжают просить Путина, практически умолять Путина стать диктатором. Вот к кому они обращаются со своим: «Путина в отставку» к самому Путину! Выходя на марши и площади, они буквально требуют у ОМОНа бейте нас! Задерживайте! Судите! Нам нужна диктатура! Какая там защита 31-й статьи Конституции? Отмените вообще всякую Конституцию! И уж тут-то мы развернемся…

Но, видимо, Гарри, Борис, Эдуард не читали федерального списка литературы экстремистского содержания. А если и читали не сделали нужного вывода.

Потому что если этих несогласных сегодня куда-нибудь запретить завтра про них не вспомнит ни один человек на планете.

Но это уже получится диктатура, то есть выполнение их практически ультимативного требования.

Поэтому запрещать, конечно, не надо.

Хотя парадокс получается презабавнейший.

Максим Кононенко

Источник: http://vz.ru/columns...4/6/390154.html

#31 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 14 April 2010 - 01:30

Даешь латиницу

Запрос ко дню завтрашнему и послезавтрашнему сформирован

16.01.08

Сегодня требования российской несистемной оппозиции касаются только изменения основ политического и экономического режима. Это правильно, но не всегда достаточно. Часто бывает так, что двигателем протестной активности становятся лозунги радикальной культурной, религиозной или иной реформации общественной жизни. Важно только, чтобы лозунг был хорошо артикулирован, понятен и нов.

Ну что, перехватим инициативу в неожиданном месте? Застанем их врасплох и начнем выбивать почву из-под ног?

Перевод русского языка на латинский шрифт может стать главным неполитическим требованием оппозиции к власти. Изоляционистская графика письма в глобалистский век – вещь бесполезная и опасная. Можно запросто выпасть из общемирового контекста.

Как только требование будет внятно озвучено, естественно, оно вызовет резкое отторжение политической "элиты", консервативной части интеллигенции, широких слоев гуманитариев, да и вообще всех "здравомыслящих" одомашненных приматов.

И очень хорошо. Пусть линия разрыва пройдет в сфере культурных предпочтений нации. Все равно выбранный в конце 90-х путь привел к стагнации и загниванию страны. Рано или поздно из тупика надо будет выбираться. Средством интеллектуального размежевания поколений, методом прочерчивания разделительных линий между старым и новым в культуре, политике и бытовой сфере — станет различное написание букв. Не самая плохая альтернатива, а главное — безболезненное расставание с этим виртуальным "единством", чтобы, наконец, начать двигаться вперед.

Русская латиница в руках оппозиции имеет все шансы превратиться в символ сопротивления, потому что практически невозможно запретить людям переписываться так, как они хотят. Противодействие властей, брюзжание старых авторитетов из продажной среды российского искусства — для нормального человека только показатель правильности сделанного выбора. Да и когда серьезно хочешь изменить жизнь, немного повышенный уровень злости и ясный образ того, кто тебе противостоит, весьма полезен. Так, в нынешней Беларуси часть оппозиции сознательно использует в переписке и на своих медийных ресурсах национальную белорусскую “лацынку” в противовес официальной кириллице режима Лукашенко.

Позитивный исторический опыт других стран на нашей стороне. Так уже случалось в истории с бывшими империями: социальная и этническая модернизация включала в себя отход от изоляционистской графики письма. А то, что кириллица изолирует нас ото всего мира, заключая в объятия якобы братских и крайне прагматично настроенных украинцев (готовых в любой момент отказаться от дружбы с Россией) или неудачников европейской интеграции сербов — так это свершившийся факт. В начале XX века бывшее ядро Османской империи, современная Турция, отказалась от арабской графики письма в пользу латиницы. Страна приобрела возможности для форсированного развития светской культуры.

В России миллионы людей, связанные с компьютерной и IT-сферой, внутренне готовы к реформе. Для них кириллица все больше и больше — непонятный барьер в работе и коммуникации. Для людей творческих профессий латиница станет просто невероятным стимулом. Только представьте новое пространство для творчества и перфоманса в связи с радикальной сменой графики письма. Бурлюк с Хлебниковым, но на латинице. Культурный прорыв после десятилетий топтания на месте. Новые формы, новые смыслы, новое искусство.

А кремлевским пораженцам с их недавним проектом "кириллического Интернета" хочется крикнуть: "Ребята, это же полумера! Хотите навсегда отстать от цивилизованного мира, погрузить страну во мглу небытия, побыстрее распродать по кусочкам Отечество — вводите сразу китайские иероглифы. Обязательный "Закон Божий" на китайском языке в школах — вот это реально мощное средство зомбирования. Только подумайте, чего можно наворотить. А несогласных с обучением православию при помощи иероглифов бить бамбуковыми палками по пяткам".

Тем же, кто еще не хочет сдавать свою страну миллиарду добрых соседей с Востока, стоит крепко задуматься о мерах по интеграции с кем-нибудь еще более комплиментарным русской культуре. И совершенно необязательно пресмыкаться и выбирать англо-американский вариант латинизации языка. Сделаем нестандартный сильный ход и адаптируем, например, графику финского. Финляндия успешно играла в отечественной истории роль моста между Россией и Европой. Сыграет еще раз. Такие специфические буквы русского алфавита как Е, Ю или Я лучше передаются в финской графике латиницы. А нашу самобытную букву "е", согласитесь, терять никак нельзя. Вспомним хотя бы про ".б твою мать!".

Латинизация графики русского языка только на первый взгляд кажется чем-то сложным. Вспомните, как на заре мобильной эры все до единого писали смски только на латинице. А ведь никто от этого не умер, быстро научились и успешно пользовались. Поэтому все сопли и вопли по этому поводу отставить!

Пусть русская латиница станет "белой повязкой" на рукавах тысяч энергичных и несогласных россиян — контрэлиты страны. Тех, кто должен творить Историю, формировать запрос ко дню завтрашнему и послезавтрашнему. Пускай станет неполитической оппозиционной идеей, простой и понятной, красивой и связанной с творческим началом человека, способной мобилизовать на борьбу, то есть тем, чего нам так не хватало все эти годы.

Давайте начнем с латиницы. Настоящие изменения похожи на потоки весенней воды. Когда они вырываются наружу, их уже не остановить.

Александр Трифонов


Источник: http://www.kasparov....d=478E0C2F48B7D

#32 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 16 April 2010 - 14:52

Слезы фапали...


Честно говоря, просто по-человечески неудобно глядеть на то, каким быдлом выставляют себя мои соотечественники, изображающие скорбь по разбившимся полякам. Я могу понять людей, имеющих отношение к польскому народу - своих оплакивают. Но вы-то куда лезете со свиным рылом? До момента катастрофы вы знать не знали, кто такой Тадеуш Плоский или Франтишек Гонгор - отчего же вдруг эти слезы, скорбная физиономия, гвоздички в трясущихся от горя руках? Да помри они от родильной горячки или бактериального вагиноза в своих польских медсанбатах - вы бы и глазом не моргнули. Что же вы тут надрываетесь на все лады в жежешечках: "опустела без тебя земля"?

Нормальный человек плачет, когда ему больно - это естественная реакция организма. Больно физически, тяжело эмоционально. Обидели его, причинили страдания ему или дорогим ему существам. Закололо невыносимо в груди - организм и отреагировал. А вот скотов дрессируют, вырабатывая у них условный рефлекс на внешнюю команду - собака Павлова по сигналу выделяла желудочный сок, а нынешние обыватели роняют столь же рефлекторные слезы, глядя в телевизор. Уж простите, но поверить в то, что Лех Качинский хоть что-то значил для граждан России, я не могу - это все равно, что вскрывать себе вены, от того, что Ющенко жидко обделался на президентских выборах. Качинский - обычная проамериканская марионетка, вроде Собакашвили или Ющенка. Единственным смыслом его президентства было гавканье в адрес России. Как политический деятель он ничего собой не представлял, как и все персонажи из когорты американских холуев. Ну, и зачем размазывать сопли по гробу?

Ах, да! Как я мог забыть самый главный довод, которым принято клеймить нелюдей вроде меня, отказывающихся надевать кипу в Освенциме и смотреть телеговно Анджея Вайды про Катынь. "ЛЮДИ ПОГИБЛИ!" Да плевать вам на людей, золотые мои. Когда хуту вырезали около миллиона тутси - у вас даже аппетит не пропал. А ведь это случилось куда позднее, чем уничтожение так никем и не посчитанных евреев - ваша боль об убиенных неграх должна быть гораздо острее. Но, что-то не видно траурных венков у посольства Руанды, не оплывают свечи на брусчатку, не тусуется молодежь, снимая на мобильники "как мы круто возложили цветы неграм". Безразличны вам и еврейские и польские и негритянские трупы. Спорим, что по собственному желанию эти "скорбцы" ни разу не подошли к памятнику героям Великой Отчественной, поблагодарить людей, отдавших жизнь за то, чтобы быдло могло косить от армии и снимать фильмы "Штрафбат"? Это ведь только к могилам врагов России надо проявлять уважение правда? А о памятник русскому герою любой подрабинек жопу вытереть почитает за обязанность.

Я не знаю, кто расстрелял польских офицеров в Катыни - люди, владеющие темой куда лучше меня так и не пришли к однозначным выводам, предъявив неопровержимые доказательства. Даже если их расстреляло НКВД - я не собираюсь за это каяться, памятуя, как бравые жолнежи относились к попавшим в польский плен красноармейцам. Смерть - это то, что случается с человеком, взявшим в руки оружие. Невиновных нет. Расстраивать меня может лишь гибель тех, кто сражался за мою страну, попытки же включить в поминальный список врагов - обыкновенная манипуляция, с помощью которых быдло потихоньку заставляют отречься от подвига предков: "Не за тех воевали, не с теми..." Посмотрел бы я на какую-нибудь правозащитно-либеральную гниду, обратившуюся к бойцам, чертящим небо над Рейхстагом победным салютом: "Как вы можете радоваться? ЛЮДИ ПОГИБЛИ!" Уверен, что мартиролог пострадавших от тоталитарного режима пополнился бы со скоростью пули.

Качинский со товарищи летели в Смоленск с главной целью - унизить Россию, почесать свой комплекс исторической неполноценности, насладиться прогибом восточного медведя. Шоу "окуни москаля в говно" всегда собирает обширную аудиторию среди населения стран, в прошлом входивших в сферу влияния СССР. С чего же я должен переживать, если человек, занесший надо мной ведерко с помоями, внезапно отошел в мир иной? Напомните, сколько поляков, грузин, эстонцев пришло к российским посольствам после взрывов в московском метро? Что-то я не вспоминаю огромных толп со свечками-цветочками. И, знаете, я их отлично понимаю. Потому что существо, лишенное самоуважения и выделяющее слезную жидкость лишь в случае чужих страданий, звания человека не заслуживает. Пока мы не научимся жалеть своих, скорбь в адрес чужаков будет выглядеть искусственно, наигранно и убого. Примерно, как визит правозащитницы Алексеевой на станцию Лубянка.

Ссылка : http://doppel-herz.l...com/299833.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#33 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 24 April 2010 - 00:09

"Подпольщиков" Олбрайт выведут на чистую воду

02.08.2006

Заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, депутат фракции « Родина » Наталья Нарочницкая намерена серьезно заняться изучением деятельности в России представительства американского « Национального демократического института ». Известного философа, историка и публициста крайне удивило, что эта организация работает у нас чуть ли не полуподпольно и скрывается от общения с прессой. И при этом активно участвует в обучении российской оппозиции «современным методам борьбы за демократию и права человека».

Интерес к деятельности НДИ возник после того, как ряд СМИ, в частности, «Независимая газета», сообщили о тренинге, который специалисты американской организации провели для активистов « Народно-демократического союза » Касьянова 30 июня – за день до его скандального съезда. Участвовал в нем и Касьянов . Главная пиарщица Касьянова Елена Дикун не стала отрицать факт проведения тренинга, но подробности рассказать отказалась.

В руки прессы попал «раздаточный материал», из которого следует, что наставники из НДИ обучали касьяновцев методам работы в российских регионах с целью вызвать там недовольство федеральной властью. Перед Касьяновым и его движением была поставлена четкая цель на ближайшую перспективу – создать у жителей России мнение, что за назначением губернаторов стоит исключительно желание московского бизнеса подчинить в корыстных интересах бизнес местный, а заодно и над природными ресурсами установить полный контроль. Кроме того, активистов НДС обучали, как умело разжигать противоречия между российскими регионами, стравливая их управленческие и экономические элиты.

После этого у журналистов возникло желание обратиться за комментариями к руководству российского представительства «Национального демократического института». Но, как пишут журналисты «НГ», найти хоть какие-нибудь координаты не удалось. На официальном сайте представительства НДИ нет ни адреса, ни телефонов, ни одной фамилии сотрудников. На многочисленные обращения по единственному электронному адресу с просьбой сообщить координаты для живой связи ответов не поступило. А ведь речь идет об американской организации, имеющей свои представительства во многих странах мира. Председателем же совета директоров НДИ является бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт !

«Если бы этот факт выяснился раньше, то мы обязательно его включили в наш доклад «Права человека в США», - сказала «Правде.Ру» Наталья Нарочницкая. – В этом докладе, подготовленном Фондом Исторической Перспективы, представлено немало свидетельств нарушений свободы слова и печати, прав журналистов в США. Но этот случай беспрецедентен! Такая «полуподпольная» деятельность, когда журналисты не могут связаться с представительством НДИ, выбивается из самой компромиссной концепции свободы слова и прессы. Думаю, что МИДу надо разобраться, почему такое происходит, насколько это соответствует российскому и международному законодательству о деятельности представительств иностранных неправительственных организаций. И принять надлежащие меры, обязав «Национальный демократический институт» сделать деятельность своего представительства в России открытой и прозрачной».

Нам пришлось потратить немало усилий, чтобы найти контактный телефон офиса НДИ в Москве. В пресс-службе посольства США упорно давали телефон центрального офиса организации в Вашингтоне, а потом перенаправили в библиотеку Американского культурного центра. Там далеко не сразу дали телефон - 956-63-37. Позвонив по нему, мы (вот чудо!) попали в российское представительство НДИ. Но на нашу просьбу связать нас с руководителем или хотя бы назвать его сотрудница, представившаяся Еленой Вольяк, ответила так: «Если хотите, оставьте ваш телефон, и мы с вами свяжемся. Если нам что-нибудь понадобится. Мы интервью не даем, такая у нас политика. Если наше руководство посчитает нужным, то оно с вами свяжется».

Согласитесь, оригинально понимают основы демократии и права прессы российские «подпольщики» Мадлен Олбрайт. Впрочем, нежелание свободно общаться с прессой понятно. Во всем мире «Национальный демократический институт» давно имеет репутацию отменно финансируемой структуры по продвижению во всем мире «демократии и свободы», то есть планомерному приходу к власти в «проблемных регионах» проамерикански настроенных политиков.

Именно НДИ курировал возникновение в начале 90-х годов на политической сцене Великобритании «третьей силы» - Либеральной партии. Став парламентской, она, умело лавируя между традиционными лейбористами и консерваторами, обеспечивает прохождение в английском парламенте законов, не противоречащих интересам США. Интересно, что эти «тренинги» совпали по времени с аферами всемирно известного «мецената демократий» Джорджа Сороса, приведшими к обрушению английской валюты.

В последние годы НДИ активно действует на всем постсоветском пространстве. Именно учителя ведомства Мадлен Олбрайт курировали пресловутую « оранжевую революцию » на Украине, контролируя получение и распределение средств на подготовку Майдана и его пропагандистскую раскрутку, в том числе и через мировые СМИ. Виктор Ющенко , Юлия Тимошенко и прочие «оранжловы» от политики не раз публично выражали признательность и самой Мадлен Олбрайт, и ее сотрудникам за помощь и поддержку. Многие киевские эксперты полагают, что представители НДИ и сейчас консультируют Тимошенко, подсказывая ей ходы в нынешнем политическом кризисе на Украине .

«Тренинг» Касьянова и его сторонников говорит о том, что Вашингтон именно на него сделал ставку как на лидера радикальной оппозиции. Это подтвердила и конференция «Другая Россия», в которой приняли участие высокопоставленные представители США и Великобритании. На ней Каспаровым , Лимоновым и Белковским была озвучена поддержка кандидатуры Касьянова со стороны тех оппозиционеров, чья завязка на западные структуры и их спонсорство становится все более очевидной.

«Подобное «курирование» политических деятелей и структур со стороны американцев является грубейшим нарушением права наций, государств на суверенитет и невмешательство во внутренние дела, - прокомментировала «Правде.Ру» ситуацию Наталья Нарочницкая . – Надо вспомнить, что в уставе ООН базовые положения о правах человека непосредственно увязаны с принципами международного права о суверенитете и невмешательстве. К сожалению, Россия сталкивается с тем, что под видом «помощи свободе и демократии» нас пытаются сделать вотчиной политических экспериментов и проектов других стран. Америка желает сохранить образ «всемирного учителя» демократии, хотя абсолютного права на это не имеет никакого. Мы должны разобраться, чем реально занимаются в нашей стране представительства западных организаций и заставить их подчиняться и праву, и тем задачам, которые они декларируют официально».

Пока Наталья Нарочницкая только собирается серьезно исследовать деятельность российского представительства НДИ, в Бахрейне , считающемся чуть ли не самой демократической страной Персидского залива , ее уже исследовали. В начале мая в течение двух дней из страны выдворили руководителя местного бюро НДИ Фаузи Гулейда и закрыли офис организации. Произошло это, кстати, после бурного обсуждения деятельности «Национального демократического института» в парламенте Бахрейна, депутаты которого пришли к выводу, что она противоречит национальным интересам страны.

Региональный директор НДИ по Ближнему Востоку и Северной Африке Лес Кемпбелл, естественно, обвинил бахрейнское руководство в нарушении всяческих свобод и сравнил его с «авторитарными режимами Белоруссии и Узбекистана ». Но никакой реакции ни в Бахрейне, ни в регионе на эту патетику не последовало. Репутацию организация «доброй бабули» Олбрайт имеет там однозначную.

Андрей Щербаков

Источник: http://www.pravda.ru...6/192542-ndi-1/



"Оппозиция легкого поведения" и ее учителя

07.08.2006

Российское представительство американского " Национального демократического института " тренирует не только активистов " Народно-демократического союза " Касьянова. В июле во время проведения конференции радикальной оппозиции "Другая Россия" такие же тренинги проходили и для участников этого скандального мероприятия, прежде всего, нацболов и представителей других молодежных организаций.

Напомним, что многие СМИ озвучили на основе попавшего в их руки раздаточного материала факт проведения специалистами НДИ 30 июня тренинга с участием самого Михаила Касьянова . На нем активисты НДС обучались умению грамотно разжигать недовольство федеральной и местной властью в регионах. Например, пропагандой тезиса о том, что за назначением губернаторов стоит исключительно желание московского бизнеса подчинить своим интересам региональную экономику. Или стравливанием региональных элит на предмет того, где работают лучше, а где хуже. Учителя из НДИ, скрывшиеся за именами Мэри, Али и Тимур, посоветовали начать работу по созданию нездоровой обстановки в регионах с муссирования простых тем - опрашивать граждан на предмет работы милиции, уборки мусора, состояния автобусного парка.

Пиарщица Касьянова Елена Дикун факт тренинга признала, заявив , что это была лишь "дружеская беседа". Но буквально через пару недель после его проведения на улицы Санкт-Петербурга вышли члены молодежного крыла НДС, чтобы провести уличный опрос на предмет работы питерской милиции - естественно, с уклоном, что при нынешней власти работает она до безобразия плохо, а вот при "Мише-два процента", если он придет к власти, все в одночасье изменится. То есть буквально выполнили рекомендации своих учителей из "Национального демократического института".

Касьяновцы - не единственные из учеников всемирно известных организаторов "цветных революций". Лидер челябинской организации движения "Мы" Кирилл Штифонов обнародовал в своем интернет-дневнике "отчет за июль", из которого следует, что специалисты НДИ активно окучивали участников конференции " Другая Россия ", в основном, из регионов. Как видно из этого дневника, в период с 9 по 12 июля тренинги активно проводились и с участниками федерального совета каспаровского Объединенного гражданского фронта, и с нацболами, и с другими участниками "Другой России".

В России представительство "Национального демократического института" продолжает действовать в подполье. На сайте по-прежнему нет ни телефонов, ни адреса, ни фамилий сотрудников. А ведь интерес к этой деятельности немалый, поскольку НДИ, председателем совета директоров которого является бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт , хорошо известен во всем мире как отменно финансируемая структура, ставящая своей целью приход к власти в "проблемных регионах" проамерикански настроенных деятелей. Конечно, под лозунгами борьбы за "демократию, свободу слова и права человека".

Среди наиболее успешных акций НДИ следует назвать создание и продвижение на политическую сцену Великобритании в начале 90-х годов "третьей силы" - Либеральной партии. После развала СССР Вашингтону нужно было полностью подчинить Лондон своей политике. Сегодня голоса депутатов Либеральной партии умело используются в случае трений между консерваторами и лейбористами для прохождения нужных США законов.

Лидеры " оранжевой революции " на Украине Ющенко , Тимошенко и Литвин не раз публично выражали благодарность НДИ и лично Мадлен Олбрайт за помощь "в становлении на Украине подлинной демократии". Да и сейчас специалисты НДИ курируют деятельность команды Тимошенко, подсказывая ей пиаровские ходы.

Похоже, что именно "Национальный демократический институт" является негласным организатором и куратором "Другой России" и начавшейся президентской кампании Касьянова как единого кандидата от радикальной оппозиции. Ему, скорее всего, помогают и представители еще более подпольной американской организации - "Национального фонда в поддержку демократии", чей центральный офис находится на северо-западе Вашингтона.

У этой организации даже русскоязычного сайта нет. Журналисты не могут свободно узнать, возглавляет ли по-прежнему российское представительство фонда Джон Сквайер, несколько раз засветившийся в поездках по российским регионам. Так, в апреле 2005 года его видели в Екатеринбурге и Свердловской области, где он проверял работу финансируемых США " правозащитных организаций " типа фонда "Сутяжник" и встречался с руководителями местных организаций СПС и " Яблока ", которые вскоре объявили о создании единого списка на выборах.

А годом раньше "Национальный фонд в поддержку демократии" засветился еще и как организатор и финансист провокации группы самозванных "экологов легкого поведения" под названием "Планета надежды", пытавшейся под видом социологического опроса проникнуть в закрытый город Озерск. ФСБ пресекло эту провокацию, а шум быстро стих - поднявшим вопли "правозащитникам легкого поведения", как нашим, так и зарубежным, напомнили, что в США и других западных странах тоже есть связанные с "оборонкой" территории, куда запрещен свободный доступ.

В том же году в Вашингтон под видом вручения премии за вклад "в борьбу за свободу и права человека в России" руководителями "Национального фонда в поддержку демократии" были приглашены российские деятели из " Мемориала ", Московской Хельсинкской группы и, обратите внимание, Фонда защиты гласности . Руководитель ФЗГ Алексей Симонов как мог распинался в Вашингтоне по поводу "жутких нарушений прав журналистов в России" и клал земные поклоны в благодарность за денежную помощь таким, как он. Согласитесь, потрясающее "облико морале" у этого господина - борется за свободу слова в России при помощи денег организации, которая эту же свободу слова и прессы попирает!

Впрочем, далеко не везде на активность американских "учителей демократии", нагло вмешивающихся в политическую жизнь, взирают спокойно. В начале мая по требованию депутатов местного парламента власти Бахрейна закрыли офис НДИ и выдворили из страны ее сотрудников - "за деятельность, противоречащую национальным интересам страны". Только что в Белоруссии за незаконное вмешательство в избирательный процесс были осуждены деятели финансируемой НДИ "правозащитной" организации "Партнерство". Судя по тому, какой вялый резонанс вызвал этот приговор на Западе, он вполне обоснован.

В России, похоже, так же собираются всерьез заняться деятельностью представительств "Национального демократического института" и "Национального фонда в поддержку демократии". Заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Наталья Нарочницкая возмущена той беспардонностью, с которой этой организации вмешиваются в политическую жизнь России, обучая представителей оппозиции методам дестабилизации обстановки в регионах. А также тем, что, декларируя свободу слова и прессы, они скрываются от свободного общения с журналистами.

Скорее всего уже этой осенью вопрос о деятельности "Национального демократического института" и "Национального фонда в поддержку демократии" будет поставлен на сессии Госдумы . Уже сейчас можно представить, какую шумиху изобразят по этому поводу деятели типа Касьянова, Каспарова и Лимонова и их "правозащитная" обслуга - Алексеева, Симонов, любители живности Осовцов и Яковенко и прочие карины москаленко.

Хочется напомнить этим "оппозиционерам и правозащитникам легкого поведения" - расследование, в том числе и парламентское, деятельности у нас зарубежных неправительственных организаций не только не противоречит, но и полностью соответствует международным обязательствам Российской Федерации.

Обратимся к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ("Римская конвенция"), к которой Россия присоединилась в 1996 году при вступлении в Совет Европы. Статья 16 этого основополагающего документа четко гласит: "Ничто в статьях 10 ("свобода выражения своего мнения"), 11 ("свобода мирных собраний и ассоциаций") и 14 ("дискриминация по признакам пола, религии и так далее") не может рассматриваться как препятствие для Высоких Договаривающихся Сторон вводить ограничения на политическую деятельность иностранцев". Комментарии здесь абсолютно излишни.

Андрей Щербаков

Источник: http://www.pravda.ru...poziziya_ndi-1/

#34 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 26 April 2010 - 18:33

Прикрепленное изображение: 000142rp.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#35 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 29 April 2010 - 20:12

Алексей Колегов привлечет правозащитников к ответу за измазанного кетчупом Сталина


Лидер движения «Рубеж Севера» Алексей Колегов намерен привлечь к ответственности Коми правозащитную комиссию «Мемориал», а также лично председателя КПК Игоря Сажина и его заместителя Эрнеста Мезака за хулиганство и порчу баннера.

Прикрепленное изображение: 1.JPG

Так теперь выглядит баннер в сыктывкарском микрорайоне Орбита. Фото БНКоми
Баннер с изображением Сталина и лозунгами «За Родину!», «За Сталина!» и поздравлением с Великой Победой на днях появился в сыктывкарском микрорайоне Орбита. Аналогичный установлен и в Эжвинском районе.

На следующий день после появления баннеров Игорь Сажин и Эрнест Мезак закидали кетчупом и пейнтбольными шариками баннер в Орбите, намереваясь также поступить с изображением Сталина в Эжве.

Прикрепленное изображение: 2.JPG


Реакция «Рубежа Севера» последовала незамедлительно. Как заявил БНКоми лидер нацпатриотов Алексей Колегов, возглавляемая им компания-владелец баннеров «Мистер Металлопрокат» готовит иски в суд по привлечению правозащитников к ответственности.

- Эти фашиствующие либералы оскорбили ветеранов войны, которые шли воевать с лозунгами «За Родину!», «За Сталина!» во имя Великой Победы! Наша задача была – не прославлять имя Сталина-убийцы, а поздравить ветеранов с Днем Победы. Сталин был генералиссимусом, и это никто не станет отрицать. Идея вывесить баннеры родилась у нас не спонтанно, а пару месяцев назад. Мы провели внутренний опрос, 90 процентов опрошенных, в том числе старики и молодежь, нашу идею поддержали. Мы не жалеем, что сделали. Это наша история, и не надо ее стесняться.

Колегов подчеркнул, что пошел дальше мэра Москвы Юрия Лужкова, который лишь намеревался вывесить портрет генералиссимуса, но не осмелился это сделать, получив отрицательную реакцию общественности.

По словам Колегова, поскольку у ООО «Мистер Металлопрокат» немного баннеров в Сыктывкаре, он вел переговоры с другими рекламщиками о размещении еще десяти подобных баннеров в городе. Однако теперь владельцы рекламных компаний не рискуют вывешивать неоднозначные изображения во избежание хулиганских выходок.

Для охраны двух баннеров Колегов выставил караул из числа добровольных дружинников «Рубежа Севера». Так, по информации от караульных, поздно вечером в среду они спугнули неизвестного, который явился к баннеру с болгаркой.

В то же время Игорь Сажин в разговоре с БНКоми подчеркнул, что готов понести ответственность за хулиганство:

- Что мною двигало, объяснение очень простое: два моих дядьки умерли в младенчестве в спецпоселке, – заявил Сажин. - Ведь это интересует очень многих людей, которые побывали в лагерях, и чьи родственники погибли, – а за что тех, кто никогда не переступал закон, превратили в лагерную пыль? Если надо будет меня наказать – наказывайте. Я готов. Так поступали многие, сознательно идя на нарушение закона.

Сажин привел в пример «соляной» поход Махатмы Ганди и организованную им акцию гражданского неповиновения населения Индии, которая привела в итоге к отказу англичан на монополию на соль. Сажин упомянул также действия Мартина Лютера Кинга и его сторонников, которые в борьбе за равенство прав черных и белых демонстративно садились в автобусах на запрещенные для чернокожих места, добившись в результате совместного пользования автобусами черными и белыми.

- Я не гопник какой-то, я обычный человек. Я сделал это не для того, чтобы удрать, как поступают гопники, а принять на себя ответственность, - подытожил Игорь Сажин.

Ссылка : http://bnkomi.ru/data/news/4675/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#36 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 30 April 2010 - 21:44

Доктор Чубайс против Ленина: момент истины


Публикуя в МК установочную статью «Вынесем невыносимого Ленина», Игорь Чубайс выходит из тени брата и выдвигается в ведущие идеологи ультралиберального крыла режима. Выбирая между германским нацизмом и Советским Союзом, Игорь Чубайс без колебаний выбирает сторону Гитлера. Реализация «плана Ост» продолжается!



Игорек, даешь исторические ваучеры!

(Из комментариев к статье И. Чубайса)



Призывы к уничтожению Мавзолея Ленина - ежегодный ритуал провластной пропаганды.
В этом году главный удар по Ленину нанесла такая знаковая фигура, как старший брат Анатолия Чубайса, д.ф.н. ( а ныне – соответственно, советолог и кремленолог) Игорь Борисович Чубайс.
22 апреля в «МК» вышла установочная статья Игоря Чубайса «Вынесем невыносимого Ленина».
На следующий день, 23 апреля в 11.00, по «Русской службе новостей» в программе ученицы Доренко Юлии Силявиной «Заголовки дня» состоялся еще более откровенный прямой эфир с самим Чубайсом – старшим.

Не секрет, что «МК» – знаковая газета, не только сыгравшая важнейшую роль в «перестройке» и уничтожении «империи», но и регулярно публикующая установочные статьи ультралибералов – например, прошлогодний манифест Гавриила Попова о прелестях глобальной диктатуры.

Однако даже на фоне Попова эпатажная публикация Игоря Чубайса, продублированная эфиром - знаковое политическое событие, далеко выходящее за рамки темы.
Характерно, что Игорь Борисович долгие годы находился в тени своего знаменитого брата, настойчиво занимаясь идеологической алхимией - выращиванием либерального варианта «Русской идеи». Увы, мы недооценили и его профессиональный уровень, и его роль в идеологической кухне Кремля. А ведь если провести аналогию с братьями Холмсами, то Анатолий – это Шерлок, в то время как Игорь – это Майкрофт.
Характерен фамильный правовой нигилизм Чубайсов: требуя разрушить Мавзолей, старший брат не скрывает, что против разрушения Мавзолея Ленина настроены не менее половины россиян. Как видите, общее биологическое отцовство братьев сомнений не вызывает.
Характерно, что приведенный Игрем Чубайсом набор дежурных аргументов против Мавзолея и против самого Ленина абсолютно неоригинален. И в МК, и в прямом эфире Игорь Чубайс преподносит публике идеологический конструктор из давно заготовленных типовых аргументов, рассчитанных на массового обывателя – то есть на целевую аудиторию тотальной пропаганды.
Неоригинально? Банально? Общеизвестно? Но система мифов и предрассудков и есть идеология, а Игорь Борисович претендует не на роль историка (это удел Миши Веллера и ему подобных), а выше - на роль идеолога. Игорь Чубайс хочет занять место Александра Яковлева.

Не отсюда ли особая ревность к Ленину и Сталину: какая болотная кочка не мечтает о сносе Эвереста.
Особо отметим профессионализм доктора Чубайса, не использующего ни одного нового аргумента, не внедренного в массовое сознание заранее. Но при этом виртуозно жонглирующего уже готовыми идеологическими клише, наработанными за 70 лет существования Советского Союза и 20 лет разворовывания его богатств.
Известно, что многократно повторенная ложь воспринимается как нечто общеизвестное и в итоге – как нечто истинное. Опять же, ничего нового: по хорошо проверенному рецепту доктора Геббельса ( осуждение Геббельса только доказывает его методологическое мастерство) эффективная пропаганда строится на навязчивых повторах ограниченного набора мифов «большой лжи», которые становятся реальностью массового сознания.
Наиболее ходовой аргумент – «тело должно быть предано земле по христианскому обычаю» и даже чуть ли не по личной просьбе Ленина и его родственников. Уж кому, как не д.ф.н. Чубайсу, не знать, что испокон веков упокоение выше уровня земли не просто практиковалось – а было привилегией статусных фигур. Так что, борясь за псевдохристианское требование «упокоения Ленина ниже уровня почвы», вслед за Лениным потребуется выбросить из храмов и склепов останки изрядной доли европейской аристократии, включая королей, князей церкви и даже мощей святых.
Д.ф.н.Чубайс это прекрасно знает – но вновь повторяет аргумент, проверенно действующий на «низовку массовки». Потому что настоящий профессионал работает не на оригинальность, а на гарантированный конечный результат.
Довод специально для интеллигенции и «офисного планктона»: мы «выглядим дикими в глазах иностранцев» и Европы. А как выглядит Европа, хоронящая клоунов в королевской усыпальнице Кракова? Впрочем, здесь Майкрофт Чубайс проговаривается: он признается, что смотрит на «эту страну» не глазами «этого лапотно-совкового быдла», а глазами европейских «либерастов». Увы, раб мыслит интересами хозяина…
Коронный аргумент – «Ленин – это такой же тиран, как Гитлер».
В эфире Чубайс вышел за рамки антиленинской темы и взялся за любимую тему антикоммунистов - отождествлению русского коммунизма и германского нацизма. Соответственно, были заново повторены все наработки спецслужб про «десятки миллионов репрессированных». Вход пошли даже претензии к Брестскому миру, причиной которого было поголовное бегство по домам «благородного» офицерского корпуса после отречения несостоятельного монарха.
Правда, требовать у Господа Бога ниспослания «православного монарха» Игорь Борисович не стал. Очевидно, пунктик о замене президентской диктатуры реставрированной монархией - пункт разногласий между Путиным и кланом СПС. Кстати, что скажет гражданин Нарышкин? И как с отложенным династическим браком Ксюши Собчак?
В ход пошла даже старая геббельсовская байка про свежие персики, посылаемые Сталиным Жданову в блокадный Ленинград.
Опять же, д. ф.н.Чубайса выдает отношение к коллеге – доктору Геббельсу, прикрывшему «находкой» зарытых в 1941 году поляков поражение под Сталинградом. Поэтому имеет смысл называть Чубайса-старшего "доктором Чубайсом".
Не забыты популярные до братниной ваучеризации старые сказки про «Россию, которую мы потеряли». В заслугу николаевской России пошло даже отсутствие нормированного продовольственного снабжения городов в Первую Мировую - мол, не было карточек, значит, не было голодных.
Естественно, в изложении доктора Чубайса в разжигании Гражданской войны не участвовали никакие интервенты – ни германские, на антантовские, ни американские…
Увы, идеология – это набор не только типовых аргументов, но и набор ключевых умолчаний. Иностранная интервенция и оккупация 1918-1921 годов - это зона тотального умолчания. Иначе придется признать, что «белая армия» была всего лишь «иностранным легионом» иностранных государств, тогда так и не сумевших «распилить» бывшую империю.
Впрочем, что смысла в сотый раз побуквенно разбирать одну и ту же ложь, пусть и в исполнении заведомого врага «этой страны»? Для умных людей это излишне, а дураки вряд ли дочитали до середины нашего текста.
Апофеозом прямого эфира стало повторение Чубайсом «теоремы Смердякова» - мол, «зря нас французы в 12 году не завоевали - такая культурная нация».
Но Смердяков – всего-навсего литературный персонаж, а совсем другое – публичное заявление Игоря Чубайса о том, что «победив Гитлера, мы обрекли себя на тоталитарное рабство». Апологетика иностранной оккупации – что может быть либеральнее!
Оцените чистосердечность признания: выбирая между германским нацизмом и Советским Союзом, Игорь Чубайс без колебаний выбирает сторону Гитлера. И , соответственно, «план Гитлера» в отношении СССР-России, реализованный после 1991 года. Пожалуй, даже слишком правдиво – особенно в канун намеченного на 9 мая «Парада победы НАТО» на Красной площади. А ведь действительно третьего не дано: либо признание Ленина и Сталина, либо признание Гитлера и « рыночных реформ».
И сегодня либералы открыто принимают сторону Гитлера.

Эпилог.

Похоже, «оранжевая революция сверху», начатая приходом к власти Медведева вместо намеченного Путиным Зубкова, идет на подъем. На смену умеренно державному патриотизму, характерному для Путина и , в особенности, Лужкова, приходит радикальный либерализм, не оставляющий места даже адаптированному культу Победы 1945года. Судя по всему, не за горами решающий натиск сначала на Лужкова, а потом – и на Путина с Медведевым. Павел Гусев – не тот человек, чтобы не чувствовать, откуда дует ветер.
Выход из тени Игоря Чубайса, вместе с европейскими либералами Европы ностальгирующего о победе Советского Союза над Третьим Рейхом – это новый уровень катастрофы.
Внимание, реализация плана «Ост» продолжается!
Так что если Чубайса младшего будут судить по статье УК за геноцид, то старшего брата посадят за пропаганду и подготовку геноцида ( почитайте Конвенцию ООН "О геноциде..", на основе которой сделана статья УК РФ).


Ссылка : http://www.snd-su.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#37 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 01 May 2010 - 10:21

Американцы не теряют надежды сделать из Москвы Бишкек?

20.04.2010

Интернет-ресурс "Newsinfo" сообщил об удивительном мероприятии, имевшем место в Москве в начале апреля - презентации социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российской секцией американского "Международного республиканского института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". "Презентация" происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.
В распоряжении "Newsinfo" оказались итоговые документы собрания и список его участников - все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI. Что это такое?

Деятельность этой организации широко известна - вот, что писал о ней в 2005-ом "Коммерсант":

"Международный республиканский институт (IRI) - одна из крупнейших неправительственных организаций США. Почетным председателем института является экс-кандидат в президенты США, бывший в 2000 году соперником Джорджа Буша, а ныне - один из самых влиятельных сенаторов-республиканцев Джон Маккейн. IRI традиционно уделяет большое внимание демократам всего мира (...) Учитывая близость института к Республиканской партии и верность его тем ценностям, которые проповедует Джордж Буш, совершенно неудивительно, что свою ежегодную награду Свободы IRI присудил президенту США. (...) Оправдывая свое награждение, он перечислил свои последние заслуги в деле продвижения демократии. К ним Джордж Буш причислил "революции, происходящие в бывших советских странах и на Ближнем Востоке в последние 18 месяцев". Далее Джордж Буш перечислил все эти революции поименно: "революция роз" (Грузия), "оранжевая" (Украина), "пурпурная" (Ирак), "тюльпановая" (Киргизия) и "кедровая" (Ливан). "

Следует отметить, что сайт самого IRI подтверждает присутствие программ "института" в указанных странах, включая и Киргизию, где как раз в начале апреля пошел очередной этап "развития демократии".

Впрочем, "Newsinfo" ограничился данными "Википедии":

"...через институт "производилось финансирование многочисленных государственных переворотов в Латинской Америке". На практике IRI "работает в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием про-американских политических сил в мире". В конце 90-х годов IRI обкатывало в Югославии технологии "цветных революций". Студенческое движение "Отпор", сыгравшее важную роль в смещении Милошевича - детище IRI. Впоследствии такие движения стали расти как грибы после дождя на постсоветском пространстве - "Кмара" в Грузии, "Пора" на Украине, "Оборона" в России."

Одним словом, нет ничего удивительного в том, что обнаружил "Newsinfo", ознакомившись с документами: в России американский "институт" занимается ровно тем же, чем и в других местах.

Как отмечает издание, один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции". Он имеет такие подзаголовки: "Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)", "Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)" и т.д.

В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: "Эти приоритеты отражают мнение всего населения... Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) - с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции".

Или, в другом случае: "Эти проблемы являются для демократической части общества понятными и близкими, и вокруг них сложился широкий консенсус... Если демократическая оппозиция сосредоточит свою работу вокруг одной или нескольких из этих тем - она встретит понимание и активную поддержку значительной части общества". "Для успеха одинаково необходимы как яркие лидеры/личности (имидж, харизма) так и простая и привлекательная программа (мессидж, темы, идеи)", - говорится далее в рекомендациях оппозиционерам. "Исследование "Демократия в России" может помочь создать более концентрированную, четко ориентированную на реальные запросы демократически настроенных граждан политическую программу демократической оппозиции (мессидж)" - утверждают "специалисты по демократии". Речь на собрании, таким образом, шла не больше, и не меньше, как о новой инкарнации так называемой "демократической оппозиции". Вновь она создается чуть ли не в пробирке: в исследовании отмечается, что либеральные ценности в России поддерживают не более 9 процентов населения."

Для тех, кто ознакомился с методичками, которые использовались в 2004г. при подготовке "оранжевых" активистов на Украине и другой подобной "литературой" можно провести конкурс - "найдите принципиальные отличия" (задание сложное, т.к. искомое практически отсутствует).

Так кто же был допущен на "закрытое заседание кружка"? Кто, на взгляд американских специалистов, является "настоящей демократической оппозицией" в России?

На этот счет "Newsinfo" поделился следующей информацией: "ОГФ Каспарова представлял на (встрече) давний соратник шахматного чемпиона Денис Билунов. Движение "Солидарность" - Владимир Милов. От РНДС Касьянова присутствовал Константин Мерзликин. От "Демократической партии" - казалось бы, отошедший от дел Владимир Рыжков. И т.д. и т.п. "Марш несогласных" в полном составе.
Вдвойне интересно, что в дискуссии принимали участие и люди, имеющие к "несогласным" опосредованное отношение, зато обладающие немалыми политтехнологическими или информационными ресурсами. В списке участников значится, например, Михаил Афанасьев из "Николло-М".
Участвовал во встрече Михаил Богданов, генеральный директор некоммерческого фонда "Инновационное общество", координатор социальной сети invanet.ru и редактор портала zavuch.info, который позиционируется как центральный российский интернет-ресурс для учителей.
Другой участник встречи - гендиректор социальной сети UpSelf Анатолий Ермолин. С 1994 года он принимал активное участие в разработке и внедрении образовательных проектов ЮКОСа, взращивая "молодой актив Ходорковского". В те времена, пока ЮКОС был в силе, Ермолин курировал лицеи "Подмосковный", "Новая цивилизация", "Федерацию Интернет Образования", являлся членом правления "Открытой России".
Затесался в число приглашенных и глава (а также, похоже, единственный член) "Союза миноритарных акционеров" Алексей Навальный.
Особенно интересно, что в списке участников дискуссии о будущем так называемой "демократической оппозиции" в России оказался и Евгений Гонтмахер - член правления Института современного развития (ИНСОР).
ИНСОР позиционирует себя как институт, близкий к президенту РФ, чуть ли не "кремлевская кузница идей" и "мозговой центр". На сайте института можно прочесть, что Дмитрий Медведев является председателем попечительского совета института. Появление члена правления ИНСОРа Евгения Гонтмахера в компании с представителями IRI, USAID и "несистемной" оппозиции вызывает множество отнюдь не самых удобных вопросов."

Теперь посмотрим, что за социологи беседовали с указанной группой россиян?

Три представителя IRI, два представителя USAID - Агентства США по международному развитию (IRI давно и плодотворно сотрудничает с агентством - например, есть некоторые свидетельства о том, что именно через эти две организации проводилась подготовка к перевороту в Гондурасе в 2009 году).
Присутствовал и представитель посольства США Роберт Бонд (который, если кто не помнит, был задержан 31 октября на "марше несогласных" в Москве - "случайно" оказавшись в неудачном месте в неудачное время)

Зачем американским специалистам понадобились именно такие россияне - вполне понятно. Например люди, контролирующие социальные сети, весьма полезны при реализации планов действий разного рода "демократических оппозиций" - использование социальных сетей в политической деятельности давно стало традицией. Антиправительственные акции давно уже организуют и через Twitter, а упомянутый портал zavuch.info в последнее время стал известен как канал "вброса" ряда "поднимающих на борьбу" скандальных новостей (например, "информации" о планах правительства по переводу всех школ на платную основу).

Как справедливо отметил "Newsinfo", "Под крылышком IRI собрался, таким образом, весь цвет разнообразных "бывших" и "несогласных" - отодвинутые от власти политики 90-х, политтехнологи, поднявшиеся на скандальных выборах первых лет "независимой России", но не актуальные сегодня, лишившиеся теплого места ЮКОСовцы, владельцы социальных сетей и даже "миноритарные акционеры".

Однако, видимо осторожность помешала авторам задаться и еще одним вопросом: а какие задачи хотят решить граждане РФ, устанавливая такие "рабочие контакты"? Ответ "послушать, что скажут" - неверный. Судя по обнаруженным документам, американцы не предложили своей аудитории ничего нового по сравнению с тем, что написано в их доступных в том числе и в России "методичках" (особо распространившихся после украинских событий 2004г.). Другой ответ - "получить гранты, путевки на приятные конференции и полезную известность в "гаванях", куда можно "уплыть" - может и справедлив, но не для всех, ибо в списке "допущенных" оказались и люди, для которых такие блага мелковаты.

Самый яркий тому пример - А. Навальный. Появление его имени в зарубежных СМИ и образ гонимого "оппозиционера" ему, конечно, нужны - однако для решения каких-то других задач. Среди них, например, может быть посильное ("невольное"?) участие в серьезных играх против "Газпрома" - и хорошо, если просто на стороне конкурентов крупнейшего российского налогоплательщика.

А ведь есть еще и Е. Гонтмахер - который, не дай бог, возомнит себя представителем политической воли не только И. Юргенса или А. Шохина, но и "здоровых сил в крупнейшем бизнесе" и т.д.

Впрочем, развитие событий должно показть и более неожиданную подоплеку, и суть странной встречи - на которой граждане США и РФ собрались якобы перечитать давно выученные наизусть книжки Дж. Шарпа и анлогичных "социологов".

Источник: http://www.politonli...itika/3249.html

#38 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 06 May 2010 - 18:29

Прикрепленное изображение: 20.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#39 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 09:12

Драма.


Сегодня произошло беспрецедентное событие. Вышел на линию автобус с ликом усатого упыря и палача сотен миллионов. Узнаю тебя, Россия. Разве в другой какой-нибудь цивилизованной стране возможно такое изуверство? Какой позор! Дикий стыд. Как же мне стало гадостно и совестливо на душе, когда я увидел фото этого тоталитаробуса. После такого опускаются руки, хочется крушить все вокруг.

Прикрепленное изображение: pressready_4s.jpg


В то время как в Руанде голодают дети, на Гаити десятки тысяч людей остались без крова, а доктор Лиза не может собрать достаточно средств для помощи бомжам и наркоманам, ЖЖные сталинисты потратили кучу денег на автобус с диктатором. Нет предела человеческой мерзости! Доколе это будет продолжаться? Мерзкая страна.

Но недолог тот час. Уже накатывается девятый вал. И я лично, хоть и интеллигент, буду расстреливать из М16 всю эту подзаборную шушеру. А позади меня будет стоять «Хамви»с ощетинившимися пулеметами. Я научу подлецов жить не по лжи. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Ссылка : http://lev-sharansky....com/18643.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#40 Нилатс

Нилатс

    Андрей

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 40 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 19:11

А кто такой этот Глобализм? Судя по названию темы это какой-то человек или организация.