IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Враги внутренние...


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 6

#1 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 13 February 2010 - 23:58

Предлагаю пхать сюды подобное: <В советские времена на территории Карелии действовало множество детских лагерей и здравниц. Сегодня большинство из них фактически уничтожены. Куцый список загородных лагерей, которые вопреки всему продолжают принимать детей, с каждым годом сокращается. В 2006году их было тринадцать, в 2007 - одиннадцать, в 2008 -десять. В новом 2010 году республика может «похоронить» еще один санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия - «Парк-Отель «Сямозеро».> http://vesti.karelia.ru/news/kapit/136

#2 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 22 February 2010 - 01:48

Жители против врагов народа- <Митинг в Архангельске начался с ультиматума вернуть тарифы на уровень 2009 года, продолжился требованием немедленной отставки губернатора, а затем логически перетек на лозунги «Долой Путина с его «Единой Россией». > http://rusnord.ru/2010/1/28950

#3 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 22 February 2010 - 19:10

Митинг в Архангельске начался с ультиматума вернуть тарифы на уровень 2009 года



Помните, как у Ленина: "... от забастовок экономических, к забастовкам политическим!" Владимир Ильич был умный человек. Писал на века.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#4 HomoCosmicus

HomoCosmicus

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 554 сообщений

Отправлено 22 February 2010 - 21:06

Это только начало. Пусть пока ещё не все понимают, что режим Путина-Медведева, по сути, ничем не отличается от ельциновского, кроме маски патриотизма, подавления оппозиции и СМИ и жалким подачкам, которые власть подбрасывала благодаря высоким ценам на нефть. Подачки закончились, скоро народ проснётся и поймёт, кому в действительности прислуживают медвепуты. И чем более жёстким будет подавление режимом инакомыслия, тем более жёсткой будет ответная реакция. Как любит говорить наш друг Пауль - из искры возгорится пламя!

#5 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 23 February 2010 - 19:11

<Несмотря на то, что нынешний отопительный сезон без преувеличения можно назвать провальным, в республиканском бюджете на 2010 год не заложено ни копейки на подготовку к следующему отопительному периоду. Динамика выделения средств на подготовку к зиме следующая: 2006год - 228 миллионов рублей, 2007 год - 213миллионов рублей, 2008год - 205 миллионов рублей, 2009 - 67миллионов рублей, 2010 - 0 рублей. По определению руководителя ПКС Александра Сафронова, если республиканская власть не одумается и не выделит деньги для подготовки к зиме, «мы провалимся».>
http://vesti.karelia.ru/news/main/3833

#6 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 03 March 2010 - 01:55

<Январские шалости депутатов
01.02.2010, 18:46
Барство неискоренимо! В Архангельске очередной барский скандал. Эпицентр скандала -Архангельский городской Совет. Герой барского скандала -Кожин... Анатолий Евгеньевич Кожин. И это уже настолько привычно, что не смешно.
После Нового года в АрхГорСовете начали искать деньги. Запомните эту фразу -«начали искать деньги»...
Денег нет - Кожин есть...
Что за деньги, спросит уважаемый читатель? Обычные российские дензнаки в сумме примерно 270 000рублей.> http://www.echosever...10/02/01/5.html ; <Опасный закон о радиоактивных отходах готов. Архангельские экологи молчат...
02.03.2010, 09:25
Закон «Об обращении с радиоактивными отходами (РО)» может привести к печальным последствиям -очередным могильникам на территории РФ. 20 января в ГосДуме большинством законопроект принят в первом чтении. Общественные организации считают, что проект направлен на решение узковедомственных интересов госкорпорации РосАтом. Национальные интересы жителей страны не учитываются.> http://www.echosever...0/03/02/76.html


#7 Африканец

Африканец

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 26 August 2010 - 14:49

Двенадцать уставших присяжных сказали «нет»


Неужели «сага о покушении на Чубайса» подошла к концу?
Савелий Носков
23.08.2010


Бывший сотрудник Главного разведывательного управления Генерального штаба полковник Владимир Квачков снова признан невиновным в нападении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. Такое решение приняла коллегия присяжных, с участием которой дело рассматривалось в Московском областном суде.
Как сообщает германская радиостанция «Deutsche Welle», адвокат Чубайса назвал это решение следствием неприязненного отношения к его подзащитному, одному из главных действующих лиц ельцинской эпохи.
Вся эта история (а вспомнить ее более подробно очень даже стоит!) началась 17 марта 2005 года, когда в Одинцовском районе Подмосковья во время проезда «кортежа Анатолия Чубайса» (именно «кортежа», как сообщали тогда СМИ) вдруг прогремел взрыв и раздались выстрелы. Испуганного Чубайса, как помнится, тогда моментально вывезли из зоны обстрела, после чего он провел памятную пресс-конференцию и с печалью сетовал журналистам на то, что, несмотря на произошедшее, его «запугать не удалось». «По всем направлениям моей работы, и связанным с реформой, и связанным с объединением демократов, - заверил тогда народ г-н Чубайс, - я буду работать еще интенсивней, напористей, жестче».
После этой пресс-конференции британская Би-Би-Си в своем комментарии замечала: «Анатолий Чубайс, на которого было совершено покушение, заявил, что ожидал такого развития событий», и процитировала «главного электрика» страны: «Были основания предполагать, что такое может случиться. Мы сделали все необходимое, чтобы предотвратить покушение».
Тогда же эти новости из России прокомментировал (куда же без него?) «политэмигрант» г-н Борис Березовский (Еленин): «То, что случилось в Москве, в очередной раз показало, что Кремль не в состоянии стабилизировать Россию. Если даже такой высокопоставленный чиновник подвергается опасности [...], это показывает, что Путин не смог добиться безопасности в стране, и это плохой знак для всех, как в России, так и за ее пределами», - заявлял в интервью Би-би-си опальный олигарх. И тут же объяснял британским и прочим радиослушателям, что «несомненно, Чубайс - противоречивая фигура в России, и многие его ненавидят. Но с другой стороны, многим нравится то, что он сделал, особенно в начале 90-х».
Российским гражданам в тот момент ничего объяснять про Чубайса было не надо, они и так были в курсе дела. Но вот история с «покушением» всех немало смутила.
Было в ней, этой истории, что-то насквозь фальшивое – от описанного всеми СМИ злодейского акта до несгибаемой смелости объекта покушения, который снова замелькал на телеэкранах и стал объектом всеобщего внимания после нескольких лет публичного полузабвения.
Сразу же у микрофонов замельтешили и другие, некогда не менее знаменитые деятели из либерального лагеря. Г-жа Ирина Хакамада уверенно связывала покушение со «сложными процессами, которые происходят при переделе собственности акционеров при приватизации части компании РАО ЕЭС». По ее мнению, этот «политико-экономический передел» являлся наиболее вероятным мотивом преступления. Причем акцент Хакамада делала именно на экономику, а не на политику. «Чубайс фактически объявил о том, что готов уйти из политики, тем более, его партия проиграла выборы. Никакой угрозы Чубайс не представлял», - уверяла она сограждан и закордонную общественность.
Совсем иное мнение было у тогдашнего лидера «Союза правых сил» Бориса Немцова. Тот уверял, что покушение на Чубайса «имеет политическую подоплеку». «Для меня совершенно очевидно, - рассказывал журналистам Борис Ефимович, - что попытка покушения на его жизнь носит политический характер, и это не связано с проводящимся реформированием РАО "ЕЭС России"». Другой тогдашний лидер СПС Борис Надеждин заявлял, что следователи должны будут рассматривать «миллион версий», поскольку «у Чубайса очень много ипостасей».
«Дело о покушении на Анатолия Чубайса совсем не простое, как это пытаются представить некоторые эксперты, - рассуждал г-н Надеждин. - Кроме политики, кроме бизнеса, этот человек занимается ещё и проблемами СНГ. Я имею в виду единую энергосистему в рамках содружества. Поэтому версий о мотивах и заказчиках покушения может быть миллион».
Весьма любопытным для россиян стало признание самого г-на Чубайса в том, что он «имеет представление о том, кто может стоять за покушением».
Однако как-либо конкретизировать это «представление», а тем более называть имена он не стал. Это заинтриговало страну еще больше, а иностранных комментаторов вообще привело в ступор: «Как же так? Это кто же в России решился на такой варварский акт? Неужели это…» и далее следовали предположения одно выше другого. Изнутри России этим «кремлеведам» тоже активно помогали. Один из верных соратников г-на Чубайса, господин Леонид Гозман таинственно заявлял тогда, что у соратников Чубайса по СПС есть своя версия.
- Есть версия, но это не публичная вещь, - делился мыслями Гозман с корреспондентом ИТАР-ТАСС. - Наши враги - бандиты, которые готовы спустить курок только потому, что все эти годы им мешает деятельность Чубайса.
Правда, где обитают эти «бандиты», г-н Гозман не пояснял, очевидно, по понятным ему весьма и весьма многозначительным причинам.
Впрочем, искателям «кремлевского следа» в этой истории с «главным приватизатором» пришлось быстренько отказаться от подобных безумств, ибо правоохранители быстро нашли целую кампанию таких (по Гозману) «бандитов». И состав этой «банды» тогда поразил многих: бывший полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найденов, а также «примкнувший к ним»… Иван Миронов, сын экс-министра печати Бориса Миронова, который ненавидим либералами за свои радикальные взгляды, включая комментарии о национальном составе тех, кто обогатился в ходе «демократических реформ», и тех, кто им в этом способствовал.
Всех подозреваемых засадили в кутузку, а соратники Чубайса многозначительно и возмущенно комментировали аресты: «Видите, видите, кто стоит за этим делом… Мы-то знаем, что это еще не всё! Кто следующий? Это же просто – 37-ой год!»
Из оглашенного списка обвиняемых в покушении на «символ демократических реформ в России» могло начать казаться, что самые худшие пророчества либералов о «наступлении фашизма в России» начинают сбываться.
Как же, самые радикальные националисты смыкаются с ГРУ (!), и от этого симбиоза у всех честных людей во всем мире должна была начаться падучая! Но массовая падучая не случилась, а начался судебный процесс, который закончился неутешительным для «потенциальной жертвы покушения» вердиктом: в 2008 году присяжные вынесли оправдательный приговор обвиняемым. Однако он был отменен Верховным судом. Почему? Толкового объяснения этому не последовало, но в решении Верховного Суда никто из законопослушных граждан сомневаться не мог, и все стали ожидать нового суда и нового приговора. Дождались.
Последнее слушание с участием коллегии присяжных в общей сложности длилось около 15 часов! В итоге судья г-жа Людмила Пантелеева огласила опросный лист, состоящий из 39 пунктов. Присяжным предстояло ответить на вопросы, было ли совершено покушение на Чубайса «с целью прекращения его общественной деятельности и из мести за его предшествующую государственную и общественную деятельность», участвовали ли четверо подсудимых в этом преступлении, виновны ли они и заслуживают ли снисхождения. Также коллегии присяжных предстояло установить, действительно ли обвиняемые изготовили самодельное взрывное устройство, приобретали ли они автоматы, пистолет и патроны (как сообщалось, после взрыва на шоссе «BMW» Чубайса был еще и обстрелян), и прочее.
В итоге присяжные сочли недоказанным, что автоматы и взрывчатку приобретал и хранил Квачков, и вычеркнули из ответа слова о его гараже, даче и автомобиле «Saab 9000», на котором, по версии следствия, якобы разъезжали покушавшиеся на Чубайса. Девять присяжных проголосовали однозначно за оправдание Квачкова, Найденова и Яшина, трое – против. Мнения о причастности Миронова разделились иначе: его участие в преступлении посчитали недоказанным семь из 12 присяжных.
Во второй раз присяжные оправдали обвиняемых в совершении «покушения века», и, согласно УПК, с оправданных будут сняты обвинения по всем пунктам.
Комментируя принятое судом решение, адвокат Чубайса, господин Шугаев, заявил: «Мы знаем, как у нас в обществе относятся к Чубайсу. К сожалению, при вынесении вердикта взяли верх социально-бытовые факторы, в частности – неприязнь к моему подзащитному».
Увы, суд присяжных – очень демократичный и либеральный – почему-то не оправдал надежд стороны обвинения. Правда, адвокат Чубайса не мог скрыть некоторого удовлетворения: «На мой взгляд, лица, которые обвинялись в этих преступлениях, и доказательная база, которая имелась по уголовному делу, - она вполне адекватна тому, что совершили эти люди. Я считаю, что эти люди - преступники, они совершили преступление и, как я считаю, уже понесли свое наказание - 3 года, проведенные в заключении, 5,5 лет находились под судом и следствием. Это серьезное наказание за те поступки, которые они совершили».
То, что это прозвучало из уст уважаемого г-на юриста – странно. Решение выносили присяжные, отобранные с соблюдением всех правил, установленных на сей счет законом. В любой демократической стране мнение присяжных принято уважать, или, по крайней мере, не позволять себе рассуждать на тему влияния на них неких «социально-бытовых факторов». Социально-бытовые факторы влияют на всех, в том числе – и на г-на адвоката, который (позволим себе такое предположение) работал в суде не покладая рук и не закрывая рта не только за идею «защиты правды», но и по вполне «социально-бытовым» соображениям, то есть – за гонорар.
Говорить сегодня стоит о другом. Если адвокат Чубайса заявил после окончания нового судебного процесса, что он не намерен обжаловать предстоящий (его огласят 15 сентября) судебный приговор, который, в соответствии с вердиктом, тоже должен быть оправдательным, то значит ли это, что история с «покушением на Чубайса» окончательно закрыта?
Но кто же тогда так неумело (или – предельно аккуратно) что-то взорвал на пути следования «кортежа Чубайса»? И почему никто не извинился перед людьми, которых три года продержали в тюрьме?
И что же это вообще за странная история, главный героем которой стал «главный аллерген страны»?
Инсценировка? Шутка? Страницы Интернета полны самых разных предположений.
Позволим себе процитировать самое любопытное из них. Пользователь сети с ником «Long-nosed» (что означает всего-навсего – длинноносый) полагает: «Вся история с Чубом – многоходовая мистификация. Никакой Квачков и Ко такого масштаба провокацию придумать не могли. Нас опять, как в 90-е дурят. А ходить в дураках жутко надоело!!!»
Сущая правда, господин из Интернета, надоело. И не только Вам.

Источник: http://www.stoletie...._2010-08-23.htm
Salus populi suprema lex