IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * - - - 2 Голосов

Никита Хрущёв


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 261

#241 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 17 September 2011 - 11:26

al_book_34495.jpg


Как разрушали российскую глубинку


В 1950-е, при Н.С. Хрущеве, была ликвидирована промысловая кооперация Советского Союза


Ровно 55 лет тому назад, в апреле 1956 г., ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли совместное постановление, которым предписывалось не позже 1960 г. включить в государственную собственность все объекты и финансовые структуры советской промысловой кооперации (ПК). По сути, одним росчерком пера была уничтожена общественная организация, десятилетиями приносившая пользу народу и государству.

Даже в годы войны руководство СССР поощряло промысловую кооперацию. Например, увеличивало закупочные цены на ее продукцию и регулировало цены, по которым предприятия ПК покупали и получали сырье, оборудование, места в хранилищах, перевозочные средства, торговые объекты и т.п.

В архивных документах и многих исследованиях отмечается, что промысловая кооперация внесла значительный вклад в индустриализацию СССР, победу в Великой Отечественной войне и в послевоенное восстановление экономики. Еще в сентябре 1938 г. нарком внутренней торговли СССР А. Микоян призвал промысловую кооперацию «восстановить, развивать внутрикооперативную демократию и разработать новый примерный устав промысловой артели». А 7 января 1941 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) предписали существенно ослабить госконтроль за экономикой промысловой кооперации, постановив: отменить централизованное планирование деятельности промысловой кооперации; планы работы артелей должны утверждаться только региональными исполкомами; продукция артелей остается в распоряжении региональных властей. При Совнаркоме РСФСР было создано управление промысловой кооперации. Межрайонные и городские союзы промысловой кооперации сохранялись, но их руководство должно было обязательно избираться. Предприятия на два года освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. При этом чётко оговаривалось, что цены на продукцию ПК не могут более чем на 10% (в исключительных случаях на 13%) превышать розничные госцены на аналогичные товары в госторговле. Заметим, что в годы Великой Отечественной войны эти решения не были отменены. Сохранилась и половина налоговых льгот. После войны они были не только восстановлены на уровне 1941 г., но и расширены.

В послевоенные годы государство продолжило линию на комплексное стимулирование ПК. Например, принятое 22.08.1945 г. постановление Совнаркома СССР «О мероприятиях по увеличению производства товаров широкого потребления и продовольственных товаров предприятиями местной промышленности, промысловой кооперации и кооперации инвалидов» вводило новый порядок снабжения артелей оборудованием, сырьём и распределения продукции. Название постановления Совнаркома СССР от 09.11.1946 г. «О развертывании кооперативной торговли в городах и поселках продовольствием и промышленными товарами и об увеличении производства продовольственных товаров и товаров широкого потребления кооперативными предприятиями» говорит само за себя. А 14 июля 1950 г. Совет Министров СССР упразднил управления промысловой кооперации при совминах союзных республик и управления при региональных администрациях. Предписывалось воссоздавать выборные руководящие структуры. Вместо госуправления промысловой кооперацией были созданы Центрпромсовет, советы в союзных и автономных республиках. Дальнейшее развитие ПК стимулировало и постановление Совета Министров СССР от 23.05.1951 г. «Об улучшении работы мастерских по ремонту обуви, одежды и металлоизделий для населения».

«Дохрущевским» руководством партии и государства промысловая кооперация рассматривалась как важнейший элемент развития местной промышленности и внутренней торговой сети, использования местных ресурсов, повышения занятости населения.

Правда, в конце 40-х – начале 50-х годов предпринимались и попытки огосударствления ПК, личных и приусадебных хозяйств работников колхозов. Подобные действия были подвергнуты критике во время всесоюзной экономической дискуссии, которой руководили Д.Т. Шепилов и А.Н. Косыгин (1951-1952 гг.). В последней работе И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.) и на ХIX съезде КПСС (октябрь 1952 г.) такие действия определялись как экономически пагубные, социально ущербные и политически опасные. Понятно, что окончательный приговор таким попыткам вынес Сталин, отметив в своей работе, что «…передача в государственную собственность объектов негосударственных есть не единственная и не обязательная, а лишь первоначальная форма национализации».

Особенно наглядно политика поддержки ПК проявлялась в том, что кооперацию фактически стимулировали на соревнование с госотраслями по производству потребительской продукции, с госторговлей и сферой услуг. С этой целью с осени 1950-го началось укрупнение мелких промысловых артелей. В одной из публикаций газеты «Правда» о Рязанщине сообщалось, например, что «…в маленьких мастерских, комбинатах и артелях области непомерно раздут административно-управленческий аппарат, на содержание которого тратятся крупные суммы народных денег. Здесь велики накладные расходы. Мизерные размеры предприятий не позволяют механизировать труд, внедрять новую технику, расширять производство и сбыт… Назрел вопрос, во всесоюзном масштабе, об укрупнении ряда однородных, находящихся поблизости предприятий местной промышленности и промысловой кооперации».

Важным направлением реформирования кооперации стало поэтапное слияние артелей, близких по профилю, но принадлежащих разным ведомствам, промысловых, лесопромысловых, артелей инвалидов и т.д. 8 мая 1953 г. вышло постановление Совета Министров CCCP, а через три дня и Совмина РСФСР «Об объединении систем промысловой, лесопромысловой кооперации и кооперации инвалидов». В результате количество артелей значительно сократилось, зато объемы производства и сбыта стали заметно увеличиваться.

То были последние решения, направленные на развитие промысловой кооперации. Уже тогда в социально-экономической жизни СССР, а особенно - РСФСР, явственно обозначились негативные тенденции.

Ко второй половине 50-х стало ясно, например, что массовая кампания по освоению целинных и залежных земель провалилась. Как следствие, начался ползучий рост цен на товары и услуги. Одновременно стало ухудшаться снабжение населения товарами широкого спроса, отечественными продуктами питания.

В таких условиях существование промысловой кооперации с ее весьма разветвленной сетью производства и сбыта товаров, со сравнительно низкими розничными ценами угрожало рентабельности государственных предприятий и, соответственно, госторговле. Руководство страны не придумало ничего лучшего, как ликвидировать промысловую кооперацию.

4-12 июля 1955 года пленум ЦК КПСС констатировал, что многие предприятия промкооперации утратили кустарно-промысловый характер, перестали отличаться от госпредприятий, качество изделий, якобы, стало хуже, а себестоимость - выше, чем в государственной промышленности. Предложения о том, чтобы публично уточнить статистические данные и заслушать представителей ПК, по настоянию Н. Хрущева были отклонены. Пленум высказался за передачу в государственную промышленность всех артелей, «утративших кустарный характер» и, как стали говорить позже, процесс пошел.

14 апреля 1956 г. ЦК КПСС и Совет министров СССР издали совместное постановление (№ 474) «О реорганизации промысловой кооперации». Оно было продублировано профильными промысловыми структурами в союзных и других республиках в апреле-мае того же года. Предписывалось не позже, чем к концу 1960 г., «…передать ее наиболее крупные, специализированные предприятия в ведение республиканских министерств соответствующих отраслей промышленности и областных и городских советов депутатов трудящихся». В сфере ПК разрешалось сохранить только предприятия бытового обслуживания, артели инвалидов всех отраслей промышленности, артели с надомной организацией труда, артели народных художественных промыслов, а также те немногочисленные объекты, «которые по специфическому характеру производства не могут быть переданы в ведение государственных органов».

Структуры промысловой кооперации передавалась государству на безвозмездной основе. Пайщики теряли все взносы за исключением тех, которые подлежали возврату по результатам 1956 г. Ссуды, выданные ПК своим членам на строительство жилья, приобретение скота, тары, оборудования для консервирования, разделочного оборудования и т.п., зачислялись в доход бюджета СССР. Без компенсаций передавалась госсектору торговая сеть и предприятия общественного питания в городах, а в сельской местности – за очень небольшую плату. Оставшимся промысловым артелям - инвалидов, надомников, бытового обслуживания, художественных промыслов запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю. Они могли торговать по специальным решениям госорганов, и только – на колхозных рынках. Однако к концу 1960-х гг. почти все объекты «разрешенных» секторов ПК тоже перешли в собственность государства и фактически прекратили свое существование.

Эти «новации» резко ухудшили и без того плохую социально-экономическую обстановку в стране, особенно в РСФСР, где промысловая кооперация была наиболее востребованной. Разрушалась она, заметим, одновременно с «вымыванием» наиболее трудоспособного русского населения той же РСФСР, которое вынуждено было искать работу на «целине». А рабочих рук там требовалось все больше и больше. Такого рода политика подорвала, во-первых, ресурсно-производственную базу во многих регионах СССР, особенно на основной территории становления ПК – в российской глубинке. Во-вторых, резко снизила уровень занятости среди местного населения, так как доля промысловой кооперации в экономике той же глубинки РСФСР стабильно превышала 25% (в других союзных республиках составляла 15%). И, главное, резко ухудшилось снабжение населения, в первую очередь, отдаленных районов России, большинством продовольственных и промышленных товаров.

Доля ПК в снабжении российской глубинки этими товарами составляла, самое малое, 40%. Неизвестно, по злому ли умыслу или, наоборот, по недомыслию это было сделано, но хрущевская политика в отношении промысловой кооперации оказалась направленной против русских, прежде всего.

А негативные явления того времени усилили именно те отрицательные тенденции во внутренней и внешней политике, которые, в конечном итоге, и привели к крушению Советского Союза.

Алексей Балиев

Ссылка: http://www.stoletie.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#242 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 23:47

krusev-sverlit-imperializm.jpg
Держись, империализьм!!!

#243 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 21 September 2011 - 21:40

Жена штопала Хрущеву носки, даже когда он стал главой СССР

Сегодня мы попросили рассказать о малоизвестных сторонах его жизни, а также об особенностях обслуживания других первых лиц нашей страны подполковника 9-го управления КГБ Алексея Сальникова. Ему пришлось прослужить в органах госохраны 40 лет - с 1956 по 1996 год - и работать со всеми первыми лицами от Хрущева до Ельцина. Коллеги называют его самородком, а для многих родственников генеральных секретарей и глав правительств он до сих пор является практически членом семьи.

Может быть, скажу странное, но высшие руководители - такие же люди, как мы. Если не брать в расчет их социальное и финансовое положение, то их жизнь точно так же наполнена мелочами, как и наша. Они должны одеваться и обуваться, есть и пить, лечиться, общаться с людьми. В общем, как и мы. Но только именно их положение делает все эти мелочи очень важными и значительными. Охраняемые лица, тем более высшего уровня, многого не должны делать сами. Их передвижения, питание, стиль и состояние одежды, бытовая безопасность контролируются офицерами охраны. И именно за многое из этого отвечал Алексей Сальников, работая с Хрущевым, Косыгиным, Брежневым, Андроповым и другими первыми лицами. Вот его рассказы...

ХРУЩЕВ ЛЮБИЛ БОТИНКИ НА МИКРОПОРКЕ

Моя работа с Хрущевым началась в 1956 году, и я был рядом с ним до самой его отставки в октябре 1964 года. Служил я офицером элитного подразделения 9-го управления КГБ, которое занималось охраной высших должностных лиц СССР. А обязанности мои были весьма обширными. Но если сказать коротко - это обеспечение комфортной обстановки для работы и отдыха первого лица государства и решение всех связанных с этим бытовых проблем.

У Никиты Сергеевича Хрущева, моего первого подопечного, всегда были проблемы с одеждой. Его нестандартная фигура была довольно сложной для закройщиков. А он еще любил свободные брюки, и они, можно сказать, висели. В сам процесс изготовления костюмов я не вмешивался, хотя иногда мог что-то подсказать, но вот содержать их в порядке, подобрать рубашку и галстук - лежало на мне.

Шили костюмы в основном на Кутузовском. Примерно напротив гостиницы «Украина» было специальное ателье с магазинчиком. И жены всех первых лиц приезжали именно туда. И первые леди Нина Петровна Хрущева и Виктория Петровна Брежнева. Обшивались там и некоторые большие руководители, хотя и не высшего уровня.

К Хрущеву, Брежневу, Косыгину или Андропову приезжали на работу закройщики, согласовывали материал, снимали мерки. А потом проходили примерки, и костюмы подгонялись по фигуре.

Свои собственные ателье были и у Верховного Совета СССР, и у КГБ. Кстати, наше обувное ателье находилось недалеко от метро «Дзержинская» (ныне «Лубянка») в Комсомольском переулке (сейчас Златоустинский). И знаменито оно было тем, что мастер шил там обувь для Хрущева и Косыгина. Мерки снимали, конечно, на работе, но изготавливали все именно там.

Ботинки были кожаные, легкие, добротные. Никите Сергеевичу, кстати, больше всего нравились ботинки на микропорке. Сейчас уже мало кто помнит о том, что был такой материал…

Безопасность руководителя, тем более лидера государства - понятие многогранное. И в нем очень много различных нюансов, которые могут показаться мелочами. Например, нужно всегда следить за тем, сколько алкоголя выпивает твой подопечный. И не для того чтобы он не потерял контроль (такие случаи были, но редко), а с тем чтобы обеспечить безопасность, как в смысле медицинском, так и в общепринятом.

Вот, например, как-то раз в Завидове Хрущев с президентом Финляндии Кекконеном засиделись за столом в лесу, невдалеке от резиденции. Было уже поздно, стало темнеть. Я чувствую, что уже перебор. Никита Сергеевич зовет: «Алеша, Алеша!» Я подхожу и говорю: «Тут ничего нет, все в резиденции». А цель была их в дом притащить, привести с улицы. Прямо-то ему не скажешь об этом. Тут он матом на меня как начал... Женщин, правда, вокруг не было, но финский президент присутствовал. Выслушал я эту тираду в свой адрес, но задача была выполнена, Хрущев с гостем пошли к дому. Непросто было, кстати, сказать нет первому секретарю ЦК и главе правительства…

В другой раз после охоты и ужина Хрущев прилег отдохнуть. И задремал прямо в одежде. И все было бы нормально, если бы не туго затянутый галстук. Его нужно было ослабить, а лучше вообще снять. Но Хрущев не очень любил, чтобы кто-то вмешивался в то, как он одевается или раздевается. Развязываю галстук и думаю: «Проснется он, и достанется мне!» Но ничего, все обошлось, хотя ощущения были не из простых.

В зарубежных командировках в хрущевские времена мне приходилось и стирать белье. Причем стирать самому, никого к этому не допуская. Во-первых, в целях безопасности, во-вторых, чтобы страну не позорить. Там белье было такое, стыдно в стирку отдавать. Казенное, из рубчика, кальсоны на пуговичках. Отдашь в стирку, покажут кому-нибудь, позора не оберешься. Все было наше, советское. А если что импортное попадалось, ярлыки срезались.

Могу сказать даже, что супруга Хрущева Нина Петровна ему даже иногда носки штопала. Так что в бытовом смысле у него никаких капризов не было.

Когда Никиту Сергеевича сместили, я, как и некоторые другие сотрудники его охраны, был отправлен в резерв. И довольно долго пробыл в опале…

Полностью статья (и не только про Хрущева) на http://kp.by/daily/25671/831924/

#244 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 22 September 2011 - 08:17

34-b.jpg
Назад в СССР

#245 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 22 September 2011 - 13:58

1316549337_383380588.jpg


"Хрущёвщина" - первый опыт "перестройки" в СССР


Страшным ударом по международному авторитету Советского Союза и его будущему стал XX съезд партии (февраль 1956 года). Делегаты на него были тщательно отобраны, в основном из партийных аппаратчиков. В конце съезда Никита Хрущёв провёл закрытое заседание, без присутствия прессы и представителей иностранных компартий, где 4 часа зачитывал «секретный доклад».

Были использованы в основном старые антисталинские аргументы: «завещание» Ленина, истории о том, как Сталин обидел Крупскую, извратил нормы «партийной демократии». Были осуждены репрессии, на Верховного навесили вину за поражения начального периода войны. Причём такие вопросы, как коллективизация, индустриализация, «голодомор», обошли стороной. Осудили репрессии только против части партийцев (участников «ежовщины»), реабилитировали военных – Тухачевского, Якира, Блюхера. В итоге был создан чёрный миф о Сталине, как «кровавом» тиране и злодее, партии предлагалось вернуться к «истокам» - истинному ленинизму. Хотя именно при Ленине и начались массовые репрессии, террор, были созданы концлагеря.

«Секретность» доклада была ложной. Хрущёв и его окружение заранее напечатали его в виде книжки, которую распространяли среди делегатов, а затем стали выдавать и беспартийным. Доклад был обсуждён на собраниях в предприятиях, колхозах, воинских подразделениях, даже среди старшеклассников в школах. Информация попала в зарубежные компартии, а оттуда и в западную прессу.

Таким образом, Хрущёв и Ко фактически подорвали фундамент всей советской государственности. Миллионы советских граждан, которые искренне верили в «светлое будущее», были разочарованы, авторитет советской власти сильно упал как внутри страны, так и за рубежом. Внесли раскол в единство компартии, многие коммунисты, возмущенные нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. Партийному руководству пришлось несколько умерить свой антисталинский пыл. В июне ЦК КПСС принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий», там, в целом, курс партии Сталина объявлялся верным, а «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии» признавались неизбежными «в условиях ожесточённой борьбы с классовым врагом». «Перегибы» объяснили личными недостатками товарища Сталина. Но дело было сделано, недоверие поселилось в сердцах людей.

«Критика культа личности» сильно сказалась на международном авторитете Советского Союза и уважении к советской идее. Иностранные компартии были ослаблены, к ним прекратился приток людей, веривших в идеалы коммунизма, многие люди ушли из них. Были напрочь испорчены отношения с Китаем, Мао Цзэдун посчитал поведение Хрущева некрасивым и «ревизионистским», мы потеряли мощнейшего союзника. В Чехословакии, Польше, Венгрии, Восточной Германии началось брожение. Раз курс Сталина «преступный», то зачем оставаться в соцлагере? Запад получил отличный инструмент для информационной борьбы с социалистической системой и умело подогревал такие настроения.

К тому же у западных спецслужб было заранее созданное, в рамках операции «Красная шапка – красные носки», антисоветское подполье. Спецподготовку, по линии ЦРУ, получили венгерские, чешские, польские, румынские эмигранты, они были должны организовать «движение сопротивления» в своих странах. А вблизи границ этих государств были созданы схроны с оружием.

В большинстве стран серьёзные волнения удалось предотвратить, но в Венгрии дело дошло до восстания. Восставшие убивали советских солдат, сотрудников венгерских органов государственной безопасности, людей, которых обвиняли в просоветских симпатиях. Это восстание подавили быстро, с помощью войск ОВД. Запад на призывы о помощи не откликнулся, ввязываться в войну за какую-то Венгрию там не собирались.

Последствия антисталинской кампании пошатнули власть Хрущёва. Вдобавок он начал свои очередные реформы – децентрализацию народного хозяйства, «кукурузную эпопею», политику «броска вперёд». Против него сплотилось партийное руководство. Как писал Д.Т. Шепилов (министр иностранных дел в 1956-1957 годы, член ЦК КПСС), «бессистемный поток самых невероятных, смешных, неграмотных инициатив и указаний Хрущёва уже к весне 1957 года сделал для всех очевидным: Хрущёва надо убирать, пока он не наломал дров».

В июне, когда Хрущёв отправился в Финляндию, президиум ЦК попытался его снять. Проголосовали за это вполне законно, в рамках «партийной демократии». Но не вышло. Против «заговорщиков» выступил Жуков, он пригрозил обратиться к армии, на военных самолётах в Москву экстренно привезли членов ЦК, вопрос вынесли на пленум. На пленуме были сообщены материалы об участии в репрессиях Молотова, Маленкова и Кагановича, их попытка провалилась. Заговорщиков объявили «антипартийной группой» и сняли со всех постов.

Вскоре пришла очередь и недальновидного Жукова. Всего через 4 месяца, когда маршал уехал за границу, Хрущёв провёл постановление «о культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму». Полководца уволили со всех постов, отправили в отставку. А в марте 1958 года был отстранён и Булганин, Хрущёв занял пост главы правительства, став единовластным правителем.

«Хрущёвщина»


Подъём села, повышение уровня жизни в городах в 1950-х годах оказались недолгими и непрочными. С народом «заигрывали» лишь до тех пор, пока шла борьба в руководстве. После того, как Хрущёв получил всю полноту власти, реформы пошли совсем другие – хаотичные и беспорядочные. При всей широте охвата хрущевских инициатив, их выделяла одна особенность – все они были направлены на разрушение Союза. Конечно, самого Хрущева, как Троцкого, не запишешь в «агенты мирового империализма», но то, что его направляли, используя его дурость, – это факт.

Подъёму сельского хозяйства пришёл конец. Были ликвидированы машинно-тракторные станции (МТС). Колхозы были вынуждены выкупать часто старую технику по цене новой, на это ушли прежние накопления. К тому же у колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для техники, возникла проблема с кадрами. Специалисты в МТС получали хороший заработок, колхозы не могли предложить такой же.

В 1957-1960 годы пошла кампания по укрупнению колхозов: их число сократилось с 83 тыс. до 45 тыс. Предполагали, что они создадут «колхозные союзы» и будет реализован проект хрущёвских «агрогородов». Но реализация подобного проекта требовала больших средств, у колхозов их не было, их накопления «съел» роспуск МТС.

Был взят курс на ликвидацию «неперспективных» деревень. Причём определяли «бесперспективность» деревень указанием свыше или «специалисты», не имеющие отношения к этой сфере жизни. Жителей переселяли, по всей России появились брошенные деревни, хутора. Был запущен процесс «обезлюживания» коренных русских областей.

Шло освоение целины, на эту программу бросались основные средства и техника. Туда же по комсомольским разнарядкам гнали молодёжь, направляли квалифицированных специалистов – шофёров, зоотехников, механизаторов и т. д. Отправляли целыми выпусками молодых учителей, врачей, агрономов. Посылали и молодых колхозников из «бесперспективных» районов. Фактически русских из Великой, Малой и белой Руси депортировали, эти области «обескровливали», лишали молодёжи. И всё под бодрые лозунги, с песнями и музыкой, оптимистичными отчётами. В итоге и «освоение целины» привело к разрушительным последствиям.

Шла «кукурузная эпопея», «мясная кампания», бились «молочные рекорды». Просто вал дезорганизующих мероприятий. Так, Хрущёв объявил кукурузу средством от всех бед сельского хозяйства, мол, кукуруза быстро решит проблему кормового зерна. С 1955 по 1962 годы её посевные площади были удвоены. Причём её сеяли даже в тех областях, где эта культура не подходила по климатическим условиям. Руководителей, которые не выполняли норму по кукурузе, снимали с должностей (виноват не климат, а руководитель!). Поэтому руководители, чтобы сохранить посты, бодро рапортовали об успехах, совершали приписки, шли на подлоги.

В 1957 году Хрущёв призвал за 3 года утроить производство мяса (!). Первый секретарь Рязанского обкома А.Ларионов вызвался утроить производство за 1 год! Примеру Рязани последовали ещё несколько областей. В Рязанской области, чтобы выполнить обещание, стали забивать весь скот, в том числе молодняк, молочную скотину, скупать мясо у населения. Но всё равно не хватало, тогда стали закупать мясо в соседних областях, были израсходованы фонды, которые выделили на строительство, здравоохранение, образование. В декабре доложили о выполнении плана. И А.Ларионов получил звание Героя Социалистического Труда, область наградили орденом Ленина. Но на следующий год Рязань должна была выполнить ещё более высокий план. А она не могла этого сделать – не было ни скота, ни денег. В итоге Ларионов покончил с собой.

Хрущёв начал «вторую коллективизацию». По решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Мол, домашнее хозяйство мешает селянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих хозяйств могли получать дополнительный доход. Многие селяне перебрались в город или уехали на целину, т. к. там можно было «выйти в люди».

Реабилитация народов, территориально-административные нововведения


7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР). Несколько автономных казачьих районов терского правобережья были переданы ЧИР, были лишены автономии. Кроме того, от Ставропольского края в пользу республики отрезали 4 района терского левобережья, которые раньше в ЧИР не входили. Видимо, в качестве «компенсации». Восточную часть Ставрополья - Кизлярский район, населённый казаками, - отдали Дагестану.

При этом чеченцам, которые возвращались из ссылки, мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Так, уже в 1959 году в Наурском районе чеченцев было 7,3%, в Шелковском 5,7%, дальше их доля только росла. Возвращение из ссылок карачаевцев, балкарцев, ингушей вызвало скрытую депортацию осетин, черкесов, кабардинцев, которые получили эти земли в 1944 году. В итоге именно при Ленине и Хрущёве были заложены «мины» межэтнических конфликтов, которые взорвутся после развала СССР.

Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в УССР. Это событие ничем не мотивировали, просто провели и всё.

В Казахстане начали кампанию по «осаживанию» кочевых казахов на землю. И опять же частенько их поселяли в областях, которые уже освоили русские или осваивали в ходе «поднятия целины».

В рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, системе образования, здравоохранения.

Промышленность. Программы развития


В 1957 году был взят курс на «децентрализацию» народного хозяйства. Отраслевые министерства (союзные и республиканские) были ликвидированы. Вместо них создали совнархозы по территориальному признаку. В регионах заводы, предприятия (выпускавшие разную продукцию, принадлежавшие к разным ведомствам) должны были объединяться под единым руководством, взаимодействовать друг с другом. Естественно, это привело к хаосу, разрушению налаженных схем работы, срыву снабжения, финансирования, производства. Чтобы хоть как-то выправить положение, создали республиканские совнархозы, затем и общесоюзный СНХ.

В 1959 году на XXI съезде партии был принят лозунг «Догнать и перегнать Америку». Там же приняли план не пятилетки, а семилетки. Именно за 7 лет планировали догнать и перегнать США по общему объему продукции, по показателям на душу населения. Обеспечить для жителей СССР самый высокий в мире уровень жизни.

В 1961 году состоялся XXII съезд партии. Он отметился новыми нападками на Сталина. Его обвинили в убийстве Кирова. Приняты новые меры борьбы со «сталинизмом» - по стране пошла кампания сноса его памятников, переименования названных в его честь городов и объектов, тело Сталина вынесли из Мавзолея. Из библиотек изымались его книги или книги о нём, уничтожались его бюсты, картины, портреты.

Приняли программу построения в СССР коммунизма к 1980 году. К 1971 году планировали построить материально-техническую базу будущего строя. А затем и войти в него, в «рай». Где будет «от каждого по способностям, каждому по потребности», преодолены различия между деревней и городом, умственным и физическим трудом. И где, по учению Маркса, отпадёт надобность даже в государстве. Функции государства должны были перейти к «органам самоуправления трудящихся».

Лозунг «Догнать и перегнать» и стремление создать материально-техническую базу коммунизма привели к новой штурмовщине. При этом наращивание производства велось не за счёт модернизации уже существующих предприятий, а за счёт создания новых заводов. Кроме того, не развивали традиционные промышленные регионы России, большинство ресурсов было брошено в развитие окраин – Прибалтики, Закавказья, республик Средней Азии. Туда же ехали молодые специалисты, перетекали старые кадры. По-прежнему главный приоритет отдавался тяжёлой промышленности, но при Сталине это было оправдано необходимостью индустриализации страны, созданием военно-промышленного комплекса. Причём «перекос» даже возрос: если в 1953 году тяжёлая индустрия давала до 70% продукции, то к началу 1960-х годов крен достиг 75%.

Окончание следует
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#246 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 22 September 2011 - 23:04

В 1957-1960 годы пошла кампания по укрупнению колхозов: их число сократилось с 83 тыс. до 45 тыс. Предполагали, что они создадут «колхозные союзы» и будет реализован проект хрущёвских «агрогородов».



В этой связи стоит добавить к материалу, выложенному уважаемым Paul, что Хрущев лишь продолжил политику Сталина в данном вопросе. Любой желающий может найти массу свидетельств укрупнения сельхозпредприятий в конце 40-х начале 50-х годов.

К примеру:

...
В 1951 году начали укрупнять колхозы. К колхозу «Новая жизнь» был присоединен колхоз, расположенный в деревне Огородниково. Укрупненный колхоз стал носить имя «Сталина». К этому времени изменился состав жителей Сафроновки. Стали поселяться люди завербованные из других областей ССР. Да и колхозники – спецпереселенцы к этому времени «перевоспитались», стали относиться к делу, к земле, к казенному имущества без прежней хозяйской рачительности.
...
См полностью http://www.liveinter.../post109172029/

...
1948 год. Колхозы имени Сталина «Красный пахарь» и «Красный Иртыш» объединяются в одно хозяйство. Укрупнённый колхоз возглавил Чивкунов Константин Иванович.
Начиная с 1955 года, партия и правительство принимают ряд мер, направленных на развитие сельского хозяйства. С колхозов были снижены подоходные налоги, им увеличены были банковские ссуды на расширение основных фондов, поставка минеральных удобрений, повышены заготовительные цены на продукцию растениеводства и животноводства. Болдинские колхозы стали постепенно поднимать свою экономику, набирать силы.
Сёла расстраиваются, радиофицируются. Колхозники приобретают мощные радиоприёмники. Следует, однако, признать, что в годы организации и становления колхозов допускалась такая ошибка, как частая сменяемость председателей сельхозартелей, что отрицательно сказывалось на развитии экономики хозяйств.
...
См полностью http://phpushkinskoe...px-pushkinskoe/

...
20.07.1950
№ 89 (2927)

"Укрупненный колхоз имени Ленина":

Орденоносный колхоз имени Ленина - образцовое, всесторонне развитое артельное хозяйство. Славится он своими высокими урожаями, высокопродуктивным крупным рогатым скотом, рысистыми лошадями, породистыми свиньями и овцами. В большом колхозном саду растут лучшие мичуринские сорта яблонь, виноград, различные ягоды.

Культурно и зажиточно живут колхозники прославленной артели. Две мощные электростанции позволили электрифицировать все дома колхозников, механизировать трудоемкие работы на фермах и других подсобных предприятиях. От колхозного радиоузла радиофицированы все дома колхозников. В колхозе есть неполная средняя школа, хорошо оборудованный клуб, детские ясли и детский сад, обширная библиотека-читальня, амбулатория с родильным отделением, прачечная, хлебопекарня и другие бытовые учреждения.

С крупным колхозом имени Ленина граничат поля колхозов имени Сталина и "Красные озерки". У колхозников этих сельхозартелей уже давно зародилась мысль о слиянии колхозов. Тогда не нужно было бы гонять мощные машины на клочках земли, можно было бы использовать их на полную мощь.

Эти мысли выразили хлеборобы и на общих собраниях, решая вопрос о слиянии трех колхозов: имени Ленина, имени Сталина и "Красные озерки". Просьбу колхозников о слиянии 3-х артелей в одно крупное хозяйство удовлетворил райисполком.

...С 16 июля все три колхоза слились в одно целое. На собрание, посвященное этому вопросу, в парке колхоза имени Ленина, собралось более 1000 человек. Собрание открыл председатель колхоза имени Ленина депутат Верховного Совета РСФСР П.Н. Фокин. По первому вопросу повестки дня, по предложению старейшего члена колхоза им. Ленина знатного бригадира тов. Баскакова, собрание принимает единодушное решение: назвать укрупненный колхоз именем Владимира Ильича Ленина.

Собрание также единогласно избирает председателем укрупненного колхоза Павла Николаевича Фокина, правление колхоза - в количестве 11 человек, ревизионную комиссию - из 9 человек во главе с И.В. Шлыковым.

После укрупнения колхоз им. Ленина стал еще более мощным, многоотраслевым артельным хозяйством. Теперь колхоз имеет 3215 гектаров пахотной земли, 910 гектаров лугов и пастбищ, 76 гектаров садов и ягодников, 738 голов крупного рогатого скота, 315 лошадей, 640 свиней, 1333 овцы, более 1000 голов птицы.

Сейчас в укрупненном колхозе царит предуборочное оживление. С нетерпением ждут хлеборобы начала уборки урожая. Густой стеной стоит рожь, отменным колосом колышется по ветру пшеница, зеленеет тучный овес. Просторно теперь будет на полях укрупненного колхоза комбайнам. Есть где на славу потрудиться жатчикам и косарям.

Дружно, организованно встречают хлеборобы укрупненного хозяйства страдную пору. Присоединяя свой голос к мощному голосу миллионов простых людей земного шара, борющихся за мир во всем мире, колхозники сельхозартели имени Ленина взяли на себя обязательство - крепить могущество Советского государства своим самоотверженным трудом, образцово и без потерь убрать урожай, дать больше хлеба любимой Родине.
Н. Сорокин.
...
См. полностью http://www.grad-kirs...p?id=1950.07-08

#247 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 23 September 2011 - 00:51

1316549639_61078306_1278101229_25607.jpg


Кризис


В итоге с прилавков исчезли товары широкого потребления, к тому же и сельское хозяйство переживало не лучшие времена. Выигрыш от целины оказался иллюзией успеха: распашка земель погубила обширные пастбища, началась эрозия почв, земля быстро истощилась. Советская страна оказалась на грани голода, выдачу продуктов пришлось нормировать, так, хлеб давали по буханке на руки.

Правительство стало лгать – говорили, что народ стал жить лучше, поэтому больше покупает, из-за этого появилась нехватка продовольствия и промтоваров. Затем повысили цены на ряд продовольственных товаров - до 25-30%, тарифные расценки на производстве понизились на четверть.

Народ был недоволен. В Новосибирске и Караганде Хрущеву пришлось убегать от толпы. Из Горького пришлось уезжать тайно, чтобы горожане не поймали. С негодованием Хрущёва встречали в Ташкенте, Киеве, Новороссийске. В Киеве, на совещании работников сельского хозяйства, на Хрущева с ножом бросилась буфетчица. В ряде городов прошли стихийные волнения. Самое известное произошло в Новочеркасске 1-2 июня 1962 года, во время его подавлении несколько десятков человек было убито и ранено, 7 «зачинщиков» позже расстреляли.

В качестве меры, призванной решить проблему с продовольствием, именно тогда решили покупать зерно на Западе. В 1920-1940-е годы российскому крестьянству было очень тяжело, но зерно вывозили – это был важный источник валюты, деревня фактически своим потом и кровью создала индустриальную базу страны. А 1960-е годы, после победы в войне, создания развитой промышленности, пришлось зерно покупать. Одним словом, «догнали и перегнали» США.

Другие реформы


При Хрущевё началась новая волна гонений против Православия. Руководил этой кампанией главный идеолог партии М.А. Суслов. По всей стране закрывали христианские церкви, их отдавали под склады: при Сталине действовало 20 тыс. храмов, при Хрущёве их осталось чуть более 7,5 тыс. Опять арестовывали священников, верующих. Раньше Хрущёв такой антирелигиозной прыти не проявлял. На Украине он относился к церкви равнодушно. Прошлись и по староверам, их объявили «сектантами». Молельные дома закрывались, уставщиков арестовывали. В ходе погромов староверческих общин изъяли много древних книг, рукописей, икон, в том числе 16-17 столетий. К примеру, их свозили в запасники, хранилища Грозненского университета и Грозненского музея, в 1990-е годы всё это богатое русское культурное наследие погибло.

В самом начале хрущёвской «перестройки» - в 1955 году - был отменён сталинский указ о запрете абортов (его издали в 1936 году, он вводил уголовную ответственность за аборты). «Благодаря» этому за последующие десятилетия русский и другие коренные народы Русской цивилизации потеряли десятки миллионов жизней. Этот акт стал одной из причин нынешней демографической катастрофы. При этом проводилась «просветительная» работа о «вреде» запретительных мер, врали об их неэффективности, договаривались до того, что аборт положительно действует на женщину, «омолаживает» её. А роды наоборот – старят.

Внешнеполитические «достижения»


Хрущёв продолжал линию на «разрядку напряженности». В 1959 году Хрущёв посетил США, была созвана Парижская конференция, в Вене прошла встреча с Кеннеди. Все эти мероприятия завершились ничем. Запад на компромиссы и уступки идти не собирался. Но Хрущев опять, чтобы показать миролюбие СССР, предпринял односторонние шаги. Заявил, что мир должен идти к разоружению и в итоге вообще распустить национальные армии, сохранив только полицейские силы (!). И выразил готовность начать первым! Провозгласил прекращение ядерных испытаний, провел крупномасштабное сокращение армии: численность советских ВС сократилась более чем в 2 раза, с 5,8 млн. человек до 2,5 млн.

Причём делалось всё «по-хрущёвски», непродуманно: призывников теперь гнали на стройки, на целину, а офицерский корпус просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, героев войны просто уволили. Без переобучения, без жилья, без направления на новую работу. Расформировывались дивизии, полки, училища. Было пущено под нож много важнейших военно-научных программ, разработок, которые могли превратить СССР в космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Массами резали обычные вооружения – первоклассные корабли, самолёты, Хрущёв посчитал, что это всё устарело – ведь есть межконтинентальные ракеты. Запад всё это не оценил, ядерные испытания продолжались, вооруженные силы не сокращались, гонка вооружений продолжалась.

Одновременно Хрущёв планировал усилить позиции СССР в мире. Перетянув на свою сторону новые страны, которые образовались на обломках рухнувшей колониальной системы. Практически был восстановлен курс Троцкого на «мировую революцию», на «пролетарский интернационализм». Напомню, что Сталин проводил курс, направленный на восстановление России как мировой великой державы, фактически сделав её геополитическим преемником Российской империи.

Было развёрнуто беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов, которые объявлялись «дружественными». Таким образом, ресурсы, необходимые на развитие России-СССР, направлялись за рубеж. Естественно, режимы охотно выражали «дружбу», чтобы получить финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области народного хозяйства, обороны, здравоохранения, образования и пр. Хотя подобная политика не раз приводила Хрущева и СССР к проигрышу.

Так, Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, помогли и в её строительстве, спасли страну от объединенной агрессии Франции, Великобритании и Израиля. А в итоге режим Садата переориентировался на США, начались преследования коммунистов. Зря поддерживали и Ирак, Конго, ряд других стран.

Хрущев полностью рассорился с китайцами. Сталин был для китайских коммунистов настоящим авторитетом, к «критике культа личности» в Китае отнеслись очень прохладно. В итоге Москва и Пекин стали конкурентами в соцлагере. К тому же СССР помогал китайцам в создании ядерного оружия. Эйзенхауэр внушил Хрущёву, что ради «разрядки» надо ограничить распространение ЯО. Тот согласился, естественно, в одностороннем порядке, т. к. Париж и Лондон также разрабатывали ядерное оружие. Хрущёв стал убеждать Мао в миролюбии США, необходимости свернуть разработку атомного оружия. Пекин отреагировал резко, Москва отозвала советских специалистов, совместные ядерные исследования свернули. Суслов обвинил Китай в «империалистических устремлениях». Мы потеряли союзника и получили конкурента, социалистический блок распался.

Столкновение с Западом


Когда новые предложения по поводу Берлина провалились, а Москва предлагала превратить Западный Берлин в «демилитаризованный вольный город», было решено действовать. 13 августа 1961 года началось строительство т. н. Берлинской стены. Этот акт вызвал резкое недовольство Западного мира.

Затем Вашингтон стал размещать ядерные ракеты в Турции, в ответ Москва заключила соглашение с Фиделем Кастро. Советские ракеты средней дальности были размещены на Острове Свободы. США заняли очень жесткую позицию и готовились к ответным действиям. Мир оказался на грани мировой войны. Вашингтон потребовали убрать советские ракеты с острова, организовал морскую блокаду Кубы, угрожал военным ударом по Острову Свободы. Хрущёв уступил: ракеты выводились, но США дали гарантию безопасности Гаване и убрали свои ракеты из Турции. Руководство Кубы расценило действия Хрущёва как предательство – сговор с США, без учёта мнения Гаваны.

Заговор


Эксперименты Хрущева достали не только простой народ, но и партийную номенклатуру. Ещё недавно она была его опорой. Хрущёв сделал для неё очень много – обеспечил безопасность, поддерживал её привилегированное положение. Но своими действиями, непрерывными переменами, ломками сложившихся порядков он не давал ей спокойно жить. К тому же разрушительные процессы в народном хозяйстве могли привести к крупным народным волнениям.

Основой заговора стали его прежние сторонники – Микоян, Суслов, Брежнев. Подготовку смещения облегчил тот факт, что Хрущёв, полностью уверенный в своих позициях, очень увлёкся поездками по стране и по всему миру. В июле, при согласии Хрущева, Брежнев получил Секретариат ЦК, сменив Микояна, тот занял его пост – председателя Верховного Совета. К октябрю Брежнев смог перехватить рычаги управления партией в свои руки. А когда Хрущёв отправился в отпуск, без его ведома созвали пленум ЦК. 13 октября 1964 года Хрущева привезли на пленум, и Суслов предъявил ему требование об отставке. Хрущёва поставили перед фактом, обвинили в «волюнтаризме» и «субъективизме». Его сняли со всех постов и отправили на пенсию. Народу сообщили о «преклонном возрасте», «ухудшении здоровья».

Автор Самсонов Александр

Источники:
Ванюков Д. А. Хрущевская оттепель. М., 2007.
Верт Н. История Советского государства. М., 1994.
Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. В 2-х кн. М., 2001.
http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt
http://topwar.ru/6537-nachalo-ottepeli-pervye-vneshnepoliticheskie-uspehi-hruscheva.html


Ссылка: http://topwar.ru
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#248 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 11 October 2011 - 22:20

Прикрепленное изображение: krusev-i-vatutin.jpg


Командующий Воронежским фронтом генерал армии Н.Ф.Ватутин (справа)
и член Военного Совета фронта генерал-лейтенант Н.С.Хрущев (слева)
на смотре частей 5 гв. механизированного корпуса, июнь, 1943 г


http://www.muzdiorama.ru/vatutin.html

#249 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 31 October 2011 - 14:19

Прикрепленное изображение: 49426.jpg

Сталин на вынос

50 лет назад по указанию Хрущева тело «вождя народов» было тайно убрано из Мавзолея и предано земле


31 октября 1961 года поздним вечером Красная площадь была очищена от посетителей и оцеплена войсками. Военные закрыли вход в Мавзолей и часть территории расположенного рядом некрополя фанерными щитами. Всем сообщалось, что эти меры предприняты по случаю репетиции военного парада в честь годовщины Октябрьской революции. И действительно, как вспоминал впоследствии бывший командующий войсками Московского военного округа генерал армии Белобородов, ему приказали именно в тот вечер провести ночную репетицию парада 7 ноября. Под ее шумок небольшая группа политиков и военнослужащих, скрываясь за фанерными щитами, вынесла из Мавзолея тело Сталина и переложила его в наспех вырытую у Кремлевской стены могилу. На следующий день посетители Мавзолея возмущенно спрашивали охранников: где вождь? Те отвечали так, как их проинструктировали: «По многочисленным просьбам трудящихся, перезахоронен». Что же в действительности стояло за этой акцией?

Политические кульбиты


После смерти Иосифа Сталина, провозглашенного при жизни «вождем народов», начала происходить инициируемая Никитой Хрущевым переоценка его деятельности. 14-25 февраля 1956 года в Москве прошел ХХ съезд КПСС, на котором первый секретарь ЦК КПСС выступил с секретным докладом «О культе личности и его последствиях». В нем были перечислены многочисленные факты преступлений второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на недавнего кумира (впрочем, в репрессиях активно участвовал и сам Хрущев вместе с тогдашними членами Политбюро).

Доклад вызвал крайне противоречивую реакцию в обществе, можно сказать, расколол его. Кто-то поддержал Хрущева, особенно партчиновники, кто-то посчитал, что такие резкие кульбиты в политике способны отрицательно сказаться на атмосфере в стране. Были и такие, кто обвинял Хрущева в нечистоплотном извращении фактов.

О том, что борьба с «культом» была для Хрущева не прочувствованной позицией, не поворотом к демократизации, а способом сохранить личную власть и держать на коротком поводке подчиненных, свидетельствуют последующие события.

ХХ съезд породил в обществе ощущение растерянности, разочарования, непонимания происходящего, обострил конфликт поколений. Более того, начались активные протесты против развенчания Хрущевым Сталина, а власть явно не собиралась учиться разговаривать с оппонентами без насилия. Уже в марте 1956 года обильно пролилась кровь. Хрущев, готовя «разоблачительный» доклад, совершенно не задумался о том, как откликнутся его слова в Грузии. Там люди вышли на митинги. Хрущев вместо посылки туда профессиональных пропагандистов провел карательную операцию. А потом потребовал раскрытия заговора. Высокопоставленный чин КГБ Филипп Бобков, командированный в марте 1956 года в Грузию, вспоминал впоследствии: «Многим деятелям в центре очень хотелось услышать от нас, будто в Тбилиси существовал штаб, руководивший выступлениями против решений ХХ съезда. Кто-то угрожал отобрать у нас партбилеты за то, что мы освобождаем участников волнений - якобы всех, без разбора. Но чекисты Грузии и Москвы, находившиеся в Тбилиси, устояли и на массовые репрессии не пошли. Неужели в Москве никто не подумал о том, как могут быть восприняты в Грузии факты, разоблачающие преступления обожествленного Сталина? Разве не ясно, что туда надо было незамедлительно послать опытных пропагандистов, которые доходчиво и убедительно разъяснили бы людям произошедшее?»

Но просталинские настроения, судя по всему, не так пугали Хрущева, как то, что часть общества восприняла десталинизацию как начало широкой демократизации не только партии, но и страны в целом. Многие люди наивно полагали, что критика Хрущевым «преступлений сталинской эпохи» - это первый шаг к уничтожению всевластия партийно-государственной бюрократии. Эту бюрократию, в первую очередь партаппарат, Хрущев хотя и подверг основательным перетряскам, но никогда и не думал демократизировать так, как того хотели простые трудящиеся.

Тем не менее, осенью и зимой 1956 года среди партийных функционеров распространялись панические настроения, ходили слухи о том, что уже тайно составляются списки для будущей расправы над коммунистами. И тогда Хрущев решительно приостановил десталинизацию. В декабре 1956 года ЦК КПСС распространил закрытое письмо: «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов». В нем говорилось, в частности, о том, что творческая интеллигенция и студенчество больше всего поддаются влиянию чуждой идеологии и что «диктатура пролетариата по отношению к антисоветским элементам должна быть беспощадной». В мае 1957 года Хрущев выступил на правлении Союза писателей СССР с упреками литераторам в том, что критику Сталина они восприняли «односторонне». В ноябре того же года, выступая на сессии Верховного Совета с докладом, посвященным 40-летию Октябрьской революции, Хрущев заявил, что «партия боролась и будет бороться со всеми, кто будет клеветать на Сталина, кто под видом критики культа личности неправильно, извращенно изображает весь исторический период деятельности нашей партии, когда во главе Центрального Комитета был И.В. Сталин... Как преданный марксист-ленинец и стойкий революционер Сталин займет должное место в истории...»

Этот новый кульбит вызвал не меньший шок, чем развенчание Сталина ХХ съездом. Творческая интеллигенция и студенчество испытали тяжкое разочарование в Хрущеве. «Люди старались не вспоминать о ХХ съезде, - вспоминал Илья Эренбург. - Молодежь пытались припугнуть, и студенты перестали говорить на собраниях о том, что думали и говорили между собой». Людям казалось, что колесо истории если не пошло вспять, то уж остановилось точно. «Рассеяние последних иллюзий», - так оценивал в 1957 году свертывание десталинизации Александр Твардовский. Вениамин Каверин был еще более пессимистичен: «Пахло арестами». И тогда Хрущев, подыгрывая настроениям интеллигенции, совершает новый зигзаг: на ХХII съезде принимается решение вынести тело Сталина из Мавзолея. Понимая, что такой поворот может вызвать беспорядки со стороны простых людей, акцию провели тайно.

Как это было


О том, как происходило перезахоронение, оставили свои воспоминания некоторые его участники. Бывший начальник 9 управления КГБ генерал Николай Захаров вспоминал: «Мы с комендантом Кремля генерал-лейтенантом А.Я. Ведениным о готовящемся решении узнали заранее. Нас вызвал Н. С. Хрущев и сказал: прошу иметь в виду, что сегодня, вероятно, состоится решение о перезахоронении Сталина. Место обозначено. Комендант Мавзолея знает, где рыть могилу...

Решением Президиума ЦК КПСС была создана специальная комиссия из пяти человек во главе с председателем Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС Николаем Шверником. В нее также входили Василий Мжаванадзе - первый секретарь ЦК Компартии Грузии, Джавахишвили - председатель Совета министров Грузии, Александр Шелепин - председатель КГБ, Петр Демичев - первый секретарь Московского горкома партии и Николай Дыгай - председатель исполкома Моссовета... Шверник подсказал, как тайно организовать перезахоронение. Поскольку 7 ноября предстоял парад на Красной площади, то под предлогом репетиции парада ее следовало оцепить, чтобы туда никто не проник».

После того, как Сталина вытащили из саркофага, вспоминал Захаров, с ним произвели странную «крохоборскую» процедуру: «Н.М.Шверник приказал снять с мундира Золотую Звезду Героя Социалистического Труда. Другую свою награду - Звезду Героя Советского Союза - Сталин никогда не носил, поэтому и в саркофаге ее не было. После этого председатель комиссии распорядился заменить золотые пуговицы мундира на латунные. Все это выполнял комендант Мавзолея Машков. Снятую награду и пуговицы он передал в специальную охранную комнату, где находились награды всех зарытых у Кремлевской стены».

Бывший командир Кремлевского полка Федор Конев вспоминает следующее: «Меня вызвал в здание правительства начальник управления личной охраны Хрущева полковник Владимир Яковлевич Чекалов и приказал подготовить одну роту для перезахоронения Сталина на Новодевичьем кладбище. Но когда я возвратился в полк, мне снова позвонил Чекалов и сообщил, что захоронение будет за Мавзолеем Ленина у Кремлевской стены. Существовало опасение, что грузины могут выкрасть гроб с телом с Новодевичьего кладбища и увезти на родину. А с Красной площади не украдешь.

...Я спустился в Мавзолей, когда Сталина уже вынесли из саркофага. Он лежал в соседней маленькой комнате, в гробу, обитом красной тканью, и наполовину закрытый черной вуалью.

Он был совершенно седой и лежал как живой. Как будто уснул только что.

...Гробовое молчание нарушил комендант Кремля А. Я. Веденин: он сказал, что надо закрыть гроб и вынести из Мавзолея. Могила была отрыта приблизительно в 21 час. Ее обнесли листами фанеры и осветили прожектором. Подвезли десять железобетонных плит размером приблизительно 100х75 см. Две плиты положили на дно, по две слева и справа, по одной в голове и ногах. И еще двумя собирались гроб сверху закрыть. Чтобы железобетонный саркофаг получился. Но полковник В. Д. Тарасов, начальник хозотдела Мавзолея, сказал Швернику: «Николай Михайлович, давайте не будем класть эти плиты, а то как бы не сорвались...» Шверник немного подумал и согласился. В 22 часа 15 минут гроб поднесли к могиле и установили на подставки. И после минуты-двух молчания стали осторожно опускать. Кое-кто из офицеров, и я тоже, бросили по горсти земли. Потом солдаты стали закапывать могилу. Когда все закончилось, сверху положили гранитную плиту, на которой были выбиты годы жизни и смерти. Не было ни оркестра, ни салюта, ни цветов. Их на следующий день только кто-то принес. И, знаете, потом цветы всегда на этой могиле лежали».

Конец «десталинизации»


Вопреки ожиданиям, общество восприняло эту акцию без эксцессов. По стране прокатилась новая волна «оттепели». Но она закончилась (и уже окончательно) в июне 1962 года. Уверовавшие в то, что своих прав трудящиеся могут добиваться демократическим путем, рабочие Новочеркасска вышли на митинг с требованием поднять зарплату и снизить цены на продукты первой необходимости. Хрущев приказал армейским подразделениям расстрелять митингующих. На том «десталинизация» и завершилась.

Вскоре (в октябре 1964 года) Хрущев был отстранен от должности, в сентябре 1971 года умер и был похоронен на Новодевичьем кладбище.

А Сталин до сих пор лежит у Кремлевской стены. В 1970 году на его могиле установлен памятник работы скульптора Николая Томского. И сегодня на нем всегда живые цветы.

Сергей Турченко

Ссылка: http://svpressa.ru/s.../article/49426/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#250 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 05 November 2011 - 22:10

Изображение

Жители освобожденного Киева радостно приветствуют генерал-лейтенанта Н.С. Хрущева

Сообщение отредактировал Вячеслав: 05 November 2011 - 22:12


#251 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 06 November 2011 - 17:34

Либеральненькая такая статейка, однако... Но, очень любопытная!


Оттепель, которая так и не стала весной. 50 лет назад Никита Хрущев выступил с секретным докладом

25.02.2006

Ровно полвека назад в Советском Союзе произошло событие, которое - в конечном счeте - привело к падению коммунистического режима в нашей стране.

25 февраля 1956 года тогдашний партийный лидер Никита Хрущeв выступил с секретным докладом на закрытом заседании ХХ съезда КПСС. То, что услышали от него делегаты, было только частью правды о массовых репрессиях и миллионных жертвах.

Но даже этого оказалось достаточно, чтобы в стране началось брожение и появились первые диссиденты.

Содержание доклада Хрущeва очень скоро стало известно на Западе. Сначала он попал в Израиль, а уже оттуда - в США и Европу. Рассказывают, что - прочитав доклад - премьер-министр Израиля Бен-Гурион изрeк: "Если это - правда, то через 30 лет Советского Союза не будет". Он ошибся всего на пять лет.

Подробнее о выступлении Хрущева и о подковeрной борьбе до и после ХХ съезда - репортаж Павла Пчeлкина.

Когда на 11-й день съезда из зала попросили прессу, о том, что произойдет дальше, знали лишь несколько человек из ЦК. Даже готовивший материалы съезда Федор Бурлацкий догадался об этом лишь, когда из Кремля вернулся его начальник в журнале "Коммунист".

Федор Бурлацкий, председатель научного совета по политологии РАН: "Сергей Павлович, что произошло? Что там говорил Никита Сергеевич? Молчит, не может рот открыть. Я еще к нему с шутками какими-то - что там вообще, война, что ли, объявлена, в чем дело, почему так… - Не велено рассказывать, запрещено. - Но, говорю, все-таки по сути. - По сути это такое, что может все уничтожить под корень".

Хрущев читал закрытый доклад почти 5 часов. Иногда срывался на крик. В гробовой тишине. Многим казалось: мир рухнул. Рухнул вместе с мифом о том, что "Сталин не знал". Это был шок. 1436 депутатов услышали - он не только знал, но и лично руководил репрессиями. Хрущев получает записку: "После вашего сообщения достоин ли товарищ Сталин, лежать вместе с Лениным". Из Мавзолея Сталина вынесут значительно позже. А тогда в 56-ом доклад тайно зачитывали лишь в парторганизациях.

Рой Медведев, историк: "Нас сидело 40 человек - учителя, партработники, но нам сказали, ничего не записывайте, вопросов не задавайте, не обсуждайте. Возвращались из лагерей тысячи, десятки, сотни тысяч людей и все по секрету. Им давали квартиры в Москве. Но печать об этом молчала… То есть, понимаете это событие, которое происходило как бы на глазах всего мира, но абсолютно без всякой информации".

И все же, шила в мешке не утаишь. В СССР - началось брожение умов. Кое-где уже винят во всем не только Сталина. Хрущев напуган и растерян. Он то жестко подавляет отступников. То сам вбрасывает новую порцию правды. Федор Бурлацкий, работал тогда в журнале "Коммунист", где рождалась новая "не сталинская" идеология. Он рассказывает: генсек сам говорил: у меня руки по локоть в крови. Сильно переживал и почти на ощупь искал новый путь для страны. Молодежь в ЦК, это чувствовала. Сейчас трудно поверить, но тогда Бурлацкий в одной из статей в запале раскритиковал неоспоримый тогда коммунистический принцип - диктатуры пролетариата. Федор Михайлович признается, молодые были горячие, но ничего - обошлось. Хрущев, по его словам, менялся вместе со страной, несмотря на противостояние ЦК.

Федор Бурлацкий: "Они же говорили ему, особенно Молотов, Каганович и другие: что это мы же сами участвовали, как мы можем оправдаться перед народом?.. После пленума ЦК, когда его пытались снять с работы, так сказать, и он все-таки победил, ему позвонил Каганович,… и спросил - Никита, а что с нами будет? А Хрущев ему сказал - А вы что бы со мной сделали, если бы ваша взяла? Сгноили в тюрьме, расстреляли? А я вам скажу просто так по-русски - идите вы все на… И действительно оставил, дал им работу, никого не расстреливал…"

Есть версия, что ХХ съезд был лишь эпизодом борьбы Хрущева за власть. Но, ведь Хрущев пошел гораздо дальше критики культа Сталина и репрессий. Началась работа над новой Конституцией. В проекте - всенародно избираемый президент, парламент, суд присяжных. Все это Хрущев принял. Поручил прописать подробно.

Сергей Хрущев, сын Н.С Хрущева: "Он считал, что коммунизм и социализм это лучший строй, при котором могут жить люди. И он говорил это: мы строим рай на земле, а как можно жить в раю, окруженном колючей проволокой".

Жирный крест на реформаторских планах, поставил октябрьский пленум ЦК в 1964 году. После снятия Хрущева, страна смогла вернуться к этому, лишь через три десятилетия. Ценой огромных потрясений. Мог ли Хрущев знать, что сталинская система не способна реформироваться? Что ХХ съезд станет началом конца самой коммунистической идеи? Конечно, нет. Но, похоже, своим хитрым крестьянским умом, Хрущев почувствовал неотвратимость перемен. И, как умел, положил им начало.

Павел Пчeлкин




Источник: http://www.1tv.ru/news/social/98889

P.S.

http://www.youtube.com/watch?v=euTIYEUSCXY



#252 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 10 November 2011 - 22:14

Выступление Н.С. Хрущева в ООН

http://www.youtube.com/watch?v=ttO538Z2moo


А где же "знаменитый" ботинок? На видео его нет. Кулак - есть! А вот ботинка не видно! Очередная байка?

#253 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 13 November 2011 - 23:27

Изображение

Командующий Южным фронтом генерал-полковник Р.Я.Малиновский и член Военного совета Н.С.Хрущев беседуют с героем боев за освобождение Ростова старшим лейтенантом Г.К.Мадояном на митинге, посвященном освобождению города. Февраль 1943 года.

http://www.temernik.....php?pos=-20274

#254 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 24 December 2011 - 23:18

Изображение

14 апреля 1961 года. На приеме в Большом Кремлевском дворце в честь выдающегося подвига ученых, инженеров, техников и рабочих, обеспечивших успешное осуществление первого в мире полета человека в космическое пространство.

Изображение

Москва, Красная площадь, 14 апреля 1961 года. Товарищи Ю.А.Гагарин, Н.С.Хрущев,
Ф.Р.Козлов и Л.И.Брежнев на трибуне Мавзолея.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gagarin/doroga/jizn.html

#255 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 08 January 2012 - 18:46

Почему мы так мало знаем правды о коммунистическом режиме?


Почему мы так мало знаем правды о коммунистическом, тоталитарном режиме? Потому, я убежден, что очень многим политическим игрокам эта историческая правда будет колоть глаза, поскольку с такой политической историей им нет места в сегодняшней политической жизни, нет никакой политической перспективы


Прикрепленное изображение: 0_7dde8_39f4f175_L.jpg

Ссылка: http://poltora-bobra...com/410047.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#256 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 17 January 2012 - 22:47

Изображение

Симпатичный товарищ, не правда ли?

#257 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 18 January 2012 - 00:49

Симпатичный товарищ, не правда ли?


Возможно. Лично я, в мужской красоте не разбираюсь :biggrin:

Сообщение отредактировал СКИФ: 18 January 2012 - 06:56

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#258 Soft

Soft

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 18 January 2012 - 01:55

Хрущев был неплохим человеком. К сожалению он был необразован:( Такова была система, что подобные люди попадали на самый верх. Удивляюсь, что СССР не распался еще раньше.

Почему мы так мало знаем правды о коммунистическом режиме?



Почему мы так мало знаем правды о коммунистическом, тоталитарном режиме? Потому, я убежден, что очень многим политическим игрокам эта историческая правда будет колоть глаза, поскольку с такой политической историей им нет места в сегодняшней политической жизни, нет никакой политической перспективы


Прикрепленное изображение: 0_7dde8_39f4f175_L.jpg

Ссылка: http://poltora-bobra...com/410047.html


Эти цифры ничего не говорят и если вы хотите что-то доказать, то вам надо привести для сравнения подобные цифры в США, например за тот же период.

#259 СКИФ

СКИФ

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 18 January 2012 - 03:15

Эти цифры ничего не говорят и если вы хотите что-то доказать, то вам надо привести для сравнения подобные цифры в США, например за тот же период.


А за 100 лет подойдёт? Вот здесь: http://www.politstud...o9_01/bolot.zip можно скачать книгу Б.Болотина: "Мировая экономика за 100 лет". 2001 года издания. Там есть множество таблиц со сравнительными показателями СССР не только с США, но и с многими другими странами мира. Пока вы будете разбираться с таблицами, я немного упрощу вам задачу и приведу маленький ряд цифр именно как вы и просили: СССР - США. Там есть и про прирост, или напротив - убыль населения и многое другое. Итак, смотрим:

Некоторые цифры из этой работы:

Все "разы"- на 1990 год. При этом надо учесть, что к 1990 году в СССР уже 5 лет хозяйничал Горбачев. (в документе ошибочно указан 1900 год.(опечатка) Следует читать - 1990. Ну вы там всё поймёте. Там и про Российскую Империю есть и про современную Россию. Замечание моё)

Таблица 5. Рост ВВП, число раз, 1900 г. = 1

США 15.7
б. Советский Союз 16.2

Таблица 9. Рост среднедушевого ВВП, число раз, 1900 г. = 1

США 4.9
б. Советский Союз 6.9

Таблица 13. Рост производительности труда в целом по ВВП, число раз, 1900 г. = 1

США 4.1
б. Советский Союз 6.5

Таблица 16. Рост промышленного производства, число раз, 1900 г. = 1

США 17.1
б. Советский Союз 25.0

Таблица 19. Рост сельскохозяйственного производства, число раз, %, 1900 г. = 100

США 366.3 %
б. Советский Союз 324.3 %

П.С. Ещё, надо помнить, что США в этот период не вели войн на свой территории. Войны для них были только благом.
Ну, а для нас...

Сообщение отредактировал СКИФ: 18 January 2012 - 07:01

Панмонголизм! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно!

#260 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 January 2012 - 10:01

Эти цифры ничего не говорят и если вы хотите что-то доказать, то вам надо привести для сравнения подобные цифры в США

Уважаемый/ая Soft,
а что, исходные составляющие у СССР и США были одинаковами?

США что, тоже вели пять лет войну со всей Европой?
США что, тоже потеряли 27 млн. человек в той войне?
США что, тоже восстанавливали разрушенные во время войны 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС?
США что, тоже понесли ущерб в размере 128 млрд долларов США?
Ссылка: http://www.bereg.ru/...nform/vov.shtml

А доказывать что-либо кому-либо здесь никто не собирается.
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />