IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * - - - 2 Голосов

Никита Хрущёв


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 261

#1 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 23 January 2010 - 17:33

На форуме есть темы обо всех руководителях СССР, даже о К.У.Черненко.

Считаю несправедливым отсутствие здесь темы о Н.С. Хрущеве. Кто он для Вас: прожектер-кукурузник, ревизионист, первый советский шоумен (если так можно сказать) или созидатель (целина, космос, жилищное и промышленное строительство)?

Прикрепленное изображение: agitprom_03.jpg

#2 ПАТРИОТ-СССР

ПАТРИОТ-СССР

    Sovet

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 02:00

Первый генсек, который подложил бомбу под СССР.

#3 Николай

Николай

    Николай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 354 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 07:04

Кто он для Вас: прожектер-кукурузник, ревизионист, первый советский шоумен (если так можно сказать) или созидатель (целина, космос, жилищное и промышленное строительство)?



Что только про него не говорили на сайте, но все однобоко, забывая что при нем многое было сделано в экономике. Я считаю, что при нем была сдвинута такая глыба, как жилищная проблема. Была заложена, и которая много лет функционировало успешно, строительная отрасль-крупнопанельное домостроение. Сейчас можно изголяться над "хрушевками", но в конце 50-х, начало 60-х только это позволило миллионам, именно миллионам, граждан СССР вылезти из бараков, коммуналок, полуподвалов и вкусить прелести цивилизации, как центральное отопление, канализация, душ, ванна. Да, это не архитектурные шедевры, но и не "нахаловки", наверное не все знают самовольные постройки по логам и оврагам городов. Кто жил в то время тот помнит неподдельное счастье людей жить в своей квартире. И тогда же было разрешено индивидуальное строительство домов. Мне после барака наш дом нам казался дворцом, четыре комнаты, участок 5 соток. Это было время строительного бума. И не беда Хрущева, что те дома, "хрущевки", дожили до сегодня (им срок был 30 лет), это отдельная тема.
А следом, на смену репродукторам появились радиоприемники, телевизоры, мебель потребовалась, ее не успевали делать. Если можно выразиться, экономику повернули лицом к народу и его нуждам.
При Хрущеве родилась и развилась отрасль химии-производство минеральных удобрений. И все гиганты по производству минудобрений были заложены в то время. Тогда же поправили ленинскую фразу-"Советская власть- есть электрофикация, плюс химизация!"
Целина- вопрос спорный сейчас, а в то время нужен был хлеб.
При нем окончательно сформировался ракетно-ядерный щит.
Завоевания идостижения в космосе! Пилотируемая космонавтика.
Проведено сокращение армии, сокращен срок службы с четырех до трех лет и в народное хозяйство вернулись сотни тысяч здоровых мужиков. И никто нас не завоевал, после этих мер.
Могут сказать, а кукуруза. И это благо, страна узнала что такое силос и который некто не отменил по сей день в откорме скота. А уж рвение партийных бонз, довело дело с выращиваием кукурузы до абсурда. Но эти придурки были и есть у власти сейчас. Это только малая часть добрых дел касаясь экономики. Политика отдельно.
.

#4 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 20:51

Целина, ага. Даешь зерно! А укрупнение деревень и потеря земель? Уже освоенных!! Уродина.

#5 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 March 2010 - 20:56

Отнюдь не "ниспровергатель военной супермощи"


Эпоха Хрущева стала знаменательным этапом в перевооружении армии и флота


Прикрепленное изображение: 228926.jpg

Многие начинания Хрущева в военном строительстве были завершены при Брежневе.


В номере «НВО» от 17 апреля текущего года была опубликована статья, посвященная 115-й годовщине со дня рождения Никиты Хрущева и озаглавленная «Первый ниспровергатель военной супермощи». Автор этих строк никак не может согласиться с данной формулировкой, вроде бы призванной охарактеризовать деятельность бывшего первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР в сфере военного строительства. И на то у меня есть веские основания.

НЕПРОСТОЙ ВОПРОС


В настоящее время в нашей стране проводится военная реформа, которая нацелена на создание, по словам президента РФ, «инновационной армии, где к профессионализму, техническому кругозору и компетентности военных предъявляются требования принципиально иного, самого современного уровня». При этом осуществляется сокращение количества военнослужащих и делается акцент на перевооружение армии и флота России современным вооружением и военной техникой (ВВТ). В чем-то похожие процессы проходили в Вооруженных силах СССР в конце 50-х – начале 60-х годов прошлого столетия. Поэтому представляется правомерным обратиться к опыту тех лет, невзирая на различия в военно-политической обстановке, социально-экономическом устройстве страны и исторической отдаленности событий.

Военно-политическая ситуация в мире в тот период характеризовалась жестким противостоянием двух систем. Одну из них возглавляли Соединенные Штаты Америки, другую – Советский Союз. СССР восстанавливал народное хозяйство, разрушенное в ходе Великой Отечественной войны, и вынужден был нести значительное бремя военных расходов, обусловленное угрозой со стороны блока НАТО, бесспорным лидером которого являлся Вашингтон. США, экономически окрепшие за годы Второй мировой, обладали новыми средствами вооруженной борьбы, прежде всего ядерным оружием, которое могло быть применено против СССР фактически безнаказанно в силу удаленности заокеанской сверхдержавы и отсутствия средств ответного удара у нашей страны.

Советский Союз был окружен базами США и НАТО, против него были развернуты мощные морские и сухопутные группировки. Нужен был адекватный ответ на военные вызовы и угрозы. Таким ответом и должна была стать военная реформа, проведенная в те годы и получившая по фамилии тогдашнего руководителя СССР название «хрущевской».

Одним из важных элементов этой реформы было сокращение численности советских Вооруженных сил в период с 1955 по 1958 год на 2 млн. 140 тыс. человек (до 3 млн. 623 тыс. человек). А 15 января 1960 года сессия Верховного Совета СССР приняла закон, предусматривающий еще одно сокращение армии и флота – уже на 1 млн. 200 тыс. человек. Были предприняты и другие организационные решения, сделавшие воспоминания о той реформе малоприятными в военной среде.

Однако в рамках данной статьи рассмотрим только ее военно-техническую составляющую и попробуем оценить, такой ли хаотичной она была и насколько большой ущерб нанесла (если нанесла) обороноспособности страны.

Был ли волюнтаризм в принятых решениях или события тех лет носили продуманный характер? Безусловно, дать развернутый ответ на этот вопрос в одной газетной статье сложно, о противоречивой фигуре Никиты Хрущева и его деяниях идут споры уже многие годы. Но даже краткое изложение предпринятых в те годы мер по реформированию Вооруженных сил CCCР позволяет говорить не о волюнтаризме, а о военно-технической революции, материальные итоги которой составляют основу системы вооружения и по сей день.

ПОПОЛНЕНИЕ ФЛОТА


В 1954–1955 годах президиум ЦК КПСС рассматривал программу строительства Военно-морского флота, рассчитанную на 10 лет. Она включала обширное строительство авианосцев, линкоров, крейсеров, транспортных судов, на которое требовалось ассигновать 150 млрд. руб. Но даже это не обеспечило бы ВМФ Советского Союза равенство с американскими военно-морскими силами. Чтобы преодолеть отставание от Соединенных Штатов в данном виде ВС, нужно было израсходовать в десятки раз больше средств, что стало бы абсолютно непосильной нагрузкой для советской экономики.

Неудивительно, что в итоге приоритет в развитии Военно-морского флота был отдан ракетоносным подводным лодкам. Многие крейсеры и линкоры, только что построенные или еще строившиеся, пришлось утилизировать. По постановлению Совета министров СССР от 25 марта 1958 года данную участь разделили 240 кораблей и судов, в том числе 6 эсминцев, 12 подводных лодок, 7 десантных кораблей, 30 тральщиков, 89 торпедных катеров, линкоры проекта 24, тяжелые крейсера проекта 82, легкие крейсера.

По поводу этих и других подобных решений (например, по утилизации самолетов) есть немало отрицательных высказываний. Но данные действия представляются правомерными, поскольку продолжение строительства или консервация и последующее хранение такого рода средств были связаны со значительными финансовыми затратами и омертвлением огромного количества сырьевых ресурсов.

Одновременно с этим строились ракетные корабли, первый из которых промышленность передала ВМФ СССР в 1958 году. В том же году в состав флота поступила атомная торпедная подводная лодка проекта 627КЗ. Принимаются пятилетняя программа «О создании кораблей с новыми видами оружия и энергетических установок на 1956–1962 годы» и «Программа строительства кораблей ВМФ на 1959–1965 годы». С 1956 по 1960 год отечественный Военно-морской флот пополнили 1863 новых корабля. К 1961 году в ВМФ насчитывалось девять атомных подводных лодок.

В ту пору началась разработка семейства противокорабельных ракет, которыми позже были вооружены корабли, подводные лодки и авиация флота. Например, в 1961 году принимается на вооружение самолет-ракетоносец Ту-16 (системы К-10, К-11 и К-16 соответственно с ракетами К-10С, КСР-2 и КСР-11). К работам по системе К-10 наши ученые и конструкторы приступили по постановлению правительства СССР от 16 ноября 1955 года, а в апреле 1957 года постановлением Совета министров задается разработка системы К-22, предназначенной для оснащения самолетов типа Ту-95 и Ту-22, которые должны были вести борьбу с морскими соединениями противника (принята на вооружение в 1969 году).

К концу 1964 года отечественный флот располагал 46 атомными подводными лодками (в том числе 8 – с баллистическими ракетами, 19 – с противокорабельными ракетами) и 325 дизельными ПЛ, а также 150 ракетными катерами.

РАКЕТЫ И БРОНИРОВАННАЯ ТЕХНИКА


Советский оборонно-промышленный комплекс включился в разработку большой номенклатуры ракетных комплексов наземного базирования – тактических, оперативно-тактических, средней дальности и стратегических (межконтинентальных). Два последних типа позже вошли в состав Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), созданных по решению Совета министров СССР в декабре 1959 года на базе ракетных частей и соединений Сухопутных войск и Военно-воздушных сил.

РВСН стали видом Вооруженных сил постоянной готовности, оснащенным современными системами боевого управления.

12 февраля 1955 года постановление Совета министров «О новом полигоне для Министерства обороны СССР» положило начало строительству космодрома «Байконур», а уже 15 мая 1957 года отсюда был проведен первый пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, 4 октября этого же года – запуск первого искусственного спутника Земли. 12 апреля 1961 года именно с Байконура отправился в полет первый в мире пилотируемый космический корабль. Практически в это же время (по постановлению ЦК КПСС и Совмина от 11 января 1957 года) началось строительство объекта «Ангара» – будущего космодрома «Плесецк».

В Сухопутных войсках существенно уменьшилось количество буксируемой ствольной артиллерии, происходило их насыщение ракетной техникой и самоходной артиллерией. В составе СВ был создан род войск – ракетные войска и артиллерия.

Интенсивно развивалась зенитно-ракетная техника. В феврале 1958 года постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР задается разработка зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Круг», который был принят на вооружение в 1965 году. Ракета этого комплекса имела уникальный прямоточный воздушно-реактивный двигатель, в котором в качестве топлива использовался керосин. В июле 1958 года развернулись работы по ЗРК «Куб» (принят на вооружение в 1967 году), а в 1960 году – сразу по трем комплексам – «Оса», «Стрела-1» (оба на плавающем шасси) и переносному «Стрела-2» (приняты на вооружение в 1968 году). В 1958 году появляются войска противовоздушной обороны Сухопутных войск.

Усилилась моторизация СВ, в них упраздняются стрелковые соединения и части, создаются мотострелковые – с повышенным удельным количеством танков и бронетранспортеров (БТР). Принимаются на вооружение танки нового поколения Т-55 и Т-62 со стабилизаторами оружия, приборами ночного видения, автоматическими системами противоатомной и противопожарной защиты и т.д.

В 1957 году постановлением правительства была задана разработка первой в мире системы реактивного управляемого оружия – истребителя танков, получившей шифр «Дракон». Базой для создания этой систем послужил танк Т-62. К концу 1959 года она начала проходить испытания, а в 1964 году была принята на вооружение.

Согласно постановлению Совета министров в 1957 году началась разработка танкового управляемого вооружения (ракет для стрельбы с помощью танковой пушки с наведением на цель из танка). В этот период были сконструированы, изготовлены, испытаны и приняты на вооружение более совершенные средства подвижности пехоты – бронетранспортер БТР-60П, разведывательная машина БРДМ. В 1964 году начались испытания боевой машины пехоты БМП-1.

ВВС, ПВО, ПРО


В ВВС был снижен приоритет бомбардировочной авиации (как фронтовой, так и дальней) и бомбардировочного вооружения, вследствие чего значительное количество самолетов-бомбардировщиков пришлось утилизировать, а опытно-конструкторские работы – свернуть. Вместе с тем принимаются на вооружение сверхзвуковые истребители-перехватчики Су-9 (1956 год), Су-15 (1963 год), Ту-128 (1961 год); истребители-бомбардировщики Су-7б (1959 год); вертолеты Ми-4 (1954 год) и Ми-8 (1962 год), существенно превосходившие по характеристикам зарубежные аналоги.

Одновременно с этим начались разработка крылатых ракет и оснащение ими самолетов стратегической авиации. Создается первый в мире сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец Ту-22 (1959 год). Долгое время он был единственным сверхзвуковым бомбардировщиком в мире. В 1961–1964 годах сконструирована радиолокационная станция бокового обзора для оснащения самолетов-разведчиков.

Руководство СССР в 1953 году поставило перед советской оборонной промышленностью задачу – создать принципиально новую систему противовоздушной обороны страны – С-25. Она представляла собой комплекс взаимосвязанных объектов – радиолокационных станций предварительного оповещения на дальних расстояниях, мощных зенитно-ракетных комплексов, приборов управления системой и средств обеспечения непрерывного боевого дежурства.

В мае 1955 года система С-25 была принята на вооружение. Она включала центральный, запасной и четыре командных пункта, восемь технических баз для хранения и технического обслуживания 3360 зенитных ракет, 500 км бетонных дорог вокруг Москвы, 60 жилых поселков, 22 объекта внутреннего и 34 объекта внешнего кольца и др. Система могла вести одновременный обстрел 1120 подлетающих к столице СССР целей.

Эти же годы ознаменовались созданием для войск ПВО страны зенитно-ракетных комплексов С-75 (начало разработки ЗРК – 1953 год, принят на вооружение в 1957 году, 1 мая 1960 года ракетой этого комплекса сбит американский самолет-разведчик U-2, во время войны во Вьетнаме системами С-75 уничтожено более 2500 американских боевых самолетов), С-125 (начало разработки – 1956 год, принят на вооружение в 1961 году, в 1999 году ракетой этого комплекса в Югославии был сбит американский истребитель F-117 «Стелс»), С-200 (начало разработки – 1959 год, принят на вооружение в 1967 году). Эти комплексы обладали уникальными боевыми характеристиками и огромным модернизационным потенциалом. Например, ЗРК С-75 модернизировался пять раз и состоял на вооружении армии нашей страны более 30 лет, С-125 – два раза, С-200 – три раза. Аналогичные качества были присущи и ЗРК Сухопутных войск.

Развернулись работы по созданию сил противокосмической обороны. В 1960 году началось конструирование истребителя спутников (система «ИС»). Для реализации этого проекта было создано новое военно-космическое направление, впоследствии ставшее родом войск (войска ракетно-космической обороны) в составе войск ПВО страны. Для решения связанных с разработкой системы сложных научных задач был образован новый специальный НИИ МО. Благодаря труду ученых, конструкторов, инженеров, техников, рабочих родились уникальные командно-измерительные комплексы, боевые программы для вычислительного комплекса, возник автоматизированный стартовый комплекс. В 1963 году прошли первые испытания системы.

В 1962 году постановлением правительства СССР был задан, а в 1963 году – разработан проект системы контроля космического пространства (СККП). На боевое дежурство систему поставили в 1970 году. Она прошла уже несколько этапов развития, показала свою высокую эффективность и важность для решения задач обороны страны, и работы по ее совершенствованию продолжаются.

Опять-таки на «эпоху Хрущева» приходятся разработка и испытания первого советского противоракетного комплекса – системы «А» (решение о начале работ президиум ЦК КПСС принял в феврале 1956 года, совместное постановление ЦК КПСС и Совета министров датируется августом того же года, успешное испытание системы состоялось в 1961 году). В 1958 году было принято постановление ЦК КПСС и Совета министров о начале работ по созданию системы противоракетной обороны Москвы А-35 (построена и испытана в 1977 году, в 1978 году принята на вооружение модернизированная система А-35М).

Во второй половине 1950-х годов началась разработка первой станции системы предупреждения о ракетном нападении, а в ноябре 1962 года было дано задание создать 10 ее станций. Первый комплекс СПРН поставили на боевое дежурство в 1971 году. В это же время отечественная оборонка приступила к разработке космической системы обнаружения стартов баллистических ракет с ракетных баз США.

Проводимые преобразования привели к широкому внедрению в войска ЭВМ, автоматизированных систем управления, радиотехнической аппаратуры, новых средств разведки, связи других высокотехнологичных образцов ВВТ.

ТАКОВЫ РЕАЛИИ


Для создания и развертывания перечисленных выше сложных систем потребовалось фактически с нуля создать важнейшие отрасли оборонной промышленности – радиоэлектроники, ракетной техники, автоматизированных систем управления, связи и передачи данных, сформировать сотни лабораторий и конструкторских бюро, соответствующую потребностям отраслей промышленности и организаций ОПК систему подготовки кадров в вузах страны.

Все эти и другие преобразования находились под постоянным контролем Хрущева и сопровождались порой весьма нетривиальными эмоциональными оценками («Мы можем попасть в космосе в муху» – об испытаниях системы «А», «Мы вам покажем кузькину мать» – об испытаниях сверхмощной 50-мегатонной водородной бомбы, «Делаем ракеты как колбасу» – о начале серийного производства ракетной техники и т.п.).

Однако нельзя не признать: разработка и поставка в войска нового и конструктивно сложного вооружения сдерживалась отсутствием развитой технологической базы, достаточного количества подготовленных кадров, необходимых объемов финансирования. Все эти факторы не удавалось определить на начальных стадиях разработки, и они выявлялись уже в процессе проектирования. Поэтому по сложным системам (типа СПРН, ПРО, ПКО) отставание от планируемых сроков в итоге составило от 9 до 14 лет, по менее сложным (типа К-22, «Дракон», С-200, «Куб») – от 5 до 8 лет.

Усилилось внимание к программно-целевому планированию развития вооружения и военной техники. Постановлением ЦК КПСС и Совета министров от 6 декабря 1957 года была образована Комиссия президиума Совмина по военно-промышленным вопросам. На нее возложили задачи, связанные с руководством и контролем за работами по созданию и внедрению в производство ВВТ, а также с координацией деятельности отраслей промышленности независимо от их ведомственной принадлежности. В 1961 году на ВПК поручили контроль за разработкой и утверждением планов НИОКР по ВВТ.

Перечислять данные о разработках и принятии на вооружение в эти годы новых систем, комплексов и образцов оружия можно и далее, их действительно очень много. Насыщение такой техникой шло во всех видах ВС, родах войск и специальных войсках.

Деятельность Хрущева сегодня оценивают по-разному, исходя из собственных взглядов и предпочтений. Но, как говорится, факты упрямая вещь: чуть ли не основная масса сложных, уникальных, высокоэффективных, пионерских образцов ВВТ корнями находятся именно в этом времени – с 1953 по 1964 год. В дальнейшем они совершенствовались, однако столь широких масштабов внедрения в вооруженные силы действительно новых систем после этого не было.

Проводимые преобразования были фактически направлены на изменение военно-технической политики, суть которых состояла в изменении приоритетов в сторону придания системе вооружения армии и флота нового, соответствующего современным взглядам облика. Наряду с утилизацией огромных масс устаревшего и малоэффективного в войнах ракетно-ядерной эпохи вооружения создавались системы и комплексы управляемого оружия, проводилась широкая автоматизация процессов управления войсками и оружием, внедрялись образцы вооружения новых поколений. По своей сути это и было создание «инновационной армии».

Характерной чертой военно-технической политики того времени стало широчайшее развертывание НИОКР по прорывным направлениям науки и техники. Именно созданные новые системы и комплексы стали основным фактором изменения облика Вооруженных сил, появления новых видов и родов войск. По многим образцам ВВТ наша страна намного опередила ведущие государства мира, а ряд достижений оставался непревзойденным многие годы и даже десятилетия. Причем этот процесс (создание ВВТ, их развертывание и изменение облика Вооруженных сил) прошел в короткие исторические сроки и привел к существенному росту эффективности ВС СССР, достижению качественно нового положения, когда Советский Союз по ядерной мощи сравнялся с США и мог нанести последним сокрушительный ядерный удар. Это коренным образом изменило международную обстановку, повысило авторитет СССР, привело к стабилизации международного положения, уменьшило риск возникновения войны.

При этом одновременно решались системные задачи колоссального масштаба, включавшие как собственно создание беспрецедентно сложных технических систем, так и развитие необходимой для этого научной, технической и технологической базы, формирование научных школ, подготовку кадров всех уровней – от рабочих и инженеров до ученых и управленцев, обладающих уникальными системотехническими знаниями и способностями. Только в Министерстве обороны в тот период было сформировано несколько научно-исследовательских институтов, занимавшихся определением облика перспективных систем вооружения, научным сопровождением их создания и участием в испытаниях. По своей сути совокупность этих действий можно характеризовать как невиданную научно-техническую революцию в военном деле.

Вот почему заголовок статьи в «НВО» – «Первый ниспровергатель военной супермощи» – явно не соответствует реалиям. Как раз военная мощь в те и последующие годы выросла за счет целенаправленного технического перевооружения армии и флота.

Кто-то может сказать, что эти достижения – результат ранее накопленного научно-технического задела, ранее наработанных управленческих схем, что Хрущеву просто повезло с окружением, занимавшимся вопросами военно-технической политики… Все может быть, но как говаривал великий Суворов: «Раз везение, два везение, помилуй Бог, а где же умение?»

Безусловно, работы такого масштаба требовали гигантских материальных и финансовых затрат, что не могло не привести к перенапряжению экономики и замедлению ее роста, низким темпам улучшения благосостояния населения страны. Однако с исторической точки зрения военную реформу того времени можно назвать одной из наиболее успешных, по крайней мере в той ее части, которая касалась системы вооружения ВС.

Ссылка : http://nvo.ng.ru/his...khrushchev.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#6 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 12 March 2010 - 13:36

Прикрепленное изображение: 0_16428_6c110f6b_L.jpg

Н.С.Хрущёв и Джон Кеннеди за беседой


Прикрепленное изображение: 0_d0c8_2b8a9b05_L.jpg

Хрущёв в США, 1959


Прикрепленное изображение: 0_47ac4_5370cdbc_L.jpg

Нина Петровна Хрущёва с женой египетского президента Насера


Прикрепленное изображение: 0_1e796_585db858_XL.jpg

Нина Петровна Хрущёва и Жаклин Кеннеди


Прикрепленное изображение: 0_5b6a2_fd5ecc8c_L.jpg

Нина Петровна Хрущёва и вдова Рузвельта, 1959


Прикрепленное изображение: 0_5b685_c11ec6d_L.jpg

Нина Петровна Хрущева с дочерями, 1959



Обратите внимание, как на равных, а иной раз лучше, естественнее, чем супруги лидеров Запада, держится Нина Петровна .
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#7 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 12 March 2010 - 23:12

Обратите внимание, как на равных, а иной раз лучше, естественнее, чем супруги лидеров Запада, держится Нина Петровна .



Согласен, вообще, надо отдать должное и Н.С. и его жене - это были живые люди, вели себя естественно, как говорят сегодня - "не парились"!

#8 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 13 March 2010 - 18:20

Хрущев был патриотом, хотел как лучше, но ума и сил не хватило (в отличие от Сталина).

#9 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 15 March 2010 - 23:54

Кто он для Вас: прожектер-кукурузник, ревизионист, первый советский шоумен


Достойный лидер недодавленной Сталиным троцкистской шатии и крёстный отец "нового мышления". Не кукурузу он сеял, а зубы дракона, начав оплёвывать даже не историю, а сегодняшний день и ответ не заставил себя долго ждать.

Хрущев был патриотом


и обозвав Сталинград Волгоградом он лишний раз подтвердил это достойное звание.

#10 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 22:04

Достойный лидер недодавленной Сталиным троцкистской шатии


Не совсем согласен с утверждением. Окружение Хрущева было старательно выбрано и выращено в 40-50 годы Сталиным (Суслов, Брежнев, Фурцева, Козлов, Громыко, Шепилов, Шелепин и т.д.).

начав оплёвывать даже не историю, а сегодняшний день


Ну, ничего он не оплёвывал. Следуя учению диалектического материализма - это очередной этап развития общества по спирали, т.н. "отрицание отрицания". Движение советского общества вперед было невозможно без критики, переосмысления предыдущего этапа развития.
Другое дело, что критик был не чета Сталину. Правильно сказал iOne:

но ума и сил не хватило



#11 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 19 March 2010 - 10:33

Хрущёв личность противоречивая. Безусловно. Ну , если начать с положительной стороны , то при нём началось массовое строительство нового жилья. Всё-таки люди стали из этих коммуналок переезжать в отдельную квартиру. Кто был хотя бы ребёнком в 60-е годы помнят эти переезды. Вот моя мама когда переехала из коммуналки на Преображенку в отдельную квартиру , это было счастье. Не нужно эту плиту делить( одна плита и у каждого своя комфорка) , жить с чужими людьми. А тут не очень просторно , но всё же отдельная квартира. А что касается , того что Хрущёв оболгал имя Сталина , но что поделаешь. Реформаторы были всегда на Руси прокляты.Вспомните историю. Сталин незадолго до смерти предсказывал , что на его могилу будет литься грязь. Говорить о Карибском кризисе , но это отдельная тема.

#12 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 00:05

Окружение Хрущева было старательно выбрано и выращено в 40-50 годы Сталиным


Круто! ЕМУ заняться нечем было в сороковые, а тем более в пятидесятые(половины из них не прожил), как заботливым выращиванием хрущёвцев.

это очередной этап развития общества по спирали, т.н. "отрицание отрицания". Движение советского общества вперед было невозможно без критики, переосмысления предыдущего этапа развития.


Короче говоря, мы нынче на очередном витке развития на пути к коммунизму? Прав был меченый сamel в впрактическом применении диалектического учения!

7876Alexsey
... то при нём началось массовое строительство нового жилья


Мол до него, при Сталине было массовое строительство бараков и концлагерей - сванидза рукоплещет!
Нет, лучше слушать про "Дорогого Никиту Сергеевича" у Вени-диктора ... там просто поплююсь, но с Вами не разругаюсь fellow

#13 Николай

Николай

    Николай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 354 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 11:41

Цитата: Вячеслав
Окружение Хрущева было старательно выбрано и выращено в 40-50 годы Сталиным

Круто! ЕМУ заняться нечем было в сороковые, а тем более в пятидесятые(половины из них не прожил), как заботливым выращиванием хрущёвцев.



Уточнение к этому вопросу. До 1957 года с Хрущевым, бок о бок, работали Молотов, Маленков, Микоян, Булганин ..., то есть все те кто был при Сталине. И все они заглядывали в рот первому секретарю КПСС, одобряли и поддерживали, бурно аплодировали. Такова природа чинопочитания!

#14 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 21:31

Круто! ЕМУ заняться нечем было в сороковые, а тем более в пятидесятые(половины из них не прожил), как заботливым выращиванием хрущёвцев.


Вот именно этим он и занимался! И кадры, подобранные им, занимали руководящие посты и при Хрущёве, и Брежневе, вплоть до середины 80-х. Во многом это были лучшие из лучших специалистов, настоящие профессионалы. Причем со всей страны, а не то что сейчас, при тандемократах, по принципу "в одной песочнице куличики лепили".

#15 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 24 March 2010 - 12:02

Я всё равно считаю , что Хрущёву нужно отдать должное. Он стал переселять людей из коммуналок в "Хрущёвки" Жить в коммуналке это упаси Бог. С чужими людьми , когда сосед алкаш , другие соседи , только и мечтают когда ты помрёшь и твою комнату займут. Очереди в уборную. В ванную комнату , когда нужно помыться. Я к счастью не жил в коммуналке. Мои родители жили. Но в начале 60-х мама переехала в отдельную квартиру. Это было счастье. Что нам спорить по этому поводу? Эпоха Хрущева это знаменитые переезды. Это нельзя отрицать. Спросите любого старожила в Москве хотя бы.

#16 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 26 March 2010 - 20:58

Я всё равно считаю , что Хрущёву нужно отдать должное. Он стал переселять людей из коммуналок в "Хрущёвки"


Поддерживаю! Мои родители (и их родители) при Хрущёве переехали в отдельные квартиры и это было для них счастье!
Кстати Хрущёв был первый руководитель нашей страны, поставивший задачу обеспечения экономического роста за счет роста благосостояния народа.

#17 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 02 April 2010 - 09:43

Я уже говорил , что касается того что Хрущёв "разоблачил" культ личности , тут просто сыграл феномен , что реформаторы всегда были на Руси прокляты. Сталин предсказывал , что после его смерти на него выльют ведро помоев. Вспомните Российскую историю. Все кто хотел проводить реформы в России , либо были убиты, либо их проклянали после их смерти. Столыпин , Александр2 , Пётр1 , Иван Грозный , Александр Невский , князь Владимир.....

#18 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 02 April 2010 - 05:28

Вот, даже не знаю, как относиться к Хрущеву. Пожалуй, самый большой упрек, который можно сделать в его адрес, это упрек по-поводу XX съезда партии. На нем он фактически подорвал устои государства. Нарушил святой и незыблемый для любого государства принцип - принцип преемственности власти. Хотя и довольно жесткими методами не допустил распада страны. Но, тем не менее, XX съезд отзывается нам до сих пор. С другой стороны, как правильно заметили предыдущие ораторы, это и грандиозная жилищная программа, это и подъем экономики, и космос, и ядерный щит. Вот теперь, если это все положить на весы, какая чаша перевесит? Очень трудно сказать...
Думаю, что все-таки, тот потенциал, и экономический, и интеллектуальный, который был накоплен в хрущевскую эпоху, не был использован разумно в эпоху Брежнева. Особенно в поздний период его правления. Но, было бы несправедливо винить в этом только одного Брежнева. В его окружении были люди, которым все это было на руку, и благодаря которым, впоследствии, пришел к власти Горбачев.
А фактор XX съезда, имхо, все-таки не был смертельным, если бы вовремя спохватились и не выпустили бы ситуацию из под контроля. Скажу более того, при толковом подходе к делу, его можно было бы обернуть на пользу.

#19 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 11 April 2010 - 12:11

Все кто хотел проводить реформы в России , либо были убиты, либо их проклянали после их смерти. Столыпин , Александр2 , Пётр1 , Иван Грозный , Александр Невский , князь Владимир.....



Некоторые прокляты и при жизни - хотя бы Горбачев М.С.
Или Чубайс. Но это разрушители в полном смысле этого слова.

А при Хрущеве потенциал и сфера влияния СССР существенно возросли. Исключение - ссора с Китаем, внесшая некий разлад в систему социализма, но проблемы с китайским националистом Мао были неизбежны.

#20 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 11 April 2010 - 15:49

Профессор Сергей Хрущев: Если бы отца не сняли, в конце 1960-х в СССР была бы рыночная экономика

09.04.2010
Прикрепленное изображение: 1.jpg


На этой неделе вышел в свет "Реформатор" - третья, самая объемная книга Сергея Хрущева об отце, посвященная внутренней политике, проводимой в 1954-1964 годах руководителем СССР Никитой Хрущевым. Рассказывая об отце обозревателю "Известий", автор, в прошлом - физик, специалист по ракетам, а сегодня - профессор политологии Университета Брауна в США, выступал как убежденный адвокат хрущевской эпохи.

известия: Обычно говорят, не дай бог жить в эпоху перемен, а вы утверждаете, что в хрущевское десятилетие - в эпоху реформ - советские люди жили лучше, чем за всю историю СССР.

Сергей Хрущев: Это не мои слова. Я с ними согласен, но, не считая возможным давать этому периоду свою оценку, цитирую слова историка Николая Барсукова. Его аргументы - увеличение продолжительности жизни в стране, прирост населения в среднем три с половиной миллиона человек в год, самая низкая смертность за всю историю страны - убеждают меня в его правоте.

и: Ахматова называла себя "хрущевкой" - в благодарность за то, что Хрущев выпустил людей из лагерей.

Хрущев: Это было главное.

и: У вас в семье были репрессированные?

Хрущев: Жена моего брата Леонида, погибшего на фронте.
Прикрепленное изображение: 2.jpg


и: Леонида тоже обвиняли в том, что он чуть ли не сдался немцам.

Хрущев: Это разные истории. Ее обвинили в том, что она шпионка. Она вернулась из лагеря в 1956-м. А брата тогда ни в чем не обвиняли: кампания началась в брежневские времена, это была часть дезинформации по обвинению Хрущева. Леонид пропал без вести, об этом доложили Сталину. Тот вызвал Хрущева: "Держись, твой сын погиб". Хрущев упал в обморок... Леонида наградили посмертно.

Но, возвращаясь к эпохе Хрущева, вспомним, что тогда не только зеков освободили - люди получали квартиры. И не забудьте, что даже в Москве стояли очереди за хлебом, об остальной стране и говорить нечего, а тут появилась какая-то перспектива стабильности. Мои противники говорят, что при Хрущеве были очереди. Это правда - просто появилось, за чем стоять.

и: И стартовала космическая программа. Из вашей книги следует, что все это - результат конкуренции, созданной при Хрущеве и уничтоженной позже.

Хрущев: Сегодня мы, к сожалению, повторяем этот путь. В середине 1920-х, когда начали создавать новую технику, в разных областях были созданы единые огромные объединения - так же, как сейчас. Но потом выяснилось, что заказчику просто не из чего выбирать. Вот как сейчас с ракетой "Булава": она не соответствует каким-то параметрам, но главный конструктор всегда объяснит, почему иначе невозможно, и будет прав. Нет сегодня человека, который скажет: "Я сделаю лучше". Когда делали первые ракеты, было то же самое: заводское КБ Янгеля в Днепропетровске делало ракеты Королеву. Когда возникла задача сделать межконтинентальную ракету, Королев предложил проект, доказав - в 1954 году! - что ракета может летать на такую дальность. И это была его заслуга. Но каждый старт стоил полмиллиарда рублей. Хрущев сказал, что государство этого не выдержит, и спросил, нельзя ли сделать по-другому. Королев сказал, что нельзя. И тут Никите Сергеевичу сказали, что есть такой Янгель и у него даже постановление есть - делать ракеты на других компонентах.

и: При том что сам Хрущев ничего не понимал в технике.

Хрущев: Он был человек очень быстро обучающийся. Дело ведь не в дипломе. Великий математик Гельфанд не закончил школу.

и: У Бродского - семь классов.

Хрущев: Вот видите. Так вот, Хрущев сказал Королеву: "Товарищ Янгель хочет сделать такую ракету". А Королев был противником кислотных компонентов, которые использовал Янгель. И заявил: "Этого быть не может". Никита Сергеевич решил еще с кем-то посоветоваться. Позвал Валентина Петровича Глушко, который поддержал Янгеля, и Королев после этого Глушко иначе как змеей подколодной не называл. Королев сказал: "Я сам такую ракету сделаю". Янгель стал тащить одеяло на себя, и появился третий конкурент - Челомей, за ним Надирадзе... Когда уже после Хрущева, в 1965-м, зашла речь о полете на Луну и было два предложения - Королева и Челомея, конкуренция была такой жесткой, что мой приятель, присутствовавший при обсуждении, говорил, что каждый из этих двоих предпочтет, чтоб первым был американец. И та же конкуренция была в авиации и кораблестроении.
Прикрепленное изображение: 3.jpg


и: Сейчас ее почти нет.

Хрущев: К сожалению. Мы забываем свою историю. Я мечтаю, чтоб наши нынешние начальники прочли мою книгу и чему-то научились. Они повторяют ошибку 20-х годов, создавая централизованную систему. Их можно понять: зачем тратиться на три разработки, когда в дело пойдет одна?

Цена реформ

и: По-вашему, если бы Хрущева не сняли, у нас в конце 1960-х была бы рыночная экономика.

Хрущев: Я экстраполирую в будущее. Никита Сергеевич уже в середине 1950-х понял, что централизованная система пробуксовывает, и предложил создавать совнархозы на местах. Но совнархозы стали строить у себя такое же централизованное руководство. И отец предложил отдать власть директорам - в 1962 году. Он знал, в общем, как это сделать: установить план, а все, что сверх плана, разрешить пустить на премии, строительство... Начали появляться предложения. Первое письмо прислал в "Известия" Евсей Либерман, экономист из Харькова. Он писал, что надо уйти от привычных параметров эффективности и установить параметры, связанные с прибылью, - а слово прибыль считалось тогда буржуазным, страшным, - и дать свободу предприятиям. Аджубей (главный редактор "Известий". - "Известия") решил, что это интересно, но и опасно. В воскресенье приехал к нам и прочел письмо Хрущеву. А отец говорит: "Вы, Алексей Иванович, извините, но мы напечатаем его в "Правде". Потому что подвал в "Правде" воспринимался как руководство к действию. И посыпались другие предложения. В частности, от Виктора Даниловича Белкина, предлагавшего установить прозрачные цены.

и: Фактически их повысив.

Хрущев: Нет, объяснив, из чего они складываются. Чтобы затраты на зерно не датировались из производства рубашек. В качестве эксперимента перевели 48 предприятий и три совхоза на новую систему, и результаты были поразительные: производительность в сельском хозяйстве повысилась в семь раз, в несколько раз сократилось число людей в совхозе, а заработок их приблизился к зарплатам министров. Было решено эту систему внедрять, но тут Никиту Сергеевича и сняли. И предложения о реализации реформы, переданные Хрущеву, прочел уже Косыгин.

и: Вы пишете, что народ готов был терпеть реформы. Но события в Новочеркасске, когда люди вышли на демонстрацию против повышения цен, показали, что не очень они были готовы.

Хрущев: Мы привыкли, что хлеб, колбаса, отопление как стоили 10 копеек в 1935-м, так и будут в 1960-м. А чтобы заинтересовать крестьянина и платить ему, надо где-то эти деньги найти. Где? Надо было повысить закупочные цены на продукты на 50%, переложив часть этого бремени на плечи покупателей. Народ пошел протестовать. Против неуправляемой толпы вышли 18-летние солдаты с автоматами. И - я так думаю, потому что приказа стрелять никто не отдавал, - кто-то спустил курок. Кстати, когда я на днях выступал по "Эху Москвы" и мы говорили о Новочеркасске, руководитель издательства "Время" Борис Пастернак вспомнил, как сам, будучи в армии, оказался перед толпой: кто-то убил кого-то, и люди пошли громить... Солдаты стоят напротив толпы, и вдруг - автоматная очередь по камням. Кто-то не выдержал. Его остановили. И, видимо, в Новочеркасске остановили, иначе жертв было бы не 20.
Прикрепленное изображение: 4.jpg


Черный пиар американцев

и: Никита Сергеевич сегодня воспринимается во многом как персонаж мифологический, даже комический.

Хрущев: По поводу комического... Год назад Америка отмечала 50-летие визита Хрущева в США. Было огромное торжество в Айове, куда Хрущев приезжал осматривать кукурузную ферму. Присутствовали губернатор, министр сельского хозяйства США. Наш посол не приехал. Была делегация во главе с членом Совета федерации Плотниковым. И американцы выпустили памятный знак "50 лет визита Хрущева". Потом в Вашингтоне состоялась большая конференция, посвященная этой дате и дебатам с Никсоном. И в сентябре была конференция в Институте Эйзенхауэра с участием Сьюзен Эйзенхауэр.

и: А вы дружите с внуками Эйзенхауэра.

Хрущев: И с внуком, и с внучкой. Сьюзен замужем за академиком Роальдом Сагдеевым, она очень активный человек. Так к чему я веду: к этому юбилею вышла книга о Хрущеве, в которой ее автор, известный журналист, рассказывал, что просмотрел огромный архив, связанный с тем визитом, и обнаружил, что Хрущев приводил в восторг всю прессу. В этой книге много забавных моментов. Например, история о том, как Никита Сергеевич услышал об автоматических ячейках в камерах хранения на вокзалах и потребовал, чтобы ему показали.

и: Он был готов восхищаться достижениями капитализма?

Хрущев: Абсолютно. А сейчас в Америке по этой книге о Хрущеве снимают кино.

и: Вы пишете, что историки обсасывают жареные, не имевшие место факты из жизни Хрущева. Какие?

Хрущев: Да масса всяких... Например: Хрущев привез из Америки кукурузу, чтобы высевать ее за полярным кругом. Конечно, этого не было. Просто отец выяснил, что в кукурузе зеленой вместе с початками, в зеленом горохе и сое, которая у нас не растет, - максимум кормовых единиц. И сказал: "Давайте внедрять". Кукуруза стала анекдотом, но не было у нас кукурузных бунтов, как были картофельные бунты при Екатерине. Или: все рассказывают, как Сталин заставлял Хрущева танцевать гопак. Если бы Хрущев мог танцевать гопак, может, он бы и танцевал. Я видел, как танцевал русскую Буденный...

и: Хорошо?

Хрущев: С удовольствием, и никто это унижением не считал.

и: История с ботинком - тоже миф.

Хрущев: История с ботинком плюс фраза "мы вас похороним" - черный пиар американской пропаганды. Хрущев прокололся, схулиганил, и этот прокол превратили в пугало для Америки, которое восприняли мы. Мы же живем - и не только мы, но весь мир - понятиями, которые определяет Америка. Мой сосед говорит: "Я просыпался, и голос по радио мне говорил: "Мы вас похороним". Все верили, хотя Хрущев повторил формулу из "Коммунистического манифеста" 1848 года, что отживший капитализм будет похоронен пролетариатом...
Прикрепленное изображение: 5.jpg


Враг привилегий

и: Вы много вспоминаете о том, что происходило при Хрущеве в искусстве. В частности, о фильме Марлена Хуциева "Застава Ильича". Можно ли было тогда представить себе, что спустя полвека автора фильма снова будут пытаться очернить его же коллеги?

Хрущев: В то время тоже была не борьба правительства и интеллигенции, а борьба внутри интеллигенции, которая пыталась привлечь на свою сторону власть и деньги. То же самое было с Борисом Леонидовичем. Разве мог заслуженный писатель смириться с тем, что Пастернаку дали Нобелевскую премию, а ему - нет? И Пастернак еще передал свою рукопись на Запад. Когда кричали "Выгнать его, убрать из Союза писателей", это шло вразрез с тем, что собирался делать ЦК. В России всегда так: единственным читателем у Пушкина был Николай I, у Пастернака - Сталин...

и: Поэт в России больше, чем...

Хрущев: Да и с поэтом все шли к Хрущеву, а он, в отличие от Сталина, интересовался литературой на уровне потребителя. Ему нравился Шолохов, Твардовский... По поводу художников не знаю, но он посещал все выставки и оперные премьеры. В театр отец ходил два раза в неделю. И все мы ходили. Помню, как Литовская опера впервые показала у нас "Любовь к трем апельсинам" Прокофьева.

и: Я с удивлением узнала, что, когда остался на Западе победитель II Конкурса им. Чайковского Владимир Ашкенази, Хрущев не лишил его гражданства.

Хрущев: Он говорил: "Зачем лишать? Поживет, посмотрит. Может быть, вернется...". Он так же говорил и о Светлане Аллилуевой.

и: Вы пишете нелицеприятные вещи о скульпторе Эрнсте Неизвестном. В том числе о его странном поведении на скандальной выставке к 30-летию МОСХа в Манеже. Он читал вашу книгу?

Хрущев: Нет, мы с ним разошлись 10 лет назад. Тогда вышли мемуары Хрущева, и "Московские Новости" хотели сделать представление на Новодевичьем кладбище, у памятника Хрущеву. Накануне мы с ним проговорили два часа, а назавтра он не появился и не взял трубку. Я подумал, перепил. А он просто исчез. У меня есть объяснение этому: видимо, Эрнст решил, что хватит ему быть только автором надгробного памятника Хрущеву.

и: По поводу речей Хрущева на открытии той выставки в Манеже художник Владимир Янкилевский мне говорил, что все помнят, только как Хрущев орал про педерастов, а он вспоминает, как Хрущев возмутился, заметив иностранных журналистов. И на попытки оправдаться тем, что это корреспонденты из стран соцлагеря, Хрущев ответил: "Все иностранцы для нас - враги".

Хрущев: Наверное, в тот момент он считал, что нечего выносить сор из избы. А так он любил общаться с иностранцами. Хрущев был человек пиаровский. Я помню, как отец выходил к журналистам и спрашивал: "Шапиро на месте? Нет? Тогда подождем". Был такой Генри Шапиро, корреспондент "Юнайтед Пресс". И у одного тележурналиста из США я вычитал в книге, как он подошел как-то к Хрущеву и спросил о предстоящем пленуме, будут ли на нем решительные перемены, из-за этого его начальство не отпускало в отпуск. И Хрущев, выяснив, когда тот хотел уехать, ответил: "Езжайте, ничего не случится".

и: Вас отец допускал до иностранных политиков?

Хрущев: Все, кто бывал в Москве, приезжали к нам на дачу. Героем дня тогда был Фидель Кастро. Мой сын Никита водил его слушать шмелей. Я встречался с Эйзенхауэром. И видел Кеннеди, хотя не помню его: отец взял меня в поездку, и Кеннеди был в группе сенаторов, представленных Хрущеву. Все жали друг другу руки.

и: Вы пишете, что на охоте тогда никто не загонял для вождей зверя.

Хрущев: Нет, отцу просто нравился процесс. А в лосей Никита Сергеевич принципиально не стрелял. Говорил: "Станет он пред тобой и стоит как корова". У него был домик в Яготине, в домике - керосиновая лампа, удобства во дворе, на два очка. И устраивали охоту на лодках крестьяне, а не переодетые кагэбэшники. У Хрущева был свой возчик - местный милиционер, которому он платил из своих 30 рублей.

и: Быт был проще.

Хрущев: И никто не ездил в кортежах.

и: Пробок не было. Правда, их не было и при Брежневе.

Хрущев: Но для отца движение не перекрывали. Мигалки были, но параллельно ехали машины. Тот, кому пришло бы в голову перекрыть движение, назавтра лишился бы места.

и: И Хрущев действительно выслушивал анекдоты о себе?

Хрущев: Я ему их не рассказывал, но, как пишет Семичастный, да, слушал. И действительно, приказано было хвалебную информацию в еженедельные сводки не вставлять. Потому что неинтересно.
Ирина Мак

Источник: http://www.inedelya....ws/article10339