Сообщений в теме: 180

[Paul]

Не до ордена. Была бы Родина

Недавно нам с Людмилой Михайловной Алексеевой пришлось пошакалить у литовского посольства. Этот путинский образ так ярок и оригинален, что его усвоил даже посол Литвы. Путин у нас не только премьер, председатель Партии желающих быть поближе к хлеборезке, отец отечества, чекист, гарант кладбищенской стабильности и наперсник возврата в СССР, но и Баян. Его афоризмы будут точно записаны на скрижалях, и дай Бог чтоб не кровью.

Людмила Алексеева много помогала литовской католической церкви по линии Хельсинкской группы в темные советские времена, а я с самыми отборными дээсовцами с 1987 по 1991 год боролась за восстановление независимости Литвы. Всю перестройку. В Вильнюсе, лесах и полях. В осажденном парламенте. В Северном городке. Под дулами автоматов у захваченных советскими войсками зданий в феврале 1991-го, флагом и лозунгами "Советские эсэсовцы, руки прочь от Чечни!" и "У советского оккупанта нет отечества. Его родина - танк". И литовцы не забыли тех, кто по поводу стран Балтии, Украины и Грузии четыре года кричал: "За вашу и нашу свободу!"

16 февраля, в день большого национального праздника, президент Адамкус (счастлива страна, имеющая такого президента) наградил сорок хороших людей, литовцев и иностранцев, которые сделали что-то для Литвы. Нам с Людмилой Алексеевой достались рыцарские Кресты св. Гедиминаса, а Маргарет Тэтчер – Большой Крест св. Витаутаса. Гедимин и Витовт, а не Ленин – вот кому посвящены высшие награды Литвы. И мы их честно заработали. Мой последний визит в Лефортово, с мая 1991 по августовскую революцию, – за помощь Литве после января (у Горби лопнуло терпение, и Август я встретила в Лефортове, как когда-то, в конце 1986 года, перестройку).

Кстати, знаете ли вы, что с недавних пор у тех, кто приходит в западное посольство, милиция у входа берет паспорта и переписывает фамилии, чтобы знать "шакалов" поштучно и поименно? Так поступили с нами и нашими гостями, хотя враги демократии, окопавшиеся в Кремле, и без списков знают таких врагов кремлевского и лубянского "народа", как мы с Людмилой Алексеевой, Константин Боровой и Борис Немцов.

Я давно так не чувствовала себя дома, как в этом посольстве крошечной, но чистой и праведной страны, где в холле – литовский флаг и флаг Евросоюза, где не пожалели для граждан бывшей метрополии ни цветов, ни сувениров, ни фуршета. И я подумала, что это смогу вспомнить с гордостью в смертный час: Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Украина. Страны Балтии, свободные, счастливые, члены НАТО и ЕС. Ведь для России мне ничего сделать не удалось за 40 лет диссидентства. Все кануло в бездонное болото, как и деяния моих коллег: декабристов, кадетов, антисоветчиков. И мне стало очень грустно.

У Бориса Немцова украинский орден Ярослава Мудрого за оранжевую революцию, у Сергея Ковалева орден Чечни, у меня – литовский, у Людмилы Алексеевой – литовский и еще Почетного легиона. У кого из диссидентов есть российские ордена? Правда, Борис Немцов пообещал, что даст, когда окажется в Кремле. Дай России Бог такого президента, но мы с Людмилой Алексеевой и Сергеем Адамовичем явно до этого не доживем.

Борис Ельцин давал мне после октября 1993-го орден Мужества, а членам ДС – медали. Пока мы думали, брать или не брать (ведь Белая армия не давала наград за Гражданскую войну), ушел отчаявшийся Гайдар, поскольку продолжение реформ не просматривалось; выпустили путчистов и гэкачепистов; а Ленин и красные кремлевские звезды остались на своих местах. Мы не взяли наград, и слава Богу: через год началась чеченская война, и пришлось бы бросать награды через кремлевскую стену. Да что мы... Кто в ельцинскую эпоху подумал наградить посмертно Анатолия Марченко, просидевшего 20 лет в лагерях и погибшего в чекистской тюрьме в 1986 году? А Юрий Галансков, умерший в лагерях в 1972-м? А Владимир Буковский? А наградила ли чем-нибудь РПЦ Зою Крахмальникову, посаженную в тюрьму в СССР за выпуски христианского чтения "Надежда"? Мы ее похоронили 20 апреля. Михаил Кульчицкий, погибший на фронте, успел написать: "Не до ордена. Была бы Родина с ежедневными Бородино".

Ну, Бородина, да еще каждый день, да еще жечь свою столицу и дать умереть в блокадном Ленинграде нескольким миллионам, чтобы не достались врагу, нам не надо. Довоевались уже до полной прострации, как экономической, так и моральной. А вот Родина чтобы была, а не мачеха, как всю советскую эпоху и опять, начиная с 1994 года, со вторжения в Чечню, - это бы хорошо. Не при нас, так хоть после нас. Диссиденты дерутся не за ордена и звания. Мы, ясное дело, не доживем. Но мне все чаще кажется, что этого не будет никогда. Что не отменяет воинского (то есть гражданского) долга. Пусть потом отметят, что у мачехи были хорошие дети.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Paul]

Сжимает властно

Некогда, в 1917 году, политический экстремист в кепке, прибывший из Берлина в пломбированном вагоне, живший на парткассу и доброхотные даяния глупых представителей бизнеса и не менее глупых интеллигентов, обнародовал свои "Апрельские тезисы", чем вогнал в шок даже многих соратников. В самом деле! Все оппозиционеры мечтали об Учредительном собрании, об ответственном министерстве, о полноценном парламентаризме, а Владимир Ильич явно и откровенно брал курс на вооруженное восстание. Никто тогда не понимал - зачем. Ведь власть можно было получить и на выборах. Скромную и пристойную власть думского большинства: депутатские кресла, трибуну, внимание журналистов, полосы газет, приличное жалованье и даже, учитывая Февраль, место министра (в перспективе - премьера).

Но Ленину нужно было другое. Нормальная человеческая жизнь должна была прекратить течение свое, надо было не оставить от страны камня на камне, загнать всех в казарму, поставить все с ног на голову, уничтожить политическую, экономическую и родовую аристократию, отобрать собственность у всех, вплоть до середняков и среднего класса (юристы, врачи, писатели, журналисты, профессура, инженеры).

94 года спустя политический экстремист в дорогом костюме и очень дорогих часах, располагающий, по данным нашего Шерлока Холмса Немцова, дворцами и яхтами, имеющий полное государственное обеспечение в Ново-Огареве и других резиденциях, здоровающийся за руку с американским и французским президентами и английской королевой, обнародовал свои "июньские тезисы". В простой и оригинальной форме отказа в регистрации Партии народной свободы. То есть окончательное прощание с парламентаризмом. То есть статус страны и режима не будет меняться парламентским путем. То есть мы не вернемся к нашей Конституции. Получается, что нынешний Кремль, захвативший всю власть в России, зачем-то взял курс на вооруженное восстание, которое рано или поздно поднимут униженные, оскорбленные, голодные, холодные, лузеры, бездельники, солдаты, матросы, крестьяне, рабочие (сегодня их записывают в путинский фронт, но мы видели в 1917 году, как охотно они шли записываться в красную гвардию), во главе которых станут комиссары из лимонцов и Левого фронта, КПРФ и нашистов. Думаете, Якеменко пойдет умирать за путинский режим? Он же не юнкер.

А вот зачем это Путину, понять гораздо труднее, чем в случае с Лениным. Почему отказывают в парламентских креслах и скромном думском содержании таким приличным и просвещенным господам, типичным кадетам 1906 года - Касьянову, Немцову и Рыжкову? Милюков, Набоков, плеяда блестящих адвокатов типа Петрункевича... Рыжков даже отчасти напоминает Керенского, хотя он далеко не такой левый. Или бедняг Кокошкина и Шингарева. Вдохновенный и пассионарный красавец Боря Немцов психологически похож на Милюкова. А респектабельный Михаил Касьянов - чем не Набоков-отец? Эта "большая тройка" украсила бы любой парламент, конгресс, сенат, скупщину, национальное собрание, кортесы, сейм и т.д. Выкидывать таких людей в маргиналы - это чистое расточительство. Чего так боятся эти кремлевские крысы Шушары? Борис Немцов и Михаил Касьянов, да и Владимир Рыжков не заинтересованы в пугачевщине. Они привыкли жить прилично. Средний класс, тот самый, желанный, искомый.

Чего так боятся жулики и воры? Что краденое отберут? Что больше не дадут воровать? Так ведь хватит, пора и честь знать. Зато попадут в царствие небесное и пролезут через игольное ушко... ПНС предлагает вернуться к Конституции, строить честный либеральный капитализм, создавать рабочие места, выпустить политзаключенных и раскулаченный бизнес, посадить чекистскую Жучку на цепь, чтобы она на чужое добро не бросалась. Свобода. Собственность. Законность.

А Сурков, Путин и Медведев - против. Вот в 1906 году Николай II собрал первую Государственную Думу. Зарегистрировали всех: и октябристов, и прогрессистов, и энесов, и кадетов, и эсеров. Даже эсдеки были бы зарегистрированы, если бы захотели, но они выборы бойкотировали. Что бы "кровавому царскому режиму" отказать в регистрации неуживчивым кадетам и враждебным эсерам? Почему жандармы не вернули им "неправильно оформленные документы"? Почему не нашли, что у них мало членов? В Думу пустили всех, кто прошел на честных выборах. Почему? Может быть, потому что Николай II считал себя помазанником Божьим и "хозяином земли русской", а Путин знает, что он временщик, выскочка, мещанин во дворянстве, а права чекистской своры равноценны правам крысы Шушары, сидящей в чужом сыре?

Очень глупо со стороны Кремля соединять отчаявшихся лидеров ПНС с опасными лимоновцами и другими леваками, как это случилось на последнем митинге на Пушке, который сильно напоминал то ли биеннале, то ли цирк - благодаря Лимонову и его жутким малолеткам. Да еще с крадеными монархическими знаменами. Наш трансформер-4, Эдуард Лимонов, видимо, собирается после столь дорогих его сердцу сюжетов из "Триумфа воли" и жизни Габриэле д'Аннунцио, отца чернорубашечников, поучаствовать в опере "Жизнь за царя". Я, кстати, ничего не имею против конституционной монархии, по сравнению с царской четой (Путин - Медведев) она все-таки прогресс. Но боюсь, что "дорогие россияне" в царе видят очередного "батьку", чтобы спихнуть на него все проблемы и всю ответственность. Впрочем, выбрав под свои новые флаги царские штандарты, Лимонов, наверное, ожидает, что на царство посадят именно его. Как тушинского вора, потому что Григорий Отрепьев был западник и реформатор.

Кремль ведет себя глупо. Когда Михаил Касьянов был премьер-министром, лимоновцы швырялись в него сметаной. Ему бы и в голову не пришло тогда брататься с ними. Когда парламентарием трудился Борис Немцов, "ДемВыбор России", потом превратившийся в СПС, был настолько далек от НБП, что Александр Осовцов макал лимоновцев головой в снег за попытку срыва съезда. Развести в разные концы политического поля связку "бизнес - интеллигенция", а с другой стороны, комиссаров (типа Лимонова и Удальцова) и "народные массы" - это выгодно именно Кремлю. Вместо этого наша хунта "кошмарит" бизнес, интеллигенцию, левых, правых, бедных, богатых, Грузию, Запад, журналистов, ученых, честных и правдивых людей.

А ведь бежать Путину и компании будет некуда. Далеко ли убежал Николай II со своей несчастной семьей? Родственники из Великобритании его не приняли. А у Путина там и родственников нет, и Березовский едва ли зарежет упитанного тельца для этого блудного сына.

Так что толкать ПНС к Лимонову едва ли выгодно Кремлю. Они что, торопятся на фонари? Умные тираны всегда действовали по принципу "разделяй и властвуй". Но наши тираны еще и глупы. Они объединяют против себя всю страну. А плохо будет всем: объединителям, объединившимся и самой стране. Кажется, Путин намерен сыграть роль первой спицы в Красном Колесе.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Paul]

Падение

Второй закон искусства гласит: "Если тебе есть что сказать, скажи и не лги". Нарушающий этот закон выходит за рамки эстетики и зачастую переступает через совесть, а это преступление для художника, и не только для художника. Первый закон нарушают очень многие: "Если тебе нечего сказать, молчи". Но здесь кинематографистов тащат свою стряпню, а публика "хавает". Часть даже с большим аппетитом, чем шедевры. Для сапожников нет кары кроме рецензий.

До сих пор Никита Михалков, как многие его собратья, нарушал зачастую только первый закон. Оригинальность формы "Своего среди чужих, чужого среди своих" и "Рабы любви" не прикрывала убожества содержания. Даже сериал "Адъютант его превосходительства" и то давал реальное представление о том, что белая армия была благородна, что там было много честных и чистых людей и что ее не стоит мазать однозначно дегтем. Даже в фильме "Офицеры" и то была такая сцена, а уж в "Служили два товарища" – и подавно. А тут такой примитив: "Вы будете прокляты своим народом"... Почему белые? Почему не красные, которые победили и устроили из страны застенок? Ладно, мимикрия, советская власть, ложь ради протаскивания фильма, но "Комиссар" и "Интервенция" пролежали на полке 20 лет, а теперь это украшение наших экранов. Уехал же великий Тарковский. Уехал, но не солгал.

Никита Михалков великий актер, спору нет. Но актер не отвечает за роли злодеев, а режиссер отвечает за всю картину. И русский простор, полный тоски и песни, которым кончаются "Очи черные", – это тоже не искупает искусственности и примитивизма сюжета и всего фильма.

Бесспорной удачей и даже шедевром Михалкова останется фильм "Несколько дней из жизни Ильи Ильича Обломова". Так никто еще не прочитывал эту вещь Гончарова. Мне не близка авторская версия, я сторонник Штольцев, но от этой версии останавливается дыхание, и здесь вспоминаешь Солженицына: "Искусство – это не что, а как". Бездарная, ленивая, запущенная, бесполезная русская жизнь. Обломовщина. Богатая только человеческим чувством, лишним, ненужным, но таким прекрасным.

А дальше шел китч, развесистая клюква, воплощение эпохи Александра III в "Сибирском цирюльнике". Дворянское представление о чести, присущее этому фильму (и, казалось, автору), должно было удержать не бедного и ничем не рискующего режиссера от падения прямо в грязь. Такой актер, столько фильмов... ("Утомленные солнцем" – не бог весть что, но все же лирический антисталинский фильм. Теперь он умрет тоже, ибо режиссер решил воскресить тех, кто гибнет в первой части, в двух фильмах продолжения, а этого делать нельзя. Трагедии сталинской эпохи необратимы, иначе это уровень XX съезда и убожество Хрущева с его "реабилитацией".)

Денег должно было хватать, честных актерских и режиссерских денег (я бы на месте Никиты Сергеевича ни за что не прикоснулась к проклятым, окровавленным, адским гонорарам, полученным его отцом за жуткие гимны, которые определили эпоху, как череп и скрещенные кости на банке с ядом). Мне кажется, Михалков даже Путину мог бы одолжить на бедность.

Меня предупреждали, что надо ждать падения, большой подлости, деградации, самозакрепощения. Я никогда в это не верила. Зачем? Какая нужда? Я не могу это объяснить - так же, как поведение Иуды Искариота. Логики здесь нет, и тридцать сребреников Иуда потратить не успел. Сколько сребреников положено за холопски-юбилейные "55"? Но даже если миллиард, то бессмертная душа все-таки дороже. Вокруг нас немало лакеев и паркетных шаркунов, но в этой компании я не ожидала встретить Никиту Михалкова. Эти 55 свечек на путинском пироге, эта тупая апологетика означает, что Михалков взял на себя ответственность за все: и за геноцид в Чечне, и за 40 тысяч убитых и искалеченных чеченских детей, и за Беслан, и за "Норд-Ост", и за удушение СМИ, и за судьбу Василия Алексаняна, Светланы Бахминой, Игоря Сутягина, Михаила Ходорковского.

Тот, кто восхвалял тирана, будет судим за его деяния на том самом страшном суде, в который, оказывается, он не верит. Иначе бы не стал так рисковать. Глупо ведь попадать из-за Путина в геенну огненную.

Когда-то Михаил Шолохов, нобелевский лауреат, разменявший золото и алмазы "Тихого Дона" на медь "Поднятой целины", ни с того ни с сего вдруг заявил, что Даниэля и Синявского надо бы расстрелять перед строем. Лидия Корнеевна Чуковская тогда предрекла, проклиная Шолохова, что он больше ничего не напишет. И он больше ничего не написал. А Никита Михалков сам себя проклял, поставив "55". Его "12" сродни блоковским "Двенадцати", после которых поэту не подавали руки. Во-первых, здесь ремейк "Двенадцати разгневанных мужчин" Сиднея Люмета местами переходит в плагиат. А вообще-то это кощунство. Сравнивать суд присяжных в свободной стране, в правовом государстве, с нашей жалкой пародией, с судом, где присяжные оправдывали Ульмана и Буданова только потому, что они "свои", хоть и каратели. Где можно переиграть вердикт, если Кремль недоволен… Первый состав присяжных ученого Сутягина оправдал; тогда набрали "нужных" присяжных, и Сутягин был осужден. Ему дали 14 лет.

А присяжные Москвы, которые не нашли смягчающих вину обстоятельств в деле чеченской девушки, которая отказалась от намерения взорвать кафе и сама принесла пластит в милицию? Она искала нашей защиты от тех, кто ее посылал… Вместо этого ей, не сделавшей ничего, не ранившей никого, дали 16 лет. Никогда у нас чеченец не будет оправдан, и режиссер пошел на такую фальшь, чтобы выгородить путинский режим.

Фильм "12" сделан рукой мастера, но это уже не искусство, а ремесло. Слишком грубая вышла агитка. И с какой ненавистью показаны чеченские инсургенты со знаменем и с оружием, которые уезжают в бой, обещая отцу подростка (героя фильма), что в этой войне тыла не будет, что он не отсидится! Так ведь, кстати, и вышло. Мирное население гибло десятками тысяч, скорее полевых командиров. 100 тысяч погибших! Это не армия погибла, это погибал чеченский народ: женщины, дети, старики.

Фильм паразитирует на трагедии Чечни, на вине России. Это уже мародерство. За все отвечают спецслужбы и старшина присяжных тоже "побывавший" в Чечне! Они мудрые, ответственные, добрые, они усыновляют чеченских сирот, ищут убийц их отчимов, берут их к себе домой. Может быть, один-два добрых офицера на всю армию и нашлись, но не они делали погоду, а Ульманы, Будановы и тот офицер, который ставил к стене Анну Политковскую.

И как это любовь к чеченцам совмещается у Никиты Михалкова с любовью к Путину, почти стершему с земли все лучшее, что было в чеченском народе? Надо любить или евреев, или Розенберга. Третьего не дано. В этом море лжи нет ни одной капли правды. Фильм смахивает на рождественскую пастораль. Пропаганда. В Каннах это бы прошло, как не прошло и в США, где "12" не получили "Оскара". Там про Чечню знают все. А в Венеции далеки от этих проблем.

А у Никиты Михалкова и его отца будет много денег, много почестей и много льстецов. Но никогда демократ не прочтет своему ребенку "Дядю Степу" и другие безобидные детские стихи, ибо ужас и подлость гимнов на все тоталитарные и авторитарные эпохи вытеснили все. И у Никиты Михалкова не будет в его залах той маленькой кучки диссидентов и интеллигентов, которые способны не склонить голову перед неправедной властью и которые одни только могут короновать или опозорить художника, ибо они чисты и готовы за правду отдать жизнь.

Я последней ухожу из числа зрителей Никиты Михалкова (вся интеллигенция ушла задолго до "12") и закрываю за собой дверь. И не надо оправдываться тем, что род Михалковых всегда служил царям. Царям, но не генсекам и не чекистам. Разная, кстати, бывает служба. Декабристы тоже были дворянами. И дворянин Грибоедов оставил нам хорошую формулу: "Служить бы рад, прислуживаться тошно".

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Paul]

Свадьба с приданным

Кто это сказал, что "они" возвращаются иногда? У нас они возвращаются с утра до вечера. Свинцовые, то есть советские, времена. Невъездные журналисты у нас уже есть. Свои собственные. Например, Наташа Морарь. Она, кстати, без нас не пропала, такого журналиста, человека и гражданина, везде с руками оторвут. Тем более в Молдове, которую Наташа поставила на антикоммунистические рельсы.

Рельсы там были проложены уже давно, с того дня, когда все более или менее заметные люди Бессарабии были вывезены в Восточную Сибирь на погибель славными предшественниками господина Путина и честно погибли во славу СССР и советского империализма более чем наполовину. Остальные попали на фронт и пропали уже там во славу того же комплекта ценностей: за чужую страну, за чужого тирана. Их дети, высланные в телячьих вагонах вместе с родителями, погибли почти в полном составе. Выжила Евфросиния Керсновская, чтобы поставить своим землякам памятник в журнале "Знамя".

Но недавно мы разжились еще и невыездным политиком. Все тем же Борисом Немцовым, который честно платит по счетам демократической оппозиции, то отсиживая с уголовниками и леваками (будущими уголовниками) сутки за использование всуе 31-й статьи Конституции, то получая (хотя бы на один день) запрет в течение 6 месяцев покидать родное пепелище. Дело в том, что один из героев немцовских саг об итогах славных дел Лужкова и Путина, господин Тимченко, зачем-то с Немцовым судился. Он обиделся на предположение о том, что дружба с Путиным способствовала его коммерческим успехам. Искать правду он пошел, как водится, в наш Басманный суд. Суд признал правоту господина Тимченко и постановил, что Немцов должен опубликовать опровержение в "Коммерсанте". Слава Богу, что Немцова не приговорили к написанию брошюры на тему "Сделай жизнь с товарища Путина или на худой конец с господина Тимченко" и изданию ее стотысячным тиражом. Жаль, что Немцов не пригласил меня в соавторы опровержения. Я понимаю, что какие-нибудь политические экстремисты ограничились бы надписью на заборе, очень короткой, из трех букв, причем аршинным шрифтом. Но мы ведь с вами люди светские.

Борис Немцов честь честью напечатал опровержение мелким почерком, потому что мало места в рюкзаке. В рюкзаке у господина Тимченко, который мог бы скупить весь тираж "Коммерсанта", вырезать ножничками все опровержения и носить с собой, раздавая знакомым и партнерам. Но господину Тимченко мелкий шрифт почему-то не понравился, и он пожаловался судебным приставам. Если бы текст писала я, он бы жаловаться не пошел. Я бы написала так: "Хочу сказать всем, всем, всем, что, зарабатывая свои деньги, господин Тимченко всячески скрывал от клиентов, партнеров , инвесторов и сослуживцев факт своего знакомства с такой темной и подозрительной личностью, какой является господин Путин, справедливо опасаясь, что если общественность и бизнес-сообщество узнают, с кем он водится, то с ним никто не захочет иметь дела. Заработав свои деньги, господин Тимченко укрылся с ними в Швейцарии. Зная не понаслышке господина Путина, он полагает возможным, что тот может отобрать у него эти деньги, а его самого посадить в тюрьму".

Кто усомнится? Почему гг. Березовский, Гусинский и Чичваркин пребывают кто на Темзе, а кто на Святой Земле? Почему господин Абрамович опасается вернуться в Россию? Вот Ходорковский жил в России - и где он сейчас, и где его деньги?

Господину Прохорову тоже не повезло. Его поймала злая мачеха (тот же господин Путин) и дала задание почище чем Золушке насчет мешков проса и золы. Не знаю, слетятся ли птички помочь с выполнением задания (гг. Носик, Быков и Шеремет уже слетелись), а заодно и поклевать, но хрустальной кареты в финале господину Прохорову точно не будет. Дадут черную "Волгу" с гебистскими номерами. Не будет ни принца, ни феи. Вместо принца Ленин из Мавзолея, вместо феи "Родина-мать" ("Ты записался в "Правое дело"?"). А вместо хрустальной туфельки 33-го размера будет большая грязная калоша, причем даже не серебряная.

Но вернемся к нашему Немцову. Ему явно хотели жабу испечь. Пусть занимается виндсерфингом на Яузе. Назло. Хоть как-то отомстить за то, что он не идет на сделки с совестью. Как последний Новый год в тюрьме на 15 сутках. Мелок господин Путин, мелок, как лужа. А господин Сурков еще мельче. Как клякса.

А почему так быстро передумали и отпустили Немцова на все четыре стороны света? Во-первых, наконец-то Европарламент заголосил. Во-вторых, смысла не было: скомпрометировать Немцова не удалось, он не стал отсиживаться в Страсбурге, а собрался домой. Может, кто-то "околонулевому" Суркову объяснил, что здесь в России Немцов их больше допечет, а Запад все равно узнает от дипломатов и корреспондентов о его поведении. Вот разве что выслать их всех... Но тогда наш истеблишмент вышлют из Европы и США. Кому хуже будет?

С этим-то все понятно. Непонятно другое: неожиданная любовь к господину Прохорову среди былых противников путинского режима. Господин Прохоров становится чем-то вроде обручального кольца для слабых интеллигентских душ, желающих обвенчаться с властью "по доверенности". Веди невесту к алтарю, то есть к урне, но не заглядывай под фату. А то вместо пленительного лика господина Прохорова узришь невольно путинский знакомый оскал. Волк в бабушкином чепце с оборочками. Почему вы не спрашиваете у этой бабушки, у господина Прохорова, откуда у нее такие большие уши и такие большие глаза? Большие зубы обнаружатся слишком поздно.

Особенно потряс меня Павел Шеремет, с которым придется перестать здороваться. Начав с выражения дружеских чувств к Борису Немцову и недоверия к господину Прохорову (то есть за здравие), он почему-то кончил "за упокой", то есть на всю страну объявил, что если Партию народной свободы не зарегистрируют, то он намерен проголосовать за "Правое дело". Раньше предатели были скромнее. Иуда Искариот не объявлял через Интернет: "Внимание, Синедрион! Я собираюсь предать своего Учителя. Прошу заготовить тридцать сребреников, желательно в твердой валюте. Конечно, если Иисуса не зарегистрируют в качестве Мессии". Поосторожней, граждане интеллигенты и бизнесмены. Голосование за "Правое дело" - это голосование за дело измены и "совесть" тирана. За дело Путина и Медведева.

Так уж случилось, что сегодня Борис Немцов, Михаил Касьянов и Владимир Рыжков стоят за вечные европейские идеалы и нельзя им изменить, не изменяя идеалам. Можно лишить Бориса Немцова гражданства, заодно отменив Конституцию, но что сделаешь с идеалами? Их даже Иоанн Грозный и Сталин не смогли ни выслать, ни отменить.

А Павлу Шеремету придется поменять статус "белорусского партизана" на статус старосты барака в путинском концлагере.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Paul]

В. Новодворская: Поставить памятник Сталину в России - это все равно что поставить памятник Гитлеру в ФРГ

Известная правозащитница и публицистка Валерия Новодворская отреагировала сегодня в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» на сообщение об установке памятника И.Сталину на одной из улиц Пензы.

По мнению Валерии Ильиничны, каждый гражданин имеет право на свое мнение по любому вопросу, в том числе и по вопросу отношения к Иосифу Сталину.

«Если кому-то хочется поставить памятник этому тирану, пусть это сделает в своей опочивальне», - заявила гостья программы «Особое мнение» и подчеркнула, что установка монумента И.Сталину в публичном месте – это такое же скандальное событие как, например, установка памятника Гитлеру в каком-нибудь городе или федеральной земле ФРГ.

«В Германии за пропаганду нацистских идей дают четыре года тюрьмы… Немцы распрощалась со своим нацистским прошлым после Нюрнбергского процесса, а в Советском Союзе своего Нюрнберга не было.

Поэтому каждый гражданин современной России должен провести свой Нюрнбергский процесс расставания с тоталитаризмом самостоятельно», - сказала Валерия Новодворская в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» вечером 19 июля.

Ссылка: http://www.zman.com

[Paul]

Бордель всегда налево

Европу и США сотрясают секс-парады и жуткие экономические проколы и провалы, причем все с левой стороны. Ведь похождения кота в мешке из МВФ с горничными и секретаршами совершенно аналогичны его же попыткам раздать налево недоразвитым бездельникам из третьего, четвертого, пятого и шестого мира кредиты в порядке то ли выкупа, то ли милостыни. А попытки президента Обамы обеспечить своих американских бездельников бесплатной медициной за счет прогрессивного налога (богатые и здоровые платят дважды, в том числе за бедных и больных) сильно смахивают на известный русскому читателю шариковский вариант: "Взять все, да и поделить". Это, по словам тоже нам хорошо известного шукшинского героя из "Калины красной", "аккуратненький такой бардельеро". А бордель всегда налево, и я вам это сейчас докажу.

И не говорите мне про сластолюбивого правого Берлускони. Сильвио не хватался за первую попавшуюся горничную в отеле. Он обвораживал и щедро оплачивал красавиц на собственной вилле, и красавицы не только не подавали не его в суд, но и вообще с виллы уходить не хотели. Частная жизнь, на свои деньги. Правда, жена ушла. Но жены - дело наживное, главное иметь правильные правые убеждения.

Чем правые отличаются от левых? Хорошим воспитанием и умением отделить публичность от приватности. Билли Клинтон был славный президент, умница, эрудит, свой парень, но все-таки демократ, а не республиканец и, значит, чуточку с левизной. Неужели негде было пообщаться с Моникой Левински кроме стола в Овальном кабинете? Пригласил бы на круизный лайнер. А Сильвио Берлускони и в голову не пришло вести свою пассию в Сикстинскую капеллу, на Форум, в Колизей, в собор Св. Марка и заниматься сексом среди картин, скульптур и исторических реликвий. Он даже в рабочем кабинете этого не делал. Джентльмен знает, где надевать фрак, где смокинг, что носить на скачках, в чем выходить к столу и где заниматься сексом.

Левый Строс-Кан - социалист и, значит, пошляк. Он не джентльмен, и поэтому он стал торопливо, на ходу, лапать некрасивую и немолодую горничную. Пусть он ее не насиловал, но это было вульгарно. И напоролся на процесс. И тут своя же француженка подает на него в суд. Тоже ведь не приглашал в "Мулен Руж", а пытался зажать прямо в офисе и в чужом доме. Это гадко и вполне по-пролетарски. Не умеют левые себя вести.

Кстати, этот социалист - человек очень не бедный, деньжата у него водятся, только с манерами плохо. Зачем ему соцпартия понадобилась? Вроде бы он своим жалованием с клошарами не делился, а делился с мировыми лузерами и бомжами чужими деньгами из кассы МВФ. Кристин Лагард не такая, она настоящая леди, ее явно с шофером не застукают. И если она будет подавать милостыню, то из своего кошелька, а не из средств МВФ. Не давать никогда ничего никому - это единственный способ справиться с кризисом. И с внутренним, и с внешним. Джентльмены сами оплачивают свои счета. И леди, кстати, тоже, если не найдут джентльмена, который заплатит за них.

Американцев, конечно, сразу обвинили в том, что в деле Строс-Кана у них было не правосудие, а заговор. Представляю детектив: левый Обама и правый Саркози вступают в заговор против богатого социалиста, чтобы на выборах во Франции победила правая радикалка Марин Ле Пен. Другой цели по этому сценарию я у заговорщиков не вижу. Театр абсурда. США - страна правозащитников, там защищают слабых. Там другая пословица, не русская: "Со слабым не судись, с бедным не борись". Ради несчастной темнокожей горничной Америка была готова открутить голову директору МВФ. Там присяжные стесняются судить афроамериканца, сознавая свою историческую вину, там убирают президентов (Никсона) за прослушку телефонов на выборах (Уотергейт). Это вам не царская, не советская и не путинская Россия.

Но это к слову. Нет никакого заговора. Есть неумение левых вести себя в обществе. То супруга Миттерана принимает в Елисейском дворце Фиделя Кастро (по-моему, это еще хуже орального секса). То американские хиппи находят оригинальные средства борьбы против войны во Вьетнаме - "Делай любовь, а не войну!". Больше нечем заняться было?

А теперь давайте французский 1968 год. С чего все это безобразие началось? Читайте Робера Мерля, он француз, он очевидец. Читайте его роман "За стеклом". Началось с того, что юношей-студентов не пускали в женские общежития Сорбонны, а им хотелось давать девушкам "уроки в тишине". И явно не истории и не математики. И дальше все налево: на филфаке повесили лозунг "Факультет неграмотных", занятия прекратились, Париж утонул в мусоре, студенты жгли чужие машины, едва не сожгли здание Оперы, и при этом еще началась всеобщая забастовка рабочих. Какие требования? Свободы навалом, работа у них была. Еще чего? Опять гильотина на нынешней площади Согласия, опять Комитет общественного спасения, опять якобинцы? Хорошо, что де Голль по воле нормальных французов, вышедших на улицы, чтобы требовать от власти жестких мер против леваков, обещал употребить войска. И все пошли по домам.

Уверяю вас, что ни Маргарет Тэтчер, ни Рональда Рейгана в сексуальных скандалах не обвиняли. Если что и было, то тихо, келейно. Потому что они правые.

А если вы спросите, какое все это имеет к нам отношение, то я вам скажу, что уже при Николае II все пошло налево: и дурацкая русско-японская война, и 1905 год, и неуместное пристрастие царской семьи к Распутину, и год 1917-й. А советская власть добавила кое-что еще. Несъедобная колбаса, непригодные к употреблению одежда и обувь, сначала исчезнувшая свобода, а потом исчезнувшая еда. И сейчас вместо леди и джентльменов в стране жуликов, воров, рабов, империалистов и совков мы имеем тонущие в реках вместе с пассажирами устаревшие калоши, тонущие в морях подлодки, самолеты, в которые можно сажать только самоубийц; взятых на полное содержание маньяков и бандитов всех сортов, от белорусского до югоосетинского. И еще у нас есть для дополнения борделя его главные содержатели Путин и Медведев; еще мы имеем экономику, состоящую из газовой трубы, и новые памятники Сталину, один из которых только что соорудили в Пензе. И все это называется "Россия встает с колен". Куда и на что она встает? На голову?

За последние 111 лет, за вычетом ельцинских светлых времен до и после первой чеченской войны, мы переходили от борделя к концлагерю и от концлагеря к борделю. А бордель всегда налево, не говоря уж о концлагере.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Flanker]

Новодворская пугает Украину русским языком

22.03.2010

Валерию Ильиничну встревожило, что украинские власти будут следовать нормам языковой хартии Европы

Есть такой «демократический» человек – Валерия Ильинична Новодворская. Матерый, можно сказать, человечище. Кого в Европе поставить рядом с ней? Некого. На все у нее имеется свое мнение, отличное от официальной точки зрения властей и России. Как говорится, «на каждой свадьбе она желает быть женихом, а на похоронах – покойником». В смысле, чтобы все внимание доставалось ей. Любит она красоваться перед камерами и микрофонами, эпатируя публику заявлениями, которые кому-нибудь другому не сошли бы с рук, а ей – сходят.

Она и сама это знает. Не так давно Валерия Ильинична в каком-то эфире или на сайте удивлялась, почему такую волну возмущения вызвала статья журналиста «Новой газеты» г-на Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчику». «Мне и не такое приходится говорить, – констатировала она, – и ничего». А на него, мол, общество обрушилось. Так, привыкли, наверное, к вам-то, Валерия Ильинична, потому и не обращают внимания. Есть такие люди, которым позволяется говорить все, что они захотят. Сами знаете, как они называются…

На днях г-жа Новодворская порадовала нас своими соображениями по поводу намерений новых украинских властей придать русскому языку статус языка межнационального общения в соответствии с Европейской хартией региональных языков, которую Украина подписала еще 2 мая 1996 года. Это не на шутку встревожило Валерию Ильиничну, которая стоит на страже украинского языка, что твой Цербер ([http://varjag-2007.livejournal.com/1553831.html смотреть здесь]):

'''«А вот принятие этой лингвистической хартии – это будет огромное несчастье для Украины, потому что это увековечит практику отсутствия украинского языка и нежелание его изучать для востока и юга».'''

Валерия Ильинична, дорогая вы наша, а как вы думаете, почему русскоязычные не желают изучать украинский язык? Да потому что выучить его сейчас просто невозможно. Он течет, словно вода в ручье. Прежние националистические власти насытили его таким количеством галицийских узкодиалектных слов и неуклюжих неологизмов, режущих слух, что там сам черт ногу сломит. Это уже совсем не тот язык, на котором писал Тарас Шевченко. На таком языке разговаривают разве что дремучие чабаны в Карпатах с образованием в 4 класса. Зачем же городским жителям учить это несчастье? Ведь у них культурный уровень все-таки повыше будет.

'''«Это – попытка расчленить страну по той зеленой линии, которая видна на картах Украины, висящих в кабинетах российской военщины, – заламывает далее руки г-жа Новодворская. – Они давно уже решили: или расчленить Украину по этой линии, или хотя бы создать буферное государство – протекторат России, которое будет идти в ее кильватере, как Беларусь лукашенковская».'''

Ну, здесь комментировать нечего. Сомнительно, чтобы пламенную диссидентку допустили в кабинеты «российской военщины» и дали посмотреть «зеленую линию» на картах Украины. Это – плод ее фантазии, не более того. А что касается «расчленить Украину», то всем известно, что фактически она и так расчленена на несколько частей, схваченных на живую нитку. Украинская нация не едина.

'''«Европейская лингвистическая хартия – очень опасная вещь, – уверяет Новодворская. – Европейцы будут в восторге, правозащитники будут в восторге. А это – совсем не уважение к национальным меньшинствам. Это будет означать, что половина Украины не будет говорить на своем языке. И у нее будут другие герои – не Степан Бандера и Шушкевич, а советские генералы, Ленин и все такое прочее».'''

Странные вы люди, «демократы». Как вам нужно – так европейские ценности вполне себе хороши, и к ним надо стремиться. А как нет, они – сразу «опасная вещь». Вы уж определитесь там, за что вы выступаете…

А что касается Шушкевича, то такого «героя» у Украины нет. Как говорят в армии, матчасть нужно изучать, прежде чем интервью раздавать с видом эксперта. Да и для себя это полезно – просто чтобы хотя бы понимать, о чем говоришь. Есть Роман Шухевич, но все идет к тому, что этого гитлеровского приспешника скоро лишат звания Героя, как и Степана Бандеру. Так что здесь вы правы: герои будут другие.

'''«Это означать будет вечную привязку к России, к путинской России. И даже не к классической литературе. Не Толстой и не Достоевский идут вместе с русским языком. А вместе с русским языком идет та «колючка», которая перекроет вам путь в Европу. Потому что не может независимое национальное государство не иметь своего языка, не говорить на этом языке и ориентироваться на бывшую метрополию. Поэтому я молю бога, чтобы украинцам это не стоило слишком дорого. В лучшем случае – это застой на 5 лет. Они потеряют время. В худшем случае – это вообще остановка. Отменять эту хартию будет крайне сложно».'''

Ага, пошли в ход страшилки. Вспомнили про «колючку». А где же «застенки», «реки крови» и «кровавая гэбня»?.. Честное слово, 90-ми годами повеяло, когда вы витийствовали на митингах, а все вам верили. Теперь уже не верят, а лексикон у вас остался все тот же. Может, вам записаться на какие-нибудь курсы повышения квалификации демократов, чтобы идти в ногу со временем?

А про «путь в Европу» – это вы здорово ввернули. Прямо припечатали. Украинцы любят «путь в Европу» и часто по нему ходят. Батраками на сельхозработы в Италию (безвизовый режим) и Португалию. А девки – проститутками в бордели, от безысходности на родине. Не желаете ли и сами по нему протопать куда-нибудь на виноградник в Тоскане? А то правозащитные речи все горазды толкать, тут больших способностей не надо.

А про национальные страны, говорящие на иностранных языках, – это вы просто не в курсе. В мире существует полно независимых испаноязычных стран, и множество таких же, говорящих на английском. Да и на французском есть малая толика… Опять получается, что плоховато знаете матчасть. Кстати, в Канаде – сразу два официальных государственных языка, и ничего. Так что не так страшен черт, как его правозащитники малюют.

Александр Романов

Источник: http://www.km.ru/new...aet_ukrainu_rus

[Paul]

Прощай, страна героев

70 лет назад вермахт принял роковое для себя решение не брать с ходу Москву. Мол, никуда эти русские не денутся, сдадутся. Ведь только что пал Смоленск. В общем, немецкая армия переключилась на Киевское направление. Они думали, что мы нормальные люди. Черта с два. Плохо они нас знали. Еще Наполеон сломал себе на этом шею. Мы скифы, мы славяне, нам нечего терять.

Хочу вам открыть не только свою, но заодно и загадочную славянскую душу Никиты Михалкова, который даже на самом дне своего падения остается гениальным режиссером. А ведь куда уж ниже: "датский" фильм "55" к путинскому юбилею. Лизоблюдство и традиционное михалковское прислуживание грязному престолу и не менее грязному алтарю Made in РПЦ; расправа с вольными кинематографистами; гостиничный разор и позор; крысятничество нового Союза на кассетах, дисках и мобильниках в 1%. Да, в России гений и злодейство куда как совместны. И даже прекрасно дополняют друг друга, потому что слишком долго у нас выживали только негодяи или смирившиеся с негодяйством и уступившие ему часть своей добродетели.

Признаюсь: я не хотела смотреть фильм "Цитадель". Заставили добрые люди, буквально силой. Я потрясена: такой антисоветчины я не видела более 20 лет. Это продолжение "Покаяния", причем уже без надежды. Это ожог, это удар хлыстом, это даже не "банька по-белому", это крематорий. Мы не просто угорели, мы сгорели дотла, мы все покойники, и Никита Михалков - первый, и или он знает это сам, или великая сила таланта вырвала у него это кинематографическое признание. Да, этот фильм - билет в бессмертие, в страшное бессмертие Понтия Пилата, вызывавшее нестерпимую тоску.

Вы спросите: за что бессмертие Никите Михалкову, когда его не получат многие честные и достойные художники? А я вам отвечу: читайте Пушкина. У него сказано, что правды нет не только на земле, но и выше. Не Моцарта должно было осенить, а работящего и идейного Сальери. Но именно Михалкову, плохому, бесчестному Михалкову достался великий дар. И он сделал грозную, убийственную трилогию, катарсис от которой и понимание всего замысла наступают только в третьей части, в "Цитадели", трилогию пророческую, трилогию-приговор. Кому? Своему отцу, автору трижды проклятого гимна трижды проклятой страны, которого режиссер в буквальном смысле слова, по совету из "Покаяния" от Тенгиза Абуладзе, берет за ноги и выкидывает на свалку истории, посвятив ему этот фильм, и сам идет туда же. Себе, Путину, своим невинным детям, нам всем, нашей истории и нашей драгоценной войне 1941-1945 гг., которая стала, кажется, единственным оправданием нашего существования на белом свете.

Так вот, "Цитадель" вышибает эту скамеечку у нас из-под ног. Фильм Михалкова - это Некрич, Гроссман, Солженицын ("Пир победителей" и "Архипелаг"), "Последний бой майора Пугачева" Шаламова и Василь Быков в одном флаконе, причем на апокалиптическом языке адской эпохи, откуда все мы родом, и никто не вышел чистеньким, даже жертвы Соловков и Колымы, пересажавшие и перестрелявшие друг друга, как Ежов, Ягода и Николай Бухарин, автор "Азбуки коммунизма".

У фильма "Цитадель" будет трудная судьба, как у другого шедевра - "Триумфа воли" Лени Рифеншталь. Она разоблачила фашизм еще в 1935 году, в колыбели Нюрнберга. Страшная сила этого фильма должна была "поставить на уши" всю Европу и США, предотвратить Мюнхен и Берлинскую Олимпиаду, сделать Гитлера "нерукопожатным" и одиозным задолго до "Хрустальной ночи". А режиссеру пришлось бы спасаться бегством от гестапо. Но Европа и Америка остались равнодушны, гитлеровские бонзы и сам фюрер приняли фильм на ура. Лени сначала закидали деньгами и предложениями, а после 1945 года сочли идеологом фашизма и посадили. Тот же скорбный путь пройдет и Никита Сергеевич, разве что без посадки.

Путин не понял, что Михалков - подрывной элемент, а либералы обвиняют его в сталинизме. Хорош сталинизм! Сталин в "Цитадели" вообще не человек, а упырь, граф Дракула, только счет идет на десятки миллионов. Что же до войны, то ее зловещее, отравленное величие сложилось из тупости бросаемых в топку солдатиков, из многих подлостей и зверств отцов-командиров и Генералиссимуса, из роковых для немцев исторических случайностей и из посильной помощи заградотрядов, которые не просто сидели сзади окопов. Весь тыл, вся злобная, ощетинившаяся страна, готовая убиться, лишь бы убить того, на кого ее натравят (как коллективного "Верного Руслана" из повести Георгия Владимова), страна, привыкшая искать врагов у себя под кроватью по призыву НКВД, - были сплошным заградотрядом. Отступать было некуда. Только за нами была не Москва, а Лубянка.

В "Цитадели" обнаруживаются скверные, позорные и просто преступные биографии практически всех персонажей кроме невинной Наденьки и младенца, рожденного гордой Марусей (жуткая жизнь пообломала ей рога) от жалкого Кирика, приживала в котовском доме, который на поверку оказывается лучше других, ибо в силу своего ничтожества хотя бы не творит зла. Вот злой гений Котова, предатель своего класса и вечных ценностей Митя, чекист, насильник и садист, мстящий всем, кто слабее его (в том числе и Котову), за свое падение, мечтающий о смерти и сам прихлопывающий на Лубянке мотылька своей жизни, ибо нет прощения и нет возврата. А вот Котов, наша жертвочка, наш лжебедняга. Он тоже хорош, прямо как Тухачевский, которого явно взяли не ангелы, а черти. Котов и баржи с белыми офицерами топил, и травил газом восставших крестьян, и под пытками донес на любимую Марусю. Кстати, в "Цитадели", в отличие от "Предстояния" уже нет ни церквей, ни Богородицы, ни крещения в воде, вообще никакой утешительной лжи. Какой может быть Бог для Котова, лично расстрелявшего священника? Бога заменил Сталин, то есть Антихрист. Об этом писали и Владимир Тендряков с Федором Абрамовым.

В фильме очень много Достоевского, вернее, достоевщины, но этот наш Достоевский уже утратил веру и опору в жизни. И Митя, и Котов стали палачами, но в конце фильма, в последний раз в своей жизни Котов палачом стать не захотел. Выбрал смерть. Но не вышло, все равно этот лжепророк невольно повел безоружных на штурм Цитадели - Германии. Хорошо еще, что мина ему подвернулась... Надина мина. За что мстит нам Митя, то есть Михалков? За свое искалеченное, неправильное детство, за отца-гимнюка, за то, что милые его сердцу Обломовы бесплодны и живут только за счет Штольца? Среди каких чужих из Кремля он свой? Ведь среди нас, демократов, ему вечно быть чужим. Сердце человека, а особенно сердце творца, по тому же Достоевскому, - это поле битвы Бога и Дьявола. В "Цитадели" повержен Дьявол, ибо там перечеркнута вся наша история. Родины не было: Митя и Котов на паях убили Родину еще в 20-е, и в 41-м уже нечего было защищать кроме Сталина. И Маруся, как моя красавица-бабушка, купеческая дочь, отдалась красному командиру (Котову и моему дедушке, дворянину и комиссару), потому что дочь лишенца могла безбедно жить только этой ценой. И ее сановные родственники из старого дворянства (как мой прадед-купец) толкали ее в комиссарскую постель, чтобы выжить. Мы все можем сказать вместе с Иовом: "Да сгинет день, в который я родился, и ночь, когда сказано было: ныне был зачат человек". Имеем ли мы право жить, если от Родины осталась одна только юродивая-Чурикова, способная пожалеть немца? Имею ли право жить я, внучка комиссара, правнучка подпольщика-эсдека, дочь двух членов КПСС?

Всеми осмеянные комары, крысы и пауки из фильма - это ряд исторических казусов и случайностей, обеспечивших СССР незаслуженную и ненужную ему Победу. От маньяка фюрера до русской зимы. А цена победы - это 27 миллионов, брошенных почти без оружия под танки и пушки. Вон они в фильме идут за Котовым с черенками от лопат, идут на амбразуры, на верную смерть. Мы легко умираем, ибо нам не мила жизнь, мы, Васи Теркины, Вани Чонкины, простаки, на чьих костях Сталин выстроил свою проклятую Победу. В трилогии они то ложатся под танки (еще в "Предстояниии") вместе с Кремлевским полком, то среди огня и смерти называют младенца Иосифом, в честь своего палача, то во сне вслепую катят машину войны вместе с такими же лопухами-немцами (какие-нибудь храбрые Швейки), то орут вместе с безногим инвалидом: "За Победу!" на его свадьбе, которая одна только и избавит его от ссылки на северные острова, куда Сталин убрал после войны уже ненужные ему обрубки.

А мы кто такие? Судя по нашему страшному "сегодня", когда мы рвемся назад, в родной ад, под пыльные знамена и пьедесталы поганых идолищ, все у нас по слову Антокольского: "Жизнь моя - обугленный обрубок, прущий с перешибленной ногой". И в конце все наши славные уроды-герои вместе с невинной Наденькой (значит, и ей не жить) въезжают на танках в свой советский рай (в наш рай - только на танках), то есть в макет завоеванного Берлина, сделанного из папье-маше в стиле райклуба. Вот вопрос с Родиной и решился. У советского человека нет Отечества, его Родина - танк.

И трижды был прав Кирик (он один в фильме и прав), когда уклонился от роли героя под предлогом плоскостопия. Немцы разочаровались в Гитлере в эпоху поражений, когда нечего стало жрать. А мы и по сей день готовы драться за чужую кормушку - что в Чечне, что в Грузии. Немцы проиграли, потому что были европейцами и дорожили жизнью. Мы выиграли за счет массового помешательства.

Понял ли Никита Михалков, что он поставил? Неважно. Великому художнику дано сотворить правду, даже если он не в силах осмыслить ее. Фильм Михалкова надо показывать в школах, перед ним умолкнут все майские салюты, и сотрутся лживые слова "Идет война народная, священная война".

Когда этому фильму будут вручать "Оскара" по 5-6 номинациям, многие (и я в том числе) справедливо откажутся подать лауреату руку, но шляпу перед ним снять придется. И есть только один способ преодолеть наш кошмар, и это тоже рецепт от Михалкова: когда в очередной раз страна, ее генералы, ее жулики и воры, ее диктаторы и ее чекисты прикажут нам быть героями, надо ответить, что у нас плоскостопие.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[01010]

...бред сивого мерина...
...даже голова разболелась...

[Кирдык-батыр]

эта страшная ужасная [удалено]. Давно уже просится на осину.

[Кирдык-батыр]

[удалено]

А вообще - не слишком ли жирно отдавать целую тему на форуме этой плесени?

[Flanker]

Кирдык-батыр, Внимательно ознакомьтесь с правилами комментирования на форуме и на сайте. Особенно с пунктом 4.1. Первое, пока устное предупреждение.

[Flanker]

[удалено]

Повторное нарушение пункта 4.1 правил форума - Первое предупреждение с занесением в личное дело.

А вообще - не слишком ли жирно отдавать целую тему на форуме этой плесени?

Нарушение пункта 9.7 правил форума - Второе предупреждение с занесением.

Что ж вы, товарищи, фуфло толкаете?

Еще одно нарушение пункта 4.1 правил комментирования. На этот раз, вот здесь: http://savok.name/pa...my.html#comment

Итого, по совокупности, у вас в запасе осталась возможность еще только один раз нарушить правила, прежде, чем мы с Вами попрощаемся.
На наше форуме собрались серьезные люди, которым не интересны склоки, но которые пытаются проанализировать происходящее, а так же донести правду о той жизни, очевидцами и участниками которой они были.
Так что настоятельно рекомендую держать себя в рамках, регламентируемых нормами приличия и правилами нашего форума.

[Paul]

Неотрубленные головы

Надо же, какое совпадение помыслов у двух братских славянских диктатур. Я уж не говорю про третью, белорусскую. Если вспомнить шукшинский шедевр "Как Иван Царевич за чудом ходил", то лукашенковская голова славянского Змея Горыныча - самая глупая. Говорит только: "Бифштекс, лангет, шашлык". Девять оппозиционеров выпустили, а кандидатов в президенты оставили. Пусть не баллотируются в следующий раз, знают свое место, не ломают Колин маршальский жезл, который он носит в своем детском портфельчике вместе с азбукой и пеналом.

Но московская и киевская головы не умнее. Они о нас мыслят тоже гастрономическими категориями. И тычут вилками, проверяя, хорошо ли мы подрумянились. Судя по двум синхронным славянским набегам на остатки суверенных демократий, нас можно уже класть на блюдо и нести на чекистский стол. Кушать подано.

Политологи разбежались по догадкам и версиям, зачем киевской голове Змея Горыныча с фейсом Януковича понадобилось делать из Юлии Тимошенко боярыню Морозову. Ясное же дело, что если бы Москва давала газ по дешевке, от него бы ни Юля, ни другой министр не отказался. Не побежал бы никто за Путиным, суя ему в бездонный и дырявый кремлевский карман лишние миллионы, чтобы чекисты с голоду не вымерли. Оранжевых грабили за неуважение к старшей московской змеиной головке, а прихлебателя Януковича грабят уже просто так, из алчности. Дружба дружбой, а табачок врозь. К тому же он провинился. Еще сохранилась Западная Украина, те, кто голосовал против Януковича и Москвы, Ющенко, партия Олега Тягнибока, Юлин БЮТ, пан Яценюк. Почему Янукович их всех не закопал в Бабьем Яру третьим слоем? Вот пусть и платит.

Янукович пытается доказать, что он может закопать хотя бы Юлю. Ведь Юля, при всех ее недостатках, сегодня символ, живая память об оранжевой революции. К тому же символ красноречивый, красивый, храбрый. Убрать Юлю - это уничтожить память о кремлевском поражении 2004 года. Московская голова настаивает, чтобы на венчике из красных звезд, в лучших традициях Ершова и Войновича, воссиял православный русский серп, на который суверенные кресты от РПЦ сильно смахивают. Уничтожить память народа сейчас с подачи Януковича старается и Высший административный суд Украины. Он в очередной раз постановил, что уничтоженные московскими энкавэдэшниками Степан Бандера и Роман Шухевич героями не были. Эти "януки" скоро саги и песни переписывать начнут. Юля должна гордиться, что ее приписали к исторической памяти и причислили к национальным героям.

Почему украинские совки позволили ее арестовать? Что, трудно было взять приступом суд или Лукьяновскую тюрьму? Герои ОУН лежат в могилах, а их потомки лежат на пляжах, когда их память о былой оранжевой надежде вытаптывают "беркутовскими" сапогами. Стыдно, панове. Тот, кто сегодня в Украине не защищает Юлю, навсегда записывается в московское рабство. Юля в тюрьме, а в Киеве работает метро, ходит транспорт, летают самолеты. И никакой всеобщей политической стачки. "Гори, душа. Гори, а не ропщи. Чернеет в стуже солнце Украины". Это написал Василь Стус, украинский Рильке, которого уморили в советском концлагере все те же чекисты.

А что у нас с московской головой Змея Горыныча - самой злобной и зубастой? Путин улыбается и загадочно облизывается, однако его клевреты уже предлагают поменять ландшафт на Лубянской площади. Не хватает там оловянного солдата Урфина Джюса, то есть железного Феликса. Спрашивается, зачем нынешним чекистам, плутократам, жуликам и ворам "преславная статуя" железного Феликса, спавшего на солдатской койке и укрывавшегося шинелью, аскета и фанатика, который сегодня поставил бы к стенке весь наличный состав Лубянки и Кремля, не говоря уж о Рублевке и о нас, неимущих антисоветчиках? Зачем нынешним чекистам Андроповы и Дзержинские? А чтобы уничтожить последнюю память об Августе 91-го, как будто ничего не было, ни Ельцина, ни свободы, ни победы над ГКЧП. Вот аккурат 22 августа и поставить. Только вот шести соток, обещанных Янаевым, не будет. Путин отмерит каждому по два аршина. Все случится как предсказала Нателла Болтянская:

И можно ли верить прекрасному сну?
А вдруг в пробуждении скором
Безжалостно рвут на заре тишину
Удары шагов Командора.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Paul]

Осень после Августа

КГБ - организация унылая, консервативная и предсказуемая. Путч ГКЧП протекал по сценарию начала 60-х, когда снимали Хрущева. Минус танки: в первую оттепель некуда было их ставить. Ни "Эха Москвы", ни "Независьки", ни "Московских новостей", ни бирж. Но условия задачки те же. Дано: есть реформатор, есть оттепель. Темные силы щелкают клювами и хлопают крыльями. Но побаиваются и ухают из дупла. У реформатора есть поддержка: освобожденные политзеки, интеллигенция, брокеры, журналисты. Первые два пункта - у Хрущева. А у Горби и Ельцина - еще и все остальное. Но вдруг реформатор начинает пятиться, как каракатица. Реформы буксуют. Светлый реформатор начинает совершать темные поступки: расстреливать рабочих в Новочеркасске, шпынять Твардовского, рассматривать художественные выставки не через бинокль, а через бульдозер, обзывать абстракционистов сексуальным меньшинством на букву "п". Или давит танками Вильнюс и назначает 6 лет за оскорбление своего президентского величия. Интеллигенция тут же оформляет развод и уходит к другому, если есть такой жених, воспитанный Межрегиональной группой, и вскормленный с копья Геннадием Бурбулисом (Борис Ельцин). Вот здесь-то темные силы перестают опасаться, вылетают из дупла и начинают каркать Nevermore!

Брежнев и его Семичастный из КГБ каркали тихо, на пленумах ЦК. Янаев и его команда заговорщиков-инвалидов каркали на пресс-конференции. У Брежнева получилось: кому из приличных людей была охота защищать ответственного за Новочеркасск, за Карибский кризис, за бульдозеры и за "кузькину мать"? У ГКЧП не вышло: люди получили гласность, кооперативы, глоток свободы, облизнулись и захотели еще. У них был новый кумир, новый вождь. "Ельцин, Ельцин, ты могуч, ты разгонишь стаи туч". Ельцин обещал идти вперед, а Горби топтался на одном месте. Вильнюс был той еще остановочкой. ГКЧП было замышлено, намылено, подвешено к потолку, как петля, в январе, после Вильнюса. На Горби никто из нас и смотреть не хотел, даром что он остановился после первой крови, после 13 трупов. Но литовцы ему "спасибо" не сказали, и их можно понять. Да, Ли Пэн и Дэн Сяопин добили бы, положили бы в Вильнюсе 13 тысяч, на Пушке - несколько сотен. Но мы заказывали не "точечное насилие", а демократию западного образца. Ельцин бойню в Вильнюсе осудил, и все Горби бросили и пошли за Ельциным. И мощные силы активного, неагрессивного и непослушного меньшинства решили свою судьбу и судьбу ГКЧП. По Высоцкому:

На нас глядят в бинокли, в трубы сотни глаз
И видят нас от дыма злых и серых,
Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к веслам на галерах!

Неравный бой. Корабль кренится наш.
Спасите наши души человечьи!
Но крикнул капитан: - На абордаж!
Еще не вечер! Еще не вечер!

На ГКЧП всем его сторонникам и приспешникам было по высокому счету наплевать. И им самим тоже было наплевать. То есть жизнь за это дело никто кроме фанатика Варенникова и бывшего режиссера, бывшего ученого, а ныне фанатика и мракобеса Кургиняна отдавать не собирался. А от чего пострелялись Пуго и Ахромеев, от горя или от страха, мы уже никогда не узнаем. Посмотреть, как распнут демократов, - это с радостью. Но умирать лично? С чего бы тогда эти злодеи из кукольного театра полетели к Горби извиняться и искать защиты?

А демократы у Белого дома шли на смерть. И чтобы их всех поубивать, надо было остаться без западных кредитов, а есть было нечего, и даже "накрыть поляну" для народа у ГКЧП не было средств. Хватало только на один полдник... Кровь тысяч безоружных, защищавших "законную президентскую власть" (ведь для Запада Горби был "в законе") от черт знает каких проходимцев с насморком, означало конец бабкам от "американского империализма" и европейских "буржуев".

Ведь и перестройка началась не только потому, что Горби был Штирлицем (или просто имел здравый смысл). Просто все подъели до корочки, а Запад давал в долг только под реформы. Так что дело было не в доброте заговорщиков. Просто они были сапожники. И еще Константин Боровой остановил биржи. А позиция бизнеса для Запада - приоритет. Вот какой у нас был бизнес! Брокеры Борового идут с гигантским триколором сквозь танки к Белому дому. И чем на все это ответишь, если нет ни приказа, ни боекомплекта, ни северокорейской или кубинской решимости переходить на подножный корм? 20 лет назад случился такой бой быков, когда у тореро (ГКЧП) нет шпаги, а есть только красная тряпка. Вот мы их и забодали. То что они сами боятся, было очевидно. Иначе наш демократический контингент вместе с Ельциным оказался бы на стадионе 18 августа, еще до пресс-конференции.

Да, после 1991-го и 1993-го они поняли, что пока мы стоим у них на дороге, мы, те русские, которые не сдаются, пока они посылают против нас совков от Стародубцева до Руцкого с Хасбулатовым; пока они трясут перед нами танками и автоматами; пока они нелегитимно используют грубую силу, им не выиграть. Они все поняли правильно, и пошли на выборы, и в тишине и тайне избирательных кабин миллионы обывателей (которые и сегодня отдают победу Кургиняну, а не умному историку Николаю Сванидзе), потирая руки и бюллетени, в безопасности свершили над нами свою месть, впуская в мир Горлума –Путина, прокравшегося в премьеры, как тать в ночи или как хорек в курятник.

Но это был уже другой мир, мир после Августа. Мир без Берлинской стены, без СССР, без Варшавского договора, мир, полный соблазнов, офшоров, яхт, вилл на Сицилии. Нынешние чекисты вместо бронепоезда, к счастью, предпочитают покупать себе "Майбахи" и "Бентли". На бронепоезда им жалко тратить деньги. После Августа 1991-го, когда истеблишменту разрешили тащить бабло и добро в свою личную норку, чекисты поплевали на руки и стали растаскивать государство по своим подворьям, храня деньги, детей и недвижимость на надежном сберегательном Западе. Даже рельсы от бронепоезда они разобрали и продали по частям на металлолом.

Их, нынешних чекистов, хватило только на Чечню и на пару кусочков от Грузии. Они больше не опасны для Запада, сколько бы ни играли в солдатиков и ни крутили усы. Армии у нас, слава Богу, нет, флота тоже. У путинской России не осталось друзей, если верить одному императору. Август дал великий шанс построить нормальный, комфортабельный, либеральный капитализм с евроремонтом. Миллионы совков помешали нам это сделать. Но и социализма больше не будет никогда. Бабло победило Зло. "Украсть" стало главным лозунгом истеблишмента. Наш капитализм - это трущоба; он плохонький, кривой, и удобства на улице. Но лучше такой, чем то, что было до Августа. Народ, конечно, право имел, но на поверку перед реформами оказался тварью дрожащей.

Однако горстка храбрецов свалила ГКЧП не зря. Жив Горби, ставший социал-демократом, оппозиционером, копающим под Кремль, охотником до прав и свобод. Живы почти все из нас. Личная свобода есть у всех. Особенно на нашей кухне, в Интернете. Нет больше нелегальной литературы, границы открыты, а страна полна еды, одежды и обуви. Правда, одежда и обувь все еще не наши, как и машины. Это не то, что мы заказывали, но шеф-повар в каждой стране - это народ, и он определяет меню. На самом деле, гнать надо даже не путиных, а тех, кто их выбирает. Оставшись наедине со стоявшими у Белого дома, путины сами в ужасе разбегутся и, может быть, даже уронят часть награбленного.

Да, мы, флибустьеры и авантюристы 91-го года живы, а дело ГКЧП в земле сырой или на дне морском. Нет только нашего капитана, который в Августе, 20 лет назад, сказал: "Еще не вечер!". Нет Бориса Ельцина, взявшего на абордаж и пустившего на дно СССР. И пусть ему лучшим памятником будет построенный в боях наш капитализм.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Paul]

Акафист св. Валерии Неполживой

В последнее время совестливые правозащитники и гей решили заняться иконотворчеством. И вот мы уже имеем достойные каждого либерального молельного дома иконы св. Андрея(Цукермана), св. Соломона, св. Валерии.... Но икона так и остается набором пикселей на мониторе если к ней не приложено молитвенное возвание. Здесь я хотел бы восполнить сей пробел и представить вам свой опыт написания демократических акафистов. Это только опытный образец и он только начат.

Кондак 1
Избранная Госдепом святая старица Валерия, от ОМОНА путинского муки приемлющая, в горниле клиник психиатрических неполживость обретшая, со святыми диссидентами предстояй престолу Мошиаха, песньми восхваляем тебя гейной любовию и молимтися, молитвами твоими от чекистов и сталиноидов свобождай нас, тебе зовущих:
Радуйся святая старица Валерия Неполживая!

Икос 1
Борового сожитель, и диссидентов заступник явился еси правозащитниче достохвальне, благоволением всех Либеральных Истин, Их же возлюбил еси, за Них же пострадал еси, даже до крове из носу текущая. Темже просим - приими от нас сии хваления:
Радуйся девство в постели с Боровым сохранившая
Радуйся Госдеп на гранты разведшая
Радуйся Джорджийское гражданство получившая
Радуйся диссиденство как пол обретшая
Радуйся за Мошиаха вельми пострадавшая
Радуйся земноводных в ранг человека возведшая
Радуйся святая Валерия, (убрано цензурой) правозащитник!

Ссылка: http://izvestiya-kpss.livejournal.com

[Paul]

Пикник на обочине ЦИКа

Пока народ влачился в пыли по разным избирательным помойкам, по какому-то недоразумению названным "праймериз", оппозиция устраивала свой маленький пикник на обочине, что было бы весьма похвально и даже необходимо, если бы "поляну" правильно накрыли. Но здесь возникли проблемы и с сервировкой, и с меню.

С путинскими "фронтовиками" и их "праймеризами" все просто и ясно. Это старая советская история: ткачиха, повариха, сватья баба Бабариха. В советское время заседателей при судье на процессе называли "кивалами". Они нужны были для ровного счета, для создания имиджа "народного правосудия". Новые ткачихи и поварихи, сватьи бабы Бабкины и прочие попсовики нужны для того же. Они будут голосовать как скажут, никогда ничего не поймут в парламентских делах, которые, впрочем, давно превратились в пустой, но достаточно вредный для страны ритуал. Обыкновенная массовка, обыкновенные статисты.

Владимир Буковский писал, что автократия типа франкистской не создает псевдоструктур, поэтому после ее падения появляются профсоюзы, партии, возможность провести выборы. То есть расцветает незатоптанная жизнь. Как подснежник. А тоталитаризм сжигает все вокруг, как степной пожар. Он создает фальшивые сущности: псевдовыборы, псевдопрофсоюзы, псевдопарламенты, псевдопартии. И когда он валится, ничего не возникает. По Буковскому получается, что мы к тоталитаризму на полпути. И экономика перестала быть капиталистической: у нас в лучшем случае нэп, а командные высоты заняты если не тупыми большевиками, то неумными, хотя и хищными чекистами.

На этом фоне общество выглядит очень плохо. Мало чести быть волком, но мы все выглядим ягнятами, которые долго оправдываются и открещиваются, доказывая свою невиновность и полезность (в Президентском совете, в Общественной палатке, в "Новой газете"). А потом волк говорит, что ему хочется кушать, и все равно уносит и бизнес, и оппозицию в темный лес. Может, хватит оправдываться? Может быть, надо умирать достойно? Испортить волку аппетит? Вот, кстати, ПАРНАС достойно поступил, отказавшись заново сдавать документы на регистрацию. И название оправдалось: древние эллины умирали с улыбкой, так было принято.

Не надо было Ходору варежки шить и сдавать зачет на швею-мотористку. Пусть убивают, но не измываются. Надеюсь, сейчас у них с Лебедевым другая работа. Первое требование советских политзаключенных: работа по специальности, иначе лучше в ШИЗО. Все равно никакое УДО юкосовцам не светит. Их темница рухнет, очевидно, вместе с путинским режимом, а оковы тяжкие падут вместе со зданием на Лубянской площади. Кстати, с ним следует поступить как с Берлинской стеной. Пусть граждане растаскивают на сувениры вместе с мебелью и оргтехникой. За сутки все разнесут.

Только сначала найдем списки стукачей и выложим их в Интернет. Пусть стреляются, вешаются и топятся. Одним списком Кардина дело не ограничится. Много будет следователей, судей и прокуроров, которых навсегда вышибут из юстиции за участие в политических репрессиях. Много будет врачей, которые лишатся диплома за участие в ликвидации узников, таких, как Магнитский, или за карательную психиатрию. Много будет фашистов и коммунистов, которые навсегда утратят право и возможность (согласно Конституции, ст. 13, п. 5) сидеть в парламенте, управлять государством, учить и судить. Эта красивая процедура называется "люстрация".

Я уж не говорю о жуликах и ворах из "Единой России" и окрестностей, которым придется отдать награбленное и идти пасти свиней. Мы до этого не доживем, но, может быть, доживут наши дети. Или внуки. Или правнуки.

Все это случится, если демократы перестанут путаться в трех соснах, в четырех лимоновцах, и в пяти удальцовцах. А то недавно Гарри Каспаров и наша надежа Борис Немцов отпраймеризились не лучше их славных предшественников, Дубчека и советских "шестидесятников", которые все искали "социализм с человеческим лицом". А теперь, значит, поищем леваков или нацболов с оппозиционными бородками и с революционными глазами. Я готова честно поделиться Конституцией и с Лимоновым, и с Удальцовым. Пусть хоть спят на всех площадях, от Триумфальной до Красной, пусть поставят себе там бытовки, палатки, шатры и просто сугробы и живут, завернувшись в лозунги, всю зиму, осень, лето и весну. Но вот защищать Конституцию с ними вместе я не согласна. Это дело чистое, и такие товарищи мне не нужны. С ними хорошо октябрьские перевороты устраивать, а не проводить вестернизацию страны и продолжать гайдаровские реформы, которые они на пару с жуликами, ворами и чекистами изуродовали и не дали довести до нормального капитализма, как в США или хотя бы как в Эстонии.

Вот сидит оппозиция, умный шахматист Гарри Каспаров и героический Боря Немцов, а вместе с ними неутомимый в защите прав человека (стаж с 1988 года) Лев Пономарев. И они решают, как испортить Путину обедню, то есть псевдовыборы, этот фарс-гиньоль. Но кого я вижу с ними рядом? Все того же поношенного до дыр Лимонова и крайне левого Удальцова. И это уже не форум оппозиции, а какая-то свалка. Какие дела могут быть у демократической оппозиции с Удальцовым, который требует сажать людей за одно намерение похоронить Ленина и возражает против сноса его памятников? А Лимонов уважает только те статьи Конституции, которые разрешают протестовать (пока НБП не у власти).

Прекрасно, протест - святое дело, но жить-то как будем? Судя по программам "Другой России" и "Левого фронта", жить будем как на Кубе или в Венесуэле. Хотите? Вот и прозвучало на весь праймеризный зал предложение призвать Лукашенко - ведь Путина нам мало. Все. На этом бизнес, интеллигенция и вообще все нормальные люди разбегаются, крутя пальцем у виска. 22 августа на Пушке не было ни НБП, ни леваков. Наши праздники - их поминки. И наоборот. Они 7 ноября отмечают.

Но и сами демократы еще не определились, что делать в декабре и марте. Рвать бюллетени и кидать их в бороду Чурову, клеить их вместо обоев, рисовать на них черный квадрат? Что народу посоветуем? Хотя ясно как день: власть хочет нас увидеть на избирательных участках, для нас даже Прохорова на новогоднюю елку повесили. Красного олигарха, честного сподвижника партии жуликов и воров. Бывают и такие капиталисты, получающие от чекистов концессию на выборы, как в 20-е годы XX века немцы покупали концессии на добычу чего-нибудь из недр и на пароходства. Это и есть нэп. Все на благо Лубянки - а маржу себе в карман. Снова заработала московская публичная артель "Одесские баранки", снова Кислярский и Дядьев, советские купцы (из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова). Не пора ли всем путинским сподвижникам типа Прохорова нести мануфактуру к шурину - пока не пришли агенты? Вот Ходор вовремя не отнес - и "ЮКОС" отобрали. Вместе со свободой.

Ясно одно: участие в фарсе - соучастие в нем. По системе Станиславского. А если кому охота не прийти публично, то есть выход. Пишем заявление в Кремль и Центризбирком, а заодно и в Интернет. Я, имярек, не желаю участвовать, выборы нелегитимны, "на ваш безумный мир - ответ один: отказ" (спасибо Марине Цветаевой). Копию в Европарламент.

Вот чем должна сейчас заниматься демократическая оппозиция - готовить народ к бойкоту. Это не наше государство, не наша Дума, не наш президент, не наш премьер, не наш Центризбирком, не наша армия, не наш суд, не наш ОМОН. Брянский волк и тамбовский медведь им всем избиратели.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[Paul]

Парад пародий

Нет, понятие "двора" здесь не подходит. Того самого двора, про который Марк Розовский поставил спектакль "Песни нашего двора", хотя даже тот двор был довольно убогим советским двором. Но в нем водились иногда Леньки Королевы. Я уж не говорю о благородном арбатском дворе Булата Окуджавы. О дворе, вводившем во дворянство.

Нет, Путин и большинство его избирателей, мелких, подлых, трусливых, никчемных и завистливых, родом именно из подворотни. Они, хоть их в Кремль сажай, хоть на трон в Грановитой палате, навсегда останутся уличной шпаной с интеллектуальным багажом размером со "Щит и меч" и со словарным запасом бандюгана из шестерок ("мочить в сортире", "повесить за яйца", "обрезать, чтобы не выросло", "отоварить дубиной по башке").

Однако этатизм для дураков и нищих всегда принимает обличье этакого фашистского пиара, даже когда не страшно, а смешно. Ведь история и должна повторяться как фарс. Старая, семидесятилетней давности, сданная в архив и в Нюрнберг, мрачная фашистская история. Муссолини, Гитлер, Сталин.

Так во что играет мистер Путин и с чего начался его пиар-проект? Злобный Гитлер довольствовался усиками и челочкой и косметические операции не практиковал. Был уродлив как смертный грех, ходил черт знает в каком френче, как любой фанатик и вегетарианец. Если он чем-то и похож на Путина, то только уродством. Лысый Путин явно не тянет на Алена Делона. Дальше начинаются различия. У Гитлера был огромный экономический потенциал Германии, отменная армия, пропасть ужасного и современного оружия, отличные полководцы, фельдмаршалы, куча бескорыстных фанатиков в гитлерюгенде. У Путина, слава Богу, ничего этого нет. Виртуальное Сколково, дутая экономика, уходящая в трубу с нефтью и газом, недееспособная армия, полководцы типа Грачева и Сердюкова, устаревшее оружие, падающие самолеты, дырявый флот, тонущие подлодки, корыстные "нашисты" и прочие искатели земных благ, которые "рвут за Путина" совсем не даром, а если их перекупить, то они и Путина порвут. Я как-то не вижу Аннет Чапман и герра Мищенко с фаустпатроном на Крымском мосту, сдерживающими натиск американской морской пехоты. Они сразу же полезут в пятую колонну через наши демократические головы и будут уверять, что всегда работали на ЦРУ.

Сталин тоже мало заботился о своем костюме и своей наружности. Рыжий, рыжий, конопатый, убил полстраны лопатой. И тот же китель. И никаких бабок в офшоры на черный день - ни у него, ни у Гитлера. Скучные люди. К тому же у Гитлера были "Фольксваген" и "Хорьх", а у Путина - "Лада-Калина" и в проекции "Ё-мобиль".

А вот с Муссолини есть ряд параллелей. Основа общая - приоритет интересов государства перед правами личности. Это суть этатизма. Это основа фашизма. Муссолини демонстрировал мачизм, заводил любовниц, был театрален и экстравагантен. У него тоже не было нормальной армии, были ряженые войска. Костюмированный бал. Он начал с "маленькой победоносной войны" в Эфиопии. Путин начал с Чечни. Их обоих хлебом не корми, но дай им пошевелить усами или хотя бы поиграть желваками, побряцать саблей, истребителем, системой "Град" или танком.

Затем Муссолини решил обратиться к славному историческому прошлому и уперся в "римской проект", заставив современных итальянцев изображать древних римлян и даже детскую организацию обозвав "волчатами" в память о Ромуле и Реме. Конечно, это было очень смешно. И Гитлер терпел-терпел костюмированного союзничка, чьи красавцы так плохо воевали на Восточном фронте (и правильно делали, что плохо воевали, потому что земли на холодном заснеженном Востоке им были абсолютно не нужны), а потом взял и оккупировал Италию.

Спасибо маршалу Бадольо за мятеж - итальянцы хотя бы избегли печальной участи немцев. Только бедный шут Бенито попал после расстрела на виселицу, и даже вместе со своей несчастной любовницей. Но это уже был самосуд левых итальянских партизан. Дуче не был кровожаден, он не трогал евреев, он не казнил антифашистов, а только ссылал их на острова. Однако риторика у него была вполне на уровне "Айн фольк, айн райх, айн фюрер". Муссолини любил цитировать одно школьное сочинение: "Дуче, если моя мама не молится за тебя вечером, я чувствую себя сиротой". Чем не "Порву за Путина!" по сентиментальности и нелепости? Аккурат наш вариант.

Только вот Рима у нас в активе не было, а понять величие Новгорода, Пскова и Киевской Руси Путин не в состоянии. Они же никого не завоевывали, просто хорошо, достойно и свободно жили. Сапог в Балтике не мыли и шпорами не бряцали. Вот и приходится Путину то байкеров братьями-волками обзывать, то придумывать победу над поляками в Смутное время. И в конце концов все величие упирается в того же Сталина и в злополучную "Великую Отечественную беду". Именно беду, а не победу.

На Иване Грозном, при котором Москву сжег крымский хан, а русские войска на западе разбил польский король Стефан Баторий, никакого величия не выстроишь. Вот и летает Путин на истребителях, лезет в подлодки, ныряет за подкладными амфорами и даже посиживает в танках. То ходит "топлес", то целуется со сладко спящими тиграми и медведями. А его великие завоевания дальше Абхазии и Южной Осетии не простираются. И дуче, и фюрер, и отец отечества, и нацлидер, и надежа-государь (российского разлива - все из подворотни и на уровне подворотни). То есть Чижика Путин, конечно, съел. А на большее, слава Богу, не тянет. Жулики и воры плохо стреляют из пушек, потому что они грабят обоз, причем не столько противника, сколько свой собственный.

Грузины надолго запомнят наших ратников и их бронетранспортеры, груженные перинами, американской формой, банками с вареньем и унитазами. Дуче был пародией на римлянина, Путин - пародия на дуче. Тем паче что вместо Колизея у нас Мавзолей.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru

[IGR]

Жаба знает, как спасти Россию http://rutube.ru/tracks/4814217.html

[Paul]

Последнее великое потрясение

100 лет назад никчемный, тщеславный, корыстолюбивый агент охранки и экстремист по совместительству, Дмитрий Богров застрелил сильного, смелого, умного, верного и талантливого правого консерватора Петра Аркадьевича Столыпина. Увы, он не был либералом, хотя и создавал фундамент для либерализма. Столыпин был гениальным государственным деятелем, эффективным менеджером от Бога, но при бездарном и слабом, хотя и милейшем монархе, при тупых придворных чиновниках, при шалой и экстравагантной царице и ее идиотках-фрейлинах, затащивших на самый верх вертикали Распутина, он не мог вполне осуществить свою задачу: переход абсолютистской России к конституционной британской монархии. Для начала планировался елизаветинский уровень, и этот XVII английский век, то есть сильный монарх и сильный парламент был бы для нас просто сказочным прогрессом.

Столыпин понимал, что нищий народ неспособен жить при конституционной монархии. Его реформа, наполовину провалившаяся из-за приверженности лузеров и бездельников колхозной общей поруке общины, предполагала укрепление земства, то есть реальное местное самоуправление, гражданскую эмансипацию крестьян, доступность для них гимназий и даже университетов, создание фермерства (знаменитые хутора и отруба). Все это могло сделать Россию европейской страной атлантического типа и навсегда обезопасить ее от левых бунтов. Но кругом были враги. Черносотенцы не любили Столыпина за новаторство, царица его терпеть не могла, государь его уважал, но не очень понимал и побаивался. Однако хуже всего вышло у него с кадетами. Об экстремистах вроде эсеров-максималистов, поубивавших его гостей и покалечивших его детей на Аптекарском острове я уж и не говорю. Бомба и виселица - другого диалога с левыми радикалами, желающими насильственного установления "справедливого" строя из снов Веры Павловны и яви Владимира Ильича, не вышло ни у Столыпина, ни у Франко, ни у Пиночета. У Ельцина тоже с ними не получилось консенсуса, и ни у кого никогда не получится. В лучшем случае они минимизируются, как красные бригадники или Баадеры с Майнхофами, но здесь меньшим, чем пожизненное заключение, самое либеральное государство не обойдется. А если попытается, то проблема разрастется в Sendero Luminoso.

Октябристы искренне оплакали Столыпина. Еще бы! Они были рады Манифесту 17 октября, а без Государя жизни себе просто не мыслили. Как наша советская интеллигенция, которая сначала обожествляла Горбачева и назвала свою писательскую организацию "Апрель" (1985), а потом молилась на Ельцина. "ДемРоссия" и не подозревала, что она была типичной организацией конституционных монархистов. Точно такие же монархисты, причем даже не конституционные, сегодня заседают в разных Президентских Советиках и Общественных Палатках.

А вот что со Столыпиным делили те, первые кадеты, с их очень неплохой программой, наиболее европейской из всех тогдашних партийных программ? Если не считать, конечно, их вполне левых предложений по грабительской земельной реформе, которые и Шариковы бы приветствовали. Смысл "некрологов" после гибели Столыпина в либеральных газетах был такой: "Собаке собачья смерть". Я добровольно возлагаю на себя тяжкий долг посмертного примирения либерализма со Столыпиным, ибо мы хлебнули сполна левого проекта, и в отличие от кадета Родичева, которому не нравились "столыпинские галстуки", миллионы дворян, интеллигентов и крестьян, погибших в ГУЛАГе или в подвалах Лубянок, едва ли сочли бы эти галстуки чрезмерным средством в уплату за свою жизнь и безопасность. Лично кадетам Столыпин никакого зла не причинил. А надо ли было им защищать тех, кто через 10 лет убил на больничной койке их коллег Шингарева и Кокошкина? "Веховцы" плохо сформулировали свою очень верную мысль: и тюрьмы, и штыки, и даже виселицы были необходимы для подавления охлократического бунта 1905 года.

Надо сказать, что столыпинская "реакция" исторически была самой мягкой из всех. У нас не погибали фрондирующие поэты, как погиб Лорка у Франко, или правозащитники и безоружные интеллигенты, как в Чили, где они попали под горячую руку армии. И Куприн, и Леонид Андреев, и Александр Грин, и Горький, и сами кадеты - все остались живы и здоровы, никого не посадили за защиту баррикад, террористов и площадную брань по адресу "кровавого царского режима". Лев Толстой не мог молчать? Никто его и не заставлял. Но благодаря Столыпину он умер на железнодорожной станции, в квартире смотрителя, куда он попал по доброй воле, а не в тюрьме или концлагере. Столыпин продлил в России нормальную человеческую жизнь на 11 лет. Если бы он дожил до 1917-го, он утопил бы Октябрьский мятеж в крови еще в Феврале. Но это была бы не кровь интеллигентов, писателей и ученых. По делу "реакции" Столыпина я оправдываю. Нет состава преступления. Работа была грязная, но необходимая. А левых радикалов из Думы надо было убирать. Из-за них Первая Дума прожила 72 дня, а Вторая - 102. Потому что это был Смольный, да и только! Зато Третья и Четвертая Думы спокойно отработали свой срок. При участии кадетов и даже некоторых эсдеков.

В начале XX века еще бы 50 лет без войны и бунта - и мы бы пошли по британскому пути. Нам очень не хватило Столыпина в 1991-м и в 1993-м, когда еще было что сохранять. Мы, пассажиры столыпинских вагонов советской эпохи научились ценить столыпинские вагоны вольных переселенцев. Вторые Великие реформы России даровали Витте, Столыпин и Николай II. Третьи дал Ельцин. Егор Гайдар был нашим Витте, а Анатолий Чубайс имел все задатки Столыпина. Но Ельцин не был помазанником Божьим и не имел абсолютной власти. На этом все и сломалось. Поэтому наш Витте и наш Столыпин не получили легитимации и полномочий.

Я поладила бы с Петром Аркадьевичем, который в совершенстве владел искусством превращения любой "Авроры" в "Очаков" или "Потемкин". Зато сейчас наши несчастные кадеты, Немцов и Касьянов, явно будущие Шингарев и Кокошкин, включая сюда и Каспарова с Рыжковым (чем не Родичев и Петрункевич), бегают взапуски с Лимоновым и Удальцовым, наступая на ржавые грабли столетней давности. Придет час, когда НБП и "Левый фронт" пошлют к ним своих "братишек" с маузерами и объявят вне закона.

А вот час Столыпиных мы проехали. Нынешние чекисты готовы взять на вооружение и столыпинские галстуки, и столыпинские вагоны советского образца, но отнюдь не столыпинские реформы. Ни Витте, ни Столыпин, ни Гайдар не предвидели хищных, тупых и бесплодных представителей охранки, которые станут расклевывать и растаскивать страну. Единственное, в чем Петр Аркадьевич был неправ, как почти все его поколение, так это в погоне за "Великой Россией" с Польшей, Кавказом, Финляндией и Средней Азией. Но ведь и кадеты потянулись за проливами в 1914 году, а Милюков поздравил Сталина с возвращением Выборга. А разве наши кадеты свободны от империализма? Вспомните злополучного Милова. Я уж не говорю о чеченском походе нашего Ельцина...

Мы нескоро встретимся с Вами, Петр Аркадьевич. Нам сейчас нужно еще одно великое потрясение, последнее в нашей истории. Но это должен быть Август (1991), а не Октябрь (1917). А пока нам нечего сохранять. Что делать у нас правому консерватору, например, Кудрину? Охранять общак жуликов и воров? Манифест 17 октября первичен, а Столыпин вторичен. Сначала вернемся в то, что у нас осталось от Родины, то есть в Конституцию, а потом будем вызывать дух Петра Аркадьевича. А единоросов, ЛДПР и КПРФ предлагаю объявить командами с "Очакова", "Потемкина" и "Авроры" и предоставить их нашим будущим Столыпиным для художественной правоконсервативной обработки.

Валерия Новодворская

Ссылка: http://grani.ru