Сообщений в теме: 127

[Paul]

Израильский министр: Сталин лучше Гитлера

06 декабря 2010.
Всемирный конгресс русскоязычного еврейства, возглавляемый российским сенатором Борисом Шпигелем, успешно вовлекает израильских политиков в борьбу российского правительства с «фальсификациями истории».

Как сообщает пресс-служба ВКРЕ, министр без портфеля Йоси Пелед («Ликуд») на днях выступил с призывом не равнять Сталина с Гитлером.

Израильский министр заклеймил «проведение знака равенства между Сталиным и Гитлером» как «новую форму антисемитизма», которая «недопустима в той же мере, что и традиционные». Отметим, что российское ИА «Интерфакс», сообщая о словах израильского министра, заменило «Сталина и Гитлера» на «нацизм и коммунизм».

О недопустимости «фальсификаций истории» говорили участники «круглого стола», организованного 2 декабря в Ришон ле-Ционе по инициативе израильской секции ВКРЕ в рамках его проекта «Мир без нацизма». Министр Пелед принял участие в этом мероприятии и даже заявил, что выступает там «от имени израильского правительства».

«Переписывание истории, искажение истинной роли фашистских пособников и проведение знака равенства между Сталиным и Гитлером – все это новые формы антисемитизма, которые недопустимы в той же мере, что и традиционные. Борьба с подобными явлениями представляется мне крайне важной», — заявил Пелед.

Еще более резко и оригинально высказался на этом форуме директор израильского центра Визенталя Эфраим Зурофф. Он заявил, что «традиционный» антисемитизм в форме отрицания Холокоста уже «не пользуется в современном цивилизованном мире практически никакой поддержкой», поэтому острие борьбы следует сосредоточить на «новом, не менее страшном и опасном явлении, появившемся в Восточной Европе в последнее время». Эту новую главную угрозу Эфраим Зурофф обозначил так:

«Попытки переписать историю, «затереть» роль, которую играли во Второй Мировой Войне многие восточно-европейские народы, скрыть от молодежи позорные факты прошлого и приравнять бесчеловечные зверства нацизма к преступлениям Сталинского режима».

Всемирный конгресс русскоязычного еврейства был создан в 2008 году. С момента своего создания организация занимается мобилизацией международного еврейства на поддержку внешней политики российского правительства. В августе 2008 года, после российско-грузинской войны, ВКРЕ от имени всего русскоязычного еврейства назвал действия Грузии в Южной Осетии «геноцидом» и потребовал «международного трибунала» для грузинских «военных преступников».

В дальнейшем главным направлением деятельности Конгресса стала «борьба с фальсификациями истории», направленная, в первую очередь, против восточноевропейских соседей России, добивающихся международного осуждения преступлений коммунистических режимов.

Такую же политику проводят и другие еврейские организации России — «главными антисемитами» для них являются лидеры восточноевропейских стран, а не Махмуд Ахмадинеджад и главари террористических организаций типа ХАМАСа или «Хизбаллы».

Ссылка: http://news.israelinfo.ru/

[Пионер]

Ну наконец-то, хоть какие-то сдвиги в пользу правды-матушки начались. Будем надеяться, что и другая правда восторжествует, а то тут читала в инете перла одного дебила (по другому не назовешь) "Если бы не Сталин, то немцы бы победили и он бы лично пил баварское пиво и раскатывал на немецких машинах." Пришлось напомнить молокососу, что скорее всего место его было бы в запертом и подожженном сарае.

[Уголек]

Меня тоже возмущает и поражает глупость тех, кто такие речи ведет. А таких я встречала много.

[Paul]

[Paul]

ООН приняла резолюцию о недопустимости героизации нацизма

В резолюции также выражается «озабоченность непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Генеральная Ассамблея ООН приняла представленную Россией резолюцию о недопустимости пропаганды идеи расизма, в которой, в частности, осуждаются попытки героизации тех, кто причастен к преступлениям нацизма. Это касается и бывших латвийских легионеров. В резолюции также выражается «озабоченность непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Как сообщает ИТАР-ТАСС, документ был принят подавляющим большинством голосов — в его поддержку проголосовали 129 делегаций. Проти проголосовали лишь три — США, Палау, Маршалловы острова, 52 воздержались (страны Евросоюза, Украина, Молдавия, Грузия и др.).

Кроме того, отмечается в ней, «всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию, должно быть запрещено законом», «распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, и акты насилия или подстрекательство к совершению таких актов должны быть объявлены преступлением, караемым по закону». При этом «такого рода запреты согласуются с правом на свободу мнений и их свободное выражение», указано в документе.

Напомним, 17 ноября третий комитет ГА ООН принял представленную Россией резолюцию о недопустимости пропаганды идеи расизма.

118 делегаций голосовали «за», одна — «против» (США) и 55 воздержались, в том числе страны Евросоюза, Украина, Молдавия, Грузия и другие.

Выступая при голосовании по резолюции, представитель Российской Федерации Григорий Лукьянцев отметил, что «нас убеждали, что шествия нацистов, героизация нацизма, возведение памятников тем, кто истребил десятки миллионов невинных жертв ради теории «расового превосходства», иными словами, пропаганда идей расизма и «расового превосходства», есть не что иное, как реализация прав на свободу выражения мнения и на свободу собраний и ассоциаций».

Ссылка: http://vlasti.net/

[Paul]

Кому в Болгарии мешают памятники советским воинам-освободителям

В Болгарии разворачивается кампания за снос памятников советским воинам. На этот раз она связана с запущенным в информационное пространство страны слухом о принадлежности части болгарского дипломатического корпуса к мифологической госбезопасности. Воспользовавшись им, правые политические силы, которые больше пользуются поддержкой извне, чем внутри страны, решили вновь перейти в наступление. Их цель — “декоммунизация” Болгарии, ее “полное и окончательное расставание с ненавистным социалистическим прошлым”.

Самый надежный союзник их — правительство политической партии “ГЕРБ” (Граждане за европейское развитие Болгарии). Не за горами президентские и местные выборы, когда в очередной раз будут перераспределяться позиции власть имущих, связанные с возможностями законного и незаконного обогащения. Чтобы заручиться поддержкой электората, их надо отвлечь от проблем реальной жизни. Этому и служит раздувание антирусской истерии. Люмпенизированным слоям населения показывают “врага”, на которого должно излиться недовольство измотанных бедностью и безнадежностью людей. Прием сколь банальный, столь и испытанный, используемый не только в Болгарии.

Борьба с материальными свидетельствами минувшей эпохи обнаруживает полную политическую безответственность по отношению к истории своей страны, духовной памяти нации. В трудные минуты болгары не раз обращались за помощью к России. В крымско-турецкую войну более 18 тысяч русских солдат окропили своей кровью болгарскую землю и навечно упокоились в ней.

“Разнузданная русофобия наносит серьезный урон национальным интересам страны и ни в коей мере не выражает подлинные братские чувства болгарского народа к России”, — говорится в заявлении политической партии “Нова Зора”. Кампания за снос памятников воинам-освободителям, кроме всего прочего, призвана подорвать возможности для воссоздания проверенного историей болгаро-российского геополитического союза.

Почему именно сегодня активизировались те силы, которые рьяно выступали за снос этих памятников еще в начале 90-х годов? “Нова Зора” объясняет это началом нового похода против демократизации и демократического будущего Болгарии, стремления народа к улучшению условий жизни, против попыток его отпора расхитителям и уничтожителям национального богатства в лице внутренних и интернациональных корпораций.

Правоцентристское правительство, пришедшее к власти в июле 2009 года, с самого начала определило антироссийский вектор своей политики. Оно тормозит финансирование проекта нефтепровода Бургас — Александруполис. Ситуация вокруг памятника чревата осложнениями отношений с Россией хотя бы потому, что речь идет о нарушении взаимного договора от 1992 года о сохранении культурного наследия. Могут измениться и настроения самих россиян, рассматривающих сегодня Болгарию как место отдыха и инвестиций в недвижимость.

Международные измерения этой кампании связаны с обострением в глобальном масштабе борьбы за пути дальнейшего развития человечества. Экономический кризис, в ловушке которого оказался мир, выявил все дотоле скрытые язвы либерального капитализма. Человечество поняло, что настоящей пружиной финансового и экономического цунами стали частные интересы собственников Федеральной резервной системы. Путем бесконтрольного печатания необеспеченных денежных знаков они превратили в заложников не только правительство США, но и целый ряд развитых государств.

На мировой повестке дня стоит вопрос: искать ли новые варианты и пути демократического развития или резко свернуть к диктатуре, ограничению прав человека, всеобщему обнищанию широких масс и ликвидации их экономических завоеваний. Вот главные темы дня. Разрушение памятников, сравнимое с преступным разрушением мавзолея в Софии, может дать сигнал и спровоцировать самые темные силы в мировом масштабе, предупреждает “Нова Зора”. Разгоревшийся в маленькой Болгарии огонь может разжечь опасный пожар, угрожающий испепелить не только Балканы, Европу, но и весь мир.

Армия Толбухина вошла в Болгарию без единого выстрела. Но памятник советским воинам в Софии олицетворяет собой вечную память о миллионах советских людей, погибших во имя жизни не только собственно народа России, но и нынешней Болгарии, других славянских государств и стран Западной Европы. Вместе с тем это мемориал 20 тысячам болгарских солдат, павших в одном строю с солдатами Советской армии в конце войны против гитлеризма.

“Без их самопожертвования карта Европы была бы сегодня совсем иной, не было бы сегодняшней Болгарии, а ее границы выглядели бы еще более трагично урезанными из-за претензий наших соседей к территориям Старой планины, заявляет партия “Нова Зора”. Допустив разрушение памятника солдатам России, Болгарии и других стран, сгоревшим в огне самой кровавой за всю историю человечества войны, болгары возьмут на себя страшный грех, которому во веки веков нет и не может быть прощения.

Вопрос о ликвидации памятника Алеше и памятника Советской армии в Софии поднимался в самые мрачные годы неокапиталистической Болгарии, но общественность тогда его не поддержала. И вот теперь нашим русским братьям, сыновьям и внукам великого славянского и православного народа, проливавшего свою кровь за нашу свободу, независимость и благоденствие, вновь брошен этот вызов. Надо подумать и о другом его аспекте. Болгария переживает опасный исторический период: у нее нет ни верных друзей, ни надежных союзников. За последние 20 лет в России выросло новое поколение, которое или не знает Болгарию, или же имеет невысокое мнение о моральных качествах и достоинствах нашего народа, предостерегает “Нова Зора”.

Позволю себе отступление. В самом деле, в российских СМИ в последнее 20-летие неоднократно писалось о “неблагодарности братушек”, которые и в Первую мировую войну, и во Вторую выступили на стороне Германии. Пусть в последней Болгария собственно не объявляла СССР войну, но ее армия, воюя с югославскими и греческими партизанами, помогала Гитлеру, высвобождая его дивизии для Восточного фронта. Помним мы и о поднятом на турецкие штыки полковнике русской армии в сражении за освобождение Пловдива (тогда Филиппополя) в крымско-турецкую войну. Другое дело, что надо всегда разграничивать народы и правительства, которые, по образному выражению одного известного политического деятеля, приходят и уходят. Но дружбу тоже бесконечно испытывать нельзя. Время от времени она нуждается в подтверждениях.

Так вот, проявления антироссийских настроений со стороны официальной власти Болгарии или же санкционированные властями выступления люмпенов и наемников продолжают испытывать крепость духовного исторического союза двух православных государств. “И не дай Бог, чтобы новое поколение России с безразличием и отчуждением отнеслось к Болгарии в случае, если нам придется вновь обратиться за помощью в поисках спасения народа и государства от истребления. В сегодняшнем жестком и жестоком мире, где рушатся границы и мораль, Болгария не может сохранить историческое существование без России. Памятник советским воинам — это своеобразный хранитель нашей страны, своего рода предупреждение врагам Болгарии. Любой посягатель на него — это не только ликвидатор памяти, но и потенциальный убийца Болгарии. А убийцы заслуживают трижды анафемы”, — напоминает “Нова Зора”.


Людмила ГЛАЗКОВА,
“РФ сегодня”.

Ссылка: http://www.russia-today.ru

P. S. Пользователю «ashtree» из Болгарии - привет!

[Paul]

Президентский совет по правам человека должен быть распущен

«Покаяние», которое он нам навязывает, ведет к пересмотру исторической роли России, в том числе во Второй мировой войне

Совет по правам человека при Президенте России опубликовал «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Утверждается, что этот проект был представлен президенту в ходе встречи, состоявшейся 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге.

На первый взгляд, многие положения документа не вызывают отторжения. Не упомянут продвигавшийся ранее крайне неудачный термин «десталинизация», авторы признают катастрофический характер революции 1917 года, требуют убрать с географической карты имена большевистских палачей, всех этих бесконечных свердловых и войковых. Они хотят устанавливать памятники жертвам политических репрессий в российских городах, открыть архивы и сделать доступной для общества правду о репрессиях советских времен.

Казалось бы, эта программа, которую авторы считают необходимой для национального примирения, может быть принята за основу. Если бы не одно, но очень важное «но», которое делает весь текст абсолютно неприемлемым. Авторы утверждают: «Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов». Они говорят: «Вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе».

Что это означает для России? Это означает, что наша страна принимает на себя мегатонный груз вины за Вторую мировую войну. Искусственно ставит себя на одну доску с гитлеровской Германией. «Ну и что, - скажет обыватель, - Сталин – тиран. Признавая, что войну в Европе вели два тоталитарных режима, мы всего лишь уравниваем себя с Германией. А нынешняя Германия живет хорошо – богато и свободно. Вот бы и нам так!»

Однако перед нами классическая ловушка, в рамках которой, сказав «А», придется сказать и «Б». Давайте посмотрим на ситуацию пристальней. Допустим, мы говорим, что мы такие же жертвы тоталитаризма, как Польша, Венгрия и прочие страны Восточной Европы. Нам на это скажут, что мы (то есть СССР) их оккупировали, поработили, лишили свободы.

Хорошо, скажем мы. «Россия – такая же жертва тоталитаризма, как Германия». Да, Гитлер оккупировал Европу, мы ее тоже оккупировали (восточную часть). На это нам скажут, что Гитлер – преступник, но Германия – «покаялась». Не спрашивайте меня, почему следует считать, что Германия «покаялась». Это устойчивый штамп западной пропаганды, снимающей с Германии вину за Вторую мировую войну и действия Гитлера.

Итак, в сумме получаем, что страны Восточной Европы не виноваты в войне – они лишь жертвы оккупации. Германия не виновата – она покаялась за преступления Гитлера. Значит, во всем виновата одна лишь Россия. В итоге из предложения объявить Россию столь же виновной в трагедии Европы, как и другие страны, следует, что Россия одна виновата во всем.

Парадоксально, не правда ли? А это значит, что нам придется принять на себя вину не только за грехи Ленина и Сталина, но и за грехи Гитлера. Как же так, спросите вы? Ведь Гитлер – немец и лидер Германии, к тому же напавшей на Советский Союз. Как же Россия может быть виновата в его преступлениях? Элементарно. Акцент будет делаться не на кровопролитную войну между СССР и Германией, а на кратковременное предвоенное сотрудничество двух стран по польскому вопросу. Да, для СССР это был компромисс, способ оттянуть начало войны в условиях, когда у Сталина не было союзников на Западе. Ну и что с того?

Раз Гитлер и Сталин сотрудничали, значит, вина за ситуацию в Европе, раздел Польши и тоталитаризм лежит на них обоих. При этом Германия «покаялась», как уже было сказано выше, а значит, обвинять ее незачем. Значит, получается, что СССР виноват и в преступлениях Гитлера тоже. Про Мюнхенский сговор Гитлера и представителей западных держав упоминать в приличном обществе, конечно, не принято. Понятно же, что Запад ни в чем не может быть виновен по определению. Это была просто «борьба за демократию и мир во всем мире».

Итак, Россия будет обвинена во всем. В преступлениях Гитлера, Сталина, Черчилля и черта лысого (я в данном случае не о Ленине). Что же из этого будет следовать? Конечно же, покаяние. Однако тут нам напомнят про Германию. Чтобы заслужить справку о раскаянии, она была вынуждена выплатить огромные суммы денег своим бывшим противникам.

Согласие на модель «все виновны в войне и тоталитаризме», а значит – «виновна одна лишь Россия» приведет к тому, что наша страна будет платить и каяться. А значит, официально получит тот же статус, который имела Германия после Второй мировой войны - статус проигравшей и капитулировавшей державы, чья культура и история будет подвергнута произвольному пересмотру со стороны победителей.

Программа Совета по правам человека это и предусматривает. Дескать, необходимо сменить сознание российского общества, внедрить чувство гражданской ответственности перед историей. За этими словами скрывается простая мысль. Многие на Западе недовольны тем, что Россия по итогам проигрыша в холодной войне не была оккупирована и порабощена, не испытала опыта промывки сознания со стороны западных держав.

А промыть нам мозги так хочется. Да, Россия победила фашизм и спасла от Гитлера Европу. Да, прекратила холокост. Да, СССР и лично Сталин воссоздали многие восточноевропейские государства. Своим историческим бытием Иосифу Виссарионовичу обязана, например, нынешняя Польша, при Гитлере бывшая невнятным «генерал-губернаторством» (без указания на его польскость, просто – территориальной единицей под властью германского Рейха).

Но делиться с Россией славой ой как не хочется. «Зачем в числе победителей нацистского Рейха какие-то русские? Понесли жертвы в 27 млн человек? Ну и что. Русских не надо», - так рассуждает Запад.

Но если на Россию возлагается груз тотальной вины за Вторую мировую войну, за тоталитаризм в Европе, то тогда совершенно логично лишить нашу страну, например, кресла постоянного члена Совета Безопасности ООН. Понизить ранг государства на международной арене. Действительно, было бы весьма странным, если бы во всем виноватая Россия заседала на равных правах рядом с ни в чем не виновными США, Францией, Британией и Китаем. Таким образом, пересмотр событий 70-летней давности неизбежно скажется на текущей политике.

Иначе говоря, покаяние, которое навязывает России Совет по правам человека при Президенте, имеет целью пересмотр исторической роли нашей страны, в том числе и во Второй мировой войне. Выписку России из стана победителей в стан побежденных. Фактическое обеление нацисткой Германии и лично Адольфа Гитлера за счет преуменьшения их преступлений (на фоне раздувания преступлений Сталина и СССР).

В конечном итоге результатом покаяния будет искажение нашей истории и воспитание в нашем народе комплекса вины, который Запад стремится навязать всем побежденным народам. Россию насильно тащат в статус оккупированной державы, которая должна вечно платить и каяться.

Понятное дело, что каяться придется, в том числе и перед Германией, по вине которой погибли десятки миллионов русских людей. Нам тут же припомнят «миллионы изнасилованных немок» и прочую пропагандистскую чушь в том же роде. Так что «слово за слово», и Россию заставят платить пенсии пострадавшим от советского тоталитаризма бывшим эсэсовцам.

Короче, Россия ни при каких обстоятельствах не должна каяться, ставить себя на одну доску с Гитлером. Это противоречит как исторической правде (коммунистическая идеология при всех ее недостатках никогда не носила расового характера), так и интересам нашей страны.

Мы не заинтересованы в оккупации России Западом так же, как были не заинтересованы в оккупации нацистским Рейхом. А нужно ли объяснять, что народ, который заставили платить и каяться сначала на моральном и финансовом уровне, будет затем оккупирован в самом банальном, военном смысле слова? Как будет сражаться с агрессором армия народа, виновного во всех грехах человечества? Понятия «боевой дух» ведь никто не отменял.

Потому очередную инициативу Совета по правам человека при Президенте РФ следует отвергнуть. Учитывая, что подобные идеи исходят из Совета на регулярной основе, сам Совет неплохо было бы распустить как рассадник предложений о моральном разоружении России, из которых неизбежно следует бессмысленное и объективно вредное искажение нашей истории и угроза исторической репутации нашей страны.

Ссылка: http://news.km.ru

[Flanker]

Пушков: Россия не должна ставить себя в униженное положение

29.03.2011

О нашумевших предложениях по "детоталитаризации" президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, в которых на СССР была возложена вина за геноцид и развязывание Второй мировой войны, федеральный еженедельник "Российские вести" взял интервью у члена этого Совета, участника группы по исторической памяти Совета, известного политолога Алексея Пушкова, текст которого мы публикуем полностью:

Вы входите в группу по исторической памяти президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Согласны ли Вы с опубликованными на сайте Совета подготовленными этой группой предложениями по "детоталиризации", в частности пассажем об ответственности всей Европы, в частности СССР, за развязывание Второй мировой войны?

Я действительно был изначально включен в состав Рабочей группы по исторической памяти, однако в работе ее не участвовал. Я не получал уведомлений об её заседаниях, мне не направлялись подготовленные ею материалы. На общем заседании Совета я открыто подверг критике те общие озвученные положения, которыми руководствовалась группа по исторической памяти. Я заявил, что нельзя начинать "десталинизацию", пока мумия учителя Сталина - Ленина - лежит на главной площади страны. Я также сказал, что в таких предложениях есть опасность смазывания глубоких различий между сталинским СССР и нацистской Германией. И что нельзя идти по пути Европарламента, который пытается приравнять сталинизм к нацизму. Идеологию и практику сталинского СССР и нацистской Германии нельзя ставить на одну доску. В СССР напрочь отсутствовала расовая теория, на которой зиждилась идеология фашистской Германии. Их приравнивание - это попытка лишить наш народ и нашу страну Победы в войне, достигнутой огромной ценой. СССР - признанная держава-победительница во Второй мировой войне, и нельзя ставить ее на одну доску со страной, начавшей войну. Позже от термина "десталинизация" рабочая группа решила отказаться, но в ряде других отношений текст во многом остался прежним.

Вы были ознакомлены с окончательным текстом предложений по "детоталиризации" группы исторической памяти до их опубликования?

Нет, не был. А если бы был, то не подписал бы такой текст. В нем Рабочая группа предлагает считать Россию одной из стран, развязавших войну. Такая позиция не только не приведет к повышению нашего международного авторитета, а, напротив, нанесет по нему сильнейший удар, и станет основанием для предъявления нам многочисленных финансовых исков. Не может держава-победительница добровольно ставить себя в униженное положение - положение унтер-офицерской вдовы, которая должна будет сама себя высечь.

Источник: http://www.regnum.ru...it/1388981.html

[Paul]

Маленьким японцам расскажут как Россия “незаконно оккупировала” Курилы

Россия оказала помощь Японии при ликвидации последствий землетрясения. И ждала благодарности. А Министерство образования Японии как раз утвердило учебники истории, в которых маленьких японцев будут учить, что Курильские острова “незаконно оккупировала” Россия.

МИД РФ прореагировал на это нотой протеста. Чисто ритуальное действие. Очевидно МИД РФ ожидает, что Министерство образования Японии опомнится, извинится и в знак благодарности за помощь во время землетрясения, перепишет свои учебники.

Всем ясно, что “суверенитет России над указанными землями не подлежит сомнению и основан на итогах Второй мировой войны”. И чего сожалеть, что Токио продолжает формировать у подрастающего поколения недружественное отношение к России. И зачем так реагировать на каждое заявление, утверждение, упоминание Японии о Курилах?

Россия уверена в своей правоте в этом вопросе. Уверенное государство не реагирует на всякие мелочи. Это вызывает настороженность. А может правы японцы, что Россия так нервничает по всякому поводу по вопросу Курил? Пусть Япония нервничает, пусть суетится, пусть к месту и не к месту поднимает этот вопрос. Даже болезненно реагирует на посещение Курил руководства России. Как раз такое поведение Японии говорит о её шаткой позиции в данном вопросе. Поэтому она всеми способами старается внушить не только японцам, но и всему миру, что имеет “законное право” на Курилы.

Восточная мудрость “собака лает, а караван идёт” подсказывает, как должна себя вести Россия в подобных ситуациях.

Ссылка: http://zvercorner.com

[Paul]

Госдеп США критикует запрет РД на проведение шествия 16 марта

Госдепартамент США обнародовал ежегодный доклад о ситуации с соблюдением прав человека в мире - 2010 Country Reports on Human Rights Practices. В докладе, который в пятницу, 8 апреля, представила госсекретарь Хиллари Клинтон, в частности, идет речь и о Латвии.

Ситуация в Латвии в целом признана удовлетворительной, но отмечены некоторые проблемы в стране. Главные из них — это нарушение прав задержанных со стороны полиции, плохое состояние тюрем, запрет на встречу заключенных с адвокатом, коррумпированность чиновников, насилие к женщинам, нарушения прав детей, торговля людьми и разжигание в интернете ненависти к этническим меньшинствам.

Госдепартамент заметил, что в стране активно работают независимые СМИ, которые отражают широкий спектр мнений, однако указал, что имеет сведения о попытках запугать журналистов. Среди примеров упомянут обыск в квартире журналистки ЛТВ Илзе Наглы.

Кроме того, Госдеп критикует запрет Рижской думы на проведение 16 марта шествия в память легионеров.

Ссылка: http://www.ves.lv

[СКИФ]

Ситуация в Латвии в целом признана удовлетворительной, но отмечены некоторые проблемы в стране

Госдеп критикует запрет Рижской думы на проведение 16 марта шествия в память легионеров.

Хех...так это и есть самая главная проблема для Госдепа, что запретили это самое "шествие". А то, что имеют место быть такие мелочи как(цитата): ...нарушение прав задержанных со стороны полиции, плохое состояние тюрем, запрет на встречу заключенных с адвокатом, коррумпированность чиновников, насилие к женщинам, нарушения прав детей, торговля людьми и разжигание в интернете ненависти к этническим меньшинствам... - это по мнению Госдепа - "удовлитворительно"...

[Paul]

Это, друг СКИФ, очередной пример, даже не двойных, а, скорее всего, пятерных стандартов главного "разносчика демократии" на планете.

[СКИФ]

У МЕНЯ УЖЕ ЧЕСТНО НЕТ СЛОВ

Пишет szhaman

Уже несколько раз я зарекался не писать о этой нашей идиотии. Но снова приходит весна и снова у целого государства крыша отправляется в полет.
Вот, если перевести на литературный все, что я об этом шабаше думаю - получится одно пипиканье.

Я еще могу понять, когда о Катыни снимают чуть ли не единственный польский исторический блокбастер, стоят памятники в каждой деревне, даже Катынь на деньгах еще могу с некоторым усилием понять.

Я понимаю - ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ польских граждан, убитых немцами - это всем глубоко пофиг. Я понимаю - почти миллион русских парней, что погибли, освобождая Польшу (и, между прочим, ценой своих жизней ограничили цифру на шести миллионах) - все это тоже пофиг.

Но, б...., такое....



"В тишине и сосредоточенности по улицам Варшавы прошёл в прошлое воскресенье IV Катынский Марш Теней. Он должен был напомнить и почтить польских военнопленных – солдат, полицейских и священников, убитых в 1940 году в Катыни, Харькове и Медном по приказу властей СССР.

В марше приняли участие около ста человек, одетых в исторические польские и советские мундиры, а также участники мотоциклетного Катынского Ралли. Во главе его ехали машины той эпохи.

Шествие началось у Музея Войска Польского на Аллеях Иерусалимских и по Новому Свету, Краковскому Предместью, через Замковую площадь, улицу Длугу, а также через площадь Красиньских дошло до Памятника Павшим и Убитым на Востоке на улице Мурановской. По пути читались фрагменты писем из лагерей и катынский список."

Представьте себе на секунду памятный костюмированный марш по улицам Москвы - холеные вооруженные немцы ведут колонну оборванных понурых безоружных пленных русских. Представили?





К маршу присоединились варшавяне. Среди них был, в частности, член городского совета Дариуш Фигруа (ПиС) вместе с женой и тремя детьми.
- Мы пришли почтить память этих людей, потому что все мы каким-то образом обязаны им свободой и независимостью. Следует помнить об этом, - сказал он.

Катынский марш теней был организован совместно Институтом Национальной Памяти и Ассоциацией Историческая Группа «Группировка Радослав». Почётное шефство над мероприятием осуществляли Катынский Комитет и Фонд Голгофа Востока.



Ну вот в упор я не понимаю, как можно подвести людей в форме своего государства к памятнику с крестами (символизирующему могилы), поставить на колени, со сведенными руками за спиной, и накрыть черной тканью. По сути, инсценировав расстрел....









Б......! Меня трясет всего!



На глазах детей....



Если бы я точно не знал, кто этот шабаш организовал - я точно подумал бы, что это какие-то враги глумятся...

Вот в такие моменты мне реально стыдно за это государство, мне не по себе от того, что я поляк...



Сука-сука, вот правда, ребята... Я хочу быть таким поляком, которые входили в Берлин, которые карабкались по склону Монте-Кассино, которые дрались в небе Британии. Как Рокоссовский, который командовал Парадом Победы в Москве. Вот с кем я хочу ассоциироваться, когда меня спросят о моей национальности. А не с этими
pierdolonymi najebancami

клоунами.

На минутку - поляк командовал Парадом Победы в самой большой войне человечества - а всем в Польше это пофиг. Все бы коросту расцарапать прилюдно на старых ранах...

П.С. Я хочу, что бы в моей стране только и исключительно такие шествия пленных были :(



да и то - чтобы улицы отмывали после таких маршей...



Как горько... Слов просто нет

http://szhaman.livej...com/699145.html

P.S. Фотографии не все, перейдя по ссылке можно посмотреть остальные.

[Paul]

Великая Отечественная война под пером фальсификаторов.

Мы переживаем очередной виток остервенелой антироссийской борьбы, направленной на стирание исторической памяти народа, чтобы можно было заполнить этот сосуд, особенно у молодёжи, эрзацем и управлять людьми. Тема фальсификации истории является одной из самых актуальных областей в современной политике. Информационная война и фальсификация истории на практике представляют собой единое целое, поскольку искажение истории - это и есть информационная война.

Одним из объектов фальсификаторами выбрана история Великой Отечественной войны, победа в которой стоит у них поперёк горла, поскольку она является гордостью народа и продолжает объединять и сплачивать страну. В своём устремлении поколебать этот столп тесно переплелись усилия как зарубежных, так и отечественных фальсификаторов.
Автор разошедшегося миллионными тиражами «Ледокола» В. Резун, которого собственный отец проклял за измену, прямо признавал, что замахнулся «...на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память... о так называемой «великой отечественной войне» (пишет именно с маленькой буквы). Этот лгун-предатель видел себя «убивающим национальные святыни народа. Своего собственного народа», - но его признанию.

Ему вторят другие лжеисследователи, изощряясь в искажении истории. Так, директор Центра изучения России Российского университете дружбы народов И. Чубайс утверждает: «Если взять хотя бы победу в Великой Отечественной войне, то ряд ученых показывают, что это была не та победа, которой можно гордиться, а та, по поводу которой приходится скорбеть. Об этом писал Александр Солженицын, об этом сегодня пишет Кирилл Александров из Санкт-Петербурга, Борис Соколов из Москвы, Гавриил Попов написал ряд работ о войне».

Какие же основные направления фальсификации истории Великой Отечественной войны избирают сегодня для себя эти так называемые учёные и писатели, чтобы исковеркать память народа об этой войне?

Во-первых, они вслед за геббельской пропагандой обвиняют СССР в подготовке нападения на Германию, в равной ответственности с Германией за развязывание Второй мировой войны, искажают роль Советского Союза во Второй мировой войне.

Резун-Суворов на своём сайте раскрывает базис, на котором он строит свои умозаключения, приводит свой главный аргумент: «Общая мысль может быть выражена одной фразой: Сталин готовил нападение на Германию». Вот эта фраза, - по его мнению, - и «бесит серьёзных историков и их ударную армию».

Во-вторых, проводится мысль об идентичности советского строя и нацистского. Коммунизм и нацизм, фашизм и сталинизм для них - одно и то же, а победа была достигнута народом вопреки системе Сталина. Зачем тогда кричать о всё пронзающем «тоталитаризме» тех времён?

В-третьих, идёт умаление роли советско-германского фронта в разгроме фашистской Германии и её союзников, в освобождении Европы от фашистского ига.

Четвёртое направление фальсификации связано с принижением уровня советского военного искусства и полководческого таланта советских военачальников. Победа, якобы, достигнута ценою огромных жертв и потерь. Утверждается, что СССР не победил, а проиграл в войне, потому что слишком велика цена победы.

Следующим направлением фальсификации является дегероизация советских воинов, совершивших подвиги, и, наоборот, восхваление предателей, эсесовцев, коллаборационистов и др.

В каждом из этих далеко не исчерпывающих направлений прослеживаются свои конкретные цели, и мы на них остановимся, но есть и общие. В попытках исказить историю Великой Отечественной войны чётко просматривается стремление подорвать у народа уважение к Победе, нарушить его единство. Они хотят превратить СССР из жертвы агрессии в агрессора, чтобы призвать его преемника, Россию к ответу, пересмотреть решения Нюрнбергского суда. Они хотят сделать из нас не победителей, а побеждённых, чтобы ослабить конкурентоспособность России на мировой арене. В конечном итоге, это попытка окончательно разобщить народ, превратить нас в толпу, которая должна всегда чувствовать себя виновной и каяться, у которой нет национального духа и никаких ценностей. Такой толпой легче управлять.

На прошлогодней научной конференции по Великой Отечественной войне были подробно обоснованы решающий вклад Советского Союза и главная роль советско-германского фронта в достижении Победы, аргументировано показано превосходство советского военного искусства, опровергнуты необоснованные упреки в агрессивных устремлениях СССР и рассмотрен ряд других разоблачений фальсификаторов. Поэтому позвольте на этих моментах подробно сегодня не останавливаться.

Коротко лишь скажем по первому направлению фальсификаций и главному аргументу Резуна и ему подобных - «Сталин готовил нападение на Германию».

Казалось бы, Международный суд над главными военными пре­ступниками в Нюрнберге, 65-летие которого в эти дни вспоминает общественность, расставил все точки, назвав агрессора, виновников и жертв войны, твёрдо и однозначно заявив о неспровоцированной агрессии Германии против СССР. Но не всех это устраивает. Так, Европейский парламент, приняв недавно резолюция о «воссоединении разделенной Европы», вышел с предложением объявить день подписания более 70 лет назад пакта Риббентропа-Молотова, днём памяти «жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов», возложив тем самым на фашистскую Германию и СССР одинаковую ответственность за развязывание Второй мировой войны.

Они сделали вид, будто не знали, что вплоть до весны 1939 г. советская дипломатия активнее и последовательнее других стремилась наладить коллективное противодействие германской агрессии, в то время как запад, фактически подталкивал эту агрессию на восток.

В сложившейся ситуации советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г., часто именуемый «пактом Молотова-Риббентропа», стал для СССР вынужденной альтернативой союзу с Великобританией и Францией, реакцией на сохранявшееся стремление западных держав направить германскую экспансию на восток. Заключение «пакта» позволило отсрочить нападение Германии на Советский Союз, отодвинуть в среднем на 300 км западную границу СССР.

В результате подписания этого пакта на практике осуществилась идея соборности Украины, а Литва вернула оккупированный Польшей Виленский край вместе с Вильнюсом. Если признать этот пакт позорным и нелегитимным, то Польша и Румыния получат и моральное и юридическое право выдвинуть территориальные претензии к Украине, Белоруссии и Литве. Вот уже и Япония при молчаливом одобрении Запада выдвигает территориальные претензии к России.

Сталин знал, что Германия собирает силы для нападения на Советский Союз. Он считал, что РККА не готова к большой войне с Германией, и это показала советско-финская война. В этих условиях наступление против Германии являлось абсолютно безрассудной затеей, и цели такой не ставилось. Принимались все необходимые меры, чтобы избежать войны или хотя бы оттянуть сроки её начала.

На резуновские упрёки в адрес СССР по поводу агрессивных устремлений, ответил, возможно сам того не желая, ещё один фальсификатор Б. Соколов, который утверждал: «...политически Сталин выиграл, получив благодаря сложившейся к 1941 году военно-политической обстановке в союзники Англию и США, что и обеспечило конечную победу». Так что в своём стремлении исказить историю, эти фальсификаторы порой противоречат друг другу.

Таким образом, попытки возложить ответственность за начало войны не только на гитлеровскую Германию, целенаправленно осуществлявшую свои агрессивные планы, но и на Советский Союз, в корне неприемлемы и попросту антиисторичны. Почему фальсификаторы так рьяно обвиняют сталинцев и советский строй. Даже победу стараются отделить от сталинского «режима».

Сейчас в мире продолжается кризис, причём гораздо большего масштаба, чем кризис начала 30-х годов, и на волне которого пришёл к власти Гитлер со всеми последствиями. Возмущение масс несправедливостью, условиями жизни даже в передовых европейских государствах приводит сегодня к массовым выступлениям, в том числе антиглобалистов. В воздухе опять витают идеи Маркса, в Европе опять всё громче и настойчивее звучат требования социальной справедливости. В этих условиях существуют силы как вне, так и внутри страны, которым важно отвести внимание масс от тех привлекательных сторон жизни советского общества, которое имело место, и показать чудовищные стороны правления Сталина, вплоть до сравнивания его с гитлеризмом. Проводится мысль об идентичности советского строя и нацистского, а победа была достигнута народом вопреки системе Сталина. Поэтому и кампания, в ходе которой вновь твердят о «сталинских репрессиях» и «двух тоталитаризмах», носит более массированный характер. Буквально вчера ГД приняла одно из подобных решений. Это из этой же серии. На НТВ обсудили Берию.

5 февраля в одном из конференц-залов Европейского парламента проходила 4-я Европейская встреча представителей коммунистических и рабочих партий по вопросам образования на тему «Операция по искажению истории Второй мировой войны в сфере образования». В ней приняли участие представители 24 коммунистических и рабочих партий из 22 стран Европы. Так вот в резолюции этой конференции отмечалось «...всё сделано для того, чтобы молодые люди поняли: коммунизм - это то же самое, что и фашизм».

Умалчивается при этом, что Гитлер в «Майн кампф» открыто провозглашал свою бешеную ненависть к марксистской идеологии, коммунистам Германии и к Советскому Союзу, руководимому коммунистами. Он собирался предстать перед историей как человек, уничтоживший большевизм.

Ещё в 1986 году известный нацист, немецкий историограф Эрнст Нольте написал статью, в которой утверждал, что коммунизм в действительности якобы был хуже нацизма, а гитлеровцы были полностью правы, когда пытались разрушить Советский Союз, ведь они будто бы вели лишь оборонительную войну. Тезисы, созданные двадцать лет назад одним маргинальным нацистом, на сегодняшний день непосредственно стали официальной основой для написания исторических трудов в Эстонии, Латвии, Литве, на Украине, в Польше и так далее.

Сегодня такие прославленные спецслужбами на всю Эстонию исторические фальсификаторы как Март Лаар или Эрик-Нийльс Кросс утверждают, что на «синих горах», где части печально известной преступной команды «Ваффен-СС» пытались помешать освобождению Эстонии, эстонский народ, якобы, сражался за свою независимость. В настоящее время раз в году, в августе, на «Синих горах» собираются неонацисты всего мира. Они празднуют и восхваляют фашизм, разжигая ненависть к России, а также угрожая российским гражданам.

Другим подобным событием, вызывающим огромный резонанс во всем мире, является «день легионеров». Этот праздник проводится ежегодно, 16 марта в столице Латвии Риге: он посвящен прославлению и восхвалению латышских коллаборационистов, служивших в преступных нацистских военных командах войск СС.

В книге «История Латвии. XX век» (авторы - Дайна Блейре, Илгварс Бутулис, Антонийс Зунда, Айварс Странга, Инесис Фелдманис), предисловие к которой написала тогдашний президент Латвии Вайре Вике-Фрайберге. С гордостью пишут авторы книги о латышах, сражавшихся в дивизиях СС и удостоенных высоких германских наград. Они высоко оценивают их роль в сопротивлении Красной Армии.

Схожая картина и в России. В учебных заведениях школьников и студентов убеждают в идентичности советского строя и нацистского. Так, в учебнике «Отечественная история» под редакцией Р.В. Дегтяревой и С.Н. Полторака, допущенном Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, утверждается: «Сталинизм и гитлеризм во многом были похожи». Ученики школ профессионально-технического образования обязаны знать десять признаков «тоталитарного политического режима» в СССР, которые обнаружили авторы «Истории России» под общей редакцией П.С. Самыгина.

Главным доводом и основным аргументом в дискуссиях, спорах о советском периоде, в том числе о Великой Отечественной войне, в руках оппонентов советской истории выступают ссылки на репрессии карательных органов. При этом цифры этих репрессий приводятся ужасающие. Так, к примеру, оценка итогов «большого террора» А.И. Солженицыным в книге «Архипелаг ГУЛАГ», которая, кстати, рекомендована для изучения в школе, более чем вдвое превышает цифры, опубликованные Комитетом госбезопасности СССР. 786098 смертных приговоров, вынесенных за период с 1930 по 1953 гг. превратились под пером писателя в 1,7 млн расстрелянных только к января 1939 г. (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1. С. 439.)

Одним из способов фальсификации являются манипуляции вокруг исторического значения отдельных событий или личностей. Примером является современная историографическая судьба предателя генерала Власова, который усилиями ряда публицистов и историков сегодня чуть ли не превращен в одного из борцов со сталинизмом.

Параллельно с этим идёт дегероизация настоящих героев, подрыв символов социальной памяти. Примером может служить попытка поставить под сомнение достоверность ряда хрестоматийных фактов, в первую очередь связанных с подвигами Н. Гастелло, 3. Космодемьянской, 28-ми героев-панфиловцев, А. Матросова и др.

Изощряется в фальсификациях бывший мэр г. Москвы Гавриил Попов. По его мнению, Курской битвы не было, так как после вы­садки союзников на Сицилии Гитлер увёл свои танковые дивизии на Западный фронт. Не заметил писатель 2700 танков немцев, в том числе новых конструкций, и сражения под Прохоровкой не заметил. И видимо, очень хочет, чтобы этого и молодое поколение не заметило. Освободительную миссию Красной армии в Европе он называет преступлением.

Подобного рода небылицы множатся. В Беларуси недавно опубликована книга И. Копыла «Небышино. Война», которая служит типичным примером лжи по Геббельсу. Её автор подверг ревизии решения Нюрнбергского трибунала, осудившего высших государственных и военных деятелей фашистской Германии, и обвинил в геноциде белорусского народа не оккупационный немецко-фашистский режим, а правительство СССР и партизан. Невероятно, но факт: в партизанской Беларуси начата кампания по дискредитации партизанского движения.

Очевидно, что фальсификации истории возникают не вследствие ошибок учёных, а как средство реализации определенных политических интересов. На примере Эстонии, Латвии, хорошо виден политический интерес в сохранении недемократической политической системы, в которой русские объявлены людьми второго сорта, объявлены наследниками оккупации. Значит, фальсификаторам Великой Отечественной войны надо показать, что такая оккупация была, и русские являются врагами Эстонии, а те, кто с этим боролся - герои нации. Они это и делают. Похожее происходило в недавнем прошлом на государственном уровне и на Украине, и в Молдавии.

Любимый конёк фальсификаторов - это людские потери в годы Великой Отечественной войны. По мнению И. Чубайса «если правду о ГУЛАГе написал, как знает весь мир, Александр Солженицын, то правду о войне написал Виктор Астафьев».

Чубайс привел некоторые цифры со ссылкой на роман «Прокляты и убиты» писателя Виктора Астафьева. Так, по его мнению, в Великую Отечественную безвозвратные потери составили более 15 миллионов 300 тысяч человек... А в период с 1941 по май 1945 года, по Астафьеву, миллионы человек были расстреляны внутри страны собственными карательными органами за нарушения.

Напомню, что по данным специальных комиссий Генштаба Министерства обороны СССР и Отделения истории АН СССР безвозвратные потери в Вооруженных Силах СССР, а также пограничных и внутренних войсках страны в ходе Великой Отечественной войны составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек.

Несмотря на то, что эта цифра опубликована и официально признана, авторы учебника для 11-го класса общеобразовательных учреждений «История России. XX - начало XXI века» А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов, С.В. Мироненко, преувеличивая потери советских воинов на полях сражений, по сути обвиняют не агрессоров, а советское военное и политическое руководство в гибели миллионов людей. Постоянно и надоедливо говорится обо всех реальных и главным образом мнимых ошибках советского правительства и командующих в годы войны. Не говоря уже о том, что решающая роль Коммунистической партии в организации победы отрицается. О ней даже не говорится.

В аналогичном учебнике других авторов - Н.В. Загладина, С.И. Козленко, С.Т. Минакова, Ю.А. Петрова - количество потерь Красной Армии было увеличено до 12 млн. человек. В.В. Барабанову, И.М. Николаеву, Б.П. Рожкову - авторам «Справочника для школьника. История России» - и эта цифра показалась недостаточной, и они написали: «Огромным было число погибших советских военнослужащих - 14,7 млн. бойцов и командиров».

Зато за правдивые учебники у нас собираются судить их авторов. Так, например, вокруг учебного пособия «История России 1917-2009», написанного двумя профессорами кафедры истории России XX-XXI вв. МГУ им. Ломоносова Александром Барсенковым и Александром Вдовиным, развернулись нешуточные баталии. Их обвиняют в экстремизме и грозятся судом.

Непревзойдённым фальсификатором в области потерь является Борис Соколов, который оценивает общие потери СССР в Великой Отечественной войне в 43,3 млн. человек, из которых 16,4-17,0 млн. человек падают на мирное население. В книге Вторая мировая: факты и версии - М., 2005, а также в ряде статей (см. «Военно-промышленный курьер» № 13, 2010) он называет соотношение потерь советских и немецких военнослужащих в годы войны, как 7 или даже 8:1. Таким образом, если умножить потери военнослужащих Германии и её союзников на 7-8, то получим 47-55 млн. убитых и умерших от ран советских военнослужащих. А если прибавить ещё и погибших в СССР гражданских лиц, то получится цифра, на много превышающая потери всех стран в годы Второй мировой войны.

Историками, знающими, с кем дело имеют, вымыслы таких, как Соколов, не принимаются во внимание, они не заслуживают серьёзного отношения. Но дело в том, что такие «Соколовы» рассчитывают не на историков, а на обывателя, преднамеренно унижая тем самым своего читателя, принимая его за болвана и делая из него болвана.

Другое дело, что проблема подсчёта потерь остаётся быть острой. Долгое время ей не уделялось должного внимания. Пока не будет поимённо назван каждый погибший, на цифрах потерь будут цинично спекулировать.

Довод псевдоисториков понятен: советские военачальники предпочитали побеждать не умением, а большей кровью. Но тогда, следуя этой логике, Красная армия должна была одерживать свои главные победы именно в 1941-1942, начале 1943 гг., когда потери у неё были наивысшие. Но это было не так. Следовательно, побеждали противника не трупами, а искусством. И это признавалось сразу после войны самими побеждёнными. Немецкий генерал Ф.В. Меллентин в своих воспоминаниях «Танковые сражения 1939-1945 гг.» писал: «Верховное командование русских знает своё дело лучше, чем военные руководители любой другой страны... Вне всякого сомнения, в лице таких людей, как Жуков, Конев, Ватутин и Василевский Россия имела военачальников самого высокого уровня» (Меллентин Ф.В. Танковые сражения 1939-1945 гг. Пер. с анг- М, 2006.С. 338-339.). И вот, спустя 65 лет после войны, появились сомневающиеся.

Европейский парламент, прикрываясь благим намерением «воссоединения» Европы фактически за счет умаления вклада России в победу над нацизмом, старается стереть из памяти тот факт, что Великая Отечественная война, на самом деле была войной России против почти всей Европы, дружно шедшей завоёвывать «варварский Восток».

Кроме Германии, официально воевали с нами Италия, Румыния, Венгрия, Финляндия, марионеточные правительства Хорватии и Словакии. Испания, не объявляя войны, прислала на Восточный фронт дивизию добровольцев. А сколько было в вермахте добровольцев других наций Европы! В СС создавались дивизии и бригады французские, валлонские, голландско-фламандские, скандинавские, хорватские, албанские, прибалтийские, западно-украинские. Английские историки давно подсчитали, что число французов, воевавших в рядах вермахта, вплоть до лета 1944 года, то есть до освобождения Франции, было больше, чем в движении Сопротивления и в «Сражающейся Франции» генерала де Голля. Если итальянцев мы с 22 июня 1941 года по конец войны взяли в плен в общей сложности 49 тысяч человек, то служивших в вермахте поляков - 60 тысяч, а чехов и словаков вместе - 70 тысяч.

Настало время перестать стесняться говорить правду. Сейчас, когда из той войны делают идеологическое оружие против нашей страны, мы особенно заинтересованы в раскрытии всей правды о той войне. Победа в ней - предмет нашей гордости, и нам нечего стыдиться и оправдываться за те годы.

Таким образом, из всего сказанного вытекает, что современные фальсификаторы, спекулируя на трудностях исторического познания, стремятся исказить или даже вовсе уничтожить историческую память народа. Всеми ими движут либо корыстные, либо политические мотивы. Конечно, долго эти фальшивки не проживут, но они способны нанести непоправимый вред сознанию молодежи, разрушить связь поколений, посеять в душах людей вражду и недоверие к своим отцам и дедам. Этого нельзя допускать. Вспомним Слова Юлиуса Фучика: «Люди, будьте бдительны! Не забудьте ни добрых, ни злых!».

Сборник РУСО, ОСТОРОЖНО, ИСТОРИЯ, М., 2011, С. 192-201

Васильев Н.М.

Ссылка: http://prometej.info

[СКИФ]

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ ПОЧТИТ ПАМЯТЬ НАЦИСТСКОГО ПОСОБНИКА.

Медведев реабилитирует власовцев?



Члены возглавляемого Михаилом Федотовым президентского Совета по гражданскому обществу и правам человека посетят мемориал, посвященный нацистскому пособнику генералу Петру Краснову. Об этом сообщается на официальном сайте Совета.

"Спасибо, уважаемый Сергей Юрьевич, за приглашение. Появление частных и общественных музеев, посвященных истории нашей страны, - свидетельство пробуждения национального самосознания. Члены Совета обязательно откликнутся на Ваше приглашение и посетят музей. Баннер Вашего музея мы готовы разместить на сайте Совета", - сообщается на сайте Совета в ответ на приглашение С.Ю. Василенко посетить мемориал "Донские казаки в борьбе с большевиками".

Напомним, что ключевым элементом мемориала "Донские казаки в борьбе с большевизмом" является мемориал генералу Краснову - присягнувшему Адольфу Гитлеру нацистскому пособнику, в 1947 году приговоренному Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания.

Определением Военной прокуратуры Верховного суда РФ от 25.12.1997 Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признаны обоснованно осужденными и НЕ подлежащими реабилитации.

http://www.regnum.ru...it/1391231.html

[Paul]

Израильский политолог сравнил преступления коммунизма и фашизма в Литве

Израильский политолог Бэрри Рубин на лекции в Вильнюсе «Литовско-еврейские отношения: исторический опыт, наше время и перспективы на будущее» заявил, что преступления коммунизма не менее болезненны для литовцев, евреев и других народов, чем преступления нацистов, сообщает портал DELFI.

Говоря о событиях Второй мировой войны, Рубин подчеркнул, и в Литве, как и в других государствах, были силы, которые поддерживали или фашизм, или нацизм, или коммунизм. Однако существенным моментом, который отличает Литву, как и другие небольшие страны, была советская инвазия, что увеличило сочувствие общества к крайним правым силам, фашизму. «Это привело к убийствам евреев, которые начались до появления немецких войск и продолжались на протяжении всей войны с участием литовских добровольцев. Моя семья, многие члены моей семьи были убиты этими отрядами, а выжившие помнят, что они говорили по-литовски»,- прибавил профессор.

«Коммунизм был несчастьем для литовцев, но был несчастьем и для евреев. Если смотреть пропорционально, то советская власть убила столько же евреев, сколько литовцев. Я не говорю о том, что было на территории Литвы, но если говорить обо всех странах СССР, то были убиты десятки тысяч евреев, сосланы в ГУЛАГ, к примеру, тысяча евреев были убиты в Катыни вместе с польскими военными», - сказал политолог. Он подчеркнул, что в советское время была уничтожена еврейская религия, культура, язык. Мало того, заключил политолог, именно советская власть поощрила Холокост, поскольку, заключив пакт с Гитлером, Сталин по-своему развязал ему руки.

По мнению Бэрри Рубина, «ставшие коммунистами евреи являются предателями еврейского народа». «Я не говорю о тех, кто стал членом компартии в 1980 года, я говорю о тех, кто таковыми стали в 1945 году, в ранний сталинский период», - подчеркнул он.

В заключение израильский политолог подчеркнул, что евреи должны признать преступления как фашистского, так и коммунистического режима. «Я думаю, смешно бояться говорить о преступлениях коммунизма, мне кажется, важно говорить о перенесенных литовцами страданиях, особенно после 1945 года», - подытожил Рубин.

Ссылка: http://historyfoundation.ru

[Flanker]

Умела ли воевать Красная Армия?

20.04.2011

Непременным «чёрным мифом» о Великой Отечественной войне, стал миф о «огромных потерях» Красной Армии, о «заваливании трупами» врага. Так, ещё А. И. Солженицын запустил в оборот цифру в 44 миллиона человек. В настоящее время Б. В. Соколов назвал цифру общих потерь Советского Союза в 1939—1945 гг. в 43 млн. 448 тыс. человек, а потери Красной Армии в 1941-1945 годы - 26,4 млн. человек (из них 4 млн. умерло в плену). Хотя, по подсчётам академика Г. Осипова, за годы войны в СССР было мобилизовано (с учётом довоенных военнослужащих) 34,5 млн. человек, из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн. человек. То есть данные Соколова фальсификация. Подсчёты Соколова были приняты рядом СМИ и некоторыми авторами как истина, так их приводили в фильме НТВ «Победа. Одна на всех», писатель Виктор Астафьев, И. В. Бестужев-Лада в книге «Россия накануне XXI века» и другие.

Суть мифа довольно хорошо озвучил в книге "Россия накануне XXI века" (1997 год) Игорь Бестужев-Лада: "...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина: девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата...". Так в сознании людей создали соотношение потерь: 1:10.


Но, уже в 1993 году вышла книга «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах». Группа авторов во главе с генерал-полковником Г. Ф, Кривошеевым несколько лет изучала архивные материалы, в которых были сведения о людских потерях. В итоге они сделали важный вывод: вопреки общепринятому мнению, потери Красной Армии и вермахта примерно сопоставимы. Большие общие потери СССР в людях, вызваны сознательным уничтожением немцами наших военнопленных и мирного населения.

Понятно, что цифры названые в этой работе не окончательные, они будут уточняться. Но, это первая работа, которая опиралась не на собственные фантазии, а на архивные документы.

Так, согласно данным работы Кривошеева, за годы Великой Отечественной войны (учитывая и войну с Японией в 1945 году) общие безвозвратные потери (убито, пропало без вести, попала в плен и не вернулось, умерло от ран. Болезней, несчастных случаев) – 8 млн. 668 тыс. 400 человек. Это включая пограничные и внутренние войска. Вооруженные силы потеряли – 8 млн. 509 тыс. 300 человек, внутренние войска – 97 тыс. 700 человек, пограничники и органы госбезопасности – 61 ты. 400 человек.

Общие же потери, это включая попавших в плен – 11 млн. 444,1 тыс. человек. Ещё примерно 500 тыс. человек выделены в отдельную категорию – немцы захватили в плен в начальный период войны, военнообязанных, но которых ещё не зачислили в войска. Из этих общих потерь – 1 млн. 836 тыс. вернулись из плена живыми, ещё 973 тысячи повторно призвали на освобождённых территориях: из них 318770 были в плену и были отпущены немцами из лагерей – в основном уроженцев Западной Украины и Западной Белоруссии (видимо, из пропагандистских и политических мотивов, больше пленных не отпускали), 620930 считались без вести пропавшими.

Большинство потерь СССР приходится на мирное население, общие потери – 26,6 млн. человек. Так, по данным ЧГК от 1946 года, немцы физически истребили мирных граждан: в РСФСР - 706 тысяч человек, в Украинской ССР - 3256,2 тыс. человек, в Белорусской ССР - 1547 тыс. человек, в Литовской ССР — 437,5 тыс. человек, в Латвийской ССР - 313,8 тыс. человек, в Эстонской ССР - 61,3 тыс. человек, в Молдавской ССР — 61 тыс. человек, в Карело-Финской ССР - 8 тыс. человек. Очень большие потери населения были и прифронтовой зоне.

Немецкие потери, по советским данным составили 7,1 млн. человек убитыми. Что довольно точно соотносится сданными, которые озвучил Гитлер за два месяца до своей смерти – он объявил, что рейх потерял 12,5 млн. убитыми и ранеными, из которых половина — убитыми.

То есть, если брать чисто военные потери, соотношение получится примерно равным (некоторые авторы приводят цифру 1:1,3). Если бы СССР проводил политику «расовой чистоты», как Третий рейх в захваченных территориях Германии и её союзников, то мог бы сравнять число погибших советских граждан и граждан Рейха с союзниками. Но, СССР не уничтожал военнопленных, мирных граждан.

Источники:
Кривошеев Г. Ф. Некоторые новые данные анализа сил и потерь на советско-германском фронте.
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001.
Соколов Б. В. Вторая мировая: факты и версии. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005.
http://demoscope.ru/...59/analit01.php
http://ru.wikipedia....ественной_войне
http://www.battlefie...ssr-losses.html

Источник: http://topwar.ru/433...aya-armiya.html

[СКИФ]

БИТВА ЗА СТАЛИНГРАД НЕ ЗАКОНЧЕНА!

С 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года произошло величайшее сражение второй мировой войны – Сталинградская битва. Сталинград стал духовным символом Победы над фашизмом не только для нашего народа, но и для всего мира. Можно с уверенностью говорить о том, что ни один город ни тогда, ни после не удостаивался такого признания, уважения и восхищения на мировом уровне.

10 ноября 1961 года Никита Хрущев одним росчерком пера разжаловал легендарный Сталинград, переименовав его в Волгоград. Официальные пропагандисты пошли еще дальше. Пытались великую Сталинградскую битву переименовать в “битву на Волге”, а фамилию Сталин заменить словами “верховный” или попросту “Ставка”.

Между тем, за рубежом Сталинградскую битву называют своим историческим именем и почему-то не стесняются упоминать имени Сталина. Причём, речь идёт всего лишь об элементарной честности. Элементарной!

Известный ресурс "МЕДИА-АКТИВИСТ" обратился, накануне, к Рунет-сообществу с таким воззванием:

“За время Сталинградской битвы фашисты потеряли до 1,5 млн. солдат и офицеров убитыми, ранеными и пленными. Еще 30-50 лет назад слово “Сталинград” знало все человечество. Любой американец, англичанин (про немцев уж не говорим) считал Сталинград символом силы русского духа, слово стало интернациональным, таким же как позже станут “спутник”, “Гагарин” и проч.

В период холодной войны, за рубежом начали делать все, чтобы как-то умалить роль СССР, как спасителя мира от фашизма. Главной битвой Второй Мировой была объявлена битва за Эль-Аламейн (так сейчас написано во всех учебниках истории ведущих стран мира). В этой битве 230 тыс. союзников напали на 80 тыс. фашистов и сумели–таки чудом победить, уничтожив всего 55 тыс. гитлеровцев. Сравнили цифры?

Но даже злобные антисоветчики не додумались вычеркнуть Сталинград из истории. Судьбу героического Сталинграда решил Хрущев, отнявший у волжской твердыни ее имя. Переименование города-легенды в безликий Волгоград было кощунственным по своей сути. Для миллионов россиян, и, прежде всего, фронтовиков город русской славы, был и навсегда останется Сталинградом. Хрущев сделал то, что не удалось Гитлеру со всей его многомиллионной армией – он уничтожил Сталинград.

В год 65-летия победы под Сталинградом депутатам Госдумы, членам Совета Федерации и новому президенту следует, наконец-то, отменить преступное, предательское решение Хрущева и возвратить городу-герою его славное имя. Пока этого не произойдет – битва за Сталинград еще не закончена…”

Парадоксально, но даже у немцев (!) факт переименования Сталинграда вызывает искреннее НЕДОУМЕНИЕ. Свидетельство тому, реплика немецких туристов, посетивших недавно места, где происходила Сталинградская битва:

“Вы, русские, переименовав город Сталинград в Волгоград, унизили себя, растоптали морально свою Победу во Второй мировой войне перед всем миром. Вы предали всех своих защитников города — и живых, и погибших здесь ваших солдат! Германия в апреле 1945 года капитулировала перед Красной Армией. Но Германия не стала из-за этого переименовывать столицу Берлин в какой-нибудь Штрахенштадт, не перевела столицу страны в другой город — куда-нибудь в Гамбург или Мюнхен. Все это, хоть и поражение, наша история! Но мы не сносим памятники!”

Понятное дело, что эти доводы нынешнюю российскую элиту, разбазарившую наследие великой советской Державы, вряд ли подтолкнут к действию. В связи с этим, есть смысл привести более прагматичные доводы в пользу возвращения городу-герою имени, которое прославило его в веках. Общественный деятель Владимир Васин говорит по этому поводу следующее:

“Если взять любую страну, то, например, слово “Италия” имеет за собой череду образов, которые работают на сегодняшний день. Например, Колизей, сицилийская мафия… Если один из этих образов убрать, то совокупный образ слова “Италия” поблекнет. То же самое касается и Франции - разрушь Эйфелеву башню, и образ Франции станет более бледным.

А ведь от силы образа зависит и отношение, вследствие чего - инвестиции, доверие, авторитет, возможности международного влияния.

Россия… Какие символы и образы сейчас работают за словом “Россия”? Громадная территория, непредсказуемая политика (или предсказуемая агрессия), Чечня, Грузия и Осетия, Украина и газ, нефть и бывшая империя СССР, Путин, разруха и постоянные конфликты. Мы видим, что символов достаточно. Только остается вопрос: “Насколько позитивные образы они несут для России? ”

Сталинград. Что такое Сталинград для мирового обывателя? Город тирана Сталина? Нет! Это город, где был поворотный момент всей Второй Мировой Войны. Символ “Сталинград” несет в себе образ победы над чем-то плохим. Недаром в мире 88 названий разных улиц, площадей, метро названы именем Сталинграда. Это мощнейшие якоря, разбросанные по всему миру. И Россия сегодня их не использует. А ведь мэр города Сталинграда мог бы стать международной фигурой, которая может взять на себя миссию разоружения всего мира. Ведь, кому, как не мэру Сталинграда, в мире говорить об ужасах войны? Какой бренд ужасного побоища известен в мире больше, чем Сталинград?

Сталинград - это миротворец. Миротворец, который хочет прекратить распространение мирового зла, зла которое может погубить весь мир.

Конечно же, у Сталинграда есть помимо такой большой миссии и возможности поменьше. Ведь имя - это бренд, а под бренд идут инвестиции, при этом инвестиции не только в турсферу, но и в другие сферы экономики. Когда на товаре (даже зарубежного инвестора) написано “Сделано в Сталинграде” - это придает товару довольно мощный, привлекательный образ.

Если в Европе спросить (личный опыт) у пенсионеров (самый туристический пласт населения) “Какие города в России вы бы хотели посетить?”, то получим простой ответ - Москва, Санкт Петербург, и, конечно же, Сталинград. При этом Сталинград - наиболее дешево и экзотично. Развитие туриндустрии - это рабочие места, налоги, модернизация города за счет туринвестиций, выведения города на передовые позиции в целом по стране, а это дополнительные бюджетные ассигнования. Мэр такого города - это влиятельная фигура по всей стране.

А какой Волгоград сегодня? Город на Волге, которых уже не один десяток; промышленность в упадке; въездной туризм практически не развит, с другими странами практически нет никаких контактов. В России - это один из сотни крупных городов в имиджевом плане, не входящий в первые десятки. Это город, который в политических кругах России называют “болото”.

[Paul]

Мечты сбываются... К черту толерантность!

По поводу бесчинств недоносков во Львове, оскорбляющих и нападающих на нормальных людей, которые помнят и чтут День Победы.

Это каким ублюдком надо быть, чтобы нападать на ветеранов, пришедших к мемориалу в праздник? Какой сволочью надо быть, чтобы под улюлюканье и зиги срывать георгиевские ленточки, толкать в спину стариков? Это просто какая-то запредельная степень оскотинивания. Очень "порадовала" толерантность местных правоохранителей, которые всего-лишь не допускали совсем уж кровавых разборок, а в целом безучастно наблюдали за противостоянием пьяной пронацистской гопоты и ветеранов-фронтовиков.

Нельзя просто разъединять нормальных людей и конченых ублюдков. Ублюдков надо мочить! Как можно жестче и безжалостней. Совершенно очевидно - начни полиция пожестче давить на вконец оборзевшую гопоту - и гопники в течении секунды перешли бы ту черту, которые полицейские всего мира не любят больше всего - т.е. нападение на полицейского. А это в свою очередь дает совершенно законную причину положить их всех на месте и отхерачить так, чтобы потом при слове 9 Мая, штаны сами становились мокрыми.

Однако полиция была удивительно профессиональна - выстроила живой щит и работала буфером. Может это и профессионально, но по мне чуток непрофессиональности в этом деле не помешало бы. Было бы значительно человечнее, если бы гопота уползла бы кто в тюрьму, а кто по домам харкая кровью и пересчитывая выбитые зубы. Как говорится - не очень профессионально - зато очень эффективно. К черту толерантность!

И продолжая тему толерантности. Я глубоко жалею, что СС больше не существует. Так много стран появилось, где СС, оказывается, любят и боготворят... Эстония, Зап. Украина, Латвия и пр... Зачем отказывать этим странам в удовольствии общаться с эсэсовцами? Думаю было бы правильно возродить самые настоящие дивизии СС. Обязательно чисто арийские. Чтоб никаких унтерменшей в рядах. Идеологию поднять в СС на тот уровень, который задумывался Гиммлером, Гитлером и прочими (чтоб без всяких соглашательств типа эстонских эсэсовцев, чтоб идеи нацизма били бы фонтаном). Зачем спросите вы?

А чтобы, как только где-то в Восточной Европе соскучатся по СС, то пусть бравые молодчики, преисполненные чувства расового превосходства тут же приезжали бы к недоумкам и как можно более аутентичнее объясняли бы украинским, эстонским, латышским и другим недочеловекам их место в жизни. С концлагерями, газовыми камерами и пр. "прелестями" Neue Ordnung'а. Думаю не надо мешать идти недоумкам в ад той дорогой, которую они выбирают. Как там говорится?... Мечты сбываются! Естественно это должно касаться только тех жителей, которые ратуют за СС, плюют в историю и ждут в ответ букета эдельвейсов.

Латвия. Марш памяти солдат дивизии СС WW2.

Эстония. Памятник эсэсовцам.

Западная Украина. Воспевание дивизии Галичина.

То что происходит в этих странах, невозможно было бы представить еще всего каких-то 30 лет назад. Сегодня - это не просто выходки неонацистов, которые к сожалению есть почти в любой стране. Это политика власти.

Полностью нарушая законодательство послевоенной Европы и приговоры Нюрнбергского трибунал, неизвестно откуда вылезшие гаденыши восхваляют нацизм и как-то удивительно все еще не бомбятся силами "демократической" коалиции.

С упорством идиотов они проводят в жизнь совершенно абсурдные тезисы про тождественность Сталина и Гитлера, СССР и 3-го рейха. Это не что иное как прямой удар по России. По нашей истории, настоящему и по нашему будущему. Это должен понимать каждый. В т.ч. и как-то ставший Президентом РФ Д. Медведев, который уже неоднократно публично заявлял вещи, прямо помогающие мерзкому и лживому переписыванию истории. И сидение с глубокомысленным видом на Параде Победы - это очень мало! Хотя хорошо, что хоть это есть.

Евгений Шульц

Ссылка: http://eugenyshultz.livejournal.com

[Flanker]

Конгресс США оправдал эсэсовцев

Радиостанция «Свобода» разъяснила, кем «на самом деле» были нацистские убийцы

07.05.2007

До сих пор считалось, что с вопросом о правильном обозначении эсэсовцев нет никакой проблемы. Эсэсовцы - это убийцы миллионов людей, выродки, нелюди, позор человечества. Но… жизнь и спонсируемые американцами "средства массовой дезинформации" вносят свои коррективы в этот, казалось бы, ясный вопрос.

О том, как политкорректно, прогрессивно и демократично следует именовать добровольцев охранных частей СС, 5 мая поведала человечеству, точнее его русскоязычной части, радиостанция "Свобода" в программе, которую вел Дмитрий Волчек, в коей принимал участие корреспондент Радио "Свобода" Олег Кусов.

Олег Кусов: "В ночь на 28 апреля, согласно информации российских агентств, на северо-востоке Эстонии были опрокинуты два обелиска, установленные в честь эстонских и голландских воинов, воевавших на стороне Германии, а на следующую ночь опрокинут памятник бельгийским воинам, также сражавшимся в рядах немецких войск. По некоторым данным, был также облит белой краской железный крест, установленный в честь всех павших во Второй мировой войне воинов". (Цитируется дословно по тексту, размещенному на сайте радиостанции)

Итак, добровольцы (эсэсовские части прибалтов, бельгийцев и голландцев комплектовались на добровольной основе) охранных частей СС – это "воины, воевавшие на стороне Германии".

До сих пор откровениями такого рода нас регулярно "баловали" прибалтийские президенты и президентши, "общественные деятели" и "историки". Рассказывали "горячие парни" и дамы о том, что эсэсовцы – это "ветераны европейской демократии", что в "концлагере Саласпилис не погиб ни один человек", что это был "пункт эвакуации", едва ли не лагерь труда и отдыха.

Теперь с потрясающими откровениями относительно истинной сущности эстонских, голландских и бельгийских палачей выступила радиостанция, финансируемая законодателями США. Это уже не выходки балтийских Тормозов Туттов, это серьезно.

Хотелось бы понять что это - самодеятельность исполнителей, о которой хозяева просто не догадываются или в Штатах началась принципиальная ревизия итогов Второй мировой войны и решений Нюрнбергского трибунала?

Кто бы разъяснил – согласны ли американские конгрессмены с тезисом о том, что европейские коллаборационисты, используемые нацистами для массового уничтожения мирного населения – это воины той или иной страны? Следует ли по-прежнему считать СС преступной организацией или из американского конгресса поступят новые указания на сей счет? Например, выражение - "воины, сражавшиеся на стороне Германии в охране Освенцима" - устраивает светочей американской демократии или нет? Политкорректно оно или еще нет?

Чем немецкий эсэсовец из дивизии "Мертвая голова" хуже своего эстонского или латышского собрата-"легионера"? На нем крови не меньше.

Надо сказать, что в отличие от США, власти Бельгии с этим вопросом давно разобрались и вовсе не считают эсэсовцев "бельгийскими воинами". Как-то на северо-востоке Эстонии в местечке Синимяэ (поблизости от города Нарва) прошел слет ветеранов 20-й эстонской дивизии СС, которые в ходе мероприятия открыли памятники своим "боевым товарищам" - эсэсовцам из Бельгии и Нидерландов. На памятниках изображены крест и флаги, а также надписи соответственно на эстонском, французском и голландском языках, отмечающие "заслуги" погибших здесь эсэсовцев из этих стран.

На этом "мероприятии" присутствовали около 300 человек, преимущественно - ветераны СС из Эстонии, Бельгии и Нидерландов. (Подробнее см. "Столетие" "Эстонцы, бельгийцы и голландцы дружат эсэсовцами".)

Посол Бельгии в Эстонии Пьер Дюбьиссон в интервью выразил официальную позицию посольства по поводу проводимого мероприятия: "Правительство Бельгии считает этих людей (бельгийских эсэсовцев) изменниками Родины, которые за свои преступления были осуждены бельгийскими судами после Второй мировой войны. Поэтому использование какой-либо бельгийской символики, а тем более - национального флага, на этом мероприятии абсолютно недопустимо".

Бельгийцы, в отличие от "Свободы" и г-на Кусова, вовсе не считают эсэсовцев "бельгийскими воинами", совершенно справедливо полагая их преступниками и изменниками Родины.

Бельгийскими воинами они, опять-таки вполне резонно, именуют тех своих соплеменников, которые воевали против Гитлера, тех, кто не носил эсэсовскую символику, а стрелял в ее обладателей.

А что по этому поводу думают американцы? Не собирается ли их конгресс информационных орлов "Свободы" премировать? Ну, например, за изобретение нового термина для обозначения военных преступников, активно и с полной самоотдачей участвовавших в Холокосте, радовавших немецких хозяев сообщениями, что Эстония стала "юденфрай" досрочно. Вот вслед за бельгийским и американское посольство в Эстонии или России могло бы по этому поводу высказаться, четко сформулировав позицию своего правительства. А то наши "либералы" все путаются – то ли им гитлеровских палачей обличать, то ли призывать перед ними покаяться. Режиссер Марк Розовский, например, умудрился в одной телепередаче это сделать, совершенно не задумываясь о своей судьбе, повстречай он объект покаяния году этак в 1942-м...

Максим Кустов

Источник: http://www.stoletie....l_esesovcev.htm