IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Пересмотр итогов Второй Мировой войны


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 127

#21 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 June 2010 - 21:30

Пора ответить за «румынскую славу»


Интересное предложение выдвинул историк из Приднестровья Николай Бабилунга. С его точки зрения, пора напомнить Румынии о преступлениях, совершенных ее войсками на территории СССР в годы Великой Отечественной войны:

«Румынам на Нюрнбергском трибунале не стали напоминать об их злодеяниях, румыны не платили Израилю и другим странам, где они творили свои кромешные дела, как Германия. Но ведь у наших народов память не такая короткая, как у наших руководителей. А что, если румынам будет предъявлен такой счет, тем более что они уже реабилитировали гитлеровского прихвостня Антонеску и чуть ли не вымаливают прощения у его тени?! Учитывая, что нынешний молдавский «вождь» уже обрисовал ясно и понятно свое кредо - Молдавия была и остается в числе проигравших величайшую битву народов мира против фашизма, то логично будет и с Молдавии, как и с Румынии потребовать запоздалую плату за сотни тысяч убитых, сожженных, покалеченных на территории России, Украины, да и самой Молдавии тоже! И доказать, что это был именно геноцид, юристам не составит никакого труда. И нынешние власти, как правопреемники недобитых нацистов времен Гитлера и Антонеску, как они воспримут такую весьма вероятную возможность»?

Но возникает вопрос - а при чем тут Молдавия? Дело в том, что и.о. президента Молдавии (нынешний молдавский «вождь») постоянно подчеркивает общность усилий Румынии и Молдавии в борьбе против Красной Армии.

Вместе с президентом Румынии Траяном Бэсеску Гимпу принял участие в церемонии возложения венков на «кладбище румынской славы» в селе Цыганка. Военное кладбище в селе Цыганка было открыто летом 2006 года при содействии властей Молдавии. На нем захоронены 1020 румынских солдат, погибших на этих землях во время нападения на СССР летом 1941 года. В интервью газете «Коммерсант» Михай Гимпу поведал: «Многие из тех, кто воевал в румынской армии, в какой-то мере воевали за освобождение своей территории, которую в 1940 году оккупировала советская армия. Еще раз скажу: здесь много тонкостей».

Ну, а коли так – отвечать надо за «румынскую славу» со всеми ее «тонкостями». При том, что воевали румыны откровенно плохо, они охотно участвовали в истреблении мирного населения на территории СССР. Наиболее масштабной акцией такого рода стало истребление евреев в Одессе и Одесской области, находившихся в период оккупации под румынской «юрисдикцией». Только здесь румынами, немцами и местными пособниками оккупантов были уничтожены от 200-250 тысяч человек. Известны также случаи массового уничтожения румынами славянского населения в Причерноморье и на Северном Кавказе.

Интересные воспоминания о нравах румынских оккупантов написал партизан Николай Овсянников. Вот что сказано о незадачливых союзниках Гитлера у него в мемуарах: «Если считать, что румыны боялись немцев как огня, - этого мало! Немцы считали, что румыны стали их союзниками в борьбе с большевиками по дикой нелепости. Они презирали их не меньше, чем нас, русских, и не терпели рядом с собой. «Zigeuner!» (цыгане) - только так и не иначе звали они румын. Дом, двор, в котором на постое были немцы, румыны обходили далеко стороной. Чуть что - немец кулаком в морду!»

То, что немцы приравнивали к цыганам своих румынских союзников, вовсе не мешало последним претворять в жизнь на оккупированных территориях расовую теорию по немецкому сценарию. Н. Овсянников пишет: «Не прошло и часа, как в сарай ввалилась целая группа солдат, человек шесть-семь, во главе с сублокотенентом. Все они толпою окружили новенького.

- Встать! - приказал сублокотенент. - Ты еврей?
- Нет, нет! Я не еврей! - как бы оправдывался мужчина. - Я не еврей!
Солдаты загалдели, затем кто-то из них приказал по-русски:
- Снимай штаны, будем смотреть!
Мужчина, весь дрожа, покорно начал расстегивать ремень, пуговицы - и брюки упали.
- Юда! Жидан! Юда! - вдруг радостно завопили все сгрудившиеся вокруг солдаты. На кулаках, пинками ног вышвырнули его из сарая и увели прочь со двора... ».

Совершено прав приднестровский историк. Вполне логично будет и с Молдавии, как и с Румынии потребовать запоздалую плату за сотни тысяч убитых, сожженных, покалеченных людей.

Максим Купинов

Ccылка : http://www.segodnia....55&newsid=11916

****

Глубокоуважаемый Пауль согласно закону инициированым Ющенко отрицание голодомора как акта геноцида против украинского народа может затянуть на "трешку".



Теперь, уважаемый Индустар, Ющенко - частное лицо. fellow
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#22 Индустар

Индустар

    Евгений

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 18 June 2010 - 23:46

Да,но по этому закону сейчас Януковичу выдвигают обвинение в государственой измене,дело рассматривает знаменитый печерский суд.Вот такие игры в демократию...

#23 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:12

"думка" о пересмотре итогов 2МВ


- Кому же выгоден пересмотр итогов Второй мировой войны?

Юрий Шевцов. Ревизионизм прежде всего необходим восточно-европейским националистическим движениям. Почти у всех народов Восточной Европы националистические круги во время Второй мировой войны сотрудничали с нацистами, были коллаборантами. Послевоенное «социалистическое» развитие привело к власти силы с резко, жестко выраженным антинацизмом. Антикоммунистическое же движение в Восточной Европе, как правило, было националистическим и сочеталось с традиционной русофобией, сформировавшейся еще в XIX столетии. Иной антикоммунистической системы ценностей Восточная Европа после Второй мировой войны в общем не знала. Католический или иной конфессиональный фундаментализм или либерализм в обязательном порядке примирялись с местными разновидностями национализма во имя борьбы против коммунистических режимов.

Кроме того, для всех восточноевропейских наций характерен важнейший послевоенный феномен – крупные эмигрантские общины в странах Западной Европы, в обеих Америках, в Австралии и так далее. Эти диаспоры в значительной степен приняли в свой состав после окончания войны местных коллаборантов, бежавших на Запад, спасаясь от Красной Армии и коммунистов. Очень часто бывшие коллаборанты использовались в ходе «холодной войны» западными спецслужбами для борьбы против СССР. А местные националистические организации наподобие ОУН-УПА после войны вообще фактически были включены в западное противостояние Советскому Союзу полностью, без оглядки на их прошлое в структурах абвера или СС.

Разгром коммунизма в Восточной Европе в конце 1980 - начале 1990-х годов могли осуществить только местные националистические движения, - те, которые, как правило, не покаялись за коллаборацию с нацистами, сохранили героическое восприятие коллаборантов как врагов коммунизма и истребителей традиционных «этнических врагов».

Восточноевропейские национализмы попросту не прошли процедуру денацификации. Они всего лишь мимикрировали под некоторые требования либерального Запада: изъяли из пропаганды открытый антисемитизм и призывы к геноциду «этнических врагов», приняли либеральные доктрины для проведения экономических реформ и так далее. Этим силам просто невозможно не реабилитировать коллаборацию. Коллаборация – их героический период, а коллаборанты – их действительные политические идеалы.

На втором месте я бы поставил скрытых нацистов. Нацизм был разгромлен, но как идеология полностью не исчез. Расизм достаточно распространен в западноевропейских культурах и его силу нельзя преуменьшать. Однако вывести расизм в публичное пространство развитых стран непросто, поскольку антинацизм в европейских государствах силен, и неонацистам сложно отстаивать, например, тезисы о том, что Холокоста якобы не было. А вот через поддержку апологетики восточноевропейских коллаборантов оказалось возможно сделать шаг к выводу нацизма и новых форм расизма в публичное пространство. Моральное оправдание восточноевропейских коллаборантов неонацизм прикрывает необходимостью борьбы тех с коммунизмом. На деле же происходит всего лишь снятие очередных табу с большого слоя нацистских тем. Вслед за оправданием и героизацией коллаборантов в Восточной Европе абсолютно логично оправдать коллаборацию в Норвегии, Франции, Австрии. А затем и вообще поставить вопрос о пересмотре однозначного осуждения самого нацизма. В этом, думаю, суть неонацистского проекта в Западной Европе, который использует восточноевропейские национализмы только как таран для вывода в политическое поле нового варианта расистской идеологии.

Наконец, имеют значение имущественные моменты: прекращение выплат Израилю и еврейству, возврат собственности бывших коллаборантов и немцев, выселенных из многих стран в результате политики денацификации. При каких-то обстоятельствах в случае успеха на этом направлении неизбежно вновь возникновение территориального вопроса со стороны Германии к соседним странам. Впрочем, пока до этой стадии развития неонацизма далеко.



- Какими последствиями пересмотр итогов Второй мировой войны может обернуться для стран Центральной и Восточной Европы?

Ю.В. Шевцов. Страны Восточной Европы втягиваются в очень глубокий ценностный конфликт с Россией и русско-ориентированными культурными группами на своей территории. Русские в Эстонии и Латвии, русские по культуре люди в Галиции, наследники советской партизанской традиции в Беларуси, евреи – обострение отношений с этими достаточно многочисленными группами в восточноевропейских странах вовсе не мелочь. Духовное противостояние с антинацистской традицией соединяется с русофобией и скрытым антисемитизмом. Таким образом, ожесточенная борьба интересов, связанная с ценами на российское сырье и транзит и некоторыми вопросами собственности, дополняется конфликтом глубоко духовным. Это опаснейшая тенденция, чреватая «приднестровизацией» всех стран Восточной Европы.

Другая опасность неонацизма в Восточной Европе – втягивание в конфликт с Россией всего Евросоюза. Защищая восточноевропейские страны, например, во время газовых войн с Россией, весь ЕС также, помимо своей воли, защищает и ревизионистские идеологии восточноевропейских стран, культ коллаборантов и санкционирует движение к пересмотру итогов Второй мировой войны вообще. В процессе евроинтеграции появились механизмы представления интересов всех стран на союзном уровне, появляется и механизм принятия обязательных для всего ЕС решений. До переломного шага осталось совсем немного. Лиссабонский договор должен быть ратифицирован уже в начале 2010 года. И тогда впервые в послевоенной истории появится реальный механизм, пригодный для того, чтобы навязать всему Евросоюзу культ коллаборантов, а затем и идеологию неонацизма. Конечно, вряд ли это удастся. Антинацизм в ЕС – сильнее. Но противостояние неонацизму может потребовать больших усилий. Джинн неонацизма может и вырваться из бутылки – во всяком случае уже имеется резолюция Европарламента от 3 апреля сего года, приравнивающая коммунизм к нацизму. А дальше, как мы знаем на примере восточноевропейских стран, может начаться и оправдание коллаборантов в масштабе всего ЕС. Ведь упомянутая резолюция была проведена силами прежде всего восточноевропейских стран…



- Примеры ревизионистских мифов, уже сейчас внедряемых в массовое сознание?

Ю.В. Шевцов. Сущность этих мифов можно свести к нескольким пропагандируемым тезисам. Национализм якобы был единственным спасением от коммунизма. Коллаборация с нацистами была якобы оправдана политикой коммунистов. Красная Армия и партизаны были якобы более жестоки и опасны, чем нацисты. Нацисты якобы не собирались проводить геноцид, а «всего лишь» освобождали народы от коммунизма. Вторая мировая война была по характеру не идеологической, а геополитической, то есть Германия якобы преследовала целью всего лишь захват некоторых территорий, а не расовую «перестройку» всей Европы. Всенародного сопротивления нацистам в ряде стран (со стороны русских, украинцев, белорусов) якобы не было, войну вели только коммунисты, евреи и НКВД. При нацистах якобы происходило национальное «возрождение» и расцвет национальных культур. Удар Германии по СССР был якобы «превентивным», а потому оправданным. Сотрудничество восточноевропейских народов с нацистами было якобы массовым и добровольным. Ненависть восточноевропейских народов к коммунистам была якобы массовой и никакой поддержки Красной Армии с их стороны якобы не было; соответственно утверждается, что Красная Армия была «большим оккупантом» для восточноевропейских народов, чем вермахт. С нацистами якобы можно было «договариваться». Геноцида поляков украинцами из УПА и тому подобных моментов якобы не было или было «относительно немного». Наоборот – «геноцидом» якобы занимались партизаны. Не было якобы и Холокоста, или во всяком случае в уничтожении евреев местные националисты не виноваты и в нем не участвовали, а если и участвовали, то «помимо своей воли», всячески якобы стараясь при этом евреям помогать.

Ссылка : http://severr.livejo...com/496639.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#24 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 30 June 2010 - 14:54

Бифуркация румынского сознания


В Румынии решили вспомнить о том, как летом 1940 года Красная Армия без выстрела вернула территорию Бессарабии, захваченную было румынами в 1917-1918 годах.

Как известно, в 1916 году, после успешного наступления войск генерала Брусилова на австро-германцев, Румыния решила вступить в войну на стороне России и ее союзников. Но австро-германские части стремительно обратили в бегство румынскую армию. Спасать незадачливого союзника пришлось российским войскам. Потом, после начала революционной смуты в России, Румыния оперативно прекратила войну с Германией и ее союзниками.

Есть у этой страны такая привычка – в мировых войнах перебегать из лагеря в лагерь, меняя хозяина в зависимости от того, кто в данный момент побеждает.

Россию Румыния «отблагодарила» за спасение в 1916 году оккупацией Бессарабии. СССР никогда не признавал временно утраченную территорию румынской, и летом 1940 года настойчиво «попросил» румынские войска ее покинуть, что и было безропотно проделано. В Румынии ныне принята иная версия, которая стала известна, благодаря ИА «REGNUM».

…Сегодня мы отмечаем 70-летнюю годовщину того, как прекрасное тело Румынии (которая сегодня входит в НАТО и ЕС, и заседает в Брюсселе за одним столом с союзниками) лишилась своей правой руки. Доколе? - задается вопросом румынский Jurnalul National. …Шокирующие картины территориального изнасилования, совершённого Москвой, происходили параллельно с драматичными событиями в Бухаресте, - пишет Jurnalul National. …Члены правительства и Совета Короны под правлением Кароля II посчитали, что голосование за уступку территорий позволит избежать тяжёлого военного столкновения, которое может привести к вторжению советских воск на всю территорию Румынии. Тогда, в июне 1940-го, многие румыны призывали с оружием в руках бороться против тех, кто украл наши национальные территории, - считает Jurnalul National. …Это был бы пример героизма румынского народа – не уступать ни пяди своей земли. Советские должны были получить урок румынского сопротивления.

Ну, о том, что румынская армия и героизм – понятия, взаимоисключающие, в Бухаресте явно забыли. В страшные первые дни Великой Отечественной войны, когда на советско-германском фронте десятки дивизий Красной Армии погибали в немецких «котлах», на советско-румынском фронте пограничники, моряки Дунайской флотилии и армейские части не только удерживали государственную границу, но и высаживали десанты на вражескую территорию. Виссарион Григорьев, летом 1941 года – начальник штаба Дунайской военной флотилии вспоминал: «Подвели итоги первого дня боевых действий. Общими усилиями армейских частей и флотилии были отражены шесть попыток противника переправиться через Дунай в районе Картал, Раздельный, три – у Килии Новой, две – у Вилкова, четыре попытки вброд форсировать Прут близ Рени. Добравшиеся до нашего берега разрозненные группы румынских солдат вылавливались в плавнях. Агрессор понес немалые потери на Дунае, в воздухе, да и на своем берегу…. Настроение было приподнятое – границу удерживаем, врага бьем!».

Румын Красная Армия била с первых дней войны.

Немцы о своих румынских союзниках вспоминали с нескрываемым омерзением. «Массы людей в коричневой форме – это русские? Нет, румыны! Некоторые из них даже бросают винтовки, чтобы бежать быстрее. Какое позорное зрелище! Мы готовимся к самому худшему. Мы пролетаем над колонной бегущих к северу, потом над артиллерийскими позициями. Пушки брошены, но не выведены из строя. Рядом лежат снаряды. Мы пролетаем еще какое-то расстояние и видим советские войска. Они обнаруживают, что румынские позиции перед ними никто не защищает. Мы сбрасываем бомбы, стреляем из пушек и пулеметов – но что толку, если никто не оказывает сопротивления на земле... На обратном пути мы вновь видим бегущих румын. Им повезло, что у меня кончились боеприпасы и нечем остановить их трусливый бег». Так знаменитый немецкий пилот Ганс Рудель описывал события 19 ноября 1942 года, когда Красная Армия перешла в контрнаступление под Сталинградом.

Теперь потомство тех, для кого у Руделя боеприпасов не нашлось, задумалось о собственном героизме. Ну, что тут скажешь?

Максим Купинов

Ссылка : http://www.segodnia....5&newsid=12011
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#25 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 21 July 2010 - 18:30

Прикрепленное изображение: 12162.jpg


На русских уже «вешают» и Хатынь


Польская русофобия стала притчей во языцех. В самой Польше ходит анекдот о том, как трёх студентов (англичанина, француза и поляка) попросили написать сочинение о слонах. Англичанин, верный своему менталитету колонизатора, избрал тему «Как я охотился на слонов в Восточной Африке». Любвеобильный француз своё сочинение озаглавил «Любовь и слоны». У закомплексованного поляка темой сочинения значилось «Слоны и независимость Польши!!!». Но идеи польской независимости неотделимы от польского расизма и разнузданной русофобии. Иногда польские СМИ заходят чересчур далеко в своём неуёмном желании облить грязью ненавистных москалей.

«Хатынь значит Катынь». Так называется статья польского журналиста Марека Копровского, в которой ретивый писака, ничтоже сумняшеся, пишет, что белорусскую деревню Хатынь сожгли…ну конечно, вы угадали, злобные агенты НКВД, переодетые в немецкую форму. Причины – месть гордым и независимым полякам, которые жили в Хатыни (автор утверждает, что Хатынь – польская деревня) и желание выставить немцев в глазах поляков в невыгодном свете, которые уже раструбили полякам, что польские офицеры в Катыни будто бы были расстреляны НКВД.

Поражает узколобая русофобия, которая сквозит в каждой строчке статьи. Оказывается, многие знали о «причастности» красноармейцев к уничтожению белорусской Хатыни, но ...боялись рассказать правду. Одним из таких правдознателей был, по словам Копровского, Иосиф Каминский, который вместе со своим погибшим сыном послужил прототипом знаменитого памятника мемориального комплекса «Хатынь».

Но Копровский умалчивает о более достоверных фактах, которые не совсем вяжутся, или, вернее, совсем не вяжутся с его измышлениями. Тем не менее, эти факты при желании легко проверить, но такого желания у польского журналиста не возникло.

Итак, известно, что вместе с нацистами в карательной операции по сожжению Хатыни участвовали украинские бандеровцы, а также литовские и латышские националистические отряды. После войны за участие в этом преступлении был осужден бывший старший лейтенант Красной Армии, а на момент операции начальник штаба 118-го охранного батальона Григорий Васюра, а командир взвода этого же батальона бывший кадровый лейтенант Красной Армии Василий Мелешко был приговорен к расстрелу.

Приговор был приведён в исполнение в 1975 году. Национальный архив Республики Беларусь, Государственный архив кинофотофонодокументов, Государственный архив Минской области, Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны содержат немало свидетельств очевидцев хатынской трагедии. Но польский журналист предпочитает об этом не думать.

Из числа жителей деревни в живых остались семилетний Виктор Желобкович и двенадцатилетний Антон Барановский. Обгоревших, израненных детей подобрали и выходили жители соседних деревень. После войны дети воспитывались в детском доме. Ещё троим – Володе Яскевичу, его сестре Соне и Саше Желобковичу – также удалось скрыться от нацистов. (К сожалению, Антон Барановский трагически погиб в 1969 году во время пожара в одном из оренбургских общежитий). Кроме них, ещё две девушки – Мария Федорович и Юлия Климович – чудом смогли выбраться из горящего сарая и доползти до леса, где их подобрали жители деревни Хворостени Каменского сельсовета. Позднее и эта деревня была сожжена оккупантами, и обе девушки погибли.

Но, если следовать логике Копровского, эти девушки сразу после жуткой трагедии никому ни слова не поведали о том, что палачами были вовсе не немцы. Видимо, Копровский считает, что в пылу огня и крови хладнокровные агенты НКВД держали в себя в руках и не позволяли себе никаких эмоций. Иначе чем объяснить, что никто из выживших жителей Хатыни не усомнился в том, что палачами командовали именно гитлеровцы. А это значит, что из уст палачей должна звучать непринуждённая немецкая речь, без русских крепких словечек и выражений. Тем более что фашистские прислужники из числа украинских, литовский и латышских националистов разговаривали на национальных языках, брезгуя русским.

М. Копровский ссылается на слова, будто бы сказанные жителем Хатыни – поляком Иосифом Каминским – о виновности НКВД в уничтожении мирной Хатыни. Однако по результатам расследования автора книги о Хатыни Елены Кобец-Филимоновой, выяснилось, что Иосиф Каминский в этот день в деревне не находился – он ушёл в лес для того, чтобы набрать хвороста и засмолить овцу для партизан! Вернувшись, он увидел лишь обуглившиеся развалины и своего погибшего малолетнего сына.

На официальном сайте мемориального комплекса «Хатынь» сообщается: «Ни на одной самой подробной географической карте вы не найдете сегодня этой белорусской деревни. Она была уничтожена фашистами весной 1943 года». Но Копровский претендует на всезнание. Что ему до судебных архивов с допросами участников кровавого преступления и мнения белорусских историков?

Ведь независимости Польши образ гадких русских необходим, как воздух. И в воспалённом мозгу неадекватного польского патриота Хатынь и русофобия могут вполне ужиться. Так же как слоны и независимость Польши.

Илья Макаров

Ссылка : http://www.segodnia....3&newsid=12162
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#26 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 24 July 2010 - 22:09

Зачем рушат итоги Потсдама?

17.07.2010

p240.jpg


Сегодня исполняется 65 лет с начала работы Потсдамской конференции – последней из встреч «Большой тройки» (руководителей держав-победительниц во Второй мировой войне) в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Конференция длилась 17 дней, и эти две с лишним недели в значительной степени определили устройство мира, в котором мы живем до сих пор.

Тогда, в 1945 году, Сталин, Черчилль (которого по ходу конференции сменил его преемник на посту премьера Клемент Эттли) и Трумэн в последний раз вместе обсудили важнейшие геополитические вопросы. Поскольку война уже закончилась, союзники в значительной степени утратили потребность во взаимопомощи, которая определяла дух двух предыдущих конференций. Поэтому почти все пункты повестки дня становились поводом для ожесточенных дискуссий: и новое политическое и территориальное устройство Германии, и ее демилитаризация, и репарации, которые пришлось выплатить Германии после войны, и судьба немецких военных преступников.

Тем не менее общее прошлое и усилия, способствовавшие достижению победы в тяжелейшей войне, все же помогли лидерам найти консенсус, определили направления работы будущего главного международного института – Организации Объединенных Наций и роль всех трех стран как постоянных членов Совета Безопасности.

Правда сейчас, десятилетия спустя, итоги Потсдамской конференции подвергаются активной ревизии и на Западе, и даже в России. Если в Потсдаме лидеры трех стран не сомневались, что Вторая мировая война была борьбой равных союзников с германским нацизмом, то сегодня появились совершенно новые и дикие оценки характера Второй мировой.

Сейчас, после развала СССР, западные ученые и политики начали утверждать, что в войне просто боролись силы демократии (США и Великобритания) с двумя равно тоталитарными режимами – Гитлера и Сталина. А поскольку у демократии тогда не было достаточно сил, чтобы свалить обоих диктаторов, то удалось покончить лишь с Гитлером. И вот теперь появилась возможность развенчать и Сталина, объявив его преступником, равновеликим Гитлеру. И раз Гитлер и Сталин – одного поля ягоды, то и народы, которые они возглавляли, соответственно, равно преступны. И должны равным образом покаяться и быть наказаны.

А что же следует за тем, когда государство начинает каяться перед другими? Правильно: за этим следуют требования других народов на соответствующие вине репарации. Исчисляемые в сотнях миллиардов долларов. Что готовят и России.

Поэтому разговоры о тождестве нацизма и коммунизма, Гитлера и Сталина, которые активно ведутся на Западе, а с недавних пор поддерживаются и нашими скудоумными либералами, – далеко не безобидные игры в «поиски исторической правды». Их цель – не только морально унизить советских людей и россиян как их наследников, но и превратить их из победителей в войне в нацию военных преступников, заслуживающих наказания. Как в моральном, так и в материальном смысле, и последнее – чуть ли не главное.

Но если взглянуть на проблему с точки зрения философии, то приравнивать коммунизм к нацизму – серьезная ошибка. Известно, что коммунизм ставил целью завоевать всеобщее счастье для человечества, а в ходе борьбы за него был готов пожертвовать национальными интересами советских людей. Нацизм же, разделяя людей на высшие и низшие расы, создавал счастливую жизнь первым путем превращения вторых в рабов на их же исконных территориях. Поэтому гитлеровцы пытались завоевывать земли, никогда ранее им не принадлежавшие. И не только гитлеровцы, но и итальянцы, которые забрались аж на Балканы и в СССР, и японцы, захватившие и Корею, и Китай, и даже территории, некогда принадлежавшие царской России, но никак не Японии.

В ходе Второй мировой войны союзники вместе победили нацизм и провели в Европе новые границы. В Ялте и Потсдаме этот факт был официально закреплен на бумаге, что определило стабильность Европы на десятилетия вперед. Потсдамские и ялтинские документы, легшие в основу Организации Объединенных Наций и давшие СССР место постоянного члена в Совете Безопасности, вернули Москву к ситуации, когда в Европе, если вспомнить историю, ни одна пушка не смела выстрелить.

После войны на протяжении 45 лет именно экономическая и военная мощь СССР не давала шансов желающим перекроить Европу. Натовские военные эксперты в 70-е годы подсчитали, что тогда Вооруженные силы СССР (особенно его ядерный потенциал) позволяли Москве в случае конфликта в одиночку, без Варшавского Договора, победить объединенные войска НАТО. Поэтому и не было попыток ревизовать границы и предъявлять территориальные претензии одних стран к другим.

И только приход к власти в Москве либералов Горбачева и Ельцина изменил место СССР и России в мире. Эти два «господина» с провинциальным мировоззрением, вознесенные на высшие посты в Кремле, купились на славословия иностранных друзей Рональда, Билла и Джорджа. Те громко восхищались глубиной их ума и способностями руководить Россией, но при этом активно работали для того, чтобы друзьям Михаилу и Борису нечем было управлять. Вспомним, например, исторический факт, как Рейган договорился с Саудовской Аравией в обмен на поставки вооружений резко понизить мировую цену нефти. Этим американцы попытались лишить нас потока нефтедолларов, на которые страна уже «подсела», сделать невозможным массовый импорт продовольствия и предметов потребления, вызвать беспорядки и волнения в стране.

Это вполне удалось.

Но первая попытка «согнуть» Москву, диктовать ей условия и заставить подчиниться западным требованиям была зафиксирована именно на Потсдамской конференции! Накануне ее открытия, 16 июля 1945 года, в США было произведено первое успешное испытание атомной бомбы. Кстати, основные принципы ее создания американцы не сами открыли и разработали, а вызнали из немецкой технической документации, захваченной солдатами США на военных заводах в западной части Германии.

После сообщения об успешном испытании атомной бомбы Трумэн сказал: «Теперь мы обладаем оружием, которое не только революцинизировало военное дело, но может изменить ход истории и цивилизации». Он рассказал об этом Черчиллю, который тут же заявил: «Теперь у Запада есть средство, которое восстановило соотношение сил с Россией», и предложил Трумэну использовать наличие бомбы «в качестве аргумента в свою пользу на переговорах». Однако Трумэн, находясь под сильнейшим воздействием мощной энергетики Сталина, не смог выдавить из себя слов «атомное» или «ядерное», и на второй день Потсдама просто сообщил ему о новом оружии необыкновенно разрушительной силы. Сталин не показал растерянности или страха, а спокойно выслушал Трумэна, и это сильно охладило переговорный пыл Черчилля и Трумэна.

Но Сталин, просто хорошо умевший держать удар, понял все. Вернувшись с заседания, он сказал маршалу Жукову: «Надо будет переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы». «Я понял, – написал потом Жуков, – что речь шла об атомной бомбе».

Посему Потсдамская конференция вошла в историю еще и как встреча, на которой состоялся дебют ядерных вооружений в качестве политического фактора международных отношений и средства ядерного шантажа. Его еще много раз используют против Москвы с разной степенью успеха.

Одним из итогов Потсдама стало и то, что СССР пообещал вступить в войну с Японией на Дальнем Востоке; это затем помогло нам вернуть Курилы и Камчатку. Поэтому нынешние предложения российских либералов удовлетворить японские претензии на острова будут означать в первую очередь подрыв принципа неоспариваемости итогов Ялты, Потсдама, Сан-Франциско и вообще Второй мировой войны. Сдача островов даст шанс и другим желающим получить наши земли и ставить под сомнение законность наших прав в других местах.

Ведь в результате разгрома союзниками «стран оси» Калининградская область и Курилы стали территориями СССР, Эльзас и Лотарингия были переданы Франции, Силезия отошла к Польше, хотя до этого 400 лет была частью Пруссии. Додеканезские острова получила Греция, но со времен Версальского договора они принадлежали Италии, а до этого – Оттоманской империи... Т. е. все решения Ялты и Потсдама увязаны, и если начать их ревизовать, рухнет вся послевоенная система безопасности и стабильности.

Почему сегодня столь распространены попытки ревизовать итоги Потсдама? Почему Россию призывают считать, что потсдамские договоренности – просто бумажка? И что ООН стала несовременным пережитком ушедшей эпохи, бессильным объединением болтунов, которое должно заменить «Восьмерка». И что теперь не в ООН, а в НАТО должны приниматься решения использовать военную силу в качестве аргумента убеждения непокорных…

Все просто. Потому что СССР по итогам Второй мировой войны и Потсдама стал одним из 5 главных членов ООН, и убрать его оттуда нельзя никак. В ООН Россия находится официально как правопреемница Советского Союза, она обладает законным влиянием и авторитетом. Значит, надо опорочить ООН, объявить ее ненужной трибуной для болтунов, в Совете Безопасности которой быть не почетно. А почетно быть в составе «Восьмерки».

Но как раз «Восьмерка» фактически и есть союз самозванцев, просто объявивших себя самыми мощными экономиками мира. «Восьмерка» не является официальной международной организацией, она не основана на международном договоре, не имеет устава и руководящих органов. И поэтому ее решения не имеют никакой силы для остального мира, в отличие от решений СБ ООН, а есть просто болтовня.

Да и членство России в «Восьмерке» очень сомнительно: ее позвали туда при Борисе Ельцине просто так, чтобы поощрить его на дальнейшие уступки. Но точно так же нас могут из «Восьмерки» изгнать. Кстати, западники до сих пор не пускают в «Восьмерку» Китай, хотя его экономика превосходит по объему ВВП Германию, Великобританию, Францию и Канаду (т. е. страны – члены G8) вместе взятых. Вот вам и «наиболее мощные экономики мира».

Конечно, Ялта и Потсдам изменили порядок, когда Запад мог диктовать условия Восточной Европе, сделав ее территорию на 50 лет сферой влияния СССР. Этого нам Запад простить не мог. Как писал видный английский историк А.Тойнби, «Запад впервые за 1000 лет ощутил на себе давление России, которое она испытывала все века от Запада».

Таким образом, кампания по пересмотру итогов Второй мировой войны, итогов Ялты, Сан-Франциско и Потсдама, в которой азартно участвуют наши либералы, есть попытка развенчать и опорочить СССР, Россию и ее лидеров, которые вели страну к победе.

Ведь Запад ненавидит Сталина вовсе не за репрессии, в которых его обвиняют наши либералы. Они ставят его на одну доску с Гитлером, чтобы превратить Сталина в символ вселенского зла, чтобы обесценить главное событие русской истории – победу над фашистской Германией. Германией, которая до того смогла захватить всю Европу, раздавить все европейские государства.

Вот они сегодня и стараются доказать, что это не они – слабые страны, которые Гитлер сумел легко разгромить и превратить в своих слуг, а это СССР и Россия есть склонные к тоталитаризму народы, которых надо судить вместе с Гитлером.

Александр Добровольский

Источник: http://news.km.ru/za..._itogi_potsdama

#27 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 28 July 2010 - 01:51

Русские пострадали от Гитлера больше, чем евреи

27.07.2010

На Западе взорвалась информационная бомба, начиненная вопиющей неполиткорректностью по самый детонатор. Культовый голливудский режиссер, сценарист и продюсер Оливер Стоун, обладатель трех «Оскаров», создатель одного из величайших в истории фильмов о вьетнамской войне «Взвод» (1986) с Томом Беренджером, Чарли Шином и Уиллемом Дефо, революционно-провокационных «Прирожденных убийц» (1994) с Вуди Харрельсоном и Томми Ли Джонсом, а также ряда других знаменитых лент, в интервью британской газете The Sunday Times сделал заявления, на фоне которых недавнее скандальное выступление ветерана журналистского цеха США 89-летней Хелен Томас с призывом к израильтянам уйти из Палестины покажется сдержанной сентенцией. Стоун всегда слыл человеком прямым и неукротимым, однако на сей раз он превзошел самого себя. Похоже, допекли.

В интервью The Sunday Times режиссер сообщил, что евреи, захватившие СМИ в Штатах, создали мощное лобби в Вашингтоне, формируют произраильскую внешнюю политику США, заставляют американцев концентрировать излишнее внимание на Холокосте, а ему, Стоуну, не позволяют «поместить портрет Адольфа Гитлера в исторический контекст» (имеется в виду документальный фильм Стоуна, посвященный фюреру и истории XX века).

По словам мэтра, Гитлер был «чудовищем Франкенштейна», и это означает, что имелся и сам доктор Франкенштейн, в роли которого выступали «германские промышленные круги, многие американцы и британцы». Что касается Холокоста, то Стоун, в частности, заявил: «Гитлер причинил гораздо больше вреда русским, чем евреям, т. к. убил 25–30 млн русских». В своем документальном фильме режиссер намерен исправить все несправедливости, поместив Гитлера и Сталина в верный контекст.

Для тех, кто на основании вышеприведенных откровений «оскароносца» поспешит сделать вывод о том, что Стоун – поганый антисемит, оголтелый англосаксонский фашист и недобитый черносотенец американского пошиба, питающий патологическую ненависть ко всему еврейскому, напомню, что режиссер – сам наполовину еврей (по отцу). Мать Стоуна была француженкой-католичкой, и в знак компромисса родители воспитывали юного Оливера в протестантских традициях. Протестантство как компромисс между иудаизмом и католичеством – конечно, презанятное соломоново решение, но это – личное дело семьи Стоунов. Сегодня 63-летний режиссер считает себя буддистом. Так или иначе, но, вне зависимости от происхождения и религиозных воззрений Стоуна, обвинения в узколобом национальном экстремизме и религиозном фанатизме ему не пришьешь, как бы этого кому ни хотелось. Все фильмы режиссера, даже самые жесткие и внешне чернушные из них, предельно честны и проникнуты духом наднационального и надконфессионального гуманизма. Что, наряду с несомненным талантом, сделало Стоуну имя в Голливуде и принесло ему всемирную славу.

Тем удивительнее слова Стоуна о том, что сегодня ему не дают снять тот фильм, который он хочет. Среди свободолюбивых, либерально настроенных граждан ведь принято считать, что это только в беспросветно тоталитарных странах вроде России государство и его клевреты из числа СМИ нагло вмешиваются в творческий процесс, не дают художнику свободно самовыражаться, навязывая ему, а заодно – и аудитории свою тоталитарную волю и собственное понимание жизни. Но не в такой же цитадели демократии, как США! И, тем более, не в случае с художником масштаба Оливера Стоуна. Ан нет, как выясняется. Бывает и на демократическую старуху проруха. В этой связи остается пожелать режиссеру стойкости и упорства, чего, впрочем, у него и так всегда было в достатке.

Заявления Стоуна о «захвате евреями СМИ в США» я оставлю без комментариев. Для того, чтобы компетентно судить о том, так это или не так, недостаточно, на мой взгляд, лишь перечислить имена американских «медиатитанов» еврейской национальности – таких, как, к примеру, Роберт Айгер (глава The Walt Disney Company, которой принадлежит, в частности, телекомпания АВС), Лесли Мунвес (президент корпорации CBS), Джефф Цукер (президент NBC Entertainment), Самнер Редстоун (глава конгломерата Viacom Inc., включающего в себя кабельные и спутниковые телевизионные сети), Артур Окс Сульцбергер (издатель The New York Times), Джеральд М. Левин (бывший глава конгломерата Time Warner Inc.), да в очередной раз подискутировать на набившую оскомину тему: еврей ли главный медиамагнат современности Руперт Мэрдок или нет? Для того, чтобы компетентно судить о том, кто кого захватил и кто кем манипулирует в США, надо жить в США. Более интересными и знаковыми в данной ситуации мне представляются те слова Оливера Стоуна, которые напрямую касаются нас с вами и нашей истории. Истории Великой Отечественной войны. Такой вольный оборот, как «Гитлер убил 25–30 млн русских», конечно, коробит. Словно речь идет не о человеческих жизнях, а о бюджете фильма – «25–30 млн». Коробит даже с учетом того, что обнародованные недавно Министерством обороны России уточненные данные о людских потерях СССР в Великой Отечественной войне – 26,6 млн погибших – вряд ли можно считать окончательными. С другой стороны, столь ясное представление о той цене, которую СССР заплатил ради победы над фашизмом, в высшей степени похвально для гражданина США, где уже достаточно давно насаждаются мифы о том, что это Америка выиграла войну, и лишний раз демонстрирует принципиальность Стоуна и его стремление докопаться до правды и донести ее до зрителя. Что, надеюсь, удастся ему и в его новом документальном фильме. Который, надеюсь, ему удастся снять.

То, что всех погибших в войну советских людей Стоун называет «русскими», понять можно. Для многих американцев и вообще людей на Западе «русские» – это и все жители бывшего СССР, и все жители нынешних постсоветских государств. Не знают и не понимают они там, на Западе, что на той войне плечом к плечу сражались русские, евреи, украинцы, грузины, татары и представители других национальностей, потому что они были одним народом, защищали одну страну и погибали за нее. Поэтому и все заявления сегодняшних дешевых писак и политиканов с просторов СНГ о том, что Украина-де не начинала ту войну, что Грузия воевала непонятно за что и за кого, что молдаване – проигравшие в той войне и т. п., иначе как паскудством и оскорблением своих соотечественников не назовешь.

Но вернемся к Стоуну и его интервью, в частности, к словам о Холокосте и о том, что Гитлер причинил русским гораздо больше вреда, чем евреям. Безусловно, память обо всех жертвах фашизма священна в равной степени, и «меряться потерями» здесь абсолютно неуместно. Но и преподносить Холокост как главную трагедию Второй мировой войны неуместно в не меньшей степени. С учетом того, что есть страна (пусть и распавшаяся 19 лет назад) и народ, чей вклад в победу над Гитлером и жертвы, понесенные в той войне, несопоставимы с вкладом и жертвами других стран и народов. Нравится это кому-то или не нравится, но это – факт. И на моей памяти Стоун стал первым на Западе культурным и общественным деятелем столь высокого уровня, который громко и четко об этом заявил. Интересно, как прореагируют на его слова американский политический истеблишмент, американская общественность, официальные израильские круги, как быстро запишут наполовину еврея Стоуна в злостные антисемиты и потребуют от него, как от Хелен Томас, официальных извинений? Правда, уволить Стоуна, как Томас, вряд ли получится: Стоун – сам себе начальник.

Ну а заявления режиссера о том, что американцы и британцы наряду с германскими промышленными кругами были «доктором Франкенштейном», создавшим Гитлера, – это хороший ответ тем западным деятелям, которые сегодня пытаются переписать историю, возложить на Советский Союз вину за развязывание Второй мировой войны и ее последствия, уравнять в правах подсудимого – фашистскую Германию – и СССР. Помалкивая при этом и о масштабных поставках вооружений и военных технологий из США в гитлеровскую Германию в довоенные годы, и об активном содействии американских монополий развитию промышленности фашистского государства, и о предоставлении американскими банками выгодных кредитов гитлеровцам, и о политической поддержке Гитлера не только со стороны фашистских организаций США, но и государственных деятелей вроде председателя комиссии Сената по иностранным делам Питтмэна, называвшего Гитлера «человеком мужества и усердия» и «крестоносцем в борьбе против большевизма», и о Мюнхенском соглашении 1938 года, точно именуемом в просторечии «сговором», и о многом-многом другом. Может, потому и помалкивают обо всем этом, суетливо марая одной краской СССР и Третий рейх, что пытаются под шумок скрыть собственную запачканную совесть и запачканные же руки, которые спустя многие годы после окончания войны чище не стали? Однако очевидные вещи не скроешь, как ни старайся, и заявление Оливера Стоуна – очередное тому подтверждение.

Игорь Чебыкин


Справка KM.RU

Оливер Стоун родился 15 сентября 1946 года в Нью-Йорке. В 60-х гг. был призван в армию, воевал во Вьетнаме, был дважды ранен, имеет боевые награды, в т. ч. «Бронзовую звезду» и «Пурпурное сердце». В кино дебютировал в 1971 году. К данному моменту как режиссер снял свыше 20 художественных и документальных фильмов. Помимо трех «Оскаров», имеет также награды Венецианского и Берлинского кинофестивалей.

Источник: http://news.km.ru/ru...i_ot_gitlera_bo

#28 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 28 July 2010 - 02:10

Наверное, все же, настоящий художник не может быть законченной сволочью. Стоун - этому подтверждение. Может заблуждаться - да, но искренне. А отсюда желающие могут делать выводы о "талантливости" некоторых отечественных "мэтров" кинематографа.

Ну и, так сказать - в развитие сюжета. Высказывать свое мнение может каждый, а вот иметь точку зрения в такой "наидемократичнейшей" стране как США видимо непозволительно. И во всяком случае - невозможно:

Американский кинорежиссер Оливер Стоун извинился за свои высказывания в адрес евреев и Холокоста, из-за которых его обвинили в антисемитизме, сообщает Bloomberg.

"Пытаясь расширить исторический вопрос о злодеяниях, совершенных немецкими фашистами против множества людей, я позволил себе бестактные высказывания о Холокосте, о чем я очень жалею, и прошу прощения", - сказал Стоун.

Он также подчеркнул, что "евреи не контролируют СМИ или другие сферы" и добавил:

"То, что Холокост сегодня остается важным и актуальным вопросом, в действительности является большой заслугой огромного количества людей, которые прилагают много усилий для того, чтобы злодеяния фашистов не были забыты - ведь это были настоящие зверства".

В Американском собрании переживших Холокост и их потомков (American Gathering of Holocaust Survivors and Their Descendants) сообщили, что принимают извинения Оливера Стоуна.

"Его извинения были необходимы, и мы принимаем их, - отметили в организации. - Но остается открытым вопрос, были ли эти извинения искренними, или ему просто было некуда деваться из-за обрушившегося на него морального гнева людей. Об этом мы будем судить по его будущим словам и поступкам".

Напомним, что Оливер Стоун в интервью изданию The Sunday Times подверг резкой критике евреев и Израиль. В частности, он заявил, что евреи, взявшие под контроль американские СМИ, заставляют американцев концентрировать излишнее внимание на Холокосте.

"Гитлер причинил гораздо больше вреда русским, чем евреям, так как убил 25-30 миллионов русских", - заявил режиссер.

Его высказывания вызвали острую критику в США. Так, исполнительный директор Еврейского комитета США Дэвид Аллан Харрис заявил, что Стоун своими высказываниями показал себя, как антисемита.



Источник.

Видимо, в своем первом интервью Стоун таки был абсолютно прав в своих высказываниях об американских СМИ. И организованная травля режиссера тому является полным подтверждением.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#29 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 30 July 2010 - 13:14

Цитата: Дмитрий С
Видимо, в своем первом интервью Стоун таки был абсолютно прав в своих высказываниях об американских СМИ. И организованная травля режиссера тому является полным подтверждением.


Американские олигархи требуют запретить фильм Оливера Стоуна

29.07.2010

Известный американо-израильский олигарх Хаим Сабан, бывший владелец телефонной компании "Безек", в письме к руководству телекомпании CBS потребовал запретить показ документального фильма A Secret History of America Оливера Стоуна.

В интервью газете Sunday Times режиссер сделал ряд открыто антисемитских высказываний, о которых очень быстро пожалел и был вынужден извиниться. Извинения Стоуна, однако, не удовлетворили Сабана. "Извинения Стоуна невероятно, невероятно фальшивы", - говорится в его письме.

Глава Антидиффамационной Лиги Абрахам Фоксман заявил: "Извинения Стоуна абсолютно недостаточны. В то время как теперь он вынужден признать, что евреи не контролируют Голливуд, прессу и другие отрасли, он игнорирует свое оскорбительное положение, согласно которому евреи являются самым мощным лобби, контролирующим Вашингтон и внешнюю политику США. Это еще одна антисемитская "утка", которую господину Стоуну предстоит опровергнуть".

Кроме Сабана, запретить показ нового произведения Стоуна требует могущественный деятель американского издательского бизнеса Ари Эмануэль, брат главы канцелярии Белого Дома Рама Эмануэля.

Источник: http://www.jewish.ru...ws994287672.php

***********


Вместо послесловия

В Таллин въезд закрыт

Эстонские власти решили не пускать в страну антифашистов, чтобы те не помешали слету бывших эсэсовцев

30.07.2010

Прикрепленное изображение: m421880.jpg


Эстонские власти отказали в разрешении на въезд финским антифашистам, планировавшим принять участие в акции протеста против слета бывших эсэсовцев. «Страна поддерживает профашистские мероприятия и становится самым опасным местом в мире», – считают попавшие в черный список финны, грозя Таллину судом.

МИД Эстонии ввел временный запрет на въезд в страну в отношении финских антифашистов. Последние намеревались принять участие в акции протеста против намеченного на 31 июля слета ветеранов 20-й эстонской дивизии СС.

«На сайте МВД Эстонии вывешен черный список финских антифашистов, которым временно запрещен въезд в Эстонию. Это неслыханно. Это признак того, что Эстония поддерживает профашистские мероприятия и становится самым опасным местом в современном мире. Только здесь неонацисты могут участвовать в официально разрешенных сборищах и пропагандировать перед молодежью свои идеи», – заявил «Интерфаксу» руководитель Антифашистского комитета Финляндии, член президиума международной организации «Мир без нацизма» Йохан Бекман.

Ранее эстонские власти уже пытались запретить местным антифашистам провести альтернативное слету ветеранов СС в Синимяэ мероприятие. Однако после того как активисты «Ночного дозора» обратились в суд, местная управа была вынуждена дать разрешение на антифашистскую акцию.

Параллельно антифашисты пытались убедить власти запретить слет эсэсовцев, заявив полиции о готовящихся со стороны сторонников нацизма провокациях. В направленном накануне письме в правоохранительные органы, в частности, говорится, что организаторы слета ветеранов планируют нарушить ряд законов, запрещающих пропаганду нацизма и разжигание межнациональной розни.

Эстонских антифашистов намеревались поддержать их коллеги из Европы и Израиля. «Это просто позор, повторяющийся ежегодно. Ветераны СС съезжаются в Эстонию из многих стран – стыд и срам, что это происходит в Евросоюзе. Прославление ветеранов дивизии СС и современный пропагандистский шум об их якобы борьбе за независимость Эстонии – это сказки», – приводит Мixnew слова главы израильского отделения Центра им. Симона Визенталя Эфраима Зуроффа.

Аналогичные заявления звучат от финских антифашистов, считающих, что запрет на въезд демонстрирует отсутствие в Эстонии демократии, а проведение слета СС в Синимяэ, где в 1944 году добровольцы-эсэсовцы на семь месяцев задержали советское наступление, является прямым вызовом России.

«Слет эсэсовцев в Синимяэ, в непосредственной близости от границ России – это и откровенная угроза России», – подчеркнул Бекман.

Свое право на въезд в Эстонию финские антифашисты теперь намерены отстаивать в суде.

Источник: http://vzgliad.ru/po.../30/421880.html


**************


США не видит попыток героизировать слет эсэсовцев в Таллине

30.07.10

Посольство США в Эстонии не видит в слете ветеранов эстонской дивизии СС, который пройдет 31 июля в местечке Синимяэ на северо-востоке страны, попытки героизировать нацизм или "иную другую тоталитарную идеологию", сообщило сегодня посольство США в Таллине.

Американские дипломаты призывают всех участников (как эстонских ветеранов, так и организаторов пикета протеста) мероприятий на Синимяэ "отмежеваться от тоталитарной идеологии" и "обеспечить мирный ход мероприятия, посвященного жертвам, а не виновным", говорится в сообщении посольства.

Ветераны СС, члены "Союза борцов за освобождение Эстонии" и "Общество друзей Эстонского Легиона" назначили на 31 июля свой традиционный ежегодный сбор в Синимяэ, где в 1944 году гитлеровские войска, в том числе 20-я эстонская дивизия СС, несколько месяцев сдерживали наступление советских войск.

В этот же день, 31 июля, международное общественное движение "Мир без нацизма" проведет митинг памяти жертв нацизма примерно в 500 метрах от места сбора бывших эсэсовцев. Соорганизаторами митинга выступают Антифашистский комитет Эстонии и общественное движение "Ночной дозор", созданное для защиты от вандалов "Бронзового солдата" - памятника Воину-освободителю в Таллине.

Как напоминает РИА "Новости", в понедельник МИД России выразил возмущение тем, что эстонские власти поощряют проведение мероприятий, которые прославляют преступления легионеров эстонской дивизии СС. По словам официального представителя МИД России Андрея Нестеренко, "Поощрение эстонскими властями организации мероприятий, прославляющих преступления эсэсовцев, вызывает глубокое возмущение".

"Подобные действия не могут быть квалифицированы иначе, как глумление над памятью о жертвах нацизма и тех, кто погиб, освобождая Европу от "коричневой чумы. Рассчитываем на принципиальные оценки происходящего в Эстонии со стороны международных и профильных международных организаций", - заявил Нестеренко.

Источник: http://www.izvestia....7062/index.html

P.S. Ну как Вам ИХ мораль? Стоун - "антисемит", а в ЭSSтонии - демократия? И Холокоста, как не бывало! Одно слово - "Империя Добра", богоизбранная страна! Страна "неоспоримой добродетели"! http://savok.name/fo...98/3#post-22209

#30 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 26 August 2010 - 17:32

Знак равенства с фашистским «душком»


Выставить Германию и СССР равными виновниками Второй мировой войны стремятся те, кому надо скрыть собственные преступления в те годы

В понедельник 23 августа в Европе отмечается так называемый «Международный день памяти жертв сталинизма и нацизма». Он был включен в европейский политический календарь в 2008 году на основании решения большинства депутатов Европарламента по инициативе представителей стран Прибалтики, Польши и других восточноевропейских государств.

Те, кто вслед за авторами резолюции Европарламента пытаются «переписать историю», поставив знак равенства между тоталитаризмом и нацизмом, между СССР и фашистской Германией, преследуют две основные цели. Во-первых, обосновать свои претензии, в том числе финансовые и территориальные, к современной России. Во-вторых, снять со своих стран ответственность за собственные преступления в годы войны.

Отправной точкой для принятия резолюции Европарламента послужила очередная годовщина Пакта Молотова-Риббентропа - подписанного Советским Союзом и Германией 23 августа 1939 года в конкретных исторических условиях нарастания военной угрозы. Хотя СССР и Россия неоднократно, в том числе на уровне решений парламента, осуждали положения этого документа, а среди историков продолжаются споры о его подлинной роли, в столицах многих восточноевропейских государств спешат «делать собственную историю».

В этой истории Германия и СССР выставляются равными виновниками второй мировой войны, и тщательно замалчиваются преступления, совершавшиеся фашистскими лидерами в Латвии, Литве, Эстонии, Украине и на других оккупированных Германией территориях. Стремление обелить собственных фашистов лежит в основе прославления прибалтийских частей Ваффен-СС и западноукраинских головорезов Степана Бандеры и Романа Шухевича, замалчивания истории концлагеря «Саласпилс» в Латвии и организовывавшихся местными фашистами еврейских погромов в Вильнюсе и Каунасе.

Также хорошо известно то, что именно Польша в сентябре 1938 года - день в день с подписанием Мюнхенского соглашения о разделе Чехословакии - одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область, которую оспаривала у Праги с конца первой мировой войны. Так, может быть, стоит - следуя логике определенных польских кругов - внести в повестку дня Европарламента вопрос о «жертвах польской агрессии»?

В вышеуказанную линию хорошо укладываются и попытки нынешних властей Молдавии и Румынии под разговоры о «советской оккупации» востребовать с Москвы материальные компенсации и добиться вывода из Приднестровья российских миротворцев. Между тем, сама Румыния всецело следовала примеру других союзников Германии, стремясь использовать ее военные успехи для реализации собственных националистических программ, рассказал «Голосу России» эксперт Института славяноведения РАН Владилен Виноградов.

Он напомнил, что эту особенность менталитета правящих восточноевропейских элит использовали и продолжают использовать их псевдосоюзники: «Надо подписать, к примеру, румынам, все, что они хотят. А вот что будет - покажет война. Наступит так называемый «форс-мажор», и они забудут о своих требованиях. Таков был смысл. Такую политику Германия и другие западные державы исторически проводили в отношении государств Центральной и Восточной Европы, и правители последних очень хорошо научились пользоваться этим, не забывая затем перекладывать ответственность на «сильных мира сего»».

Кроме того, авторы псевдоисторических конструкций забывают, что осуждение нацизма базируется на решениях послевоенного Нюрнбергского трибунала, запретившего саму нацистскую идеологию с ее расовыми теориями. Что же касается тоталитарного режима в Советском Союзе, то речь идет о практике государственного репрессивного управления, жертвами которой стали все народы страны, но которая не имеет ничего общего ни с «завоеванием жизненного пространства для арийской расы», ни с Холокостом.

А потому кощунственно ставить знак равенства между виновными в развязывании Второй мировой войны и теми, кто принял на себя основной удар фашистской Германии и ее сателлитов.


Ссылка : http://rus.ruvr.ru/2...3/16865585.html


Прикрепленное изображение: 7344.jpg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#31 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 26 August 2010 - 23:53

зачем и кому вообще надо переворачивать всю историю sad у нас в городе в одной школе учительница по истории ученикам сказала что Великая Отечественная Война началась 1939 и закончилась в 1941,очень обидно.школьники даже простейших дат начала и конца войны незнают
Назад в СССР

#32 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 27 August 2010 - 10:42

Президент Израиля осудил попытки фальсификации истории в период ВОВ



Президент Израиля Шимон Перес считает, что современное общество не должно допустить ревизию исторических итогов Второй мировой войны.

"Люди должны понимать что переписывание итогов войны - ложь. Моя собственная семья погибла от нацизма на территории Белоруссии .. И я не нуждаюсь и ревизии итогов войны", - заявил Перес в интервью Первому телеканалу белорусского телевидения.

Он сказал, что "это бредовая идеология и ложь. Это стало возможным потому, что люди стали меньше говорит правду. Я не думаю, что мы согласится с этим. Мы будем рассказывать миру о Холокосте, о его жертвах чтобы люди помнили, чтобы знали, какую цену заплатили наши предки за возможность жить".

"Если бы Красная армия не сотворила этой великой победы, мир бы выглядел совсем по-другому. Когда я был на могиле моей семьи под Воложиным (районный город в Минской Белоруссии), я понимал, что никогда не смогу забыть Вторую мировую войну. И ее не забудет белорусы, русские, украинцы", - подчеркнул израильский президент.

Он также считает, что "говорить необходимо с теми, кто забывает те страшные . уроки. И единственный язык, который будет всем понятен, это язык фактов", передает "Интерфакс".
"К сожалению, в современном мире возникли новые стены и новые угрозы, но мы должны сконцентрироваться, что бороться с новыми угрозами и проблемами", - сказал Ш Перес.


Ссылка : http://rus.ruvr.ru/2...0/13883088.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#33 стас)))

стас)))

    Станислав

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 984 сообщений

Отправлено 30 August 2010 - 13:45

Госдуме рекомендовано принять закон о недопустимости пересмотра ВОВ

Думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству на заседании во вторник рекомендовал палате принять в первом чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, предусматривающие установление уголовной ответственности за попытки пересмотра итогов Второй мировой войны.

В феврале этого года глава МЧС России, сопредседатель Высшего совета партии «Единая Россия» Сергей Шойгу предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. По его словам, на постсоветском пространстве нередко отрицают итоги войны, заслуги и подвиги всего советского народа.

«На заседании комитета по законодательству было принято решение рекомендовать Госдуме принять законопроект в первом чтении»,— заявил первый зампред комитета Владимир Груздев.

Как ожидается, в первом чтении проект закона будет рассмотрен палатой в июне.

Депутат напомнил, что законопроект предусматривает дополнение УК статьей «реабилитация нацизма», а также устанавливает уголовную ответственность в виде штрафов от 100 до 500 тыс. рублей или срок лишения свободы до 5 лет.
Источник: РИА Новости
Назад в СССР

#34 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 04 September 2010 - 18:54

В Заксенхаузене почтили память бывших узников лагеря НКВД


В Германии состоялась церемония памяти жертв советского репатриационного лагеря, расположенного на месте бывшего нацистского лагеря Заксенхаузен. С 1945 по 1950 годы через него прошли около 60 тысяч заключенных.

В мемориальном комплексе, расположенном на месте бывшего нацистского лагеря Заксенхаузен, в 1945 году превращенного советскими войсками в репатриационный спецлагерь НКВД, 4 сентября почтили память жертв. В мероприятии, приуроченном к 65-й годовщине создания лагеря НКВД, участвовали политики, общественные деятели и оставшиеся в живых заключенные.

Собравшимся на церемонии представили недавно вышедшую книгу, в которой названы имена 11 890 человек, погибших в стенах лагеря Заксенхаузен. Книга была составлена Фондом "Памятные места Бранденбурга" в сотрудничестве с Немецким Красным Крестом и Фондом исследований диктатуры СЕПГ.

Агентство EPD напоминает, что через советский лагерь, созданный на территории бывшего нацистского концлагеря Заксенхаузен, с августа 1945 года до марта 1950 года прошли около 60 тысяч заключенных. Из них по меньшей мере 12 тысяч погибли в результате болезней и бесчеловечного обращения. В лагере содержались не только бывшие функционеры нацистского режима и военные преступники, но и политические противники оккупационной власти или невинные граждане, осужденные по ошибке.

Автор: Марина Барановская
Редактор: Вадим Шаталин


Ссылка : http://www.dw-world....5974814,00.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#35 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 04 September 2010 - 19:01

Из них по меньшей мере 12 тысяч погибли в результате болезней и бесчеловечного обращения. В лагере содержались не только бывшие функционеры нацистского режима и военные преступники, но и политические противники оккупационной власти или невинные граждане, осужденные по ошибке.



Вот неплохо бы узнать поподробнее, сколько из этих "12 тысяч" было:

- полицаев, сжигавших заживо советских гражданских лиц;
- пособников оккупантов, расстреливавших патриотов;
- лагерных стукачей, своими доносами обрекавших борцов сопротивления на смерть в гестапо;
- солдат РОА и прочих жертв "кровавой гебни" (С).

Глядишь, и наберётся два человека, которых "по ошибке"...
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#36 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 04 September 2010 - 19:11

Глядишь, и наберётся два человека, которых "по ошибке"...

Вообще-то нельзя исключить судебных ошибок. Они, к сожалению, случаются. И случаются везде! Но, беда в том, что все это политизировано. Беда в том, что все эти поминания-мемориалы создаются не ради того, чтобы действительно, почтить память ушедших, а исключительно ради каких-то политических спекуляций, преследующих вполне определенный цели.

#37 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 04 September 2010 - 18:59

Госдуме рекомендовано принять закон о недопустимости пересмотра ВОВ

В принципе, если на Западе введена уголовная ответственность за отрицание Холокоста, то почему бы не предусмотреть аналогичный закон о недопустимости пересмотра итогов ВОВ?

#38 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 05 September 2010 - 16:32

BekmanJKiev150.jpg


Финский правозащитник: Цель фальсификаторов истории СССР - это распад России


Цель, которую ставят перед собой авторы различных псевдонаучных исследований по истории СССР и Великой Отечественной войне в частности, заключается в том, чтобы посредством искажения реальных фактов воздействовать на психику россиян и тем самым изменить политическую систему в Российской Федерации. Об этом заявил известный финский правозащитник, доктор общественно-политических наук, председатель Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман, выступая на образовательном молодежном форуме «Волга-2010», проходившем в конце августа в Волгоградской области.

«В действительности речь идет о психологической информационной войне, цель которой заключается в том, чтобы изнутри разрушить российское общество и государство, образованное как гражданский союз многих национальностей», - заявил Йохан Бекман.

Он также отметил, что в качестве образца пропаганды, для воздействия на умы россиян, антироссийскими идеологами взята антисоветская пропаганда, распространявшаяся гитлеровской Германией для оправдания преступного нападения на СССР и развязанной против Советского Союза войны на уничтожение.

«На самом деле, между нынешними высказываниями о «преступлениях коммунизма» и гитлеровской пропагандой фактически нет никакой разницы, поскольку в обоих случаях цель заключается в стремлении оправдать уничтожение России.», - выразил уверенность финский антифашист. «За действия по искажению истории необходимо ввести уголовную ответственность: исторических фальсификаторов должно ждать суровое наказание.» - добавил в заключение своего выступления Йохан Бекман.

Напомним, что личность Йохана Бекмана стал широко известна благодаря книге «Бронзовый солдат — фон и содержание споров вокруг памятника в Эстонии» (фин. Pronssisoturi – Viron patsaskiistan tausta ja sislt). В книге рассматриваются история Эстонии во время Второй мировой войны, финское и эстонское сотрудничество с нацистской Германией. Также даётся оценка решению эстонских властей о сносе мемориального комплекса в память о Воинах-освободителях в центре Таллина. Основной темой является Холокост в Эстонии.

По ходу повествования Бекман утверждает, что Эстония не имеет будущего как независимое государство. По словам Бекмана, после выхода книги в его адрес поступали анонимные угрозы расправы.

В 2009 году власти Эстонии отказали Бекману во въезде в страну. Представитель эстонского Министерства внутренних дел подтвердила, что он объявлен персона персоной нон-грата.

Йохан Бекман является членом Президиума международного правозащитного движения «Мир без нацизма», в которое входят 150 общественных организаций из более чем 20 стран мира.

Ссылка : http://baltija.eu/news/read/9354

Снимаю шляпу перед человеком чести...
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#39 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 07 September 2010 - 10:40

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Комментарий официального представителя МИД России А.А.Нестеренко в связи с заявлением Министра иностранных дел Японии К.Окады о «незаконной оккупации Россией» южных Курил


1175-03-09-2010


В Москве обратили внимание на недавнее высказывание Министра иностранных дел Японии К.Окады, который, судя по сообщениям СМИ, в своих комментариях по некоторым вопросам российско-японских отношений вновь использовал термин «незаконно оккупированные Россией» применительно к южным Курильским островам.

Как уже не раз отмечалось, для нас подобные заявления абсолютно неприемлемы, поскольку указанные острова являются территорией Российской Федерации в соответствии с общепризнанными территориальными реалиями, сложившимися по итогам Второй мировой войны.

Кроме того, подобная риторика со стороны японских официальных лиц не способствует развитию двустороннего сотрудничества и выходит за рамки политкорректности, принятой в отношениях между добрыми соседями.

3 сентября 2010 года


Ссылка : http://www.mid.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#40 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 08 September 2010 - 16:21

Россия придумала "симметричный" ответ на дело партизана Кононова: мстить прибалтам и украинцам

08.09.2010

России придется смириться с проигрышем ветерана Великой Отечественной войны, бывшего советского партизана Василия Кононова Латвии в Европейском суде по правам человека. Возможностей повлиять на решение или изменить его у России нет, констатировал в среду на правительственном часе в Госдуме министр юстиции РФ Александр Коновалов. Однако у нее остается возможность "симметричного ответа", указал он.

Он пояснил, что адвокатура все свои возможности уже исчерпала, а Россия участвовала в рассмотрении этого дела как третья сторона, а по регламенту суда в Страсбурге, "третья сторона вообще не вправе активно участвовать в процессе", передает "Интерфакс".

По оценке министра, в судебном решении по делу Кононова было "максимум политики и популизма", причем политика в нем присутствовала "откровенно ущербная".

Чтобы предотвратить в дальнейшем принятие таких политизированных решений, России "надо гораздо более активно присутствовать в структурах Совета Европы", считает глава Минюста. Кроме того, в качестве реакции на исход дела Кононова он предложил направить в Европейский суд по правам человека "симметричные" иски о военных преступлениях, совершенных в годы Второй мировой войны в отношении советских граждан.

"Ничто не мешает нам подготовить один или несколько так называемых симметричных исков, направленных на поиск людей, которые устраивали массовые расстрелы и репрессии на территории Псковской, Тверской, Смоленской областей. Это люди из Эстонии, Западной Украины и других стран", - цитирует Коновалова РИА "Новости".

Министр добавил, что не исключает, что кто-то из людей, которые лютовали во время Второй мировой войны, сейчас спокойно ходят по улицам дружественных городов, таких как Таллин или Рига.

Помимо этого, сказал Коновалов, можно предъявить иски властям государств, которые и сейчас поощряют или оправдывают деятельность так называемых "героев", нанося тяжелейшее оскорбление памяти уничтоженных в СССР людей.

Дело Василия Кононова

Напомним, в августе 1998 года Василий Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде - Латвия признала его виновным в убийстве девяти мирных граждан на территории республики в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. Защита ветерана утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала, и из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.

Кононов вышел на свободу в апреле 2000 года. Пройдя через все латвийские судебные инстанции, в 2004 году он обратился в Страсбург. Малая палата суда 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании 7-й статьи европейской Конвенции о защите прав человека. Однако Латвия подала апелляцию, и 17 мая 2010 года Большая палата суда отменила это решение, что вызвало большой общественный резонанс в России.

Этим летом защита Кононова объявила, что намерена через Парламентскую ассамблею Совета Европы добиться отстранения 14 судей Евросуда, которые принимали решение по делу. Эти судьи, по мнению адвокатов, не соответствуют выдвигаемым к ним высоким моральным требованиям, потому что, вынося вердикт, они основывались на политических симпатиях и антипатиях, а не на правовых нормах.

Как утверждал адвокат, в деле также нашлись технические неточности и новые обстоятельства, которые не позволяют принять вердикт в пользу Латвии.

В августе Большая палата Европейского суда признала и исправила некоторые технические ошибки в постановлении. Защита заявила тогда, что это - лишь первый этап на пути к пересмотру дела.

Источник: http://www.newsru.co...ep2010/jur.html