IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


* * * - - 1 Голосов

Сергей Миронович Киров


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 22

#1 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 January 2010 - 20:23

Прикрепленное изображение: Sergei_Kirov.jpg


Киров Сергей Миронович (партийный псевдоним; настоящая фамилия Костриков) ( 15(27).03.1886 - 01.12.1934 ), деятель Коммунистической партии и Советского государства.
Член Коммунистической партии с 1904.

Отец Кирова был из мещанского сословия. Рано лишившись родителей, Киров семи лет был помещён в приют. В 1897-1901 учился в Уржумском городском училище, затем в Казанском механико-техническом училище, которое окончил в 1904; осенью того же года Киров переехал в Томск, где работал чертёжником в городской управе.

Здесь Киров стал активным членом большевистской группы Томской социал-демократической организации.
В июле 1905 избран членом Томского комитета РСДРП.
Летом 1906 организовал нелегальную типографию, вёл партийную работу среди железнодорожников.
В октябре 1905 Киров подготовил и успешно провёл забастовку на крупной железнодорожной станции Тайга.
В 1905-06 несколько раз был арестован, в феврале 1907 после 7 месяцев пребывания в тюрьме осуждён к 1 году 4 месяцам заключения в крепости.
После освобождения (июнь 1908) Киров переехал в Иркутск, где восстановил разгромленную полицией партийную организацию.

Скрываясь от преследований полиции, в мае 1909 уехал во Владикавказ (ныне Орджоникидзе), возглавил большевистскую организацию, работал в газете "Терек".
В ноябре 1912 в этой газете появляется статья "Простота нравов" за подписью "С. Киров" (эта фамилия стала его партийным псевдонимом).
В годы нового революционного подъёма (1910-14) и 1-й мировой войны 1914-18 Киров возглавляет всю большевистскую политическую работу на Северном Кавказе.

После Февральской революции 1917 избирается членом Владикавказского совета.
В октябре 1917 Киров - делегат 2-го Всероссийского съезда Советов, принимает непосредственное участие в Октябрьском вооружённом восстании в Петрограде.
Вернувшись во Владикавказ, Киров руководит борьбой трудящихся Терека за Советскую власть, участвует во 2-м областном съезде народов Терека (февр.- март 1918, Пятигорск), провозгласившем Советскую власть на Северном Кавказе.

В ноябре 1918 Киров (как делегат от Терской обл.) участвует в работе 6-го Всероссийского съезда Советов.
В конце декабря 1918 во главе экспедиции с транспортом оружия и боеприпасов Киров отправляется через Астрахань на Северный Кавказ. Но в связи с тем, что к этому времени Северный Кавказ был захвачен белыми, Киров остаётся в Астрахани.
В февраля 1919 Киров назначается председателем Временного ВРК Астраханского края, 7 мая 1919 - членом РВС 11-й армии, 7 июля - членом РВС южной группы войск Красной Армии.

Киров - один из организаторов и руководителей обороны Астрахани.

С января 1919 Киров и Г. К. Орджоникидзе руководят наступлением 11-й армии на Северном Кавказе; 30 марта армия занимает Владикавказ, а 1 мая - Баку, где помогает восставшим рабочим свергнуть власть мусаватистов и восстановить Советскую власть.
29 мая 1920 Киров назначается полпредом РСФСР в Грузии, где власть захватили меньшевики.

1-12 октября 1920 Киров возглавил советскую делегацию в г. Риге по заключению мирного договора с Польшей.
По возвращении на Северный Кавказ (окт. 1920) Киров становится членом Кавказского бюро ЦК РКП (б).

На 10-м съезде РКП(б) (март 1921) Киров избирается кандидатом в члены ЦК РКП(б).
16-22 апреля 1921 руководит работой учредительного съезда Горской АССР (Владикавказ).
В начале июля 1921 избран секретарём ЦК КП Азербайджана, его усилиями в значительной степени было обеспечено восстановление нефтяной промышленности; был одним из основателей ЗСФСР (дек. 1922).

На 12-м съезде РКП(б) (апр.1923) избран членом ЦКРКП(б).
В сложнейших условиях борьбы с троцкистско - зиновьевской оппозицией Киров был направлен партией в Ленинград и в феврале 1926 избран первым секретарём Ленинградского губкома ВКП(б) и Северо-Западного Бюро ЦК ВКП(б), кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б).
Под руководством Кирова ленинградская организация добилась крупных успехов во всех областях социалистического строительства.

Киров вёл неутомимую принципиальную борьбу за единство партии, против различных антипартийных группировок (троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и др.).
С 1930 Киров - член Политбюро ЦК ВКП(б), с 1934 - секретарь и член Оргбюро ЦК ВКП(б); член Президиума ЦИК СССР.

Пламенный трибун, беспредельно преданный делу партии, Киров пользовался у советского народа огромным авторитетом и любовью.

1 декабря 1934 Киров был убит врагом Коммунистической партии в Смольном (Ленинград).

Киров награждён орденом Ленина и орденом Красного Знамени.

Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлёвской стены.

Соч.: Избр. статьи и речи (1912-1934), М., 1957; О молодежи (Сб. выступлений, докладов, речей), (М.), 1969; О народном просвещении и воспитании, М., 1969. Лит.: История Коммунистической партии Советского Союза, 3 изд., 1969, с. 437-38; XXII съезд КПСС. Стенографич. отчет, ч. 2, М., 1962, с. 583 - 84; Красников С., С. М. Киров. Жизнь и деятельность, М., 1964; Никонов И. Д., С.М.Киров на Северном Кавказе, Нальчик, 1960; Синельников С. С., Киров, М., 1964; С. М. Киров (1886 - 1934), Краткий указатель литературы, (Л.), 1947.

Большая Советская Энциклопедия
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#2 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 12 January 2010 - 12:36

Прикрепленное изображение: stal_rutkov.jpg


Кто убил Кирова? и другие вопросы


Часть первая .

Кто же убил Кирова? Среди демократов наиболее популярна версия о том, что убить Кирова приказал Сталин. Между тем, доказательства для данной версии практически отсутствуют, тогда как версия о бытовых причинах убийства Кирова достаточно хорошо подтверждена – Николаев стрелял сам по мотивам ревности, но о Николаеве в НКВД хорошо знали и ему не мешали. Об этом свидетельствует Судоплатов (23). Буланов, личный секретарь Ягоды, тоже сообшил, что Николаева никто не готовил, но о нем знали и не мешали. Волкова, осведомительница НКВД, за месяц до убийства Кирова, то есть в ноябре 1934 года слышала в доме отдыха разговоры пьяных чекистов о подготовке убийства Кирова, причем как пишет историк А. Колпакиди, в своем письме правильно назвала фамилии и должности м,ногих чекистов, что является информацией не каждому дотупной. Ее срочно поместили в психиатрическую больницу. Она пробыла курс лечения и потом оставалась осведомительницей НКВД в течение 40 лет (!!!) (12).

Совпадение по срокам слушаний результатов деятельности комиссии под председательством Кирова и его последуюшего убийства выглядят очень странными. Вполне возможно, что жену Николаева НКВД просто подложило под Кирова. Недаром ее расстреляли по приговору трибунала вслед за мужем. Далее следуют еше более странные совпадения. Мысль об убийстве Кирова возникла у Николаева в ноябре 1934 года как раз когда был готов отчет комиссии об НКВД. Брат Николаева дезертировал 14 ноября 1934 года. 14 октября Николаев был задержан около дома Кирова. Когда Николаева исключили из партии, у него уже имелось зарегистрированное оружие. (7, стр. 93). Более того, начальник НКВД Ленинграда Медведь настойчиво добивался от Николаева признания, что тот убил Кирова только по личным мотивам – НКВД явно заметало следы.

Самое интересное, что 1 декабря 1934 года совершается убийство, и в этот же день выходит постановление ЦИК СССР об ускорении прохождения дел по терроризму. Значит кто то из НКВД лоббировал подготовку этого документа для ЦИК. Есть и другие странности. Уже через 15 минут после убийства был начат допрос жены Николаева, но только спустя 1 час начался допрос свидетелей в Смольном. (7, стр 89). Более того, даже в 18 часов 30 минут Николаев еше был в шоке, так как он стрелял себе в висок, пытаясь совершить самоубийство. 1 декабря были подняты по тревоге войска НКВД и они выстроились вокруг Смольного.
Итак, начинается проверка деятельности НКВД и вдруг убивают председателя комиссии, причем будуший убийца Кирова оказывается уже задерживался с оружием в руках в Смольном, но он отпускается. Во время убийства телохранитель Кирова Борисов вдруг отстает от своего подопечного именно в тот момент, когда убийца стреляет в Кирова. Задачей Борисова было сопровождение Кирова от подъезда здания Смольного до кабинета и обратно. Он должен был идти на расстоянии около 20 шагов. Между тем, Николаев показал, что пропустив Кирова он удостоверился, что за ним никто не идет. Борисов, скорее всего был в курсе и отстал в коридоре не просто так. Потом быстро с ним пришлось что то делать. На следуюший день после убийства Кирова в Ленинград курьерским поездом немедленно приехал Сталин. На вокзале он ударил по лицу начальнику областного НКВД Медведя.
Сталин хочел допросить телохранителя. Он потребовал привезти телохранителя Кирова – ему привезли труп. Телохранителя везут в грузовике и вдруг грузовик врезается в стену, да так, что телохранитель разбивает себе голову насмерть. Бушков анализирует и показывает, что при аварии грузовика ну никак невозможно головой стукнуться о стенку. Конвоиры, везушие телохранителя, вдруг убегают с грузовика. Потом этих двух оперов, которые везли Борисова, немедленно расстреляли (очень хорошо прослеживается операция домино – АВТ.). И ни с того ни с сего, немедленно на месте происшествия оказывается оперативник – шофера, везшего Борисова, арестовал неизвестно как оказавшийся в нужном месте сотрудник НКВД Гусев. С момента звонка Сталина, потребовавшего привезти ему Борисова, до момента аварии прошло всего 30 мин, то есть убийство было уже готово и запушено без всякой подготовки. В 1927 году был похожий случай в Польше – не довезли из Вильно в Варшаву после переворота Пилсудского генерала В. Загурского (12).

Но и это еше не конец странностей. Вечером 4 декабря Сталин вернулся в Москву. И немедленно 4 декабря Николаев сообшил, что на его решение повлияли его связи с троцкистами. 18 декября Николаев признал принадлежность к контрреволюционной зиновьевско–троцкистской организации. Уже 28 декабря всего за 15 часов прошел судебный процес и Николаев и его товариши (14 человек) были расстреляны. Николаева судило особое совешание при НКВД (13, стр. 18). Видимо, НКВД торопилось убрать всех свидетелей.

Итак, происходит убийство Кирова – и Сталин обнаруживает, что в НКВД что-то не то. Почему Николаева, убийцу Кирова, задержанного, когда он ошивался с пистолетом около Смольного, отпустили? Почему все эти чекисты тратят огромные деньги на себя и своих дам, катаются по заграницам? Пытаясь разобраться с происходящим, в ходе цепочки расследований Сталин видит, что и органы госуправления насквозь прогнили. Сетевая мафия уже свила себе гнездо и ее очень трудно отстранить от власти, от тёплых мест.

Но НКВД еше не повержено и у него появляется шанс доказать, что органы насилия не зря едят свой хлеб. После расстрела Николаева, НКВД продолжает заметать следы. Уже 15–16 января шел процесс над Зиновьевым с Каменевым. Вдруг нашлись весомые доказательства, хотя до того их не было. Если бы Сталин планировал убить Кирова и этим расправиться с Зновьевым и Каменевым, то он бы позаботился о наличии доказательств. Под давлением НКВД Зиновьев и Каменев соглашаются на суде, что их активность могла привести к убийству Кирова. 16 января 1935 года Зиновьев и Каменев и еше 17 их сторонников были осуждены к различным срокам тюремного заключения.
17 января 1935 года Ягода признал, что причиной убийства Кирова была халатность органов НКВД. 23 января 1935 года Медведя, начальника управления Ленинградского НКВД и его заместителя Запорожца, вообше отсутствовавшего в городе с середины ноября 1934 года, приговорили в 3 годам тюремного заключения. 9 марта 1935 года к расстрелу приговорили жену Николаева, ее сестру с мужем (16).
Другими словами, НКВД уничтожив председателя комиссии по расследованию деятельности НКВД, напугало Сталина будто бы сушествуюшим заговором и быстро всех участников убийства ликвидировало. Поскольку опасный Киров убит и у монстра НКВД появился шанс начать нагнетать обстановку истерии – требуя начать аресты по причине борьбы с терроризмом.

Статья полностью : http://www.contr-tv.ru/common/1548/


Часть вторая .

Надо было срочно останавливать вышедший из под контроля репрессивный аппарат. Это делается Сталиным с помошью Берия (16). 22 августа 1938 г. Берию назначают первым заместителем наркома на место Фриновского – был захвачен ключевой пост и ликвидирован самый опасный человек в системе. 25 ноября 1938 года новым наркомом внутренних дел стал Берия. О Берия написано много. Последние работы советских историков и писателей патриотов доказывают, что Берия был верным последователем Сталина (16, 17).

Он добился выдаюшихся успехов в строительстве социализма в Грузии. В отличие от России коллективизация в Грузии не дала результатов. Механизация на склонах имела небольшой эффект. (16, стр. 78). Берия в Грузии пошел на увеличение приусадебных хозяйств колхозников, а в колхозах стали вырашиватъ культуры, которые нигде больше в СССР не росли – чай, цитрусовые, табак, элитные сорта винограда (16, стр. 79). Колхозы в Грузии стали богатеть и народ пошел в колхозы и к 1939 году было объединено 86% крестьян. За первую пятилетку объем валовой продукции грузии увеличился в 6 раз, за вторую в 5 раз. При Берии началось бурение на шельфе около Баку. При Берии в Грузии было построено 35 чайных фабрик. В 1938 году по уровню образования Грузия выходит на одно из первых мест в СССР (16, стр. 81–82).

Историк Б. Старков на основании архивных документов (материалы общего отдела и секретариата ЦК, речь М. Калинина на партактиве НКВД) сделал поразительное открытие. Оказывается, Сталин хотел поставить на место потерявшего доверие Ежова Г. М. Маленкова, которого очень активно продвигал по служебной лестнице. Но большинство членов Политбюро предпочло кандидатуру Л. П. Берии (5).

Берия был человеком Орджоникидзе. Берия был выдвинут Орджоникидзе еше в Закавказье и им постоянно поддерживался. Именно ему писал Берия письмо с просьбой дать ему закончить институт (16, стр. 73). Значит Орджоникидзе был честен, если Сталин после самоубийства Орджоникидзе назначает на отвественный пост человека, который был в очень близких отношениях с Орджоникидзе. Следовательно, Орджоникидзе застрелился из за расстрела Пятакова, которому он, видимо, пообешал, что того не расстреляют, если Пятаков будет вести себя правильно на открытом процессе, но того расстреляли. Тут Сталина, видимо, обманули.

Осенью 1938 года Верховный суд СССР получил беспрецедентное право принимать любое дело любого советского суда и рассматривать его в порядке надзора. Только до конца года ВС отменил и предотвратил исполнение около 40 тысяч смертных приговоров, вынесенных за "контрреволюцию". Апогеем либерализации стало совместное постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия". Принятое 11 ноября 1938 года, оно предписывало положить конец массовым арестам и высылкам. Согласно положению, прекращалась деятельность печально известных карательных "троек". Кроме того, восстанавливался прокурорский надзор за следственным аппаратом НКВД.

9 ноября 1939 года Берия подписал приказ "О недостатках в следственной работе органов НКВД". В нем предписывалось освободить из-под стражи всех незаконно арестованных. Приказ устанавливал строгий контроль за соблюдением уголовно-процессуальных норм. За один только 1939 год освободили 330 тысяч человек. Всего же в ходе преодоления последствий "большого террора" реабилитировали свыше 800 тысяч пострадавших. После прихода Берии в наркомат смертность в лагерях снизилась более чем в 2 раза (16, стр. 129). После чистки НКВД Берией процент евреев там снизился с 40% до 5% (16, стр. 115).

Позднее на своих постах Берия не давал санкции на арест своих сотрудников. то же самое справедливо по отношению к Серго Орджоникидзе. Берия последовательно боролся с нечестным доносительство, Так, войдя в комиссию по проверке анонимшика на Г.М.Попова, председателя исполкома Моссовета, написал, что считать неподтвердившимися и клеветническими обвинения, выдвинутые авторами письма против т. Попова. Он писал о "бюрократах, заклятых врагах партии". Кроме того он резко осудил Попова за тот, что тот систематически вмешивается в деятельность государственных предприятий. Попов систематически, в обход правительства давал прямые указания предприятиям и министерствам о дополнительных производственных заданиях.

Итак, именно Берия путем продуманных шагов сумел остановить маховик репрессий.

Статья полностью : http://www.contr-tv.ru/common/1550/

Миронин С.

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#3 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 13 January 2010 - 00:37

Прикрепленное изображение: 00wxaq6t.jpg


ВЫСТРЕЛ В СМОЛЬНОМ


КАРЬЕРА ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ЖУРНАЛИСТА


Сергей Костриков, вошедший в историю под фамилией Киров, родился 15(27) марта 1886 года в маленьком городке Уржуме Вятской губернии в зажиточной мещанской семье. Детство будущего лидера ленинградских коммунистов было нелёгким. Его отец, Мирон Иванович, пьяница и бездельник, следовал принципу «бери от жизни всё». Удачно женившись на единственной дочери богатого домовладельца, он промотал полученное женою наследство, после чего бросил семью и отправился на поиски приключений. Мать Сергея, Екатерина Кузьминична, оставшись с тремя детьми без средств к существованию, была вынуждена работать приходящей прислугой и прачкой у богатых уржумцев. В 1894 году она заболела туберкулёзом и умерла.

После смерти матери 8-летнего Серёжу отдали в дом призрения малолетних сирот. Тем не менее, старательный и способный мальчик сумел, как говорили в те времена, « выбиться в люди». В 1901 году за хорошую учёбу и безупречное поведение Сергей Костриков был направлен за счёт Благотворительного общества Уржума учиться в Казанское низшее механико-техническое промышленное училище. Успешно окончив училище, он отправился в Томск поступать в Томский технологический институт. С осени 1904 года Костриков посещает подготовительные курсы при институте. Одновременно он получил место чертёжника в городской управе.

Как и многие молодые люди того времени, Костриков не остался равнодушным к назревающим в стране революционным событиям. В декабре 1904 года он вступает в социал-демократическую партию и вскоре становится членом томского комитета РСДРП. Дважды попадает под арест, но отделывается лёгким испугом. Летом 1906 года Кострикова арестовали в третий раз и после 7-месячного следствия 16 февраля 1905 года осудили на год и четыре месяца тюремного заключения.

Выйдя в июле 1908 года на свободу, Костриков переезжает во Владикавказ. Там он становится штатным сотрудником идейно близкой к партии Конституционных демократов умеренно-либеральной газеты «Терек» , где и начинает подписывать свои статьи псевдонимом «Киров». Газета имела довольно крупный тираж, и Киров становится преуспевающим журналистом, пишущим на самые разнообразные темы, от природных красот до творчества Достоевского.

От политической деятельности Киров после освобождения отошёл. С 1909 по 1917 год он числился во Владикавказской организации РСДРП, где, подобно подавляющему большинству местных эсдеков, откровенно забил на революцию. Из политической спячки Сергея Мироновича вывела лишь Февральская революция. В октябре 1917 года в качестве делегата от Совета Владикавказа и Кабарды он едет в Петроград на II съезд Советов, где знакомится со Сталиным и Свердловым.

Проявив распорядительность при формировании военных эшелонов для Северного Кавказа, Киров с подачи Свердлова возглавляет оборону Астрахани. В скромном провинциальном журналисте неожиданно просыпаются изрядные организаторские способности. Наладив снабжение города всем необходимым и безжалостно подавляя выступления в тылу, он сумел удержать город, который оставался в руках красных всю Гражданскую войну.

Несмотря на периодические конфликты с Троцким, заслуги Кирова были признаны, и его карьера быстро пошла в гору. В апреле 1920 года как член Реввоенсовета 11-й армии, он участвует в ликвидации опереточной «независимости» Азербайджана. В феврале 1921-го настала очередь Грузии. Наладив сотрудничество с осетинскими повстанцами, Киров предложил часть войск провести через Мамисонский перевал, считавшийся зимой непроходимым. Сергей Миронович немало сделал по подготовке этого перехода. Он встречался с горцами, беседовал в аулах со стариками, нашёл хороших проводников. Блестяще организовав переход части 11-й армии через Мамисонский перевал, Киров немало способствовал изгнанию из Грузии предшественников Гамсахурдии и Саакашвили.

С 1921-го по1925 год Киров продолжает работать в Закавказье. Будучи 1-м секретарём ЦК КП(б) Азербайджана, он как русский и не примыкающий к местным кланам успешно сглаживает противоречия между местными « горячими парнями». Однако в руководстве партии развернулась борьба группировки Каменева-Зиновьевым со сторонниками Сталина и Бухарина. Оплотом первых была возглавляемая Зиновьевым ленинградская партийная организация. Получив на состоявшемся в декабре 1925 года XIV съезде партии подавляющее меньшинство голосов, зиновьевцы развернули в Ленинграде агитацию против решений съезда. В результате было решено провести чистку ленинградского партийного руководства для чего понадобилась «новая метла». В феврале 1926 года Киров становится 1-м секретарём Ленинградского губкома ВКП(б).

ЛОЖЬ О СОЖЖЁННЫХ БЮЛЛЕТЕНЯХ

Согласно перестроечной мифологии, на состоявшемся 26 января — 10 февраля 1934 года XVII съезде ВКП(б) группа делегатов попыталась сместить Сталина с поста генерального секретаря, заменив его Кировым, однако затея сорвалась, поскольку последний решительно отказался. При этом во время выборов членов ЦК против Сталина якобы было подано около 300 голосов. После чего Сталин приказал фальсифицировать результаты голосования. Тогда же он принял решение устранить Кирова как своего главного соперника. Однако давайте разберёмся, мог ли Киров в 1934 году реально выступать как соперник Сталина?

В первую очередь следует сказать, что почти десять лет не участвовавший в активной партийной работе Киров не мог пользоваться там популярностью. До революции он даже не был большевиком, поскольку Томская и Владикавказская организации РСДРП, в которых он состоял, были объединёнными и не делились на большевиков и меньшевиков.

Заслуги Кирова в борьбе с самодержавием тоже не впечатляют. Всего два года реальной партработы, пара кратковременных арестов и двухлетняя отсидка в тюрьме. На фоне других лидеров большевиков, имевших за плечами многолетний стаж подпольной работы, тюрьмы и ссылки, — весьма бледно. Кроме того, даже после октября 1917-го Киров далеко не сразу примкнул к большевикам. В июле 1918 года он входил в Центральное организационное бюро партии Социал-демократов революционеров-интернационалистов. Однако вскоре эта организация распалась, и основная часть её членов примкнула к большевикам.

В общем, если бы не заслуги Кирова во время Гражданской войны и не его дружба со Сталиным, то его партийный стаж в ВКП(б) исчислялся бы не с 1904-го, а с 1918 года. И разумеется, пользоваться должным авторитетом и стать лидером партии он не мог.

Во времена СССР существовал простой и надёжный способ определить место того или иного деятеля в партийной иерархии, которым пользовались как зарубежные «советологи», так и простые советские граждане. Достаточно было посмотреть, в каком порядке перечислялись имена высших руководителей страны и развешивались их портреты во время официальных церемоний. Так вот, в 1934 году порядок перечисления членов Политбюро был следующим: Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович, Калинин, Орджоникидзе, Куйбышев, Киров, Андреев, Косиор.

Итак, Киров — восьмой в иерархии. Кстати, в отличие от Сталина, Молотова, Кагановича, Куйбышева, Киров не был среди основных докладчиков XVII съезда.

Теперь посмотрим на результаты пресловутого голосования на XVII съезде. Вопреки перестроечным сказкам, Сталина опередило довольно много деятелей.

Согласно официальным итогам голосования, в члены ЦК ВКП(б) были избраны:

М.И.Калинин и И.Ф.Кодацкий — единогласно;

Г.М.Кржижановский, Д.З.Мануильский, И.А.Пятницкий, Д.Е.Сулимов, Р.И.Эйхе — 1 голос «против»;

А.А.Алексеев, К.Е.Ворошилов, Я.Б.Гамарник, Н.К.Крупская, И.П.Румянцев — 2 голоса «против»;

И.И.Иванов, В.Г.Кнорин, А.И.Микоян, Г.К.Орджоникидзе, И.В.Сталин — 3 голоса «против»;

К.Д.Кабанов, С.М.Киров, М.М.Литвинов — 4 голоса « против» и так далее.

Таким образом, из членов Политбюро Сталина опередили Калинин и Ворошилов, а Орджоникидзе получил столько же голосов, сколько и Сталин. Причём перечисленные три деятеля стояли в партийной иерархии выше Кирова.

Откуда вообще взялась версия о фальсификации результатов выборов? Основным её источником является делегат XVII съезда от Московской организации В.М.Верховых, входивший в состав счётной комиссии. После начала хрущёвской кампании обличения «культа личности» Верховых вдруг «вспомнил», что является свидетелем «сталинской фальсификации».

Однако дело в том, что к началу 1960-х годов помимо Верховых в живых оставалось ещё два члена счётной комиссии XVII съезда — Н.В.Андреасян и С.О.Викснин. Оба они дали письменные показания о событиях 1934 года. При этом Андреасян подтверждает официальную версию (против Сталина — три голоса), а из слов Викснина, правда, с очень большой натяжкой, можно вывести, что фальсификация всё-таки была. Следует также иметь в виду, что эти люди давали показания в канун антисталинского XXII съезда, когда «сверху» была спущена установка всеми способами собирать на Сталина компромат.

Естественно, встаёт вопрос: имеются ли какие-либо вещественные доказательства фальсификации?

В ноябре 1960 года материалы счётной комиссии XVII съезда ВКП(б) изучались специальной комиссией в составе члена КПК при ЦК КПСС О.Г.Шатуновской, зам. директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Н.В.Матковского, ответственного инструктора КПК А.И.Кузнецова и заместителя заведующего Центрального партийного архива Р.А.Лаврова. В результате было установлено следующее.

На съезд прибыло 1227 делегатов с решающим голосом. Мандатная комиссия утвердила полномочия 1225 из них. Участвовало в голосовании 1059 делегатов. Результаты голосования соответствуют официально объявленным на съезде. Отчёт комиссии был подписан всеми её членами, включая Шатуновскую.

Между тем тридцать лет спустя, в 1990 году, в «Аргументах и фактах» было опубликовано письмо Шатуновской, в котором она утверждает:

«При выборах в ЦК на съезде фамилия Сталина была вычеркнута в 292 бюллетенях. Сталин приказал сжечь из них 289 бюллетеней, и в протоколе, объявленном съезду, было показано всего 3 голоса против Сталина. Комиссия Президиума, ознакомившись в Центральном партийном архиве с бюллетенями и протоколами голосования, установила факт фальсификации выборов».

На самом деле в заключении комиссии, подписанном в том числе и Шатуновской, не говорилось о фальсификации выборов. Хотя тогдашнее партийное руководство в лице Хрущёва жаждало дальнейших разоблачений «культа личности». Даже если предположить, что часть бюллетеней была уничтожена (чему нет никаких доказательств), максимальное число уничтоженных бюллетеней могло составить 166 (1225 делегатов с решающим голосом минус 1059 бюллетеней, хранящихся в архиве). До 289 никак не дотягивает. К тому же достоверно известно, что отдельные делегаты с решающим голосом действительно не принимали участия в голосовании. Таким образом, отправляя своё письмо в «АиФ», Шатуновская либо впала в маразм и не ведала, что творила, либо сознательно лгала.

СВАРЛИВЫЙ УБИЙЦА


Леонид Васильевич Николаев, убийца Кирова, родился в 1904 году в Петербурге. Свою трудовую деятельность начал в январе 1919 года секретарём одного из сельских Советов в Самарской губернии, куда судьба забросила его в трудные годы гражданской войны. Вскоре Николаев вернулся в Петроград, где в мае 1921 года устроился конторщиком в Выборгское отделение коммунального хозяйства Петросовета, в отдел недвижимого имущества. В апреле 1924 года вступил в партию. Вплоть до своего ареста в 1934 году, он поменял девять мест работы — от управделами районного комитета комсомола и подручного слесаря до инспектора Ленинградского обкома РКИ и инструктора по приёму документов в Институте истории партии. Частая смена места работы происходила из-за неуравновешенности Николаева, его постоянных свар и склок с сослуживцами.

Весной 1934 года проводилась партийная мобилизация на транспорт. Выбор парткома института пал на Николаева. Он категорически отказался. Тогда партком исключил его из рядов ВКП(б) с формулировкой: «За отказ подчиниться партдисциплине, обывательское реагирование на посылку по партмобилизации (склочные обвинения ряда руководящих работников-партийцев)» . 3 апреля вышел приказ директора института:

«Николаева Леонида Васильевича в связи с исключением из партии за отказ от парткомандировки освободить от работы инструктора сектора истпарткомиссии с исключением из штата Института, компенсировав его 2-х недельным выходным пособием».

17 мая того же года Смольнинский райком ВКП(б) восстановил Николаева в партии, объявив строгий выговор с занесением в личное дело. Тем не менее он несколько раз обращался в комиссию партийного контроля при Ленинградском обкоме ВКП(б), добиваясь снятия партийного взыскания и, что самое главное, восстановления на работе в Институте истории партии. Считая себя незаслуженно обиженным, Николаев продолжал жаловаться. Сначала — в Ленинградский горком, потом — в обком ВКП(б). В июле Николаев пишет письмо Кирову, в августе — Сталину, в октябре — в Политбюро ЦК ВКП(б). Всё безрезультатно. Именно после этого в дневнике Николаева появляются обвинения партийной верхушки в бюрократизме и отрыве от масс, а затем и записи о желании убить кого-нибудь из руководителей ВКП(б), лучше всего Кирова.

Имелось и ещё одно обстоятельство — жена Николаева, симпатичная латышка Мильда Драуле. Известно, что Киров был изрядным бабником. Однако, как считает крупнейший специалист по Кирову Алла Кирилина, конкретно с Мильдой Драуле Сергей Мироныч роман не крутил. Впрочем, совершенно неважно, существовала ли связь Кирова с Драуле на самом деле. Главное, чтобы она существовала в воображении супруга, отличавшегося, судя по письмам, изрядной ревнивостью.

Постепенно в голове у Николаева созрело твёрдое решение расквитаться со своим обидчиком. Сделать это он решил на собрании ленинградского партийного актива, где должен был выступать Киров. Это мероприятие должно было состояться 1 декабря в Таврическом дворце. Но для того, чтобы пройти в Таврический дворец, нужен был специальный билет. С целью его получения Николаев и появился в Смольном около полудня. Шатаясь из кабинета в кабинет по своим знакомым, он всюду высказывал просьбу дать ему билет на партийный актив. Но билета так и не раздобыл. Однако один из сотрудников Смольного, секретарь сельскохозяйственной группы Петрошевич сказал ему, что если у него останется лишний билет, то он даст его Николаеву, и предложил зайти попозже. Выйдя на улицу, Николаев в течение часа прогуливался, затем вернулся на третий этаж Смольного и зашёл в туалет.

Разумеется, в обстоятельствах убийства Кирова много загадочного и непонятного. Однако, к разочарованию любителей сенсаций, на многие вопросы имеются чёткие и ясные ответы.

Откуда у Николаева револьвер? Как и у многих тогдашних членов партии, наган у Николаева был совершенно легальный. 2 февраля 1924 года органами власти на него было выдано соответствующее разрешение за №4396. 21 апреля 1930 года Николаев прошёл перерегистрацию, после которой ему было вручено удостоверение за №12296. Этот документ был действителен до 21 апреля 1931 года. Однако затем регистрация была просрочена. Но этот проступок по тем временам являлся сущей мелочью. Ведь даже за незаконное хранение оружия согласно тогдашнему Уголовному кодексу полагались всего лишь принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф до одной тысячи рублей.

Откуда патроны? Купил в магазине. На оборотной стороне удостоверения есть два оттиска штампа магазина о продаже Николаеву в 1930 году 28 штук патронов. Где Николаев учился стрелять? Совершенно легально — в тире спортивного общества «Динамо», членом которого состоял. Наконец, как Николаев попал на место преступления, в коридор Смольного? Элементарно. Он оставался членом ВКП(б). Членский билет служил пропуском в Смольный.

Продолжение следует .
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#4 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 14 January 2010 - 00:04

ОХРАНА


Сегодня мы привыкли, что руководителей такого ранга, как Киров, стерегут как зеницу ока. Между тем реалии СССР начала 1930-х годов были совершенно иными. До лета 1933 года охрана Кирова состояла всего-навсего из пяти человек. При этом официальными охранниками являлись лишь двое из них — М.В.Борисов и Л.Ф.Буковский. Они охраняли Кирова в Смольном, в поездках по городу, на охоте, в командировках. Кроме них, охрану главного ленинградского коммуниста несли трое негласных сотрудников ОГПУ: оба кировских шофёра — Ершов и Юдин, а также швейцар дома, где жил Киров.

Со второй половины 1933 года численность гласной и негласной охраны Кирова возросла до 15 человек. При поездках Кирова по городу и вне его выделялась автомашина прикрытия с двухсменной выездной группой.

Надо сказать, что сам Киров к вопросам своей охраны относился весьма легкомысленно, явно тяготился её опекой. Сергей Миронович любил ходить пешком, общаться с ленинградцами в неофициальной обстановке, ездить на трамвае, заходить в магазины. Начальнику ленинградского ГПУ Филиппу Медведю он недовольно заявлял: «Дай тебе волю, ты скоро танки возле моего дома поставишь». Один раз Киров просто-напросто перехитрил охрану и сбежал от неё, вызвав изрядный переполох.

Да что там Киров! Сам Сталин в начале 1930-х любил в одиночку разгуливать по Москве. Кончилось это тем, что 16 ноября 1931 года, когда Сталин в полчетвёртого дня проходил по Ильинке около дома 5/2 против Старо-Гостиного двора, его чуть не застрелил нелегально прибывший в нашу страну бывший белый офицер член РОВС Огарёв. После этого случая Политбюро приняло специальное решение, запретившее Сталину «пешее хождение по Москве».

Согласно книге Аллы Кирилиной «Неизвестный Киров», в день убийства охрана Кирова осуществлялась следующим образом. В 9:30 утра на дежурство у дома 26/28 по улице Красных Зорь, где жил Сергей Миронович, заступили два оперативника: П.П.Лазюков и К.М.Паузер. В 16:00 Киров вышел из дома и направился пешком в сторону Троицкого моста. Впереди него шёл оперативник Н.М.Трусов, на расстоянии 10 шагов сзади — Лазюков и Паузер.

Около Троицкого моста Киров сел в свою машину, охрана — в свою. Их путь лежал в Смольный. У калитки Смольного Кирова встречали оперативники Александров, Бальковский и наружный сотрудник Аузен. Все двинулись к входной двери главного подъезда Смольного. Паузер и Лазюков остались в вестибюле, а Александров, Бальковский, Аузен и присоединившийся к ним Борисов довели Кирова до третьего этажа. После этого первые трое спустились вниз. Дальше Кирова сопровождал один Борисов.

Пару слов следует сказать о Борисове, которого многие авторы ошибочно называют «начальником охраны Кирова». Это совершенно не соответствует действительности. На самом деле Михаил Васильевич Борисов был рядовым оперативником. Он охранял шефа с момента приезда в Ленинград, то есть с 1926 года. В 1934 году ему было уже 53 года, и в его обязанности входило встречать Кирова у Смольного и сопровождать его по зданию. Начальник ленинградского ГПУ Ф.Медведь справедливо полагал, что для своей должности Борисов староват, и хотел вообще его убрать. Но за своего охранника заступился Киров, что в итоге стоило жизни обоим.

СЛУЧАЙНАЯ ВСТРЕЧА С КИЛЛЕРОМ


В пятом часу вечера 1 декабря 1934 года Киров поднялся на третий этаж Смольного и, сопровождаемый Борисовым, направился в сторону своего кабинета. Вопреки легендам, в коридоре третьего этажа Смольного в тот момент было достаточно многолюдно. Так, поднимаясь по лестнице, Киров встретил 1-го секретаря Хибиногорского горкома ВКП(б) П.П.Семячкина, спускавшегося вниз в столовую. Разговаривая с Кировым, тот поднялся вместе с ним на третий этаж. Затем Киров заговорил с заместителем заведующего советско-торговым отделом Ленинградского обкома ВКП(б) Н.Г.Федотовым и общался с ним ещё несколько минут.

Тем временем Борисов, который по инструкции должен был следовать непосредственно за Кировым, неожиданно отстал. Что вполне естественно для пожилого человека, привыкшего к спокойной работе без происшествий.

В ту же сторону, что и Киров, но впереди него шла с бумагами курьер Смольного М.Ф.Фёдорова. На углу большого и малого коридора нервно расхаживал директор ленинградского цирка М.Е.Цукерман, ожидая Б.П.Позерна, находившегося на совещании у 2-го секретаря обкома М.С.Чудова. Здесь же по коридору ходил сотрудник оперативного отдела УНКВД А.М.Дурейко, в задачу которого входило наблюдение за коридором третьего этажа Смольного. Наконец, возле самого места убийства под руководством завхоза Смольного Васильева работали электромонтёры Платоч и Леонник.

Тем временем Николаев вышел из туалета и неожиданно увидел идущего по коридору Кирова. Следует подчеркнуть, что убивать Кирова в Смольном Николаев не планировал. Собственно, Киров и не должен был в этот день появиться в Смольном. Решение всё-таки посетить Смольный созрело у него спонтанно во время телефонных переговоров с Чудовым между 15 и 16 часами.

Более того, знать, что Киров именно в этот момент проходит по коридору, Николаев просто не мог. Интересно, что один из «обличителей сталинских репрессий» Антонов-Овсеенко всерьёз утверждает, будто находясь в туалете, Николаев следил за парадным подъездом Смольного, ожидая приезда Кирова. Как язвительно пишет по этому поводу в своей книге А.А.Кирилина:

«Великий Д.Кваренги, автор проекта Смольного института, наверняка обиделся бы на автора этой “утки” за столь несуразные мысли: уборная, окна которой выходят на лицевой фасад! Замечательный зодчий разместил все подобные заведения в здании таким образом, что их окна выходили во внутренние дворы. Естественно, что из их окон и дверей никоим образом, даже при большом желании, даже при наличии оптических приборов, нельзя было видеть ни парадного (главного) подъезда Смольного, ни тем более главного его коридора».

В любом случае очевидно, что роковая встреча Николаева и Кирова в Смольном была совершенно незапланированной. Поэтому отставание Борисова никак не могло быть следствием его предварительного сговора с убийцей.

Николаев сумел сполна воспользоваться подвернувшимся случаем. Пропустив Кирова мимо себя, он пошёл в том же направлении, постепенно его нагоняя. Завернув за угол, вынул наган и выстрелил. Пуля попала Кирову в затылок. Смерть наступила мгновенно.

Убив Кирова, Николаев, согласно его собственным показаниям, собирался застрелиться. Однако в этот момент электромонтёр Платоч прямо со стремянки, на которой работал, бросил в Николаева молоток, удар которого пришёлся по голове и лицу убийцы. В результате вторая пуля ушла в стену, а Платоч, подбежав к Николаеву, ударил того кулаком по голове и сбил с ног. Борисов в это время находился в двух шагах не доходя до поворота коридора, вытаскивая из кобуры оружие.

ПРОПАЖА СВИДЕТЕЛЯ


Рано утром 2 декабря в Ленинград из Москвы приехали Сталин, Ворошилов, Молотов, Жданов, Ягода. Вместе с ними прибыла группа работников ЦК ВКП(б) и НКВД. Прямо с вокзала Сталин, Молотов, Жданов и Ворошилов направились в больницу им. Свердлова, где находилось тело С.М.Кирова, затем посетили его вдову и наконец прибыли в Смольный. Там Сталин в присутствии Ворошилова, Жданова, Молотова, Ягоды, Чудова, Кодацкого, Медведя и Ежова лично допросил Николаева, однако ничего путного от него не добился. Как докладывал позже в своём рапорте охранявший Николаева в камере сотрудник НКВД Кацафа:

«Передавая мне Николаева в Смольном, заместитель начальника оперода НКВД Гулько сказал, что этот подлец Николаев в очень грубой форме разговаривал со Сталиным, что отказался отвечать на его вопросы» (Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №6. С.19).

В отечественной и зарубежной антисталинской литературе этот допрос, как правило, описывается следующим образом. На вопрос Сталина: «Зачем ты это сделал?» Николаев якобы закричал, показывая в сторону Запорожца: «Это они меня заставили. Это они». Вот как описывает эту сцену А.Антонов-Овсеенко:

«Сталин спросил:

Вы убили Кирова?

Да, я... — ответил Николаев и упал на колени.

Зачем вы это сделали? Николаев указал на стоящих за креслом Сталина начальников в форме НКВД:

– Это они меня заставили! Четыре месяца обучали стрельбе. Они сказали мне, что...».

Сцена весьма красочная, но в ней нет ни одного слова правды. Достаточно сказать, что Запорожца в это время не было не только в Смольном, но и вообще в Ленинграде.

Затем Сталин решил допросить Борисова. Чтобы доставить его из «Большого Дома» (здание ленинградского управления НКВД) в Смольный, необходимо проехать чуть меньше двух с половиной километров по прямой по Шпалерной улице. Борисова повезли в кузове грузовой машины. Вместе с ним отправились сотрудники оперативного отдела Д.З. Малий и Н.И. Виноградов. Согласно официальной версии, во время движения автомашину внезапно и резко бросило вправо, она потеряла управление, въехала на тротуар и правой стороной ударилась о стенку дома. Борисов, сидевший у правого борта кузова автомобиля, ударился о стенку дома. Борисова после аварии доставили в Николаевский военный госпиталь, где, не приходя в сознание, он и скончался в ночь на 4 декабря.

Согласно заключению технической экспертизы от 2 декабря 1934 года:

«Причиной самопроизвольного поворота машины вправо и её аварии явилась неисправность передней рессоры автомобиля, а повышенная скорость движения этому способствовала» (Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №6. С.21).

Вполне возможно, что авария грузовика была случайностью. Также вполне возможно, что Борисов при этом получил смертельные травмы — недаром правила техники безопасности строжайше запрещают перевозить пассажиров в открытом кузове. Сторонники версии о причастности Сталина считают случившееся устранением ключевого свидетеля, но верится в это с трудом. Поскольку и встреча Николаева с Кировым в коридоре Смольного была случайной, и убийство, вопреки утверждениям разоблачителей сталинизма, видело много народу, Борисов был весьма важным, но отнюдь не основным свидетелем.

ПРОТОКОЛЫ ПАРТИЙНЫХ МУДРЕЦОВ


Первоначально на допросах Николаев придерживался линии, что убийство Кирова он подготовил и осуществил в одиночку. Однако затем он изменил показания и стал утверждать, что действовал по заданию подпольной зиновьевской организации. 28-29 декабря 1934 года в Ленинграде состоялось закрытое судебное заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР. Помимо Николаева перед судом предстало ещё 13 человек из числа бывших зиновьевцев. Все обвиняемые были признаны виновными и приговорены к расстрелу с конфискацией имущества.

Сразу же после ХХ съезда КПСС 13 апреля 1956 года Президиум ЦК КПСС принял решение о создании комиссии под председательством В.М.Молотова для проверки обстоятельств убийства Кирова. Через год, в апреле 1957 года комиссия пришла к выводу: убийство Кирова совершил Николаев, который никогда не был связан с троцкистско-зиновьевской оппозицией. Однако никакого решения по результатам работы этой комиссии принято не было.

В 1960 году дело об убийстве Кирова проверялось вторично вновь созданной Президиумом ЦК КПСС комиссией под председательством Н.М. Шверника. Результатом её явилась итоговая записка, в которой говорилось:

«... убийство С.М.Кирова было организовано и осуществлено работниками НКВД по указанию Сталина. Охранник С.М.Кирова оперкомиссар Борисов, вызванный на допрос к Сталину, погиб не в результате автомобильной аварии, а был умышленно убит сопровождавшими его работниками НКВД».

Хотя подобное заключение как нельзя лучше соответствовало духу хрущёвских разоблачений, однако, поскольку оно не было подтверждено какими-либо вескими и серьёзными доказательствами, в мае 1961 года под председательством того же Шверника создаётся новая комиссия по расследованию обстоятельств убийства Кирова. В неё входили представители КПК при ЦК КПСС, включая и О.Г. Шатуновскую, директор Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС П.Н.Поспелов, представители КГБ и Прокуратуры СССР.

В результате было получено множество показаний, писем, заявлений, объяснительных записок. Некоторые лица давали объяснения по несколько раз, причём первые объяснительные записки начисто опровергались последующими. Большинство из тех, кто прошёл через эту комиссию или Комитет партийного контроля при ЦК КПСС, сами не были очевидцами трагедии в Смольном, а где-то и что-то когда-то им кто-то рассказывал. В итоговой справке, подписанной всеми членами комиссии, был сделан вывод:

«Николаев был террористом-одиночкой и Сталин использовал убийство Кирова для физической изоляции и уничтожения как лидеров зиновьевской оппозиции, так и бывших их сторонников».

Таким образом, этот вывод фактически был идентичен выводу комиссии 1957 года.

Почти сразу же после XXII съезда КПСС под председательством А.Пельше была создана новая комиссия ЦК КПСС по расследованию обстоятельств убийства Кирова. В её состав вошли представители Прокуратуры СССР, КГБ СССР и ЦК КПСС. Комиссия работала почти 3 года (с 1963 по 1967 год) Было опрошено большое число лиц, работавших или встречавшихся с Кировым, получены объяснения от бывших работников НКВД, Прокуратуры и Верховного Суда СССР, изучено огромное количество архивных документов, проведены различного характера экспертизы, проверено сотни писем и заявлений, содержащих самые противоречивые сведения. Результатом этого напряжённого труда явилось заключение: убийство Кирова совершил Николаев, Борисов погиб случайно при автомобильной катастрофе.

Наконец, 30 ноября 1990 года состоялся пленум Верховного суда СССР, отменивший приговор в отношении 13 подельников Николаева и оставивший приговор в отношении самого Николаева в силе.

Таким образом, изучавшие дело многочисленные комиссии, члены которых явно не симпатизировали Сталину, не смогли найти никаких доказательств причастности Иосифа Виссарионовича к убийству Кирова. С другой стороны, официальная версия 1930-х годов об убийстве, совершённом по заданию подпольной зиновьевской организации, сегодня также выглядит неубедительной. Скорее всего свой теракт Николаев действительно совершил в одиночку. Как мы убедились, ничего сверхъестественного для этого ему не требовалось. Другое дело, что, потерпев поражение в борьбе за лидерство в ВКП(б), бывшие зиновьевцы своими непрекращающимися обличениями «переродившейся сталинской партийной бюрократии» создавали для подобных действий весьма подходящую моральную атмосферу. Как заявил на допросе один из осуждённых вместе с Николаевым питерских оппозиционеров Котолынов: «Нами создавались такие настроения, которые объективно должны были привести к террору в отношении руководителей партии и правительства».

И. Пыхалов

Ссылка : http://www.zlev.ru/53_18.htm
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#5 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 15 January 2010 - 00:58

Прикрепленное изображение: ussr0306.jpg


КИРОВ С НАМИ

1

Домов затемненных громады
В зловещем подобии сна,
В железных ночах Ленинграда
Осадной поры тишина.
Но тишь разрывается воем -
Сирены зовут на посты,
И бомбы свистят над Невою,
Огнем обжигая мосты.
Под грохот полночных снарядов
В полночный воздушный налет,
В железных ночах Ленинграда
По городу Киров идет.
В шинели армейской походной,
Как будто полков впереди,
Идет он тем шагом свободным,
Каким он в сраженья ходил.
Звезда на фуражке алеет,
Горит его взор огневой,
Идет, ленинградцев жалея,
Гордясь их красой боевой.

2

Стоит часовой над водою,
Моряк Ленинград сторожит,
И это лицо молодое
О многом ему говорит.
И он вспоминает матросов
Каспийских своих кораблей,
Что дрались на волжских откосах,
Среди астраханских полей.
И в этом юнце крепкожилом
Такая ж пригожая стать,
Такая ж геройская сила,
Такой же огонь неспроста.
Прожектор из сумрака вырыл
Его бескозырку в огне,
Названье победное: "Киров"
Грозой заблистало на ней...

3

Разбиты дома и ограды,
Зияет разрушенный свод,
В железных ночах Ленинграда
По городу Киров идет.
Боец, справедливый и грозный,
По городу тихо идет.
Час поздний, глухой и морозный.
Суровый, как крепость, завод.
Здесь нет перерывов в работе,
Здесь отдых забыли и сон,
Здесь люди в великой заботе,
Лишь в капельках пота висок.
Пусть красное пламя снаряда
Не раз полыхало в цехах,
Работай на совесть, как надо,
Гони и усталость и страх.
Мгновенная оторопь свяжет
Людей, но выходит старик,-
Послушай, что дед этот скажет,
Его неподкупен язык:
"Пусть наши супы водяные,
Пусть хлеб на вес золота стал,
Мы будем стоять, как стальные,
Потом мы успеем устать.
Враг силой не мог нас осилить,
Нас голодом хочет он взять,
Отнять Ленинград у России,
В полон ленинградцев забрать.
Такого вовеки не будет
На невском святом берегу,
Рабочие русские люди
Умрут, не сдадутся врагу.
Мы выкуем фронту обновы,
Мы вражье кольцо разорвем,
Недаром завод наш суровый
Мы Кировским гордо зовем".

4

В железных ночах Ленинграда
По городу Киров идет.
И сердце прегордое радо,
Что так непреклонен народ,
Что крепки советские люди
На страже родимой земли...
Все ближе удары орудий,
И рядом разрывы легли,
И бомбы ударили рядом,
Дом падает, дымом обвит,
И девушка вместе с отрядом
Бесстрашно на помощь спешит.
Пусть рушатся стены и балки,
Кирпич мимо уха свистит,
Ей собственной жизни не жалко,
Чтоб жизнь тех, зарытых, спасти.
Глаза ее грустны и строги,
Горит молодое лицо,
Ей гвозди впиваются в ноги,
И проволок вьется кольцо.
Но сердце ее непреклонно
И каменно сжаты уста,-
Из Кировского района
Прекрасная девушка та.
Вот юность - гроза и отрада,
Такую ничто не берет.
В железных ночах Ленинграда
По городу Киров идет...

5

Глашатай советского века,
Трибуном он, воином был
На снежных предгорьях Казбека,
Во мраке подпольной борьбы.
Он помнит кровавые, злые,
В огне астраханские дни,
И ночи степные, кривые,
Как сабли сверкали они.
Так сердцем железным и нежным
Осилил он много дорог,
Сражений, просторов безбрежных,
Опасностей, горя, тревог.
Но всей большевистской душою
Любил он громаду громад
Любовью последней, большою -
Большой трудовой Ленинград.
...Но черные дни набежали,
Ударили свистом свинца,
Здесь люди его провожали,
Как друга, вождя и отца.
И Киров остался меж ними,
Сражаясь, в работе спеша,
Лишь вспомнят могучее имя -
И мужеством крепнет душа.

6

На улицах рвы, баррикады,
Окопы у самых ворот.
В железных ночах Ленинграда
За город он тихо идет.
И видит: взлетают ракеты,
Пожаров ночная заря,
Там вражьи таятся пикеты,
Немецких зверей лагеря.
Там глухо стучат автоматы.
Там вспышки, как всплески ножа,
Там, тускло мерцая, как латы,
Подбитые танки лежат.
Враг к городу рвется со злобой,
Давай ему дом и уют,
Набей пирогами утробу,
Отдай ему дочку свою.
Оружьем обвешан и страшен,
В награбленных женских мехах,
Он рвется с затоптанных пашен
К огням на твоих очагах.
Но путь преградить супостату
Идет наш парод боевой.
Выходит, сжимая гранату,
Старик на сраженье с ордой.
И танки с оснеженной пашни
Уходят тяжелые в бой;
"За родину!" - надпись на башне,
И "Киров" - на башне другой.

7

И в ярости злой канонады
Немецкую гробить орду
В железных ночах Ленинграда
На бой ленинградцы идут.
И красное знамя над ними,
Как знамя победы встает.
И Кирова грозное имя
Полки ленинградцев ведет!

Ноябрь 1941

Николай Тихонов
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#6 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 15 February 2010 - 00:15

УБИЙСТВО КИРОВА


Школьный учебник, конечно, не обходит этот вопрос:

Впоследствии было установлено (как того и хотел Сталин ), что убийство Кирова организовано неким ленинградским террористом и троцкистско-зиновъевским центром. Убийство Кирова было использовано Сталиным для расправы с теми, кто ему был неугоден. (ИО, 10 класс, стр.297)

Не успеют детки 11 npизадуматься о том, кто же был неугоден Сталину, как авторы учебника их сразу же бьют по неокрепшим головкам фактом:

Факт. В 1934 г. состоялся XVII съезд ВКП(б), на котором при выборах в ЦК С. Киров получил больше голосов, чем Сталин. Из 1966 делегатов XVII съезда было арестовано 1108 делегатов, из 138 членов и кандидатов в члены ЦК было репрессировано 98 человек.

Не захочешь, а догадаешься, что Сталин мстил депутатам, которые голосовали за Кирова. И всю эту галиматью с юных лет вбивают в головы миллионам школьников!

Но истина и состоит в том, что такого факта в истории нашего Отечества не было! Авторы, видимо, перепутали учебник со сборником одесских анекдотов. Это видно и по тому, как они сравнивают Троцкого и Сталин.

Снимите шляпу и помолчите - здесь надсмеялись над истиной...

Слово писателю-фронтовику Владимиру Бушину:

Напомним Рыбакову, Шатрову, Новогрудскому ( мы со своей стороны - авторам учебника Л.Жаровой, И.Мишиной, А.Овсянникову, В.Островскому, В.Старцеву, Б.Старкову, Г.Смирнову ) и другим московско-голливудским калекам, твердящим, будто Сталин говорил скучно, монотонно, уныло, аж спать хотелось, - напомним, что доклад прерывался 48 раз и в стенограмме это имеет такие пометы:

10 раз - Аплодисменты, 7 - Продолжительные аплодисменты, 4 - Долго не смолкающие аплодисменты, 6 - Бурные аплодисменты, 6 - Гром аплодисментов.

Такое одобрение советскими людьми на советской земле своего руководителя - коммуниста можно сравнить по силе и радости разве что с тем, как ныне в английском парламенте и американском конгрессе сытые толстосумы приветствуют Ельцина, заявляющего, что с коммунизмом покончено.

Сама атмосфера съезда опровергает всякие домыслы об антисталинском заговоре. Явный вздор и то, что против Сталина будто бы голосовали 292. Больше всего голосов против собрал нарком земледелия Яковлев -181 голос. А Сталин - всего три ( Киров - четыре ). Это подтверждают документы съезда, опубликованные в журнале Известия ЦК КПСС, 7 за 1989 год, выходившем под личным досмотром Горбачева, Яковлева, Медведева.

И еще несколько слов о докладе. Кроме аплодисментов, ему сопутствовало и кое-что другое: 6 раз в него вторгались возгласы из зала Правильно!, 5 раз в стенограмме стоит помета Смех, 2 раза - Общий смех, 1 - Общий хохот, Хохот всего зала. Так он говорил. Так его принимали...

Во время речей Ельцина толстосумы не смеялись. Они делали это про себя или хохотали во все горло, уже придя домой. Почему я так думаю? Да потому, что, когда Власов стал добиваться встречи с Гитлером, тот потирая руки, сказал Гиммлеру: Примите его. И передайте, чтобы ко мне эта перебежавшая свинья больше не совалась - И захохотал... Браво, Бушин!

А вот что в ноябре - декабре 1941 года в своем дневнике записал великий мыслитель В.И.Вернадский: ...Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова...0н определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми, и такое впечатление на людей... По-видимому, он готовил себе заместителем Кирова, убийство которого партийными кругами может быть, - смертельный удар для партии....

Так думал Вернадский. Нам же приходится разбираться со слухами о том, что Кирова убил Сталин!

Подступаясь к этой теме, мы, вполне естественно, поинтересовались мнением на этот счет компетентных органов. Ответ был получен следующий:

Нам неизвестны официальные документы каких-либо следственных или судебных органов, которые опровергали бы материалы судебных процессов связанных с убийством С.М. Кирова.

Высказанные на XXII съезде Н.С. Хрущевым подозрения, основанные на рассказах отдельных лиц, подтверждения не получили.

В связи с тем, что по этому вопросу прямых обвинений в адрес И.В. Сталина не высказывается, опровергать их нельзя...

Интересно получается. Клеветать можно - опровергать нельзя! Ну что же, нам придется впервые за 40 лет рассказать о ходе официального судебного расследования. Слово Василию Федоровичу Алексееву. На тех знаменитых московских процессах был политруком роты охраны. Впоследствии блестяще закончил две академии, аспирантуру. Он до сих пор не может смириться с лживостью реабилитации троцкистов, стучится во все инстанции. Его свидетельские показания засняли многие телекомпании мира. Правда оказалась не нужна лишь в родном Отечестве Итак:

31 января 1934 г. проходил XVII съезд большевистской партии С.М. Киров выступал на этом съезде. Он разоблачил лидеров право-троцкистского подполья, как просидевших в обозе. Он высмеял Зиновьева Каменева, Рыкова и т.д. В этой речи Киров произнес такие слова, которые окажутся для него впоследствии роковыми:

Когда-то Троцкий... - тут он запнулся, помолчал и продолжил: - Вспоминаешь имя этого человека и сразу нехорошо на душе становится. Будь он трижды проклят, чтобы имя его произносить на наших съездах!

Троцкий в это о время находился в Осло. В феврале он прочитал в газете речь С.М. Кирова, пришел в бешенство и через связного троцкиста Пугну, который был военным атташе в Берлине, дал команду право-троцкистскому подполью в первую очередь убить Кирова. В апреле 1934 года на даче у Зиновьева в Ильинском (под Ленинградом ) состоялось совещание при участии Каменева, Зиновьева, Евдокимова, Мрачковского, Бакаева и других троцкистов. На этом совещании обсуждалась практическая сторона убийства С.М.Кирова.

Стремление троцкистов ликвидировать Кирова было вызвано тем, что Киров разоблачал их постоянно, на каждом съезде. Еще в 1926 году, перейдя на новую позицию, троцкисты свили в Ленинграде гнездо, а Ленинградскую правду превратили в свой фракционный орган. Прибыв в Ленинград на работу, Киров уже в 1927 году заявил: Шлагбаум для троцкистско-зиновьевской оппозиции на дороге в Ленинград закрыт раз и навсегда!

На совещании в Ильинском троцкисты, разрабатывая план по ликвидации Кирова, создали две террористические группы. В одну из них входил Николаев. Общее руководство этими группами было возложено на Бакаева. Бакаев троцкистско-зиновьевским блоком был определен на пост наркома внутренних дел СССР. Ягода же метил на пост Председателя Совнаркома. Николаев начал подготовку к акции с того, что в своем блокноте расчертил маршрут передвижения Кирова из его дома в Смольный. По первому варианту разрабатывался план убийства на улице, с тем чтобы удобнее скрыться с места преступления. При помощи латвийского консульства Николаев должен был покинуть пределы страны и продолжить за границей борьбу против Советской власти. Второй вариант - убийство якобы из чувства личной мести человеком, доведенным до отчаяния тем, что он никак не может устроиться на работу. Этот вариант предусмотрен на случай, если Николаева застигнут на месте преступления. Подготавливалось и алиби. Николаев нигде не работал и обращался по вопросу трудоустройства именно в те организации, где его не могли взять на работу. При обращении в различные организации Николаев требовал для себя такие условия, которые не могли быть удовлетворены. Каждый раз на его заявление накладывалась соответствующая резолюция об отказе в приеме на работу из-за невозможности осуществления требуемых условий. Николаев собрал кучу таких заявлений. Эти документы демонстрировались потом на суде.

28 ноября 1934 года закончил свою работу Пленум ЦК ВКП(б), на котором было принято решение с 1 января 1935 года отменить в стране карточную систему на продовольствие. Это решение являлось гигантским событием в жизни нашей страны, величайшим подтверждением торжества социализма. А ведь троцкисты раньше доказывали невозможность построения социализма в одной стране. А тут такие колоссальные успехи Зиновьев понимал, что Киров в Ленинграде будет делать доклад на собрании партийного актива по этому вопросу и постарается на нем идейно добить троцкистов-зиновьевцев.

28 ноября Киров из квартиры Сталина позвонили Ленинград в Смольный и дал указание назначить собрание партийного актива на 1 декабря на 18 часов по вопросу О задачах коммунистов по обеспечению отмены карточной системы. Доклад должен был делать сам Киров. Киров вернулся в Ленинград окрыленный и тут же начал готовиться к докладу. И Зиновьев дает команд) - не допустить выступления Кирова во Дворце им. Урицкого с тем чтобы обеспечить себе защиту от полного идейного разгрома, то есть убить Кирова именно 1 декабря. Вот почему Николаев заменил план убийства Кирова на улице на план убийства в Смольном за полтора часа до собрания партийного актива.

Ягода: Во-первых, убийство Кирова. Как обстояло дело? В 1934 году, летом, Енукидзе сообщил мне об уже состоявшемся решении центра право-троцкистского блока об организации убийства Кирова. В этом решении принимал непосредственное участие Рыков. Из этого сообщения мне стало известно, что троцкистско-зиновьевские террористические группы ведут конкретную подготовку этого убийства. Енукидзе настаивал на том, чтобы я не чинил никаких препятствий к этому делу, а террористический акт, говорил он, будет совершен троцкистско-зиновьевской группой. В силу этого вынужден был предложить Запорожцу, который занимал должность заместителя начальника Управления НКВД, не препятствовать совершению террористического акта над Кировым. Спустя некоторое время Запорожец сообщил мне, что органами НКВД был задержан Николаев, у которого были найдены револьвер и маршрут Кирова Николаев был освобожден. Вскоре после этого Киров был убит этим самым Николаевым.

Таким образом, я категорически заявляю, что убийство Кирова было проведено по решению центра право-троцкистского блока...



Ягода, как чекист, не реабилитирован. А это означает, что все его показания, как в отношении себя, так и в отношении остальных подсудимых, остаются в силе!

Например, такие:

ВЫШИНСКИЙ: Имели к этому убийству отношение, в частности, Рыков и Бухарин?

ЯГОДА: Прямое.

В Ленинград срочно выехали И.В.Сталин, В.М.Молотов, К.Е.Ворошилов. Современное поколение вряд ли знает то, что в партии и в стране у И.В.Сталина не было более близкого и более родного человека, чем С.М.Киров. Он был фактически членом семьи товарища Сталина. Об отношении тов. Сталина к Кирову свидетельствует его дарственная надпись на книге О Ленине и ленинизме: Другу моему, брату любимому от автора. Тов. Сталин готовил себе заместителем именно Кирова. И вот эта трагедия. Это величайшее, невыносимое горе для Сталина. Он сразу же начал вести на месте расследование. Он не знал, что Ягода дал команду Запорожцу - не мешать совершению террористического акта. У Ягоды был свой повод ненавидеть Кирова. Будучи в Казахстане, Киров столкнулся с варварским отношением органов ГПУ к высланным переселенцам кулацких семей и гневно высказал свое недовольство Ягоде.

Когда Николаев изучал маршрут передвижения Кирова, чекисты задержали его с тетрадью, в которой был расчерчен этот маршрут, и с револьвером. Они доставили Николаева в НКВД и вскоре по требованию Запорожца отпустили. Второй раз он был задержан около Смольного, вблизи автомобиля, в котором приехал Киров. И снова при нем оказались все та же тетрадь с маршрутом и оружие. Запорожец вновь освободил Николаева. Когда начали вести следствие, встала необходимость вызвать на допрос именно тех чекистов, которые задерживали Николаева. Понятно, Ягода не мог допустить, чтобы они были допрошены, ликвидировав их через преднамеренную аварию.

Сталин, видя подозрительное поведение Ягоды, дал команду опечатать все архивы НКВД и только после этого объявил ему о перемещении на пост наркома связи СССР. Предчувствия не обманули - в комнате отдыха Ягоды, из его личного сейфа, был изъят секретный архив Рыкова и Бухарина, содержащий списочный состав подпольной организации правых, с соответствующими документами на его членов.

ВЫШИНСКИЙ: Вам не известно, где хранился секретный архив Рыкова?

БУЛАНОВ: У Ягоды.

ВЫШИНСКИЙ: Заговорческий архив?

БУЛАНОВ: Если бы он не был заговорческий, едва ли Рыков такое надежное место искал.

Ну вот, а нас убеждают, что подсудимых осуждали бездоказательно, лишь на основании самооговора!

В этом же сейфе находились личные дела из архивов царской охранки на провокаторов Зубарева, Зеленского, Иванова и др. Зубарев - председатель Центросоюза СССР, Зеленский - секретарь московского комитета партии, Иванов - Северо-Кавказского крайкома партии.

Земляка всегда интересно послушать:

Иванов: По заданию Бухарина я в 1928 году пытался организовать кулацкую повстанческую вандею на Северном Кавказе. В 1932 году, по его же установкам, я включился в восстание по свержению Советской власти на том же Северном Кавказе, где я в то время работал. В 1934 году он, Бухарин, говорил со мной о необходимости ориентироваться на агрессивные фашистские страны, в первую очередь на Германию и Японию.

В соответствии с этим, группа правых в Северном крае, под моим руководством, развертывает террористическую, диверсионную и шпионскую деятельность. После всего этого мне странно было слушать здесь заявление Бухарина о том, что он будто бы лишь чистый теоретик и занимается только проблематикой и идеологией. Только в процессах контрреволюционеров возможна такая вещь, когда руководители переносят свою ответственность на практиков, уклоняясь от нее сами.

Да, я делал чудовищные преступления, я за них отвечаю Но я их делал вместе с Бухариным- и отвечать мы должны вместе. Нужно потерять последние остатки совести, чтобы отрицать нашу ставку на пораженчество и установку фашистской диктатуры. Но по вопросу о пораженчестве вспоминаю еще одну характерную подробность, как разговор с Бухариным в 1936 году. Бухарин, утверждая необходимость радом диверсионных и террористических ударов сорвать оборону страны, говорил о том, что правые в Северном крае очень лениво готовят повстанческие кадры, и приводил следующее: конечно, за помощь придется заплатить уступками окраин. Даром не дают, не помогают. Но, в конце концов, не обязательно России быть одной шестой частью мира, она может быть и одной десятой. Ведь не в этом главное, говорил Бухарин, и этого не понимают люди лишь боящиеся страшных слов.

К массам трудящихся мы, люди подполья, относились трусливо, злобно Мы, заговорщики, издевались над честными людьми...

С 1934 по 1938 год первым секретарем Северо-Кавказского, затем по мере реорганизации, Азово-Черноморского крайкома и, наконец Ростовского обкома партии был Евдокимов, ярый троцкист. За 1937 - 38 г.г. было расстреляно 12.445 человек, более 90 тысяч репрессировано. Именно такие цифры высечены обществом Мемориал в одном из ростовских парков на памятнике жертвам... сталинских (?!) репрессий.

Впоследствии проверкой было установлено, что в Ростовской области лежало без движения и не было рассмотрено более 2,5 тысяч апелляций. А сколько их было не написано! Уничтожались лучшие партийные кадры опытные хозяйственники, интеллигенция...

Похоже, что Арон Симанович (личный секретарь Григория Распутина ), правильно записал слова Троцкого:

Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания это будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма н станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния...

А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, академиков, писателей... (Воспоминания, А.Симанович.)

Вот на пути этих людоедских планов и встал Сталин. И его можно винить лишь в одном - почему он (10 лет, если не больше, - по словам Каменева) терпел эту кровавую оппозицию, не расправившись с ней раньше.

А почему мы сами не можем остановить геноцид нашего народа, хотя уже великолепно видим, кто и как это делает?!

После прошедших процессов стали пересматривать дела на осужденных. Достаточно сказать, что за 1937 -1938 гг. из тюрем и лагерей было выпущено 644.403 человека. На 1 января 1938 года там находилось 996.367 осужденных. Но лагеря не пустовали. Палачи и жертвы менялись местами. Этому всячески сопротивлялся аппарат НКВД, сплошь состоявший из соплеменников Троцкого. ( Посмотрите на его национальный состав ). Они продолжали осуждать невиновных, доводя до абсурда шпиономанию. Делать это было просто, так как в связи с разгромом троцкистского подполья внутри страны шпионы действительно сотнями забрасывались извне. Вдумайтесь в следующий факт - только один (!) пограничник Карацупа за службу задержал 338 нарушителей и 129 уничтожил из личного стрелкового оружия!

В ноябре 1939года, после прошедших московских процессов, в интересах безопасности страны органам госбезопасности было разрешено применять к подследственным меры физического воздействия. Конечно, троцкисты пользовались и этим обстоятельством.

Интересны в этом плане воспоминания известного поэта Николая Заболоцкого:

В моей голове созревала странная уверенность в том, что мы находимся в руках фашистов, которые под носом у нашей власти нашли способ уничтожать - советских людей, действуя в самом центре советской карательной системы. Эту свою догадку я сообщил одному старому партийцу, сидевшему со мной, и с ужасом в глазах он сознался мне, что и сам думает то же, но не смеет никому заикнуться об этом. И действительно, чем иным могли мы объяснить все ужасы, которые происходили с нами...

Еще раньше все это объяснил январский ( 1938 г.) Пленум ЦК ВКП(б), который, отмечая провокации во всесоюзном масштабе, потребовал:

1. Разоблачать карьеристов-коммунистов, стремящихся отличиться... на репрессиях.

2. Разоблачать искусно замаскированного врага, старающегося криками о бдительности замаскировать свою враждебность и сохраниться в рядах партии стремящегося путем проведения мер репрессий перебить наши большевистские кадры, посеяв неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах.

В ноябре 1938 года за подписями Сталина и Молотова вышло совместное постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР (до сих пор не опубликованное!), клеймившее безответственное отношение к следственному процессу и грубое нарушение установленных законом процессуальных правил.

Сейчас уже доподлинно известно, что за 30 лет сталинского правления в тюрьмах, лагерях, поселениях перебывало 3,8 миллиона человек. Много это или мало? Давайте сравним.

28 июня 1990 года в центральных газетах появилось интервью замминистра МВД СССР:

Нас буквально захлестывает волна уголовщины. За последние 30 лет под судом, следствием, в тюрьмах и колониях перебывало 38 миллионов наших сограждан. Это же страшная цифра! Каждый девятый...

Это в 90-м году. А что творится сейчас? Вся страна Гулаг по месту жительства!

Сталин лично возвращает из заключения С.П. Королева и изобретателя знаменитой Катюши Ивана Платоновича Граве.

Погиб талантливый конструктор, один из творцов знаменитых Катюш, Г.Э.Лангемак, многие годы провели в лагерях выдающиеся конструкторы ракетной техники С.П.Королев, В.П.Глушко.

(ИО, 11 класс, стр. 12, 13)

Лангемак и близко не стоял у создания Катюши: - он творил газодинамические (турбинные ) орудия. Их разработка зашла в тупик. Уж не потому ли Тухачевский так носился с идеей сокращения в два раза (и это перед войной!) нашей артиллерии и заменой ее на газодинамические орудия. Широко известен случай, когда он прятал от правительственной комиссии легендарную пушку В.Г. Грабина. Только личное вмешательство Сталина позволило поставить ее в серию - она и ныне на вооружении!

Катюшу Иван Платонович Граве (1874 -1960 гг.) изобрел еще до революции, но патент смог получить лишь в ноябре 1926 года - мешали троцкисты. Они дважды сажали талантливого изобретателя в тюрьму.

На запрос И.П. Граве об испытании газодинамических орудий, технический штаб начальника вооружений РККА 3.09.1930г. ответил:

Испытываемые в настоящее время снаряды хотя и устроены на принципе ракеты с применением зарядов бездымного пороха, но наличие этих признаков, по причинам, указанным выше, не сопряжено с нарушением прав ни Ваших, как обладателя патента, ни кого бы то ни было другого.

Что касается устройства снарядов, то и по идее и по форме выполнения они ничего не имеют общего с ракетой, описанной в Вашем патенте.

Как видите, ничего общего с изобретением Катюши Лангемак не имел. Но его авторы учебника, как жертву, все же связывают с именем Королева. Мы не спорим, связь здесь действительно существует. Это подтвердил и сам С.П. Королев.

15 сентября 1939 года с прииска Мадьяк он писал А.Я. Вышинскому:

Меня подло оклеветали директор института Клейменов, его заместитель Лангемак и инженер Глушко...

Вот мы и продемонстрировали вам классический пример подтасовки. Авторы учебника, кидалы от истории, умышленно смешивают жертвы с палачами. Их цель - запутать народ, реабилитировать своих, свалив их преступления на Сталина. Об этом же на вечере памяти своего великого деда, погибшего в 1937 году, говорил его внук П.А.Флоренский:

Недавно в Огоньке были перечислены страстотерпцы за правду: Чаянов, Бухарин, Вавилов, Тухачевский, Флоренский, Пастернак, Платонов и еще кто-то. Смешение семян и плевел, жертв и убийц, осужденных и палачей - это попытка отбеливания кровавых пятен с белых одежд преступников, вот что это такое. Способ проверенный...

Как только начинаешь разбираться, кто палач, а кто жертва, конструкция Сталин - злодей тут же разваливается:.


Ссылка : http://www.duel.ru/p...alov/11/11.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#7 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 05 June 2010 - 20:32

УРОКИ ИСТОРИИ:
ОБЫВАТЕЛЬСКИЕ ИЛЛЮЗИИ И КЛАССОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ


Прикрепленное изображение: 5foto5.jpg


Неудержимым весенним половодьем обрушилась на просторы России первая русская Революция. Напуганный мощью революционного размаха и непредсказуемостью его последствий для насквозь прогнившего самодержавно-помещичьего строя, царь провозглашает манифест, «дарующий свободы».
Через два дня после опубликования текста царского манифеста, 20 октября, в городском театре Томска собрался торжественный народный митинг. В разгар торжества в двери театра вдруг вломилась толпа вооруженных громил и открыла в помещении беспорядочную стрельбу из оружия.
Митинг был сорван. Собравшиеся люди намеревались мирно разойтись по домам, выходя из театра. Но театр был оцеплен плотным кольцом войск и жандармов. Выходивших из театра без всякого разбора хватали и заталкивали в соседнее здание, где размещалось управление железной дороги.
Люди недоумевали. Буквально вчера весь город открыто ликовал, приветствуя «свободы», дарованные царским манифестом. Незнакомые люди на улицах поздравляли, обнимали и целовали друг друга. Но это было вчера. А сегодня…
Один из инженеров управления дороги стал протискиваться к выходной двери.
- Что же это такое, господа? Что же это такое? Тут ведь служащие управления! - возмущался он.
В этот день выдавали зарплату. Поэтому в здании находилось много служащих.
- В конце концов, мы должны… - Он не успел договорить, так как в дверь втолкнули с улицы новую партию задержанных участников собрания в театре. Инженеру всё-таки удалось протиснуться на улицу через открытую дверь. Стоявшие ближе к выходу люди видели, как он ступил на крыльцо, взмахнул руками и стал оседать на ступени с проломленной головой. Слух резанул его душераздирающий предсмертный крик и хохот громил. Дверь захлопнулась. Наступила гнетущая тишина.
Из окон можно было увидеть, что здание окружено солдатами, казаками и жандармами. А всё свободное пространство около дома и за цепью войск было заполнено тысячной толпой вооружённых громил. Эта была «армия» епископа Макария, известная в здешних местах своими крайними зверствами по отношению к простым людям. Эту «армию» священник Макарий набрал из самых отпетых уголовников. Его головорезы грабили, убивали, насиловали, калечили простой люд без оглядки на пол, возраст и вероисповедание. Хотя открыто священнослужитель натравливал свою банду на «иноверцев» из числа малых народов Сибири, проповедуя борьбу за «чистоту веры» и во имя «истинной веры». Сколько невинной крови пролито этими убийцами, сколько искалечено людей!!!
Нет надобности доказывать кому-либо из местных, что церковь и попы всегда были самой реакционной силой, всегда грабили и издевались над простым людом. «Армия» епископа Макария нагляднее всяких слов доказывала истинность сказанного.
Но в годы Революции поп Макарий быстро сообразил, что на крови и без того замордованных «инородцев» большой куш не сорвешь. Да и особая опасность с их стороны для «истинной веры» из пальца высосана. Поэтому в 1905 году священнослужитель Макарий переориентировал свою банду на борьбу с революционерами, которые действительно представляли опасность для попов, помещиков и самодержавного строя в целом. Знал поп-кровопиец, что царь-батюшка не обойдет его вниманием и заботой за такую деятельность. А поскольку революционной становилась значительная часть народных масс, то террор банд попа Макария был направлен против всего простого народа без разбора.
Сегодня после торжественного молебна весь этот вооружённый сброд прямо из кафедрального собора ринулся к театру. Стало темнеть.
Люди боялись выйти из здания, а войска и погромщики не собирались снимать осаду. Через какое-то время в здание вошёл офицер.
- Немедленно сдать всё имеющееся оружие, - резко бросил он. - Тогда, может быть, мы выпустим вас…
- Оружие не сдавать ни в коем случае! - прозвучал чей-то звонкий голос, едва за офицером закрылась дверь.
Люди обернулись на голос, и многие узнали человека, стоявшего на межэтажной лестнице.
- Сергей! (Это был Сергей Миронович Киров) - послышалось со всех сторон, - как ты очутился здесь? Ты же на станции Тайга?!
- Вот приехал и случайно оказался здесь, - быстро ответил Костриков (Киров С. М.). - Так вот: оружие сдавать нельзя ни под каким видом. Только потому, что у нас есть оружие, они до сих пор не решаются ворваться сюда.
- Господа, - грузный мужчина отстранил Сергея и начал спускаться по лестнице.
- Господа, - говорил он на ходу, - я - не революционер, я - просто служащий и никакого отношения ко всему этому не имею. Позвольте мне выйти отсюда.
- Не ходите! - Сергей пытался его удержать, но грузный мужчина оттолкнул его.
Он шагнул к выходу. Весь кошмар дальнейшего скрыла и заглушила закрытая дверь.
- Господа, за что? За… - его последние молящие вопросы прервал выстрел. Все в здании стояли, как окаменевшие.
Вдруг Сергей почувствовал запах дыма, который с каждой минутой становился сильнее. Скоро сомнений не осталось - здание горит. Бандиты решили сжечь людей заживо. Они проникли в подвал и подожгли дом. Вскоре языки пламени стали открыто лизать первый этаж. Потом стали добираться до второго.
Люди задыхались от дыма, а внизу гоготала пьяная банда священника Макария. Цепью стояли солдаты, спокойно наблюдая за пожаром, и отблески пламени играли у них на штыках.
Вдали послышался трезвон. Это к горящему зданию мчался пожарный обоз. Но напрасно радовались люди в горящем доме. Солдаты и казаки перегородили дорогу пожарным и угрозами не пропустили их к горящему дому. Пламя бушевало все сильнее и сильнее. Обезумевшие люди выскакивали в окна, но их тут же убивали погромщики «святого отца» Макария, не щадя ни детей, ни женщин. Некоторые вылезали на крышу, но по ним открыли огонь из оружия солдаты и жандармы. Не многие из них вернулись в костёр горящего здания.
Сотни людей со всех концов города бежали на пожар. Но казаки нагайками рассеивали эту толпу. Положение становилось угрожающим.
- Надо пробиваться! - Сергей быстро собрал вокруг себя надежных товарищей, молодых местных рабочих. Они выломали заколоченную дверь, выходящую во двор. Но во дворе оказались погромщики попа Макария.
- Огонь! - скомандовал Костриков. Раздалось несколько выстрелов. Не ожидая такого отпора, вооружённые бандиты бросились наутёк.
- Скорее, скорее! - командовал Сергей, - дорога каждая секунда!
Люди из горящего дома хлынули во двор. Сергей энергично пытался навести порядок. Товарищи помогали ему.
В глубине двора, между полыхающим огнем здания управления дороги и подожженным погромщиками театром, виднелись ворота. Они выходили в небольшой переулок.
- Ломайте ворота! - крикнул Сергей, а сам побежал к забору, через который лезли пьяные бандиты из «армии» святого отца Макария.
Ворота оказались массивными и прочными. Они не поддавались разрозненному напору толпы. Бандиты уже оседлали забор, но не решались спрыгнуть во двор.
- Огонь! - снова скомандовал Сергей. Грянуло несколько выстрелов. Двое бандитов замертво свалились с забора, остальных - будто ветром сдуло.
Сергей с товарищами подбежал к воротам, и под его команду они дружно подналегли на них. Ворота заскрипели и поддались.
- Женщины и дети - в середину! - командовал Костриков.
- А теперь за мной! - крикнул Сергей, устремляясь прямо на ряды солдат и погромщиков в переулке. Толпа организованно хлынула за ним.
Увидев перед собой не обезумевшую толпу, а организованные, решительные ряды людей во главе с вооружённой револьверами небольшой группой молодых рабочих, солдаты и бандиты, забыв про своё оружие, трусливо бросились врассыпную.
Из переулка - на улицу - к толпе горожан, глазеющих на пожар. Люди, спасённые Сергеем и его товарищами от верной гибели, смешались с толпой и стали разбегаться.
«Армия» епископа Макария, благословлённая святой церковью на бандитизм и убийства и во имя святой веры, три дня грабила, убивала и жгла дома в Томске. Только 20 октября было убито 57 и тяжело изувечено 86 человек. Более трёхсот человек заживо сгорело в пламени пожаров.
Губернаторская власть не только не препятствовала разбою, но и всячески содействовала бандитам. Томский губернатор Азанчеев-Азанчевский ждал благодарности из Петербурга за верноподданническое служение Царю и Отечеству. И получил бы царское благоволение! Но…
Но всколыхнулась вся Сибирь, узнав о зверствах в Томске. В результате царское правительство вынуждено было отозвать губернатора из Томска.
На станции Тайга в вагон губернатора вошла группа железнодорожников. Охрана не рискнула даже протестовать, а не только препятствовать рабочим.
- Вылезайте! - сказал губернатору один из рабочих. - Поезд вас не повезёт.
- Как так, почему? - по привычке грозно возмутился губернатор.
Невысокий юноша с черными непокорными волосами выступил вперед.
- Вылезайте, - решительно заявил он (это был Сергей Костриков, Сергей Миронович Киров), - не задерживайте людей. Убийцу железнодорожники не повезут! Пришлось бывшему губернатору ехать в Новониколаевск в простой мужицкой телеге, нанятой в деревне.

Из сборника «Служим революции»

Ссылка : http://pgazeta.narod...5_1999_12_.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#8 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 05 June 2010 - 23:15

С января 1919 Киров и Г. К. Орджоникидзе руководят наступлением 11-й армии на Северном Кавказе; 30 марта армия занимает Владикавказ, а 1 мая - Баку, где помогает восставшим рабочим свергнуть власть мусаватистов и восстановить Советскую власть.
29 мая 1920 Киров назначается полпредом РСФСР в Грузии, где власть захватили меньшевики.


В современном Закавказье Киров теперь антигерой.
Вот например в Азербайджане:
"Кровавый геноцид против передовых сыновей азербайджанского народа производился по непосредственному указанию Орджоникидзе, Кирова, Микояна, Саркиса, Мирзояна, Ломинадзе, Егорова и других большевистско-дашнакских палачей. Армяне, укрепившиеся во всех структурах власти, играли особую роль в осуществлении "красного террора". Обосновавшись в силовых структурах, армяне без суда и следствия в массовом порядке расстреливали азербайджанцев. В целом, в течение приблизительно одного года после 28-го апреля 1920 г. было расстреляно около 50 тыс. лучших сыновей Азербайджана, в результате чего Азербайджан лишился своей самой передовой интеллигенции."
Далее в том же духе.
Это сайт Министерства культуры и туризма.
http://www.mct.gov.a...rbaijan/1999/17

#9 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 22 June 2010 - 21:42

Прикрепленное изображение: 4854-1.jpg


С.М.Киров о литературе и театральном искусстве


Боянович Всеволод Николаевич

Говоря о Кирове, мы привыкли иметь в виду прежде всего его революционную деятельность, поэтому сегодня, когда коммунизм более чем не в фаворе, этот крупный деятель оказался забытым. Во многом - несправедливо. В этой статье я постараюсь рассказать о литературно-художественной деятельности С.М.Кирова.

Можно с уверенностью сказать, что интерес к литературе, искусств, театру с годами у Кирова возрастал, приобретая профессиональный характер. В детстве он много читал. Проявлял неравнодушие к поэзии. В архиве Кирова (бывший ИМЛ. фонд, оп. I.) хранится несколько листков со стихотворениями юноши Кострикова.

В полную меру Киров выразил свое отношение к литературе, театральному искусству в годы журналистской работы во Владикавказе (1909 - 1918 г.г.). Газета "Терек" помещала рецензии Кирова на спектакли местного городского театра и гастролирующих трупп. Мною было собрано около 50 рецензий. Особый интерес представляли литературно-критические статьи, посвященные В.Г.Белинскому, А.И.Герцену, Т.Г.Шевченко, Л.Н.Толстому, М.Е.Салтыкову-Щедрину, Ф.М.Достоевскому, А.П.Чехову, А.М.Горькому и др.

В письмах 1911-1912 г.г., адресованных будущей жене Марии Маркус, Киров много и интересно писал о Достоевском, Андрееве, Чехове, Гл. Успенском, Горьком. Впоследствии, после его трагической смерти, сестра жены С.М. Кирова, Софья Маркус написала для музея в городе Орджоникидзе воспоминание. Есть там такие слова: "Многие письма … - это интереснейшие, ярко написанные лекции о двух направлениях в литературе. Сергей Миронович, характеризуя формализм и реализм в литературе, обнаруживает колоссальную эрудицию в этой области. Он знал в малейших деталях всех русских писателей: Л. Толстого, Тургенева, Гончарова, М. Горького, Л. Андреева и других ..." [1].

Вскоре по приезде во Владикавказ (1909 г.) состоялось близкое знакомство С.М. Кирова с Евгением Вахтанговым. Встречались на репетициях самодеятельного драматического кружка, которым руководил молодой Вахтангов. Вели беседы о сценическом искусстве, о большом назначении его в обществе. Вахтангов положительно отзывался о театральных рецензиях Кирова. Видел в них оценку спектакля, данную человеком знающим, глубоко и сильно чувствующим искусство.

Киров был активным зрителем городского драматического театра. Как репортер "Терека" он имел постоянное место во втором ряду партера. Хорошо знал артистов, со многими дружил.

Театральные рецензии "Терека" по преимуществу принадлежали перу С.М. Кирова. Рубрика "Театр и музыка" была привычной для читателей газеты. Помещаемые под ней материалы отличались друг от друга не только размерами. Здесь была и двадцатистрочная информация с общим отзывом о прошедшем спектакле или концерте; и развернутая рецензия с выделением отдельных проблем сценического искусства ; статья, анализирующая характер и манеру игры ведущего артиста или актера-бенефицианта; очерк, посвященный творчеству признанного деятеля культуры, корифея русской сцены и т.п. Под другой рубрикой - "Библиография" - Киров помещал рецензии на книги, альманахи, журналы. Публичные лекции также получали оценку.

В начале ноября 1910 года Россия была потрясена смертью Льва Николаевича Толстого. Столичные и провинциальные газеты, журналы заполнялись статьями, в которых люди разных взглядов выражали свое отношение к покойному писателю, к его богатому творческому наследию. "Терек" оперативно откликнулся на смерть Л. Н. Толстого. Вся третья страница газеты от 9 ноября 1910 г. была посвящена памяти писателя.

С. М. Киров, живо интересовавшийся русской литературой, не мог не написать о Толстом, которого любил самозабвенно. Статья-некролог "Он не умер" выражает горечь утраты русских людей, всего передового человечества. С душевным трепетом пишет Киров о бессмертии Л. Н. Толстого и его большой любви к народу: "Кто держал путеводный факел, освещавший дорогу всему миру, чье сердце болело скорбью всего человечества, кто жил, страдал и радовался за всех, кроме себя, тот не может умереть, тот будет жить в сердцах человечества и умрет вместе с ним...".

У Кирова статья-некролог написана в "общем плане". Частично это можно объяснить тем, что времени для глубокого и тщательного продумывания статьи у автора не было. Следы поспешности, вызванные срочностью задания, естественно, наложили отпечаток на материал, придав ему характер хотя и взволнованного, искреннего отклика по поводу тяжелой утраты, но отмеченного абстрактностью, некоторой фразеологической возвышенностью и патетикой.

Важно отметить другое. Киров через полгода пишет вторую статью о Толстом ("Забытая память", "Терек", № 4018 от 12.05.1911 г.). В ней уже нет общих рассуждений. Она конкретна и политически остра. И главная мысль сводится к тому, что официальная Россия стремится к забвению великого имени Толстого, тогда как неофициальная Россия (то есть - народ. - В. Б.) воскресит память о писателе земли русской.

Развернутые рецензии С. М. Кирова на "Анну Каренину" и "Власть тьмы", шедшие во владикавказском городском театре в 1910 и 1912 гг., есть не что иное, как продолжение разговора о Толстом, о непреходящей силе его могучего таланта и влияния.

Рецензия на "Анну Каренину" начинается с весьма категорического замечания, не согласиться с которым сложно. "Давно уже признана тщетность попыток приспособлять романы к театральным подмосткам. Насколько эта задача неблагодарна, видно хотя бы из переделки "Анны Карениной". Следовательно, инсценировка внесла деформацию. Из всех героев бессмертного романа более или менее сохранился только Алексей Каренин. Вронский же пострадал больше всех. В нем осталось, и то в довольно слабо выраженной форме, его отношение к Анне. Последняя уступила свое место Каренину. Но великое произведение остается великим произведением. И несмотря на неверно поставленные акценты, "драма прошла в общем хорошо", - констатирует рецензент .

Чтобы сложилось более или менее целостное представление о Кирове - рецензенте, приведем весь отрывок, раскрывающий, на наш взгляд, тонкое понимание автором сценического искусства :

"Особенно ярко был проведен третий, самый трудный для исполнения акт. Весь акт на сцене - две личности: Анна и Алексей Каренин. Они только что вернулись со скачек, где Анна открыла свое отношение к Вронскому окружающим. Это настолько сильный акт, что артист легко может истощиться в средствах. Сдержанное объяснение постепенно переходит в высшей степени драматический момент, когда Анна открывает своему мужу, что она беременна. Здесь не нужно слов, тут говорить нечего. Надо суметь передать свои переживания фигурой. Г.Вронченко-Левицкий сделал это прекрасно. Безукоризненная и законченная сцена, когда Алексей молчаливым жестом указал на дверь Анне. И когда последняя уходила, ясно чувствовалась та тяжелая борьба, которая происходила в душе Алексея. Казалось, что еще мгновение и Алексей изменит свое решение. Анна ушла, ушла оскорбленная в своих лучших, святых чувствах. И куда девалась неприступная гордость Алексея, - он стал ничтожен, жалок и бросился к сыну, которого не любит. Это был прямо захватывающий момент" / "Терек" , № 3905 от 21. 11. 1910 г. /.

В своих суждениях Киров честен и категоричен. Насколько он восхищен игрой Вронченко-Левицкого, настолько огорчен неудавшейся ролью Анны: "Анну Каренину играла госпожа Гордон. У артистки нет данных для такой роли, хотя она делала все, чтобы справиться с ней". Положительный отзыв получила игра артистки Валенты. Ее Сергей - сын Карениных - объединил в себе живость, детскую беспечность и любопытство. Алексей Вронский / арт. Гетманов / в инсценировке слабо вырисован. Эту мысль Киров подчеркивает дважды в своей рецензии. И все-таки он упрекает артиста, говоря , что "сцену у больной Анны можно было провести сильнее" .

Окончание следует.
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#10 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 23 June 2010 - 10:19

На постановку "Власть тьмы" Киров откликнулся рецензией, не менее показательной и своеобразной. Построена она по иному. Об игре актеров здесь тоже идет речь. Но сказано об этом в конце и по соотношению с общим объемом - немного. Подавляющая часть рецензии-статьи посвящена общей оценке драмы Л.Н.Толстого, ее общественной значимости и актуальности.

Автор высказывает мысль, что исключительная по своей простоте и глубокому драматизму пьеса Толстого трудна для постановки. И объясняется это тем, что драма развивается в среде, которая большинству подвижников сцены малознакома, так как драматическая литература до сих пор отражала главным образом "быт интеллигентческий", а не народный, крестьянский. Чем вызван интерес к драме? Не только новизной темы. Он усиливается, по совершенно справедливому мнению автора, жизненностью основных моментов пьесы, не перестающих действовать "в сельской среде и по сей день".

Киров отмечает большую работу всего коллектива передвижников [2]: "Развертывая одну картину за другой, углубляя и развивая драматизм действия, они местами делают его потрясающим и при этом ни пяди не уступают жизненной правде, не уходят от реальности". / "Терек" от 11 мая 1912 г., № 4312 /. Киров-рецензент отмечает изумительную по своей простоте игру артиста Аркадина. Его Аким "вполне и совершенно овладел душою и скудной мыслью самобытного и цельного человека "от земли" , для которого труд - святыня и правда - бог". Артист правдиво изобразил "бессилие Акима доказать свою правоту при завязке драмы. Аким чувствует "нутром" надвигающуюся грозу, но он бессилен предотвратить ее, отразить доводы окружающих". Об артистке Марусиной, игравшей Анисью, находим в отзыве также высокую оценку: "В ней не было ни одного "игранного" штриха - все жизненно, красочно". Упоминаются еще Митрич и Никита. Первый - "хорош", второй - "местами увлекался пафосом, передерживал, а в общем оставил впечатление".

Итак, на наш взгляд, рассмотренные рецензии дают полное право сказать: "Киров любил театр, любил творчество Л.Н.Толстого; умел смотреть и оценивать.

Киров отдавал предпочтение писателям-реалистам, их герои "гораздо понятнее и ближе" , сила их воздействия неоспоримо богаче и многограннее. Л.Н.Толстой, как и Тургенев, Достоевский, Гончаров, Чехов, Горький, - писатели, чьи произведения оказывали огромное влияние на мировоззрение Кирова, на выработку у него литературно-эстетического вкуса , политических и философских взглядов.

К столетию со дня рождения В. Г. Белинского, отмечавшегося всей печатью России в мае 1911 года, С. М. Киров откликнулся на страницах "Терека" пространной статьей "Великий искатель" [3].

Первые абзацы статьи характеризуют эпоху, в которую жил и творил В.Г.Белинский. Страшное время 30-40-х годов прошлого столетия являло собой "кульминационный пункт развития дореформенного периода". Здесь "воплотился во всей полноте дворянско-крепостнический режим, уснащаемый высшей формой бюрократизма". Последний, как отмечает Киров, проникал не только во все формы внешней жизни тогдашнего общества , но и "в сердце , и тайные людские помыслы". Общественная, литературная, художественная и научная деятельность подчинялись строгой бюрократической опеке. Все неугодное правительственной системе беспощадно изгонялось, преследовалось, уничтожалось. В тексте статьи Киров очень кстати использует резолюцию Николая I: "Должно повиноваться, рассуждения свои держать про себя". Эта лаконичная запись царя с беспредельной циничностью выражала истинное состояние общественной жизни российского государства. "Бюрократическая система была возведена на такой пьедестал, подходить к которому считалось преступлением против самого неба...".

И вот нашелся человек, который смело и самозабвенно бросился на поиски истины. Этим человеком был В.Г.Белинский: "Жадно, неутомимо и страстно бросился он в поиски за ней и мощный голос его, как трубный звук, стал оглашать мрачную эпоху, связывая все живое и лучшее , способное воспринять правду-истину и правду-справедливость. От юношеской трагедии "Дмитрий Калинин" до предсмертных писем его все проникнуто этим пылким исканием" .

В статье прослеживается путь исканий Белинского, путь нелегкий, тернистый, мучительный: "Начав с поисков абстрактной, потусторонней истины ... он перешел к чисто-научному мировоззрению, от идеализма к материализму", - заключает Киров. Автор статьи называет Белинского "Моисеем русской общественной мысли, который вывел ее из темных лабиринтов голой абстракции на торную дорогу реализма". В заключение, Киров высказывает твердую уверенность в том, что творчество Белинского, его идеи, его литературно-критическая школа будут долгие годы служить русскому передовому обществу, "и не одно еще поколение будет с жадностью припадать к "мечтаниям" великого искателя, ища ответа на мучащие социальные вопросы" [4].

Накануне первой мировой войны Владикавказский театр поставил пьесу Горького "На дне". Киров откликнулся рецензией, в которой буквально с первого абзаца выразил неудовлетворение : "Какое-то странное впечатление оставила постановка "На дне". Впечатление незаконченности, недостаточной полноты общих картин, несмотря на несомненную сценичность пьесы" (Подчеркнуто мной. - Вс.Б.)

В чем же дело? Пьеса сценична, "исполнители как будто были все на местах...; роли достаточно наиграны... тем не менее, в целом картины не совсем удавались". Почему, спрашивается, все это происходит? Чем вызвано "какое-то странное равнодушие, вялость и медленность в общем развитии пьесы?". Прямого ответа на поставленные вопросы в рецензии мы не найдем, однако по прочтении всего материала становятся понятными неудачи театра: они заключаются в неровности игры, в отсутствии сыгранности всей актерской труппы, в неумении глубоко прочесть горьковский текст пьесы. Если второй акт прошел хорошо, то "третий акт сильно разбил впечатление, полученное от второго акта". Удачно сыграны роли Актера, Сатина, Луки, Барона, но "Васька Пепел скорее походил на Василия, чем на Ваську. Слишком мало было в нем воровского, бесшабашного, красочного ... женские роли прошли безжизненно" [5].

В 1928 году состоялось личное знакомство Кирова с Горьким. На следующий год Алексей Максимович дважды приезжал в Ленинград. Киров и Горький присутствовали на собрании городского профсоюзного актива, были свидетелями спуска на воду двух лесовозов со стапелей Балтийского завода, подолгу беседовали в гостинице, где остановился писатель. Между ними установились самые дружеские деловые отношения. Большую поддержку и помощь оказал Киров Горькому - редактору издания "Жизнь замечательных людей" .

В литературно-критическом наследии С.М. Кирова немалый интерес представляет внушительная по размерам статья о Н.К. Михайловском, опубликованная к 10-летию со дня смерти известного литературного критика и социолога народнического направления [6]. Статья начинается с укоризненного замечания о том, что "русские люди никогда не торопятся познать и изучить своих отечественных светочей науки, знания и социального реформаторства". Хотя на это есть причины, "достаточные" для русского общества оправдания, скрывающиеся все в тех же "особых условиях" русской жизни и общественности, - с некоторой горечью и иронией замечает автор статьи.

Киров пишет далее о тех тяжелых условиях, в которых протекала многообразная деятельность Н.К. Михайловского. Шестидесятые, семидесятые годы - трудное время, " когда русская общественная мысль претерпевала испытания, идущие со всех сторон, когда больно было смотреть на Запад, а в России задыхались от разочарований после "эпохи великих реформ". В это время не каждый сумел сохранить чистоту, последовательность и неизменность своих социальных и гуманитарных принципов.

Н.К. Михайловский был в числе тех, кто сохранил все эти качества и потому имя его "должно быть особенно ценно для всякого, кому не безразличны социальные судьбы России, кто чувствует хотя какую-нибудь привязанность к истории русской общественной мысли".

Киров видел в Н.К. Михайловском человека последовательных действий. Он всю свою жизнь посвятил исканиям Правды, Справедливости. В этих искренних исканиях Михайловский часто заблуждался. Киров пишет: "Он не упускал ни одного случая, чтобы не подчеркнуть своей социальной точки зрения. И если он делал это больше всего только в полемике с марксизмом, то только потому , что в этом идейном течении он видел много реальных оснований, хотя и не говорил об этом определенно".

В другом месте своей статьи Киров указывает на отрывочный, парадоксальный характер социологических настроений Н.К. Михайловского и тут же подчеркивает, что последний "только в своем отрицательном отношении к марксизму вылился вполне" .

В статье отмечаются огромные усилия Михайловского как защитника человеческой личности, не боявшегося "обрушить всю силу своего публицистического красноречия против самых модных и победоносных новшеств, если они не возвышали личность, не отвечали его правде - справедливости. Он неустанно бичевал пробравшийся в Россию капитализм со всеми его последствиями и с его своеобразным прогрессом" .

В статье С.М.Кирова о Н.К.Михайловском преобладает позитивное начало, сквозит уважительное отношение к одному из лучших представителей и выразителей взглядов русской культурной демократии в последней трети прошлого века человеку, который оказывал на русскую общественную мысль неотразимое влияние. "Это, - пишет автор статьи, - был сильный Боян, хорошо выстуженный критическим проникновением в человеческое творчество, смелый, прямой и зависимый только от логик собственного мышления".


* * *



С.М. Киров был одаренным литератором, многогранной творческой натурой. Занятие литературно-критической деятельностью носило профессиональный характер . Его очерки, статьи, зарисовки, рецензии выполнены на высоком художественно-публицистическом уровне.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при бывшем ЦК КПСС хранятся неопубликованные стихи, рассказы, пьесы Сергея Мироновича. В одном из тюремных писем, адресованном будущей жене, Киров делился планами написания романа "Из мира отверженных".

Все это свидетельствует о серьезных потенциальных возможностях партийного литератора, которые не раскрывались в полную меру, не стали преобладающими только потому, что верх в жизни Кирова взяла революционно-партийная и государственная деятельность.

Примечания

1. Музей С.М. Кирова и Г.К. Орджоникидзе в г. Владикавказе. Ф . I
2. Пьесу во Владикавказе поставил передвижной драматический театр реалистического направления, созданный в 1905 г. в Петербурге артистами П. П. Гайдебуровым и Н.Ф. Скарской.
3. С. Миронов (один из распространенных псевдонимов Кирова). "Великий искатель" , "Терек" , № 4032 от 29 мая 1911 г.
4. "Терек" , № 4032 от 29 мая 1911 года.
5. "На дне" С.М. "Терек" от 23 ноября 1913 г.
6. С. Киров "Н.К. Михайловский" "Терек" , № 4815 от 28 января 1914 г.

Ссылка : http://dkkirova.valu...&artid=1&page=0

Ссылка : http://dkkirova.valu...&artid=1&page=1
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#11 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:37

Прикрепленное изображение: 25980.jpg


Пламенный трибун революции



Пламенный трибун революции, непримиримый борец за чистоту и крепость рядов ленинско-сталинской партии, ближайший соратник великого Сталина, Сергей Миронович Киров на XVII съезде ВКП(б) говорил:
"Успехи действительно у нас громадны. Чорт его знает, если по-человечески сказать, так хочется жить и жить".
Но озверелая банда троцкистско-бухаринских шпионов и убийц отняла жизнь у С.М. Кирова. 1 декабря 1934 года перестало биться его горячее сердце.

Годы не смогут унести с собой обаятельный, светлый образ С.М. Кирова. Для тех, кому дорог социализм, кто понимает великие идеи коммунистической партии, образ Кирова всегда будет близким и родным. Он будет всегда являть собой "...образец большевика, не знавшего страха и трудностей в достижении великой цели, поставленной партией" (Обращение ЦК ВКП(б) от 2 декабря 1934 года).

Киров был не только любимым вождем ленинградских рабочих. Он был выдающимся руководителем страны, полным неиссякаемой энергии и мужества, бесстрашным в борьбе с врагами деятелем нашей партии.
Всю свою замечательную жизнь он отдал революционной борьбе за дело освобождения рабочего класса, за построение для него светлой и радостной жизни.

Еще юношей Сергей Миронович примкнул к революционному движению, развернувшемуся в России в начале XX века. Будучи студентом, он формировался как революционер.

В 1904 году С.М. Киров - уже член РСДРП. По поручению Томского комитета РСДРП (большевиков) Сергей Миронович организовал мощную демонстрацию. Через несколько дней после демонстрации Киров был схвачен царской полицией. Его судили. На суде Киров показал образец большевистской выдержки и дисциплины. Он отказался от каких бы то ни было показаний и тем самым лишил полицию нужных ей сведений для разгрома Томского комитета РСДРП.

Как профессиональный революционер Киров не раз подвергался арестам, но почти всегда ему удавалось обвести царских ищеек. В 1906 году Сергей Миронович блестяще выполнил ответственнейшее поручение Томского комитета партии по созданию большой нелегальной типографии.

В неимоверно трудных условиях царского подполья Киров изучал произведения классиков марксизма, овладевал революционной теорией, которая вооружала его для практической работы революционера-борца.
В 1909 году Киров переехал из Иркутска во Владикавказ (ныне Орджоникидзе). Здесь он - снова на революционной работе.
В 1917 году С.М. Киров во Владикавказе вел жестокую борьбу против меньшевиков и эсеров и добился большевизации владикавказских Советов. Представителем большевистских Советов Владикавказа Сергей Миронович приехал на II Всероссийский съезд Советов в Петроград, где под руководством Ленина и Сталина принял активное участие в Великой Октябрьской социалистической революции.

В годы гражданской войны С.М. Киров - на передовых позициях. Партия Ленина-Сталина посылала его на ответственнейшие участки. На астраханском фронте Киров по-сталински сломил саботаж старого, контрреволюционного офицерства. Он добился отмены предательской директивы Троцкого о сдаче Астрахани. Сергей Миронович с честью выполнил приказ партии Ленина-Сталина: "Астрахань защищать до конца!"

Разгромив противника у Астрахани, С.М. Киров очищает от белогвардейских полчищ Северный Кавказ и Закавказье.
После гражданской войны Сергей Миронович вместе с Серго Орджоникидзе много работал над сплочением многонациональных народов Закавказья.

Под руководством В.И. Ленина и товарища Сталина он обеспечил создание Закавказской федерации, сыгравшей огромную историческую роль в деле упрочения советского строя в Закавказье. Одновременно Сергей Миронович проводил большую работу по восстановлению народного хозяйства Баку, одного из крупнейших источников "черного золота". Бакинские нефтяные промыслы вскоре были коренным образом реконструированы, а также освоен ряд новых нефтеносных районов. Непримиримым в борьбе с врагами партии и народа, тесно связанным с массами, беспредельно преданным делу Ленина-Сталина - таким знали Кирова бакинские рабочие.

1925 год. Наша страна успешно залечивала раны, нанесенные годами империалистической и гражданской войн. Восстановление народного хозяйства приближалось к концу. "...Со всей силой вставал вопрос о перспективах, о характере нашего развития, нашего строительства, вопрос о судьбах социализма в Советском Союзе...
Все эти вопросы встали перед партией к концу восстановительного периода уже не как теоретические вопросы, а как вопросы практики, как вопросы повседневного хозяйственного строительства" ("Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 259-260).
Под руководством великого Сталина партия дала на эти вопросы ясные и определенные ответы. Она развернула широкий план построения социализма в нашей стране.

Враги партии и советского народа - троцкисты и зиновьевцы - выступили против ленинского плана социалистического строительства. Они стремились сбить партию с ленинского пути, подменить ленинизм троцкизмом. Эти подлые предатели пытались превратить Ленинградскую партийную организацию в опорный пункт борьбы против партии и ее ленинско-сталинского Центрального Комитета.

XIV съезд ВКП(б) под руководством великого Сталина разоблачил пораженческие взгляды "оппозиции" и поручил ЦК ВКП(б) разъяснить сущность решений съезда, обратив особое внимание на разъяснительную работу в Ленинградской организации. "Надо было разъяснить членам ленинградской партийной организации преступный, антибольшевистский характер той позиции, которую заняла на съезде, получившая обманным путем мандаты, ленинградская делегация" ("Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 265).

В январе 1926 года для проведения разъяснительной работы по решениям XIV съезда ВКП(б) Центральный Комитет послал в Ленинград группу членов ЦК. В их числе был и С.М. Киров. Почти нет ни одного крупного партколлектива, где бы не выступал Сергей Миронович, разъясняя решения съезда. И те, кто его слушал, заражались большевистским гневом, ненавистью к троцкистско-зиновьевским предателям, тянувшим нашу родину в болото реставрации буржуазно-помещичьих порядков.

Через неделю после приезда Кирова в Ленинград ленинградские большевики избрали его секретарем Северо-западного бюро ЦК и Ленинградского губкома ВКП(б).
После разъяснительной работы в низовых партколлективах по решению секретариата Ленинградского губкома ВКП(б), во главе которого стоял С.М. Киров, проходит полоса чрезвычайных районных партийных конференций, которые единодушно осудили деятельность "оппозиции" и одобрили полностью решения XIV съезда партии.
Под непосредственным руководством Кирова в феврале проходит чрезвычайная XXIII губернская конференция. Она подвела итоги работы по разъяснению решений XIV съезда ВКП(б) и разоблачению предательской сущности "новой оппозиции".

В заключительной речи на конференции от имени стотысячной парторганизации города Ленина Сергей Миронович заверил партию и ее штаб - Центральный Комитет - в том, что Ленинградская организация будет всегда прочной опорой ЦК, будет беспощадно бороться с врагами партии и народа, пытающимися свернуть нашу партию с правильного пути строительства социализма. Во главе вновь избранного состава губкома ВКП(б) был непримиримый борец за дело коммунизма С.М. Киров.

Киров с честью выполнил обещание, данное партии Ленинградской парторганизацией. Разоблачая этих подлых врагов партии, вскрывая их реставраторскую сущность, Киров сплотил ленинградских большевиков в прочную опору ЦК и обеспечил превращение Ленинградской организации в неприступную крепость ленинско-сталинской партии. На XV съезде ВКП(б) он говорил: "...Оппозицию нужно отсечь самым решительным, самым твердым и самым беспощадным образом. Этого ждет наша партия, этого ждет от нас рабочий класс, этого, товарищи, ждет от нас и международный пролетариат... Все то, что путается под ногами, что колеблется и сомневается, должно быть оставлено в исторической пропасти, а нам с вами дорога только вперед и только к победам!" (С.М. Киров. Избр. статьи и речи, стр. 230).

Сергей Миронович учил коммунистов, что с врагами социализма большевики не спорят. С ними они ведут решительную и беспощадную борьбу.

На XVI съезде ВКП(б) С.М. Киров выступил против правых реставраторов капитализма.
"...Вы должны, - обращается Сергей Миронович к главарям правой "оппозиции", - по-большевистски квалифицировать вашу программу и, не вдаваясь в глубоко теоретические изыскания, сказать прямо, что ваша программа по сути дела - программа кулацкая, выполнение которой в конечном счете погубило бы диктатуру пролетариата и привело бы к реставрации капитализма" (С.М. Киров. Избр. статьи и речи, стр. 235).

Огромны заслуги Сергея Мироновича и на фронте социалистического строительства.

Товарищ Сталин, приехавший в Ленинград в апреле 1926 года, в своем докладе о хозяйственном положении СССР резко подчеркнул ведущее значение ленинградской промышленности, особенно промышленности, производящей средства производства.

Ленинградская организация под руководством С.М. Кирова много поработала над осуществлением сталинских указаний по восстановлению и реконструкции народного хозяйства. Сергей Миронович лично занимался работой крупнейших заводов ("Красный путиловец", "Электросила", завод имени Сталина и др.). Под его руководством впервые у нас в СССР осваивалось производство тракторов ("Красный путиловец"). Киров обеспечил разрешение энергетической проблемы для ленинградской промышленности. Наряду с форсированием строительства электростанций Киров обеспечивает разрешение проблемы добычи местных видов топлива (торф, сланец). Он много работал над изменением географического лица области: по его инициативе началась разработка тихвинских бокситов, апатитовой руды в мерзлой тундре за Полярным кругом.

При активном руководящем участии Сергея Мироновича создан Беломорско-Балтийский канал, воплощение идеи товарища Сталина.
Киров много занимался вопросами изменения лица сельского хозяйства области и добился превращения Ленинградской области из потребляющей в производящую. Он выдвинул и разрешил задачу культивирования на крайнем севере посева пшеницы и т.д.

Колоссальна работа, проделанная С.М. Кировым в области науки и техники. Он непосредственно занимался научно-исследовательскими институтами. Под его руководством профессор Лебедев разрешил проблему производства синтетического каучука.

Огромное внимание Сергей Миронович уделял оборонным вопросам. Он лично проверял работу фабрик и заводов, имеющих оборонное значение, интересовался боевой и политической подготовкой частей и бытом бойцов, воодушевлял их на борьбу за овладение техникой военного дела. В книге "Почетных посетителей" линкора "Марат" Сергей Миронович написал: "Пролетарии Ленинграда не сомневаются, что зоркий часовой нашего славного города - краснознаменные балтийцы крепко овладевают военной и политической учебой и тем обеспечивают наше общее победоносное социалистическое строительство под руководством боевой коммунистической партии и ее испытанного рулевого товарища Сталина".

Сергей Миронович много работал и над изменением лица города Ленина. Он непосредственно наблюдал за строительством новых домов, за прокладкой новых мостовых. Под его руководством был создан (на Кировских; островах) Центральный парк культуры и отдыха. О руководящей роли Сергея Мироновича в деле благоустройства города и заводских поселков ярко и красочно сказал один из рабочих: "Вместе с нами он бил оппозицию, вместе с нами поднимал завод, производство, улучшал быт рабочих. Помните, что было на окраинах? Захолустье, грязь, халупы. А теперь? Улица Стачек залита асфальтом, зелень кругом, прекрасные дома для рабочих. Вместо грязной улицы, прилегающей к Кировскому заводу, теперь асфальтированная "Улица Стачек", кругом зелень, новые дома для рабочих.

А сколько понастроено в нашем районе: Дом культуры, Универмаг, фабрика-кухня, поликлиника, Дом Советов.
И на каждом из них можно было написать: "Имени Сергея Мироновича Кирова" (Сборник "Киров", стр. 213).

Указывая на огромную работу, проделанную товарищем Кировым на фронте социалистического строительства, руководитель ленинградских большевиков товарищ Жданов говорил:
"Вся партия, весь рабочий класс и весь народ нашего Советского Союза будет свято чтить, будет беречь, как зеницу ока, память о товарище Кирове... Мы, партия и рабочий класс, поставим памятник Сергею Мироновичу в делах социализма, в победном шествии коммунизма вперед" (Жданов. Речь на активе Ленинградской организации).

Много сделал С.М. Киров на теоретическом фронте. Он вместе с товарищами Сталиным и Ждановым просматривал конспекты учебников по истории, кропотливо изучал материалы, написанные авторами, давал им конкретные указания о том, как надо писать историю великого многомиллионного народа Союза Советских Социалистически к Республик.

Сергей Миронович большое внимание уделял марксистско-ленинскому образованию, работе по овладению революционной теорией, марксистско-ленинской наукой "..об обществе, о законах развития общества, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строительства, о победе коммунизма" (Сталин). Следуя указаниям великого Сталина, Киров обращал внимание каждого коммуниста, а особенно руководящего работника, на повседневную необходимость овладения революционной теорией - марксизмом-ленинизмом. На XVII съезде ВКП(б) С.М. Киров говорил: "...всякую науку, в том числе и технику и механику, мы должны поднимать на такую высоту, которая недоступна капиталистическим странам. Это совершенно верно. Скажем, наука о сопротивлении материалов - это крайне необходимая наука. Но мы ни на одну минуту не должны забывать, что мы живем в такой обстановке, когда та наука, которая изучает сопротивление противостоящих нам классов внутри страны и за ее пределами, - эта наука должна занимать первое место" (С.М. Киров. Избр. статьи и речи, стр. 505). Киров воспитывал наши кадры в духе большевизма, в духе преданности партии Ленина-Сталина. Он призывал к беспощадной борьбе с врагами рабочего класса, которые неизбежно оказывают и будут оказывать сопротивление.

В борьбе за улучшение качества всей нашей системы марксистско-ленинского образования Сергей Миронович выступал противником всякого трафарета, формального подхода к этому важнейшему делу. На пленуме Ленинградского областного и городского комитетов ВКП(б) 10 октября 1934 года С.М. Киров говорил, что "Большим бичом партийного воспитания и просвещения является формализм и в школах и вне школы".

Сергей Миронович всегда напоминал коммунистам указание Ленина о том, что каждый шаг своей учебы надо связывать с практическими делами, увязывать теорию с практикой. Он требовал от каждого пропагандиста проведения в жизнь указаний Ленина и Сталина об этом.

"В то время, - говорил Киров, - когда мы не стояли у власти, мы не были ответственны за все то, что нас окружало, но мы были ответственны за чистоту нашей партии, за чистоту ее принципов. Сейчас же марксистско-ленинскую теорию приходится вкладывать в практическую жизнь, на основе этой теории строить нашу практическую жизнь. Был бы смешон тог пропагандист, который занимался бы партийной учебой совершенно отвлеченно" (С.М. Киров. Статьи, речи, документы, т. III, стр. 319-320).

Сейчас, когда наша партия получила замечательный документ - "Краткий курс истории ВКП(б)", когда партийные и непартийные большевики по-большевистски изучают героическую историю нашей партии, нельзя не вспомнить слова Сергея Мироновича.

"История большевизма, - говорил он, - боевое оружие международною пролетариата в борьбе за коммунизм, непобедимое оружие рабочего класса СССР в строительстве социализма... История нашей коммунистической партии есть история победоносной пролетарской революции и строительства социализма... Каждая страница, каждая строка истории нашей партии... это огромная глубокая наука, не зная которой нельзя делать пролетарскую революцию".

Батальонный комиссар Н. Логинов.

Ссылка : http://www.oldgazett...agit/22/04.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#12 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 21:14

Шестая версия

рассекречено
Александр Сабов
--------------------------------------------------------------------------------

Ровно семьдесят лет тому назад, 1 декабря 1934 года, произошло самое громкое в истории СССР политическое убийство: коварно, в затылок, был застрелен "любимец партии" Сергей Миронович Киров. Но событие, которому суждено было стать увертюрой 1937 года, похоже, было всего лишь банальной драмой... любовного треугольника.

"В деле об убийстве Кирова уже на первоначальном этапе расследования отчетливо проступали по крайней мере пять версий, - пишут в книге "Тени исчезают в Смольном" (Санкт-Петербург, 2001) доктор юридических наук Александр Бастрыкин и журналистка Ольга Громцева. - 1-я. Террористический акт белогвардейцев, орудием которых стал убийца Николаев; 2-я. Террорист-одиночка, умышленное убийство; 3-я. Теракт потерпевшей в Ленинграде поражение зиновьевской оппозиции; 4-я. Троцкистский заговор, спланированный за рубежом и осуществленный через сеть агентов иностранной разведки; 5-я. Преднамеренное убийство на почве ревности".

Сталинское "правосудие" с ходу отвергло вторую и пятую версии, зато упрямо разрабатывало все остальные и в конце концов выпятило третью - "теракт зиновьевской оппозиции". Это и стало поводом к политическим процессам 30-х годов, вылившихся в первую волну будущих массовых репрессий. Однако на ХХ съезде КПСС в связи с разоблачением культа личности Сталина была выдвинута еще одна, шестая версия, разом отменившая все предыдущие. По этой версии, не кто иной, как сам Сталин, и был тайным организатором операции по физическому устранению своего опасного политического соперника. С 1956-го по 1991 г. Политбюро ЦК КПСС провело несколько проверок обстоятельств убийства Кирова, однако их выводы лишь добавили сумбура в запутанный юридический контекст. Да иначе и быть не могло: лишь полгода назад с материалов об убийстве Кирова окончательно снят гриф "Секретно".

Всего несколько часов следствие разрабатывало версию об интимной связи Кирова с женой его убийцы. Закончат ли это следствие историки?

Вот почему историк Ю. Н. Жуков в своих научных трудах при каждом соприкосновении с Кировым первое же примечание вынужден был сопровождать "глухой ссылкой лишь на архивохранилище - РГАСПИ, исключив по не зависящим от автора причинам обычные указания на фонд, опись, дело и лист". Теперь, наконец, это стало возможно.

- Юрий Николаевич! Как я понимаю, вы давно пришли к выводу, что в "деле Кирова" - или в "деле Николаева", как тут вернее сказать? - справедливой была все-таки пятая версия. Кто и почему превратил бытовое преступление в политическое?

- Вначале, желая как бы облагородить бытовое убийство, было заявлено, что на жизнь Кирова посягнули враги Советской власти. Какие именно "враги", не уточнялось. Первое уточнение, причем не больше чем две недели спустя, сделал сам Сталин, осознавший, что убийство Кирова дает ему великолепную возможность разделаться со своими идейными и политическими противниками. А вторая трансформация произошла уже во времена Хрущева: в пылу разоблачения культа личности Сталина на него возложили ответственность и за это убийство. Естественно, тут же встал вопрос: а зачем Сталину нужно было убивать Кирова? Для этого придумали еще один миф: якобы на ХVII съезде партии, который проходил в январе-феврале 1934 года, при выборах членов Политбюро Киров получил больше голосов, чем Сталин. Но это фальсификация. Депутаты голосовали бюллетенями, а бюллетени, естественно, не хранятся вечно. Тем не менее стал распространяться слух о том, что за Кирова было подано на шесть бюллетеней больше, но их "сожгли". Так из него посмертно стали лепить фигуру "соперника Сталина".

- Зачем эти мифы понадобились двадцать лет спустя?

- Напомню: доклад, прочитанный Хрущевым на ХХ съезде КПСС, написал для него секретарь ЦК П.Н.Поспелов. Период массовых репрессий в первоначальном варианте датировался 37-м и 38-м годами. А по стенограмме видно, что Хрущев позволил себе вносить в доклад любую импровизацию, пришедшую на ум. Начало массовых репрессий в стране он отнес к 34-му году, вот тут-то ссылка на "дело Кирова" и пришлась в самый раз. Хотя о Кирове к тому времени уже основательно забыли, во всяком случае давно не вспоминали. Даже посвященный ему фильм "Великий гражданин" после войны больше не демонстрировался. Объяснялось это крайней двусмысленностью самого дела. В Ленинграде все знали о вечеринках и оргиях, которые Сергей Миронович, большой женолюб, устраивал с балеринами будущего Кировского театра во дворце Кшесинской - своей резиденции. Все знали, что дома, на Каменноостровском проспекте, в те времена - проспекте Красных зорь, он фактически не жил. Жена его Мария Львовна была тяжело больна, в качестве сиделки при ней неотлучно находилась ее сестра. Киров наведывался домой, как в больницу, только проведать жену и иногда немного поработать в своем кабинете. А всего в трех остановках на трамвае, в кооперативном доме, построенном в модном тогда стиле конструктивизма, в великолепной трехкомнатной квартире жили Милда Драуле и ее муж Леонид Николаев...

- Извините, при чем тут трамвай?

- Абсолютно ни при чем. Кроме того, что само расстояние между домами указывает на то, что все наши герои обитали в весьма престижном районе города. Есть много свидетельств, в том числе от матери Николаева, что сын ее ни в чем не нуждался. Даже когда он работал, у него не могло быть больших денег. А когда решился на убийство в Смольном, он не работал уже восемь месяцев. И тем не менее "не нуждался".

- Но есть ли хотя бы какая-нибудь документальная основа для утверждения, что между Кировым и Милдой Драуле существовала интимная связь и что Николаева к мести подтолкнула ревность?

- Эта документальная основа существовала, но увидеть ее историкам не довелось. Из протокола первого допроса Милды Драуле - а это типографский бланк, в котором предусмотрена строгая очередность вопросов, - изъято несколько страниц. Как раз тех, из которых можно было бы узнать, почему ровно через пятнадцать минут после убийства Кирова Милда Драуле уже была доставлена на допрос в здание УНКВД на Литейном проспекте. Сталин отверг версию убийства на почве ревности, но не уничтожил возможность ее документального подтверждения в будущем. А в 56-м или 57-м году, уже после ХХ съезда партии, эти несколько страниц, важнейших для понимания тайны убийства Кирова, были попросту уничтожены.

- Рассудим логически: Николаев пробовал покончить жизнь самоубийством, и медиками засвидетельствовано, что в 18.40 он все еще без сознания. Его первый допрос состоялся только в 11 часов вечера. А Милду привезли на допрос через пятнадцать минут после рокового выстрела, хотя этого времени едва хватило даже на установление личности убийцы. Где же она находилась в момент убийства Кирова?

- Я провел небольшой следственный эксперимент. Выбрал день и час, когда Шпалерная, бывшая улица Войнова, которая связывает Смольный и Литейный проспекты, была почти свободна от автомобилей, как в 34-м году. Ровно пять минут я потратил на то, чтобы спуститься со второго этажа Смольного, где работала Милда, и сесть в машину. Еще пять минут - чтобы доехать до дома N 4 на Литейном. И еще пять, чтобы оказаться в кабинете, где немедленно был начат ее допрос. Значит, ее могли взять именно в Смольном, по месту ее работы. Но кто же так молниеносно выписал ордер на ее арест? Где ее так быстро нашли: на работе или дома? Какие вопросы ей были заданы в числе первых? Все эти сведения могли и должны были содержаться на тех листках протокола, которые кто-то уничтожил. И как раз это не оставляет сомнения в том, что в первые часы после случившегося следствие разрабатывало именно версию об интимной связи Кирова с женой его убийцы.

- Но каким образом эта женщина могла оказаться так близко к первому в городе лицу? Ведь не балерина, простая секретарша...

- Она никогда секретаршей не была. Вся жизнь - на комсомольской, потом на партийной работе, наконец, зав. отделом кадров в филиале Наркомтяжпрома. Судя по всему, они увидели друг друга в Смольном. В общем-то, красавицей она не была, зато чувствовалось здоровое крестьянское происхождение: настоящая кариатида. А Киров был маленького роста. Обычно таким мужчинам и нравятся высокие здоровые женщины.

- Однако ни в дневниках Николаева, ни в протоколах допросов его или его жены не видно никаких следов этой "интимной версии".

- Если об этой связи знали все, то могли ли не знать чекисты? А в ответ на ваш вопрос напомню фразу из дневника Николаева: "М., ты бы могла предупредить многое, но не захотела". Вот это - крик души. Трактовать эту фразу можно по-разному. Например, так: если бы не твои шашни с Кировым, то ничего бы этого не было. Либо так: ну ладно, шашни, так хотя бы добейся для меня хорошей должности. А может, правомерны обе трактовки.

- Учитывая, что Николаев надолго лишился работы, но при этом особо не нуждался, можно ли сделать вывод, что она была содержанкой?

- В прямом смысле слова, конечно, нет: Киров не давал ей денег и не дарил ей бриллиантовых ожерелий. Но явно способствовал приобретению кооперативной квартиры за какой-то казенный счет. Документов этого кооператива, сведений о том, кто, когда, сколько вносил, к сожалению, найти не удалось. А чтобы никто из близких не мог подтвердить интимную связь жены убийцы с первым лицом в городе, расстреляли не только Николаева и Милду Драуле, но и ее сестру, и мужа сестры. На этом была окончательно поставлена точка в версии о преднамеренном убийстве на почве ревности.

Еще 6 декабря, выступая на похоронах Кирова в Москве, Молотов заявил, что в этом убийстве повинны "враги рабочего класса", "белогвардейские подонки", "агенты из-за границы". Спектр такой широкий, что нетрудно сделать вывод: следующая версия к тому времени еще не выкристаллизовалась. Больше того, и Зиновьев, и Каменев спокойно, открыто пришли в Дом Союзов, чтобы попрощаться с покойным. А через десять дней оба были взяты под стражу - и пошло-поехало. Кстати, сам Киров, который в 1926 году сменил Зиновьева на посту партийного лидера Ленинграда, считал, что уже полностью "очистил" город от сторонников своего предшественника. И тем не менее Сталин запустил версию о новом "заговоре зиновьевцев". Для него это было продолжением идейной борьбы с противниками того политического курса, который в партии отстаивала "группа Сталина". Тут мы должны очень тщательно отсеять зерна от плевел. Не удовлетворяясь вступлением СССР в Лигу Наций, "группа Сталина" считала необходимым незамедлительно заключить оборонительный союз с западными странами и приступить к производству новейших вооружений. Однако Зиновьев, Каменев и их сторонники упрямо заявляли: не нужно ничего этого делать, вот-вот, через неделю, через месяц, революция победит во всей Европе и все наши проблемы решатся сами собой. Вот где была зарыта собака! Как показывают документы, и в 35-м и 36-м году эта сталинская линия наталкивалась на очень серьезное сопротивление в партии. И если бы Сталин не переломил это сопротивление, чем бы мы встретили немецкие войска в 1941 году? Мы уже и так опаздывали с подготовкой к военному отражению агрессии. Вот почему, спустя две недели после трагического события в Смольном, Сталин измыслил этот ход: предъявить обвинение в убийстве Кирова своим политическим противникам...

- Так этим и объясняется забвение "германской версии" в деле Кирова?

- К сожалению, эта тайна так и остается неразгаданной. В архивах я нашел донесения НКВД о том, что Николаев несколько раз посещал германское консульство в Ленинграде. И всякий раз после посещений консульства шел в магазин Торгсина, где расплачивался дойчмарками. Еще любопытная деталь: в то время как в общедоступной книге тех лет "Весь Ленинград" указывался номер дома и телефон Генерального консульства Германии, у Николаева в записной книжке, изъятой после убийства Кирова, обнаружился номер дома и телефон, принадлежавшие лично генеральному консулу Рихарду Зоммеру. И еще загадка: 2 декабря, на следующий день после убийства Кирова, генконсул Германии спешно выехал в Хельсинки, даже не уведомив, как положено, консульскую службу Наркомата иностранных дел. В Ленинград он больше не вернулся. Эти три факта заставили и чекистов 30-х годов очень серьезно отнестись к так называемому "германскому следу" в жизни убийцы Кирова. Но вместо германского консульства в допросах Николаева фигурирует... посольство Латвии, куда он даже не наведывался! Однажды в Кембридже на конференции историков я обратился к своим западным коллегам с предложением: уж теперь-то, когда столько лет утекло, можете вы заглянуть в ваши архивы тех лет? Но, видимо, кто-то и поныне продолжает охранять эту тайну.

- Напоследок - еще раз о "шестой версии": все-таки, зачем она понадобилась Хрущеву? Разве правда о том, как грубо Сталин переврал дело Кирова, прозвучала бы меньшим обвинением ему?

- Опорочить товарища Кирова - члена Политбюро, секретаря ЦК, первого секретаря объединенного Ленинградского горкома и обкома партии, фактически второго человека в ее рядах - Никита Сергеевич не мог уже потому, что и сам принадлежал к партийному руководству. Поэтому были изъяты и уничтожены документы, которые могли опорочить моральный облик "соперника Сталина". В разное время по инициативе Политбюро четыре комиссии расследовали обстоятельства убийства Кирова. Последней руководил А.Н. Яковлев - член Политбюро тех лет. Но сколько эти комиссии ни старались, какие только устные заявления ни делали для прессы, ни одна из них не опубликовала официальных выводов, основанных на документах и фактах. Каждая начинала работу с целью доказать версию, преподнесенную Хрущевым на ХХ съезде партии, а потом как бы растворялась в воздухе. Впрочем, этому не стоит удивляться. Возьмите самые громкие политические убийства ХХ века - эрцгерцога Фердинанда, югославского короля Александра, французского министра Барту, американского президента Кеннеди, - ни одно из этих дел до сих пор не удается распутать до конца. Сначала - потому, что столкновение политических интересов такое мощное, что фактически нейтрализует следствие или, хуже того, заставляет его идти по ложному следу. А когда эти интересы в конце концов теряют актуальность, то за давностью лет уже не хватает улик. Вполне может быть, что история убийства Кирова тоже попала в категорию таких вечных головоломок.

Опубликовано в РГ (Неделя) N3639 от 26 ноября 2004 г.

#13 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 30 June 2010 - 18:55

Прикрепленное изображение: 4854-1.jpg


С.М. Киров на фронтах гражданской войны


Полковник И. Нефтерев.


Пять лет назад - 1 декабря 1934 года - подлыми троцкистско-бухаринскими бандитами был убит С.М. Киров.
Сергей Миронович был лучшим из лучших сынов советского народа, одним из выдающихся руководителей большевистской партии, великим трибуном социалистической революции. Весь свой светлый ум, весь свой блестящий талант замечательного большевистского организатора он с юных лет отдал делу пролетарской революции, делу строительства социализма.

Исключительную роль сыграл С.М. Киров в годы гражданской войны в организации сил Красной Армии на Северном Кавказе и в защите города Астрахани. Здесь проявился огромный талант Сергея Мироновича как военного стратега, прекрасного организатора, пламенного трибуна, бесстрашного борца великой партии Ленина-Сталина.

В конце августа 1918 года со всех сторон белогвардейские генералы угрожали Советской республике (на севере - английские империалисты и белогвардейцы, на юге - деникинские и другие банды). Исключительно тяжелая обстановка в это время сложилась на Северном Кавказе.

Деникинские войска постепенно накапливали силы с целью нанесения решительного удара частям 11-й красной армии.
Ставленник врага народа Троцкого - Шляпников и др. развалили 11-ю армию, в результате чего ее части потеряли всякую боеспособность и вынуждены были отходить к Астрахани. Не было патронов, пулеметов, снарядов. Политико-моральное состояние было низкое, дисциплина сильно упала, со снабжением армии также дело обстояло плохо. В армии свирепствовали тиф, дизентерия и другие болезни.

Насколько тяжела была обстановка в это время в 11-й армии, видно из телеграммы Серго Орджоникидзе В.И. Ленину:
"XI армии нет. Она окончательно разложилась. Противник занимает города и станицы почти без сопротивления. ...Нет снарядов и патронов. Нет денег... шесть месяцев ведем войну, покупая патроны по пять рублей.

Владимир Ильич, сообщая Вам об этом, будьте уверены, что мы все погибнем в неравном бою, но честь своей партии не опозорим бегством... Среди рабочих Грозного и Владикавказа непоколебимое решение сражаться, но не уходить. Симпатии горских народов на нашей стороне" (Г.К. Орджоникидзе. Избр. статьи и речи. Воениздат, 1939г., стр. 49).

Для решительного перелома на фронтах Северного Кавказа и обороны Астрахани партия посылает туда своего любимца С.М. Кирова. В январе 1919 года Сергей Миронович прибыл в город Астрахань. В то время Астрахань являлась важнейшим стратегическим и экономическим центром: воротами Волги на Северный Кавказ, дорогой к кубанскому хлебу и к бакинской и грозненской нефти, к рыбным промыслам Каспийского моря.

Став во главе Реввоенсовета 11-й армии, Сергей Миронович быстро ориентировался и взялся за выполнение сложнейшей задачи. В короткий срок он восстановил в Астрахани революционный порядок, очистил город и его окрестности от контрреволюционных элементов. Не досыпая ночей, проводя огромную организационную и воспитательную работу среди бойцов и командиров частей, Кирову удалось поднять боеспособность 11-й армии. Сергей Миронович непрестанно заботился о красных воинах, беседовал с ними, ободрял их, поднимал среди них боевой, революционный дух и дисциплину. С неослабной энергией он организовывал силы для борьбы с белогвардейцами.

В своем докладе на пленуме Астраханского городского Совета 17 июня 1919 года, оценивая сложившееся положение в Астраханском крае и обстановку на фронте в связи с первым походом Антанты, С.М. Киров заявил:
"Помните, что наша Астрахань является воротами к богатым нефтью и хлебом местам. И пусть нас пугают мощью империалистов, пусть белогвардейцы отсюда, из самой Астрахани, бегут к англичанам, - на-зло и наперекор всему мы не отдадим никому Астраханского края" (С.М. Киров. Статьи и речи, т. I, стр. 67).

Работая на пользу контрреволюции, заклятый враг народа Троцкий в своей директиве предлагал 11-й армии эвакуировать Астрахань и отойти на север, к Камышину. На эту предательскую директиву Троцкого Сергей Миронович с гневом ответил: "...пока в Астраханском крае есть хоть один коммунист, устье реки Волги было, есть и будет советским" (С.М. Киров. Статьи и речи, т. I, стр. 87).

С.М. Киров, опираясь на директиву Ленина: "Астрахань защищать до конца", продолжал крепить оборону города. Он сплачивал трудящиеся массы вокруг коммунистической партии. Быстро ликвидировал эвакуационные настроения и с еще большим напором крепил боевую мощь частей 11-й армии. В результате этого ему с честью удалось выполнить директиву В.И. Ленина и указания товарища Сталина о защите Астрахани.

В июле 1919 года английская авиация усилила свою боевую деятельность и систематически стала бомбардировать город Астрахань и части Красной Армии.

С.М. Киров принял меры к тому, чтобы разгромить английскую авиацию и обеспечить населению нормальную жизнь. 12 июля он телеграфировал В.И. Ленину и Реввоенсовету южгруппы о высылке в самом срочном порядке в его распоряжение нескольких боевых самолетов.

Через несколько дней Киров получил телеграмму от члена Реввоенсовета южгруппы В.В. Куйбышева, что в его распоряжение экстренно направляется авиаотряд, 5 машин, в том числе 3 истребителя. С помощью этого отряда английская авиация была разгромлена.

Отстояв Астрахань и укрепив 11-ю армию, С.М. Киров детально разработал план наступления, причем он категорически требовал, чтобы 11-я армия тесно увязывала свои боевые действия с наступлением 10-й армии. В ноябре Киров отдал приказ о наступлении, имея задачей сломить упорное сопротивление противника и отбросить его за Волгу. В направлении главного удара частей 11-й армии Сергей Миронович сосредоточил основную массу артиллерии, а также выделил большие силы в резерв с целью развития этого наступления.

Белые, не выдержав стремительного удара 11-й армии, отступили, понеся большие потери. Части Красной Армии под руководством Кирова блестяще выполнили поставленную им задачу.
С.М. Киров об этих успехах писал В.И. Ленину:
"Части XI армии спешат поделиться с вами революционной радостью по случаю полной ликвидации белого астраханского казачества. Свыше полугода назад по устью Волги и по побережью Каспия сбилось контрреволюционное казачество... оно представило весьма серьезную угрозу красной Астрахани и получило задачу запереть великую советскую реку и взять Астрахань. Нужно было положить раз и навсегда предел такой дерзости, и ныне это выполнено... Член Реввоенсовета С. Киров". (С.М. Киров. Статьи и речи, т. I, стр. 150-151).

Разгромив белогвардейские полчища в районе Астрахани, Сергей Миронович решил вместе с 10-й армией взять Царицын. Он глубоко продумал свой план, в результате которого совместным ударом частей 10-й и 11-й армий белые снова были разбиты. 3 января Царицын стал советским.

Спасаясь от полного разгрома, деникинские войска вынуждены были бежать от Волги на юг и Северный Кавказ.
Товарищ Сталин в беседе с сотрудником "Правды", оценивая положение на Кавказе, говорил:
"- Важное значение Кавказа для революции определяется не только тем, что он является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положением его между Европой и Азией... и наличием важнейших экономических и стратегических дорог (Батум-Баку, Батум-Тавриз и Батум-Тавриз-Ерзерум). Все эго учитывается Антантой... Кто утвердится в конце концов на Кавказе, кто будет пользоваться нефтью и наиважнейшими дорогами, ведущими в глубь Азии, революция или Антанта - в этом весь вопрос" (К.Е. Ворошилов. Сталин и Красная Армия, стр. 168).

Учитывая указания товарища Сталина о важности Северного Кавказа для судеб революции, Сергей Миронович умело направляет удары 11-й армии для освобождения его от белых и интервентов. Под городом Ставрополем завязались ожесточенные бои. Подступы к городу несколько раз переходили из рук в руки. Только благодаря умелому руководству С.М. Кирова, победа была обеспечена. 29 февраля 1920 года наши части заняли Ставрополь.
Об этой победе Сергей Миронович с радостью пишет:
"...13 февраля деникинцы понесли громадные потери, к вечеру нами захвачено еще одно орудие, 6 пулеметов, 200 пленных, из коих 41 офицер. Всего с 28 января по 13 февраля Черноморским ополчением захвачено 8 орудий, 33 пулемета, 2.000 винтовок, более миллиона патронов, 2.200 пленных, в том числе 100 офицеров, склады обмундирования, обозы двух полков и Армянского батальона; опознаны среди пленных командиры Ширванского и Сальянского полков. Все пленные офицеры преданы гласному суду как уголовные преступники..." (С.М. Киров. Статьи и речи, т. I, стр. 208).

Не давая передышки отступающему противнику, 11-я армия вскоре заняла Армавир, Пятигорск и другие города. Весь Северный Кавказ снова возвращен под красные знамена Советской Республики. Красная Армия шла на помощь трудящимся Азербайджана. 27 апреля 1920 года части Красной Армии заняли столицу Азербайджана - Баку. В тот же день Серго Орджоникидзе и С.М. Киров прибыли на бронепоезде на Бакинский вокзал. Белогвардейцы были разбиты и уничтожены.
Так славные части 11-й армии под руководством незабвенного С.М. Кирова завершили свой героический победный путь от Астрахани до Царицына и от Царицына до Баку.
С.М. Киров пал от руки трижды проклятой банды троцкистско-бухаринских убийц. Но память о нем будет вечно жить в сердцах советского народа. Дело Ленина-Сталина, за которое боролся и отдал свою жизнь Сергей Миронович, побеждает и победит во всем мире!

Ссылка : http://www.oldgazett...agit/22/05.html
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#14 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 04 October 2010 - 22:42

Прикрепленное изображение: m_34148.jpg


ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА.



«Хрущёв намекнул, что Кирова убил
Сталин. Кое-кто до сих пор в это верит.
Зерно было брошено. Была создана
комиссия в 1956 году. Человек двенадцать
разных, смотрели много документов,
ничего против Сталина не нашли...
Комиссия пришла к выводу, что Сталин к
убийству Кирова не причастен. Хрущёв
отказался это опубликовать – не в его
пользу».
В.Молотов



ИЗ ДОСЬЕ:

КОСТРИКОВ Сергей Миронович (27 марта 1886 – 1 декабря 1934).Партийная кличка – КИРОВ. Место рождения – г. Уржум Вятской губернии.

Профессия –революционер. Пламенный борец за счастье трудового народа: видный участник трёх русских революций и Гражданской войны . Неоднократно подвергался арестам и тюремному заключению.

Большевистский стаж – 30 лет ( с 1904 г). Выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства, верный ученик В.И.Ленина, ближайший соратник и друг товарища И. В.Сталина.

С 1921 года – секретарь ЦК КП(б) Азербайджана.

После ХIV съезда ВКП(б) (1925) вместе с В.М. Молотовым, К.Е. Ворошиловым, М.И. Калининым, Г.К. Орджоникидзе был направлен И.В. Сталиным в Ленинград для разоблачения двурушнической, предательской политики троцкистско-зиновьевской группы.

С 1926 – 1-й секретарь Ленинградского губкома и горкома партии и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б), одновременно с 1930 года – член Политбюро ЦК ВКП (б).

С 1934 – секретарь ЦК ВКП (б).

1 декабря 1934 года С.М. Киров был злодейски убит пробравшимися в органы НКВД сторонниками Троцкого, Зиновьева и Каменева.Однако до сих пор выстрел в Смольном, как и всякое громкое политическое убийство, будоражит умы и вызывает нездоровые спекуляции недобросовестных исследователей вопроса.

Следы на карте Родины: г.Киров (б.Вятка), Киров Калужской области, Кировабад в Азербайджане, Кировакан в Армении, Кировград в Свердловской области, Кировоград на Украине, Кировск в Мурманской области, залив Кирова в Каспийском море.


Существует три версии гибели С.М. Кирова: 1. Он был убит террористом-одиночкой Николаевым из личной мести. 2. Киров был убит по прямому указанию либо с ведома И.В. Сталина (версия Хрущёва и его клевретов). 3. Террористический акт против Кирова был организован Троцким через внутреннюю оппозицию, которая понимала, что единственный путь к власти лежит через физическое уничтожение испытанной ленинской гвардии в лице прежде всего И.В. Сталина и С.М. Кирова, поднятого вождём до уровня второго человека в государстве (имею в виду избрание С.М. Кирова на XVII съезде в 1934 году секретарём ЦК ВКП(б), факт, который также будет мерзко извращён фальсификаторами хрущёвской школы, так называемой «комиссией Ольги Шатуновской» – Л.Б.).

И хотя фактически истинна одна лишь, а именно, третья версия, фальсификаторы истории утверждают, что она имеет так же мало сторонников, как и доказательств.

Как раз, наоборот, доказательств сколько угодно. Просто фальсификаторам нет резона их приводить, куда легче обвинять покойного И.В. Сталина, исходя из презумпции виновности («Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»), в надежде, что никто за него не заступится.

Вот в тех же бредовых «Воспоминаниях» Хрущёв мутит чистую воду ядовитыми помоями: «В то время в партии занимал видное место секретарь Северо-Кавказского краевого парткома Шеболдаев. Этот Шеболдаев – старый большевик... во время XVII съезда партии пришёл к товарищу Кирову и сказал ему: «Старики поговаривают о том, чтоб возвратиться к завещанию Ленина и реализовать его, то есть передвинуть Сталина, как рекомендовал Ленин, на какой-нибудь другой пост, а на его место выдвинуть человека, который более терпимо относится к окружающим. Народ поговаривает, что хорошо бы выдвинуть тебя на пост Генерального секретаря»... Что ответил на это Киров, я не знаю, но стало известно, что Киров пошёл к Сталину и рассказал об этом разговоре с Шеболдаевым. Сталин якобы ответил Кирову: «Спасибо, я тебе этого не забуду». (Словом, Хрущёв вновь в своём репертуаре: «Что ответил, я не знаю, но якобы ответил так...» – Л.Б.).

В. М. Молотов в одной из бесед с Ф. Чуевым сказал: «Говорить о Кирове, как о каком-то его заместителе в этом деле, – это такой абсурд для каждого грамотного, знающего дело коммуниста! Это настолько противоречило взаимоотношениям между Сталиным и Кировым и, прежде всего, мнению самого Кирова о своих возможностях! Это настолько противоречило, что только такой уголовный тип, как Никита, мог договориться до того, что Сталин будто бы имел специальную цель покончить с Кировым... Ч.Ф. С.554.

А ведь существует в природе такой исключительной важности документ эпохи, как «Закрытое письмо ЦК ВКП (б) «О террористической деятельности троцкистско-зиновьевского контрреволюционного блока», где приводятся собственные признания главарей терроризма в СССР.

«Из протокола допроса Г. Зиновьева от 23-25 июля 1936 года:

Я действительно являлся членом объединённого троцкистско – зиновьевского центра, организованного в 1932 году.

Троцкистско-зиновьевский центр ставил главной своей задачей убийство руководителей ВКП(б), и в первую очередь убийство Сталина и Кирова. Через членов центра И.Н. Смирнова и Мрачковского центр был связан с Троцким, от которого Смирновым были получены указания по подготовке убийства Сталина…

Я также признаю, что участникам организации Бакаеву и Кареву от имени объединённого центра мною была поручена организация террористических актов над Сталиным и Кировым в Ленинграде. Это поручение мною было дано осенью 1932 года в Ильинском, на даче Зиновьева, где проходило учредительное совещание троцкистско - зиновьевского центра,совещание, в котором участвовали Зиновьев и его сторонники – Каменев, Евдокимов, Бакаев, Куклин, а также троцкистские руководители И.Н.Смирнов, Мрачковский, Тер-Ваганян , и где было принято решение, что единственным средством, с помощью которого они могут надеяться на приход к власти, является организация террористических актов против руководителей ВКП (б), в первую очередь против Сталина.

Находившийся в изгнании в Константинополе Лев Троцкий настаивал на физическом устранении Сталина, ненависть к которому у него была не менее сильной и стойкой, чем у его последыша Никиты Хрущёва. Так, близкий Троцкому человек, несший в своё время его личную охрану, Дрейцер на следствии признал, что в 1934 году (до XVII съезда партии) он получил директиву Троцкого о ликвидации Сталина и Ворошилова (тогда речь о Кирове не шла). Вот содержание письма-директивы Троцкого:

«Дорогой друг! Передайте, что на сегодняшний день перед нами стоят следующие основные задачи: первая – убрать Сталина и Ворошилова, вторая – развернуть работу по организации ячеек в армии, третья – в случае войны использовать всякие неудачи и замешательства для захвата руководства. (Дрейцер. Протокол допроса от 23 июля 1936 года)».

Почему же именно после «съезда победителей» Троцкий дал команду ликвидировать Кирова? Тому несколько причин, но главных – две: первая – на быстрейшем устранении человека, занимавшего в Смольном кресло, в котором до 1926 года сидел их «вождь» Зиновьев, настаивали он сам и его сторонники, с которыми Троцкий не мог не считаться, и второе – это то, что

С.М. Киров имел неосторожность с трибуны съезда сказать слова, которые вызвали у «демона революции» бурю негодования: «Товарищи, когда-то Троцкий (произносишь это имя, и нехорошее сразу настроение делается, будь он трижды проклят, чтоб его поминать на таких наших съездах) обвинял нашу партию в «национальной ограниченности», в измене интернационализму. Теперь больше, чем когда-либо видно, чего стоит эта контрреволюционная болтовня».

Вся практическая работа по организации покушения на жизнь Сергея Мироновича в соответствии с решением объединённого троцкистско-зиновьевского блока была возложена на Бакаева и Карева. В Ленинграде было организовано несколько террористических групп, в том числе группа Румянцева – Котолынова – Николаева, которая и совершила злодейское и подлое убийство Кирова.

Вот этот подлинно исторический факт современные исследователи вопроса игнорируют, отдавая предпочтение хрущёвской лжи, которая, однако, сама себя разоблачает.

Хрущёву, придумавшему тезис о том, что «убийство Кирова – сталинская провокация для развязывания большого террора», нужно было во что бы то ни стало доказать, что ликвидация Кирова была делом рук самого И.В. Сталина. С этой целью им была создана специальная комиссия во главе с Ольгой Шатуновской (по одержимости эту даму можно сравнить разве что с небезызвестной Валерией НоводворскойЛ.Б.). Однако никакого компромата на И.В. Сталина Шатуновской найти не удалось, хотя она и землю рыла носом, чтобы добыть хоть что-нибудь. Как известно, доводы, основанные на домыслах, «к делу не пришьёшь». Тем не менее, Хрущёва это не останавливает, и в своих мемуарах он пишет (при этом подтверждая официальное видение обстоятельств дела, хотя сам и не отдаёт себе отчёта в этом): «Прежде всего, оказалось, что Николаева незадолго до убийства Кирова задержали около Смольного. Он вызвал какие-то подозрения охраны и был обыскан. У него был обнаружен пистолет. В те времена очень строго относились к этому, но, несмотря на это и на то, что он был задержан в районе, который особо охранялся, Николаев был тут же освобождён.

Я особо обращаю внимание и на эти обстоятельства и на то, что ведь Николаев не на улице стрелял в Кирова. Нет. Он проник в Смольный, притом в подъезд, которым пользовался только Киров, и убил его, когда тот поднимался по лестнице. Это сразу рождало подозрение ( у Хрущёва и у «комиссии Ольги Шатуновской», разумеетсяЛ.Б.) что Николаев был подослан для совершения террористического акта людьми, занимающими высокое положение. А задерживали его охранники, которые не были ни о чём информированы и не должны были быть, а просто этот человек показался подозрительным. Они его задержали, но отпустили по указанию сверху. Больше того: затем этот Николаев получил доступ в Смольный, на лестничную клетку обкома партии, где работал Киров. Без помощи людей, обладавших властью, это было сделать нельзя, невозможно, хотя бы потому, что все подходы к Смольному, охранялись, а особенно подъезд, которым пользовался Киров.(Сам Хрущёв хоть понимал, что это означает – «получить доступ на лестничную клетку обкома партии»?Л.Б.)

Стали разбираться дальше… Комиссия (Ольги Шатуновской, разумеетсяЛ.Б.) доложила, что есть данные о допросе Николаева Сталиным. Об этом рассказал кто-то из старых большевиков(?), но, конечно, документальных свидетельств на этот счёт быть не могло(!). Якобы, когда к Сталину привели Николаева, тот бросился на колени и стал говорить, что убил Кирова по поручению и от имени партии.

Так или иначе, до разговора со Сталиным Николаев отказывался отвечать на вопросы следователей и требовал, чтобы его передали представителям центрального аппарата НКВД. Он утверждал, что ни в чём не виноват, а почему так поступил, знают в Москве».

Основания видеть в этом «сталинский след» могут быть у многих историков, которые не знакомы со стенограммами открытого процесса 2 – 13 марта 1938 года над участниками антисоветского правотроцкистского блока, где в числе обвиняемых был и бывший шеф НКВД Генрих Ягода, но сам Хрущёв, внимательно следивший за процессом, безусловно, не мог не знать о неблаговидной роли Ягоды во всем этом грязном деле, и наводить тень на плетень спустя годы он просто не имел морального права.

Из допроса подсудимого Буланова (вечернее заседание 8 марта 1938 года):

«В начале 1936 года я узнал впервые, что в своё время Ягоде было известно о том, как было организовано убийство Кирова… Он сказал, что в Ленинграде у него был верный человек, посвящённый во всё, – заместитель начальника управления НКВД по Ленинградской области Запорожец, и что тот организовал дело так, что убийство Николаевым Кирова было облегчено, проще говоря, было сделано при прямом попустительстве, а значит и содействии Запорожца…(Он отвечал за организацию охраны секретаря обкома Кирова, и, как пишет публицист Эрик Котляр, второй заместитель начальника НКВД Ф.Т. Фомин, о котором речь ниже, явившись на место преступления и задержавший убийцу, «был немало поражён царившими в Смольном разгильдяйством и халатностью». Или всё-таки злостного вредительством? – Л.Б.). Был случай чуть ли не провала, когда по ошибке охрана, за несколько дней до убийства Кирова, задержала Николаева и у того в портфеле была найдена записная книжка и револьвер, но Запорожец вовремя освободил его.

Ягода далее рассказал мне, что сотрудник Ленинградского управления НКВД Борисов был причастен к убийству Кирова. Когда Сталин и другие члены правительства приехали в Ленинград и вызвали в Смольный этого Борисова, чтобы допросить его как свидетеля убийства Кирова, Запорожец, будучи встревожен этим и опасаясь, что Борисов выдаст тех, кто стоял за спиной Николаева, решил Борисова убить. По указанию Ягоды Запорожец устроил так, что машина, которая везла Борисова в Смольный, потерпела аварию. Борисов при этой аварии был убит и таким образом они избавились от опасного свидетеля».

«Из допроса подсудимого Ягоды (вечернее заседание 8 марта 1938 года):

Мне стало известно, что троцкистско-зиновьевские террористические группы ведут конкретную подготовку этого убийства… В силу этого я вынужден был предложить Запорожцу не препятствовать совершению террористического акта над Кировым».

Хрущёв, прикидываясь «шнурком», которому это всё якобы неизвестно, пишет: «Во время пребывания Сталина, Молотова и Ворошилова в Ленинграде в связи с расследованием убийства Кирова, как нам стало известно, Сталин потребовал привести к нему комиссара (Хрущёв говорит о Борисове – Л.Б.), который в тот день охранял Кирова. Но, как объяснили активу (то есть «комиссии Ольги Шатуновской» – Л. Б.), когда этого комиссара везли на допрос, то в результате неисправности рулевого управления машина ударилась об угол дома – и он погиб. Везли его в грузовой машине.

Мы поручили комиссии (Ольги Шатуновской, разумеется – Л.Б.) допросить тех, кто вёз этого комиссара, чтобы они рассказали,при каких обстоятельствах произошла эта авария и как при аварии был убит комиссар, начальник охраны Кирова. Стали искать людей. Их было трое, фамилии известны. Двое сидели в кузове грузовика с комиссаром, а третий в кабине с шофёром. Всех троих не оказалось в живых: они были расстреляны. Это вызвало ещё большее подозрение,что всё организовано, что и авария машины была не случайная». (Она, действительно, была не случайная, но была организована заговорщиками, в чём они сами признались – Л.Б.)

Однако шофёра отыскать Ольге Шатуновской всё-таки удалось. Хрущёв вспоминает показания этого шофёра: «Рядом со мной сидел чекист и всё время меня понукал, чтобы быстрее ехать, скорее доставить арестованного. На такой-то улице при повороте он выхватил у меня из рук руль и направил машину на угол дома, но я крепкий был, молодой, и вырвал у него руль, вывернулся и только помял крыло у машины. Никакой аварии не произошло, но я слышал, как раздался наверху какой-то стук. Потом объявили, что в аварии погиб этот комиссар. По словам шофёра Кузина, Борисова убили камнем по голове».

Однако, и сам Хрущёв отлично понимал, что его шаткая версия слаба и бездоказательна. Да, переводя эту историю на современный язык, можно сказать, что это политическое убийство осуществлено «спецслужбами» (окопавшимися в органах НКВД врагами народа: на допросе Николаев заявил Сталину, что к убийству его четыре месяца склоняли сотрудники НКВД), но вот кто был заказчиком?

Хрущёв, обладавший прекрасной памятью, не мог забыть их имена: Троцкий, Зиновьев, Каменев… Но ему очень хотелось их преступление свалить на Сталина. Не у-да-лось!


Эрик Котляр, исследовавший эту трагедию, пишет, что бывший второй заместитель начальника Ленинградского управления НКВД, один из приближённых дружинников Ф.Э. Дзержинского Фёдор Тимофеевич Фомин, отсидев в карельских лагерях десять лет (значит, не все, кто был причастен к делу об убийстве Кирова был уничтожен? – Л.Б.) и попав в поле зрения «комиссии Ольги Шатуновской», стал настолько желанным объектом её домогательств, что он попадал на приём к Суслову в ЦК и в особняк к тогдашнему секретарю Ленинградского обкома Козлову, где его, вдовца, познакомили с подругой жены Козлова, на которой вскоре бывший чекист и женился. И все «хором» по-домашнему уговаривают Фомина помочь «комиссии Ольги Шатуновской» подтвердить хрущёвскую версию убийства Кирова. Но добропорядочный дзержинец настаивает на своём: «Таких доказательств у меня нет, а врать я не умею».

Когда Хрущёву доложили об упрямом Фомине, который не пожелал исказить исторический факт, разъярённый пигмей обозвал его «старым дураком» и велел лишить генеральской пенсии, оставив только персональную старого большевика, в результате чего материальное положение Фомина сразу резко пошатнулось.

Эрик Котляр приводит и такой любопытный факт. Фомин предложил ему соавторство, и они обратились в «Политиздат» с пожеланием написать правдивую брошюру под названием «Выстрел в Смольном», но их предложение в ЦК КПСС поддержано не было.

Значит, правда Хрущёву была не нужна. Ему нужно было его собственное видение истории, искаженное ненавистью к И.В. Сталину.

Косвенным подтверждением вины заговорщиков из лагеря троцкистов и зиновьевцев может служить то обстоятельство, что в 1989 году горбачёвско-яковлевская комиссия по реабилитации жертв политических репрессий не нашла возможным реабилитировать Генриха Ягоду, а в декабре 1990 года пленум Верховного суда СССР, действуя по принципу «ни вашим, ни нашим» решил, что террористический акт в отношении С.М. Кирова задуман и совершён одним Николаевым».

Теперь несколько слов о первой версии – о террористе-одиночке, убившем Кирова из личной мести. Её сторонники, реализовывая принцип Солженицына о том, что каждый может писать о Сталине всё, что ему заблагорассудится, тиражируют следующий бред своего больного воображения: «Киров сделал красивую жену инструктора обкома Николаева своей секретаршей. Поговаривали об их связи. Николаев учинил в обкоме скандал, и его арестовали. Просидел он недолго. С ним встречался Сталин.(???- Л.Б.) Он сказал: «То,что Киров большой человек, ничего не значит. Вы имеете право на месть, и мы поймём вас, как мужчину».

30 ноября 1934 года Киров находился в Москве. Серго Орджоникидзе уговаривал его остаться, но он рвался в Ленинград. Когда на машине он поехал на вокзал, машина испортилась – Киров пересел на трамвай и всё-таки добрался до вокзала. Утром он был в Ленинграде. А вечером в примыкающем к правительственной ложе коридоре, куда вход посторонним был закрыт, Николаев разрядил в него свой пистолет. Телохранителя Кирова при этом кто-то задержал у входа (так, значит, всё-таки убийца действовал не в одиночку?)

Выстрелив, Николаев бросил пистолет и якобы произнёс: «Так будет с каждым, кто захочет спать с моей женой».

На таких мерзопакостных писак воистину нужна не только жёсткая цензура, но и вся мощь государства диктатуры пролетариата.


Ссылка : http://www.stalin.su/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#15 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 26 October 2010 - 10:54

kv47_0420001.jpg


Как Киров предупреждал горцев


Еще раз о Кавказе. Сейчас вот читаю сборник речей Сергея Мироновича Кирова, одного из виднейших членов сталинской обоймы. Так как биография Кирова была тесно связана с Кавказом, то он в своих ранних речах, 20х годов, не раз касался проблемы Кавказа и горцев. Собственно, наткнулся на весьма актуальный момент.

Теперь мы определенно и твердо говорим, что власть рабочих и крестьян в России это есть подлинная государственная власть, поддерживаемая миллионами населения, это власть, которая имеет в своем распоряжении достаточно многочисленную и хорошо организованную Красную армию.

И со всяким, который независимо от племени, национальности, языка и состояния и всего что угодно встанет хотя бы в малейшее противоречие с интересами рабочих и крестьян России, государственная власть поступит с ним как с врагом рабочих и крестьян.

И разговариваем мы таким тоном и языком не только потому, что мы чувствуем себя прочно, а главным образом потому, что у нас слишком много государственных задач и вопросов, которые стоят перед нами. Если бы у нас было время и была возможность до некоторой степени торговаться с теми или другими группами, тогда иное дело. Но сейчас, в силу наших общегосударственных интересов, всякий день и каждая минута нам дороже, чем все то золото, которым располагает наша Республика, нам торговаться, выражаясь грубо, церемониться не приходится. Мы слишком бедны и слишком заняты; поэтому там, где рабоче-крестьянская власть встречает какое-нибудь сопротивление, там мы действуем решительным ударом и всякое сопротивление, которое мы встречаем в своей работе, устраняем и будем устранять точно такими же приемами, ибо для других приемов у нас нет ни времени, ни возможности.

То, что произошло в Кронштадте, было действительно самым настоящим, вооруженным бунтом: кронштадтское «правительство» возглавлялось бывшими царскими генералами, руководилось нашими политическими противниками — меньшевиками и эсерами, все это было, и была самая настоящая драка, отчасти происшедшая потому, о чем я говорил, — слишком тяжело и голодно в центре. Люди под влиянием ежедневной нужды очень легко поддаются на всякие авантюры.
Но кончилась эта авантюра печально не для нас, а для тех, кто хотел пошатнуть рабоче-крестьянское государство.

И если Советская власть очень часто прибегает к широким уступкам трудовым слоям населения, то она в то же время жестоко наказывает за измену, где бы она ни происходила, хотя бы и в Кронштадте. Горцы должны почувствовать и понять, что всякие новые попытки в этом направлении будут оканчиваться тем же, чем окончилось в Кронштадте.


PS. Как говорится, почувствуйте разницу в тональности, по сравнению с нынешними увещеваниями Кадырова. Ну и по горцам, что сказать, предупреждениям Кирова они не вняли и в результате в обнимку с нехитрым скарбом отправились осваивать необъятные просторы нашей Родины. Собственно, стоит лишь сожалеть, что в наше "свободное" время в руководстве недостает столь прямых и решительных людей как Сергей Миронович Киров. Вот это был образчик настоящего "государственного человека".

Ссылка : http://colonelcassad.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#16 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 27 October 2010 - 22:55

Прикрепленное изображение: 668.jpg


Киров - Избранные цитаты - О хозяйстве, бюрократии и коррупции


Доклад на торжественном заседании VIII губернского съезда ленинградских металлистов 19 апреля 1926 года


О военной угрозе.

Совершает ошибку тот, кто думает, что мы с нашим врагом — империализмом Западной Европы — ведем войну только вооруженной рукой, только вооруженной силой. Нет, это не так, — во всех областях нашей жизни мы находимся на военном положении.

Догнать и перегнать.

Некоторые ошибочно приписывают данный тезис кукурузнику Хрущеву, но как видим об этом прямо говорит товарищ Киров еще в 1926 году.

Ведь, товарищи, надо понять, что если мы взяли на себя историческую миссию — построить такое общество, которое было бы во всех отношениях образцовым, вышестоящим по сравнению с любым западноевропейским государством. Нам надо добиться того, что если сейчас мы с вами смотрим через далекие пространства с завистью на Северо-Американские Соединенные Штаты, на их технику, на их колоссальные заводы и фабрики, то, ведь, товарищи, должен пройти известный исторический отрезок времени, и мы с вами должны смотреть на Америку уже не вперед, а оглядываясь назад. Мы должны добиться такого состояния, чтобы обогнать эти страны во всех отношениях.

О борьбе с ценами.

Упорная борьба за снижение розничных цен на наши продукты потребления является более надежным, более верным, наилучшим способом действительного удержания заработной платы на том уровне, на каком она находится сейчас.

Об экономии.

Весьма актуально для современной России.

Есть у нас такое учреждение, которое называется Чаеуправлением. В этом самом Чаеуправлении начали помаленьку проводить режим экономии, проводить, конечно, не бог знает каким военным порядком, проводить с прохладцей, как мы в большинстве случаев такие вещи проводим.

И что же оказалось? Достаточно было совершенно ничтожного нажима на это самое Чаеуправление для того, чтобы у них оказалась экономия в 1 миллион 200 тысяч целковых. Вы, товарищи, подумайте, сколько у нас в Советском Союзе разного рода Чаеуправлений! Вы все знаете, что учреждений у нас разных, всяких «хозов» и прочих столько, что, если бы написать словарь, получилась бы огромнейшая книга.

Но если даже с каждого такого «хоза» получить не миллион, а на круг полмиллиона целковых экономии за год, то ясно, к чему это, товарищи, приведет даже при самом прохладном отношении к этой самой экономии! Представьте себе, что если мы этот самый режим экономии начнем проводить по нашей большевистской привычке с некоторым нажимом, что если мы заставим каждого «хоза» и «зава» и всех прочих, вниз от них идущих, маленько крякнуть под нажимом в борьбе за режим экономии, то нет сомнений, что процент сбережений все больше и больше будет возрастать.


О чиновничестве.

Случай ниже как будто списан с типичного чиновника современной России.

Дело было в центре нашего Советского Союза, в городе Москве, в московском отделении Иваново-вознесенского текстильного треста.
Сидел там какой-то заведующий торговой частью, наверное, к стыду нашему, член нашей коммунистической партии, как это чаще всего в таких случаях бывает. И вот на-днях он сделал заказ в типографии Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии на 100 тысяч этикеток для наклейки на мануфактурные кипы. Заказ был выполнен в 20 тысячах экземпляров и принят. На этикетках была изображена крестьянка. Приняли заказ, он понравился, заказали еще 600 тысяч этикеток. Когда весь заказ был выполнен и его преподнесли этому самому «заву» торговой части, он посмотрел, и что с ним случилось — трудно сказать, но почему-то ему крестьянка на этикетках не приглянулась, и этикетки были забракованы. Дело было брошено, но на нем потеряли несколько тысяч целковых, а в результате эти этикетки пришлось продать частному человеку за 27 целковых.

Вот, товарищи, как будто мелочь, пустой эпизод, но разве можно равнодушно об этих эпизодах говорить в тот момент, когда каждая советская копейка должна взвешиваться на вес золота, когда мы сейчас сплошь и рядом буквально задыхаемся от недостатка самых пустых вещей, когда зачастую почти на полном ходу останавливаются целые цеха на фабриках и заводах только потому, что мы не можем найти 50—100 тысяч целковых, чтобы получить из-за границы небольшие приспособления, делать которые сами, к сожалению, мы пока что еще не в состоянии.

В тот момент, когда мы просматриваем свой государственный рабоче-крестьянский бюджет и с факелами днем и ночью ищем каждую копейку, положенную не на место, внимательным образом взвешиваем каждый расход и стараемся сделать все, чтобы ни одной копейки не израсходовать бесполезно, а тем более вредно для государства, — в этот самый момент мы в нашей советской, коммунистической печати читаем те анекдоты, о которых я вам только что рассказал.
И когда мы посмотрели, что за человек этот почтенный «зав», которому не понравилась крестьянка на этикетках, то оказалось, что это действительно субъект во всех отношениях любопытный.

Он работает в качестве «зава» не больше не меньше как 17 месяцев, из этих 17 месяцев он 11 месяцев сплошь находился в разъездах. Вы видите, вместо того чтобы действительно заниматься непосредственно тем делом, к которому он приставлен, этот человек гарцует из города в город, из села в село, собирает командировочные и все, что вообще сопряжено с такими поездками, а в результате перед вами получаются подобные образцы работы такого солидного учреждения,


О кредите и индустриализации.

Собственно, зная чем обернулась индустриализация, нельзя не похвалить ее организаторов за упорство в ее проведении с игнорированием подобных кликуш. Ехать было куда. Пункт назначения - Берлин.

Деньги даются под известный процент, и чем больше ты занял, тем больше, конечно, ты платишь процентов, тем больше ты закабаляешься. Если хорошо нахватал, то приходится платить такой процент, от которого ты задохнешься. Тогда перед нами встала бы дилемма: не то проценты платить, не то индустрию строить. Так что мы непрочь брать в меру, но рассчитывать на рационализацию нашей промышленности, на развертывание у нас индустрии за счет внешних займов — это дело вредное и безнадежное. Это была бы кабала, а не индустриализация страны.

Значит, единственный источник, самый верный, самый надежный, — собственный советский карман. Когда мы говорим об этом вслух, — а мы говорим об этом вслух, печатаем в газетах, — то зубоскалы, которые, к великому сожалению, в природе еще остались, которые имеются среди русских эмигрантов, болтающихся за границей, вроде Милюкова, эсеров, меньшевиков, читая это, надрывают животики и говорят: «Какие молодцы! Ходят без штанов, а говорят, что за свои собственные средства поставят такую индустрию, на которую Форд американский будет смотреть с завистью». Действительно, выходит, что это как будто бы немного смешновато. Они говорят, что это — очередное большевистское очковтирательство, что люди зашли в тупик, дальше ехать некуда. Враги говорят, что это — очередное пускание пыли, на что большевики большие мастера, что рабочие-де им поверили, что, кстати, это дает возможность не повышать заработную плату, потому что, мол, поднимают индустрию, что это дает возможность увеличить и налоги, взимаемые с крестьян, потому что раз завтра мы дадим американскую технику, то почему сегодня не заплатить лишних 50 тысяч рублей. Есть и среди нас такие «товарищи», которые звонят: паровоз подошел к последней станции — стоп, дальше ехать некуда.


О накоплении.

Это вам не бредни о "руке рынка" вещать в пустоту и тащить деньги в иностранные банки.

И вот теперь, ставя перед собой эту задачу, мы говорим: первое, что нам надо сделать, — это поставить по-настоящему накопление средств внутри нашей страны. Это не значит, что, разойдясь с сегодняшнего собрания, вы должны откладывать в кубышку по копейке. Не об этом речь идет, а речь идет о государственном накоплении, речь идет о том, что надо стараться организовать наше хозяйство таким образом, чтобы по возможности все сто процентов ресурсов, стекаясь по разным каналам, сосредоточивались в нашем государственном кошельке. Тут должны быть не только одни «казенные» деньги, выражаясь по-старому, они всегда у нас, а надо привлекать и нэпманские капиталы, и крестьянские капиталы, и страховые капиталы, привлекать через банки, всякими другими путями, и все это накапливать в общей государственной кружке. Для чего нам нужно это накопление? Во-первых, для того, чтобы производить обновление старого основного капитала, заменять его новым основным капиталом, более стойким в техническом отношении, и, во-вторых, необходимо наряду с этим создать некоторые резервы, некоторые страховые суммы во всех областях нашей жизни, нашей государственной, хозяйственной и всякой другой работы.

О бюрократизме.

Жизненная ситуация. Те кто ходил по инстанциям коммунальных предприятий примерно себе это представляют.

...давайте проделаем для опыта такую махинацию: возьмем любого из нас, скажем, меня, почтенного человека, обратим в беспартийное состояние, сделаем просто гражданином, дадим в руки какую-нибудь бумагу, ходатайство по какому-нибудь законному делу, по самому простому вопросу, и скажем ему: «Иди и ходатайствуй». И вот, товарищи, я ручаюсь своей головой, что Амундсен, вылетевший вчера на Северный полюс, скорее откроет полюс, который он обещался найти, найдет и благополучно вернется, чем мы добьемся толку с этой бумагой.

Мы расплодили столько этажей, столько учреждений, что очень сложно разобраться, куда надо по какому делу ходить, и получается бесконечное хождение. Я даже рассказываю вам еще не все. Мы испытали это на своей собственной шкуре. Если у нас дело не вышло, мы сейчас же в райком, поставим вопрос так, что только, держись. По совести говоря, так бывает. А куда пойдет гражданин? В лучшем случае он вернется, выйдет из учреждения, подойдет к дежурному милиционеру и спросит: «Не знаешь ли, дескать, как пойти в такой-то трест, в такой-то главк» и прочее. Походит, походит, плюнет и скажет: «Да ну вас ко всем чертям». О чем это говорит? Это говорит о том, что нагла машина, наш аппарат слишком тяжел, слишком сложен, слишком малодоступен.

Я был на пленуме Московско-Нарвского райкома и слышал там, что на «Треугольнике» отчетность измеряется 28 пудами бумаги. Вот теперь и дайте самому бойкому из вас, даже целой комиссии, эти 28 пудов. Попробуйте поднять их — тяжеловато, а как разобраться, что написано в этих 28 пудах? Ведь это все надо прочитать. Очень ошибаются те, кто говорит, будто все равно эти отчеты никто не читает. Если бы не читали, я бы сказал: ну, пропали 28 пудов бумаги. Но в том-то и дело, что читают, в этом-то весь вопрос. Там все размежевано: здесь калонги, здесь шины, здесь то-то, здесь это. И все это будет сосчитано. Будут эти чудаки сидеть над счетами, будут все высчитывать, выкладывать. И пусть бы они считали, и на это можно согласиться, но ведь они считают и наш хлеб кушают и наши советские ставочки глотают, да еще и по приличному разряду, да еще и всякие другие требования предъявляют. И пока они все это высчитают, пока они эти ставочки используют, да пока эти 28 пудов придут с выводами обратно на «Треугольник», оказывается, что все это сделано впустую. Вот это и есть бюрократизм, самый безобразный, самый бесшабашный, самый отчаянный бюрократизм.


О коррупции.

Но после меня выступил губернский прокурор, конечно, член нашей партии, и говорит: «Киров, конечно, прав, что с растратами надо бороться, но только он забывает одно, что в нашем советском законодательстве растрата это есть такое понятие, что надо доказать, что человек растратил государственные деньги со злым умыслом. Если это будет доказано, то его за эту штуку можно расстрелять, а уж изоляцию можно прилепить какую угодно. Но ежели злостность умысла не доказана, то это выходит как упущение, и тогда, принимая во внимание пролетарское происхождение, комсомольский стаж и все такое прочее, полагается ему выговор, перевод на менее ответственную работу и т. д.». Я на это ответил на том же самом собрании, что если перевести это не на юридический язык, а на наш простой человеческий язык, то получится такая вещь: если я завтра пропью губкомовские деньги, то вы должны будете доказать, что я это сделал со злым умыслом, обозлился на 40-градусную — дай-ка я тебе покажу с губкомовскими-то деньгами. И если вы не докажете злого умысла, я скажу: шел я с губкомовскими деньгами, комсомольцы встретились, ребята хорошие, пошли и выпили, — то, «принимая во внимание мое губкомовское происхождение и все прочее. . .» (Смех.) Это не так смешно, товарищи, как грустно. Это говорит о том, что даже наши советские законодатели не могут иначе мыслить. Если гибнут кровные советские, рабоче-крестьянские миллионы, то надо доказать, что тут злой умысел, что тут контрреволюция, а если не доказал — то и взятки гладки.
Если вспомните то, что я говорил с самого начала, то вы должны будете со мной согласиться, что, кончивши гражданскую войну на военном фронте, мы не кончили еще войны за завоевание социализма в нашей стране. Мы эту войну ведем на хозяйственном фронте. Как поступают с красноармейцем, если он в боевой обстановке покидает фронт? Его за это расстреливают, не спрашивая, почему он покидает боевой фронт. Когда этот же красноармеец расхищает в период гражданской войны военное достояние, что ему за это бывает? Если, скажем, исчезли патроны, которыми уничтожаются враги Советской власти, что ему за это делают? Его предают за это военно-полевому суду. Когда мы ведем сейчас войну на фронте восстановления нашего хозяйства и когда здесь глотают, расхищают миллионы, что это такое? Иначе, как изменой социализму, это назвать нельзя. Если говорить по-настоящему, говорить по-большевистски, по-коммунистически, иначе Это квалифицировать нельзя.


Ссылка : http://colonelcassad.livejournal.com/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#17 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 30 November 2010 - 17:13

ЗАКРЫТОЕ ПИСЬМО ЦК ВКП(б)
Уроки событий, связанных с злодейским убийством тов. Кирова
Ко всем организациям партии


Теперь, когда очаг злодеяния - зиновьевская антисоветская группа - разгромлена до конца, а виновники злодеяния уже понесли должное наказание, ЦК. считает, что настало время подвести итог событиям, связанным с убийством тов. Кирова, дать им политическую оценку и извлечь уроки, вытекающие из анализа этих событий.

Настоящее письмо ЦК ВКП(б) имеет своей целью облегчить партийным кадрам выполнение этой именно итоговой задачи.

I
ФАКТЫ.


Необходимо прежде всего отметить установленные следствием и судом следующие неоспоримые факты:

1) Злодейское убийство совершено ленинградской группой зиновьевцев, именовавшей себя "Ленинградским центром",

2) идейным и политическим руководителем "Ленинградского центра" был "Московский центр" зиновьевцев, который не знал, по-видимому, о подготовлявшемся убийстве т. Кирова, но наверное знал о террористических настроениях "Ленинградского центра" и разжигал эти настроения,

3) отличаясь друг от друга настолько же, насколько могут отличаться вдохновители злодеяния от исполнителей злодеяния, оба эти "центра" составляли одно целое, ибо их объединяла одна общая истрепанная, разбитая жизнью троцкистско-зиновьевская платформа и одна общая беспринципная, чисто карьеристская цель - дорваться до руководящего положения в партии и правительстве и получить во чтобы то ни стало высокие посты,

4) потеряв доверие рабочего класса благодаря своей реакционной платформе и лишив себя возможности рассчитывать на какую бы то ни было поддержку партийных масс, зиновьевцы ради достижения своих преступных целей скатились в болото контрреволюционного авантюризма, в болото антисоветского индивидуального террора, наконец - в болото завязывания связей с латвийским консулом в Ленинграде, агентом немецко-фашистских интервенционистов;

5) чтобы скрыть от партии свои преступные дела и сохранить вместе с тем свои партийные билеты, дающие доступ во все учреждения и ко всем руководителям партии, зиновьевцы стали на путь двурушничества как главного метода своих отношений с партией, маскируя свои злодейские дела клятвами и заявлениями о верности партии и преданности Советской власти, то есть стали на тот же путь, на который обычно становятся белогвардейские вредители, разведчики и провокаторы, когда они хотят проникнуть в наш стан, втереться в доверие и напакостить там,

6) двурушничество зиновьевцев, прикрытое партбилетами, облегчило им возможность подготовки и совершения злодейского убийства тов. Кирова;

7) недостаточная бдительность Ленинградской организации, особенно же невнимательное отношение и прямая халатность к элементарным требованиям охраны со стороны органов Наркомвнудела в Ленинграде, получивших с разных сторон за месяц до убийства тов. Кирова сообщения о готовящемся покушении на тов. Кирова и не принявших никаких серьезных мер охраны, затруднили партии и правительству возможность предупредить злодейское убийство.

Таковы неоспоримые факты, установленные следствием и судом.

II
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.


Как могло случиться, что партия не заметила существования разветвленной контрреволюционной группы зиновьевцев, а Ленинградская парторганизация, и особенно органы Наркомвнудела в Ленинграде, не только проглядели контрреволюционно- террористическую "работу" "Ленинградского центра", но не приняли необходимых мер охраны даже после того, когда они получили от разных лиц предупреждения о готовящемся покушении на тов. Кирова?

Следует иметь в виду, что зиновьевская контрреволюционная группа в том ее виде, в каком она раскрылась в результате следствия и суда, представляет нечто совершенно новое, не имеющее прецедента в истории нашей партии. В истории нашей партии бывало немало фракционных группировок. Эти группировки обычно добивались того, чтобы противопоставить свои взгляды линии партии и защищать их открыто перед партией. Но история нашей партии не знает ни одной группировки, которая бы ставила своей задачей скрывать свои взгляды и прятать свое политическое лицо, которая бы клялась лицемерно в верности линии партии и вместе с тем подготовляла террористические покушения против представителей партии. Группа Зиновьева оказалась единственной в истории нашей партии группой, которая сделала двурушничество своей заповедью и скатилась в болото контрреволюционного терроризма, маскируя свои черные дела неоднократными заявлениями в печати и на съезде партии о преданности партии. Партии и ее руководству трудно было предположить, что старые члены партии вроде Зиновьева, Каменева, Евдокимова, Бакаева могут пасть так низко и смешаться в конце концов с белогвардейской сворой.

Что касается Ленинградской парторганизации и особенно органов Наркомвнудела в Ленинграде, то они оказались в некоторых своих звеньях зараженными тем опасным для дела благодушием и той недопустимой для большевика халатностью в отношении вопросов охраны, которые исходят из неправильного предположения о том, что с ростом наших успехов, а значит и с ростом неудач наших врагов последние становятся будто бы все более и более ручными, безобидными, что - следовательно - нет никаких оснований опасаться того, что доживающие последние дни враги нашей партии могут пойти на террор как на "последнее средство".

Партия давно уже провозгласила, что чем сильнее становится СССР и чем безнадежнее положение врагов, тем скорее могут скатиться враги - именно ввиду их безнадежного положения - в болото террора, что ввиду этого необходимо всемерно усиливать бдительность наших людей. Но эта истина осталась, очевидно, для некоторых наших товарищей в Ленинграде тайной за семью печатями.

Чем же иначе объяснить тот факт, что, несмотря на предупредительные сигналы со стороны ряда товарищей насчет готовящегося покушения на тов. Кирова, органы Наркомвнудела в Ленинграде сочли излишним принять необходимые меры охраны?

Чем же иначе объяснить тот факт, что убийца т. Кирова изверг Л. Николаев, за 3 недели до совершения убийства задержанный у автомобиля тов. Кирова, когда он кинулся в сторону тов. Кирова при подходе последнего к автомобилю, не был даже обыскан ввиду того, что Николаев предъявил чекистам партийный билет? Разве трудно понять чекисту, что партбилет можно подделать или украсть у его владельца, что сам по себе партбилет без проверки его подлинности, особенно же без проверки его предъявителя, не может служить достаточной гарантией, когда имеешь дело с подозрительным человеком, ведущим себя более чем подозрительно при подходе тов. Кирова к ожидавшему его автомобилю? Куда девалась бдительность?..

Может показаться странным и неестественным, что роль исполнителей террора как последнего средства борьбы умирающих буржуазных классов против Советской власти взяли на себя выродки нашей партии, члены зиновьевской группы. Но если присмотреться к делу поближе, легко понять, что в этом нет ничего ни странного, ни неестественного. В такой большой партии, как наша, нетрудно укрыться нескольким десяткам и сотням выродков, порвавших с партией Ленина и ставших по сути дела сотрудниками белогвардейцев.

Разве Малиновский, выходец из рабочего класса, бывший член Думской фракции большевиков в 1913 году, не был провокатором? А что такое "большевик" - провокатор, как не выродок нашей партии, как не предатель нашей большевистской партии? А ведь Малиновский был не единственным провокатором в нашей партии.

Разве Зиновьев и Каменев, бывшие раньше ближайшими учениками и сотрудниками Ленина, не вели себя как выродки, как предатели нашей партии, когда они в октябре 1917 года, перед восстанием, а потом и после восстания выступали открыто и прямо пред лицом буржуазии против своего учителя Ленина и его партии? Как же иначе назвать это предательское их поведение, как не поведением выродков и врагов нашей партии? А ведь Зиновьев и Каменев были не единственными членами нашей партии, заслужившими звание выродков и врагов нашей партии.

Установлено, что брат расстрелянного в Ленинграде небезызвестного Владимира Румянцева - одного из столпов ленинградских зиновьевцев - Анатолий Румянцев в 1919 году, во время наступления генерала Юденича на Ленинград перешел на сторона Юденича, расстреливал там пленных коммунистов, командовал белогвардейскими частями против Красной Армии под Ленинградом и вообще пакостил, как только мог, причем когда он в результате разгрома Юденича вернулся в Ленинград в 1920 году и стал добиваться приема в партию, брат его, Владимир Румянцев, член нашей партии, член зиновьевской группы, не только не разоблачил его перед партией как белогвардейца и врага рабочего класса, а наоборот - помог ему всем своим авторитетом влезть в партию. Спрашивается: велика ли разница между завзятым белогвардейцем Анатолием Румянцевым и братом его Владимиром Румянцевым, членом нашей партии, одним из лидеров зиновьевской группы в Ленинграде, организовавшей злодейское убийство т. Кирова? Не ясно ли, что Владимир Румянцев, укрывавший своего брата- белогвардейца и протащивший его в партию путем обмана партии, сам давно уже, задолго до убийства т. Кирова, стал белогвардейцем и врагом нашей партии?

Установлено, что брат убийцы тов. Кирова Леонида Николаева, члена зиновьевской группы в Ленинграде, Петр Николаев представлял законченный тип белогвардейца, дважды дезертировал из Красной Армии, жил нелегально в Ленинграде, якшался там с открытыми белогвардейцами, ходил с револьвером в руках и искал случая убить хотя бы кого-либо из ответственных работников партии, чтобы перебраться потом через границу и укрыться там от карающей руки Советской власти, причем член партии и член зиновьевской группы Леонид Николаев не только не разоблачил его перед органами Советской власти, а наоборот - укрывал его на своей квартире, снабдил его револьвером и обещал достать ему паспорт в случае его бегства за границу. Не ясно ли, что между открытым белогвардейцем Петром Николаевым и братом его Леонидом Николаевым, членом зиновьевской группы в Ленинграде, а впоследствии - убийцей тов. Кирова, не осталось никакой разницы, что Леонид Николаев задолго до убийства тов. Кирова был уже врагом партии и белогвардейцем чистой воды?

Что же тут удивительного или неестественного в том, что именно В. Румянцев и Л. Николаев, эти выродки нашей партии, имевшие богатый опыт по обману партии и укрывательству своих белогвардейских родичей от карающей руки Советской власти, оказались в роли исполнителей контрреволюционных вожделений белогвардейской своры?

Нельзя считать случайностью, что выродки вроде В. Румянцева и Л. Николаева вкупе с их друзьями из таких же выродков вроде Котолынова и Шатского свили себе гнездо именно в зиновьевской группе. Только зиновьевская группа с ее* ненавистью к партруководству, с ее предательством и двурушничеством в партии, с ее беспринципностью в политике, с ее готовностью идти на все средства борьбы и всякие жульнические комбинации, - только такая мелкобуржуазная контрреволюционная группа могла считать "своими" выродков типа Румянцева - Николаева - Котолынова - Шатского, только такая подлая группа могла состряпать для этих выродков "подходящую" идеологию, могущую служить "оправданием" их белогвардейских дел.

Ибо что такое зиновьевская антипартийная группа, поскольку окончательно выяснилась ее физиономия из материалов следствия и суда?

Ленинизм требует, чтобы члены партии были верными сынами своей партии, преданными ей до конца. А зиновьевцы подменили все это в своей практике изменой в отношении партии и предательством в отношении ее интересов, жульнически прикрываясь, как маской, словесными заверениями о своей верности и преданности партии.

Ленинизм требует, чтобы члены партии были принципиальными в политике и правдивыми в отношении партии. А зиновьевцы превратили свои заверения о принципиальности и правдивости перед партией в маску, прикрывающую их политическую беспринципность и двурушничество, лицемерие и обман партии.

Ленинизм считает, что меньшинство не должно пытаться навязать свою волю большинству партии, что меньшинство должно безусловно подчиняться большинству, ибо в этом основа демократического централизма. Зиновьевцы же, наоборот, исходят из того, что меньшинство имеет право навязать свою волю большинству партии, хотя бы путем насилия, хотя бы путем террора. И это называется у них внутрипартийной демократией!

Ленинизм высказывается против индивидуального террора. А зиновьевцы считают, что если индивидуальный террор и непригоден в отношении буржуазии, то его вполне можно допустить в отношении ответственных работников партии.

Вот вам некоторые, наиболее бросающиеся в глаза черты зиновьевской антисоветской группы.

Разве не ясно, что только такая подлая группа могла приютить, "воспитывать" и растлить окончательно выродков типа Николаева, Румянцева, Котолынова, Шатского?

Разве не ясно, что только "воспитанники" этой подлой группы, имевшие к тому же членские билеты, дающие им доступ во все партийные учреждения, могли представлять наиболее удобное орудие для выполнения террористических вожделений контрреволюционной буржуазии и ее фашистско-белогвардейской агентуры?


III.
ВЫВОДЫ.


Из изложенного вытекают следующие основные выводы:

1) Зиновьевская антипартийная группа является единственной в истории нашей партии группой, которая в своей практике превратила двурушничество в систему. История нашей партии знает немало фракционных группировок. Их отличительная черта состояла в том, что они не скрывали своих разногласий с партией, не скрывали своих взглядов и открыто отстаивали их перед партией. Только последние 7-8 лет, когда политическая победа партии и правильность ее линии стали слишком очевидными, а безнадежность позиции всех и всяких антипартийных групп - слишком несомненными, остатки старых фракционных групп стали скрывать свои взгляды и частично переходить на путь двурушничества. Зиновьевская группа является единственной группой, которая не только скрывает свои разногласия с партией, но открыто и систематически шельмовала свою собственную платформу и клялась в своей верности партии, лишь бы войти в доверие и обмануть партию. Тот факт, что гнусный убийца Николаев оказался иудой-предателем с партийным билетом в кармане, а лица, вдохновлявшие его на чудовищное преступление, не только прикрывались званием членов партии, но клялись открыто в верности партии и ее ЦК, - этот факт с несомненностью говорит о том, что двурушничество было тем единственным символом веры, который признавала и проводила до конца зиновьевская группа.

Зиновьевская фракционная группа была самой предательской и самой презренной из всех фракционных групп в истории нашей партии.

2) Зиновьевская фракционная группа является единственной в истории нашей партии группой, которая сочла возможным прибегнуть к террору как методу борьбы против партии и ее руководства. История нашей партии знает немало фракционных группировок. В борьбе этих группировок против линии партии, как и в борьбе партии против этих группировок, применялся обычно один метод: выяснение разногласий, формулировка разногласий, закрытая дискуссия внутри руководящих партийных органов, открытая дискуссия в печати и на партийных собраниях, голосование и подсчет голосов, подчинение меньшинства большинству, наконец - уход из партии тех, которые не считали возможным подчиниться большинству партии, либо исключение из партии наиболее неисправимых фракционеров, ломавших дисциплину и единство партии. История нашей партии не знает ни одного примера, чтобы фракционные группировки в отношении партии или партия в отношении фракционных группировок пытались применить террор. История нашей партии не знает ни одного примера, чтобы группировка, оставшаяся в меньшинстве, пыталась навязать свою волю большинству партии путем насилия, путем террора, чтобы она пыталась применять террор в отношении представителей большинства партии. Зиновьевская фракционная группа является единственной в истории нашей партии группой, которая, обанкротившись вконец и лишившись всякой поддержки партийных масс, скатилась на этот презренный, белогвардейский путь.

Зиновьевская фракционная группа была по сути дела замаскированной формой белогвардейской организации, вполне заслуживающей того) чтобы с ее членами обращались, как с белогвардейцами.

3) При нынешних условиях полной и решительной победы линии партии, когда открытая борьба с политикой партии стала явно безнадежной, двурушничество является тем злом, которое только и может поддерживать и прикрывать существование антипартийных элементов внутри партии. Задача состоит в том, чтобы вытравить и искоренить это зло без остатка. Двурушник не есть только обманщик партии. Двурушник есть вместе с тем разведчик враждебных нам сил, их вредитель, их провокатор, проникший в партию обманом и старающийся подрывать основы нашей партии, - следовательно, - основы нашего государства, ибо подрывать' мощь нашей партии, являющейся правящей партией, значит подрывать мощь нашего государства. Поэтому в отношении двурушника нельзя ограничиваться исключением из партии, - его надо еще арестовать и изолировать, чтобы помешать ему подрывать мощь государства пролетарской диктатуры.

4) Надо покончить с оппортунистическим благодушием, исходящим из ошибочного предположения о том, что по мере роста наших сил враг становится будто бы все более ручным и безобидным. Такое предположение в корне неправильно. Оно является отрыжкой правого уклонизма, уверявшего всех и вся, что враги будут потихоньку вползать в социализм, что они станут в конце концов настоящими социалистами. Не дело большевиков почивать на лаврах и ротозействовать. Не благодушие нужно нам, а бдительность, настоящая большевистская революционная бдительность. Надо помнить, что чем безнадежнее положение врагов, тем охотнее они будут хвататься за "крайнее средство" как единственное средство обреченных в их борьбе с Советской властью. Надо помнить это и быть бдительными. События, связанные с убийством тов. Кирова, показывают, что непонимание этой истины' сыграло злую шутку с работниками Наркомвнудела в Ленинграде. Пусть это послужит нам уроком. Это не значит, конечно, что нужно охаивать огульно ленинградских работников Наркомвнудела. Но это несомненно значит, что надо им помогать систематически как людьми, так и советами, будить и заострять их бдительность, подымать и укреплять их боевую готовность. Ибо надо иметь в виду, что Ленинград является единственным в своем роде городом, где больше всего осталось бывших царских чиновников и их челяди, бывших жандармов и полицейских, что эти господа, расползаясь во все стороны, разлагают и портят наши аппараты, а близость границ, облегчающая возможность укрыться от преследований, создает у преступных элементов чувство безнаказанности, что именно ввиду этого большевистская бдительность является той путеводной звездой, которая должна освещать дорогу прежде всего и в особенности именно ленинградским работникам.

5) Нужно поставить на должную высоту преподавание истории партии среди членов партии, изучение всех и всяких антипартийных группировок в истории нашей партии, их приемов борьбы с линией партии, их тактики и - тем более - изучение тактики и приемов борьбы нашей партии с антипартийными группировками, тактики и приемов, давших нашей партии возможность преодолеть и разбить наголову эти группировки. Нужно, чтобы члены партии были знакомы не только с тем, как партия боролась и преодолевала кадетов, эсеров, меньшевиков, анархистов, но и с тем, как партия боролась и преодолевала троцкистов, "демократических централистов", "рабочую оппозицию", зиновьевцев, правых уклонистов, право-левацких уродов и т. п. Нельзя забывать, что знание и понимание истории нашей партии является важнейшим средством, необходимым для того, чтобы обеспечить полностью революционную бдительность членов партии.

18 января 1935 г.

Центральный Комитет

Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)


Известия ПК КПСС. 1989. № 8

Ссылка: http://www.iosif-stalin.su/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#18 Вячеслав

Вячеслав

    Вячеслав

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 619 сообщений

Отправлено 17 December 2010 - 19:34

Что ел Киров
расскажет экспозиция в музее-квартире первого секретаря обкома
Михаил Телехов
"Российская газета" - Северо-Запад №3789 от 7 июня 2005 г.

В мемориальном музее-квартире Сергея Мироновича Кирова воссозданы интерьеры – кухня, прихожая и комната домработницы. Раньше эти помещения не были доступны для посетителей.


Музей-квартира первого секретаря Ленинградского обкома партии Сергея Кирова расположен в доме № 26/28 на Каменноостровском проспекте, где в квартире № 20 с 1926 года по 1 декабря 1934 года жил глава города. В 1955 году в этой пятикомнатной квартире были открыты кабинет, библиотека, столовая и рабочая комнаты. Остальные помещения использовались под служебные нужды и были недоступны для посетителей – в советские времена как-то неловко было говорить о том, что у члена партии есть домработница. Но после перестройки сотрудники музея-квартиры решили дополнить экспозицию.

9 июня обстановка квартиры Кирова предстанет перед посетителями в полном объеме. В трех помещениях будет развернута экспозиция “Кухня Кирова”. Создатели выставки попытались раскрыть ряд вопросов историко-социального характера. Она расскажет о кулинарных пристрастиях первого секретаря, который, как выяснилось, отнюдь не голодал. А для сравнения сотрудники музея представили традиционное меню рядовых ленинградцев в период 1929–1934 годов. Тогда по всей стране действовала карточная система.

Один из самых интересных экспонатов выставки – ледник начала ХХ века, в котором расположены отделение для льда и четыре отделения для хранения провизии. Кроме того, посетители увидят подлинный холодильник американской фирмы “General Electric”, который был выписан специально для Кирова. Каждый такой холодильник стоил тогда вдвое дороже автомобиля “Форд”.

http://www.rg.ru/2005/06/07/kirov.html

А вот в какую игру там могут сыграть дети и взрослые.
Музей С.М. Кирова,
филиал Государственного музея истории Санкт-Петербурга
Образовательная игра «Бери, что дают»

Образовательная игра «Бери, что дают» организована в помещении бывшей комнаты домработницы в мемориальной квартире С.М. Кирова. Игра была разработана научными сотрудниками музея и в 2005 году стала победителем конкурса детских музейных программ I Всероссийского фестиваля детских музейных программ «Детские дни в Петербурге».
Главная цель игры «Бери, что дают» – сформировать представление о советской довоенной эпохе, особенностях экономического развития, социальной политике государства в условиях индустриализации, на примере Ленинграда показать механизм продовольственного снабжения жителей города в условиях карточной системы в 1929-1934 годах.
Главная задача игры «Бери, что дают» – организовать «погружение» в эпоху таким образом, чтобы современные посетители поняли, что такое «нормированное распределение продуктов питания», «карточная система», «острый дефицит продовольствия» в 20-30-е годы прошлого века.
Пять участников игры становятся жителями советского Ленинграда. При этом каждый выбирает себе роль «рабочего», «трудящего», «спеца», «ребенка» или «лишенца» и получает специальный опознавательный знак. На большом игровом поле, состоящем из трех кругов, участники этап за этапом проходят путь обычного ленинградца, который тот должен был проделать, чтобы приобрести продукты:
I этап – «отоварить паек», состоящий из «нормированных продуктов»
II этап – купить дневную норму хлеба в булочной
III этап – сделать покупки на рынке и в коммерческом магазине
В помощь участникам игры на экспозиции представлены:
«словарь потребителя», отражающий реалии 1920–1930-х годов, такие как «заборная книжка», «ЗРК», «лишенец», «потребительская кооперация», «пайщик», «Торгсин»информационный ящик «В помощь потребителю», содержащий Постановления Наркомснаба СССР, статьи Уголовного кодекса, сводку «Нормы снабжения ленинградцев в 1931 году»информационный ящик с правилами игры «Бери, что дают»ящик с необходимыми для игры материалами: заборные книжки, диаграммы расходов разных социальных группинформационный ящик «В помощь экономной хозяйке», который помогает выбрать рецепты блюд из нормированных продуктов, среди которых представлены «блюда для безубойного стола», «показательная карточка обедов из нормированных продуктов»Уникальные фотодокументы, плакаты и предметы быта дополняют представление об эпохе.

http://www.museum12345.ru/Abstracts/ru

#19 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 20 December 2010 - 16:59

Прикрепленное изображение: 235-cover.jpg


Качества большевика


Документальный монтаж о С. М. Кирове


...Киров! Кто не повторял его имени в эти горестные и величественные дни! Убийца подошел сзади. В тишине коридора грянул выстрел. Вражеская пуля вошла в череп вождя ленинградских большевиков. В грудь рабочему классу.

.... Киров! Радио разнесло по стране жестокую весть. Жирная черная линия окаймила страницы «Правды». Колючий ветер вздул над домами, над заводами и станциями траурные флаги.

.... Киров! Гудели гудки на обед, но мы не покидали цехов. Молчаливыми плотными толпами стояли между станков. Парторг читал извещение ЦК. Девушка клялась усилить классовую бдительность. Старик - мастер просил принять его в группу сочувствующих. Всех нас объединяла великая скорбь, великая ненависть к подлым подонкам зиновьевской оппозиции, убившим нашего Кирова. Нас объединяла непоколебимая решимость истребить классового врага и его агентуру.

.... Киров! В эти дни страна воссоздала твой образ. Для истории сохранятся газеты, протоколы собраний, письма и страницы дневников. В Уржуме и Томске, в Баку и Орджоникидзе, в устье Волги и в устье Невы, на берегах Белого моря и Черного в московском Кремле и в обыкновенном жактовском доме Ленинграда, где жил ты по соседству с рабочими, - везде вспоминали тебя. Вспоминали старые учителя и дети, ленинградские работницы, красные партизаны, вожди партии, каналоармейцы, путиловские мастера, комсомольские работники.... Вспоминали русские, чеченцы, армяне, казаки, карелы, украинцы.... Депутаты советов, начальники цехов, секретари райкомов. Пролетарии сотен заводов. Студенты. Машинисты поездов. Смазчики. Ведь Киров был сыном трудового народа, плоть от плоти и кровь от крови рабочего класса.

Вглядимся же в коллективный портрет Сергея Мироновича Кирова. Запомним - дорогие черты.

Он был бесстрашен


...350 километров отделяли в марте 1920 г. штаб армии, находившийся в Астрахани, от войск, расположенных по лини» северокавказских железных дорог. На таком расстоянии было немыслимо оперативное руководство армией. Тогда штаб мы перенесли в заштатный городок Святой крест.

Киров задержался в Астрахани. Он заботился там о материальном обеспечении войск. Двумя днями позже нас оставил он город, вылетев на самолете. За полчаса до его прилета я получаю депешу: «Вылетел, встречайте».

Получив депешу, я немедленно сажусь в машину. Мчусь на розыски посадочной площадки для самолета. Я знаю, что самолет ведет начальник авиации, испытанный летчик тов. Михалюк. Я успеваю лишь выбрать площадку и развести костры. Вижу, приближается самолет. Перпендикулярно направлению посадки идет дорога с телеграфной линией проводов.

Михалюк, несомненно, увидел костры. Вот он идет на разворот для спуска. Что это? Он летит прямо на провода!

Я торопливо снимаю шапку, нервно машу. Я ору. Ветер относит мои слова. И далеко ведь: меня отдаляют 400 - 500 метров. Михалюк не видит проводов. Как ему заметить мою возню?! Неужели катастрофа? И впрямь, самолет врезается в провода, грохается на землю.

И вот я вижу, как человек, одетый во все кожаное, выбирается из фюзеляжа. Он спокойно ИДЁТ навстречу. Затем он срывает шлем. Ба, незабываемая улыбка! Киров жив!

Крепкое рукопожатие. Он говорит спокойно: «Ну, расскажи, что на фронте...» Я не могу вымолвить ни слова. Я задыхаюсь. Киров - ни звука о себе, ни слова об аварии.

В. B0P0HК0B, 6. начальник полевого штаба 11 - й армии

... Киров идет в поход на миноносце.

Под его руководством захватываются форт Александровский и радиостанция белых. Налет был настолько неожиданным, что радисты не поспели дать в эфир сообщение о нашем появлении в форте. Киров перехватывает передачи, идущие из тогдашнего Петровска в Гурьев, от Деникина к Колчану. Опытный подпольщик, он расшифровывает радиограммы и узнает о предполагающемся переезде генерала Гришина - Алмазова. И тогда Киров организует захват зазевавшегося беляка в море, послав навстречу одни из миноносцев...

Н. Механошин, б. член Реввоенсовета 11 - й армии

Он отдавался работе целиком


... Кто из большевиков Петроградского района не помнит ежедневных телефонных звонков Кирова, звучащих для нас как руководящее указание:

- Безвкусный ремонт на Кронверкской портит улицу... Негодные фонари и замазанные витрины безобразят превосходный Каменноостровский... А как продвигается реставрация американских гор?.. Как с цементом для стройки Красного театра?

РАБОТНИКИ ПЕТРОГРАДСКОГО Р - НА СОБОЛЕВ, ГРИБКОВ, ПАЛЬЦЕВ, 0РТЯК0В И ДР.

... Когда улицу Лиговку мостили, ребята неоднократно встречали Кирова по утрам: идет он по панели, машина движется рядом; топнет где - нибудь ногой - посмотреть, плотно ли сделано, где - нибудь ковырнет носком сапога или остановится, наблюдает, как просеивают землю. Новая Лиговка - это фактически его дело.

М. ЧУМАНДРИН

... Киров вникал буквально во все мелочи. Он исключительно хорошо разбирался в технических вопросах. Когда «Красный путиловец» браковал почти все блоки, получаемые с уральских заводов, Алексеев доложил об этом Кирову.

- А вы попробуйте их отжигать, - предложил Сергей Миронович.

- Мы хотели их отжигать, но специалисты говорят, что получится деформация.

- А вы попробуйте, - сказал Киров.

И действительно, опыт дал блестящие результаты.

Многие рабочие часто спрашивали: «Не инженер ли Киров?»

Из воспоминаний секретарей ленинградских райкомов ВКП(5) И. АЛЕКСЕЕВА, П. СМОРОДИНА. С. СОБОЛЕВА

... Только мы отъехали от Москвы, как вдруг я обнаружил, что нельзя открыть цилиндровые краники для спуска воды. Пришлось замедлить ход, соскочить и, пробежав рядом с паровозом, на ходу произвести нужные исправления.

Было половина четвертого утра. Вдруг вижу: подымается ко мне на паровоз небольшого роста коренастый человек. «Почему замедлили ход, в чем причина?» - спрашивает он. Я разъяснил.

Но он не удовлетворился моим кратким ответом и стал подробно расспрашивать, отчего происходит подобная порча механизма, нельзя ли было ее предусмотреть до отправки поезда, какие исправления нужно сделать сейчас.

Вот какой был человек Сергей Миронович. Даже ночью он заметил, что поезд замедлил ход. Мелочь, казалось бы, но он по - большевистски умел интересоваться мелочами.

А. БАСОЛОВ, машинист паровоза «ИС - 20 - 1»

Он непрестанно учился


... Бывало в городском училище, в котором мы вместе учились, все выбегут в большую перемену на двор. Кострикова нет, где Костриков? А Сережа, оказывается, сидит один - одинешенек в классе, упорно стараясь разобраться в решении заинтересовавшей его геометрической задачи. Не встанет с парты, пока не решит.

Преподавал математику в то время в училище страстный любитель своего предмета чудак Морозов. Он любил издеваться над тупицами и лентяями. «Эх, для чего у тебя голова? - нередко спрашивал он сына торговца Климова, - а еще ботинки начистил! Ну - ка, Костриков, - вызывал он, - иди, помоги».

Когда задача была решена, Морозов говорил восхищенно: «Вот Кострикову, действительно, нужна голова, он с ней большие дела совершит».

Из воспоминаний Николая Ивановича Горбанова, работника Уржумского управления связи

... Казанское техническое училище было демократическим учебным заведением. Значительная часть учеников состояла из сыновей рабочих, ремесленников, мелких служащих. Нуждающихся здесь было много, но Сергей Костриков казался мне самым бедным из бедных.... Он мужественно преодолевал исключительно тяжелые материально - бытовые условия и по академическим показателям шел в числе первых.

П. ЖАНОВ, ПРОФЕССОР КАЗАНСКОГО ХИМИКО - ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

Несколько раз мне приходилось с Сергеем Мироновичем сидеть в тюрьмах. И каждый арест он использовал для упорной учебы. В то время у нас были два перевода Карла Маркса (перевод Струве и Николая - он). Ни один перевод не удовлетворял Сергея Мироновича. Он мечтал читать Маркса в оригинале. В тюрьме Сергей Миронович изучал немецкий язык.

Уже тогда он прекрасно знал труды Ленина. Он редко вступал в споры, но, начав их, он поражал всех своими знаниями и памятью. Некоторые таблицы из «Развития капитализма в России» он знал назусть.

М. А. ПОПОВ

... Круг его интересов был необъятен. В последнее время он просил прислать ему книгу о митогенетическом излучении (работы профессора Гурвича), литературу об опытах Мичурина, о разведении пчел.

Он не только следил за каждым новым художественным произведением, но и читал целый ряд произведений в рукописях. Узнав о подготовленной к печати книге Ильина «Перестройка природы», он потребовал рукопись и прочитал ее еще до окончательной редакции.

М. РАФАИЛ

Он был скромен и прост


... Киров никогда не беспокоился об удобствах. После взятия Царицына штабной автомобиль потерпел аварию. Пришлось бы много ждать, покуда придет новый. И вот Реввоенсовет при 20 - градусном морозе в полном составе погрузился на грузовик. Из Сарепты мы направились в Черный Яр. Это была интереснейшая картина: грузовик устлан соломой, все сидят сжавшись, прикрытые одним большим тулупом.

... Столовались все в одной общей столовой. Меню состояло из соленого судака в разных видах и пропорциях. Всегда спокойный, бодрый, уверенный Киров был образцом для всей армии в перенесении лишений.

М. ВАСИЛЕНКО, Б. КОМАНДАРМ 11 - Й АРМИИ

... Я живу в квартире, расположенной по соседству с квартирой Сергея Мироновича. Мы с ним официально не знакомились, но он бывало никогда не пройдет по лестнице мимо меня, чтобы не поздороваться. А подчас еще сам передаст газету, оставленную у них почтальоном в мое отсутствие.

ЕЛИЗАВЕТА КРЕСТ, ЛАКИРОВЩИЦА ЗАВОДА., ЭЛЕКТРОСИЛА»

Помню... вечер после заседания партконференции Московско - Нарвского района. На улице было темно и холодно. Лил отчаянный дождь Я и еще одна работница - тоже делегатка конференции - вышли из дома, где происходило заседание, и остановились в нерешительности, как идти по такой погоде из конца в конец города?.. Смотрим: выходит Киров. Моя спутница говорит мне в шутку: «Попросим товарища Кирова подкинуть нас на машине до трамвая...» Сергей Миронович услышал наш разговор и запросто пригласил нас в автомобиль. Когда же на трамвайной остановке мы попросили остановить машину, он и слышать не захотел об этом. Сергей Миронович сначала отвез нас, а потом уже сам поехал домой...

МАРИЯ СОЛОВЬЕВА, СЕКРЕТАРЬ ПАРТКОМА ФАБРИКИ «КРАСНЫЙ ШВЕЙНИК»

... Однажды на каком - то собрании покойный тов. Газа (бывший секретарь Ленинградского городского комитета партии) включил в проект резолюции следующие слова: «Под большевистским руководством тов. Кирова, любимого вождя ленинградских пролетариев...»

Киров потребовал вычеркнуть эти слова из резолюции, а мы Газе говорим:

- Ни за что не вычеркивать! Тогда Газа снова подходит к Кирову:

- Не могу вычеркнуть, все ребята настаивают... А Киров отвечает:

- Ребята! Это у вас одна артель. Он долго после этого сердился.

И. АЛЕКСЕЕВ, П. СМОРОДИН, С. СОБОЛЕВ

Он любил и воспитывал молодежь


Помню, хорошо помню, это было в Баку во время советизации Азербайджана. Я был беспризорным мальчиком, так лет 12 - 13. Ноги босые, грязное тело, на которое накинуто большое лохматое мужское полупальто. Все мое тело было черное, кроме зубов.

Однажды я пошел в военкомат к тов. Караеву просить, чтобы он послал меня на работу. Вместо работы он послал меня в детский дом. Там многие ребята были бывшие беспризорные. Но через три дня я оттуда удрал. Это было рано утром. Никто меня не заметил. Я бежал до самого здания бакинского совета, где работал тов. Киров. Подошел к часовому.

- Разрешите мне к тов. Кирову, - сказал я.

- Убирайся вон сейчас же!

Решил я: «Как бы то ни было, но должен сегодня видеть тов. Кирова». Голодный и жалкий, сидел я на лестнице до самого вечера, пока вышел тов. Киров с двумя товарищами. Он был одет в кожаную тужурку и сапоги. Я как орел бросился к великому человеку, не пугаясь его.

- Тов. Киров, посылай меня на работу.

- Какую тебе работу, мальчик? - сказал он с улыбкой. Его нежное, веселое лицо подбодряло меня.

- Я хочу на завод Каспийского товарищества, туда, где мой товарищ работает.

- Нет, хочешь в детский дом мы тебя пошлем?

- Нет, нет, не, хочу в детский дом, я оттуда убежал, там ребята меня били.

- Ну, ладно, - сказал тов. Киров и приказал своему секретарю направить меня на завод.

На следующий день я с большой радостью стал работать на заводе им. Джапаридзе. 4 часа работал в день и был первым ударником среди своих товарищей. Работал и жил на этом заводе.

Дорогой Киров, по твоему совету, по твоему указанию, с того дня как поступил на завод, стал я учиться и до сих пор еще учусь. Сейчас я студент V курса Московского текстильного института. Киров, ты не ошибся во мне, как никогда в твоем деле ты не ошибался. Постараюсь быть таким же как ты крепким героем, дорогой мой, прекрасный!

М. МАЯК, СТУДЕНТ V КУРСА МОСКОВСКОГО ТЕКСТИЛЬНОГО ИНСТИТУТА

... Первый раз мы увидели Сергея Мироновича в 1921 г. в Московско - Нарвском доме культуры. В этот день там собрались лучшие ударники Ленинграда, чтобы посмотреть, как быстро умеют краснопутиловцы собирать трактор «Фордзон». Тогда в Доме культуры выступил с речью Сергей Миронович Киров. Он призвал всех рабочих к освоению техники производства.

На сцене наша бригада в его присутствии начала собирать по деталям трактор «Фордзон». Мы собрали трактор за 10 мин. 11 сек. и этим самым побили всесоюзный рекорд. К нам подошел Сергей Миронович.

- Ну, ребята, здорово собираете, - сказал он, - а вот качество выпускаемой продукции все хромает...

И тут он улыбнулся. Хотелось ответить Сергею Мироновичу, что мы и качество дадим, но не хватило слов.

ВЛАДИМИР БЕЛЯЕВ, КОМСОМОЛЕЦ, МАСТЕР 1 - Й МЕХАНИЧЕСКОЙ И АРТУР БЛУМ, РАБОЧИЙ, УДАРНИК

... Сергей Миронович уже давно интересовался изобретенной нами сетевязальной машиной. Когда мы сделали модель машины, он пригласил нас приехать к нему на беседу. Было это 21 октября. Сергей Миронович принял нас так просто, что мы не знали, где находимся: у вождя с мировым именем или у своего товарища по станку.

Больше получаса продолжалась наша беседа с Сергеем Мироновичем. Время это пролетело незаметно. В конце беседы Сергей Миронович сказал, что берет личное шефство над машиной, и в случае какой - либо задержки просил обращаться к нему. Мы узнали потом: он после этой беседы звонил директору завода тов. Маврину и справлялся, как обстоит дело с машиной.

КАРАСЕВ, СИМОНОВ, РАБОЧИЕ - ИЗОБРЕТАТЕЛИ ЗАВОДА ИМ. КАРЛА МАРКСА

... Он был членом нашего московско - нарвского райкома комсомола. И несмотря на огромную партийно - государственную работу всегда урывал время, чтобы заехать к нам в район на собрание актива комсомола. А часто все члены бюро нашего райкома вваливались неожиданно к нему в кабинет. Не раз бывало, что при встрече на каком - нибудь собрании Сергей Миронович и сам затащит к себе для простой сердечной беседы. И как много приходилось извлекать из этой беседы! С каким огромным увлечением ленинградские комсомольские работники слушали его рассказы о работе товарища Сталина. Он как бы каждому из нас говорил: «Вот великий образец большевика. Вот кто учит своей жизнью и работой, какой должна быть смена партии».

... Полон был забот Сергей Миронович о культурном росте комсомола, о росте технической грамотности. Еще в годы моей работы в Ленинграде неоднократно он советовал прочитать ту или иную книгу. И как он упорно настаивал, чтобы молодежь читала, в особенности Ленина и Сталина.

Молодежь нашей страны в ответ на преступление врага еще больше напряжет свои усилия в борьбе за социализм, за те великие идеалы, которыми пламенело сердце великого революционера - большевика.

А. В. КОСАРЕВ

Журнал "Смена", номер №264, Декабрь 1934

Ссылка: http://smena-online.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#20 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 17:37

kv47_0420001.jpg


Библиотека С. М. Кирова


На Петроградской стороне, в доме № 26/28, по улице Красных Зорь (ныне проспект Кирова), находился домашний кабинет Сергея Мироновича.

Просторная комната кажется тесной от больших книжных шкафов, обступивших её со всех сторон. На шкафах чучела птиц и зверей, на полу огромные медвежьи шкуры - белая и бурая. На письменном столе рядом с часами образцы различных минералов. Обстановка, напоминающая кабинет учёного, путешественника, искателя.

Да, учёным, великим искателем всего нового был Сергей Миронович Киров - вдохновенный трибун и выдающийся революционер.

Сергей Миронович очень хорошо знал цену книгам и часто в своей работе обращался к ним за помощью. Его личная библиотека насчитывала более двадцати тысяч томов. Многие- годы' он создавал её, сам подбирал книги, расставлял их в шкафах по своей собственной системе, позволявшей без затраты лишнего времени быстро найти понадобившуюся книгу. Даже краткий перечень отделов библиотеки позволяет судить о том огромном значении, которое Сергей Миронович придавал «великому пропагандисту знания» - книге.

Произведения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, большое количество книг по истории философии, диалектический и исторический материализм, политическая экономия, история и экономика зарубежных стран, история ВКП(б), история СССР, народное хозяйство, промышленность, техника, военное дело, сельское хозяйство, комсомол...

А рядом книги по истории литературы, по искусству, классическая русская и мировая литература, советская художественная и современная иностранная литература. Два шкафа бибилиотеки занимает различная справочная литература. Специальный шкаф отведён литературе по экономике и коммунальному хозяйству Ленинграда и Ленинградской области.

Любовь к книге не покидала С. М. Кирова с детских лет и до дня его трагической гибели. В день злодейского убийства на его письменном столе лежала раскрытой поэма Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре». Это была одна из любимых книг Сергея Мироновича, многие страницы которой он часто перечитывал, каждый раз восхищаясь чеканной афористичностью строк и музыкальностью стиха. Но самой драгоценной для Кирова была небольшая, просто изданная книга «И. Сталин. О Ленине и ленинизме» с лаконичной надписью на титульном листе: «Другу моему и брату любимому от автора».

Сейчас эта книга хранится на почётном месте в одном из залов музея С. М. Кирова. Многочисленные посетители музея подолгу останавливаются перед этим трогательным даром дружбы величайшего человека современности своему ученику и ближайшему соратнику.

Н Кемарский
Журнал "Смена", номер №469-470, Декабрь 1946


Ссылка: http://smena-online.ru/
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />