IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Смерть товарища Гайдара


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 55

#21 инженер

инженер

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 17 December 2009 - 13:02


Плакать по поводу того, что сдох Гайдар, в силу всего сказанного, не буду


Эх, а я всего лишь предлагал подождать 40 дней. Не утерпел товарищ...

Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства.


А вот приватизация вовсе не была нужна. Реформы при сохранении социализма, без частного капитала - вот что нужно было. Только банде Горбачева, Ельцина и Гайдара - нужны были вовсе не реформы-загнать, убить, а труп сожрать. То что они сделали -это революция, а не реформы.

В итоге – миллионные жертвы, разруха и 18 потерянных в международной конкуренции лет. Страшное, роковое отставание РФ от всего мира. Уничтожение самой почвы для здорового развития остатка Великой России – РФ. Уничтожение возможностей улучшить свою жизнь для десятков миллионов человек.


Вот это может оправдать, что не надо ждать сорок дней, потому что умер не человек...

#22 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 17 December 2009 - 23:09

Вчера в сердцах забыл, что товарищ Гайдар пал смертью храбрых, в бою за Советскую Родину. А другой Гайдар-господин, тихо и мирно представился, подавясь куском колбасы ... печальная история sad
Из нынешних классиков:
" Но сейчас мы все равно живем в другой стране.
Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем.
И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать Гайдара, который и подарил нам этот бутерброд. "
http://www.echo.msk....pl/641756-echo/

А от народа ... мороз "неожиданно" вдарил нынче, соответственно общественный транспорт(одно название), оставшийся от Егора встал напрочь. И вот набожные(!) бабульки поминают, коротая часок бодрячкового ожидания на морозце под 25-ть, добрым словом "благодетеля":"Прости, Господи! Наконец-то издох!"
Я думаю им видней с высоты прожитых лет.
Дай Бог Им Здоровья!

#23 инженер

инженер

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 09:29

"Нужно было ломать уклад жизни и ломать мозги.
Шагать по целине, не имея под ногами дороги. Двигаться к далекой цели в темноте и на ощупь. Зная наверняка, что идти надо. И понимая, что без тяжелых потерь не обойтись."
Это из того же текста на "эхо Москвы". Поразительно, но эта сволочь даже не понимает людоедского смысла того, что говорит. Сидя в уютной студии, живя в комфорте и довольствии рассуждает про тяжелые потери. Глядя на их рожи в тяжелые потери как-то не верится. Гаденыш.
На днях в связи с морозами по "времени" показали сюжет. Так между прочим, походя, как иллюстрацию к рассказам о погоде. Показывают заснеженный город, метель, мороз, народу нет, и на остановке, скрючившись сидит бомж. И вот под слова, что мол бездомным сейчас трудновато, камера наезжает, показывает крупным планом трясущегося от холода человека, и все -отъезжает и пошел другой сюжет. Вроде мы уже ко всему привыкли на нашем телевидении, да и бомжей полно - и так их видим каждый день, без всякого телевизора, но меня поразило, что вот государственное телевидение, пусть сочувственно, но между делом, показывает гражданина этого самого государства, умирающего от холода - и это в порядке вещей! А спроси этого гаденыша с радио (Орех, кажется? Надо бы запомнить), как это? Скажет:"мол, он сам виноват, сейчас, благодаря Гайдару у нас все возможности есть для хоршей и богатой жизни любому"... ну и так далее, обычную жидовскую пургу, которой уже 20 лет, и пойдет дальше жрать свой хлеб с колбасой и маслом (хотя я, думаю ОНИ это не едят, всю эту гадость контрафактную нам оставили) Черт побери всех этих Гайдаров, Чубайсов, богачей и президентов! До чего же они нас довели, со своими "далекими целями"...


#24 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 10:40

Совершенно верно, уважаемый инженер !
Ещё века назад было верно подмечено, что "сытый голодного не разумеет" .
Все эти "младшие научные сотрудники" довели нас "до ручки", а теперь мы, оказывается, "жить не умеем" . А с чего я буду уметь, если к жизни при капитализме меня никто не готовил .

А господинчика того зовут Антон ОрехЪ, я его по RTVi помню . Он мне ещё тогда крепко "запал" в память своими выходками .

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Uz3UGTQ2bQ.jpeg

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#25 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 10:53

Я говорю , что в этих реформах все виноваты. Андропов говорил:"Человека надо накормить сначала , а потом учить." А нас стали учить демократии при загневающей экономике и при диких очередях , в стране где нет войны карточки , талоны. Просто народ , который истосковался по колбасе поверил этим демократам , что они нам за три года капитализм построят и мы все хорошо заживём.

#26 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 11:12

но меня поразило, что вот государственное телевидение, пусть сочувственно, но между делом, показывает гражданина этого самого государства, умирающего от холода - и это в порядке вещей! А спроси этого гаденыша с радио (Орех, кажется? Надо бы запомнить), как это? Скажет:"мол, он сам виноват, сейчас, благодаря Гайдару у нас все возможности есть для хоршей и богатой жизни любому"...


Как-то я беседовал с одним американцем. Сам он был человеком образованным, журналистом. И во время спора я попросил его охарактеризовать т.н. "заладные ценности", суть которых, честно говоря, лично я, не понимаю. Так вот, он мне ответил, на полном серьезе, что оказывается, суть т.н. "западных ценностей" состоит а полном их отсутствии. Это как раз и есть главное достижение Запада в области духовности, а так же наивысшее проявление их "Свободы". То есть, как он мне пояснил, каждый волен выбирать для себя именно те ценности, которые его устраивают, либо не выбирать их вовсе. И, таким образом, не исповедовать их совсем.
Выводы из этого делайте сами...

#27 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 11:37

Неумолимая статистика свидетельствует: если в период начала демократических реформ уровень ВВП на душу населения в стране не превышает 3 тысяч долларов, демократия в ней сворачивается в течение ближайших 8-15 лет. Между тем в России в начале 1990-х среднедушевой доход был ниже пороговой черты. Например, на протяжении последних 50 лет практически любое "экономическое чудо" происходило в странах с авторитарной политической властью - будь то на Тайване, в Южной Корее, Сингапуре, Чили, Китае... Демократией там и не пахло. // Доктор экономических наук Владислав Иноземцев, научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества

Вот-вот. Понимал ли это Гайдар?.. Выбирая между демократией и "экономическим чудом", выбираю "чудо".

...Очевидно, этого не понимал Горбачев, не сумевший повременить с политической реформой и затеявший ее одновременно с экономической.

#28 инженер

инженер

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 12:21

Я говорю , что в этих реформах все виноваты


Так не бывает, чтоб все виноваты. Хотите сказать, что и ответсвенность на всех надо размазать? С такой философией недалеко и до оправданий нищеты и убийств в стране, да вобщем-то всего, что происходит: замерзаешь на улице? -сам виноват! Я себя виноватым считаю лишь в недомыслии, в том что не смог правильно понять что же на самом деле в стране происходит -это я говорю про время подготовке к революции 91-го. Но обработка была мощнейшей тогда и в прессе и на телевидении и очереди за продуктами- все это из той же серии. Многие купились. Сознаюсь и я в том числе. Но ставить себя на одну доску с Горбачевым, который после того как сделал дело стал признаваться, что он оказывается чуть ли не с детства антикоммунист и специально пролез в партию чтобы все разрушить изнутри? Ну уж нет. Я то от коммунизма не отказывался никогда, хотя членом партии не был. Я считаю меня обманули. И когда жизнь заставила задуматься: а почему так? пришлось быстро разобраться кто есть кто! Горбачев предатель, власть в стране и сейчас преступная. Ничего не делают -одна болтовня. А люди погибают, не живут. Вспомните до обвинения Ельцина в геноциде двух голосов не хватило! Это в думе-то продажной, а если бы его народу отдали на суд? Так что, если вы ответсвенность на всех хотите разделить- я не согласен, есть жертвы преступлений и есть преступники. И Гайдар -не жертва, он преступник.

#29 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 12:54

Так не бывает, чтоб все виноваты. Хотите сказать,



Я имел ввиду , что не простые граждане виноваты , а политическая система. То есть сторона Горбачёва при которой начался тотальный дефецит и угроза голода и эти "Демократы" , которые пообещали или убедили граждан , что нужно мол идти другим путём. Просто народ , истосковавшийся по колбасе поверил этим демократам. Вспомните даже были плакаты : Брежнев в орденах , а Горбачёв в талонах. Правильно сказала уважаемая Надежда , что продукты но были какие-то. Она в сущности права.Если в те же хотя бы Брежневские времена просто где что достать , то при Горбачёве куда вообще всё делось.Это как человек , простужает ноги , а болит горло.Насколько велика вина повара , который плохо готовит и вина человека , съевшего его пищу и получивший растройство желудка?

#30 инженер

инженер

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 13:49

Просто народ , истосковавшийся по колбасе поверил этим демократам


Ну я не знаю, как можно тосковать по колбасе? Я в то время больше по женщинам тосковал fellow И не все так просто. Исходя из признаний самого Горбачева -он знал, что творил. И очереди и дефицит - это просто диверсия против собственного народа, для того чтобы его обозлить. А в чем, собственно, народ поверил демократам? Они что, твердо говорили, что вот мол допустите нас к власти и мы социализм заменим на капитализм? Были какие-то отдельные выступления (типа Пияшевой), но в целом -то речь шла о модернизации социализма! Разве не так? Тогда как говорили: давайте откажемся от командно-административной системы, от тоталитаризма, введем многоукладную экономику - и все будет! Но от социализма не отказывались. Даже выпустили этого клоуна Сахарова с его конвергенцией. Многие думали, что пойдем по пути Китая. А на самом деле они четко уже знали куда нас тащат, у них уже руки дрожали от вожделения все расхапать и захапать. Говоря по-простому нам задурили башку и кинули. И Горбачев и Ельцин -одно и тоже, просто Ельцин прытче оказался. Но, если я просто дурак, что Ельцину поверил, то Горбачев президент СССР допустил предательство, преступную халатность в таких масштбах, что только смертная казнь (через повешение, как в Нюрнберге), немножко искупит его вину.
Можно, конечно, сказать, что так нам и надо- поманили осла морковкой (колбасой- какой-то прОклятый продукт) , он и побежал. Но советские люди ведь как дети тогда были- полно ведь было инициативных, умных энергичных людей, но вот такого подлого вероломства по отношению к "своим" никто ведь и предположить не мог. Это сейчас все стали жесткими, подозрительными, многие за свой интерес любого порвут. А тогда? Вот и верили всему. Обмануть советского -все равно, что обмануть ребенка - двойное преступление. Но ничего, мы гнев копить тоже умеем, научились опять. И когда-нибудь вся эта шобла за все ответит.

#31 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 13:51

Поучительно (о Гайдаре), мне кажется; расставляет точки над i...

Travnik:Все что он делал и говорил НЕ соответствовало экономической науке
18/12/2009, 01:57
Напомню, что именно по его предложению 2 апреля 1991г отпустили цены. То есть попросто с этого момента советский рубль стал ничем. Вопрос: для чего? ===== Мотивировки:1.1.сработает рыночная модель и производитель, чтобы сорвать барышь начнет дополнительное производство, и следовательно цены на товары упадут. ===== НЕ сработало. Почему? Да любой 3-е курсник эконом фака знает что ещё должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНо незагруженные производственные мощности незанятая рабочая сила, которую и можно нанять. НО В СССР тогда трудились в 2, а то и 3 смены, и безработных не было!!! Так что ни свободных мощностей, ни трудовой силы. Зато были Поголовно производители МОНОПОЛИСТЫ. А вот они при нехватки их товара ток рады и повышают цену. Вот вам и ИНФЛЯЦИЯ. И вместо благо рынка - шоковая терапия. А вот потом уж появились и карточки и пустые полки.... Но ток не у этих горлохватов. А сколько народа из-за них умерло? 10млн? 20?..... А ведь ДО этого реально рынок УЖЕ был запущен. Вспомните кооперативы и зарплаты в них. Но нет. Надо было Быстро перекачать все сбережения народа в НУЖНЫЕ КАРМАНЫ. Причем как тогда обьясняли - боролись с излишними накоплениями граждан. Откройте любой эк-й учебник. Там прямо противоположное - если у граждан много денег в банке - это предпосылки хороших инвестиций и ЭКономического РОСТА в стране....Уверен, когда через 50 лет рассекретят архивы он окажется в списках завербованных янко-саксами..........Ну да Бог ему судья.


Комментарий с http://inosmi.ru/mul.../157033182.html

Оттуда же:

Tvertsov:ПРОФАН
18/12/2009, 07:17
Вся эта троица – Ельцин, Гайдар, Чубайс – великие ПРОФАНИЗАТОРЫ. ПРОФАНАЦИЯ свободного предпринимательства – вот суть их приватизации. Что такое капитал? Капитал – это возрастающая стоимость. Значит, ценность представляет не само овеществлённое богатство, а способность делать доход, приносить прибыль. Представьте ситуацию – за игорным столом встречаются два игрока, у одного – миллион денег, но он плохой неумелый игрок, и другой – у него один рубль, но он мастер игры. Что произойдёт? - А то, что деньги из карманов миллионера просто перекочуют в карман умелого игрока. Таким образом, истинный капитал – это талант человека, его мастерство, умение и т.д., а вещи, деньги – это лишь удостоверение, что данный и индивид обладает или обладал предпринимательскими навыками. Вот почему приватизация должна проводится медленно…. Ибо смысл её в тщательном общественном отборе и обучении талантов. Предпринимательство – такой же талант, как открытия учёных, шедевры мастеров искусства, подвиги спортсменов, находки директоров и прочее. Главная вина гайдаровско-чубайсовской приватизации далеко не только в её несправедливости для граждан, убыточности для государства, главное – она профанация, раздача и распродажа по-блату и побыстрее своим. Но ведь предпринимателем нельзя назначить, его можно лишь медленным отбором найти. Я думаю, для сравнения, что если бы этим ребятам доверили осуществить в стране подъём культуры и образования, они бы устроили моментальную распродажу дипломов о высшем образовании и отрапортовали: мол, создали интеллигенцию, очень быстро, и денег ещё заработали…. Им невдомёк, что диплом имеет ценность, только когда он обозначает годы упорного труда его обладателя, длинную череду конкурсов и экзаменов, только тогда он – сила, иначе - пустая бумажка в руках профана. Также и богатство - деньги, заводы, скважины, техника, лаборатории и патенты, и прочее – они созидательная мощь только в руках маэстро, таланта, они лишь удостоверение, что данный индивид способен создавать ценности. Иначе, это просто возможность вести паразитический образ жизни, понемногу проматывая ранее обретённое – взымать проценты до полного износа, распродавать по частям и оптом куда подороже (иностранцам). Вот это и есть политэкономия Ельцинляндии. Не надо быть глубоким экономистом, чтобы понимать, что нельзя назначить гением, чемпионом, победителем, успешным предпринимателем и лидером, открывателем и изобретателем, и т.п. Достаточно быть просто умным человеком. Гайдар и Чубайс явно не относятся к этой категории. Я бы даже не мог причислить этих ребят к хорошо образованным экономистам и учёным. Эти ребята отнюдь не могут сказать, что они впервые решали сложные проблемы…Все проблемы, в которые мы по их милости влетели, - это самая банальная проблематика стран третьего мира (пост-феодальной и пост-колониальной Азии, Африки, Латинской Америки). Просто надо было читать не только книжки по политэкономии развитого капитализма (США, Европы), надо было читать и книги по проблемам развивающих стран, там всё наше постсоветское прошлое и будущее ещё с 70-х годов было расписано и разложено по полочкам как советскими учёными, так и экспертами ООН (к примеру, Тюльпанов, Брутенц, Гуннар Мюрдаль и т.п.). Проблемы-то перехода – в общем рутинные. Надо заметить, что вся эта элита – профанная. Посмотрите на их подобия: Ксения Собчак – суперзвезда (чего?), Владимир Путин – национальный лидер….Горбачёв – окончил холодную войну, Ельцин – принёс демократию, покончил с диктатурой коммунизма. Вся единая Россия (кого она объединила и представляет?) и прочее. Спасли ли Гайдар и Чубайс нашу страну от гражданской войны? – напротив, они сделали её неизбежной, только она ещё впереди, пока что мы только пережили распад государства и чеченские войны, остальное – впереди. Впереди у нас беспощадная борьба профанов с мастерами и талантами, между паразитической-ростовщической элиты и созидательной ( учёных, изобретателей, директоров заводов и лабораторий) элитой. Это то же не впервой в мировой истории. Суть Великой французской революции (с которой и начинается мировое торжество капитализма как формации) в 1789 г. и заключалась в восстании народа против феодально-ростовщической элиты. А потом понадобилось ещё несколько кровавых революций (1830 г, 1848 г, Парижская коммуна 1871 г._ - это всё ступени истории, как промышленные предпринимательские круги воевали против феодально-ростовщических сил, пока Франция не превратилась в современное развитое гражданское общество. Боюсь, что это теперь и будущее России. А ведь мы могли сразу выйти на верный путь, как некогда сразу вышла Япония, за нею Корея и Сингапур, как сегодня выходит Китай. Если бы у власти оказались другие люди, а не эти профаны - невежды, мошенники, проходимцы.



#32 ашем

ашем

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 532 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 13:58

Егор Гайдар умер уже давно. Он стал политическим трупом уже после 1993 года. В дальнейшем "крестного отца" российского капитализма вспоминали только по большим праздникам типа 21 августа или 4 октября. Его душа, возможно, умерла еще раньше. Биологическое существование этого человека прекратилось 15 декабря.

#33 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 14:03

но в целом -то речь шла о модернизации социализма! Разве не так? Тогда как говорили: давайте откажемся от командно-административной системы, от тоталитаризма, введем многоукладную экономику - и все будет! Но от социализма не отказывались. Даже выпустили этого клоуна Сахарова с его конвергенцией. Многие думали, что пойдем по пути Китая.


Социализм - это общественно-государственная собственность на средства производства. В Китае так?

#34 инженер

инженер

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 14:05

А с чего я буду уметь, если к жизни при капитализме меня никто не готовил .


Эх, друг Paul, я тоже не готовился жить при капитализме, особенно при таком как у нас в России. Это я не знаю какую подготовку надо проходить: то ли спецназовскую, то ли как этот Орех говорит -сломать мозги? После истины, что все люди братья, принять что человек-человеку волк? Не могу я этого сделать -это просто от себя отказаться, а зачем тогда я? Вот поэтому я до сих пор совок, ну и пусть. И я считаю, что частная собственность -это величайшее зло на планете, и если в обществе, основанном на частной собственности (т.е. на жадности), фактически признается неравенство людей, если считается, что конкуренция в стремлении к материальным благам-это вообще величайшее достижение человечества- то мне такое общество не нравится и я его не хочу признавать своим. Да и вообще, капитализм -это уже анахронизм и подлежит уничтожению.

#35 Севастополец

Севастополец

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 91 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 15:09

Ликует старушка - она и не знает,
Что ей в этот вечер пристало скорбеть,
И что очень скоро ее ожидает
Голодная старость и быстрая смерть.

Ликуют родители с сыном подростком
Не знают, несчастные оба они,
Что ждет в середине годов девяностых
Их сына погибель в предгорьях Чечни.

Ликует учитель и врач и ученый,
Откуда наивным, обманутым знать,
Что скоро придется учиться другому-
С коробкой бананов на рынке стоять.

Ликует рабочий - ой радость какая!
Он так ненавидел плохих коммуняк,
Ну что ж, гегемон, будет участь другая:
Пинок за ворота - и сдохни хоть как.

Ликует мужик - вот подамся я в бизнес!
Но был наш мужик, к сожалению, прост,
Хранил на сберкнижке - надвинулся кризис
И все сбереженья - гайдару под хвост.

И снова нас ждет повторенье кошмара,
И вновь на экранах увидите вы
Веселую жирную рожу Гайдара,
И прочие хари российской блядвы.

И век не отмоются, как ни старайся
Остался на пленке весь видеоряд
И радости полная рожа Чубайса,
И прочих других собчаков-хакамад.

Ой, праздник свободы! ой, радость какая !
И молод, и весел, и пьян ЕБН,
И все демократы гешефт ожидают
Под сенью кремлевских захваченных стен.

Запомним то время получше, ребята,
Запомним всех бесов Российской земли.
Храни вас Господь, господа демократы,
Для крепкой и прочной пеньковой петли.


Что тут еще сказать? Суду все ясно:)

#36 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 15:29

После истины, что все люди братья, принять что человек-человеку волк? Не могу я этого сделать -это просто от себя отказаться, а зачем тогда я?



bb bb bb
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#37 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 15:43

После истины, что все люди братья, принять что человек-человеку волк? Не могу я этого сделать -это просто от себя отказаться, а зачем тогда я? Вот поэтому я до сих пор совок, ну и пусть.


Аналогично!

#38 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 17:03

Вот поэтому я до сих пор совок, ну и пусть.



Нееет! Не "ну и пусть", а "ну и слава богу". Не печалится от этого, а гордиться!
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#39 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 17:15

Смерть товарища Гайдара, Герой или нет?



Волк тамбовский ему товарищ...
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#40 инженер

инженер

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 21:27

Предпринимательство – такой же талант, как открытия учёных, шедевры мастеров искусства, подвиги спортсменов, находки директоров и прочее


Ода идеальному капитализму. Наверное грамотный человек писал. То что Гайдар и компания или безграмотны или корыстны и двуличны -это без экзаменов видно. За 20-ть лет ничего не создано, а наоборот разрушено то, что было.

А ведь мы могли сразу выйти на верный путь, как некогда сразу вышла Япония, за нею Корея и Сингапур, как сегодня выходит Китай. Если бы у власти оказались другие люди, а не эти профаны - невежды, мошенники, проходимцы.


Вот только что он называет верным путем? То же самое к чему (пусть больше на словах, чем на деле) призывал Гайдар со товарищи? Я, например, против. А людей спросили? А им объяснил кто-нибудь, а хорошо ли на самом деле жить при капитализме? В этом самом обществе потребления? Не хочу я быть потребителем и "экономическим животным". Не хочу быть объектом эксплуатации, работать на кого-то. Не хочу чтобы меня оценивали, "успешный" я или неудачник, по количеству денег у меня в кармане! Не хочу чтобы мимо меня на дорогой машине с полным презрением проезжала какя-нибудь блядь (это не мат!) 19-лет отроду, а ее папа изображал из себя вершителя судеб человеческих. Почему нельзя подумать? Может пора уже слезть с дерева и построить общество, где всем и каждому нашлось бы место по душе? Чтобы это общество стремилось к новым знаниям, к здоровью, к бессмертию, в космос в конце-то концов, а не к производству гор всякой разноцветной ерунды и нездоровой пищи? К чему все эти талантливые предприниматели? Чтобы наплодить еще целую гору всяких вещей и вещиц? Что бы мы в них потонули? Ну неужели Разум должен всю нашу короткую вобщем-то жизнь решать одну и ту же задачу: как бы исхитриться, извернуться, чтобы больше нагрести и еще больше накупить чего-нибудь? Нет -капитализм дерьмо!

Социализм - это общественно-государственная собственность на средства производства. В Китае так?


И в Китае уже не социализм. И я уже не думаю, что китайский вариант -хороший вариант. Может эти хитрые азиаты извернутся как-нибудь, но, если, они будут продолжать в том же духе, то забуксуют, а потом трындец им. Буржуй-член компартии -зверь нежизнеспособный. Хотя наш трындец придет гораздо раньше.