IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Цивилизованный мир


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 267

#21 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 22 December 2009 - 20:28

Не вижу нигде свежих новостей на форуме из Кутаиси и обалдеваю, давно не был! Как там фашистская марионетка поживает?
Flanker, прошу свежих новостей, жива ли ещё эта сукашвили?

#22 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 23 December 2009 - 08:12

IGR,
Сначала было это: http://geworld.net/r...litics/565.html

Засим последовало вот это: http://geworld.net/r...litics/568.html

bf

Без комментариев...

#23 Санька анархист

Санька анархист

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 41 сообщений

Отправлено 23 December 2009 - 13:23

: http://geworld.net/r...litics/565.html


Что за бред происходит вокруг?Захотели построить какое то правительственное здание,а места не нашлось?Они что весь свой народ за кретинов считают?Даже по фотографиям видно,что на 1000 метров вокруг-поле,строй-не хочу!Нет,надо было взорвать памятник.кому он мешал?Такое не забывается!Висеть этому швили на суке!

http://geworld.net/r...litics/568.html


Дааа,не густо оппозиция в Грузии поживает:на вид обычная многокомнатная квартира, с обычной мебелью,без всяких позолоченных люстр и кожаных диванов со столами из красного дерева.Верится,что люди из этой организации действительно занимаются делом,а не сидят на пятой точке,раздумывая как бы оприходовать американские деньги,направленные на развитие демократии в Грузии.

#24 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 26 December 2009 - 21:55

что люди из этой организации действительно занимаются делом,


И, при этом, здорово рискуют!

#25 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 02 January 2010 - 20:11



P.S. А вам смешно?


#26 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 02 January 2010 - 23:43

Мне казалось, я уже все видел... bf
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#27 Zlodey

Zlodey

    Николай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 03 January 2010 - 01:35

P.S. А вам смешно?


Кошмар! angry нет ничего тупее, чем жопно-сартирные(пардон!) шуточки! Это крайне не смешно, крайне не прикольно и уж крайне не оригинально! bf Куда блин мир катится, если подобный шлак уже становится нормой юмора?! sad

#28 Мальвина

Мальвина

    Элина

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 04 January 2010 - 17:08

За границей СМИ людям мозги по полной программе промывают и Россию всегда пытаются выставить в самом недостойном свете.

Завидуют, может.

#29 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 05 January 2010 - 15:26

Завидуют, может.


Точнее, не завидуют, но алчут. Им не дают покоя природные ресурсы России, на которые они, во что бы то ни стало, хотят наложить лапу.

#30 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 January 2010 - 10:39

Израиль построит заградительный барьер на границе с Египтом

Власти Израиля намерены построить заградительный барьер вдоль границы с Египтом, чтобы препятствовать проникновению в страну нелегальных иммигрантов и боевиков.

Ссылка : http://www.bbc.co.uk...t_barrier.shtml

Интересно получается .
От палестинцев стеной отгородились .
Теперь от египтян собрались .
Какие мы нежные...

Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#31 HomoCosmicus

HomoCosmicus

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 554 сообщений

Отправлено 11 January 2010 - 11:27

В 2004 году Международный суд справедливости в Гааге признал строительство разделительной стены на Западном берегу реки Иордан незаконным.

Да чихать они хотели на любые суды! Израиль во всём повторяет политику США. На терракты они отвечают массированными бомбардировками и на мирное население Палестины им глубоко наплевать. Хотя, если что-то подобное себе бы позволила другая страна, не входящая в "круг избранных", они такой бы хай подняли...
Как же, нарушаются права человека! (Людьми они, естественно, считают только себя, остальные по их мнению, так - недочеловеки. Хотя в лицо такого, конечно, не скажут: они же "цивилизованные" и "политкорректные"!) Я ненавижу Запад за эти двойные стандарты и презрительно-снобистское отношение к остальному миру.

#32 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 22 January 2010 - 06:55

В Конгрессе США арестованы 42 правозащитника в робах арестантов Гуантанамо
22.01.2010 г.
В Вашингтоне активисты правозащитной организации "Свидетельство против пыток" провели акцию протеста под названием: "Нарушенные обещания, попранные законы, сломанные жизни". В итоге, по словам их представителей, 42 человека были арестованы в здании Конгресса США.

Акция проводилась в канун истечения изначально поставленного президентом США Бараком Обамой, но впоследствии отодвинутого крайнего срока закрытия спецтюрьмы на базе ВМС США в Гуантанамо (Куба), передает ИТАР-ТАСС.

Туда американские власти уже несколько лет свозят со всего мира людей, подозреваемых ими в связях с международными террористами. Заключенных содержат там без суда и следствия, правовой статус их по сути не определен.

Напоминая об участи этих людей, американские правозащитники нарядились в оранжевые арестантские робы и прошли "маршем узников Гуантанамо" от Белого дома до Верховного суда США и Капитолия.

В здании Конгресса они устроили символическую поминальную службу в память трех человек, которые, согласно недавней разоблачительной публикации в журнале Harper's, скорее всего погибли в Гуантанамо в 2006 году под пытками, но были выданы за самоубийц.

При арестах участники акции 21 января назывались именами этих и других заключенных спецтюрьмы.

В этот же день должна завершиться символическая 12-дневная голодовка, также устроенная правозащитниками. Акции протеста в Вашингтоне они намерены продолжать до 2 февраля.

Ссылка на источник: http://www.newsru.co...010/orange.html

P.S.
Аналогичное, по своему характеру, событие произошшло недавно в Москве. 31-го декабря была, как вы знаете, задержана за участие в несанкционированном митинге Людмила Алексеева, председатель МХГ. И, через непродолжительное время отпущена. Этот случай вызвал бурное негодование на Западе, а так же среди правозщитников, которые потребовали от президента Медведва лично принести извинения за произошедшее. Даже спикер Европарламента, Ежи Бузек, сделал заяявление на этот счет:

Председатель Европейского парламента Ежи Бузек заявил, что "глубоко и лично" поражен задержанием в Москве лауреата Сахаровской премии, главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, передает "Интерфакс". При этом он призвал российские власти незамедлительно освободить правозащитницу Людмилу Алексееву, которая к тому времени уже была отпущена

Читать материал полностью: http://www.newsru.co...10/protest.html


А вот теперь интересно, какова будет реакция Запада, а так же реакция правозащитников на арест американскими властями этих 42-х человек?

#33 Radical

Radical

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 22 January 2010 - 16:45

А по какой причине были арестованы эти люди, чем руководствовались полицейские при аресте? Насколько упоминается в новостях, эти люди прошли в здание конгресса и устроили там поминальную службу.
Скорее всего это запрещено - здание конгресса существует не для проведения поминальных служб. Как я понял, на улице их никто не трогал.

#34 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 22 January 2010 - 16:54

Radical,
Акция протеста московских правозащитников была несанкционирована. Следовательно, она тоже была незаконной. Тем более, что организаторы этой акции были заранее предупреждены властями о возможных последствиях. Подробнее, здесь: http://www.newsru.co...dec2009/31.html

#35 Radical

Radical

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 22 January 2010 - 21:19

to Flanker
Вы можете ответить на заданные мною вопросы?

#36 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 22 January 2010 - 21:48

Radical,
Если Вы имеете в в иду это:

А по какой причине были арестованы эти люди, чем руководствовались полицейские при аресте?

То как в одном, так и во втором случае, правоохранители руководствовались формальной причиной восстановления общественного порядка. А во втором случае, участники акции, еще были и зараннее предупреждены о последствиях. Это же все хорошо видно, как из текста, так и из приведенных ссылок. Разве Вам этого не достаточно?

#37 Radical

Radical

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 23 January 2010 - 01:11

to Flanker

Нарушение общественного порядка это не формальная причина! К такому нарушению, например, относится драка, битье стекол и т.д.
Вы считаете, что в Москве не было нарушения общественного порядка и это только отмазка милиции ? Возможно и так.
А что касается США - там тоже не было нарушения общественного порядка или все-таки было?



#38 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 23 January 2010 - 02:35

Нарушение общественного порядка это не формальная причина! К такому нарушению, например, относится драка, битье стекол и т.д.


И не только. Например, создание помех движению транспорта, людей, шум, нецензурные выражения, приставание к гражданам и т.п. так же подходят под под определение нарушения общественного порядка.

Вы считаете, что в Москве не было нарушения общественного порядка и это только отмазка милиции ? Возможно и так.
А что касается США - там тоже не было нарушения общественного порядка или все-таки было?


Была ли это, как Вы говорите, отмазка московской милиции, или американской полиции, в данном случае, лично мне, не интересно. Вполне допускаю, что и в первом, и во втором случаях у стражей порядка были законные основания для их действий. Но, мне интересно другое - в обоих случаях к правозащитникам были применены административные меры, а вот реакция "цивилизованного мира" на эти случаи, похожие друг на друга - разная. А почему?

Ну, а если Вы так настойчиво интересуетесь подробностями инцидента, произшедшего в американском конгрессе, то Вам, наверное, надо обратиться в службу его охраны. А я Вам, к сожалению, ничем помочь не смогу.

#39 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 23 January 2010 - 09:01

А по какой причине были арестованы эти люди, чем руководствовались полицейские при аресте? Насколько упоминается в новостях, эти люди прошли в здание конгресса и устроили там поминальную службу.
Скорее всего это запрещено - здание конгресса существует не для проведения поминальных служб. Как я понял, на улице их никто не трогал.



to Flanker
Вы можете ответить на заданные мною вопросы?



to Flanker

Нарушение общественного порядка это не формальная причина! К такому нарушению, например, относится драка, битье стекол и т.д.
Вы считаете, что в Москве не было нарушения общественного порядка и это только отмазка милиции ? Возможно и так.
А что касается США - там тоже не было нарушения общественного порядка или все-таки было?



Уважаемый Radical !

У нас, здесь, не телепередача "Что ? Где ? Когда ?" .

Если Вас интересуют правовые аспекты американской юриспруденции, обращайтесь с соответствующим запросом в Посольство США .

Я доступно объясняю ?
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#40 Lena

Lena

    Елена

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 367 сообщений

Отправлено 23 January 2010 - 17:56

bf