Музеи-заповедники и церковь.
#1
Отправлено 04 November 2009 - 23:44
#2
Отправлено 05 November 2009 - 00:44
#3
Отправлено 05 November 2009 - 00:43
#4
Отправлено 05 November 2009 - 00:00
Но самое интересное, что монахинь всего 15 человек. Что это?
Да действительно маловато:)))
#5
Отправлено 05 November 2009 - 01:07
#6
Отправлено 05 November 2009 - 01:12
И ещё есть вопрос: а что после 17-го опять стали поклоняться дубу?:)
#7
Отправлено 05 November 2009 - 01:22
#8
Отправлено 05 November 2009 - 01:39
Можно ли из Ваших слов предположить,что и язычество в наши дни приобрело отражение во множествах сект?
#9
Отправлено 05 November 2009 - 01:44
Я считаю, что принятие христианства князем Владимиром не добро для Руси, а её проклятие, произошло разобщение людей,
Я, думаю, что не стоит быть столь категоричным и столь безаппеляционно это утверждать. Различные перекосы, перегибы, вольные, или невольные ошибки, еще не являются поводом для дискредитации самой идеи. За примерами далеко ходить не надо. При социализме имело место достаточно негативного, но это вовсе не означает, что социализм плох. Это означает только одно - его реализация проводилась не так, как оно должно было быть. Имхо...
#10
Отправлено 05 November 2009 - 01:56
#11
Отправлено 06 November 2009 - 10:01
По поводу сект, язычество не секта, это жизнь. Суть проста-единение с природой. Ну а использование в сектах отдельных элементов это просто больная психика некоторых индивидуумов.
#12
Отправлено 06 November 2009 - 23:59
Жадность или ничего личного, просто бизнес? Духовностью тут и не пахнет, одна нажива.
и те кто обслуживал туристов - сувенирщики, кафе и пекари,
Вот Ваши два поста-первый и последний. В первом Вы подозреваете,что передача музея-заповедника Церкви это бизнес.
Во втором Вы сожалеете,что лишатся дохода все вышеперечисленные категории коммерсантов.
Вопрос: может дело не в язычестве и Никейском соборе? Ничего личного.
#13
Отправлено 07 November 2009 - 11:16
#14
Отправлено 09 April 2011 - 21:47
К сожалению в Интернете ссылка на этот проект работала очень недолго, видимо быстро его убрали, так как против него высказалась даже общественная палата РФ. По памяти могу сказать, что там предусматривалась передача религиозным организациям не только самих церквей и церковного имущества, находящихся в собственности госуарства, т.е. в том числе и в музеях, но и всей инфраструктуры - крепостных стен, башен, подстанций, прилегающих земель и проч. И разрабатывался этот законопроект почему-что с участием церковных деятелей, хотя церковь, еще раз повторю, отделена от государства. Очень хотелось бы иметь этот проект закона. Может, кто найдет: ФЗ № 391395-5
Привожу также ссылку на обсуждение этого закона. Может, кому будет интересно.
http://culturalnet.r...php?id=1531&p=1
А в заключение скажу, деятельность церкви и государтва прямо противоречит Конституции РФ, поскольку способствует разжиганию межконфессиональной розни. Если деятели церкви позволяют себе заявлять с экрана что "только религиозный человек может быть нравственным" (цитата точная, но, к сожалению не могу назвать передачу в котоой я это услышал), то здесь уже один шаг до привлечения к уголовной ответственности за нарушение норм морали, если не был на исповеди. А если церковь получит все ресурсы, на которые претендует, тут и до погромов недалеко, не говоря уже о религиозных война.
Вопрос о церкви был качественно (в смысле хорошо) решен в СССР - это действительно было личное дело человека. Нужно тебе - иди в церковь. Не нужно - молись дома. Но ни на радио, ни на телевидение, ни тем боле, в школу, церковь пускать нельзя!!!! В условиях России, где столько религиозных течений и церквей, это смерти подобно. Не говоря уже о том, чтобы финансировать церковь из государственного кармана.
А закрыть тему предлагаю потому, что просто противно: и так на каждом шагу то ли крест, то ли поп, то ли реклама церковного бизнеса. Так еще и на этом сайте, где такое обнадеживающее заявлене администрации куда не зайдешь - церковь, вера.
Кстати, объясните мне, с 90-х годов не могу понять: почему слово бог стали писать с заглавной буквы. Я понимаю, там: Магомет, Иегова, это имена собственые, но бог, насколько я понимаю, это имя существительное, видовое понятие, обозначающиее определенный класс явлений, потому что богов у нас немерено, Даже в христианстве он един в трех лицах. Я еще понимаю писать там бог Сын, бог Отец, бог Дух. Это понятно, но само слово бог - с какой радости? Вроде реформы русского языка не было? Мы же не пишим с заглавной буквы слово дом, река, человек, кошка, собака?