IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Благотворительность


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 12

#1 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 15 October 2009 - 22:32

Я как-то задумался на эту тему и вот что надумал:
Во все времена восхваляли и восхищались господами, жертвовавшими большие средства на благотворительность. Но задумавшись, я сказал себе - Ха! Нашли чем хвастать. Они что, последнюю рубаху отдали ? У них просто денег столько, что их, банально, некуда девать и почему-бы не попиариться лишний раз, прослыть хорошим. Надо-же, облагодетельствовали нищих и обездоленных, а почему они обездоленные ? Не потому-ли, что у господина мецената полные карманы?

А вы что думаете по этому поводу ?


#2 Роман

Роман

    Роман

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1002 сообщений

Отправлено 15 October 2009 - 23:22

Вообще,в своём высшем значении подобная добродетель делается тайно.

#3 Я Игорь

Я Игорь

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 October 2009 - 23:37

Наверное всё в этом мире имеет две стороны хорошую и плохую.
Ведь согласитесь, нормально когда скажем деньги даёт какой то спортсмен победивший на соревнованиях и получивший какую то сумму. Или человек продавший картину или музыку или как в СССР были субботники в фонд чего либо. Главное, сделав добро не бить себя в грудь или не делать добро только при наличии тысячи фотоаппаратов или видео камер.
Ну а когда это является показухой или как говориться «бесятся от жиру». Тогда всё это выглядит мерзко и такую помощь даже не стоит принимать.
Представляете какая бала бы видуха. Приехал, созвал СМИ и такому благодетелю говорят: «Пошёл вон». Во пиарчик получился бы.

#4 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 17 October 2009 - 16:35

Главное, сделав добро не бить себя в грудь


Да и добро-то тоже можно сделать по-разному. Можно перечислить энную сумму в какой-то фонд и забыть, а как там эти деньги разойдутся и дойдут-ли они вообще до нуждающихся, по-барабану.
А можно не полениться и узнать конкретные адреса, ну например, постоянно в сми появляются просьбы помочь детям с тяжелыми заболеваниями, на лечение которых нужны десятки тысяч нерублей.

Я всё вспоминаю проф. Преображенского, когда он отказался покупать журналы, в помощь голодающим детям Германии. Я не националист-шовинист, но если в моей стране есть кому помочь, почему я должен помогать другим? Когда в моей стране будет всё в порядке, тогда я и посмотрю на других. Если некоторые правительства не могут (или просто не хотят ) контролировать демографию у себя дома, почему кто-то должен помогать их голодающим детям. ( про Германию забудем) По-моему, это тоже самое, что вырвать изо рта своего чада кусок хлеба и отдать его вообще не понятно куда.


#5 born1976

born1976

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 69 сообщений

Отправлено 17 October 2009 - 18:18

Они что, последнюю рубаху отдали ?


Так они же все верующие. Православные .А Бог велел делиться
Только забывают

"Не укради"


Согласен с Вами vais.

а почему они обездоленные ? Не потому-ли, что у господина мецената полные карманы?


Да и совесть (точнее остатки совести) у благодетеля спокойна. Вот какой я молодец - не только о себе думаю.

Хотя может быть у них там мода такая? Сегодня мода на открытие приютов для бездомных животных. Завтра мода на собственную конюшню. Есть мода и на благотворительность.
Причем мода избирательная. Чтобы не видеть, не слышать и не нюхать что-то совсем мерзкое.
С бомжами не хотят дело иметь. Они ведь совсем грязные и плохо пахнут.
А вот в детский дом пожертвовать - запросто.
Приедешь туда - а там дети радуются новым игрушкам. Директор благодарит. В глаза заглядывает.
"Масса позитива".
А к бомжам на чердак - нет.

#6 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 17 October 2009 - 22:44

А что Вы против этого имеете.



А то например, что ежедневно (!) в мире умирает ОТ ГОЛОДА 10 тысяч детей.

Что, лучше было чтобы животных как в советское время на живодерню, причем всех без рабору и домашних и бездомных чтоб только план выполнить?



Нет, конечно, лучше как сейчас - на шаверму.

Само слово за себя говорит Благо Твори.



Оно конечно, сначала ограбим, потом чуток вернем. Бог рад будет! А еще есть такое слово "призрение" (тоже к благотворительности относиться) - очень уж ассоциируется с "презрением".


вот чего-чего а ее в СССР хватало.



А сейчас только она одна и осталась.


В СССР благотворительностью не занимались.



Кому она там нужна была?
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#7 born1976

born1976

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 69 сообщений

Отправлено 17 October 2009 - 22:50

А что Вы против этого имеете.


Я имею "против" МОДЫ на благотворительность. Читайте внимательней.

В СССР благотворительностью не занимались.


потому что не доводили людей до такого состояния, когда они с протянутой рукой стояли....
нужды не было, потому и не занимались, как ранее заметил Дмитрий С

вот чего-чего а ее в СССР хватало.


без комментариев...
только вопрос - зачем Вы здесь?

#8 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 18 October 2009 - 21:47

Что, лучше было чтобы животных как в советское время на живодерню


А собственно, причем тут советское время, разве сейчас что-то именилось ? Точно так-же производят отстрел и все кричат, что надо делать стерилизацию, но воз и ныне там.

В СССР благотворительностью не занимались.


А я бы, как-раз, наоборот сказал. Только в СССР этим и занимались. Проводили на предприятиях субботники в фонд разных пострадавших, угнетенных и т.п. Может с излишней помпой и народ иногда ворчал, (правда надо отметить, что ворчал беззлобно) но шли все как один. Опять-же кто-то скажет - боялись, вот и шли. Да нет, не боялись, а просто не хотели, чтобы этот прогул в будущем мог чему-то помешать - схожу , не убудет и как минимум, половина шла вполне сознательно - НАДО! и всё тут. Или банально - я как все.

А еще постоянно брали(покупали)различные марки, значки, тоже различных фондов и охраны природы и т.д. и т.п. Были они копеешные, но брали-то практически все и потому, думаю, польза была существенная.

Это уже не благотворительность а показуха, вот чего-чего а ее в СССР хватало.



А что сейчас её нет? По-моему нисколько не меньше.


Liberum ваше представление(и не впервые) о СССР дает веские поводы усомниться, что вы там жили.


#9 Zlodey

Zlodey

    Николай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 18 October 2009 - 23:23

Да уж, меценатство и прочая подобная фигня достала уже по полной. Меня просто бесит, когда какой-нибудь кусок говна, наворовавший бабла (или заработавший своим задним проходом, что-то типа бори моисеева и прочих педиков), начинает строить из себя мега щедрого и добродушного дядюшку, раздавая бабки всем подряд.

#10 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 19 October 2009 - 00:12

Благотврорительность это Богоугодное дело. Само слово за себя говорит Благо Твори.


Откуда осмелюсь спросить у благо творящих излишки этих самых благ, столь щедро раздаваемых? Не от отсутствия ли оных у нищих и бездомных, скромно именуемых бомжами? А наличие в обществе выброшенных на помойку сограждан, тоже богу угодное дело?

В СССР благотворительностью не занимались.


Занимались и ещё как! На государственном уровне благо творили, проводя социальную политику не разделяющую людей на первый и второй сорт, не понуждая паству стоять на паперти с протянутой рукой.

Хреново? Белого Бима жалко? Кстати это художественный фильм, а не документальное свидетельство о братьях наших меньших, невинных жертвах тоталитаризма.

#11 тимоха ершов

тимоха ершов

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 19 October 2009 - 00:36

Украв миллион почему бы и не пожертвовать - рублей 8 ? Только к БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ это никакого отношения не имеет. Колумбийский наркобарон Дон Пабло Эскобар тоже строл школы, больницы, etc. Только сколько людей за его ,,гуманизьм,, заплатили смертью от кокса???

#12 Flanker

Flanker

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6705 сообщений

Отправлено 20 October 2009 - 17:14

Откуда осмелюсь спросить у благо творящих излишки этих самых благ, столь щедро раздаваемых? Не от отсутствия ли оных у нищих и бездомных, скромно именуемых бомжами? А наличие в обществе выброшенных на помойку сограждан, тоже богу угодное дело?


Полностью согласен!

Занимались и ещё как! На государственном уровне благо творили, проводя социальную политику не разделяющую людей на первый и второй сорт, не понуждая паству стоять на паперти с протянутой рукой.


А вот тут готов немного поспорить. В СССР благотворительностью не занимались. Ну, разве, что считать за благотворительность помощь "братским" странам. В кавычки взял сознательно потому, что большинство из них показало себя, насколько они "братские". А что касается народа СССР, то он получал то, что принадлежало ему по праву. Потому как работал не на "дядю", а на себя! Вот!

А по сути вопроса, заданного в название темы, могу ответить так - Благотворительность, это когда сильный помогает слабому, но не за счет того, что он отбирает у слабого, при этом, сознательно делая его, таковым.

Вообще,в своём высшем значении подобная добродетель делается тайно.


Совершенно справедливое замечание. Даже в Евангелии, в Нагорной прповеди Христа, сказано так:

1. Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
2. Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4. чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.



Так, что благотворительность, в ее современном исполнении, ни с моральной, ни с этической, ни даже с религиозной точек зрения, таковой не является.

#13 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 20 October 2009 - 21:48

А вот еще "врачеватели" всяческие должны помогать людям бескорыстно, и не раз это уже было сказано самими "наделенными даром", но почему-то считается в порядке вещей, когда всякие экстра-сенсы и прочие экстра, публикуют свои платные услуги. Что это?
Ну видимо , очередной лохотрон.