Очень часто можно услышать, что большевики якобы разогнли Учредительное Собрание, тем самым нарушив демократию. Но ведь:
1) Учредительное Собрание было распущено, а не разогнано;
2) Распущено не большевиками, а ВЦИКом;
3) Учредительное Собрание фактически распалось после ухода большевиков и левых эсеров;
4) Учредительное Собрание избиралось по старым спискам;
5) В выборах приняло участие менее 50% населения России;
6) Правые эсеры другие неушедшие депутаты Учредительного Собрания фактически совершили попытку в тихую сделать новый государственный переворот, когда после ухода немалой части депутатов начали отменять декреты Советской власти, не имея кворума;
7) III Всероссийский Съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов одобрил роспуск Учредительного Собрания.
Вывод: роспуск Учредительного Собрания является демократическим актом, аналогичным роспуску парламента президентом.
А вы какого мнения?
0
-
Тема закрыта
В теме одно сообщение
#2
ПН
-
- Пользователи
-
- 175 сообщений
Бывалый
Отправлено 31 January 2010 - 15:02
>Очень часто можно услышать, что большевики якобы разогнли Учредительное Собрание, тем самым нарушив демократию.
Фигасе! Какие темы, однако, поднимаются...
Не готов ответить на Ваш вопрос. Надо хорошо знать фактуру.
А вот по поводу отношения к учредилке противников большевиков. Хорошая цитата:
"
Колчак, по воспоминанию генерала для поручений М. Иностранцева, прокомментировал требование союзников (созыв Учредительного Собрания - ПН)следующим образом: «Вы ведь знаете, что западные государства во главе, конечно, с Вильсоном вздумали меня исповедовать на тему, какой я демократ? Ну, я им ответил, — продолжал он и засмеялся. — Во-первых, я им ответил, что Учредительное собрание, или, вернее, Земский собор, я собрать намерен, и намерен безусловно, но лишь тогда, когда вся Россия будет очищена от большевиков и в ней настанет правопорядок, а до этого о всяком словоговорении не может быть и речи. Во-вторых, ответил им, что избранное при Керенском Учредительное собрание за таковое не признаю и собраться ему не позволю, а если оно соберется самочинно, то я его разгоню, а тех, кто не будет повиноваться, то и повешу! Наконец, при выборе в настоящее Учредительное собрание пропущу в него лишь государственно здоровые элементы... Вот какой я демократ!.
"
- Галин, "КРАСНОЕ И БЕЛОЕ", Москва, АЛГОРИТМ, 2006
Фигасе! Какие темы, однако, поднимаются...
Не готов ответить на Ваш вопрос. Надо хорошо знать фактуру.
А вот по поводу отношения к учредилке противников большевиков. Хорошая цитата:
"
Колчак, по воспоминанию генерала для поручений М. Иностранцева, прокомментировал требование союзников (созыв Учредительного Собрания - ПН)следующим образом: «Вы ведь знаете, что западные государства во главе, конечно, с Вильсоном вздумали меня исповедовать на тему, какой я демократ? Ну, я им ответил, — продолжал он и засмеялся. — Во-первых, я им ответил, что Учредительное собрание, или, вернее, Земский собор, я собрать намерен, и намерен безусловно, но лишь тогда, когда вся Россия будет очищена от большевиков и в ней настанет правопорядок, а до этого о всяком словоговорении не может быть и речи. Во-вторых, ответил им, что избранное при Керенском Учредительное собрание за таковое не признаю и собраться ему не позволю, а если оно соберется самочинно, то я его разгоню, а тех, кто не будет повиноваться, то и повешу! Наконец, при выборе в настоящее Учредительное собрание пропущу в него лишь государственно здоровые элементы... Вот какой я демократ!.
"
- Галин, "КРАСНОЕ И БЕЛОЕ", Москва, АЛГОРИТМ, 2006
