Что вы знаете о Дэне Сяопине - китайском лидере с середины 70-х по начало 90-х?
Я почитал о нем в Википедии - интересно. Дэн Сяопин - человек, который повел КНР по пути социалистической рыночной экономики. И в отличие от Горбачева сделал это успешно.
Дэну Сяопину принадлежат слова:
"Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка". // Дэн Сяопин, 1961 г.
"Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм". // Дэн Сяопин, 1992 г.
Можно считать, что Дэн Сяопин изменил идеалам марксизма-ленинизма или нет? Ревизионист Дэн Сяопин или истинный коммунист?
Я пришел к выводу, что ответ на эти вопросы зависит от результатов деятельности человека на своем посту. Вот был у нас Хрущев и был Горбачев. Оба они провалились и ничего хорошего я о них сказать не могу. А был Дэн Сяопин, и во многом благодаря ему КНР уверенно развивается, поэтому мне симпатичен этот человек.
Кстати, в отличие от Хрущева, Дэн Сяопин не компрометировал своего предшественника Мао Цзэдуна, хотя, казалось бы, было за что - Мао положил немало народа, а, кроме того, Дэн сам долгое время был при Мао в опале. Наоборот, при Сяопине Мао был объявлен "великим марксистом, пролетарским революционером, военачальником и генералом" и бесспорным основателем государства. Дэн заявил, что Мао Цзэдун "был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10". Это тоже сыграло свою роль в становлении КНР как стремительно развивающегося сегодня государства.
И еще показательная деталь: Дэн Сяопин сам оставил свои посты, когда понял, что пора. Из Википедии:
Официально, Дэн решает отказаться от всех постов после отставки с поста председателя Центрального военного совета в 1989 году. В 1992 году Дэн навсегда исчезает с политической сцены. Но Китай по-прежнему переживал "эру Дэн Сяопина". После ухода Дэн продолжает оставаться духовным лидером Китая, оказывая решающее влияние на ее внутреннюю и внешнюю политику. Дэна называли «главным архитектором китайских экономических реформ и социалистической модернизации». Он подал хороший пример другим политикам старшего поколения как надо достойно уходить на отдых. Он разрушил практику, когда лидеры занимали руководящие посты до самой смерти. Его часто называли просто «товарищ Дэн» без каких-либо титулов.
Этот момент положительно характеризует Дэна Сяопина уже по сравнению с Брежневым.
Китайский плакат 1967 с лозунгом "Сметём реакционную политику Лю Шаоци и Дэн Сяопина"
Сложно что-то сказать по этому поводу, но во всем этом есть одно, бесспорно рациональное, зерно. У нас каждое последующее руководство, пардон, гадит на предыдущее. И как это с Хрущева пошло, так и поехало. И пока мы будем так поступать, ничего хорошего у нас не будет. Но вот если говорить конкретно о капитализации Китая, то боюсь, что здесь мы имеем дело с тем, от чего предостерегал Че: введение рыночных отношений в социалистическую систему приведет к возвращению и последующему усилению капитализма. Америка тоже является внешне сильной страной, но при этом - страной строго империалистической. Как коммунист не могу согласится с политикой Дэн Сяопина.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.
Товарищ, Дмитрий! Как, это не горько, но ты прав на 100%! Или - или...Если, душку мещанства и накопительства дать возможность развиваться, то он непременно "пожрёт" все великие устремления, взаимопомощь и альтруизм. Вот и сейчас - Китай стал (пускай важным), но всё-таки, звеном в современной глобальной мировой системе. Как и РФ - "сырьевым придатком" (то поры, до времени - пока есть нефть) той же системы.
ашем, Дмитрий, но, видимо, при сохранении закрытой и полностью плановой экономики КНР бы, в том числе простые люди, больше потерял, чем приобрел. Если не согласны, то допустите, что это так. В этом случае разве не оправдан переход к социалистической рыночной экономике? Меня всегда занимал вопрос: что лучше - быть принципиальным ортодоксом или гибким дипломатом? Думаю, однозначного ответа нет, по ситуации. В случае с КНР, возможно, была как раз подходящая ситуация для проявления гибкого подхода.
разве не оправдан переход к социалистической рыночной экономике?
В этой формулировке и скрыты подводные камни. С этого, а не с Горбачева, начался развал нашей страны. Переход на комерциализацию в системе хозяйствования и выбил из под ног социализма опору. Вроде поначалу и хочется дать некие поблажки, но... Началось вроде с безобидного хозрасчета, но все это привело к развитию рвачества. Только последовательное улучшение условий существования но в строгой системе соцэкономики является безопасным. По уровню развития самосознания народ оказался не готов. А ведь с другой стороны при соответствующем развитии этой "комерциализации" уже и не понадобилось бы! Куда ни кинь... Поэтому повторюсь: только систематическое и постепенное, пошаговое развитие в экономической сфере при строгом соблюдении системы планового социалистического хозяйствования. И дело тут не в дипломатичности или ортодоксальности. Просто уж так выходит, что две системы: капиталистическая и социалистическая, оказались абсолютно не смешиваемые. Можно иметь или то, или другое, но никогда не все сразу. Повторяясь, скажу: вполне допустимо на начальных этапах построения социализма некое отступление от принципов общественной собственности на средства производства в отдельных областях, малоресурсных, таких как сфера бытового обслуживания, общепита и т.п. на принципах конкурирования с соответствующими структурами государственного типа. Но ни в коем случае на последующих стадиях.
Цитата Задорного от 1999 года:(про отношение американцев к китайцам.) "... И с размножающимся не по плану китаем которого американци боятся как кобра мангусту по тому, что в китае мало того, что капитализм, так есче и под руководством коммунистической партии...)
Китайцы казнили гражданина Великобритании, обвиняемого в контрабанде героина
Маша ГОРЕЛОВА — 29.12.2009
Власти Китая несколько часов назад привели в исполнение смертный приговор в отношении 53-летнего Акмаля Шейха - подданного Великобритании, которого в 2007 году арестовали в городе Урумчи с 4 килограммами героина.
Мужчину, обвиненного в контрабанде наркотиков, казнили, несмотря на все просьбы британского МИД и мольбы родственников Акмаля Шейха, уверявших, что он страдает психическими расстройствами, а потому не мог отвечать за свои действия.
Как сообщает ВВС, премьер-министр Гордон Браун во вторник выступил с резким осуждением действий Китая.
"Я самым решительным образом осуждаю казнь Акмаля Шейха, и я потрясен и разочарован тем, что наши настойчивые просьбы о его помиловании не были удовлетворены. Меня особенно обеспокоил тот факт, что не была проведена оценка психического здоровья", - заявил Браун.
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд, в свою очередь, также осудил казнь, и выразил сожаление по поводу того, что китайцы не приняли во внимание состояние психики Шейха, а также не обеспечили профессиональный устный перевод в ходе судебного разбирательства.
1. Доверит ли кто нибудь психически больному ЧЕТЫРЕ кг героина ? Это сотни тысяч долларов ( по скромным оценкам ) . А если он их в унитаз смоет ? Какой с ненормального спрос ? Где в мире водятся такие идиоты ?
2. Кренделю не повезло - попался . В противном случае, если бы всё срослось, стал бы "человеком, умеющим жить", ведь "Деньги не пахнут!" (С) Веспасиан . Уважаемым членом капиталистического общества .
3. Если бы за подобное задержали гражданина Поднебесной в Англии, вой стоял бы до небес .
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Китайский миллиардер пожертвовал на благотворительность все состояние
Китайский миллиардер Ю Пеннянь, заработавший 8,2 миллиарда юаней (1,2 миллиарда долларов) на рынке недвижимости, решил передать все свое состояние на благотворительность. Об этом пишет China Daily. 88-летний магнат выразил надежду, что его решение послужит примером для других богатых людей КНР.
Благодаря своему пожертвованию Ю Пеннянь, передавший средства в одноименный фонд, стал крупнейшим филантропом в истории Китая.
Большая часть пожертвований из фонда идет на проекты в здравоохранении, образовании и ликвидации последствий стихийных бедствий. В частности, фонд уже оплатил операции по удалению катаракты 150 тысячам человек и построил несколько школ в бедных сельских районах запада страны.
В списке Hurun Rich List, ранжирующим самых богатых людей Китая, Ю Пеннянь в 2009 году находился только на 432-м месте. К тому времени, он уже пожертвовал большую часть своих денег. Ю заявил, что его состояние - всего лишь капля в море по сравнению со средствами всех китайских миллиардеров.
Ю Пеннянь создал свое состояние с нуля. Он заявил, что его стремление помогать бедным выросло из тех трудностей, которые сопровождали его в молодости. "Мне нравится помогать бедным, поскольку я сам был таким и отлично понимаю их отчаянное положение", - сказал филантроп.
Ссылка :
Ау! "Эффективные собственники", гниды позорные, составившие свои громадные состояния на крови, горе и слезах советского народа, при прямом попустительстве "властьпредержащих!"
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Китайского миллиардера приговорили к 14 годам тюрьмы
В Китае вынесен приговор одному из богатейших жителей страны, основателю компании GOME Хуану Гуанюю (Huang Guangyu). Как сообщает AFP со ссылкой на государственные СМИ, предприниматель признан виновным во взяточничестве, использовании инсайдерской информации и заключении незаконных сделок и приговорен к 14 годам лишения свободы.
Кроме того, Гуанюй должен будет заплатить штраф в размере 600 миллионов юаней (88 миллионов долларов).
Сообщается также, что власти конфисковали один из активов Гуанюя, стоимость которого оценивается в 200 миллионов юаней (30 миллионов долларов).
Компания GOME является крупнейшей в Китае сетью по продаже электроники. Личное состояние Гуанюя в 2008 году оценивалось в 6,3 миллиарда долларов.
Предприниматель был задержан в ноябре 2008 года. Вскоре после этого он ушел из руководства GOME.
Находясь в заключении, Гуанюй пытался покончить с собой.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
В Китае никогда даже близко не было не социализма, а уж тем более коммунизма. Там конечно давлеет одна из догм левых, человек для общества, но обратной связи общество для человека отсутствует. Там нет пенсии, нет медицины доступной для большинства, там и капитализм сугубо в крупных городах. В основном же население живёт натуральным хозяйством. Лично был и видел, яркие города и тёмная деревня.
В Китае за полтора года посадили более 3 тыс. коррупционеров
Китайские власти обнародовали информацию о количестве вынесенных приговоров государственным чиновникам, уличенным в коррупции. Как выяснилось, за полтора года удалось поймать 3058 коррупционеров.
Как рассказал заместитель главы Министерства контроля КНР Хао Минцзинь, в отношении пойманных чиновников были предусмотрены различные меры наказания, в том числе пожизненное заключение, а один из чиновников был приговорен к смертной казни. Последний, как выяснилось, успел похитить 22 млн юаней (3,2 млн долл.).
В Пекине предполагают, что столь большое количество правонарушений связано с реализацией с конца 2008 года правительственной программы стимулирования экономики КНР, направленной на стабилизацию роста ВВП, увеличение внутреннего спроса и на развитие строительства. Очевидно, что вливания в строительный сектор только усугубили проблему с коррупцией. В этой стране вся земля принадлежит государству, что делает получение разрешений на строительство затруднительным, а возведение построек крайне прибыльным.
Финансовый пакет, выделенный правительством КНР в конце 2008г., должен был ускорить экономический рост Китая, который в I квартале с.г. подскочил до 11,9%. Правительственные инвестиции пошли на строительство аэропортов и других общественных сооружений. Помимо этого, власти потребовали от чиновников одобрения как можно большего числа девелоперских проектов, замороженных ранее в попытке сдержать строительный бум. Чиновники в свою очередь проявили находчивость и стали требовать взятки за положительное решение в отношении того или иного проекта.
Специалисты заявили, что из-за действий чиновников в апреле с.г. цены на жилье выросли на 12,8% по сравнению с аналогичным периодом 2009г. Как опасаются в правительстве, цены на недвижимость могут настолько же резко снизиться, насколько значительным был рост.
Ранее сообщалось, что меры, принятые властями КНР для борьбы с кризисом, включая пакет в 4 трлн юаней (586 млрд долл.), имели положительный результат для страны в целом. Несмотря на снижение объемов экспорта, Китаю удалось увеличить массовый спрос населения, о чем свидетельствует рост объемов розничных продаж в стране.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Китай не поддержал применение санкций к Северной Корее
Южная Корея и Япония не смогли заручиться поддержкой Китая в отношении применения санкций к Северной Корее из-за ее возможного участия в потоплении южнокорейского корабля Cheonan. На трехстороннем саммите, проходившем на южнокорейском острове Чечжу, премьер-министр КНР Вэнь Цзябао отказался возложить вину за этот инцидент на КНДР, передает Associated Press.
В ходе двухдневной встречи В.Цзябао призывал избежать межкорейского конфликта. 30 мая начинается его трехдневный визит в Токио, в ходе которого, как ожидается, будут сделаны значительные усилия, чтобы все же убедить китайского премьера в необходимости введения санкций против Северной Кореи за инцидент с потоплением южнокорейского корабля Cheonan.
Ранее В.Цзябао заявлял, что Пекин не будет защищать виновных в потоплении корвета Cheonan. Представитель КНР уточнил, что государство примет во внимание как результаты международного расследования, так и реакцию различных сторон. Тогда высказывание китайского премьера в Сеуле восприняли как попытку КНР изменить свою позицию по отношению к Северной Корее.
Китай, главный союзник Северной Кореи, владеет правом вето в Совете Безопасности ООН на правах постоянного участника. Таким образом, его поддержка являлась бы ключевым фактором в осуществлении предложения Сеула, Токио и Вашингтона по применению санкций к Северной Корее.
Напряженность между Сеулом и Пхеньяном усилилась из-за затопления южнокорейского корвета Cheonan ("Чхонан"). Инцидент произошел в марте 2010г. в территориальных водах Южной Кореи, в результате погибли 46 моряков. По данным экспертов международной комиссии, Cheonan был потоплен северокорейской торпедой. После обнародования заключения комиссии Пхеньян объявил о провокации и своем непризнании результатов разбирательства. Вооруженные силы КНДР были приведены в состояние полной боевой готовности. В свою очередь Сеул разорвал все торговые связи с соседом и возобновил пропаганду против режима Ким Чен Ира в приграничных территориях.
30 мая 2010г.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Америке выгодна война в любой точке мира (если она не рядом с ними), тем более у границ своего главного сегодняшнего геополитического противника - Китая, вот и провоцируют северных корейцев.
В Китае помощник министра приговорен к казни за взятки
Бывший помощник министра общественной безопасности Китая Чжэн Шаодун приговорен к смертной казни с двухлетней отсрочкой за получение взяток и превышение должностных полномочий.
Двухлетняя отсрочка позволяет осужденному рассчитывать на замену смертной казни на пожизненное заключение в случае «глубокого осознания своей вины и явно выраженного стремления к исправлению», гласит китайский закон.
При этом бывший чиновник подвергся конфискации личного имущества и пожизненному лишению политических прав.
По данным следствия, Чжэн Шаодун в период с 2001 по 2007 год получил в виде взяток 8,26 млн юаней (около миллиона долларов США). Взамен помощник министра облегчал участь подсудимых по уголовным делам, способствовал продвижению по службе подчиненных и предоставлял рабочие места.
Ранее сообщалось, что власти Китая могут отменить смертную казнь за ряд экономических преступлений.
Напомним, по данным правозащитников, Китай занимает лидирующие позиции в мире по количеству смертных казней. Согласно отчету организации Hands Off Cain, в 2009 и первой половине 2010 года в КНР было проведено в исполнение около 5 тысяч смертных приговоров. При этом, всего в мире за это время было казнено 5679 человек.
С 2000 г. в Китае за коррупцию расстреляно 10 000 чиновников. Недавно в Китае за получение взятки арестован мэр города Шэньчжэнь. Ему теперь грозит смертная казнь по обвинению в коррупции.
По китайскому телевидению время от времени демонстрируют публичные расстрелы чиновников. Взятка или хищение на сумму более миллиона долларов – высшая мера наказания. В эти дни темой разговоров в Поднебесной стали недавно опубликованные цифры. С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.
Сейчас в Китае много говорят о расстреле вице-мэра Пекина Лю Чжихуа. Он семь лет возглавлял управление китайской «Силиконовой долиной» – наукоградом Чжунгуанцунь в северо-западном университетском предместье Пекина. И сумел использовать для своей личной выгоды стратегический поворот китайского руководства к созданию инновационной экономики. Наживался на Олимпиаде.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
- Сколько будет стоить мясо в 2000 году? - Думаю, примерно пятьдесят юаней. (Анекдот семидесятых годов ХХ века)
Я сейчас скажу такое, что заметную часть моих постоянных читателей возмутит до глубины души. А именно: китайской угрозы не существует. И Сибирь Китай тоже не захватит. И в России, и в Сибири для нас существует только одна угроза - русская. Только мы в состоянии сами уничтожить нашу страну, как в 1991-м, объявить суверенитет от самих себя, как в 1990-м, или пригласить сюда очередных «чикагских мальчиков», чтобы те рассказали, как нам лучше себя ограбить, как в 1992-м.
Религия КУ
Недавно в наших «патриотических» кругах начался очередной виток истерии Китайской Угрозы (КУ) под названием «Караул! Китайцы идут!!!». Чего только ни прочтёшь на эту тему в интернете - «Оккупация России Китаем неизбежна» «Китайская армия способна захватить Дальний Восток одним ударом», «Ближайший сосед - будущая военная сверхдержава», «Пекинский тигр изготовился к прыжку» - и всё в таком духе.
Только ленивый сегодня не обсуждает варианты оккупации России и Сибири Китаем. Но почему то никто не обсуждает хорошо исторически известный и гораздо более вероятный вариант: вариант временной вступления на территорию северной части Китая частей русской армией, «в случае чего». В отличие от китайцев мы это уже многократно проделывали. Как-то ведь раньше удавалось?
Рассказы о «растущей плотности населения Китая» из-за которой они (якобы) совершенно обязаны быть агрессивны и отнимать чужие земли - миф для малообразованных людей. По плотности населения Китай занимает примерно десятое место в Азии, (из заметных стран), уступая Южной Корее втрое, в два с половиной раза - Японии, в два раза уступая по плотности населения Индии, Филиппинам, Вьетнаму и КНДР. Даже Пакистан, который почему то никто и никогда не считает слишком перенаселенным - населен гораздо более плотно, чем Китай. Если Китай обязан быть агрессивным - то почему совершенно не агрессивна куда более плотно населённая Индия с её миллиардным населением? Почему не агрессивна Бангладеш, где плотность населения в восемь раз выше (!), чем в Китае? (1)
Впрочем, для сторонников КУ приводить цифры и расчёты бессмысленно. Это же религия. Разве кого то убедит доказательный расчёт в цифрах, о том что Будды нет и быть не могло?
Кроме того, Китай имеет и собственную «Сибирь» - малонаселенные и почти не населенные западные районы, где плотность населения в сорок-пятьдесят раз ниже, чем в восточном Китае, районы, которые он сейчас активно осваивает, проводя там шоссейные и железные дороги - но работы там китайцам, по самым скромным оценкам, ещё примерно на сто-сто пятьдесят лет. Не убедят сторонников КУ и выкладки о том, что в связи с новым обликом типичной китайской семьи, которая за последние 20 лет перешла от сельской многодетности к малодетной семье современного городского типа в ближайшее время население Китая, по расчётам демографов, неизбежно начнёт не только не расти, а сокращаться (и стареть) - ровно так же, как сейчас сокращается коренное население Европы.
Разумеется, на уровне эмоций в Китае (как и у нас, впрочем) делаются любые горячие заявления. Смысла в них не больше чем в известных призывах отдать Алясочку (а то и Калифорнию) взад. Если же говорить не об эмоциях а о реальных политических практиках китайского Правительства, то они заключается не в проведении и не в поощрении безответственной захватнической политики, а в усилиях по планированию своего народонаселения в соответствии с потребностями страны. Вот как формулирует эти задачи официальный китайский орган - газета «Женьминь Жибао»:
«Правительство осуществляет планирование семьи как одно из основных направлений социальной и демографической политики страны. На практике это означает сочетание государственного руководства с сознательным волеизъявлением граждан. Государственное руководство заключается в том, что центральное и местные правительства разрабатывают политику и законоположения по контролю над ростом населения, повышению уровня здоровья и жизни населения и улучшению структуры населения, а также на макроуровне планирует демографическое развитие общества. ... Главное содержание планирования семьи: поощрение поздних браков и позднего рождения ребенка, ограничение числа младенцев с упором на улучшение комплексных характеристик качества нации»
Китайская Угроза, КУ - для многих людей нечто большее, чем просто геополитическая фикция. Для огромного количества людей - это нечто вроде геополитического культа, без которого одни не могут существовать. Моя статья ровно ни в чем их не убедит, какие бы аргументы я тут не привел. КУ - это почти религия, и религия фанатиков. На выражение «Бога нет» обидеться куда меньше людей, чем на высказывание «Китайской угрозы не существует». Количество прогнозов в интернете «А вот Китай завтра отнимет у нас Сибирь» скоро, наверное, превысит количество китайцев на планете.
Но вот на совершено законный вопрос: Как, каким образом Китай попрёт на Россию, не решив Тайваньский вопрос? - никто из фанатов КУ внятного ответа не даёт. И понятно почему: введение в дальневосточную формулу фактора Тайваня в корне меняет всю дальневосточную повестку дня, этот фактор фактически делает неизбежным для Китая превращение любой агрессивной войны в войну гражданскую - с высокими шансами полного краха правящего в Пекине режима, что приведет вовсе не к объединению, а к распаду Китая. В гипотетическом военном сценарии любая операция по предварительному «силовому возвращение Тайваня в лоно Китая» - это почти наверняка горячий конфликт Китая с блоком США и Великобритании - с неизбежным полным крахом и ориентированной на экспорт в США китайской экономики и обнулением всех его накопленных валютных резервов. А в этом сюжете пахнет ровно тем же самым - неизбежным распадом самого Китая на провинции. Китай (точнее его агрессивная партия, «китайские ястребы») находятся тут в состоянии геополитического цугцванга: они не могут действовать против России, не решив предварительно тайванский вопрос, рискуя развалом страны, и они не могут решить тайванский вопрос без риска коллапса самого правящего режима, рискуя тем же самым развалом. И умные головы в Пекине, судя по проводимой ими взвешенной внешней политике это хорошо понимают.
Китай может завоевать Россию. Но только если в России не останется Армии, Атомной Бомбы и русских людей
Представить себе сегодня Россию без ядерного оружия - это тоже самое, как представить себе Россию без Армии вообще - и строить из этого свой уютный геополитический прогноз, где русские терпят поражение за поражением. Но ядерное оружие у русских, увы, есть - как бы не хотелось обратного некоторым фанатам КУ. Абстрагироваться сегодня от фактора ядерного оружия невозможно - это почти то же самое как представить себе, что в России нет ни русского народа ни русской Армии, и строить прогнозы русско-китайского конфликта исходя из этого обстоятельства. Я понимаю, что этого многие бы желали. Но я не понимаю, почему с «известными аналитиками» выдвигающими прогнозы расчёты и теории «русско-китайского конфликта» в котором ЯО (даже тактического!) как бы и не существует - почему с ними дискутируют, а не сдают в уютный желтый домик с санитарами.
Давайте ещё подискутируем о перспективах современной медицины без антибиотиков, например? И страшной «микробной угрозе». Ведь «микробов миллиарды». Я тех пор как есть антибиотики - надо не бояться миллиардов микробов. С тех пор как есть ядерное оружие - не стоит бояться никаких миллиардов, и никаких стран с миллиардным населением. Сила теперь не в миллиардах.
Стоит также заметить, что внизу, на юге под Китаем не холодная Россия, которая может в ответ и больно сделать, в вполне теплые, плодородные, небольшие и часто слабые в военном отношении страны, с громадной китайской диаспорой, которая существует там уже веками. Но мы - после пограничного конфликта с Вьетнамом - не видим ни малейших попыток Китая хоть что-то там завоевать. Странно, да?
Китайцы часто говорят о нехватке земель. Но когда в Китае говорят об острой нехватке земли, то всегда имеют в виду именно плодородные земли, пригодные для орошаемого высокоэффективного земледелия - а не тайгу с медведями. Кроме того, не надо думать что в Китае всё освоено даже в районах традиционного земледелия. У Китая есть большие внутренние резервы. Как пишет профессор С.Н. Раковский, с 1957 по 2000 г. численность населения КНР увеличилось почти вдвое (+98%), тогда как площадь пашни в стране уменьшилась на 1/8. Кроме того, уже к 2000-му году доля транспорта, торговли, связи, финансов и прочих услуг в экономике Китае уже вдвое превысила долю сельского хозяйства, и достигла почти 40% ВВП - и продолжает расти. А для «транспорта, торговли, связи, финансов и прочих услуг» много земли не надо. Чем плотнее расположено население - тем эти отрасли экономики эффективней. И чем менее плотно население - тем они менее эффективны и более затратны. (2)
Китай слабо использует и собственные, уже имеющиеся у него земли, предпочитая концентрировать свои усилия на районах устойчивого орошаемого, высокоэффективного тропического и субтропического земледелия. Возможно, вы будете удивлены, но плотность использования земли здесь, рядом, на нашей хорошо знакомой всем Украине и в Молдавии вчетверо выше чем в Китае - около 60% против 15 % используемых земель в Китае. Примерно 80% имеющейся земли в Китае не используется вообще никак. Более того - в длительной перспективе Китай не наращивает, а сокращает площади пашни. Остальные земли Китая - совершенно свободны для освоения и часто даже малонаселены, а некоторые - вообще безлюдны. Для их полного заселения и освоения Китаю потребуется ещё одно-два столетия, и это в самом оптимистическом сценарии.
Но дело даже не в этом, не в экономике, и не только в экономике. Любая большая война для Китая сегодня - даже неядерная - смертельно опасна и уничтожит его как государство. Китай не защищен сегодня даже от обычных средств поражения, не говоря уже о ядерных. Две трети населения Китая живут на малой части его территории, в нижнем течении трёх главных рек. Несколько сотен миллионов китайцев живут на затопляемой территории, и в случае массового прорыва плотин погибнут, исчезнут с лица земли целые китайские провинции. Исчезнет также сельское хозяйство, все построенное на водном регулировании и невозможное без такового, да и промышленность в этих районах - причем исчезнут отрасли нужные для простого физического выживания населения, вроде пищевой.
Вот небольшая иллюстрация всей хрупкости китайской цивилизационной модели. В 1975 г Тайфун «Нина» прорывает одну небольшую дамбу в верховьях реки Ру. Образовавшаяся волна последовательно проходит по рекам Ру и Хуай, уничтожив затем 62 дамбы и плотины ГЭС. Погибли сотни тысяч человек, потеряло жильё и пострадало от наводнения 11 миллионов. Это - крупнейшая по числу жертв гидрокатастрофа в Истории, Её превосходит только рукотворная гидрокатастрофа 1938 года, когда в ходе японо-китайской войны китайцы в военных целях сами разрушили дамбы на реке Хуанхэ, что сразу, одномоментно вызвало гибель свыше полумиллиона человек.
Зашоренность сторонников КУ ещё и в том, что они уверенно прогнозируют угрозы России со стороны Китая но в упор не видят чудовищных угроз самому Китаю от любого столкновения с Россией. А реальность такова, что в случае русско-китайского клинча сам Китай с высокой вероятностью перестанет существовать как единое государство. Правящие круги Пекина - в отличие от наших фанатов КУ - прекрасно понимают, что любой конфликт с Россией означает для них, для Пекина то, что режим Тайваня не упустит возможности реализовать свой генетический код, свою программу - уничтожить ненавистную ему КПК как «правящую силу китайского общества», вернуть свое положение правящей силы на континентальной части Китая, а значит, уничтожить Китай в том виде, в котором он существует последние полвека, со времён Председателя Мао, перезагрузить «Китайскую матрицу».
Тайваньский ключ
Тайвань - ключ к понимают всей стратегический ситуации на Востоке. Он - прямой наследник правящего ранее в Китае режима Гомильдана, а значит неоспоримо претендует не только на выживание на удалённом от материка острове, а вполне серьезно имеет право заявить свои претензии на весь континентальный Китай. Все почему-то десятилетиями подряд ждут того, когда Китай захватит Тайвань. Но никто не прогнозирует гораздо более вероятный вариант - что не Китай захватит Тайвань, а Тайвань вновь захватит свою законную вотчину - континентальный Китай, или его часть, подчинив его своему политическому влиянию. И размеры Армии и количество оружия здесь не имеют никакого значения. Если процесс пойдет, если КПК обанкротится, в духе того как обанкротилась КПСС в 1991-м году, то на верность режиму Тайбея - наследнику Гомильдана - будут массово присягать и китайские генералы и власти провинций, ни секунды не чувствуя себя предателями страны. (4)
Именно тайванский режим является «запасным правительством» Китая на случай серьезного кризиса в правящей КПК - а, судя по всему, такой кризис уже не за горами. Буржуазный характер «низовой» китайской экономики и коммунистический характер правящей власти образуют неустранимое противоречие, противоречие которое может быть разрешено только гибелью КПК как правящей силы китайского общества - с неизбежным распадом страны на анклавы и подчинением прибрежного и центрального Китая Тайваню.
Да, Китай несомненно объединиться с Тайванем, но объединится он путем распада самого континентального Китая на - минимум - пять-семь независимых государств, с выделением южных провинций, Гонконга, Тибета, Уйгуров, Внутренней Монголии, и, возможно, Манчжурии. И нам следует готовиться не к захвату Китаем Сибири, а к планам возвращения русских на КВЖД, в Харбин и в Порт-Артур.
В случае краха правящего режима Китая, распада его на анклавы и возникновения там многочисленных неустойчивых местных правительств это станет неизбежным вызовом. Не с огнём и мечом придут русские в Китай, а с миссией порядка и доброй воли, по просьбам самих новых китайских властей, для поддержания элементарного мира, прекращения грабежей и разбоев, для фактического спасения многомиллионного населения. Другого выхода у нас просто не будет: либо мы поможем новым властям навести порядок на местах, либо десятки миллионов беженцев рванутся к нам через границы. Нам надо готовиться не к военной, а к гуманитарной оккупации, к военным по форме но гуманитарным по сути и гуманным по своему содержанию действиям - так, как всегда исторически действовала Русская армия в Китае, оставляя после себя друзей, а не врагов. Вот наша реальная дальневосточная повестка дня, а не мифология КУ.
Уже почти сорок лет подряд я слышу о страшной китайской угрозе. Ей Богу надоело. Пора уже отделить эту религию от государства
Примечания:
(1) Цифры плотности населения по разным годам могут немного меняться, но общая картина принципиально не меняется. Китай по параметрам Азии - средненаселённая страна, и не входит в число наиболее плотно населённых.
(2) У нас есть подобный же пример , когда высокая плотность населения предопределяет высокую долю продукции «транспорта, торговли, связи, финансов и прочих услуг».Это Москва, которая получает высокий прибавочный продукт главным образом в этих отраслях и по этим причинам, а вовсе не из-за фактора «ограбления провинции», как многие думают. Кстати, это одна из важных причин почему русских должно быть много. Наше провинциальное малолюдье - вот причина и источник бедности, а вовсе не её следствие, как часто думают.
(3) О Китае, и неизбежность широкого сотрудничества с ним в освоении Сибири - в статье автора «Патриотический маркетинг»
(4) Кстати, Тайбэй в документах официально именуется «место временного пребывания правительства Китайской Республики на время коммунистического мятежа». Зацените замах.
(5) Плотность населения Китая, схема с сайта:
Обратите внимание на низкую населённость приграничных с нами территорий.
Автор: Борис Борисов
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Интересная книга опубликована на днях в Китае – дневник бывшего председателя Госсовета страны Ли Пэна, занимавшего этот пост в 1988–98 гг. Правда, публике пока представлен не весь текст, а лишь отдельные выдержки, но в уже опубликованных отрывках есть описания достаточно важных и печально знаменитых событий, происшедших на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года, ровно 21 год назад.
Тогда главная площадь столицы, Тяньаньмэнь, которую занимали студенты, требовавшие либеральных реформ, была силой очищена солдатами китайской армии. Произошло это практически сразу после отъезда из Пекина первого президента СССР Михаила Горбачева, имевшего возможность самому увидеть народные волнения во всей красе. В ходе подавления этих массовых студенческих волнений погибли, по разным данным, от 300 до 3000 человек, и практически весь мир потрясли кадры хроники – катящиеся на людей танки и носилки с ранеными и убитыми.
Многие наблюдатели тогда считали, что события на площади Тяньаньмэнь были специально приурочены организаторами к визиту Горбачева. Бунтующие студенты даже пытались вручить ему свое обращение и заручиться и поддержкой «отца перестройки». Горбачев обращения не взял, а на заключительной пресс-конференции делал вид, что не понимает журналистов, пытавшихся получить у него оценку студенческих беспорядков. А китайские бунтовщики как раз и ждали от него поддержки, ибо СССР в ходе горбачевской перестройки уже активно шел по пути либерализации экономики. При этом, правда, отказываясь от своих социально-экономических достижений, социальных гарантий, прав на труд, бесплатные образование и медицину, от собственной истории и роли в мировом развитии.
Сегодня, спустя более чем 20 лет, особенно ясно видится, что летом 1989 года и СССР, и Китай оказались где-то в одинаковом положении – в том смысле, что стояли на важнейшем перепутье истории. Но прошли они это перепутье по-разному и с разными результатами.
Тогда обе страны практически параллельно проводили социальные реформы, причем Советский Союз тогда даже обгонял КНР по их темпам и был для китайских оппозиционеров образцом для подражания. И в СССР, и в КНР теряли свои позиции и авторитет правящие коммунистические партии, росли центробежные тенденции в национальных окраинах, в той и другой стране зарождалась и развивалась гласность. Кстати, Китай был тогда значительно менее развит экономически, чем СССР, и населен преимущественно крестьянами, влачившими полуголодное существование. Советский же Союз обладал мощной промышленностью, имел космические корабли и военный паритет с США и НАТО.
И посему особенно разительно различаются итоги последних 20 лет в КНР и в России. Китай сейчас мощно вступил в XXI век, обладая авторитетом крупной мировой державы с экономикой, растущей на 10% в год, целостной территорией, накормив и одев громадное население, мирно присоединив Гонконг и завалив мануфактурой полмира. СССР же с конца 90-х годов успел развалиться под действием националистических сил, Россия потеряла огромные территории, оставив в суверенных республиках более 30 млн русских, ставших там людьми второго сорта, пережила две войны на Кавказе, распад экономики, приватизацию, дефолт, расстрел собственного парламента, потерю национальных целей и приоритетов, деморализацию молодежи и упадок Вооруженных сил. Если вспомнить при этом, что наши соседи все активнее и упорнее требуют от России выплаты компенсаций за «советскую оккупацию», бесплатные нефть и газ, что все крупные российские города заполнены гастарбайтерами из бывших советских республик, а ныне независимых государств, что рынками, ставшими полукриминальными островками в наших городах, владеют опять-таки выходцы из других стран – бывших советских республик, то надо признать, что Китай выбрал 20 лет назад более прямой и правильный путь развития.
А мировое сообщество быстро простило Пекину разгон демонстрантов на площади Тяньаньмэнь. События эти забылись, и только раз в год мировые телеканалы показывают минутные ролики с танками, во весь дух летящими на людей. Никто из мировых держав, привычно поучающих Россию, как ей себя вести в области прав человека, уважения гомосексуалистов и отрицании своего «позорного прошлого», не осмеливается критиковать Китай за более серьезные проступки, памятуя о влиянии его экономики, объемах экспорта и громадных китайских диаспорах в разных углах мира, нередко контролирующих экономику целых стран. По разным подсчетам, доля валового внутреннего продукта КНР от суммарного мирового уровня составляет сейчас около 8%, а к 2015 году может возрасти до 10%, в то время как доля ВВП России – всего 1,7% и к 2015 году не превысит 2%.
В одном из китайских обзоров результатов перестройки России я нашел интересный анализ. Китайские экономисты считают, что приватизация в нашей стране повлекла «колоссальные разрушительные последствия», ибо госсобственность передавалась в частные руки людям, «стоящим у власти или обладающим влиянием». При этом были нарушены конституционные права граждан, росли преступность и коррупция, были монополизированы наиболее доходные сферы – банки, нефтегазовая отрасль и экспорт. Либерализация цен в России привела к росту инфляции, парализовала инвестиции, породила спекулятивную лихорадку и лишила население накоплений. Либерализация управления предприятиями вызвала спад производства, а отказ от монополии внешней торговли и снятие ограничений на участие предприятий во внешнеэкономической деятельности вообще создали угрозу экономической безопасности страны.
По мнению китайских аналитиков, в России были неоправданно сильны «ориентация на Запад, особенно на американские концепции либеральной рыночной экономики и иллюзорные надежды на помощь Запада», которые провалились, ибо Запад не был заинтересован в появлении сильного конкурента в лице России.
Грустно? Да, очень! Но тогда, ко времени событий на площади Тяньаньмэнь, и в китайской, и в советской печати активно шла борьба за исключение из конституций упоминания о руководящей роли коммунистической партии, либерализацию, плюрализм, развитие демократии и уважение прав человека. В Китае это еще и происходило на территории, населенной более чем миллиардом полуголодных людей, и даже на громадной площади Тяньаньмэнь размещались вовсе не сотни и даже не тысячи студентов, а, как потом стало ясно, сотни тысяч людей. Причем вооруженных автоматическим оружием и даже гранатометами, с помощью которых они смогли сжечь несколько десятков танков и автомашин правительственных войск.
Решение о разгоне демонстрантов на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года китайские власти принимали с большим трудом. Тогдашний Генеральный секретарь КПК Чжао Цзыян (наш Горбачев) сочувствовал либералам и даже пытался начать переговоры с бунтующими студентами и согласиться с их требованиями, лишь бы удержаться у власти. Решение об использовании армии против демонстрантов было принято только благодаря влиянию 81-летнего Дэн Сяопина и группы из сотни поддержавших его «старых партийцев», которые настояли на вооруженном подавлении протестов, способных погрузить страну в пучину хаоса.
Сам разгон студентов на площади Тяньаньмэнь также оказался значительно более сложным делом, чем это казалось поначалу – он стал настоящей войсковой операцией. Когда после приказа о подавлении бунта солдаты подошли к центральной площади города, их встретила организованная группа из многих тысяч людей с бутылками зажигательной смеси, успевшая по всем правилам военной науки построить множество баррикад из автомобилей, автобусов и деревьев. Характерно, что в первый день столкновений, 3 июня 1989 года, солдаты так и не смогли справиться с демонстрантами.
И только 4 июня армия пустила в ход танки, которые с закрытыми люками пошли по площади на полной скорости, оставляя за собой изуродованные человеческие лохмотья. При этом танки были встречены огнем гранатометов и факелами «молотовских коктейлей», что, впрочем, не остановило выполнявших приказ танкистов. Даже на кадрах кинохроники 20-летней давности можно было видеть горящие на улицах бронемашины. Затем мятеж усмиряли и в 20 других крупнейших городах страны.
Официальные источники КНР называли число жертв примерно в 300 убитых студентов и несколько десятков солдат, погибших от их рук. Международные и неправительственные организации приводили цифры, в десятки раз большие – примерно до 10 000 человек. Но следует признать, что, понеся эти человеческие жертвы, Китай в конечном счете выиграл, отказавшись от либерализации экономики и пойдя по пути просчитанных и осторожных реформ. При этом он сохранил экономический потенциал, квалифицированные кадры рабочих, инженеров и ученых, не допустил люмпенизации населения.
Россия же ровно через год, 12 июня 1990 года, объявила о своей независимости от СССР. В союзный бюджет перестали перечисляться налоги из России, российские законы получили приоритет перед союзными, затем начался знаменитый «парад суверенитетов», кровавые конфликты в Приднестровье и других местах, призывы к россиянам отказаться от своей истории... Сегодня в России построен и национальный вариант капитализма, являющийся неким подобием смычки госчиновников, монополистов и бандитов. Кстати сказать, либеральные китайские «перестройщики» в 80-х годах тоже призывали строить капитализм, при этом отказываясь от десятилетий социализма как лет «национального позора». Там этот трюк не прошел, но представьте на минуту, что и в Китае бы получилось… И тамошние «триады» взялись бы контролировать полуторамиллиардное население страны – подобно нашим «браткам» с автоматами наперевес. И там бы «бизнесмены» летели по пекинским улицам в лимузинах с синими проблесковыми маячками… Вполне возможно, что у нас в России экономических мигрантов из КНР было бы тогда в десятки раз больше.
В России с тех пор вымерло примерно 18 млн граждан, в ходе конверсии и приватизации стали безработными миллионы, города заполнились толпами людей без определенного места жительства. В то же время Россия выбивается в первые места в мире по числу миллиардеров и олигархов, коррупция и уличные убийства становятся практически нормой жизни, а Куршевель превратился в чисто русский курорт.
Сейчас многие россияне и не задумываются о том, что нынешние наши бомжи были в недавнем прошлом инженерами, учеными, врачами, приносили пользу обществу, жили в квартирах, бесплатно полученных от государства, рожали и воспитывали в них детей. Кто-то работал на стройках или убирал улицы и прокладывал дороги. Сегодня многих из них уже нет: кто спился от безысходности или отравился сделанной в подвале паленой водкой, кто погиб на улице, не донеся домой зарплату; кого-то мошенники лишили жилья, и человек в отчаянии сам ушел из жизни… Их места занимают сегодня выходцы из новых суверенных стран – бывших советских республик, которые в поисках работы приезжают в Россию от ужасов тамошней независимой жизни. При этом восточные территории России безлюдеют с пугающей скоростью и заселяются китайцами. Те приезжают в Россию с туристическими визами, тут же «теряют» паспорта и тихо занимают плодородные сибирские земли.
За два десятилетия, прошедшие с событий на площади Тяньаньмэнь в Китае и с принятия Декларации о суверенитете России, КНР стала одним из мировых лидеров, а Россия смогла догнать и перегнать Запад по ценам на жилье и дороговизне продуктов в супермаркетах. Сегодня однокомнатная квартира на московской окраине с загаженной лестницей и полусожженным лифтом стоит 3–4 млн руб., а дом на испанском или немецком курорте в пересчете из евро в рубли – вдвое дешевле. И это притом, что зарплата российского рабочего – в 3–4 раза меньше, чем его испанского или немецкого коллеги. И почему-то уже никого не удивляет тот факт, что в РФ стоимость коммунальных услуг приватизированного ЖКХ уже превышает размер пенсии. И что при этом пенсионеры ухитряются эти счета как-то оплачивать, и даже на что-то покупают себе молоко и хлеб.
20 лет назад Китай и Россия находились в одной точке, но выбрали разные пути развития. При этом Китай пошел вперед, сохраняя и развивая преимущества, накопленные за десятилетия предыдущего развития, опираясь на свои силы, население и те ресурсы, что дал стране Господь. Путь же России до сих пор невнятен. Поддавшись на либеральные призывы, ее власть развалила созданную народом экономику и раздала в собственность близким к «элите» людям национальные природные ресурсы. Сегодня значительную часть этих ресурсов и стратегических предприятий, включая даже оборонные, после многоходовых торговых операций контролируют уже иностранные владельцы.
Один из отечественных апологетов рыночного хозяйства на заре перестройки говорил, что если 30–40 млн человек вымрут по дороге в рынок, то значит, они в рынок «не вписались»!
Зачатки этого «рынка» еще только появлялись тогда, когда в мае 1989 года китайские лидеры принимали в Пекине первого советского президента Горбачева с супругой Раисой Максимовной. Рядом с площадью Тяньаньмэнь.
Александр Добровольский
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
Китайский МИД советует Японии прекратить делать безответственные решения
ПЕКИН, 30 сентября. Министерство иностранных дел Китая посоветовало Японии прекратить «бросаться словами» и делать безответственные заявления. Как сообщает Reuters, МИД рекомендовал Японии постараться снять напряженность в отношениях с Китаем. Стороны до сих пор спорят относительно территориальной принадлежности группы необитаемых островов в Восточно-Китайском море, отмечает Газета.
Напомним, ранее официальный представитель МИД КНР Цзян Юй на регулярном брифинге в Пекине выразил надежду, что японская сторона предпримет эффективные меры и активные усилия для нормализации двусторонних отношений. По словам дипломата, для обеспечения нормальных отношений между сторонами должны быть приложены определенные усилия, прежде всего со стороны Японии.
Цзян Юй отметила, что прилегающая к островам Дяоюйдао (Сенкаку) морская акватория является традиционным районом промысла для китайских рыбаков. Направление китайской стороной туда судов рыболовной администрации нацелено на обеспечение порядка рыбного хозяйства, а также защиту безопасности жизни и имущества китайских рыбаков. «Мы надеемся, что японская сторона прекратит слежение и подрывную деятельность в отношении китайских судов рыболовной администрации», — подчеркнула представитель МИД КНР.
Что касается инцидента с задержанием 20 сентября четверых сотрудников концерна «Фудзита» за незаконную видеосъемку военных объектов в китайской провинции Хэбэй, она сказала, что местные органы госбезопасности ведут расследование этого дела. Власти Китая проинформировали японскую сторону об этом и удовлетворили просьбу японского консула навестить задержанных японских граждан.
Как сообщалось ранее, официальный Пекин отказался обсуждать этот вопрос с послом Японии в КНР Уитиро Нивой. После чего глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара на встрече с китайским послом в Токио Чэн Юнхуа потребовал срочно разрешить проблему с задержанием японских граждан.
Ссылка :
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br /> Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />
1
