IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Чем сейчас не СССР?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 100

#21 Наташа-Дриада

Наташа-Дриада

    Наташа

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 31 сообщений

Отправлено 07 November 2008 - 11:36

Согласна с Настёной. В том, что счастье состоит не в наличие благ, а в состоянии души.

#22 haker

haker

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 70 сообщений

Отправлено 08 November 2008 - 13:06

Сейчас РФ лишь жалкая пародия на СССР. Пример-война в Южной Осетии! Даже если бы кто рискнул напасть наша армия полностью разоружила бы агрессора с оккупацией ее территории. И плевать хотели на какую-то европу. А сейчас?! При шамкающем Брежневе никто и представить себе не мог, чтобы флагман 6-го флота США с ТОМАГАВКАМИ на борту встал в порту Грузии!

#23 Жека

Жека

    Евгений

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 08 November 2008 - 22:29

Вывод - времени свободного гораздо больше!! Вот и проводите его в свое удовольствие. Хочешь, на природу, хочешь вторговый центр.



А если у тебя интересов поболее, то нужно зарабатывать поболее. А если зарабатывать поболее, то времени на интересы остается поменее. Раньше как то все было бесплатно (ну или за символическую плату). Бассейны, секции и тому подобное. Как то все же само правительство было заинтересовано в здоровие своих граждан. Сейчас же заинтересовано как выудить побольше денег. И разговоры о здоровом образе жизни так и остаются разговорами, по тому как это не приносит быстрой прибыли. А что говорить о малоимущих семьях - их дети вообще лишены возможности вести здоровый, насыщенный образ жизни. И кругом такое изобилее... А он маленький... Ему всё это хочется попробовать... А в школе уже давно нет пионерской организации и по тому не учат тому, что воровать не хорошо. В результате он идет и ворует. Он же маленький, ему хочется. Он разве виноват, что родители не занимаются его воспитанием, а учителям наплевать на его воспитание (они работают просто за деньги, а не за какие то там высокие идеалы и светлое будущее). Все же живут сейчас. И хотят урвать от этого сейчас побольше. И следующее поколение выростает таким же. С мелочными ценностями о чревоугодии и потребительском рае. И так же не думает о будующем своих детей. Каждый занят самим собой и безразличен к остальным. А ведь делать большие дела по одному то не получается. И в результате мы стоим на месте и ждем, когда нам из японии новый гатжет или ещё что-то новое подбросят. У самих то фантазия отрофирвана изобилием и сытостью. Вот нет у нас общей цели, по достижении которой можно было бы вместе порадоваться и зажить получше, от того и приходится тешить свою радость походами по торговым центрам. Все же думаю наблюдать за первым выходом человека в открытый космос, высадкой на луну или погружением на морские глубины до селе неизведанные несколько интереснее. И рождает более разнообразный всплеск эмоций у гораздо большего числа людей.
Чего то вспомнилось высказывание пацака из многими забытого фильма "Кин-Дза-Дза": "Если у человечества нет цветовой деференциации штанов, то нет цели..." И очень это высказывание напоминает капиталистический строй. Все озадачены лишь тем, что бы заиметь штаны "высшего" цвета. И там же был задан вопрос о смысле подобного превосходства, и ответ на него так же относится к капитализму: "Все будут преклоняться пред нами, а мы плевать на них сверху". К сожалению у нас сейчас нет самого главного, что было в СССР - цели. Чего мы хотим построить, в каком мире мы хотим жить.... Если мы хотим построить мир в котором будет всем хорошо, то поодиночке этого никогда не сделать. И капитализм как раз проповедует единоличное счастье. Где каждый старается урвать от другого кусочек своего "хорошо". А ведь разве может приносить удовольствие твое богатство, когда вокруг тебя нищета, голод и страданья? Это средневековье какое то. И вот с Запада нам принесли эти средневековые ценности и убеждают, что они являются верхом творения человеческого ума. Даже муравьи и многие другие насекомые поняли, что построить хороший муравейник можно только работая на общую цель всем вместе. Да если посмотреть и на других представителей, как говорится, низших ступеней эволюции, то и там видно, что виды живущие общей целью имеют больший успех по сравнению с видами того же звена эволюционной цепи. Одиночки сидят как пауки в углу своей паутины. Сплел паутину куда капает "бабло", и все остальное рассматривает исключительно как еду и не еду. Вот и весь его "строй". А что говорить о том, что он скорее умрет чем поделится. Так что стоит выше на эволюционной лестнице человеческих идей - капитализм или комунизм.

#24 Firpi

Firpi

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 460 сообщений

Отправлено 08 November 2008 - 23:50

Жека - браво!!! Больше есче ни чего сказать не могу, все есче под впечатлением. Люблю читать не пустые лозунги, а вразумительные и на мой взгляд даже филосовские мнения. Браво!

#25 Жека

Жека

    Евгений

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 10 November 2008 - 17:00

Firpi,

К сожалению это не филосовское мнение. Это правда жизни. Я не оспариваю тот факт, что во времена бурного строительства коммунизма, у нас в стране, было сделано немало ошибок. Но ведь сама идея очень молодая. Если посмотреть на капитализм, то его пытаются доделать ещё аж с велико римский времён. Да и нет у него конечной цели. А она необходима. Так как по достижении её, человечество сможет перейти на новую ступень развития. А мир топчется на месте стараясь удержать шаткое положение между кризисами и стабильностью. И пока будут идеи вроде капитализма, смысл которых заключается в том, что и на кризисе можно сделать состояние, одеяло так и будет перетаскиваться с одной стороны на другую. Давая временное счастье, то одним, то другим.
Я вот не вижу ничего плохого во всеобщем братстве, мире во всем мире и общем счастье. А ведь уже стало получаться. Но за семьдесят лет это сложно было сделать. Да еще когда другая половина мира всеми способами старается тебе помешать. По тому как неудобно некоторым, если остальные будут иметь теже самые права что и они. Вне зависимости от количества имеющихся у тебя денег. Или, например, я не буду заниматься исследованиями в области физики потому, что мне это не приносит денег. А именно так и происходит, когда большей частью средств оперирует один человек. На мой взгляд правильнее было бы так - нужно нам лететь на Марс (к примеру). Нужно. Рано или поздно мы вынуждены будем это сделать, так как осваивать на Земле скоро станет нечего. Так значит нужно всем миром заниматься этим вопросом. И не говорить: "Это дорого, давайте отложим на потом". А потом, это когда жахнет новый мировой кризис и этот вопрос выростет в цене на парядки. Да и время уже будет поджимать. В итоге все равно прейдется объедениться вокруг одной проблемы, для достижения общего успеха. Конечно этого можно добиться при капитализме. Но согласитесь, что для продвижения своих идей в этом строе необходимо обладать некоторым запасом не только серого вещества в голове, но и тугим кашельком. Либо искать дядю с таким кошелём. И решение сведется к тому, что не надо нам будет строить корабль для всех поссажиров Земли, а можно построить только для тех, кто готов это проплатить. Ну и пару человек обслуживающего персонала на каждого (Это, кстати, описано А.Беляевым в рассказе "Прыжок в ничто"). Все же во времена СССР новаторские идеи проходили намного проще, и человеку действительно с ясным умом можно было обойтись исключительно этим умом. Так как решение о целесообразности тех или иных идей принималось не одним человеком. Об этом говорит и статистика об открытиях и новаторских идеях за те периоды. И замечу, что выгода рассматривалась для Госсударства в целом, т.е. для всех жителей страны, а не для одного человека.

#26 комсорг

комсорг

    СЕРГЕЙ

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 10 November 2008 - 19:17

не было спутникового ТВ


И без сотовых телефонов обходились

#27 Жека

Жека

    Евгений

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 12 November 2008 - 16:54

Цитата: Елена
не было спутникового ТВ

И без сотовых телефонов обходились



Общались чаще в живую и смотрели на природу. Но эти все современные достижения технологий со временем займут свое место в жизни человечества. И станут тем, чем и должны быть - вспомогательным предметом для облегчения каких либо задач, да и в общем жизни. Думаю такого как сейчас не будет. Не будет телевидение заменять реальную связь с окружающим миром. Да и с сотовыми то же. Эти все технологии еще неоднократно претерпят трансформацию и, скажем лет через пятьдесят, предстанут перед нами сосвсем уже в другом образе, другими функциональными возможностями и целями. Ведь все же телевидение и сотовая связь изначально имели другие задачи. А тем чем мы сейчас пользуемся - комерческий проект. Вот только последствия, от повсемесного использования этих вещей, с каждым днем все больше и больше обнаруживаются. Можно только представлять к чему приведет тот факт, что у людей смотрящих телевидение и кинофильмы вместо чтения газет и книг отрофируется фантазия. В принципе логично. Вот текст, вот картинка - зачем что-то представлять, воображать, дорисововать и накладывать на прочитанное в какой либо интересной книге про какого нибудь вурдалака. Вот он - на экране. Кстати, от этого ещё и чувство страха также притупляется. Все по той же причине. Человек уже знает как выглядит, скажем автоавария, и начинает привыкать к увиденному. А если это не фотография, а ролик. Так тут вообще начинает думать, что он бы ушел в право или прибавил скорости. Он как бы уже готовит себя к такой ситуации. А как говориться - если подготовлен, то нестрашно. Но забывает про одно - процент похожести увиденной по телевизору ситуации и той, которая возможно произойдет с ним настоль мал, что все размышления про его действия сводятся к нулю. Человек програмирует сам себя на одну ситуацию. И в критический момент это приводит к трагедии. Так как действия им уже мысленно проработаны в момент просмотра похожего момента по телевизору. Но ситуация несколько иная и смотря на экран телевизора и рассуждая, над увиденными действиями бедняги попавшего в аварию, он решил что тут нужно было прибавить газу и он бы проскачил. А в его похожей ситуации может случиться так, что нужно было нажать на тормоз. К тому же пригодилась бы скорость реакции, которой телевизор так же далеко не пребавляет. Вот культура пользования этими вещами возможно и спасла бы ситуацию. И в СССР её проводили. Но комерция диктует свои законы: "Выгодно - продаю. А последствия когда ещё наступят. Своих детей я предостерегу от этого. А других не буду - покупать ведь не будут, когда про вред узнают". Вот и думай, хуже ли было нам без телевизоров и всего прочего.

#28 montyor

montyor

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 17 November 2008 - 22:54

Ребята в СССР мы все были одним народом как Брежнев где-то сказал
"У нас одна нация- советскмй народ" а как мы сейчас смотрим на гастарбайтеров а ведь это наши соотечественики хоть и бывшие как будем к ним относиться так и будет наше будущее

#29 Mek

Mek

    Ветеран

  • Администраторы
  • 1972 сообщений

Отправлено 17 November 2008 - 23:57

montyor - Мне кажется что хорошее отношение к "гастарбайтерам" нас уже не спасёт.

"У нас одна нация- советскмй народ"


Да, раньше так и было, но к сожалению времена изменились, сейчас каждый думает только о себе, другие ценности в жизни. Назад пути нет- это совершенно точно, ну и будущее не такое безоблачное как нам его обещают. Мы стремимся вперёд, запускаем корабли в космос, изобретаем новые автомобили, компьютеры, строим новые красивые дома... Это всё конечно хорошо, но почему то забываем о самом главном- о духовной и нравственно стороне ! А это, поверьте, будет по важнее всего остального !


#30 Папаюра

Папаюра

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 23 November 2008 - 18:05

что правда - то правда, а еще у нас тогда не было так называемых "благ", которые есть сегодня - ИПОТЕКА и ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ, просто в них и нужды не было, квартиры давало людям государство, а денег на потребительские расходы всегда хватало


Наполовину не согласен! Ипотеки действительно не было, потому, что квартиры давались практически насильно при сломе старого дома и при продвижении очереди. А вот кредиты были! Причем проценты были мизерные! Взяв кредит на 1000 рублей возвращалось всего рублей на 10-15 больше! А сейчас - взяв ту же 1000 нужно вернуть на 200-300 больше! Причем в чей-то карман!

#31 Odessa.007

Odessa.007

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 03 January 2009 - 20:30

Да, много не было в СССР, но была стабильность, уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну, за спортсменов, учёных, танцоров, и вообще всех представителей нашей огромной страны - СССР ! Не то, что сейчас ! Мне стыдно за Украину ! Никогда не думала, что за свою страну будет стыдно : и вот дожила до этого. Позор.

#32 ВОЛЧИЦА

ВОЛЧИЦА

    Рядовой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 08 February 2009 - 00:14

Firpi,
хочу сказать что я ходила в гости к дочери уборщицы чтобы поесть блинов со сметаной и окрошки.
Прикинь! рабочие ели!!!!!А!!!!У нас дома мама не делала окрошку и блины редко пекла......... Ну ка покажи мне сейчас одиноку уборщицу без мужа которая делает окрошку 2-3 раза в неделю, каждый день печет блины, яйца разрешает своей детке без меры с сахором на сковороде с подружками поедать.

А насчет техники так она и на западе не особо пользовалась спросом в те времена.

#33 ВОЛЧИЦА

ВОЛЧИЦА

    Рядовой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 08 February 2009 - 00:25

Папаюра,
в кредитах процента не было, ты платил цену товара,а а банк расчитывался с организацией скидкой. И кредит давался 1 до тех пор пока не выплатишь- второй не дают.Что было верно. Банки расчитывали риски. А сейчас вас чуть не чаем поют только возьмите, а потом все твои трудности-что есть не правильно. Если бы хоть один прецендент по суду по потребительским был что банк виноват в том что человек кредитов набрал. Посчитали бы сумму рекламы , проверили 25й кадрКоторым воздействуют на сознание заемщикка и остальные мелочи- не расчет риска, некомпитентность сотрудников, вранье при подписании договора, безальтернативное навязывание обязательств.И заставили банк списать кредит за свой счет с учетом того что он награбил процентов уже и не постардает от плохих долгов, поскольку изначально плохие долги заложенны в продукт банка продажный. Я бы аплодировала и сказала что наш суд в самом деле гуманный.
Что касается ипотеки. Как это не было!!! что за бред?!? были коперативы- та же ипотека, только лучше . Без процентов. Те же 10% первоначальный взнос, и фиксированная сумма без процентов разделенная на равные части ( а части были не более 20% дохода)И никто не торопил, не выселял.И еще государство обязанно было давать квартиры а не продавать их по каким то там социальным программам. Соц программы хороши когда нет очереди на жилье и человек улучшает условия жизни. По соц нормам 36 кв. на человек они живут в 72х вдвоем, но захотелось жить в 150ти, вот тогда продай по соц программе.А не на 45 ти живет 8 человек и им говорят : мы таки6 добрые вот соц программа платите нам херову тучу , а как выплатите то и помирать пора.А не доплатите так ваши дети ничего не получат мы выморочим имущество и еще осочастливим кого то.

#34 ВОЛЧИЦА

ВОЛЧИЦА

    Рядовой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 08 February 2009 - 00:26

Mek,
советшенно верно . ДРУГИЕ ЦЕННОСТИ. А вообще полное их отсутствие. Только хапужничество. И это страшно. Наши дети другие, внуки еще другие..... правнуки будут без теплых чувств к жизни.И это грустно.

#35 ВОЛЧИЦА

ВОЛЧИЦА

    Рядовой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 08 February 2009 - 00:30

montyor,а чего мы не едим гастербайтить в их страны?Как бы нам плохо и голодно не было. Мы там нагастербатили за 70 лет. Все осталось новым странам.И снова они у нас.Зачем? мы плохие, самостийность тогда они в чем искали? нас наЭбать?Каждый тогда должен строить свою страну. У нас росиия многонациональная как при брежневе, а у них нету автономных округов и регионов, и они снова тут.Зачем? нашим детям наркотики возить работать дворниками и ждать пока квартиры освободятся, вымрет народ?


#36 S.T.A.R.S.

S.T.A.R.S.

    S.T.A.R.S.

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 84 сообщений

Отправлено 10 February 2009 - 10:54

Вот читаю посты некоторых форумчан и вижу что они думают что в СССР было плохо потому что не было Интернета, мобильников и плазменных телевизоров. Ага еще бы обвинили Колумба и Сусанина за то что они с собой в дорогу не взяли систему GPS навигации.

#37 гамно

гамно

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 19:40

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ, просто в них и нужды не было, квартиры давало людям государство, а денег на потребительские расходы всегда хватало



помнится 3 тыщи брал в 1982 году на строительство дома в сибири
"беспроцентная ссуда"называлась и 6 соток бесплатно

#38 Андрей

Андрей

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 14 March 2009 - 13:21

Не смотря на то, что произошел развал системы управления и регулирования государства СССР, мы продолжаем жить по ее законам. Продолжаем сравнивать свои достижения и результаты работы с "аналогичными периодами прошлых лет", проводим регулярные отчетные собрания с "подвидение итогов", средства массовой информации постоянно проводят параллели и делят мир на "них" и на "нас". Просто старые понятия в наше время подменяются новыми названиями - "корпоративная этика"(вера в непогрешимость своего руководства), "парламентское большинство"(гигемония КПСС) и т.д.


#39 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 18 March 2009 - 02:00

Уважаемая ВОЛЧИЦА !

Мы там нагастербатили за 70 лет. Все осталось новым странам.


А ещё мы , Советский Союз , кормили этих " так называемых " " братьев " из Восточной Европы . От себя отрывали . У нас в Бийске очень много фабрик и заводов ( в основном эвакуированных в период войны из европейской части СССР ) . В частности : БПШО ( швейная ) , Бийский Маслосыркомбинат , БТФ ( табачная ) , БЛВЗ ( ликёро - водочный ) , пивзавод , мясокомбинат , лако - красочный , деревообрабатывающий комбинат , химкомбинат , Олеумный завод - да всего не перечесть . На данный момент городу Бийску правительством России присвоено звание " Академгород " , как в Новосибирске .
А только с продукцией , особенно пищевой , этих вышеперечисленных предприятий , было не очень . Куда же это всё девалось ? А " братьям " . Всяким . В том числе и тем , кто сейчас и в НАТО , и в ЕС состоят . Все эти Польши , Чехии и Словакии , Румынии и Венгрии ... Когда их кормил Советский Союз - они шли по социалистическому пути . Не стало СССР , приткнулись к ЕС - сейчас со своей мамалыгой Европу обсасывают , капитализм строят . А завтра ?
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />

#40 Paul

Paul

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6034 сообщений

Отправлено 11 April 2009 - 14:48

И ещё по поводу " братьев по социализму " :

Но наиболее омерзительное впечатление оставляют страны так называемого соцблока. Они, расталкивая и оскорбляя друг друга , ринулись в очередь на право запрыгнуть в НАТОвскую постель, не понимая, что им отводится там только одна роль, роль подстилок , а в худшем варианте роль смертников, которые должны принять первый ядерный удар, если вдруг разразится война.
Зачем Сталин в 1945 году отдал Польше огромные территории Германии, это ведь всегда был подлый и неблагодарный народ.
Освобождая Польшу, погибло 600000 наших лучших сынов, мы спасли древнюю столицу Польши Краков от разрушения немцами во время войны. За это поляки пригрели у себя чеченских террористов и уголовников. Зачем мы спасли Будапешт? Зачем гибли наши парни уже после победы, спасая Прагу? Зачем спасали отцов и матерей тех, чьи дети предадут нас в трудную минуту?

Ну что ж, НАТО нужны лакеи, они их и получат. На кой хрен нам такие дешевки, которые могли нас предать в более тяжелый момент истории. Стратеги НАТО забывают, что предатели предают не раз, а всю свою жизнь. Нам нужно жить по принципу - сильные, всегда сильней одни! Но эти, так называемые бывшие наши "друзья" должны знать, что если НАТО только дернется помешать нам защищать наши национальные интересы, именно Варшава, Краков, Будапешт и Прага первыми сгорят в ядерном пожаре. Тогда уже Россия создаст свой санитарный кордон от продажной Европы, служанки США.

Но даже если НАТО и не будет дергаться судьба предателей всегда незавидна. Германия не всегда будет оккупирована США , придет по настоящему национальное правительство, и Америке придется из Германии убраться. А в том, что мощная объединенная Германия уже в начале века начнет диктовать свою волю и в НАТО и в Европе - нет сомнения. Нужно быть больным, чтобы не понять : Германия заберет у Чехии свои Судеты, а у Польши свои восточные земли. Только Россия могла бы здесь помешать этому процессу.
Но помогать нужно друзьям, а не предателям. Новая Россия поддержит эту акцию Германии. Так что мира на Европейском континенте не видать. Скажите за это спасибо США и мировому сионизму!


http://www.duel.ru/199707/?7_3_4
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!<br />
Защищая прошлое - сражаемся за будущее!<br />