Чем сейчас не СССР?
#1
Отправлено 04 November 2008 - 22:19
#2
Отправлено 05 November 2008 - 00:04
Сегодня денег, сколько бы ни было, все равно ни на что не хватает, наверное удовольствий стало больше
Сейчас есть секс, тогда его не было, а детей находили в капусте или приносил аист - одно из главных отличий
#3
Отправлено 05 November 2008 - 01:03
Сейчас есть секс, тогда его не было, а детей находили в капусте или приносил аист - одно из главных отличий
Но рождаемость в то время, когла секса не было, была намного выше, чем сегодня. Вероятнее наши современники занимаются им только ради удовольствия, а не ради продолжения рода
#4
Отправлено 05 November 2008 - 10:20
#5
Отправлено 05 November 2008 - 11:41
Хочешь, на природу, хочешь вторговый центр.
скорее всего можно сказать так - хочешь жить хорошо - работай в свободное время, не хочешь жить хорошо - гуляй. Это касается современности.
В СССР было всем поровну ( содной стороны это хорошо, а с другой плохо), отработал до 5 или 6 - иди домой - отдыхай
#6
Отправлено 05 November 2008 - 12:45
#7
Отправлено 05 November 2008 - 13:04
а раньше, Америка, вместе с ее кризисом, до одного места всем нам была бы. холодной войны, не считая
#8
Отправлено 05 November 2008 - 16:09
доллар падает- цены растут, доллар растёт - цены тоже растут, нефть дешевеет- бензин дорожает. Складывается такое ощущение что в нашей стране бензин делают не из нефти. Да ещё все об этом кризисе говорят... Кто нить из вас видел его в живую ? Каго нить он каснулся уже ?
#9
Отправлено 05 November 2008 - 17:45
#10
Отправлено 05 November 2008 - 18:28
1. многие из этих благ 17 лет назад просто еще не существовали;
2. а у всех ли есть деньги на эти блага?
3. если без этих благ жили и не страдали от отсутствия оных (многие, по крайней мере), то возможно, это не самое главное?
А вот блага, о которых можно почти забыть:
1. возможность (при наличии ума и знаний в рамках школьной программы без репетиторов поступить в институт, в том числе приезжим из глубинки (я закончила МГПИИЯ, и учились там студенты со всего Союза)
2. летний отдых детей в пионерлагерях за символическую плату (мои сыновья в 1990 отдыхали два месяца в очень неплохом лагере, и за всё это мы заплатили 36р. - то есть по 9 р. за месяц). А теперь я вижу довольно многог детей, которые всё лето проводят во дворах.
3. всевозможные бесплатные кружки и секции, так что дети не болтались по улицам, от безделья хулиганя;
4. гарантированная занятость, можно было не бояться, что завтра останешься без работы.
5. жильё, хоть и любят теперь говорить о многолетних очередях на квартиры, но никто бездомным не был, а разве теперь многие могут купить квартиру?
6. пенсии хватало на жизнь (а теперь далеко не всегда и не везде)
Это в первом приближении.
#11
Отправлено 05 November 2008 - 21:53
Можно сравнить.
Современная демократия:
1) Альтернативные выборы (то есть, на выборах можно выбирать 1 из нескольких);
2) В Думу - только партийные (безпартийных нет);
3) Депутаты освобождаются от гражданской работы;
4) Нет императивного депутатского мандата;
5) Есть принцип разделения властей.
Демократия в СССР:
1) Безальтернативные выборы (только 1 кандидат, голосуешь либо "за", либо "против");
2) В Советы выбирались не только коммунисты, но и безпартийные. Кандидата в депутаты могла выдвигать не только КПСС, но и ВЛКСМ, профсоюзы, кооперативы и любые общественные организации, вплоть до отдельных заводов и фабрик.
3) Депутаты НЕ освобождались от гражданской работы, если не были задействованы в Исполкомах или каких-либо комиссиях. За исключением короткого периода сессии (для местных Советов - 2 раза в год, для Верховных - 1 раз в год).
4) Есть императивный депутатский мандат (можно отозвать депутата из Совета, если он потерял доверие).
5) Принцип разделения властей не призновался.
#12
Отправлено 05 November 2008 - 22:35
в СССР спикулянство преследовалось по закону а сейчас же это легальный бизнес
#13
Отправлено 05 November 2008 - 23:24
#14
Отправлено 05 November 2008 - 23:25
Да ещё все об этом кризисе говорят... Кто нить из вас видел его в живую ? Каго нить он каснулся уже ?
Каснулся уже, еще и как, ощущается кризис в том, что люди как-то настороженно относятся ко всему происходящему
А на счет доллара вообще прогнозируют, что он после нового года очень сильно упадет, так что не стоит в него деньги вкладывать вообще
1. возможность (при наличии ума и знаний в рамках школьной программы без репетиторов поступить в институт, в том числе приезжим из глубинки (я закончила МГПИИЯ, и учились там студенты со всего Союза)
2. летний отдых детей в пионерлагерях за символическую плату (мои сыновья в 1990 отдыхали два месяца в очень неплохом лагере, и за всё это мы заплатили 36р. - то есть по 9 р. за месяц). А теперь я вижу довольно многог детей, которые всё лето проводят во дворах.
3. всевозможные бесплатные кружки и секции, так что дети не болтались по улицам, от безделья хулиганя;
4. гарантированная занятость, можно было не бояться, что завтра останешься без работы.
5. жильё, хоть и любят теперь говорить о многолетних очередях на квартиры, но никто бездомным не был, а разве теперь многие могут купить квартиру?
6. пенсии хватало на жизнь (а теперь далеко не всегда и не везде)
что правда - то правда, а еще у нас тогда не было так называемых "благ", которые есть сегодня - ИПОТЕКА и ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ, просто в них и нужды не было, квартиры давало людям государство, а денег на потребительские расходы всегда хватало
#15
Отправлено 06 November 2008 - 10:11
не было спутникового ТВ
Только в СССР?
#16
Отправлено 06 November 2008 - 10:29
#17
Отправлено 06 November 2008 - 14:32
Это одна сторона вопроса, а теперь другая.
Те кто говорят, что детство всегда без облачное и поэтому дети СССР хороше о нем отзываются. Вот мне интересно, такие люди и детям рожденным в 1900 году сказалибы? Неужели они считают, что дети рабочих, которые не имели образования, а многие и жилья и куска хлеба, тоже с теплотой вспоминали те времена? Если вы спорите о идеологиях, то у вас этого неполучается, т.к. ваши споры всеголишь рассматривают советское и нынешнее время, как две партии, но это не две партии, а две ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ друг другу идеологии. И здесь нужно рассматривать сами цели этих идей, а не сами партии прошлого и настоящего...
Мой любимый писатель Герберт Уэлс и я хочу периписать вам малюсенький отрывочек из книге "Россия во мгле"(косается идеологии, я его переписываю для того, чтобы вы поняли, что я имею ввиду говоря слово "идеи")
Цитата
"...Но я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия
не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и
разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому
рухнул. Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые
города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную,
расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И
не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию
субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами,
душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор,
тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти
смертные муки, чем любой коммунист..."
#18
Отправлено 06 November 2008 - 14:52
#19
Отправлено 07 November 2008 - 04:52
#20
Отправлено 07 November 2008 - 10:44