IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

фантастика


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 99

#21 IGR

IGR

    Ушёл.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1336 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 00:14

Спасибо! Заставили вспомнить и найти замечательные телепостановки
"Этот фантастический мир" http://film.arjlover.net/film/

#22 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 10:53

Особо тащусь от вещей, где есть "замутка" со временем. И фильмы на эту тему плохие не бывают.


Тоже эту тему люблю.

#23 7876Alexsey

7876Alexsey

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 12:24

Что интересно , когда я в школе учился в Пионерской Правде стали печатать фантастические рассказы , которые ребята- школьники сочиняли. Я до сих помню один рассказ , он назывался "Назойливый и беспокойный" Только не помню автора , но это писала девочка , точно. Нужно сказать , что ничего. Не плохо у нее получилось.

#24 ussr-33

ussr-33

    Виталий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 13:35

Ме очень понравилась книга Игоря Снегова "Люди как боги" - советую всем,сейчас такой фантастики не пишут.....

#25 iOne

iOne

    Заслуженный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 808 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 15:23

Читал. Написал эту книгу мой земляк калининградец. Книга про светлое коммунистическое будущее.

#26 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 22:56

Кстати, огроменное значение имеет возраст, в коем читалось то или иное. Есть просто захватывающие, приключенческие, доступные любому возрасту и интеллекту вещи. Банальный пример. Будучи юношей и "достав" по случаю "Сердца трех" Лондона, сразу бросилось в глаза необычное, можно сказать самоуверенное, но как в последствии оказалось, совершенно точное предисловие автора, где он пишет типа, - попробуйте оторваться от этой книги. Я к тому времени уже немало прочитал завлекательных вещей и отнесся к этому весьма септически, но естественно заинтриговало - Да что-уж там может быть такое? Но когда начал читать, был просто сражен. Вроде-бы ничего особенного, но на самом деле - не оторвешься.
Тобишь к чему это я? А ...О !
Вот есть, стало быть такие вещи.
А есть, к примеру, "Час быка" Ефремова. Первый раз я его прочитал лет в 15-16 и точно помню, что некоторые страницы читал "через строчку", если вообще не пролистывал. Но лет 10 спустя, это было абсолютно другое чтение. А еще спустя десяток лет,(когда началась ударная стройка капитализьму) "Час быка" (Ну и "Туманность Андромеды" )стали называть утопией. Ну есть там некоторые, я даже не скажу - спорные , просто непривычные моменты, кторые, при некотором раздумии, кажутся вполне естественными и скорее всего так и должно быть (и я даже думаю - будет) в нормальном, стремящемся к гармонии, обществе (подразумевается "в коммунистическом", но не хочется лишний раз банальностей).

Вот простая вещь. Космические боевики, звездные войны и т.п. Может-ли быть такое? Вот где утопия. Межзвездные полеты это ведь не поездка на автомобиле ( танке, крейсере, истребителе) Даже чтобы совершить полноценный полет на Марс, и то надо поднапрячся чуть-ли не всему миру, а это всего-навсего ближайшая планета. БЛИЖАЙШАЯ! Сосед, понимаешь-ли. Нет, конечно если изобрести гипер двигатель, при помощи которого можно преодолевать любое расстояние как на лисопеде, то базара нет. Но если-бы такое было возможно, то это уже давным-давно было где-то сделано и миллионы всяких там космических пиратов всех мастей, шныряли-бы по космосу и не было-бы ни одной звезды, в окрестностях которой они не побывали-бы. (Я все-таки придерживаюсь того, что мы в космосе не одиноки).

Вывод : в космос (дальний) может выйти только объединенная цивилизация. Что такое объединенная? Это цивилизация, которую не терзает междуусобица. Никакая, не религиозная, ни социальная и т.д. и т.п. У такой цивилизации вряд-ли будет цель выхода в космос - захват территорий. Нормальный, цивилизованный человек, прежде всего любопытен " а что там есть кроме нас? как там вообще?"
Не знаю, лично у меня от этого дух захватывает и пафосно выражаясь, я готов хоть сейчас все бросить и полететь в "дальний поиск".

Вот, короче, такие мысли бродят в моей голове, не побоюсь этого слова - Всю сознательную жизнь.

#27 CAHEK9

CAHEK9

    Александр

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 20 September 2009 - 01:42

Мне нравится фантастика Романа Злотникова.

#28 Я Игорь

Я Игорь

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 06 October 2009 - 18:56

Я вообще то фантастику не читаю если только (Человек невидимка) и фильмы практически такие не смотрю( Гостья из будущего) не более. А я вот что хочу спросить. Ведь фантастика это как бы показывает достижения человечества, в какой то мере пророчество будущего. Ведь 2000 год казался рубежом. высших достижений человечества. Ну вот мы уже в 2009 и как? Человечество имеет или хотя бы приближается к чему то великому. Что то вроде, первого полёта в космос. Ведь смотрите уже 48 летают имея только пилотируемые корабли СССР сейчас Россия и США (Китай пока не в счёт), а нигде толком и не были. На Луне большой ВОПРОС?????(Очень сомневаюсь). Ну так что у нас сейчас у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ПРОГРЕС, СТОИМ НА МЕСТЕ ИЛИ УЖЕ РЕГРЕС??? Оправдываем мы надежды фантастов? (Борьба с перхотью и кариесом и тому подобное не в счёт)

#29 Firpi

Firpi

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 460 сообщений

Отправлено 06 October 2009 - 19:12

Моя любимая книга - "Остров доктора Моро". На мо взгляд самая лучшая фантастика всех времен. Каждая глава жудко интересна. Очень четко прорисованный сюжет. Так же советую прочесть "Россия во мгле". Документальные записи Уэлса приехавшего в Советскую Россию в 1920 году. Он описывает обстановку в России, отношение народа к новой власти. За 15 дней посетил Петербург и Москву. Встречался с Лениным. Очень интересно, всем советую.

#30 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 06 October 2009 - 21:16

Ну так что у нас сейчас у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ПРОГРЕС, СТОИМ НА МЕСТЕ ИЛИ УЖЕ РЕГРЕС??? Оправдываем мы надежды фантастов?



Однозначно тут сказать трудно. В каких-то областях, ну например в компьютеризации, или вернее сказать - в цифровых технологиях, всё гораздо круче, чем писали фантасты. Я фантастику читаю с 5 лет и много раз убеждался, что реальность намного превосходит многие из задумок. Единственное, что остается еще недоступным, из крупных, "глобальных" изобретений, это преодоление пространства, как при помощи звездолетов с экзотическими подпространственными и проч. двигателями, так и при помощи индивидуальных антигравитационных приспособлений.


#31 Я Игорь

Я Игорь

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 06 October 2009 - 21:30

Ну это радует, что МЫ еще хоть что то из себя представляем, как человечество. Но я думаю(может заблуждаюсь) что много глобального Люди сделали именно во время противостояния между СССР и Европа + Сша. Как бы там не было, но думаю военные разработки на много опережают мирные. И потом многое переходит от туда. А теперь как такого противостояния уже почти 20 лет нет, то, и с чем то грандиозным труднее. С идеями и воплощением. Или нет???
Ибо делёжка премий за самолёт который выведет на час в космос, не тянет на ПРОРЫВ. И как Вы думаете что может быть такое что человечество смогло бы воплотить в жизнь из фантастики сейчас?

#32 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 07 October 2009 - 17:09

Да, война, пусть и холодная - двигатель прогресса, эт точно. Было соревнование систем, а если есть соревнование, то участники из всей мОчи рвутся вперед - догнать и перегнать. Конкуренция в современных условиях тоже сродни соревнованию, но конечно не идет в сравнение.

Думаю, что в наше время, человечество нуждается в медицинских открытиях, в некоей панацее, ну и еще пришла пора, пока не поздно, заняться экологией. Отсюда следует, что нужны крупные изобретения в области энергетики. Пора уже завязывать с сожжением угля и бензина.

Вообще, будь моя воля, я-бы вообще ликвидировал личный транспорт, ну по крайней мере его использование в крупных городах. То, что творится на наших улицах, это просто полный пипец. По-моему это вообще преступно, доводить уличное движение до такого состояния, а господам производителям, естественно это всё до лампочки. После нас хоть потоп. Покупайте граждане. Неважно, что негде ездить и некуда поставить, покупайте. Смешно, но в некоторых местах, уже быстрее ходить пешком, чем на машине.

Вот где поле деятельности из области фантастики. Создать комфортную систему общественного транспорта, чтобы на нем было ездить не западло. Ведь даже сейчас, если выделить полосы для автобусов и строго настрого запретить ездить по трамвайным путям, то огромная куча народу побросает свои консервные банки - время дороже престижа.


#33 Я Игорь

Я Игорь

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 07 October 2009 - 18:54

Пора уже завязывать с сожжением угля и бензина.


Вот с этим я согласен на все 10003%. Ну как то глупо в XXI веке трястись за нефть, как источник питания для частных авто. А эти предложения о биотопливе кажутся просто смешны и бездарными. В сфере энергетики действительно надо что то грандиозное. И что о этом пишут фантасты, на чём будем летать, ездить, что движет всё в книгах о фантастике?


#34 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 07 October 2009 - 22:28

И что о этом пишут фантасты, на чём будем летать, ездить, что движет всё в книгах о фантастике?



Ну если брать к примеру Гаррисона, то исключительно на спирте. Именно таким описан мир после энергетической катастрофы в книге-трилогии "К звездам". Если верить советским фантастам, то это в основном либо портативные ядерные реакторы, либо аккумулируемая электроэнергия, либо условно восстанавливаемые виды топлива (кислородно-водородная смесь).
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#35 vais

vais

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 08 October 2009 - 15:16

В основном фантасты ограничиваются только названиями. Это всякие слайдеры-глайдеры, да антигравы, а вот как это все работает, вопрос.
А вот как-то годах еще в 80х вроде, читал то-ли в "технике молодежи", то-ли в "науке и жизни" о маховиках. Типа, супер-маховик, даже с описанием конструкции. Подъезжаем к станции раскручивания и раскрутки хватает на 100 или даже 200 км. Вот это штука интересная.

#36 Дмитрий С

Дмитрий С

    Ушёл.

  • Администраторы
  • 2172 сообщений

Отправлено 08 October 2009 - 17:04

супер-маховик,



Более того, были даже построены несколько действующих образцов, вполне работоспособных. К сожалению, образцами все и ограничилось. Не "понтово". Ни скорости под 200, ни приеместости, что бы за 3,5 с стошку выжать. Не ягуар, понимашь.
Когда одним прибавочная стоимость, тогда другим с крутых яиц бульон.

#37 Недобрый

Недобрый

    Владимир

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 63 сообщений

Отправлено 09 October 2009 - 11:43

С удовольствием читаю Стругацких. Начинал читать еще в детстве. Сейчас совсем по другому воспринимается.
Из современных впечатление оставил "Мародер" Беркема аль Атоми. Чернушно конечно и ненорматив. Но если в реале будет проводиться такая политика в России, точно наступит БП.
Желязны с удовольствием читаю.
Кстати совсем практически перестал читать на бумаге. Книги стоят сейчас весьма немало, да и квартира не резиновая. Так что PDA мой выбор.

#38 арктик

арктик

    sergij

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 283 сообщений

Отправлено 12 October 2009 - 00:39

xaker.ru/post/28568/?print=true , rusnauka.narod.ru/lib/phisic/rykov/7/grav.html -об антигравитации.

#39 HomoCosmicus

HomoCosmicus

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 554 сообщений

Отправлено 24 December 2009 - 13:27

Интересная тема! Сам я люблю такие жанры, как "космическая опера" и "альтернативная история". Читал многое, из того, что здесь перечислено. Люблю ещё Стругацких, Лема, Ефремова. А Березина читали? Мне у него концовки, правда, не всегда нравятся, да и стиль изложения на любителя.

#40 инженер

инженер

    Юрий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений

Отправлено 24 December 2009 - 16:08

А я с детства фантастику читаю. Еще в школе всю антологию зарубежной фантастики перечитал, всю советскую тоже. А еще были такие журналы: "Химия и жизнь", "Знание-сила" -там в них часто печатали новые произведения. Самые любимые писатели из наших это Стругацкие, Ефремов. А Снегова кто-нибудь читал? "Люди как боги"? Я когда в 10-м классе принес в школу, так ее все перечитали, даже некоторые девочки. Из зарубежных писателей мне нравились Азимов, Кларк, Воннегут. Тогда была настоящая научная фантастика.
Недавно показывали передачу про Ефремова, все представили так, как буд-то он тоже пострадал от советсокй власти, мол затравили за "Час быка". А "час быка" мол изъяли из библиотек за то, что планета на которую земляне прилетели, очень похожа на сталинское государство. В общем такую чушь гнали-уши вянут. Никто этот "час" не извлекал, я его прочитал, еще наверное в классе 9-ом. Мне дали его из спецхрана в читалке и сказали, что книга не рекомендована к чтению, за то, что там неправильно описаны семейные отношения в коммунистическом обществе. А планета, насколько я помню, уж скорее похожа на гитлеровскую Германию. Ефремов так понимал вырождение капитализма - в фашизм.