фантастика
#21
Отправлено 15 September 2009 - 00:14
"Этот фантастический мир" http://film.arjlover.net/film/
#22
Отправлено 15 September 2009 - 10:53
Особо тащусь от вещей, где есть "замутка" со временем. И фильмы на эту тему плохие не бывают.
Тоже эту тему люблю.
#23
Отправлено 15 September 2009 - 12:24
#24
Отправлено 15 September 2009 - 13:35
#25
Отправлено 15 September 2009 - 15:23
#26
Отправлено 15 September 2009 - 22:56
Тобишь к чему это я? А ...О !
Вот есть, стало быть такие вещи.
А есть, к примеру, "Час быка" Ефремова. Первый раз я его прочитал лет в 15-16 и точно помню, что некоторые страницы читал "через строчку", если вообще не пролистывал. Но лет 10 спустя, это было абсолютно другое чтение. А еще спустя десяток лет,(когда началась ударная стройка капитализьму) "Час быка" (Ну и "Туманность Андромеды" )стали называть утопией. Ну есть там некоторые, я даже не скажу - спорные , просто непривычные моменты, кторые, при некотором раздумии, кажутся вполне естественными и скорее всего так и должно быть (и я даже думаю - будет) в нормальном, стремящемся к гармонии, обществе (подразумевается "в коммунистическом", но не хочется лишний раз банальностей).
Вот простая вещь. Космические боевики, звездные войны и т.п. Может-ли быть такое? Вот где утопия. Межзвездные полеты это ведь не поездка на автомобиле ( танке, крейсере, истребителе) Даже чтобы совершить полноценный полет на Марс, и то надо поднапрячся чуть-ли не всему миру, а это всего-навсего ближайшая планета. БЛИЖАЙШАЯ! Сосед, понимаешь-ли. Нет, конечно если изобрести гипер двигатель, при помощи которого можно преодолевать любое расстояние как на лисопеде, то базара нет. Но если-бы такое было возможно, то это уже давным-давно было где-то сделано и миллионы всяких там космических пиратов всех мастей, шныряли-бы по космосу и не было-бы ни одной звезды, в окрестностях которой они не побывали-бы. (Я все-таки придерживаюсь того, что мы в космосе не одиноки).
Вывод : в космос (дальний) может выйти только объединенная цивилизация. Что такое объединенная? Это цивилизация, которую не терзает междуусобица. Никакая, не религиозная, ни социальная и т.д. и т.п. У такой цивилизации вряд-ли будет цель выхода в космос - захват территорий. Нормальный, цивилизованный человек, прежде всего любопытен " а что там есть кроме нас? как там вообще?"
Не знаю, лично у меня от этого дух захватывает и пафосно выражаясь, я готов хоть сейчас все бросить и полететь в "дальний поиск".
Вот, короче, такие мысли бродят в моей голове, не побоюсь этого слова - Всю сознательную жизнь.
#27
Отправлено 20 September 2009 - 01:42
#28
Отправлено 06 October 2009 - 18:56
#29
Отправлено 06 October 2009 - 19:12
#30
Отправлено 06 October 2009 - 21:16
Ну так что у нас сейчас у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ПРОГРЕС, СТОИМ НА МЕСТЕ ИЛИ УЖЕ РЕГРЕС??? Оправдываем мы надежды фантастов?
Однозначно тут сказать трудно. В каких-то областях, ну например в компьютеризации, или вернее сказать - в цифровых технологиях, всё гораздо круче, чем писали фантасты. Я фантастику читаю с 5 лет и много раз убеждался, что реальность намного превосходит многие из задумок. Единственное, что остается еще недоступным, из крупных, "глобальных" изобретений, это преодоление пространства, как при помощи звездолетов с экзотическими подпространственными и проч. двигателями, так и при помощи индивидуальных антигравитационных приспособлений.
#31
Отправлено 06 October 2009 - 21:30
Ибо делёжка премий за самолёт который выведет на час в космос, не тянет на ПРОРЫВ. И как Вы думаете что может быть такое что человечество смогло бы воплотить в жизнь из фантастики сейчас?
#32
Отправлено 07 October 2009 - 17:09
Думаю, что в наше время, человечество нуждается в медицинских открытиях, в некоей панацее, ну и еще пришла пора, пока не поздно, заняться экологией. Отсюда следует, что нужны крупные изобретения в области энергетики. Пора уже завязывать с сожжением угля и бензина.
Вообще, будь моя воля, я-бы вообще ликвидировал личный транспорт, ну по крайней мере его использование в крупных городах. То, что творится на наших улицах, это просто полный пипец. По-моему это вообще преступно, доводить уличное движение до такого состояния, а господам производителям, естественно это всё до лампочки. После нас хоть потоп. Покупайте граждане. Неважно, что негде ездить и некуда поставить, покупайте. Смешно, но в некоторых местах, уже быстрее ходить пешком, чем на машине.
Вот где поле деятельности из области фантастики. Создать комфортную систему общественного транспорта, чтобы на нем было ездить не западло. Ведь даже сейчас, если выделить полосы для автобусов и строго настрого запретить ездить по трамвайным путям, то огромная куча народу побросает свои консервные банки - время дороже престижа.
#33
Отправлено 07 October 2009 - 18:54
Пора уже завязывать с сожжением угля и бензина.
Вот с этим я согласен на все 10003%. Ну как то глупо в XXI веке трястись за нефть, как источник питания для частных авто. А эти предложения о биотопливе кажутся просто смешны и бездарными. В сфере энергетики действительно надо что то грандиозное. И что о этом пишут фантасты, на чём будем летать, ездить, что движет всё в книгах о фантастике?
#34
Отправлено 07 October 2009 - 22:28
И что о этом пишут фантасты, на чём будем летать, ездить, что движет всё в книгах о фантастике?
Ну если брать к примеру Гаррисона, то исключительно на спирте. Именно таким описан мир после энергетической катастрофы в книге-трилогии "К звездам". Если верить советским фантастам, то это в основном либо портативные ядерные реакторы, либо аккумулируемая электроэнергия, либо условно восстанавливаемые виды топлива (кислородно-водородная смесь).
#35
Отправлено 08 October 2009 - 15:16
А вот как-то годах еще в 80х вроде, читал то-ли в "технике молодежи", то-ли в "науке и жизни" о маховиках. Типа, супер-маховик, даже с описанием конструкции. Подъезжаем к станции раскручивания и раскрутки хватает на 100 или даже 200 км. Вот это штука интересная.
#36
Отправлено 08 October 2009 - 17:04
супер-маховик,
Более того, были даже построены несколько действующих образцов, вполне работоспособных. К сожалению, образцами все и ограничилось. Не "понтово". Ни скорости под 200, ни приеместости, что бы за 3,5 с стошку выжать. Не ягуар, понимашь.
#37
Отправлено 09 October 2009 - 11:43
Из современных впечатление оставил "Мародер" Беркема аль Атоми. Чернушно конечно и ненорматив. Но если в реале будет проводиться такая политика в России, точно наступит БП.
Желязны с удовольствием читаю.
Кстати совсем практически перестал читать на бумаге. Книги стоят сейчас весьма немало, да и квартира не резиновая. Так что PDA мой выбор.
#38
Отправлено 12 October 2009 - 00:39
#39
Отправлено 24 December 2009 - 13:27
#40
Отправлено 24 December 2009 - 16:08
Недавно показывали передачу про Ефремова, все представили так, как буд-то он тоже пострадал от советсокй власти, мол затравили за "Час быка". А "час быка" мол изъяли из библиотек за то, что планета на которую земляне прилетели, очень похожа на сталинское государство. В общем такую чушь гнали-уши вянут. Никто этот "час" не извлекал, я его прочитал, еще наверное в классе 9-ом. Мне дали его из спецхрана в читалке и сказали, что книга не рекомендована к чтению, за то, что там неправильно описаны семейные отношения в коммунистическом обществе. А планета, насколько я помню, уж скорее похожа на гитлеровскую Германию. Ефремов так понимал вырождение капитализма - в фашизм.