Неофициальный статус на сайте: наблюдатель от противоположной классовой группы.
Это как? Интересно,а к какому классу ты себя относишь? Очень любопытно. Хм, а нас?
Отправлено 16 November 2009 - 00:18
Неофициальный статус на сайте: наблюдатель от противоположной классовой группы.
Отправлено 30 October 2009 - 14:31
Отправлено 30 October 2009 - 15:50
Отправлено 12 November 2009 - 13:40
Отправлено 15 November 2009 - 13:25
– Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках.
Много лет назад, когда я только получил докторскую степень, мой научный руководитель был назначен помощником министра обороны (министром тогда был Мелвин Лэрд) по международным вопросам. Он пригласил меня в Пентагон и предложил работу во Вьетнаме. Я отказался, но задал ему вопрос: «Как нам удается заставить эти страны плясать под нашу дудку?». Потому что я видел, что многие страны делают не то, что в их интересах, а то, что в интересах США. Он сказал: «Мы им деньги даем». Я: «Вы имеете в виду международную помощь?» Он: «Нет, мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей». Ему это не нравилось, он считал, что рано или поздно это для Америки аукнется, но так уж было заведено.
Отправлено 16 November 2009 - 12:50
Неофициальный статус на сайте: наблюдатель от противоположной классовой группы.
Отправлено 16 November 2009 - 13:05
Надо будет попросить администрацию сайта, чтобы был создан такой статус специально для Liberum-а
Отправлено 29 November 2009 - 00:02
Однако в последнее время «развитие демократии и политических свобод замедлилось.
И замечу- исходя из статьи, методы все те-же. Драки не будет, нам втихаря дадут подсрачник и под шумок с ноги по ..., а если здуру мы кого-то козлом назовем- применят санкции. Игра в одни ворота. А еще кто-то потешался надо мной, когда я завел разговор о том, что в 70-х-80-х надо было начинать этих козлов мочить не по-детски. Ужасы войны, ужасы войны... А со снятыми штанами нагнувшись, что, лучше?Грядет новая «холодная война». Теперь не Восток сразится с Западом, а демократия с антидемократией.
Отправлено 22 November 2009 - 23:17
Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао отверг предложенный США проект «большой двойки» — G2, то есть политического альянса США и Китая.
Как сообщает РИА «Новости», со ссылкой на китайское агентство «Синьхуа», китайский премьер на встрече с американским президентом Бараком Обамой заявил, что это предложение не подходит Китаю. Впрочем, свой отказ китайская сторона объяснила весьма деликатно. Мол, Китай сегодня является развивающейся страной с огромным населением и должен пройти длинный путь, прежде чем будет достигнут статус развитого государства. «Поэтому,— подчеркнул китайский премьер,— мы всегда должны придерживаться позиции здравомыслия». То есть, как уточнил премьер Госсовета, проводить независимую внешнюю политику мира и не вступать в альянсы с другими странами или блоками стран. Глобальные мировые проблемы должны решаться всеми государствами, а не одной или двумя странами, либо блоками, подчеркнул Вень Цзябао. Ну а чтобы не окончательно расстраивать гостя, совершившего свой первый официальный визит в КНР, Вэнь Цзябао сказал Обаме: «Мы верим, что китайско-американское сотрудничество может сыграть уникальную роль в создании нового международного и экономического порядка, а также в обеспечении мира, стабильности и процветания на планете».
Отправлено 26 November 2009 - 17:34
Казни были основным общественным развлечением лондонской публики в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию и имела какое-то (забыл) шутливое имя. Повод для юмора был налицо: там на разновысоких балках была 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам — то ли елку с украшениями, то ли что-то еще. У нее было и более нейтральное имя — «машина Деррика», по фамилии многолетнего здешнего палача, бытовала даже поговорка «надежный, как машина Деррика»
Отправлено 27 November 2009 - 12:00
На конференциях АЙПАК с клятвенными заверениями о неизменной поддержке Израиля выступали все американские президенты последних десятилетий, в том числе - и Барак Обама.
Отправлено 28 November 2009 - 16:13
На прошлой неделе стало известно, что в одном из крупнейших американских городов – Сан-Франциско – местным жителям будут предложены альтернативные удостоверения личности. В целях защиты прав и свобод сексуальных меньшинств, а также людей, сменивших пол или собирающихся это сделать, горожанам будет разрешено не указывать свой пол в документах. Как отмечают наблюдатели, апогей либерального идиотизма на Западе уже не за горами. Стирание индивидуальных границ между людьми скоро превратит западное общество в массу гермафродитов. А оголтелая погоня за правом на неразглашение информации доведет до того, что за безобидный вопрос «как тебя зовут?» человека можно будет упечь за решетку.
Грядет новая «холодная война». Теперь не Восток сразится с Западом, а демократия с антидемократией. Такое заявление на своих страницах опубликовала ежедневная газета научных кругов США The Christian Science Monitor. По данным издания, распространение демократии стало главной тенденцией последних 25 лет. Если в 1970 году власть избиралась населением в 30 странах, то в 2005 – уже в 119. Однако в последнее время «развитие демократии и политических свобод замедлилось.
Отправлено 01 December 2009 - 00:01
Отправлено 01 December 2009 - 12:37
Близится двадцатая годовщина падения Берлинской стены, но действительно ли закончилась холодная война, превратилась ли она в исторический пережиток недавнего прошлого? Советский Союз больше не существует, а Варшавский договор давно уже распущен, но многие пережитки холодной войны по-прежнему существуют – такие как разделенный Корейский полуостров, НАТО и вопрос ПРО. В последние несколько лет отношения между НАТО и Россией были довольно напряженными и часто описываются в терминах, возрождающих воспоминания о холодной войне. Одним из главных стимулов для возобновления этого напряжения был проект американского противоракетного щита на европейском континенте. Русские никогда не скрывали, что считают противоракетный щит первейшей угрозой себе.
Идея противоракетного щита не нова. Во время холодной войны эта идея была предложена Рональдом Рейганом в рамках военно-политической стратегии по размещению ракет, технических объектов и военных баз по всему миру и в космосе, что привело к запуску проекта, получившего название «Звездные войны». С момента его запуска Пентагон потратил миллиарды долларов на исследования и разработки. В то время как правительство США утверждает, что предназначение противоракетного щита состоит в защите Америки и Европе от угрозы гипотетических северокорейских или иранских баллистических ракет, Кремль считает проект ПРО серьезной угрозой государственной безопасности России. Москва твердо убеждена, что оправдания для развертывания противоракетного щита являются лишь предлогом для того, чтобы подобраться поближе к России.
Отправлено 02 December 2009 - 18:36
Отправлено 05 December 2009 - 20:18
Отправлено 15 December 2009 - 06:29
Отправлено 15 December 2009 - 17:27
Отправлено 16 December 2009 - 14:34